L

LEPHISTO

Usuario (España)

Primer post: 17 ago 2010
90
Posts
439
Puntos totales
48
Comentarios
H
Hombre levanta el brazo durante 38 años
InfoporAnónimo9/20/2011

Mahant Amar Bharti Ji era un hombre normal, tenía trabajo, esposa y tres hijos, pero un día decidió abandonarlo todo por sus creencias religiosas, así que en 1970 comenzó una peregrinación por la India tan solo ataviado con túnica y un tridente simbólico en honor a su deidad Shiva. Sin embargo tres años después, en 1973, Amar no sentía haberse desconectado totalmente de su vida anterior, así que simplemente levantó su brazo como signo de devoción. A día de hoy 38 años después su brazo continúa en alto.El sacrificio de Amar le causó grandes dolores durante varios años, hasta que su brazo quedó totalmente atrofiado e inservible. El amasijo de huesos y piel que lo conforman ahora ha perdido toda su movilidad. Su mano ha quedado retorcida como una grotesca garra de la que nacen unas uñas enroscadas sobre si mismas que no han sido cortadas hace años.Sin embargo el dolor que sufrió durante años ahora ha desaparecido y Amar siente que su sacrificio le ayudó a desprenderse de los deseos de su vida mortal y alcanzar una mayor comunión con Shiva.Los devotos más aférrimos del hinduismo a menudo realizan actos de autosacrificio como votos de silencio o no consumir alimentos durante prolongados periodos de tiempo. Pero hasta el momento ninguno había realizado un acto como el de Amar.Sin embargo cada vez son mas los seguidores de este hindú que reside en Nueva Delhi que han comenzado a imitar a su mentor, algunos son capaces de mantener en alto su brazo durante días, otros lo consiguen por semanas y algunos ya han logrado superar varios años. En todo caso la "marca" de casi 40 años de Amar será dificilmente superable.Mahant Amar Bharti Ji en VídeoEste es el único vídeo en el que aparece el asceta hindú que he podido encontrar en la red, no es en sí un vídeo sobre su persona si no una purificación a la que se someten un grupo de personas bajo la mirada del devoto de Shiva. Aparece varias veces en el vídeo.link: http://www.youtube.com/watch?v=c0XGor55wlcCLICK EN LA IMAGENCLICK EN LA IMAGEN

0
0
8 Cuevas Raras
8 Cuevas Raras
InfoporAnónimo6/16/2011

1. El gran agujero de Ciudad de Guatemala El primero de junio de 2010, en una calle de la Ciudad de Guatemala apareció un gran agujero, que se tragó todo un edificio de tres plantas. El socavón fue probablemente provocado por la tormenta tropical que sacudió Guatemala por esas fechas. El agujero se encuentra en el norte de la ciudad, justo en un cruce. 2. Fosa de gas natural de Darvaza En 1971, unos geólogos descubrieron que en un lugar subterráneo en Turkmenistán se esconde gran cantidad de gas natural. Debido al hundimiento durante una perforación con el fin de explorar el gas, se formó esta gran fosa. Para evitar la emisión del gas tóxico, los trabajadores prendieron fuego a la fosa, que sigue encendida hasta hoy día. A esta fosa de gas natural le dieron el nombre de “La Puerta del Infierno”. 3. La presa de Monticello La presa de Monticelllo se sitúa en el condado de Napa, en el Estado de California. Es una presa famosa en Estados Unidos por su gran canal construido contra las riadas en forma circular, y puede descargar unos 48.400 pies cúbicos de agua cada segundo. 4. La mina del Cañón Bingham La centenaria mina de cobre a cielo abierto del Cañón Binghan está situada en la cordillera Oquirh del Estado de Utah, en Estados Unidos. El diámetro de la entrada de la cueva es de 2,5 millas y la profundidad es de 0,75 millas. 5. La cueva azul de Belize Esta perfecta cueva azul se halla cerca de las costas de Belize, en Honduras. Es una cueva hundida en el mar, con casi 1.000 pies de ancho y 400 pies de profundidad. Es una maravilla geográfica del mundo y se formó en una cueva de piedra caliza en la época glacial, cuando era una cueva seca. Posteriormente se derritieron los glaciares y se elevó el nivel de mar, por eso la cueva adquirió su forma actual. Por el momento, es el destino preferido de los turistas y el paraíso de los aficionados al buceo. 6. La mina de diamantes de Mir La mina de diamantes de Mir, situada en Siberia Oriental (Rusia), tiene una profundidad de 525 metros y el diámetro de la entrada es de 1.200 metros. Es la mayor mina de diamantes de Rusia. Se necesitan dos horas para que un camión la recorra desde la parte superior hasta el fondo. Sobre la cueva se forma un vórtice de aire, lo cual puede atraer los helicópteros y aviones pequeños. Sin embargo, las autoridades rusas han cerrado la mina. 7. La mina de Diavik La mina de Diavik se encuentra en el noroeste de Canadá. La producción anual de diamantes desde el año 2003 llega a 8 millones de quilates. 8. La mina de diamantes de Udachnaya Udachnaya es una mina de diamantes en Rusia. Fue descubierta en 1995 y tiene una profundidad de 500 metros.

2
0
L
La Hipotesis Gaia, la Tierra como Planeta Vivo
InfoporAnónimo4/14/2011

James Lovelock, el padre de la Hipótesis Gaia. Según Lovelock, las pruebas demostraban que toda la biosfera del planeta tierra, hasta el ultimo ser viviente que lo habita, podía ser considerada como un único organismo a escala planetaria en el que todas sus partes estaban casi tan relacionadas y eran tan independientes como las células de nuestro cuerpo. Creía que ese super-Ser-Colectivo merecía un nombre propio, al que William Golding (autor de El Señor de las Moscas) llamó Gaia. A todos nos gustaría creer que existe algo (alguna clase de ser superior y bueno) que puede intervenir y salvarnos de las cosas que van mal en nuestro mundo. La mayoría de la gente siempre ha tenido una creencia de este tipo que la reconforte. Durante la mayor parte de la historia de la humanidad, el candidato para este algo ha sido Dios (no importa a qué dios se adorara en cada tiempo y lugar) y ésa es la razón por la que, en los veranos secos, los agricultores han levantado sus ruegos para pedir lluvia. Lo siguen haciendo, pero, a medida que los conocimientos científicos aumentan y se empiezan a encontrar cada vez más explicaciones a los acontecimientos de las leyes naturales en vez del capricho divino, mucha gente empieza a desear un protector menos sobrenatural (y quizá más predecible). Por eso hubo bastante revuelo en la comunidad científica cuando, hace unos cuarenta años, un científico británico, llamado James Lovelock, propuso algo que cumplía estos requisitos. Lovelock dio un nombre a su nuevo concepto hipotético: lo llamó Gaia, por la antigua diosa de la tierra. LA HIPÓTESIS GAIA Cuando Lovelock publicó la hipótesis de Gaia, provoco una sacudida en muchos científicos, sobre todo en aquellos con una mente más lógica que odiaban un concepto que sonaba tan místico. Les producía perplejidad, y lo más desconcertante de todo era que Lovelock era uno de ellos. Tenía fama de ser algo inconformista, pero sus credenciales científicas eran muy sólidas. Entre otros logros a Lovelock se le conocía por ser el científico que había diseñado los instrumentos de algunos de los experimentos para buscar vida que la nave estadounidense Viking había llevado a cabo en la superficie de Marte. Y, sin embargo, a los ojos de sus iguales, lo que Lovelock estaba diciendo rayaba en la superstición. Peor todavía, cometió la temeridad de presentar sus argumentos en forma de método científico ortodoxo. Había obtenido las pruebas para su propuesta de la observación y la literatura científica, como se supone que debe hacer un científico. Según él, las pruebas demostraban que toda la biosfera del planeta tierra (o lo que es lo mismo, hasta el ultimo ser viviente que habita en nuestro planeta, desde las bacterias a los elefantes, las ballenas, las secoyas y tú y yo) podía ser considerada como un único organismo a escala planetaria en el que todas sus partes estaban casi tan relacionadas y eran tan independientes como las células de nuestro cuerpo. Lovelock creía que ese super-ser-colectivo merecía un nombre propio. Carente de inspiración, pidió ayuda a su vecino, William Golding (autor de El Señor de las Moscas), y a Golding se le ocurrió la respuesta perfecta. Así que lo llamaron Gaia. Lovelock llegó a esta conclusión en el transcurso de su trabajo científico mientras trataba de idear qué signos de vida debían buscar en el planeta Marte los instrumentos que estaban diseñando. Se le ocurrió que si fuese un marciano en vez de un inglés, habría sido fácil resolver el problema en sentido contrario. Para obtener la solución, todo lo que hubiera necesitado un marciano hubiera sido un modesto telescopio con un buen espectroscopio incorporado. La misma composición del aire de la Tierra proclama la innegable existencia de vida. La atmósfera terrestre contiene una gran cantidad de oxigeno libre, que es un elemento químico muy activo. El hecho de que se encuentre libre en esas cantidades en la atmósfera significa que tiene que haber algo que lo esté reponiendo constantemente. Si esto no fuera así, hace mucho tiempo que el oxígeno atmosférico habría reaccionado con otros elementos como puede ser el hierro de la superficie terrestre y habría desaparecido, exactamente igual que nuestros espectroscopios terrestres han mostrado que cualquier cantidad de oxigeno que hubiese habido se ha agotado desde hace mucho tiempo en nuestros vecinos planetarios, Marte incluido. Por lo tanto, un astrónomo marciano habría comprendido de inmediato que ese algo que repone el oxígeno sólo podía ser una cosa: la vida. Es la vida (las plantas vivas) lo que produce constantemente este oxígeno en nuestro aire; con ese mismo oxígeno cuenta la vida (nosotros y casi todos los seres vivos del reino animal) para sobrevivir. Partiendo de esto, la idea de Lovelock es que la vida (toda la vida de la tierra en su conjunto) interacciona y tiene la capacidad de mantener u entorno de manera que sea posible la continuidad de su propia existencia. Si algún cambio medioambiental amenazara a la vida, ésta actuaría para contrarrestar el cambio de manera parecida a como actúa un termostato para mantener tu casa confortable cuando cambia el tiempo encendiendo la calefacción o el aire acondicionado. El término técnico para este tipo de comportamiento es homeostasis. Según Lovelock, Gaia (el conjunto de toda la vida en la tierra) es un sistema homeostático. Para ser más preciso desde el punto de vista técnico, en este caso, el término adecuado es homeorético en vez de homeostático, pero la distinción solo puede interesar a los especialistas. Este sistema que se conserva a sí mismo, no sólo se adapta a los cambios, sino que incluso hace sus propios cambios alterando su medio ambiente siempre que sea necesario para su bienestar. Estimulado por estas hipótesis, Lovelock empezó a buscar otras pruebas de comportamiento homeostático. Las encontró en lugares insospechados. En las islas coralíferas, por ejemplo. El coral está formado por animales vivos. Sólo pueden crecer en aguas poco profunda. Muchas islas de coral se están hundiendo lentamente y, de alguna manera, el coral sigue creciendo hacia arriba tanto como necesita para permanecer a la profundidad adecuada para sobrevivir. Esto es un tipo rudimentario de homeostasis. También está la temperatura de la Tierra. La temperatura media global ha permanecido entre límites bastante estrechos durante mil millones de años o más, aunque se sabe que en este tiempo la radiación solar (que es lo que determina básicamente dicha temperatura) ha ido aumentando interrumpidamente. Por tanto, el calentamiento de la tierra debía haberse notado, pero no ha sido así. ¿Cómo puede haber ocurrido esto sin algún tipo de homeoestasis? Para Lovelock resultaba todavía más interesante la paradójica cuestión de la cantidad de sal en el mar. La concentración actual de sal en los océanos del planeta es justo la adecuada para las plantas y animales marinos que viven en ellos. Cualquier aumento significativo resultaría desastroso. A los peces (y a otros modos de vida marinos) les cuesta un gran esfuerzo evitar que la sal se acumule en sus tejidos y les envenene; si en el mar hubiera mucha mas sal de la que hay, no podrían hacerlo y morirían. Y, sin embargo, según toda lógica científica normal, los mares deberían ser muchos más salados de lo que son. Se sabe que los ríos de la Tierra están disolviendo continuamente las sales de los suelos por los que fluyen y las transportan en grandes cantidades a los mares. El agua que los ríos añaden cada año no permanece en el océano. Esta agua pura se elimina por evaporación debido al calor solar, para formar nubes que terminan cayendo de nuevo como lluvia; mientras las sales que contenían estas aguas no tienen a donde ir y se quedan atrás. En este caso, la experiencia diaria nos enseña lo que sucede. Si dejamos un cubo de agua salada al sol durante el verano, se volverá cada vez mas salada a medida que se evapora el agua. Aunque parezca sorprendente, esto no sucede en el océano. Se sabe que su contenido de sales ha permanecido constante a lo largo de todo el periodo geológico. Así que está claro que algo actúa para eliminar el exceso de sal en el mar. Se conoce un proceso que podría ser el responsable. De vez en cuando, las bahías y brazos de mar poco profundos se quedan aislados. El sol evapora el agua y quedan lechos salinos que con el tiempo son recubiertos por polvo, arcilla y, finalmente, roca impenetrable, de manera que cuando el mar vuelve para recuperar la zona, la capa de sal fósil esta sellada y no se redisuelve. Más tarde, cuando la gente la extrae para sus necesidades, la llamamos mina de sal. De esta manera, milenio tras milenio, los océanos se liberan del exceso de sal y mantienen su concentración salina. Podría ser una simple coincidencia que se mantenga este equilibrio con tanta exactitud, independientemente de lo que ocurra, pero también podría ser otra manifestación de Gaia. Pero quizá Gaia se muestre a sí misma con más claridad en la manera que ha mantenido constante la temperatura de la Tierra. Como ya hemos dicho, en los orígenes de la tierra, la radiación solar era una quinta parte de la actual. Con tan poca luz solar para calentarse, los océanos deberían haberse congelado, pero eso no ocurrió. ¿Por qué no? La razón es que por aquel entonces la atmósfera terrestre contenía mas dióxido de carbono que en la actualidad y éste, afirma Lovelock, es un asunto de Gaia, ya que aparecieron las plantas para reducir la proporción de dióxido de carbono en el aire. A medida que el sol subía la temperatura, el dióxido de carbono, con sus propiedades de retención del calor, disminuía en la medida exacta a lo largo de milenios. Gaia actuaba por medio de las plantas, indica Lovelock, para mantener el mundo a la temperatura óptima para la vida. LA TEORIA GAIA: LA TIERRA COMO PLANETA VIVO Efecto invernadero, agujero de ozono, lluvia ácida... los golpes que tiene que aguantarse este planeta. Hasta ahora nos ha protegido y proporcionado todo lo que necesitábamos: calor, tierra, agua, aire. Y su buen trabajo le ha costado. Ha necesitado millones de años para convertir un infierno de fuego y cenizas en un paraíso de océanos, montañas y oxígeno, superando no pocas vicisitudes en forma de choques de meteoritos, desplazamiento de continentes y glaciaciones brutales. Y ahora, Gaia, la Gran Madre, tiene que sufrir las bofetadas de sus propios hijos favoritos, los hombres. Sí, Gaia, la del ancho seno, eterno e inquebrantable sostén de toda las cosas, la que fuera diosa de la Tierra para los antiguos griegos, es un organismo vivo. Todo nuestro planeta es un organismo vivo, magníficamente dotado para dar a luz las condiciones medioambientales óptimas para el desarrollo de plantas y animales. O por lo menos eso postula la extraordinaria teoría científica formulada por el bioquímico inglés James Lovelock. En este artículo desarrollaré esta concepción del científico mencionado, y procuraré destacar la importancia de la misma como soporte teórico de una actividad ecológica planificada que permita salvar a la Tierra y sus habitantes de una destrucción total. La idea de considerar a la Tierra como un ser viviente es arriesgada, pero no descabellada. Sin embargo, cuando en 1969 Lovelock presentó oficialmente su hipótesis Gaia -publicada en 1979, bajo el título Una nueva Visión de la Vida sobre la Tierra- en el marco de unas jornadas científicas celebradas en Princeton (Estados Unidos), no encontró ningún eco entre la comunidad científica. Excepto la bióloga norteamericana Lynn Margulis -con quien luego colaboraría-, ningún investigador se interesó por tan alucinante teoría. Para la gran mayoría, Gaia no era más que una entelequia, un interesante ejercicio de imaginación. Quién iba a creerse que nuestro planeta sea una especie de superorganismo en el que, a través de procesos fisicoquímicos, toda la materia viva interactúa para mantenerse unas condiciones de vida ideales. Algunos incluso lo acusaron de farsante. Posiblemente porque, aunque irrelevante, aquella fantástica visión del mundo que ofrecía Lovelock resultaba, si no peligrosa, por lo menos inquietante. La hipótesis Gaia no sólo contradecía la mayor parte de los postulados científicos precedentes y ponía patas para arriba los modelos teóricos sostenidos como válidos. Suponían, sobre todo, poner en tela de juicio la intocable y sacrosanta Teoría de la Evolución de Darwin: a lo largo de la historia la vida se ha ido adecuando a las condiciones del entorno fisicoquímico. Lovelock proclamaba justo lo contrario: la biosfera -conjunto de seres vivos que pueblan la superficie del planeta- es la encargada de generar, mantener y regular sus propias condiciones medioambientales. En otras palabras, la vida no está influenciada por el entorno. Es ella misma la que ejerce un influjo sobre el mundo de lo inorgánico, de forma que se produce una coevolución entre lo biológico y lo inerte. Un auténtico bombazo científico para aquella época. Pero la bomba no llegó a estallar. Salvo provocar las protestas airadas de los científicos más radicales adscritos a las doctrinas clásicas, la hipótesis Gaia cayó en saco roto. Y después en el olvido, hasta que en fechas recientes han comenzado a desempolvarla y revisar la validez de sus postulados, forzados quizá por la crisis actual que sufre el planeta. Aunque todavía no se ha demostrado su existencia, Gaia sí ha probado ya su valor teórico al dar origen a muchas interrogantes y, lo que es más importante todavía, al ofrecer respuestas coherentes a las incógnitas más curiosas de la Tierra. ¿Qué podemos imaginarnos tras ese excéntrico supuesto bautizado como Gaia? El punto de partida de la hipótesis fue la contemplación, por vez primera en la historia de la humanidad, del globo terráqueo desde el espacio exterior. Las naves y sondas enviadas a Marte y Venus en la década de los sesenta para investigar y detectar eventuales indicios de vida y no encontraron ningún vestigio biológico. Sí descubrieron, en cambio, que los pálidos colores de los planetas vecinos contrastan espectacularmente con la belleza verdeazulada de nuestro hogar, porque sus atmósferas son radicalmente diferentes a la terrestre. Nuestra transparente envoltura de aire es una singularidad, casi un milagro, comparada con las atmósferas que cubren a los planetas vecinos. Los resultados de las investigaciones espaciales establecieron que ambas están compuestas casi exclusivamente por dióxido de carbono y un porcentaje mínimo de nitrógeno. El constituyente más abundante de la piel azul que nos envuelve es, por el contrario, el nitrógeno (79 por ciento), seguido del oxigeno (21 por ciento), mientras que la cuantía de dióxido de carbono no supera el 0,03 por ciento. A estos elementos habría que añadir vestigios de otros gases, como metano, argón, óxidos nitrosos, amoníaco, etcétera. ¡Todo una extraña mezcla! Torrente vivo. Planeta Tierra. Pero además de ser una singularidad dentro el Sistema Solar, nuestra atmósfera se comporta de manera menos ortodoxa desde el punto de vista químico. Pensemos, por ejemplo, en la presencia simultánea de metano y oxigeno, dos gases que a la luz del sol reaccionan químicamente formando dióxido de carbono y vapor de agua. La coexistencia de óxido nitroso y amoniaco es igual de anómala que la anterior. La composición atmosférica terrestre representa una estrepitosa violación de las reglas de la química, y aun así funciona. ¿Por qué? Lovelock descubre en el permanente desequilibrio entre los gases atmosféricos una de las primeras evidencia de intervención de Gaia, del influjo que lo biológico ejerce sobre lo inorgánico. Como en un entorno inerte tan extrañísima mezcla gaseosa sería muy improbable, la única explicación factible es una manipulación diaria desde la propia superficie terrestre. De acuerdo con la hipótesis Gaia, pues, la atmósfera no sería saludable para la vida en la Tierra si la biosfera, esa franja biológica que ciñe al planeta, no se encargara de mantenerla en condiciones, intercambiando constantemente sustancias reguladoras entre uno y otro medio. Lovelock se preguntó cómo podía la atmósfera transportar esas sustancias que la biosfera toma por un lado y expele por el otro. ¿No presuponía esto la presencia de compuestos que vehiculasen los elementos esenciales -como el yodo y el azufre, por ejemplo- entre todos los sistemas biológicos? Su curiosidad estimuló la búsqueda activa de tales compuestos. En 1971 parió hacia la Antártida a bordo del velero oceanográfico británico Shackleton, con el propósito de investigar el ciclo mundial de azufre, detectando un componente desconocido hasta entonces, pero potencialmente importante: el dimetil sulfuro. Estudios posteriores revelaron que la fuente principal de esta sustancia no se encuentran en mar abierto sino en las aguas costeras, ricas en fitoplancton. En efecto, la microflora marina, incluso las especies más corrientes de algas, consiguen extraer con asombrosa eficacia el azufre de los iones sulfato presente en el agua del mar trasformándolo en dimetil sulfuro. Se comprobó además que este gas, liberado a la atmósfera estimula la formación de núcleos de condensación para el vapor de agua, lo que a su vez eleva la concentración nubosa. En 1987, Lovelock expuso que el ciclo de actividad de las algas es el que última instancia ha determinado la temperatura de la tierra a lo largo de la historia. ¿Cómo lo consigue? ¿Cuál es su mecanismo? Los científicos han podido medir una mayor concentración de dimetril sulfuro en las cuencas oceánicas más calientes, pues es allí donde mejor proliferan las algas. La presencia de un elevado nivel de este gas estimula la formación de masas nubosas que, lógicamente, oscurecen la superficie permitiendo que desciendan las temperaturas. Pero del mismo modo que el calor hace crecer y multiplicar las algas en los océanos, el frío dificulta su proliferación, por lo tanto disminuye la producción de dimetril sulfuro, se forman menos nubes y comienza una nueva escalada térmica. La autorregulación de Gaia en lo que se refiere a las temperatura, está servida. Precisamente la historia del clima terrestre es uno de los argumentos de mayor peso en favor de la existencia de Gaia. A lo largo de la evolución de la Tierra, éste nunca ha sido desfavorable para la vida. La biosfera ha sido capaz de mantener el status quo climatológico más adecuado para salvaguardar nuestro bienestar y suministrarnos el entorno óptimo. El registro paleontográfico de la presencia ininterrumpida de seres sobre el planeta desde hace 3.500 millones de años así lo atestigua, al tiempo que nos indica la imposibilidad de que los océanos llegaran a hervir o congelarse. Si la tierra más que un objeto sólido inanimado, la temperatura de su superficie hubiera seguido las oscilaciones de la radiación solar sin protección posible. Sin embargo, no fue así. Se sabe que, en la remotísima época en que surgió la vida, el Sol era más pequeño y templado y su radiación un treinta por ciento menos intensa. A pesar de ello, el clima resultaba favorable para la aparición de las primeras bacterias: no hacía un treinta por ciento más frío, lo que hubiera significado un planeta devastado por los hielos eternos. Carl Sagan y su colaborador George Mullen han sugerido como explicación la presencia en nuestra ancestral atmósfera de mayores cantidades de amoníaco y dióxido de carbono que hoy, con la función de arropar la superficie del planeta, ambos gases ayudan a conservar el calor recibido, impidiendo, por medio del efecto invernadero, que escape al espacio. Cuando la intensidad de la radiación fue incrementándose, al aumentar de tamaño el Sol, la aparición de organismos devoradores del amoniaco y dióxido de carbono habría disuelto esta manta protectora, de modo que los excesos de calor pudiera disiparse al espacio. La mano sabía de Gaia se vislumbra de nuevo aquí: la biosfera misma fue trasformando, a su favor, las condiciones medioambientales. La vida se revela así como un fabuloso sistema de control activo que regula automáticamente las condiciones climatológicas, de tal forma que nunca sea un obstáculo para su existencia. Junto a un clima benigno, también es necesario que otros parámetros se mantengan dentro de los márgenes favorables. Por ejemplo, el pH, el grado de acidez del aire, el agua, la tierra se mantiene alrededor de un valor neutro (pH 8), el óptimo para la vida, a pesar de que la gran cantidad de ácidos producidos por la oxidación en la atmósfera de los óxidos nitroso y sulfurosos liberados por la descomposición de la materia orgánica deberían haber hecho aumentar la acidez terrestre hasta un pH 3, comparable al vinagre. Sin embargo, la naturaleza dispone de un neutralizador biológico para que esto no suceda: la biosfera se encarga de fabricar, por medio de los procesos metabólicos de los seres vivos, alrededor de 1.000 megatoneladas anuales de amoníaco -una sustancia muy alcalina-, que resulta ser la cantidad necesaria para anular la acumulación excesiva de los agresivos ácidos. La regulación estricta de la salinidad marina es tan esencial para la vida como la neutralidad química. ¿Cómo es posible que el nivel salino medio no supere el 3,4 %, cuando la cantidad de sales que lluvias y ríos arrastran hacia los océanos cada 80 millones de años es idéntica a toda la actualmente contenida en ellos? De haber continuado este proceso, el agua de los océanos, completamente saturada de sal, hubiera llegado a ser mortífera para cualquier forma de vida. ¿Por qué entonces los mares no son más salados? Lovelock asegura que, desde el comienzo de la vida, la salinidad ha estado bajo control biológico: Gaia ha servido de filtro invisible para hacer desaparecer la sal en la misma medida en que la recibe. Este increíble equilibrio que se da entre lo inerte y lo vivo y que conforma la unidad del planeta como sistema, debe ser preservado. La ciencia de la ecología nos advierte de ello, y nos urge a tomar medidas preventivas para que nuestro planeta no quede destruido. ¿Y QUIEN SALVARA LA TIERRA? (Entrevista con el padre de la teoría Gaia, James Lovelock) La Diosa Gaia, en la mitología griega. ¿Y quién salvará la Tierra? Si James Lovelock cree que nadie puede hacerlo, por lo menos en los próximos 50 años, entonces hay mucho de qué preocuparse. El problema -usted ha oído hablar antes de esto- es el calentamiento global, agravado por la ignorancia colectiva acerca de este fenómeno. Yo no creo que ni siquiera el mundo de los ambientalistas está lo suficientemente consciente de este peligro, dice James Lovelock, el gurú del medio ambiente, quien a sus 80 años es considerado como uno de los más importantes y controvertidos científicos del siglo XX. Lovelock dialogó en exclusiva con Tierramérica en Londres, después de la presentación de su esperada autobiografía Homenaje a Gaia: la vida de un científico independiente. ¿Gaia? Gaia o Naturaleza, o como usted quiera llamarla, dice Lovelock. Fue el Premio Nobel de Literatura Willliam Golding quien usó el nombre de Gaia (una diosa griega) para bautizar la teoría de Lovelock. En pocas palabras, esta hipótesis describe a la Tierra como un planeta capaz de regularse por sí mismo de tal forma que siempre esté apto para la vida. Han pasado 35 años desde que se lanzó esta teoría, nos recuerda Lovelock. Y es generalmente aceptada como una ciencia de sistemas, pese a que a muchos críticos no les gusta el nombre. Durante mucho tiempo los geólogos y los biólogos trabajaron por su lado, cada uno pensando que estaba en lo correcto. Apenas ahora están actuando juntos y bajo el marco de esta teoría. Lovelock, quien dirigió la creación del horno micro-ondas e inventó un dispositivo para detectar los CFCs (clorofluorocarbonos) causantes del adelgazamiento de la capa de ozono, está considerado por muchos como el padre del movimiento verde. Pero no es una paternidad que le plazca. Hablando políticamente, yo no considero a los verdes necesariamente necesarios, dice Lovelock. Ellos no tienen habilidades políticas. Quien puede luchar a favor del medio ambiente es el político común, quien es más inteligente de lo que la mayoría de gente piensa. La mayor parte de políticos alrededor del mundo conocen los problemas del calentamiento global, dice Lovelock. Aunque ellos tienen también sus propias limitaciones, sobre todo a la hora de evaluar el daño al medio ambiente: pienso que es como un carro colina abajo con una falla en los frenos. Todo lo que usted realmente puede hacer es sacar el pie del acelerador. Porque no hay duda de que el calentamiento global existe y de que nosotros somos responsables de éste. No será peor que las guerras. El Panel Internacional sobre Cambio Climático reveló que, al analizar un período que abarca los últimos mil años, sólo durante los últimos 150 el patrón del clima ha mostrado un repentino calentamiento. Hoy en día el daño es tan serio que aún si detuviésemos la quema de los combustibles fósiles el calentamiento continuaría todavía por otros 50 años, asegura Lovelock. Habitantes de las costas, ¡estén atentos! Una de las consecuencias más dañinas del cambio climático serían las inundaciones, debido al aumento del nivel del mar. Londres habría estado seriamente inundado ocho veces hasta ahora si no fuera por la barrera del Támesis, dice el científico. Pero otras tierras, según él, pueden no contar con tal protección. Las inundaciones pueden ser más agudas en Bangladesh: aquí tenemos un doble problema. El nivel del mar sube, el mar se calienta más, hay más evaporación y por consiguiente más lluvia, lo que, a su vez, provoca más inundaciones. Plantar árboles tampoco es una solución, cree Lovelock. Los árboles pueden absorber una gran cantidad de dióxido de carbono, sin embargo, nuevas investigaciones demuestran que los árboles absorberán más luz del sol y calor que el suelo cubierto por ellos y esto sólo contribuirá más al calentamiento global. Pese a todo, Lovelock sí logra vislumbrar un rayo de luz en el oscuro panorama que pinta: el calentamiento global causará una crisis pero no necesariamente una crisis fatal. Podría no ser peor que la hambruna y las guerras y otros desastres; será algo con lo que la gente deberá aprender a vivir. Una de las más grandes causas del calentamiento global es la quema de carbón, dice Lovelock. Y existe una cantidad horrible de carbón a nuestro alrededor. Si hay un incremento en el uso del carbón el problema empeoraría más y más. Por ello, el científico ambientalista continúa siendo enfático al promocionar el poder nuclear como fuente de energía. Los franceses han sido muy inteligentes al conseguir toda su energía de las fuentes nucleares. No hay duda de que las plantas nucleares conllevan un riesgo pero no hay sistema energético que no lo haga, dice. Hay grandes represas que estallan muy a menudo pero nunca decimos 'no usemos la hidroelectricidad porque una represa podría reventar'. Las energías solar y eólica no son salidas realistas. El poder nuclear es la única solución práctica real pero ha habido una reacción histérica al respecto. El gran gurú no terminó la entrevista sin sus conocidas contradicciones. Es la quema del carbón en el Este lo que está dañando la Tierra más que la Francia nuclear. Pero es en el Este donde la gente está más en contacto con la Tierra, mientras en Occidente quieren tratarla como a un gran jardín. El Este necesita enviar este mensaje a Occidente. Sin embargo, nos tememos que, ni en uno ni en otro lado, hay suficiente gente escuchando. Fuente: http://www.espinoso.org/biblioteca/HipotesisGaia.htm

19
9
Los multiples beneficios del chocolate
Los multiples beneficios del chocolate
Salud BienestarporAnónimo2/24/2012

El chocolate es excelente frente a la tristeza, la ansiedad y la irritabilidad, porque contiene teobromina, cafeína y teofilina, bases xánticas –en el chocolate predomina la primera– que estimulan diversas acciones fisiológicas incluyendo la del sistema nervioso, la circulación sanguínea y tienen efectos diuréticos. Este dulce producto llegado desde América –consumido por los indígenas desde hace siglos, quelo empleaban incluso como moneda– tras la llegada de los españoles es, además, rico en sustancias beneficiosas para el organismo. Eso sí, debe ser consumido con moderación, como el resto de los alimentos. Triptófano. El contenido del cacao en este aminoácido favorece la producción de serotonina, un neurotransmisor que lleva a una señal nerviosa que produce felicidad. Feniletilamina. Es otro aminoácido presente en el cacao que se relaciona con las anfetaminas. Anandamina. Es un compuesto que activa receptores cerebrales que producen placer y lucidez mental. Y frente a la salud cardiovascular, porque contiene ácido esteárico, una sustancia grasa que se desatura rápidamente al ácido oleico (como el aceite de oliva), y por ello se le considera beneficioso para el organismo, porque contrarresta el ‘colesterol malo’. Fibra dietética. El cacao contiene un 6% que se diluye en función de sus otros ingredientes. Es beneficiosa para favorecer el movimiento intestinal. Polifenoles. El cacao aporta estos elementos, sustancias antioxidantes relacionadas con la prevención del proceso aterosclerótico y de la aparición de algunos tipos de cáncer. Su presencia en el cacao es muy relevante y además, estimulan la producción de prostacilinas que contribuyen a reducir la presión arterial. La concentración de minerales en el cacao es muy alta en potasio, fósforo y magnesio. A este último se atribuye la facultad de mejorar el estado de ánimo femenino, especialmente en el periodo premenstrual. También aporta hierro, calcio, zinc, cobre y cromo. Y vitaminas E, B1 y B2. CLICK EN LA IMAGEN CLICK EN LA IMAGEN Bizarropolis http://www.taringa.net/comunidades/bizarropolis/

0
3
F
Famosas Armas Historicas y Mitologicas
InfoporAnónimo4/16/2011

TRIDENTE DE NEPTUNO Arma que controla Lagos, Oceanos, Rios, etc., poder absoluto sobre animales acuaticos, capaz de crear tempestades ó crear hermosas cascadas, al ser golpeada en tierra firme puede crear terremotos, mientras se tenga consigo bajo el mar, no requiere salir a la superficie para respirar. ESPADA EXCALIBUR La espada mágica del Rey Arturo, tiene un origen incierto ya que existen distintas leyendas de esta mítica espada que representó todo un símbolo en la maravillosa historia del Rey Arturo y los Caballeros de la Mesa Redonda. --- La más difundida nos cuenta que Arturo la obtuvo después de sacarla de una roca donde se encontraba incrustada, por un acto de magia realizado por Merlin a quien se le atribuiría su forja. Se dice que Excalibur tenía poderes propios. Protegía a su portador del daño o las heridas sufridas. Fue robada por Morgan le Fay, arrojada al Lago y nunca encontrada. MJOLNIR (EL MARTILLO DE THOR) El objeto más representativo de Thor es su martillo de guerra de mango corto, llamado Mjolnir, creado por los enanos Sindri y Brokk. Tiene la propiedad de nunca fallar en su blanco y tras ser arrojado siempre regresa a las manos de su dueño, además puede encogerse y ser llevado con disimulo en la ropa, también puede ser utilizado para arrojar rayos. Mjolnir fue su arma principal a la hora de combatir a los gigantes, siendo calificada por los dioses como el más precioso de todos los trabajos de los enanos y el arma más poderosa que poseen los dioses en su defensa contra las fuerzas de Jotunheim. El martillo se convirtió en un símbolo del dios y en un amuleto y pieza de ornamento muy popular durante la era Vikinga e icono del paganismo nórdico y germánico. LA LANZA DE LONGINUS Tambien llamada: "Lanza del Destino", "Lanza Sagrada" ó "Lanza de Cristo".... El mito es que lanza es una reliquia sagrada y posee un poder que no esta del todo claro, pero que puede usarlo quien la tenga en su poder, ya sea para el bien o para el mal. Uno de los personajes que mas fascinacion tenia por la lanza era Hitler, que hizo lo imposible para conseguirla y lo hizo, no podemos afirmar que la lanza ayudo a Hitler a conseguir sus objetivos, pero es indudable que la tenia y sabia mucho acerca de la historia de esta. Según dicen, los anteriores dueños de la lanza como Carlomagno o Barbarroja tuvieron un fin similar al separarse de ella, parece como una maldición, cuando el dueño se separa de la lanza, este muere. No se si Hitler sabia esto, pero cuando las tropas estadounidenses estaban derrotando, guardo la lanza y otros objetos en bóveda construida especialmente para ese fin, pero por azares del destino cuando las tropas Estadounidenses llegaron a ese lugar y derrotaron a las tropas de Hitler, un proyectil abrió un hueco de la bóveda y los soldados de dieron cuenta de esta, reclamando para estados unidos la lanza. No se si es coincidencia o de verdad es el efecto que tiene la Santa Lanza pero ese mismo día, 0 de abril de 1945, Hitler se suicida a cientos de kilómetros de distancia de donde ocurrían los hechos. EL ARCA DE LA ALIANZA (PANDORA) Aunque esta no es un arma de batalla, posee en su interior todos los males y bienes que son conocidos en la humanidad, capaces de contaminar a cualquier ser humanos de desgracias ó también colmarlo de todos los bienes, como la Esperanza, consuelo del que sufre. ANILLO DIVINO (REY SALOMON) Esta opcion es para mi, el objeto mas controvertido de toda esta galeria... Arma?, obsequio?.... mitologia?, leyenda?, historia?... aqui la narracion: Los filósofos, los botánicos y los astrólogos orientales tienen a Salomón por su patrono. Le llaman: “Solimán”. Según ellos, Dios le dotó de sabiduría comunicándole al mismo tiempo todos los secretos naturales y sobrenaturales, y entre estos últimos la ciencia más sublime y las más útil de todas: la de evocar a los genios y a los espíritus y mandarlos. Salomón, según se dice, tenía un anillo con un talismán que le daba un poder absoluto sobre estos intermedios entre Dios y los hombres. Este anillo existe aún y el que logre poseerlo será el dueño del mundo. Pero se ignora donde esá y sólo quedan fórmulas, prácticas, figuras, por las que se puede adquirir, aunque imperfectamente, una parte del poder que Salomón tenía sobre los espíritus. Tan preciosos secretos se han conservado en los libros que nos quedan de este príncipe, y especialmente en su inestimable clavicula. GUNGNIR (LANZA DE ODIN) La palabra significa la producción de un violento temblor o sacudida, y, en efecto, sacudía con viveza a cualquiera que era golpeado por ella. Ésta fue fabricada por los hijos de Ivald (los enanos), y fue dada a Odín por Loki en compensación por el robo del pelo de Sif Odín se lanza al campo de batalla con un casco de oro, una armadura resplandeciente y su lanza Gungnir. Esta lanza no podía jamás fallar o perder señal. ESPADA XENA El origen de la espada es desconocido. Algunos creen que es una reliquia de su perdida juventud, un desecho que dejó su enajenado padre, Atrius... Otros dicen que la joven Xena la salvó de las ruinas de Amphipolis despues de que Cortese y sus hombres la asaltasen salvajemente. La verdadera historia se perdio cuando Xena emergio derrotada y perdida dxe la tortura mental y física sufrida a manos de Draco. Xena enterró entonces la leyenda de sus orígenes en lo más profundo de su subconsciente. KATANA... LA GUILLOTINA DE MANO Es un arma historica muy poderosa, su origen es japones, creada en el Siglo X, La katana era utilizada principalmente para cortar y debido a su capacidad de producir heridas muy severas. ESPADA BRAVEHEARTH Esta espada pertenecio al celebre escoces William Wallace, Mel Gibson en Corazon Valiente... la espada de Wallace, segun personas cercanas, crearon una leyenda que poseia poderes para obtener la victoria inminente ante cualquier batalla. ESPADA DE DAMOCLES Llamada con este nombre, debido a que a Democles fue el primero en quien se aplico, tambien llamada: Espada del desencanto... tiene la capacidad de crear inseguridad en aquellos que ostentan un gran poder, pues no sólo pueden perderlo de golpe, sino todo lo demás, incluída la vida. LANZA DE PANICO (FOBOS) Fobos, Hijo de Ares y Afrodita, hermano de Deimos... Su arma una lanza, con poderes sobrenaturales, la cual tenia una funcion similar a la espada de su hermano. ESPADA DEL TERROR (DEIMOS) Deimos (Terror), hijo de Ares y Afrodita, forjo su espada plateada con el colmillo de un dragón, con la cual invocaba y sembraba el terror en cualquier lugar. SARISSA Esta es una arma historica, era una larga pica de 3 a 7 metros de longitud (aunque la media era de 6) usada como arma principal de la falange macedonia. Era muy pesada, de más de 5 kilos. Su gran altura era ideal en la lucha contra hoplitas y otros soldados que portaban armas más pequeñas, porque tenían que esquivar las sarissas para llegar a los pezhetairoi, hecho casi imposible, y de ahí el éxito de las campañas de Alejandro Magno y su padre Filipo II, el creador de esta peculiar lanza. Fuente:

61
13
V
Vacaciones Paranormales
ParanormalporAnónimo7/11/2011

En las últimas décadas, el turismo de lo irracional (ya sean monstruos míticos, fantasmas, alienígenas u ovnis) ha experimentado un notable auge que lo ha convertido en bastante más que una alternativa marginal dentro del sector. A día de hoy, por el contrario, cuenta, y bastante, dentro de esta área de negocio. Y aunque prácticamente en todos los países del mundo existen lugares de estas características, solo algunos de ellos los han explotado y explotan comercialmente, edificando todo un negocio alrededor de lo sobrenatural.El retorno del yetiUn millón de rublos. Esa es la recompensa que, tal como anunció el pasado mes de noviembre, ofrece el gobernador de la región siberiana de Kemerovo para quien encuentre al yeti. Un proyecto que se encuadra dentro del objetivo de convertir al abominable hombre de las nieves en un reclamo turístico para esta apartada región minera. Y una iniciativa más que se viene a sumar a los más de 4,8 millones de euros invertidos en crear infraestructuras turísticas en la región, entre las que se incluye el haber habilitado una cueva como santuario del elusivo y huidizo monstruo y designar el día 11 de noviembre como el Día del Yeti, en el que se celebran múltiples actos en honor de la entrañable criatura.Dentro del turismo de monstruos con “tirón popular”, el bigfoot constituye un importante reclamo en Estados Unidos. Especialmente, en el noroeste del país, donde se celebran convenciones y festividades dedicadas al monstruo y donde este sostiene la economía local de un puñado de comunidades que viven del atractivo que para los turistas más intrépidos supone la posibilidad de poder avistarlo o encontrar alguna huella o rastro de su paso.Aunque si de monstruos con atractivo turístico hablamos, la palma se la lleva Nessie, el habitante del escocés lago Ness. Pese a que hay menciones de supuestos avistamientos de este ser desde el s. VI d. C., la moderna leyenda del monstruo nació en 1934 con una fotografía tomada por el médico londinense Robert Kenneth Wilson, a la que siguieron otras fotografías y “numerosos” avistamientos. Si hasta entonces los visitantes acudían al lago a relajarse y a pescar en sus aguas, a partir de entonces los turistas comenzaron a acudir atraídos por la idea de poder avistar a la criatura lacustre. Y el mito no ha dejado de crecer, hasta el punto de convertir a este ser en el sostén de una floreciente industria turística que, por ejemplo, en 1993 facturó 19 millones de libras. No obstante, en los últimos años parece que el interés por el monstruo se ha debilitado, como lo demuestra el hecho de que en 2007 dicho negocio solo facturase 6 millones de libras, fruto sobre todo de que el número de “apariciones” se ha visto reducido de las 10-20 anuales que se daban en los años noventa a las 3 que se dieron en 2006. Pese a todo, la influencia de Nessie en el sector turístico de la región sigue siendo destacada, como lo demuestra el hecho de que en 2010 fuese nominado como embajador del año de las Highlands.CazafantasmasOtra opción de viajes paranormales son los fantasmas y castillos encantados. En este caso, es en Reino Unido donde más se ha potenciado este tipo de ofertas. La Haunted Hotel Guide contiene más de cuatrocientos cincuenta alojamientos en Gran Bretaña que ofrecen la posibilidad al viajero valeroso de poder visitarlos, hospedarse en ellos e incluso unirse a grupos de parapsicólogos profesionales. Todo, con la esperanza de tener la ocasión de presenciar y percibir un fenómeno poltergeist en vivo y en directo.Claro, que no hace falta salir de España para poder presumir de lo mismo. Basta con dejarse caer, por ejemplo, por la siempre enigmática Galicia, donde dicen que “haberlas, haylas”: brujas, pero también Santa Compaña, ánimas y residencias encantadas, como la famosa Casa do Demo en la localidad de Anllóns, en la que uno puede hospedarse, y donde tuvo lugar el primer fenómeno poltergeist documentado en España, allá por 1900, cuando una mujer y su nieta se vieron obligadas a abandonar la vivienda ante las crecientes torturas que sufrían de un “ser del más allá”. Aunque todo apunta a que ahora la Casa do Demo es un lugar apacible y tranquilo.Y para los turistas menos resueltos, siempre queda la opción de visitar, deprisa y corriendo antes de que anochezca, el pequeño municipio jienense de Bélmez de la Moraleda, donde en 1971 se dio el famoso caso de las caras que captó tal atención mediática que desde entonces este pequeño pueblecito ha atraído a millares de visitantes ávidos de sucesos sobrenaturales.Una opción menos “terrorífica” y más lúdica que dormir en alojamientos fantasmales lo constituyen los denominados ghost walks que se organizan en muchas ciudades, sobre todo europeas, como Londres, París, Estocolmo, etc., y que invitan a realizar un recorrido guiado por los lugares más fantasmagóricos de los cascos históricos, incluyendo viviendas encantadas, cementerios, escenarios de crímenes y otras paradas “de alucine”.Pero no solo en Europa hay estos ghost walks; en EEUU también se organizan con indudable éxito a lo largo de todo el país, desde Saint Augustine, en Florida, el asentamiento europeo continental más antiguo con una larga historia trufada de incursiones piratas, guerras francoespañolas, masacres indias y devastadoras epidemias de fiebre amarilla y viruela; hasta Hollywood, Nueva Inglaterra, y la siempre inquietante Salem, en Massachusetts, otra de las comunidades norteamericanas que viven en gran medida del turismo paranormal; en este caso, merced al famoso caso de las brujas allí ajusticiadas.De Drácula a ETDirectamente emparentado con el turismo de fantasmas está el de vampiros, que busca las localizaciones donde supuestamente habitaron estos seres de colmillos afilados y que tiene su epicentro en Transilvania. Pero que desde hace poco también cuenta con un destino muy popular en Nueva Orleans, gracias a la no tan lejana en el tiempo Entrevista con el vampiro, de la escritora Anne Rice, que situaba la residencia del chupasangre Lestat en esta ciudad. Además, esta villa cuenta con el atractivo adicional de estar impregnada de una mucho más real mística vudú.Pero probablemente el turismo estrella dentro del mundillo paranormal sea el relacionado con el fenómeno ovni, consistente en visitar lugares donde se han producido numerosos o destacados avistamientos, con la esperanza de ser partícipe de alguno, y que cuenta con múltiples lugares de peregrinaje.Desde el valle de Hessdalen, en Noruega, una región donde históricamente ha habido una gran cantidad de avistamientos y que es un éxito turístico gracias precisamente a ello, hasta Mezcala, en México, donde en fecha tan reciente como 2008 tuvo lugar un avistamiento masivo en el que cientos de personas afirmaron haber observado unas luces en el cielo.Y también la populosa Los Ángeles, que entre 1947 y 2005 encabeza la lista de lugares de EEUU en los que se han producido avistamientos (1.346) y que, además, cuenta con la ventaja añadida de ofrecer muchas otras opciones al turista. Y San Clemente, en Chile, municipio andino a 240 km al sur de la capital donde el Servicio Nacional de Turismo, en colaboración con las Autoridades locales, ha abierto la primera ruta de Turismo Ufológico del país: 30 km que recorren lugares donde se han producido supuestas apariciones de naves y que disponen también de alguna sorpresa arqueológica, como el lugar donde se descubrieron dos grandes piedras de 2 metros de altura y perfectamente hexagonales que nadie sabe quién puso allí.Como decía el carismático e inolvidable agente Mulder de Expediente X, la verdad está ahí fuera. Solo es cuestión de salir a buscarla en vacaciones. Si hay valor para ello.KongomatoEs el nombre que los nativos que viven a orillas del río africano Zambeze dan a una criatura descrita como un gigantesco reptil volador. Fue el explorador Frank H. Melland el primero que recogió, en 1923, testimonios sobre la supuesta existencia de este ser. No hay ninguna foto (ni auténtica, ni trucada) de la criatura. ¿Quién se atreve a sacar la primera?El chupabrasDe Puerto Rico a México, pasando por Guatemala, Honduras, toda América Central parece ser escenario de los ataques de este extraño ser, una especie de vampiro que desangra al ganado. Pero si alguien tenía intención de capturarlo, mala suerte. Recientemente, un grupo de investigadores ha desvelado que la criatura es en realidad una especie de tejón.El gusano de la muerteLos nómadas del Gobi se refieren a él en la lengua local con el nombre de allghoi khorkhoi. Se trata de un supuesto reptil de casi 2 m de longitud que surge de la arena en los meses de verano, una criatura realmente letal que mata a sus víctimas lanzándoles una especie de descarga eléctrica.El folclore mongol documenta los ataques de este monstruo desde el siglo XII.El monstruo del Lago NessSerá una criatura de ficción, pero lo han nombrado embajador de las Highlands.Noche de miedoLas leyendas dicen que el castillo de Kinnity, en Irlanda, está encantado.Las caras de BélmezLa casa de María Gómez en Bélmez recibe cientos de visitas para ver las famosas caras.BigFootLa imagen más famosa de este supuesto monstruo fue grabada en 1967, en California, por Roger Patterson.La ballena de GiglioliEn 1874, durante el viaje de la fragata Magenta cerca de las costas de Chile, el naturalista Enrico Hillyer Giglioli afirmó haber avistado un nuevo tipo de cetáceo. Una criatura extraña sobre cuya existencia real no se ha encontrado ninguna prueba, aunque sí se han reportado al menos una docena de supuestos avistamientos más en las aguas de América del Sur.Fuente: http://www.quo.es/tecnologia/tendencias/turismo_paranormal/%28image%29/7

0
0
La vida en la Tierra pudo haberse originado de zombies alien
La vida en la Tierra pudo haberse originado de zombies alien
ParanormalporAnónimo2/15/2012

Más allá de la ciencia ficción, un científico canadiense plantea la posibilidad de que un virus zombie extraterrestre provocó la reprogramación informática necesaria para la biogénesis en el planeta Tierra . Zombies extraterrestres podrían ser nuestros padres. Lejanas biomoléculas interestelares podrían haber inseminado, pese a desfallecer en el camino, nuestro mundo con la información que contenían, con sus bits detonando una especie de singularidad informática, genesis de la vida basada en el carbón. Aunque esto suena como el estrambótico título de una película de terror sci-fi, o aún peor: como la divagación de un ufófilo recalcitrante, es en realidad la teoría de un respetado científico del Instituto de Astrófisica de Herzberg, en Canadá. El astrónomo Paul Wesson cree que unos de los mejores candidatos para la biogénesis son virus extraterrestres, que aunque muertos , aún contenían la suficiente información para dar lugar a la vida . La especulación científica -ante el apremiante misterio de la biología primera- lleva más de un siglo considerando la posibilidad de que la vida provenga del espacio. En 1870, Lord Kelvin sugirió que microbios podrían haber llegado en un meterorito. Otros han sugerido que microorganismos podrían haber viajado a la Tierra embebidos en partículas de polvo por la presión de la radiación de las estrellas. Sin embargo, la mayoría de los científicos coincide en que esa misma radiación firma una sentencia de muerte para cualquier microorganismo (aunque recientemente se ha descubierto a la bacteria Conan, la cual soporta grandes cantidades de radiación, ¿es posible que existen otras bacterias blindadas a la radioactividad, llenando el caldo de cultivo?). El descubridor de la doble hélice del ADN (alumbrada en un viaje de LSD), el premio Nobel Francis Crick, fue firme partidario de la teoría de la Panspermia, básicamente la exogénesis de la vida en la Tierra (la vida existe de forma difundida en el universo). Sin embargo, Crick estaba consciente de la radiación por lo cual afinó esta teoría con la “panspermia dirigida”. Ante la pregunta de cómo habría llegado la vida a este planeta, Crick respondió que lo más probable es que en un vehículo, es decir fue traída aquí por una inteligencia (de manera curiosa el ateo neodarwinista, Richard Dawkings, afirmó en esta entrevista que la vida podría haber sido sembrada por una civilización extraterrestre). El argumento de Wesson no necesita de una inteligencia para sembrar la vida en la Tierra y proteger a los microorganismos de la radiación cósmica. Su idea llamada “necropanspermia” considera la novedosa posibilidad de que la información que supera el viaje es suficiente para dar a lugar a un proceso de complejificación molecular que acalle en la vida . “La gran mayoría de los organismos llegan a un nuevo hogar en la Vía láctea técnicamente en un estado de muerte. La resurección, sin embargo, tal vez es posible”. La clave está en cuánta información genética sobrevive el viaje. La información genética de un organismo está codificada en las secuencias de nucleótidos en su ADN. Esta información puede ser medida en bits de la misma forma que los procesamientos de una computadora. Una bacteria como la E.coli, por ejemplo, contiene 6 millones de bits de información en su ADN. Procesos químicos aleatorios no podrían producir suficiente información para dar marcha a un sola célula. 500 millones de años de cambios aleatorios sólo prducirían 194 bits de información, dice Wesson. Una forma de darle la vuelta a esto es con moléculas biológicas que ya contenían una gran cantidad de información, la cual sobrevivió su largo viaje, no obstante que las móleculas en sí murieron. Wesson considera que un virus es un buen candidato como vehículo portador de esta información. Los virus son organismos de material genético cubiertos de proteínas y a veces grasas. Llevan consigo alrededor de 100 mil bits de información y pueden evolucionar independientemente de las células convencionales. Los virus, además, se forman de partículas de proteína sin la asistencia de otras moléculas o de información genética específica. Hay algo ominoso en la famosa frase de William Burroughs, “el lenguaje es un virus que vino del espacio“. Un virus informático podría haber infectado al material perbiótico de nuestro planeta, según Wesson, eventualmente dando lugar al lenguaje humano, a través del lenguaje encriptado del espacio. Aunque este científico plantea la posibilidad de que la información de un virus se preserve en un estado zombie, suficiente para que interactué y desencadene una mutación en las moléculas de la atmósfera terrestre., existe otra posibilidad: la resonancia mórfica de los campos morfogenéticos. Según Rupert Sheldrake la información es un campo, invisible como la gravedad, que se transmite entre organismos sin la necesidad de una interacción física ordinaria, de forma no-local. De esta teoría se explica el efecto conocido com de los 100 monos, donde conductas son aprendidas de forma instantánea difundida dentro de una especie. ¿Podría la información contenida en un virus extraterrestre haberse difundido por la tierra , reprogramando el material prebiótico para dar luz a la vida ? La reconocida bióloga Susan Blackmore plantea en su teoría del Tercer Replicante que la información nos está usando a nosotros (y a cualquier otra entidad) como vehículos para reproducirse, de la misma forma que un virus utiliza un cuerpo (Blackmore dice que el lenguaje es un parásito). Podemos pensar que nosotros estamos usando a la información para evolucionar, ¿pero cómo estamos tan seguros de que no es la información la que nos está usando a nosotros? Después de todo lo único tangible que supera la muerte, cuando morimos y nos hemos reproducido, son nuestros genes. En otras palabras tu cuerpo, y lo que llamas yo, al menos desde el punto de vista de esta realidad, no subsisten, mientras que la información que los generó sí. Tal vez es la información, que está, más que la materia y la enetrgía, en todas partes, la entidad (o divinidad) que integra y recrea todo el universo. El misterio del origen de la vida nos hace mirar al cielo. Ya sea por la religión y las tradiciones místicas, por ver ahí algo más grande, por ver en los astros los signos que nos designan. Ya sea por ver ahí a los dioses o a los extraterrestres con sus naves y rayos. Ya sea por ver ahí la delicada relación biocósmica entre los procesos de nuestro planeta y los cuerpos celestes (un microorganismo difícilmente supera la radiación de un viaje interestelar, pero un viaje desde a Marte a la Tierra no es tan difícil de superar con vida ). De cualqueir forma ese momento mágico en la evolución de la vida planetaria parece estar ligado a una semilla espacial o a una programación inteligente. Entre todas las posibilidades de este ignoto universo seguramente no es la más descabelleda la de una raza de extraterrestres inteligentes que programaron a un virus para que eventualmente, en algún planeta remoto, diera a luz a la vida y a formas complejas capaces de algún día darse cuenta de que fueron creados por seres de las estrellas y que su destino es convertirse en sus mismos creadores. CLICK EN LA IMAGEN CLICK EN LA IMAGEN Bizarropolis

7
54
L
Libros Malditos: Diario
ParanormalporAnónimo9/10/2012

Tercer post sobre "Libros malditos", ya hable de "Codex" y "De Masticatione" y "De Umbrarun", hoy tratara sobre un libro "Diario de una iniciada" por Francis Barney, DIARIO DE UNA INICIADA El conocido satanista Francis Barney ha transcrito en una de sus obras el diario de una mujer, Helen, con fecha del 3 de Abril de 1952; en dónde se narra cómo ésta joven se convirtió en adoradora de las Tinieblas. Resumo los dos fragmentos acaso más oscuros y extraños del diario de Helen: en el primero nos cuenta cómo se produjo el Pacto Satánico, y en el segundo se nos narra su iniciación en el Sabat y en los Misterios de Magia Negra La Noche del Pacto. Francoise me esperaba cerca de la estación de Amiens. Llegué con media hora de retraso, sin embargo a él no pareció molestarle. _Sabía que vendrías. Estaba seguro de ti. Sus ojos brillaban más que nunca. Bebimos sin hablar durante diez minutos, mirando a la gente que pasaba. Después me dijo que nos retiráramos. Subimos a mi coche dirigiéndonos a la carretera de Abbeville. Recorrimos doce kilómetros antes de detenernos ante los primeros árboles de un bosque. Entonces me preguntó: _¿Continúas estando decidida? Contesté afirmativamente, esforzándome en pensar que todo aquello era una comedia de la que yo no acababa de captar el sentido. Él añadió entonces: _Toma por ese camino, sino tienes miedo de atravesar el bosque. La noche se había cerrado. Una fina lluvia caía golpeando contra el parabrisas empañado. Sin terminar de creerlo, me decía a mí misma: "Vamos a hacer el amor y luego regresaremos. Hubiese preferido una cómoda habitación en un hotel". Conducía con lentitud. Las ruedas se embarraban en las zanjas abiertas en el camino. Tomamos por varios senderos. El viento agitaba los árboles apretados, bajos y robustos. La tempestad rugía en el cielo, el aire era pesado, húmedo. Al fin, nos detuvimos ante una especie de cabaña. Francoise me detuvo en el umbral. Con ayuda de un largo cuchillo dibujó en el suelo un gran círculo en el que inscribió una cruz de Salomón, destinada a protegernos (ahora así lo sé) de los ataques de los Espíritus de la Oscuridad. Dentro de la maloliente casucha no habían más que un cofre y una mesa. Francoise abrió el cofre y sacó un lienzo negro que colocó encima de la mesa. El lienzo tenía dibujados un gran círculo y una cruz, alrededor de los cuales tenía impresas una serie de letras, cuyo significado conocí posteriormente, y que ya no he podido olvidar desde entonces. Son las siguientes: JHS: Jesús Hominun Salvator. VRS: Vade Retro Satanás. NSMV: Nunquam Suadeas Mihi Vana. SMOL: Sunt Mala Quoe Libas. IVB: Ipse Venenas Bibas. CSSML: Crux Sacra Sis Mihi Lux. NDSMD: Nunquam Doemon Sis Mihi Dux. CSPER: Christus Sit Perpetus Benedictus. (En latín vulgar significa: Jesús salvador de los hombres. Vete Satán. No me persuadas de tus vanidades. Son males los que tu viertes. Bebe tu propio veneno. Cruz sagrada, sé la luz para mí. Demonio no seas nunca mi guía. Que Cristo sea eternamente bendecido.) Y es que una extraña ley de la brujería quiere que se canten los méritos de Dios antes de entregarse para siempre a Satán, y que se acuda a Dios para pedirle protección. Simplemente Satán se pone en el lugar de Dios, sustituyéndolo. Se convierte en Dios, y al oficiar delante de los símbolos que le son propios se acentúa el carácter profanador de la Magia Negra, lo que no deja nunca de complacer al maligno. Del cofre, Francoise sacó una cruz que fijó al revés sobre el altar. Después extrajo dos pebeteros en los que puso un poco de incienso. Colocó unos cirios, los encendió, y luego me pidió que lo esperase, puesto que iba a salir unos instantes, los cuales yo podía aprovechar para meditar. Me arrodillé frente a la cruz invertida y la otra cruz de los brujos trazada en rojo sobre un fondo negro. Unas sombras gigantescas danzaban por los muros de la cabaña, como una prueba más del sacrilegio que allí iba a realizarse. El incienso exhalaba su perfume embriagador. Yo estaba paralizada por una angustia indecible. Tenía la vaga impresión de que todo vivía a mi alrededor. Unas sombras tibias y pérfidas me rodeaban. Hubiese querido huir de allí, pero me resultaba imposible... Francoise regresó al cabo de un cuarto de hora. Traía consigo, no sé de dónde, un enorme gato negro, que tenía las patas atadas y maullaba con desesperación. Lo puso cerca del cofre y, viniendo luego hacia mí, me ordenó: _Sin ropa. Obedecí. Al principio pensé que me las veía con un pervertido. La idea casi me llegó a tranquilizar. Cuando estuve completamente desnuda, soltó mis cabellos para que cayesen sobre mis hombros. Después me intimó: _Repite conmigo: Renuncio a mi bautismo cristiano. Así lo hice, pareciéndome que mi voz adquiría una sonoridad que no era habitual. Estaba alterada y comenzaba a sentir verdadero terror. El espantoso rugido de un trueno hizo estremecer la cabaña. Tembló la llama de los cirios y entonces, armado con su cuchillo, Francoise fue en busca del gato negro. Lo puso encima del altar y, antes de que yo pudiese esbozar una protesta, hundió el acero en el pobre animal. Lo hacía con lentitud mientras el gato aullaba y se debatía en inútiles esfuerzos. Todo su cuerpo se estremecía con violentos espasmos. Unas gotas de sangre me salpicaron, cayendo sobre mi rostro y cuello. Dejé escapar un grito. El rostro de Francoise parecía sumido en una especie de éxtasis y sus ojos brillaban. _¡No te seques!_me gritó._Deja la sangre sobre ti. Que la hayas recibido es una bendición, igual que la tormenta que está rugiendo. ¡Es la cólera de Dios!... Mejor así. Ya no podrá haber nada entre vosotros. ¡Serás la Reina de este mundo! Con lentitud y con increíble destreza, continuó hurgando en la carne del gato que todavía vivía. Extrajo las humeantes vísceras, mientras afuera bramaba la noche. Luego colocó las entrañas en torno a la cruz invertida, cortando después la cabeza y la cola del gato. Dejó los restos del animal sobre el lienzo manchado de sangre y me ordenó: _Mira la cruz y repite conmigo la plegaria de aquellos que entregan su alma a Satanás. Le obedecí, subyugada por aquella voluntad que era mucho más fuerte que la mía, y también porque lo que había de alucinante y de mórbido en aquella noche, me resultaba cautivante. Cada palabra de aquella plegaria ha quedada en mi memoria. La repito desde entonces con frecuencia, puesto que es ahora mi única oración: _En el Nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo, por el Poder de aquel que es Trío, Eterno e igual a Dios, os conjuro a que aparezcáis, Alma de los Infiernos, Lucifer, por el pacto de la Sangre os doy mi cuerpo, mi vientre y mi sexo. Os doy mi alma para siempre. Reniego de cualquier otro Dios que no seas tú, y delante de ti piso a Cristo, quien nunca será mi Señor. Entonces, siguiendo la indicación de Francoise, arrojé la cruz al suelo y comencé a pisotearla con rabia. Luego, me ofreció una gran hoja blanca, indicándome que debía escribir con mi sangre. Me tomó el brazo y con el cuchillo me hizo un pequeño corte encima de la muñeca. Con ayuda de una pluma, que pasé sobre mi herida, comencé a escribir lo que él me dictaba: _Lucifer, te entrego mi cuerpo visible e invisible, te doy mi alma. Dame la gloria y las riquezas de éste mundo. Firmé al pie de éstas palabras y le entregué la hoja a Francoise, quien la guardó dentro del cofre. A continuación, Francoise tomó las vísceras del gato y, luego de cubrirlas con un polvo blanco, las metió en otro cofre metálico, que cerró cuidadosamente. Me hizo una seña y lo seguí hasta la salida, arrastrando los pies y caminando encorvada. Un poco más tarde, cuando nos faltaban unos cincuenta kilómetros para llegar a París, me hizo detener el coche en un sendero y, arrojándose sobre mí, me poseyó salvajemente. Yo lo deseaba desde que salimos de la cabaña, en la que me había entregado al Diablo. Antes de dejarme, Francoise me dio uno de los cofres, diciéndome que lo guardase en mi casa. _Tu Pacto_añadió._será enterrado delante de la cabaña, en el bosque, debajo de una encina. En cuanto a éste cofre, que contiene las vísceras es, en cierto modo, el recibo de Satán. 4 de Mayo. La Iniciación en el Ritual. He asistido a mi primer Sabbath. Llegamos a eso de las doce a un claro del bosque próximo a una propiedad privada. Una especie de mesa enorme se alzaba en medio de un gran círculo trazado en el suelo. Esperamos cerca de media hora y luego aparecieron siete hombres, todos desnudos. Se sentaron con gravedad en torno a la mesa, y unos minutos más tarde, tres hombres más, también desnudos, llegaron transportando un banco sobre los hombros. Una mujer alta, mucho más alta que yo, muy rubia, con cabellos que le caían hasta la cintura, hizo una aparición majestuosa y entró en el círculo. No miraba a nadie. Iba vestida con una túnica transparente, bajo la cual se veía su piel blanca y tersa. Se sentó en cuclillas al pie de un árbol, y Francoise, inclinándose hacia mí, me explicó: _Es la Reina de las Brujas. La más hermosa y a la que se ha concedido el secreto de la bebida que nos ofrecerán luego. Dos muchachas desnudas aparecieron momentos después. Sostenían por las asas un enorme caldero negro que colocaron a los pies de la Reina, la cual las saludó con un gesto, después ambas se sentaron a su lado; muy pálidas y con los ojos resplandecientes. Una tercera mujer llegó entonces, trayendo consigo una caja. Supe enseguida que contenía un gato, y que la suerte del animal estaba echada. Sin embargo, no experimenté la menor compasión. ¿Qué era para mí la muerte de animal, por cruel que pudiese ser? ¿No estaba ya colmada por la gracia de mi nuevo Señor? Dos hombres llegaron trayendo una cruz enorme, burdamente hecha con ramas de árbol. _¡Qué se plante la Cruz!_ordenó la Reina, señalando la hoguera. Los dos hombres así lo hicieron, mientras las dos jóvenes se levantaban y arrojaban al suelo puñados de tierra y hierbas. Las llamas no tardaron en elevarse y la cruz comenzó a arder mientras los fieles entonaban siniestros salmos. Cada uno de los presentes fue desfilando, arrodillándose y besando primero el ano y luego el sexo de la Reina. Yo hice lo mismo. Comenzó a sonar una melodía salvaje, rápida, entrecortada, hecha de notas agudas, casi dolorosas. Todos nos pusimos a danzar sin parar, agitándonos frenéticamente alrededor de los restos de la hoguera. Luego, algunos fueron dejándose caer al suelo al tiempo que alzaban los brazos al cielo y lanzaban gritos terribles. Un hombre me sujetó por los hombros y me arrojó al suelo, debajo de él. A mi alrededor otras parejas se enlazaban y gemían. Vi como Francoise asía la cintura de un hombre y embestía contra su espalda, derribándole también. En torno a las brasas se producía una terrible confusión, una rápida orgía, coronada de jadeos y estertores, por suspiros y sollozos, por gemidos y alaridos; y la Reina, erguida, con los blancos brazos alzados al cielo, como si estuviese ebria, reía a carcajadas. Mientras nos debatíamos en el suelo como animales lujuriosos, la Reina había puesto el gato sobre la mesa. Lo degolló, y dejó que la sangre fuese cayendo dentro de dos cálices. Entonces todos nos pusimos de pie, y siguiendo el orden jerárquico, fuimos metiendo los dedos en las copas, sumergiéndolos en la sangre todavía caliente, y marcando nuestras frentes con el signo del Padre del Infierno. Iluminados por las llamas parecíamos seres salidos de la oscuridad de los tiempos. Las flautas volvieron a alzar sus tonos y la melodía creció en intensidad. La Reina abrió su túnica, descubriendo unos senos grandes y opulentos. Se lanzó la primera danza y todos la imitamos. Después, la Reina tomó la mano de un hombre robusto, y se internaron en el bosque. Los demás dejamos de danzar para abrazárnos y arrojarnos al suelo, enlazados, sin importar si la pareja era hombre o mujer. La música había cesado y sólo se oía el rumor del jadeo y de los gemidos, los gritos de quienes poseían y los suspiros de quienes se daban. Después, todo quedó en silencio... Desde ese día soy diferente al resto de las criaturas que caminan por el mundo de la Luz. Mi mente y mi vida tienen un propósito, adorarle a Él, mi eterno Señor y Protector. Inútil tratar de describir lo que siento cuando me encuentro postrada ante su Majestad y Belleza. Acaso lo único que extraño de mi antigua vida es esa dulce ignorancia de las cosas de la noche. Hoy sé lo que ocurre cuando las ciudades duermen, cuando los ojos de los justos y honestos se cierran. Conozco las tenebrosas verdades ocultas a los profanos, poseo poder sobre otros, el cual ejerzo con una tiranía no exenta de placer; pues nada está prohibido para nosotros, Los Adeptos, Los Seguidores. Sin embargo, ésta terrible soledad persiste en el vació de mi alma, como una ausencia, una sombra... No sé si algún día me abandonará. CLICK EN LA IMAGEN CLICK EN LA IMAGEN CLICK EN LA IMAGEN

1
0
F
Formas de Eliminar a un Vampiro 1
ParanormalporAnónimo3/14/2012

La figura del vampiro ha aparecido en diversas culturas a través de los siglos, cada uno de estos chupasangres sólo pueden ser eliminados siguiendo unas instrucciones muy específicas. Estas son las formas de matarlos según cada una de estas tradiciones. Nombre del vampiro: Adze Lugar: África: sudeste de Ghana y del Togo meridional. Forma de destruirlo: Debe capturárselo cuando asume su forma de luciérnaga y dejarlo que muera. Nombre del vampiro: Vampiro común. Lugar: Albania. Forma de destruirlo: Atravesarle el corazón con una estaca. Nombre del vampiro: Alp Lugar: Alemania Forma de destruirlo: Son casi imposibles de matar, por lo que no se conoce método 100% eficaz. Se sabe que las pocas veces en que aparentemente han sido asesinados han regresado fortalecidos. Nombre del vampiro: Lamia. Lugar: Antiguas Grecia y Roma. Forma de destruirlo: Se la puede matar usando armas normales, es tan vulnerable como cualquier ser vivo. Nombre del vampiro: Aswang. Lugar: Filipinas. Forma de destruirlo: Para matarla hay que encontrar la mitad inferior de su cuerpo y ponerle sal en la parte baja del vientre o simplemente quemarle toda la parte inferior. Aquello es posible ya que, al momento de alimentarse, ella separa la parte superior de su cuerpo para salir a chupar sangre por medio de un probóscide (similar al del mosquito). Si se elige matarla con sal sufrirá mucho más ya que al volver intentará unirse con su mitad inferior y no podrá hacerlo, de modo que poco a poco morirá de hambre; en cambio, si se quema la mitad inferior ella simplemente morirá al instante. Nombre del vampiro: Obayifo. Lugar: Costa de Oro Forma de destruirlo: El obayifo es una persona poseída por un espíritu del mal, sale por las noches como una esfera de luz y se dice que el cuerpo de la persona poseída presenta brillo en las axilas y el ano. También se puede localizar a un obayifo por su conducta, ya que las personas que son obayifos son muy celosas, o se les ha muerto un hijo, se niegan siempre a ofrecer comida a los transeúntes y sus cultivos suelen enfermarse. Una vez que se acusa a alguien de ser obayifo, se le puede condenar a muerte por ahogamiento o estrangulamiento… Nombre del vampiro: vampir. Lugar: Hungría Forma de destruirlo: Clavarle una estaca en el corazón y un gran clavo en la frente Nombre del vampiro: Dearg-dul. Lugar: Irlanda Forma de destruirlo: Apilar piedras sobre su tumba para que no pueda salir Nombre del vampiro: Algul. Lugar: Arabia. Forma de destruirlo: Se le destruye con fuego y cierto tipo de magia. Nombre del vampiro: Natchzehrer. Lugar: Baviera. Forma de destruirlo: Meterle una moneda en la boca y cortarle la cabeza con un hacha. Nombre del vampiro: Kathakano. Lugar: Creta. Forma de destruirlo: Hervir su cabeza en vinagre. Nombre del vampiro: Krvopijac. Lugar: Bulgaria. Forma de destruirlo: Encadenarlo a la tumba en que descansa con rosas silvestres. Nombre del vampiro: Ogoljen. Lugar: Bohemia (República Checa). Forma de destoruirl: Enterrarlo en un cruce de caminos. Nombre del vampiro: Brukulacos. Lugar: Grecia. Forma de destruirlo: Quemarle la cabeza. Fuentes: http://www.vampires.com/obayifo-a-skeptical-look-at-the-west-african-vampire/ http://www.linkmesh.com/vampiros/articulos/naturaleza_de_penanggalan.php http://mythsandlegends.altervista.org/sample.html Bibliografía: El Libro negro de la leyendas urbanas, Tomás Hijo CLICK EN LA IMAGEN CLICK EN LA IMAGEN Bizarropolis http://www.taringa.net/comunidades/bizarropolis/

10
3
10 mandamientos según...
10 mandamientos según...
HumorporAnónimo5/7/2012

...los vagos 1. Se nace cansado y se vive para descansar. 2. Ama a tu cama, como a tí mismo. 3. Si ves a alguien descansar, ayúdalo. 4. Descansa de día para que puedas dormir de noche. 5. El trabajo es sagrado, no lo toques. 6. Aquello que puedas hacer mañana, no lo hagas hoy. 7. Trabaja lo menos que puedas, lo que tengas que hacer que lo haga otro. 8. Calma, nunca nadie murió por descansar. 9. Cuando sientas el deseo de trabajar, siéntate y espera que se te pase. 10. Si el trabajo es salud, que trabajen los enfermos. ...los frikis 1-Serás friki, ante todas las cosas 2-Intentarás ser más friki que otro friki 3-Si hay alguna discusión sobre algún tema friki, entrar a dar opinión 4-Salvaguardar todo el material friki de "personas desaconsejables" (niños pequeños, personas limpiadoreas compulsivas...) 5-Hacer todo lo posible para exponer el material friki como si fuera un "Museo del Frikismo" 6-No ser friki de todo, Hay que estar especializado en algo. 7-Ir al estreno de cualquier película friki, comprar antes que nadie un libro o DVD friki. 8-Esperar cola ante un estreno friki, aunque haya posibilidad de telecompra de entradas. Y si es disfrazado, o con camiseta friki, mejor 9-No desprenderse de nada NUNCA relativo al mundo friki, aunque sea un envoltorio arrugado 10-Intentar dominar el mundo ...los gamers 1. Jugarás Videojuegos por sobre todas las cosas. 2. Tendrás el Counter Strike 1.6 instalado sin importar cuantas versiones nuevas hayan salido. 3. Nunca comprarás los Videojuegos originales. Dios creo el P2P y las tiendas piratas para ello. 4. La salud de la maquina entra en segundo plano en cuanto se jueguen videojuegos. Si un juego recién descargado esta infectado, desactivarás tu Antivirus para no ser molestado por impertinentes alertas al jugarlo. 5. Si descargas un juego parte por parte de Rapidshare, Megaupload y derivados arderás por toda la eternidad en el infierno. 6. Deberás ver los Screenshots de juegos que tu computadora nunca podrá soportar, y cargar con esa maldición, esperando que el 3d Analyze lo haga correr, pues cuantos más juegos descargues y sostengas la ilusión de que tu maquina podrá correrlo y después no lo haga, mas serás recompensado en el cielo de los Videojuegos. 7. Olvídate de jugar las secuelas de tus Videojuegos favoritos. Nunca en la vida llegarás a jugar un juego Next-Gen en tu computadora, si puedes correr un juego en su versión 1.0, olvídate de correr la 2.0. 8. Si descargas un videojuego, y al instalarlo ya no te queda mas espacio en el disco, nunca recurrirás a la desinstalación de otro videojuego, sino que desinstalaras Office, Antivirus, Internet Explorer, Messenger, incluso Windows. Como último recurso se puede borrar algo de pornografía, pero solo como último recurso. 9. Los conceptos del bien y el mal son relativos y se modifican para la conveniencia de los videojuegos, por lo tanto de uno mismo. Por ejemplo: son las 5 de la mañana, al día siguiente tengo un examen que determina la promoción, y estoy jugando Videojuegos. Esto esta bien. 10. Uno es mejor gamer al jugar Videojuegos antiguos, porque la realidad es que no puedes correr los más nuevos y la envidia es superlativa hacia quienes poseen una potente PC, un Play Station 3 o Xbox 360 en su defecto. También es mejor jugar Videojuegos piratas porque la realidad es que no tenemos dinero para comprarlos originales. Todo esto obedece al principio de la relativización y modificación de los conceptos del bien y el mal para la propia conveniencia. ...los blogger 1- Ser Original 2- Publicar contenido veraz 3- Utilizar sindicadores Rss/Feed 4- Participar en Redes Sociales 5- Publicar las Fuentes originales 6- Comentar para ser Comentado 7- Utilizar una Plantilla sin exceso de Códigos 8- No cometer faltas de ortografía 9- Publicar de forma rigurosa y constante 10- Disfrutar de tu Blog CLICK EN LA IMAGEN CLICK EN LA IMAGEN Bizarropolis http://www.taringa.net/comunidades/bizarropolis/

11
0
1...789
PosteameloArchivo Histórico de Taringa! (2004-2017). Preservando la inteligencia colectiva de la internet hispanohablante.

CONTACTO

18 de Septiembre 455, Casilla 52

Chillán, Región de Ñuble, Chile

Solo correo postal

© 2026 Posteamelo.com. No afiliado con Taringa! ni sus sucesores.

Contenido preservado con fines históricos y culturales.