Lex82

Nuestra presidenta dice que si no ganan las elecciones peligra la gobernabilidad, esto es asi?? PORSUPUESTO QUE NO!!!! a lo largo de los años y a traves de grandes pensadores, se llego a la conclusion de que descentralizar el poder es la mejor opcion, para frenar el autoritarismo estatal, es asi como Montesquieu, desarrollo la division de poderes, ahora haciendo un parentesis, ¿para que quieren los K tener todo el poder? - saquen sus conclusiones... (Hace poco compraron casinos y una gran parte de acciones de la cadena mas grande de salas de azar de argentina.) Les dejo la informacion acerca de la division de poderes, para que sirve, como funciona, y la biografia de Charles Louis de Secondat, Señor de la Brède y Barón de Montesquieu Charles Louis de Secondat, Señor de la Brède y Barón de Montesquieu (18 de enero de 1689 - 10 de febrero de 1755), fue un cronista y pensador político francés que vivió en la llamada Ilustración. Es uno de los filósofos y ensayistas ilustrados más relevantes en especial por la articulación de la teoría de la separación de poderes, que se da por descontado en los debates modernos sobre los gobiernos, y ha sido implementado en muchas constituciones a lo largo del mundo. Su pensamiento debe ser enmarcado dentro del espíritu crítico de la Ilustración francesa, patente en rasgos como la tolerancia religiosa, la aspiración de libertad y su concepto de la felicidad en el sentido cívico, si bien se desmarcará de otros autores de la época por su búsqueda de un conocimiento más concreto y empírico en oposición a la abstracción y método deductivo dominantes. Podemos decir que como difusor de la Constitución inglesa y teórico de la separación de poderes se encuentra muy cercano al pensamiento de Locke, en tanto que como autor de las Cartas Persas podría situarse próximo a Saint-Simon. Sin embargo, el pensamiento del señor de La Brède es complejo y tiene esa personalidad propia que le convierte en uno de los pensadores más influyentes en el seno de la Historia de las ideas políticas. La separación de poderes o división de poderes (en latín trias politica) es una ordenación y distribución de las funciones del Estado, en la cual la titularidad de cada una de ellas es confiada a un órgano u organismo público distinto. Junto a la consagración constitucional de los derechos fundamentales, es uno de los principios que caracterizan el Estado de Derecho moderno. Modernamente la doctrina denomina a esta teoría, en sentido estricto, separación de funciones o separación de facultades, al considerar al poder como único e indivisible y perteneciente original y esencialmente al titular de la soberanía (nación o pueblo), resultando imposible concebir que aquél pueda ser dividido para su ejercicio. Esto es importantisimo!!! La teoría de la separación de poderes fue común a diversos pensadores del siglo XVIII que la enunciaron durante la Ilustración, como Alexander Hamilton, John Locke, Jean-Jacques Rousseau y Montesquieu, aunque con diferentes matices entre los autores y a partir del antecedente en la Grecia clásica de Aristóteles y su obra Política. Según la visión ilustrada, el Estado existe con la finalidad de proteger al hombre de otros hombres. El hombre, entonces, sacrifica una completa libertad por la seguridad de no ser afectado en su derecho a la vida, la integridad, la libertad y la propiedad. Sin embargo, la existencia de ese Estado no garantiza la defensa de los derechos de la persona. En efecto, muchas veces el hombre se encuentra protegido contra otros hombres, más no contra el propio Estado, el cual podría oprimirlo impunemente mediante las facultades coercitivas que le ha otorgado la propia colectividad. Por ende siglos de historia, nos trajeron aca, a la division de poderes, legislativo, ejecutivo y judicial, no permitamos que el poder ejecutivo, controle AUN MAS a los demas poderes, ahora lo hacen a traves de lobbies , pero si tienen dominio sobre dos de los tres poderes, simplemente podemos pensar que puede suceder algo similar a lo que paso con la historia de alemania nazi. Bueno esto es simplemente un extracto no voy a poner todo sino es denso y engorroso de leer simplemente queria mostrar como nos engañan. fuente WIKIPEDIA y conclusiones propias

De maldiciones en la historia argentina La incapacidad de los gobernadores de Buenos Aires para llegar a la Presidencia, y la de los presidentes cordobeses para completar su mandato. Las tribulaciones que está sufriendo el actual gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli, han sacado nuevamente a la luz los recuerdos de la famosa “maldición histórica”: Ningún ex gobernador de la provincia fue electo como presidente por el voto popular. Importantes antecedentes abundan: desde el siglo XIX con los fracasos de Alsina, Tejedor, Dardo Rocha, hasta el siglo XX con los de Mercante o Duhalde (este llegó a ser presidente, pero sólo por elección del Congreso de acuerdo con lo previsto por la ley de acefalía). Sin embargo, el historiador cordobés, Alejandro Dujovne, recordó a una segunda maldición, quizá mucho más impactante aún: ¿Que pasó con todos los presidentes cordobeses? Y la sorpresa es grande: de los cuatro elegidos, ninguno consiguió completar su mandato: Santiago Derqui, quien sucedió a Justo José de Urquiza en 1860, sólo permaneció en el cargo 18 meses y tuvo que renunciar como consecuencia de la Batalla de Pavón. Miguel Juárez Celman, quien más duró, poco después de los cuatro años debió renunciar al cargo en 1890 como consecuencia de la crisis económica y de la Revolución del Parque. Arturo Illia fue derribado por un golpe militar en 1966, luego de poco más de tres años de ejercer el mando de su gobierno. Lo de Fernando de la Rúa es demasiado reciente para que sea necesario recordarlo. Asumió el 19 de diciembre de 1999 y dos años después dejó su cargo en medio de una crisis estructural. Dos reflexiones. La primera es que hoy no se vislumbran candidatos cordobeses a las próximas elecciones presidenciales, pero si Luis Juez, actual senador por el Frente Cívico, decidiera en un futuro presentarse, los historiadores le pedirían que lo pensara dos veces… La segunda es más compleja. A la maldición del gobernador de Buenos Aires uno le puede encontrar alguna explicación histórico-político-sociológica. ¿Pero que puede motivar la maldición sobre los cordobeses?

La compañía ya fue alertada de la grave vulnerabilidad que existe desde la versión 2.2 del sistema. Podría ser el mayor problema de privacidad jamás detectado en esa plataforma. Joshua Drake, investigador de seguridad en Zimperium, una compañía experta en seguridad, ha descubierto el que podría ser el mayor fallo jamás detectado en Android que afectaría a un 95% de sus usuarios. A través del blog de la compañía, Drake alerta que cualquiera puede ser víctima de este fallo de seguridad ubicado en la librería Stagefright. Cualquier hacker puede entrar al teléfono de quien sea, desde usuarios corrientes, hasta ministros o presidentes, todo gracias a un video que ni siquiera necesita ser ejecutado o descargado. Con que el archivo simplemente llegue al smartphone de la víctima es suficiente para que el sistema sea vulnerado. "Creemos que es la peor de las vulnerabilidades en Android descubierta hasta la fecha", explica la compañía, pues existe desde la versión 2.2 de Android: "Estos problemas en el código de Stagefright exponen críticamente el 95% de los dispositivos Android, es decir, unos 950 millones de dispositivos". Zimperium asegura que los atacantes tan solo necesitan un número de teléfono para ejecutar de forma remota un código a través de un archivo multimedia especialmente diseñado para ser entregado a través de MMS u otros sistemas de mensajería como Hangouts. Incluso, el mensaje podría ser borrado antes de ser abierto. "El usuario tan solo vería la notificación", indica la compañía, que a su vez recuerda: "Estas vulnerabilidades son extremadamente peligrosas porque no requieren que la víctima haga nada". Según Zimperium, Google ha sido alertada de este fallo de seguridad y en 48 horas lanzará nuevas actualizaciones del sistema para corregir dicha vulerabilidad. Minuto Uno

El educador de 40 años quedó detenido la semana pasada en Santiago del Estero por "corrupción de menores". Ofrecía buenas notas a sus alumnas a cambio de sexo y dinero. Un profesor de Literatura detenido por acosar a alumnas de un colegio secundario a las que ofrecía buenas notas a cambio de sexo y dinero, en Santiago del Estero, también les dictaba cuestionarios sobre relaciones sexuales, informaron este martes fuentes judiciales. En una nueva acusación al docente imputado por los delitos de "corrupción de menores y suministro de material pornográfico", un grupo de padres presentó nuevas pruebas relacionadas con preguntas sobre sexo, en un colegio de la localidad de Añatuya, ubicada a 150 kilómetros al sur de la ciudad de Santiago del Estero. “¿Por qué las mujeres sin aún tener relaciones se ven con un chico sienten una sensación rara en el cuerpo?”, ¿por qué las mujeres cuando tienen relaciones gritan o se quejan?, ¿qué siente el hombre?, ¿lo están haciendo bien?”, son algunas de las preguntas que dictaba el profesor en clase. Detención El educador de 40 años fue detenido la semana pasada, en el marco de una causa impulsada por la fiscal Carola Olivera, tras la denuncia de los padres de tres estudiantes a las que presuntamente les ofrecía mejorar su presente educativo a cambio de sexo y dinero. El docente, cuya identidad se mantiene en reserva, se encuentra detenido y deberá permanecer en esas condiciones por 15 días, de acuerdo a lo resuelto por el Centro Judicial de Añatuya. Con anterioridad, el profesor se negó a declarar por sugerencia de su abogado defensor.

El Gobierno quiere bajar la edad de imputabilidad de 16 a 14 años Macri convocará a una mesa de especialistas para analizar cambios en el Código Penal. Buscan modificar el régimen penal juvenil por ley. Apuntan a la reinserción de los jóvenes El crimen de Brian, el adolescente asesinado por otro de 15 años en Flores en la víspera de Nochebuena, reavivó el debate por la baja de la edad de imputabilidad. Y, en el inicio de un año electoral, el Gobierno busca tomar la iniciativa y adelantarse a la oposición en un tema que fue vedette en las últimas campañas. Así, cuando vuelva de sus vacaciones, uno de los primeros decretos que firmará Mauricio Macri será para oficializar la convocatoria a una comisión especial que se encargará de analizar y confeccionar un anteproyecto para reformar el régimen penal juvenil. “Impulsamos la reforma del régimen penal juvenil porque la ley actual es de la época de la dictadura y debe ser modificada. En esa discusión se pondrá sobre la mesa el tema de la edad de imputabilidad pero, principalmente, el tratamiento de los jóvenes en conflicto con la ley penal”, confirmó a Clarín el ministro de Justicia, Germán Garavano. Esa “mesa”, coordinada por un representante del Poder Ejecutivo, estará integrada por jueces, fiscales, expertos en justicia penal juvenil, educación y salud. Allí se tendrán en cuenta los testimonios que dejaron el año pasado representantes del Poder Judicial y de procuradurías de todas las provincias en diversas jornadas de debate organizadas por la Subsecretaría de Política Criminal, a cargo de Martín Casares. En principio, más allá de que la comisión de especialistas estará encargada de emitir un dictamen y hacer su propuesta, la intención de la Casa Rosada es bajar de 16 a 14 años la edad de imputabilidad, con distintas escalas según el delito cometido: la pena de prisión sería sólo para los casos más graves, como homicidio, violación y delitos con armas. En búsqueda de consenso, para contener a los sectores más garantistas, se analiza la posibilidad de establecer penas diferentes aún para los casos más graves. Algo que reclamaron, por ejemplo, especialistas de Unicef. Otra idea que se baraja es que, para los casos de jóvenes entre 14 y 16 años, la carga de la prueba sea de la fiscalía para demostrar que el autor comprendía la criminalidad del acto, a diferencia de lo que ocurre en el resto de las causas. Esto porque, entienden en Justicia, si bien la realidad cambió, todavía puede haber casos de chicos de 15 años que “por una cuestión de maduración” no comprenden la criminalidad de sus actos. Pero saben que el caso Brian no es un hecho aislado y que la sociedad demanda respuestas. “La realidad demuestra que en el sistema penal tanto las víctimas como los imputados son mayormente jóvenes”, apuntó Garavano. “Nuestro objetivo es que en el futuro haya menos jóvenes en conflicto con la ley penal; que cada vez sean más los que estudien y trabajen y que sean valorados socialmente para lograr una sociedad más pacífica”, remarcó el ministro. En esa línea, la intención oficial es que el nuevo régimen penal juvenil esté orientado esencialmente a la reinserción de los jóvenes más que al castigo y el cumplimiento de una condena. Por eso, la comisión también deberá enfocarse en el tratamiento que se le dará a esos jóvenes. Sin apartarse, claro, de la Convención sobre los Derechos del Niño -en Argentina tiene jerarquía constitucional- que establece que los menores de edad deben cumplir sus penas apartados de adultos y no pueden ser castigados en ningún caso con prisión perpetua. Mientras, en el Gobierno son optimistas respecto a la recepción que tendrá en la oposición. O, al menos, en la mayoría de los sectores. Es que tanto el Frente Renovador de Sergio Massa, el PJ y hasta el kirchnerismo, en aquella campaña de 2013 que tuvo como candidato a Martín Insaurralde, impulsaron el tema. Incluso, en 2009, un proyecto consensuado por legisladores del FPV, el Peronismo Federal y la UCR logró media sanción en el Senado, pero luego en Diputados no hubo consenso y perdió estado parlamentario. Esta vez, para que no haya vencedores ni vencidos y evitar oportunismos políticos, el macrismo propondrá que durante 2017 se dé la discusión y recién en 2018 se trate en el Congreso. Al cabo, el actual régimen penal juvenil lo fija la ley 22.278 promulgada por Jorge Rafael Videla.

La conductora cuestionó anoche la reacción del Gobierno a las críticas y defendió a Juan Miceli, el conductor del noticiero de la TV Pública que no continuará el año próximo. Mirtha Legrand debutó anoche con su programa en América La noche de Mirtha y tuvo como invitados al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, y a su esposa, Karina Rabolini. También a Antonio Gasalla y al periodista Marcelo Polino. Al mandatario provincial, le hizo pasar un momento sumamente incómodo. En medio de la cena, el gobernador bonaerense tuvo que escuchar los cuestionamientos y las críticas de la conductora al Gobierno. Legrand lamentó que las autoridades de la TV Pública hayan apartado al periodista Juan Miceli de la programación del año próximo, después del enfrentamiento que tuvo al aire con el diputado y secretario general de La Cámpora, Andrés "Cuervo"Larroque, tras las inundaciones que afectaron a La Plata. "Todo el mundo tiene el derecho a opinar si no está de acuerdo con una actitud del Gobierno, se puede decir sin que te hagan daño y te manden la AFIP, porque te mandan la AFIP a investigar", comentó Mirtha pidiendo la opinión de sus invitados. Y ante la incrédula mirada de Scioli, aseveró: "Bueno, ya veo que no se animan a hablar ninguno de ustedes". El gobernador bonaerense, contrariado, respondió: "Confiemos en la libertad de nuestra democracia y en las instituciones”. Legrand también aprovechó la oportunidad para preguntarle aScioli si estaba dispuesto a ser presidente. "Sería una hipocresía decir lo contrario. Vengo teniendo responsabilidades, fui vicepresidente, dos veces gobernador", respondió. http://www.clarin.com/espectaculos/tv-y-radio/incomodo-momento-Daniel-Scioli-Mirtha_0_985101819.html

El presidente ruso anunció que realizará un viaje a Buenos Aires el próximo mes para reunirse con Cristina Kirchner y plantear asuntos de cooperación en el ámbito de la energía, defensa y maquinaria pesada "Argentina es uno de nuestros socios clave en América latina", dijo el presidente de Rusia, Vladimir Putin durante la presentación de las cartas credenciales de 14 embajadores en Moscú, entre los que estaba el nuevo jefe de la delegación diplomática argentina, Pablo Anselmo Tettamanti. El mandatario ruso adelantó que el objetivo de su viaje a Buenos Aires será "debatir detenidamente todas los asuntos actuales de la agenda bilateral e internacional, marcar los proyectos y beneficios para ambas partes en el ámbito de la energía, incluida la atómica, la industria de maquinaria pesada y la cooperación técnico-militar", según reseñó la agencia de noticias EFE. La visita del jefe del Kremlin al país formará parte de una gira que emprenderá por América del Sur, durante la cual acudirá también a la final del Mundial de fútbol de Brasil, que se jugará el próximo 13 de julio en el estadio Maracaná de Río de Janeiro. En tanto, entre los días 14 y 15 de julio, Putin participará en la cumbre de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), que se celebrará en la ciudad de Fortaleza y a la que se sumará la presidente de Argentina en calidad de invitada.

La extraordinaria actuación de Javier Mascherano ante Holanda disparó un sinnúmero de elogios y calificativos. Ahora, incluso, compararon la batalla comandada por Axel Kicillof contra los fondos buitre con el liderazgo del jugador. Javier Vicente, uno de los relatores de Fútbol para Todos, fue quien comparó la lucha contra los fondos buitre, encabezada por el ministro Axel Kicillof, con la actuación heroica de 'Masche', quien lideró la victoria argentina sobre Holanda, catapultando al combinado argentino a su cuarta final. Reconocido popularmente como "el relator militante" al añadir a su apasionado relato consignas políticas del tipo "CrisPasión de multitudes", Vicente combinó en un solo acto los hechos que concentran la atención de los argentinos: la lucha contra los holdouts –que no da tregua– y el Mundial cuya final se disputará el domingo próximo. Así, forjó un original paralelismo, una simple pero efectiva metáfora: "En la pelea con los fondos buitres, Axel Kicillof es nuestro Mascherano", dijo en relación a la tarea realizada por el ministro de Economía argentino en las negociaciones que se llevan a cabo con el mediador designado por el juez Thomas Griesa. También habló del técnico Alejandro Sabella y de quienes primero lo criticaban y hoy, ante el éxito del trabajo emprendido, lo ponderan amablemente: "Parece que el entrenador militante finalmente convenció a todos... Saludos, Alejandro Sabella, compañero y guía de aquellos que decidimos comprometernos", agregó. NO TIENEN VERGUENZA

Investigadores de la Universidad de Yale han conseguido que un paciente vuelva a tener pelo gracias al citrato de tofacitinib La edad, los cambios hormonales y la genética son los tres factores claves que determinan la alopecia, tal y como señala la Asociación Española de Cirugía Estética Plástica. Hasta ahora, los microinjertos son la única alternativa eficiente contra la calvicie, a pesar de no recuperar al 100 por ciento la cantidad y calidad de pelo que se tenía previamente. Sin embargo, esta técnica quirúrgica puede tener un rival muy fuerte: el citrato de tofacitinib. Investigadores de la Universidad de Yale han conseguido que un joven de 25 años deje de ser calvo. Gracias a este medicamento, aprobado en el año 2012 por la Agencia Americana del Medicamento (FAD) para el tratamiento de la artritis, el paciente, diagnosticado con alopecia universal y psoriasis, ha conseguido que su cabeza, cejas, pestañas y axilas vuelvan a tener vello. «Los resultados son exactamente lo que esperábamos», ha declarado el Dr. Brett A. King, profesor de dermatología en la Escuela de Medicina de la Universidad de Yale ante este primer caso de éxito. «Hemos dado un gran paso», reconoce confiado y con la esperanza de ir más allá. «Creemos que se pueden obtener los mismos resultados en otros pacientes», indica. El estudio, publicados en la revista «Journal of Investigative Dermatology», recoge cómo después de dos meses a base de 10 mg. diarios de citrato de tofacitinib, el paciente empezó a mostrar una ligera mejoría en su psoriasis mientras empezaba a nacerle el pelo tras siete años siendo imberbe. Tres meses después, con 15 mg al día, el joven tenía pelo en la cabeza, en las cejas, en las pestañas y en las axilas. Incluso le había nacido barba. «A los ocho meses le había crecido completamente el cabello», asegura Brittany G Craiglow, otro de los investigadores, sin que se hayan detectado efectos secundarios. «Tampoco hemos visto ninguna anormalidad en las pruebas de laboratorio», apunta. El citrato de tofacitinib parece estimular el crecimiento del cabello porque estimula al folículo piloso. No hay que olvidar que la alopecia universal o areata, como también se conoce, se caracteriza por la pérdida de cabello en zonas cuando el folículo piloso no reacciona. Ahora, el doctor King y su equipo van a seguir trabajando y ya han presentado una propuesta de ensayo clínico para tratar la alopecia con crema de tofacitinib.

Santiago del Estero Para jugar, el nene puso el polvo, que se utiliza para hacer manualidades, en un silbato. Y le provocó serios daños en los pulmones, los riñones y el cerebro. Una rarísima intoxicación dejó en gravísimo estado a un nene de siete años, que aspiró purpurina. Según se informó hoy, el accidente ocurrió el sábado en Santiago del Estero, cuando el nene estaba en su casa haciendo las tareas, mientras su mamá estaba cocinando. El chico puso purpurina, que se utiliza en manualidades y cosmética, en un silbato, y lo aspiró. El chico, que se llama Mauro y vive en el barrio Los Telefónicos de la capital santiagueña, permanecía en una sala de terapia intensiva del Centro Provincial de Salud Infantil (CEPSI), en estado crítico. Según trascendió, su pronóstico es irreversible. El director médico de ese centro de salud, Leonardo Gamba, informó a la prensa que el menor sufrió un accidente casero que "por primera vez" se presenta en el hospital. "Al aspirar la purpurina, ésta se fue a los pulmones. Al ser un producto que contiene cobre y plomo, considerados metales pesados, produce un tapizamiento e impide que el oxígeno pase a la sangre", explicó el médico. "Hay pocos casos descriptos en la literatura y son aproximadamente tres los que ocurrieron a nivel país", aseguró. La madre del pequeño, Berta Banegas, indico que "mi hijo está mal, grave. Hizo un paro el martes, y tiene dañado el cerebro y los riñones están dejando de funcionar. La purpurina se le adhirió a los pulmones. Yo pedí el traslado, pero me dicen que es imposible porque puede morir si lo mueven de la camilla". La madre del niño, Berta Banegas, pidió que se advierta en las etiquetas del producto que contiene tóxicos de alto riesgo para la salud. DyN