Loro_Falopero

El flamante ministro de Economía, Axel Kicillof aumentó sus bienes en casi un 18% durante el 2012, según declaró ante la Oficina Anticorrupción (OA). Con el incremento que consiguió ese año, sus activos sumaron $968.075. El nuevo titular de la cartera económica tiene una casa en Capital federal valuada en casi $282.000, en la que le invirtió más de $120.000 en mejoras. Además, Kicillof, que actualmente impulsa un desdoblamiento del dólar para el turismo, tiene varias propiedades en Uruguay. Es dueño de una casa cotizada en $150.000 en ese país e informa dos terrenos: uno destinado al veraneo y otro de 820 m2 comprado para una "inversión". En tanto, conserva su auto Renault Scenic modelo 2008. Kicillof pesificó los ahorros que tenía al comienzo del 2012, luego de la orden que la presidenta Cristina Kirchner dio a sus ministros de no atesorar en moneda extranjera. Al inicio del período tenía más dólares que pesos: $84.833 y USD 157.768. Pero para diciembre del 2012 convirtió ese depósito y declaró un total de $191.045. El funcionario no declaró deudas e informó que los ingresos por su sueldo y los alquileres fueron de más de medio millón de pesos anuales. En tanto, tuvo "gastos personales" por más de $425.900. PERO MIREN EL MARXISTA

Pablo Echarri habría sido “escrachado” en un supermercado en la zona de San Isidro, según información que circula en redes sociales. Al parecer, el actor tuvo que retirarse de un supermercado Disco en La Horqueta, luego de que los clientes comenzaran a abuchear, silbar y aplaudir ante la presencia del actor. Si bien los allegados a Echarri no confirman que haya ocurrido el hecho, las versiones hablan de un fuerte repudio al actor en el local, a tal punto que finalmente tuvo que irse del lugar. Recordemos que el actor está en el ojo de la tormenta luego de fuertes declaraciones contra Jorge Lanata, quien le dedicó irónicamente un premio durante la entrega de los Premios Tato. Echarri, además, estuvo presente en el controvertido acto por los 30 años de Democracia, y suele estar en actos oficiales y defender a la presidenta Cristina Kirchner. ARGENTINA DESPIERTA

PARANA.- Un diputado entrerriano propuso restringir las redes sociales "en caso de conmoción social", y el proyecto fue rápidamente respaldado por el ministro de Cultura y Comunicación de la provincia de Entre Ríos y presidente del Consejo Federal de Comunicación Audiovisual, Pedro Báez. El texto del proyecto propone que el Estado provincial "inste a los organismos nacionales competentes a establecer, en casos de conmoción interior, políticas de regulación y restricción de medios electrónicos, Internet y redes sociales tendientes a bloquear comentarios, expresiones e información de carácter delictivo que fomenten la apología del delito y la violencia, que lesionen la paz ciudadana, que promuevan el odio y la intolerancia, generen zozobra o desconozcan las autoridades legalmente constituidas". SALTO AL KIRCHNERISMO El proyecto corresponde a Rubén Almará, un polémico diputado provincial que en 2008 debió dejar el cargo de presidente del Partido Justicialista de Paraná luego de emitir agravios contra la presidenta de la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, a través de un programa de radio que conduce, en el que también reivindicó el accionar de la Triple A. Pero ahora Almará, que llegó a la Legislatura provincial de la mano del Peronismo Federal, se cruzó junto a su banca a las filas del kirchnerismo. Es desde esa vereda que promovió el proyecto para limitar el uso de las redes sociales. "Cualquiera que utilice las redes sociales pudo ver que en estos días fueron usadas libremente en todo el país para instigar al vandalismo, para organizar la comisión de delitos y para generar pánico en la ciudadanía. no podemos quedarnos de brazos cruzados y permitir que esto se repita", justificó Báez..

Informe PISA: Argentina tiene los alumnos menos felices y de peor rendimiento El informe PISA 2012, que realiza cada tres años la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) para medir el rendimiento de los jóvenes de 15 años en matemática, lectura y ciencias, reveló el año pasado el pobre rendimiento educativo de los alumnos latinoamericanos. Considerando el puntaje en matemática, la disciplina sobre la que se centra el último informe, Perú fue el que obtuvo los peores resultados entre los 64 países evaluados, con 368 puntos. Lo siguieron: 63. Indonesia (375), 62. Qatar (376), 61. Colombia (376), 60. Jordania (386), 59. Túnez (388), 58. Argentina (388), 57. Brasil (391), 56. Albania (394) y 55. Costa Rica (407). Pero PISA no sólo toma exámenes a los estudiantes secundarios. También les realiza una encuesta a través de la cual busca comprender cómo viven su paso por la escuela, algo que no recibe tanta difusión como los puntajes, pero que puede ser muy significativo. Una de las preguntas más ambiciosas del sondeo es si están de acuerdo con la frase "soy feliz en la escuela". En todos los países la mayoría responde que sí, pero no en la misma proporción. Estos son los "menos felices": 64. Corea (60,4%), 63. República Checa (63,4%), 62. Eslovaquia (64,4%), 61. Estonia (66,6%), 60. Finlandia (66,9%), 59. Letonia (67,7%), 58. Polonia (68,4%), 57. Rusia (72,2%), 56. Grecia (74,6%), 55. Qatar (75,2%), 54. Italia (75,6%) y 53. Argentina (77%). Para no dejar las dos variables como cosas separadas y entender la relación que existe entre ellas, Infobae realizó un gráfico en el que combinó las posiciones de los países en el examen de matemática y en la encuesta sobre felicidad (son 63 y no 64 porque hay casos que no fueron medidos en una de las dos variables). En el rectángulo inferior izquierdo se agrupan los países con los alumnos menos felices y que además obtuvieron los puntajes más bajos en matemática. En el rectángulo superior derecho, los más felices y de mejor desempeño. Promediando la posición obtenida por los países en los dos rankings, estos son los diez con los estudiantes más exitosos y contentos: 1. Singapur. 2. Taiwán. 3. Hong Kong-China. 4. Suiza. 5. Liechtenstein. 6. Shanghai-China. 7. Japón. 8. Islandia. 9. Macao-China. 10. Bélgica. Estos son los diez peores, aquellos con alumnos que manifestaron mayores problemas académicos y menor satisfacción en la escuela: 63. Qatar. 62. Argentina. 61. Grecia. 60. Rumania. 59. Eslovaquia. 58. Túnez. 57. Montenegro. 56. Rusia. 55. Jordania. 54. Bulgaria. La Argentina no sólo es el segundo peor ubicado, sino que es además el único de América Latina que está entre los diez del fondo. Entre los 20, sólo aparece Brasil, en el puesto 49. Razones del fracaso educativo argentino "La felicidad tiene que ver con acercarse a lo que uno quiere, y la escuela argentina tiene poco que ver con eso. No se sabe para qué está y atraviesa una crisis de sentido. Es desordenada y de baja calidad, y los estudiantes están enojados por eso. No es que estén insatisfechos porque no quieren estudiar. De hecho, ponen mucha voluntad para terminarla, y el 79% quisiera seguir estudiando", explica Gustavo Iaies, licenciado en Ciencias de la Educación y director del Centro de Estudios en Políticas Públicas, en diálogo con Infobae. "Cuando los jóvenes se sienten contenidos e invitados se enganchan mucho. Nosotros hicimos el año pasado un estudio para Unicef en el que preguntábamos qué es un buen profesor, y los chicos respondían que son los que saben, los que enseñan y los que exigen. Está claro que la demanda de ellos es por docentes que los atiendan y les enseñen", agrega. Pero a pesar de sus responsabilidades en el desempeño de los estudiantes, el investigador advierte que no se puede culpar de la crisis a los profesores, que en muchos casos la sufren tanto como los alumnos. El problema es el funcionamiento de la institución. "Hay una estructura en la que es difícil convivir -dice Iaies-. Un maestro no puede tener 20 ó 18 grupos en una semana. Es imposible construir un vínculo con 550, 600 alumnos". "Tenemos un modelo escolar que no cierra para lo que queremos enseñar -continúa-. Sigue habiendo un zapping curricular brutal, en algunas provincias, los estudiantes llegan a tener 16 materias por semana, y no hay manera de estudiar 16 cosas de a dos horas por día, queriendo que aprendan algo significativo". La Argentina, el país con mayor ausentismo del mundo El problema de las encuestas de percepción, como la que pregunta acerca de si los jóvenes se sienten felices en la escuela es que nunca se sabe qué interpretan ellos por felicidad. Además siempre está la duda sobre la seriedad con la que es respondido algo tan difícil de contestar. "En el gráfico de felicidad, varía poco el porcentaje de alumnos que son felices, porque la propensión de los alumnos a estar de acuerdo es muy alta. Además hay contradicciones. El 92% dice que la escuela es una pérdida de tiempo, pero un 96% dice que si les va bien tienen más probabilidades de conseguir un mejor trabajo o de entrar a la universidad, y un 94% dice que esforzarse en el colegio es importante", dice Alejandro Ganimian, doctorando en Análisis Cuantitativo en Educación por la Universidad de Harvard, en diálogo con Infobae. Por eso, un dato que muestra con mucha mayor contundencia que los estudiantes argentinos no están a gusto en la escuela es que son los que más faltan entre todos los países evaluados. El Informe PISA muestra que un 58% de los alumnos argentinos faltó al menos una vez a la escuela en las dos semanas previas a la realización de las pruebas. El segundo peor posicionado es Turquía, junto con la Argentina, el único país con más de un 50% de ausentismo. Luego, bastante más lejos, quedan Italia, Jordania, Emiratos Árabes, Rumania, Australia, Costa Rica, Israel y Malasia. Un 45% de los argentinos estuvo además ausente en alguna clase dictada en las dos semanas previas a la evaluación. En este ranking, el último puesto lo tiene Letonia, seguido por Turquía. La Argentina aparece en el antepenúltimo lugar, y después vienen Rumania, Costa Rica, Grecia y Chipre. "La diferencia entre los que no faltaron a ninguna clase y los que lo hicieron cinco veces o más fue de 56 puntos en la prueba de matemática. Entre los que no faltaron nunca a la escuela y los que se ausentaron cinco o más veces fue de 61 puntos, casi dos años escolares", cuenta Ganimian. "Estos datos no deberían llamar tanto la atención, porque en comparación con el resto del mundo e incluso dentro de América Latina, la Argentina tiene tasas de deserción escolar muy altas. Es consistente que los alumnos estén faltando a la escuela cuando, de hecho, la abandonan bastante temprano", agrega. Un enfoque equivocado La presidente Cristina Kirchner presentó el pasado miércoles el Plan Progresar, destinado a jóvenes de 18 a 24 años que no tienen trabajo. Consiste en un subsidio de 600 pesos por mes para que puedan iniciar, continuar o terminar sus estudios primarios, secundarios, terciarios o universitarios. "El anuncio evidencia la idea de que con la misma escuela y un poco de plata los jóvenes se van a quedar. Pero la verdad es que esencialmente no se van por un problema económico. Entonces, si no se hace algo con la institución, por más que les den 600 pesos no se va a cambiar la realidad", explica Iaies. "Lo que hicimos -continúa- fue poner más recursos en la vieja escuela, pero lo que hay que resolver es su estructura y su modelo de organización. Todos tenemos una idea conceptual de que queremos una escuela más inclusiva, pero cuando uno habla con los rectores, ninguno logra traducir qué quiere decir eso. Entonces, tenemos la vieja escuela selectiva de las clases medias y medias altas, con las normas y las pautas relajadas, y eso no es una escuela inclusiva". "Los jóvenes quieren aprender, no solamente estar, porque después el mercado les demanda saberes. La Argentina tiene todavía una gran deuda, que es reflexionar en serio sobre lo que es construir una escuela verdaderamente inclusiva", concluye.

La población de las villas creció un 52,3% entre 2001 y 2010 En la ciudad de Buenos Aires, las villas de emergencia siguen ampliándose. A pesar del crecimiento económico pregonado en la Argentina en la última década, en ese lapso el ingreso de personas a los asentamientos porteños no se detuvo nunca. Según los datos del último censo, en 2010 había 163.587 personas que residían en asentamientos, mientras que en 2001 la cifra era de 107.422. El aumento representa el 52,3% . Cabe destacar que en la última década no se erradicó ninguna villa en la ciudad. Sólo se desarmó la villa Cartón, un asentamiento creado por el propio Estado porteño, detrás del Parque Roca. Las villas 31 y 31 bis, en la zona de Retiro, y la 21-24, en el barrio de Barracas, son las que más crecieron en población y en territorio. En el caso de las dos primeras, los especialistas en temas sociales y las autoridades coinciden en el hecho de que los asentamientos se han transformado en un verdadero mercado inmobiliario paralelo. En el caso de la villa más grande del sur porteño, su crecimiento se explicaría por la ola inmigratoria de los países limítrofes. "La primera ola inmigratoria hacia lo que llamamos «la ciudad no formal» se produjo a nivel mundial, no sólo local. Comenzó en 2001, y puede decirse que entre 2010 y 2013 las villas no han crecido de la misma manera. Por ejemplo, la villa 31 es un negocio inmobiliario, está ubicada en el lugar más caro y más estratégico de la ciudad", indicó Marina Klemensiewicz, titular de la Secretaría de Hábitat e Inclusión porteña (Sechi). Lo cierto es que, tal como publicó LA NACION a fines de diciembre pasado, el proceso de crecimiento de las villas 31 y 31 bis no se detiene. Ambas sumaron un nuevo asentamiento, el San Martín, a metros de la terminal de ómnibus de Retiro. En ese espacio ya hay instaladas 3500 nuevas familias, y las construcciones superan el cuarto piso. El aumento de población de las villas no creció a la par de la superficie que ocupan. En total, en 2001 ocupaban 292,7 hectáreas, mientras que en 2010 la superficie ocupada era de 259,9 hectáreas. "En los últimos 30 años, los asentamientos no crecieron en superficie, sino en altura. Y es que ya no hay más terrenos libres, excepción hecha de aquellos al costado de las vías del ferrocarril, que ahora también están ocupados", explicaron en la Dirección de Estadística Sociodemográfica. Estos números tampoco indican que se hayan erradicado o urbanizado los asentamientos (ver aparte). Un caso paradigmático es el de la villa 21-24, que se encuentra en terrenos de la Ceamse (Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado), vías del ex Ferrocarril General Belgrano Norte, calle Luna y la costa del Riachuelo. Sus terrenos fueron comprados al Estado nacional hace 15 años por la Asociación Mutual Flor de Ceibo-Villa 21. Sin embargo, como no se habría cumplido con las obligaciones contenidas en el boleto de compraventa, a la mayoría de los vecinos que abonaron las tierras no se les otorgó la escritura correspondiente. En los últimos 10 años esa población trepó otro 50 por ciento y, según la Defensoría del Pueblo de la Ciudad, al estar ubicada a la vera del Riachuelo, existe un serio riesgo ambiental y sanitario que afecta a la población infantil, ya que más del 80 por ciento de los menores de la villa padece algún tipo de parasitosis intestinal. "Actualmente estamos desarrollando un programa de urbanización en esa villa dentro del plan de saneamiento del río", explicó Klemensiewicz. En el último año han reubicado a unas 50 familias de la zona. Otro de los asentamientos más importantes de la ciudad es la villa 1-11-14, en el Bajo Flores. La ocupación de estos terrenos fue progresiva y sin planificación desde la década del 40. Ha tenido un gran crecimiento, especialmente en altura. "Para este año hay un proyecto de infraestructura y urbanización de esta villa en dos manzanas importantes. Hoy ya hay un 70% de las familias que tiene acceso a los servicios básicos", apuntó Klemensiewicz. Las villas que más crecieron en superficie y población son las del Sur. Entre la 1-11-14 y la 21-24, suman 55.755 personas. "Lo importante del proceso de transformar la ciudad no formal en formal es acompañar la inversión en infraestructura con construcción de ciudadanía. Es por eso que instalamos en cada una de las villas una oficina del gobierno para que puedan recurrir al Estado cuando lo precisen. Es necesario que se elimine el intermediario en la relación", agregó la funcionaria. Según las cifras oficiales, casi el 60% de la población en villas y asentamientos vive en el sur de la ciudad. En la comuna 8 (Villa Lugano, Villa Riachuelo, Villa Soldati) uno de cada tres habitantes reside en una villa o asentamiento. La inseguridad es el principal problema identificado por los vecinos. La mitad manifestó haber sufrido (él o un miembro de su familia) un hecho de delincuencia en el barrio o sus alrededores, tal como señala una investigación realizada por el Departamento de Sociología, la Escuela de Economía Francisco Valsecchi y la Coordinación de Compromiso Social y Extensión de la Universidad Católica Argentina. Allí también se agrega que el apego al barrio está debilitado por conflictos violentos protagonizados por pandillas (80%), grupos de diferentes "sectores" (62%) y de distintas nacionalidades (62%). En el gobierno porteño aseguran que trabajan para conectar la ciudad formal con las villas. "La gente de la villa 20 tiene que entender que el Polo Tecnológico es una oportunidad laboral para ellos. Y también tienen que entenderlo los empresarios. Hay que tener una mirada más amplia", sostuvo la funcionaria, quien también mencionó la construcción de la Villa Olímpica, en 2018, como una avance para la zona aledaña al Parque Roca. DIEZ AÑOS DE ASENTAMIENTOS En la última década no se erradicó ninguna villa de emergencia. Sólo se desarmó la Villa Cartón, un asentamiento que el propio estado porteño había creado detrás del Parque Roca. También se generaron dos nuevos espacios en donde se ocupó el espacio público y que actualmente se encuentran en pleno litigio judicial: se trata de la villa Rodrigo Bueno, ubicada en la Reserva Ecológica, y el asentamiento en el playón de la Chacarita. En estos dos espacios no hay urbanización posible; sin embargo, día a día se afianza más su ocupación por familias, lo que aumenta la población en los asentamientos ilegales. Mas alla de la nota y como pregunta personal Que Canal estan mirando los Kirchneristas??

La absurda e interesada campaña en contra del general Roca no hace más que tergiversar los hechos para instalar otro discurso fruto de la intolerancia Reiteradamente hemos señalado desde estas columnas que distintas figuras históricas han sido demonizadas, presas de la lamentable intolerancia reinante en los últimos tiempos. Entre ellas, la de Julio Argentino Roca, fundador del Estado argentino moderno y a quien le debemos que la Patagonia sea argentina. El monumento en su honor, emplazado desde 1940 en el Centro Cívico municipal de la ciudad de San Carlos de Bariloche, constituye un ícono de la ciudad que agitó en los últimos años distintas posturas políticas y sentimientos encontrados. Militantes de la Cooperativa 1° de Mayo, en su mayoría mapuches, quisieron derribarlo en 2012 por considerarlo "el responsable del genocidio más grande de la historia". Este año, el artista Tomás Espina lo intervino cubriéndolo con un puente de madera y reactivó los enfrentamientos, dejando en evidencia la fractura de una sociedad en torno a esta señera figura que fue dos veces presidente de la República. En las últimas semanas, se levantó un árbol de Navidad gigante justo encima de la estatua ecuestre, aun cuando el espacio de la plaza es suficientemente amplio como para haber dado cabida a ambas expresiones, en claro símbolo de la paz que propone el espíritu navideño. Retomando el hilo de la historia, una mirada a un mapa antiguo que reproducimos en esta página, confeccionado en 1860 por un conocido cartógrafo de Filadelfia, permite observar que, para los Estados Unidos de América, la Confederación Argentina no comprendía a la Patagonia, pues fijaba claramente el límite meridional de nuestro país en el Río Negro. Más al Sur, comprendido el territorio de la Tierra del Fuego, se lee "Patagonia" y, en tipografía menor, las palabras "New Chili", Nuevo Chile. Evidentemente, no consideraba que la extensa región en cuestión -que comprendería las actuales provincias de Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego- fuera una superficie "sin dueño" en aquella época. El histórico documento cartográfico al que hacemos referencia coexiste con otros de similar tenor. Pone de relieve, una vez más, que la Campaña del Desierto no fue una cruzada contra el indio, sino una maniobra militar tendiente a excluir a Chile de la Patagonia, barriendo cualquier aspiración de apropiación por parte del país hermano respecto de tan extenso como valioso territorio. De hecho, el ejército que comandara el general Roca tenía por objeto derrotar a las tribus de origen chileno, instrumento de empresarios trasandinos que compraban los productos de sus saqueos. La etnografía da cuenta de diversas tribus originarias de la Patagonia argentina. Ninguna de ellas bajo el nombre de "mapuche". Los mapuches a los que derrotó Roca no eran "pueblos originarios" de la Patagonia, sino "invasores": eran araucanos que provenían de Chile y que habían aniquilado a los verdaderos pueblos originarios, los tehuelches. Recordemos, además, que Roca negoció la paz con la mayoría de las tribus, lejos de exterminarlas y que, fruto de su astucia, logró posteriormente de manera incruenta el reconocimiento chileno de nuestra soberanía en el Sur. Su acción permitió que nuestro país extendiera el territorio nacional, desplazando el límite que fijaba el Río Negro. De resultas de esta nueva ocupación, la Argentina también pudo reclamar territorio antártico e insular en el Atlántico Sur. La valiosa gesta geopolítica de Roca se completó con la visión del Perito Moreno, héroe civil y prohombre muchas veces olvidado, cuya argumentación a favor de tomar la "línea divisoria de aguas" en lugar de "las altas cumbres que dividen aguas" evitó que perdiéramos los lagos, la precordillera y la Cordillera al sur del lago Gutiérrez, hoy lindante con Bariloche. La Campaña del Desierto se enmarca en el proceso de conformación del Estado nacional y de delimitación de nuestro territorio, que posibilitó el desarrollo de la región. La absurda e interesada militancia en contra de Roca no hace más que tergiversar los hechos para instalar un discurso fruto de la ignorancia y la intolerancia. El lago Nahuel Huapi, por caso, o los yacimientos de YPF en la Patagonia no serían hoy argentinos, incluidos el de Vaca Muerta. Y el general Enrique Mosconi no hubiera contado con los recursos naturales que potenciaron el progreso económico de la Nación.

La mitad de las personas que tienen una ocupación laboral recibe ingresos mensuales inferiores a $ 4000, una cifra cercana a la que, según estimaciones de consultoras privadas, necesita una familia integrada por cuatro personas para acceder a una canasta básica de bienes y servicios que le permitan no caer en la pobreza. A su vez, si el ingreso de los hogares se divide por la cantidad de integrantes, resulta que el 30% de la población total vive cada mes con menos de $ 1389, un monto cercano al que necesita un individuo adulto -siempre según cálculos privados- para no ser considerado pobre. Los datos de ingresos surgen de un informe difundido ayer por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), elaborado con la información relevada por la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) durante el tercer trimestre de este año. Los datos allí consignados muestran que el ingreso promedio de toda la población ocupada es de $ 4751. Otro informe que también dio a conocer ayer el organismo de estadísticas, pero en este caso con datos que surgen del sistema jubilatorio, revela que la remuneración neta de los empleados formales del sector privado fue en el tercer trimestre de $ 7281 y la de los trabajadores estatales (de la Nación, de provincias y municipios que traspasaron sus sistemas jubilatorios a la Anses), de $ 8364. Las diferencias en las cifras son reflejo de la realidad laboral fragmentada que tiene la Argentina. Un punto de debilidad lo marca el hecho de que el 34,6% de los asalariados está en negro, cobrando sueldos por lo general más bajos. Otro aspecto es que dos de cada diez ocupados son cuentapropistas, en muchos casos con tareas que realizan en forma precaria. Según un informe del Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas, que dirige el diputado nacional y economista Claudio Lozano, un análisis desagregado de los datos del Indec del segundo trimestre permite ver que sólo 12% de quienes están en tal condición laboral (trabajo por cuenta propia) son profesionales. Y de acuerdo con los últimos datos de la Encuesta de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA), el 72% de los cuentapropistas son informales. Esa realidad es uno de los factores que explica la amplia brecha que aparece cuando se observa el salario promedio de los empleados formales y el ingreso general de todos los ocupados. En este último caso, el cuadro que muestra cuánto llega cada mes a los bolsillos revela que un cuarto del ingreso total es captado por la mitad de los trabajadores, en tanto que otro 50% se queda con tres de cada cuatro pesos repartidos como contraparte de tareas laborales. Según el último informe de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL), de noviembre pasado, una familia de cuatro integrantes necesita recibir por lo menos $ 3891,40 mensuales para no ser considerada pobre. Según la medición del ingreso total familiar del Indec, el 20% de los hogares percibe menos de $ 3700. El valor de la canasta de indigencia (que tiene sólo los alimentos más básicos para la supervivencia) se ubicó, en tanto, en $ 2182,30 según FIEL. En la estimación por persona, la consultora calcula que para que un adulto no sea indigente hacen falta $ 706,20 mensuales, mientras que con $ 1259,30, como mínimo, se accede a los bienes que el Indec considera que deben estar en la canasta de pobreza (las valorizaciones en el caso del organismo oficial son muy inferiores, porque están afectadas por la subestimación de la inflación). Los datos difundidos ayer señalan también que, en el caso del ingreso medio de la población ocupada, hubo un incremento nominal de 28% entre el tercer trimestres de 2012 e igual período de este año. De acuerdo con las mediciones privadas de precios, eso estaría en línea con la inflación del año. Sin embargo, los salarios formales se habrían quedado entre dos y tres puntos por debajo de ese incremento de precios estimado.. CONCLUSION 1 O sea la mitad ganan..... 400 dolares de mierda. Lo que ganaba un cadete en la epoca del turco (Casi dos decadas atras) CONCLUSION 2 Para ser considerado pobre tenes que bancartela con menos de 1389 mangos al mes O sea... 143 dolares de mierda.

Pido perdón porque pensaba escribir esta columna anteanoche y no lo hice. Pero me entenderán: ¡el festejo del Frente para la Victoria terminó tardísimo! Después de que habló la señora para explicarnos, a nosotros y al país, que al Gobierno le había ido bárbaro, estiramos la noche en Puerto Madero, con los excesos en comida y bebida propios de las grandes celebraciones. Un descontrol. Lo extraño fue que la noche había empezado pésimo, porque daba la impresión de que nos estábamos comiendo una paliza de aquellas. En el búnker del Intercontinental todo el mundo hablaba de "desastre". Decían: "Algún día esto se iba a terminar" y "bueno, Sergio era uno de los nuestros, habrá que hablar para que nos haga un lugarcito". Me llamó la atención eso: Massa había pasado a ser Sergio. Y Cristina había pasado a ser "ella", con gélido desdén. También me pareció raro que le hubieran pedido a Berni -cero onda, cero feeling, cero todo- que pusiera la cara para explicar la derrota ante los medios. Una revolución que empezó con Néstor, siguió con Cristina, se nutrió de Laclau y pasó por Kicillof no puede terminar en este coronel fachistoide, pensaba yo. Pero obviamente lo estaban castigando por lo del robo a la casa de Massa. Si Massa fuera un tipo agradecido ya le debería estar dando a Berni la jefatura de la campaña para octubre. Fueron horas de terror. Del piso 19, en el que estaba la señora, llegaban historias de gritos y recriminaciones. Decían que estaba sacadísima, que tenía ganas de pegarle a la pantalla de televisión y que "manga de inútiles" era la frase que le venía una y otra vez a la boca. Ella misma ordenaba cómo tenía que ser la cobertura de nuestros canales -C5N, CN 23, Canal 26, Crónica TV y Canal 7-, y mandó que se insistiera en que el FPV era la primera fuerza nacional (primera y única, en rigor). Una de dos: o la realidad nos da una mano o ella le da una buena mano a la realidad. Cerca de las 11 me asomé a una sala en la que estaban maquillando a Cristina y quise distender el clima con una frase galante -"¡Está espléndida!"-, pero me arrancaron de las solapas. "Idiota, es la cuarta vez que la pintan." En el gran salón del subsuelo, donde militantes, funcionarios, funcionarios militantes y militantes que quieren (o querían) ser funcionarios esperaban que apareciera la señora, el mal humor era espantoso. Todo el mundo tenía alguna nueva cifra horrible para dar. Vi a muchos cuchicheando por los pasillos con sus celulares y no era difícil imaginarse que estaban, GPS en mano, recalculando su futuro. Que del vamos por todo estaban pasando al vámonos todos. Odio esas estampidas típicamente peronistas, y no quiero pensar la plata que nos va a costar retener a toda esta gente. Así estaban las cosas cuando nos anunciaron que estaba bajando Cristina. E inmediatamente, la orden: mucha algarabía, mucho aplauso, que estalle el festejo. Soy un ingenuo: recién ahora me vengo a enterar de que la felicidad no es sólo un estado del alma, sino algo que también llega por decreto de necesidad y urgencia. Cumplimos con nuestro papel y le tributamos un recibimiento triunfal. Por supuesto, el mejor de todos fue Boudou, que no imposta: él tiene esa alegría sincera y contagiosa del que vive de fiesta en fiesta. Filmus no se quedaba atrás, porque tampoco imposta. Es el que más caídas ha festejado. Lo dijo por esas horas el célebre tuitero Malcom Gomez: "Cristina lo llevó para reconocer la derrota. Es como un perito". En cambio, Insaurralde y Scioli, cabizbajos, destruidos, no había forma de que la dibujaran un poco. Me da pena Insaurralde, al que esa noche la señora le dijo en la cara que no lo conoce nadie. Y siento verdadera congoja por Scioli: hace dos meses estuvo a punto de dejar de ser Scioli para aliarse con Massa y Macri, después rompió con Massa para afirmar su sciolismo, y ahora está en crisis el sciolismo de Scioli. ¿Cómo se va por la vida con esa carga? La única que no tiene problemas es Cristina. Agarró el micrófono, sonrió urbi et orbi , cantó victoria, ignoró a Massa, ignoró a los 16 millones de votantes que no nos votaron y concluyó en que hay que profundizar el modelo. Eso: hay que profundizar el modelo. Por eso nos fuimos a festejar hasta la madrugada a un buen restaurante de Puerto Madero..

Los resultados de la elección en la estratégica provincia de Buenos Aires son clave en el nuevo mapa político. Y Sergio Massa, candidato a diputado del Frente Renovador, se impuso hoy y logró así consolidarse como el principal opositor al kirchnerismo en territorio bonaerense. Según los primeros datos oficiales, con poco más del 8 por ciento de las mesas escrutadas, el intendente de Tigre saca 42,38 puntos; contra 29,23 del postulante del Frente para la Victoria, Martín Insaurralde, y 16,71 de Margarita Stolbizer, los candidatos que habían quedado en los primeros lugares en las primarias de agosto. ¿Qué significan estos números? Los resultados en Buenos Aires, madre de todas las batallas por su peso electoral, político y simbólico, entronizan, ponen en suspenso o sepultan proyectos a corto, mediano y largo plazos. Y aunque faltan miles y miles de mesas por cargar, la contundencia de la victoria de Massa terminará de instalarlo en el club de los presidenciables. No será la única consecuencia directa. La cifra impactará en tres cuestiones concretas: el ya mencionado posicionamiento del intendente de Tigre hacia 2015, la composición de la Legislatura provincial en el último tramo del mandato del gobernador Daniel Scioli y la disputa por la conducción del peronismo..

Retrato del "magnifico" economista dando catedra de como transformar un pais en Africa La lógica de mercado hace que el título de este artículo sea una paradoja financiera. Kenya, una de las economías de frontera del este de África, ha sido en la última década uno de los países inestables de su región. Hace siete años esta nación atravesada por los conflictos étnicos quedó al borde de una guerra civil luego de una elección presidencial denunciada por fraude. En 2007 los dos principales candidatos a la presidencia iniciaron una batalla política que desencadenó en más episodios de violencia con un saldo de más de 1500 muertos, que se frenaron luego de una mediación de las Naciones Unidas. La elección del 2013 contribuyó a bajar la tensión en el país y a dar un salto institucional. Kenya aprovechó una industria del gas y el petróleo naciente para atraer nuevas inversiones, ordenó sus cuentas y logró mejorar su calificación de deuda. El Fondo Monetario Internacional estima que este año la economía keniata crecerá 6,9% y el año entrante un 7,2%. Aunque nada cambió sustancialmente para sus habitantes: sigue integrando el club de las 20 economías menos desarrolladas del mundo, posee uno de los niveles de ingreso más bajos, el gobierno financia el déficit fiscal con deuda e inflación y la expectativa de vida son 62 años (14 años menos que un argentino, según el Banco Mundial). Estos linces de color tienen mas credito que nosotros En diciembre pasado, el Gobierno de Kenya salió al mercado a pedir prestado dinero para realizar obras de infraestructura: obtuvo 750 millones de dólares con una emisión internacional de bonos por la cual pagó un interés del 5,87% . Entre finales del año pasado y ayer, la Argentina también salió a buscar deuda. Colocó 1737 millones de dólares en Bonar 2024, pero debió convalidar una tasa de hasta 8,9%, un costo sensiblemente superior al que aceptó la economía africana que se montó al boom de inversiones energéticas. EL COSTO DEL DINERO Al momento de realizar una emisión, la tasa de interés refleja el costo de prestar dinero que a su vez pondera el riesgo de la operación. La lógica del mercado para asignar la probabilidad de cumplimiento reside en la disciplina financiera del deudor, el escenario que tenga para mostrar al mundo y en la confianza que inspire a los prestamistas. Así se desprende de una serie de entrevistas que LA NACION condujo con analistas económicos. ¿Por qué un inversor internacional confiaría más en la capacidad de pago de Kenya? Quizás porque el país africano demostró tener los fondos para pagar un vencimiento de deuda y, en caso de no tenerlos, podría volver a acudir a prestamista de última instancia. Salvando el océano de distancia con África del este, las dificultades fiscales y el conflicto abierto con los fondos buitre dificultan (y mucho) el acceso de la Argentina deuda internacional. En consecuencia, para obtener dinero debe convalidar tasas mucho más altas, incluso respecto a sus vecinos regionales. Para Ramiro Castañeira, economista jefe de Econométrica, la disputa legal con NML Capital es un problema mayor de financiamiento. "En Nueva York hay un juez que pone el ojo sobre cualquier banco que pueda ayudar al país a emitir sin primero pagar la sentencia", dice. En los pronósticos de Econométrica, los inversores comienzan a descontar el fin de ciclo político. "No hay dudas de los desequilibrios que acumuló la Argentina en los últimos años, pero tampoco son muy diferentes a los de otros países de la región. Eso también convalida una tasa más alta, pero la imposibilidad de colocar deuda en el exterior complica aún más", concluye Castañeira. En tanto a las perspectivas futuras, la Argentina ofrece un cuadro de PBI estancado, inflación elevada y dudas (desde leves hasta graves) en el mercado sobre cómo se conseguirán fondos para pagar deuda en moneda extranjera. El Banco Central mantiene reservas por 31.427 millones de dólares y sólo durante este año deberá destinar cerca de la mitad a pagar vencimientos del Estado nacional. Los saltinbanquis de abajo, tienen mas seriedad economica y juridica que los de arriba La clave son las perspectivas futuras. El precio de los bonos argentinos es alto en dólares en relación a la situación que enfrenta el país. Para Fernando Baer, economista de Quantum Finanzas, la llegada de un nuevo gobierno tiene un correlato positivo para los inversores. "El espejo de las cotizaciones no refleja la situación actual y anticipa [vía precios] la expectativa de que la situación con holdouts se resolverá y que la Argentina deberá retornar tarde o temprano al mercado", dice Baer y agrega que "los compradores de deuda aprovechan un interés alto cuando especulan sobre lo que puede suceder a futuro". VECINOS DE SUDAMÉRICA En términos de peso sobre el PBI, Argentina se encuentra desendeudada en comparación a la década del '90 y sus desequilibrios no son tan distantes al cuadro de situación regional. Sin embargo, otros países Sudamericanos -con los cuales se comparten condiciones económicas más similares- han convalidado tasas de interés bastante menores a la de la deuda Argentina. En las últimas emisiones internacionales de bonos a 10 años, Colombia pagó 5% en 2015; Paraguay, 4,6% (2014); Brasil, 5% (2014); Chile, 3,12% (2014); Uruguay, 4,5% (2013) y Bolivia, 5,9% (2013). A diferencia de la Argentina, este último grupo de países -cada uno de diferente modo- ha ensayado acercamientos a inversores financieros, no impartieron restricciones severas al movimiento de dólares y ejercieron un manejo más prudente de sus cuentas. La caída de los precios de materias primas y la posibilidad de una suba de la tasa de interés en Estados Unidos fogonean las primeras líneas de un epílogo para el apogeo de los comodities de la región, al cual la Argentina también se deberá acoplar. En fin, la asignación de riesgo a la deuda de un país es una ecuación imperfecta, complejísima y sujeta al error, que navega entre los datos del presente y los pronósticos. Así las tasas de interés no sólo definen a qué precio entrar al mercado de deuda, sino que también la capacidad de volver a este.. GRACIAS PERONISTAS GRACIAS KIRCHNERISTAS GRACIAS POR AFRICANIZAR UN PAIS QUE TENIA FUTURO