LucasTankian

Ramon Valdez ( Don Ramon ) Primeros años Nació en la Ciudad de México el 2 de septiembre de 1923. Hijo de Rafael Valdés Gómez, agente de aduana, y Guadalupe Castillo, ama de casa. En la familia era conocido como "Moncho", pues todos los hijos del matrimonio tenían su propio sobrenombre.1 A la edad de dos años, se mudó junto con su familia a Ciudad Juárez (Chihuahua) donde sus hermanos, Germán Valdés "Tin Tan", Manuel "El Loco" Valdés, y Antonio Valdés "El Ratón Valdés", empezarían en el arte de la actuación. Actuaciones en diferentes películas Valdés actuó en más de 50 películas, al lado de su hermano Tin Tan Valdés, la mayoría de veces; Pedro Infante; Cantinflas; y otros. Las décadas de 1940 y 1950 representaba la Época de Oro del Cine Mexicano, una época de esplendor en el cine de ese país, pero la cual no benefició mucho a Valdés; además siempre se había ganado la vida también con oficios simples (paradójicamente al igual que su famoso personaje posterior, Don Ramón).Incluso se dice que era mantenido con el dinero de su hermano Tin Tan y afrontaba problemas económicos. La fama era de éste, mientras que su hermano menor Manuel "El Loco" Valdés actuaba independientemente en películas como estelar. Chespirito y los años de fama Véanse también: El Chavo del 8 (serie de TV), El Chapulín Colorado y Chespirito (serie de TV) En 1968 se convierte en uno de los primeros actores en integrar el elenco de Roberto Gómez Bolaños "Chespirito", un guionista y actor que había trabajado con Viruta y Capulina. Así, junto con Rubén Aguirre y María Antonieta de las Nieves, ambos dan inicio a la serie Los Supergenios de la mesa cuadrada en ese año. En 1970 ese programa se transforma en Chespirito y dura hasta 1973. En 1971 forma parte del programa El Chavo del 8 y en 1973 de El Chapulín Colorado, ambas comedias dirigidas por Gómez Bolaños, como sus anteriores espacios televisivos. En el primero se hace muy reconocido por su papel de Don Ramón, y en segundo con las interpretaciones de "Super Sam", el "Rasca Buches", "Pirata Alma Negra", "Tripa Seca" y el "Peterete". Así, con estos dos programas, Valdés experimentaba lo que nunca antes había sentido: el reconocimiento y protagonismo que nunca tuvo junto a su hermano Germán "Tin Tan", a quién acompañó los últimos años de su vida hasta su muerte en 1973. En El Chavo, Valdés encarnó el papel de don Ramón, un integrante de la vecindad caracterizado por su holgazanería, por su eterna confrontación con el señor Barriga y doña Florinda aunque era un personaje de gran corazón y ternura. Valdes había entablado amistad con Chespirito que era un admirador suyo y le ofreció el personaje pensando que era el actor ideal para darle vida, con lo que su popularidad se consolidó y creció a limites que nunca consiguió en otros proyectos. Don Ramón tenía una hija (La Chilindrina, interpretada por María Antonieta de las Nieves), una vecina enamorada de él (Doña Cleotilde, interpretada por Angelines Fernández) y otra vecina que siempre terminaba abofeteándolo (Doña Florinda, interpretada por Florinda Meza) por defender a su hijo Quico (interpretado por Carlos Villagrán). A pesar de la fama y el reconocimiento, en 1979 renunció a los dos programas de Chespirito. Algunos rumores indican que por desacuerdos de salario, otros dicen que fue porque las diferencias personales entre sus compañeros de trabajo se hacían cada vez más fuertes. En una entrevista Esteban Valdéz, hijo del actor, declaró que la salida de su papá se debió a los cambios que estaban sucediendo referentes al control del programa y que fue Florinda Meza quien llegó a querer tener todo ese poder sobre Roberto Gómez Bolaños, situación que causó incomodidad a Ramon Valdés quien prefería sólo recibir órdenes del mismo Gómez Bolaños a quien le debía toda su fama. 2 De ahí que su dimisión le había seguido a Carlos Villagrán, quien había renunciado a fines de 1978. En 1981 regresa con Gómez Bolaños, actuando en el programa Chespirito. Valdés volvería interpretar a Don Ramón en el Chavo, y a antiguos y nuevos personajes en diferentes sketches, excepto de "Peterete", ya que el compañero del Chómpiras en "Los Caquitos" sería el "Botija", interpretado por Édgar Vivar. Permanecería desde inicios de la temporada de ese año hasta finales de 1981. Alejado de Chespirito, acompaña a Villagrán en su proyecto propio en Venezuela. La comedia "Federrico" se haría allí, producida y transmitida por Radio Caracas Televisión RCTV y Valdés actuaría como "Don Moncho" en 1982. Sólo participaría en la primera temporada del programa, pues el mismo no contó con mucha audiencia y retorna nuevamente a México. En 1987 regresó a la televisión con su ex compañero de programa Carlos Villagrán en ¡Ah que Kiko!. Su salud deteriorada no podía permitirle seguir actuando así que dejó el programa. Trayectoria en cine y televisión Actuaciones en cine Calabacitas tiernas (1949)... Willy Soy Charro de Levita (1949)... Don Primitivo Novia a la medida (1949) El rey del barrio (1950)... El Norteño La marca del zorrillo (1950) Simbad el Mareado (1950) El Revoltoso(1951)... Detective ¡Ay amor, cómo me has puesto (1951) ¡¡¡Mátenme porque me muero!!! (1951) Las locuras de Tin Tan (1952) Me traes de un ala (1953)... González El Vagabundo (1953) Dios los cría (1953) El Mariachi desconocido (1953) Mulata (1954) Escuela de vagabundos (1955)... Taxista La vida no vale nada (1955)... Conductor Una movida chueca (1956) Pura vida (1956) El Sultán descalzo (1956) El vividor (1956) Bodas de oro (1956) Las Aventuras de Pito Pérez (1957)... Trailero Los Tres Mosqueteros y medio (1957) Escuela para suegras (1958) Refifi entre las mujeres (1958) Las Mil y una noches (1958) La Odalisca No. 13 (1958) Tres lecciones de amor (1959) El cofre del pirata (1959) Vivir del cuento (1960) Variedades de medianoche (1960) Tin Tan y las modelos (1960) El Fantasma de la opereta (1960)... Policía El Pandillero (1961) El Duende y yo (1961) Viva Chihuahua (1961) Escuela de valientes (1961) Los inocentes (1961) Juventud rebelde (1961) El malvado Carabel (1962) Ruletero a toda marcha (1962) El Centauro del norte (1962) Cazadores de asesinos (1962) Los valientes no mueren (1962) ¡En peligro de muerte! (1962) Los Amigos Maravilla en el mundo de la aventura (1963) El Tesoro del Rey Salomón (1963)... Ali Ben Vuelven Los Argumedo (1963) Fuerte, audaz y valiente (1963) Entrega inmediata (1963) Buenos días, Acapulco (1964) Vivir de sueños (1964) Mi alma por un amor (1964) Héroe a la fuerza (1964) Campeón del barrio (1964) El Padre Diablo (1965) Diablos en el cielo (1965) El pecador (1965)... Juan, mesero Mi héroe (1965) El rifle implacable (1965) Tintansón Crusoe (1965) Los fantasmas burlones (1965) El Señor Doctor (1965) El Tragabalas (1966) El falso heredero(1966)...Joselito vagabundo Cada quién su lucha (1966) Tirando a gol (1966) Cargamento prohibido (1966) El ángel y yo (1966) El Indomable (1966) La cigüeña distraída (1966) Crisol (1967) Retablos de la Guadalupana (1967) El Pícaro (1967) Un Par de roba chicos (1967) El Caudillo (1968) Corona de lágrimas (1968) Duelo en El Dorado (1969) El aviso inoportuno (1969) Gregorio y su ángel (1970) El cuerpazo del delito (1970) La Hermanita Dinamita (1970)... Manejador de ambulancia Chanoc en las garras de las fieras (1970) ¡Ahí madre! (1970) El profe (1971) Papá de Martín Los Beverly del Peralvillo (1971) Chanoc contra el tigre y el vampiro (1972) Hijazo de mi vidaza (1972) Entre pobretones y ricachones (1973) Chanoc y las tarántulas (1973) El Capitán Mantarraya (1973) Chanoc en el foso de las serpientes (1975) Chanoc en la isla de los muertos (1977)... Tsekub Baloyán El secuestro de los cien millones (1979) El Chanfle (1978)... Reyes En esta primavera (1979) Chanoc en el circo union (1979) OK Mister Pancho (1981) El más valiente del mundo (1983) Los gatilleros del diablo (1983) Luis Miguel; aprendiz de pirata (1984) Actuaciones en televisión El Ciudadano Gómez (1968) Chespirito (1970-1972) Los supergenios de la mesa cuadrada (1971)... Ingeniebrio Ramón Valdes y Tirado Alanis El Chapulín Colorado (1973-1979)...Rascabuches, Tripaseca, El Peterete, Pirata Alma Negra, Pistolero Veloz y Super Sam El Chavo del Ocho (1973-1979)... Don Ramón Chespirito (1981) Federrico (1982)... Don Moncho ¡Ah que Kiko! (1987)... Don Ramón Las confusiones de don Ramón al señor Barriga. Tiene usted razón en colgar esa barriga, señor Anuncio. Barriga, señor Arriba!. Entonces qué, señor Barba?, le afeitamos la barriga?. Un momento, usted no se va de aquí sin su barriga, señor Bola. No quiere que le den barriga, señor Bola?. Bueno, entonces usted dirá para que soy barriga señor Bueno. No les haga barriga, señor Caso. Se le nota que tiene usted mucha barriga, señor Condición. ...señor!, yo soy incapaz de hacer una cosa como esa, y menos a una persona como usted que es todo barriga señor Corazón. Señor corazón, eso se llama tener barriga. Pierda barriga, señor Cuidado. ...no tenga la menor barriga, señor Duda. Perdóneme, pero sufre usted una barriga, señor Equivocación. Fíjese como ha acumulado barriga el señor Fortuna. Y de que color quiere su barriga señor Globo?. Hay muchos pintores de brocha barriga, señor Gorda. Perdón señor Intención, no fue mi barriga. A propósito, quién le entrega a usted la barriga señor Leche?. A usted también se le fundió la barriga señor Luz?. De ninguna barriga, señor Manera. Le van a quedar de barriga, señor Maravilla. Me está usted amenazando de barriga, señor Muerte?. Feliz barriga, señor Navidad. Y que hay de barriga, señor Nuevo? Le echaste la tierra en la barriga al señor Ojos?. Lo que le pido es un poquito de barriga, señor Paciencia. Usted tiene 190 de barriga, señor Promedio?. Por que tanta barriga, señor Prisa?. Hace usted muy bien en poner esa barriga, Señor Prohibición. Por que siempre ha de agarrar de barriga al señor Puerquito?. No hay nadie que toque tan bonito la barriga, señor Puerta. Tiene usted toda la barriga, señor Razón. Más barriga al señor Respeto. ... digo, que no se puede estar siquiera un minuto sin chuparle la barriga al señor Sangre?. Entonces que señor Suela, le cambiamos la barriga?. Habemos hombres que nacemos sin barriga, señor Suerte. Que barbaridad!, de verdad que tiene usted muy poca barriga, señor Suerte. Es cuestión de barriga, señor Tiempo. Le estoy pidiendo un poquito de barriga, señor Tiempo. Y tu Chavo, ay de ustedes donde vuelvan a decir que el señor Tinaco parece barriga. Pero bien que le echaste la barriga en los ojos al señor Tierra. Es usted una barriga, señor Vaciado. ... es la pura barriga, señor Verdad. Tome usted en cuenta que esa tubería esta muy barriga, señor Vieja. Anda Quico; ve con el Chavo y le dices que al señor Zapato le urge su barriga. Que barriga, señor Milagro!. La barriga es lo último que se pierde, señor Esperanza. Si vuelven a jugar fútbol en el patio, el señor Pelota les desinfla la barriga. Mira nada mas como le dejaste la barriga al señor Saco!" Su personaje Es una persona muy pobre que vive en el apartamento #72 de la vecindad junto a su hija la Chilindrina. Don Ramón es un hombre que enviudó cuando su esposa optó por darle la vida a su hija en vez de la suya. Es muy difícil verlo trabajando, aunque a lo largo de su vida ha tenido muchos trabajos (o dice haberlos tenido), entre ellos: mecánico, fotógrafo, cantante, guitarrista, etc. Se pasa la vida escondiéndose del Señor Barriga para no pagarle los 14 meses de renta que le debe, aunque siempre encuentra la forma de pagar un mes a cambio de un regalo, o de un trabajo que él le hace. Terminó viviendo de gratis en la vecindad, ya que el Señor Barriga comprendió que si ellos se iban de la vecindad, no iban a encontrar otro lugar para vivir. Vestuario: Usa un sombrero de mezclilla color celeste, su camiseta es oscura pegada al cuerpo, el pantalón es de mezclilla al igual que su gorra, y tenis muy gastadas de color blanco. Sobrenombres: Cejas de telaraña Lombriz de aguapuerca Chimpancé rabioso Patas de Chichicuilote Tripa escurrida Panza de lombriz Patas de canario Trabajos realizados por don Ramón Vendedor de Aguas Frescas Peluquero Lechero Repartidor de leña Yesero Carpintero Globero Mecánico Vendedor de artículos para las fiestas de Independencia Zapatero Fotógrafo Pintor Jardinero Vendedor de Churros Ebanista Trabajaba en el rastro matando reces Desplumaba pollos en el mercado Maestro de obras Peón Ropavejero Representante artístico de los jugadores de yo-yo Cantante Guitarrista Deportes que dijo haber practicado en algún momento de su vida. Futbol Americano Torero Boxeo Fútbol Boliche Baseball El Chómpiras y el Peterete El Chómpiras es un personaje bastante curioso, ya que a pesar de que desempeñaba el papel de ratero, no contaba con las cualidades necesarias para ocasionar algun robo; su mejor amigo es el Peterete (interpretado por Ramón Valdés), una persona con una personalidad un poco extraña y un caminado aún mas, ya que realizaba un movimiento imitando a la Pantera Rosa. Muchas de sus apariciones se dieron en la temporada de 1973, en donde Chespirito presentaba a modo de sketch, las historias de estos grandes personajes, que para muchos, resultan ser los favoritos. En sus aventuras, intentaban hacer todo tipo de robos, ya sea entrando a casas ajenas, participando en contrabandos, deteniendo a personas, entre otros, pero ninguno se les completaba; hasta pudimos verlos en una iglesia, para así poder alejarse de esa mala vida. Estos grandes personajes nunca llegaban a un acuerdo formal y la paciencia del Peterete no era tanta como para soportar a su amigo, por lo que cada vez que había un error y para calmar los ánimos, el Peterete le quitaba la gorra al Chómpiras, lo peinaba y lo castigaba con una cachetada. Algunos otros amigos del Chómpiras dentro del programa, fueron el Botija y el Cuajinais. El paso del tiempo y la evolución del personaje, hizo que olvidara sus costumbres y dió paso a una vida nueva y sana. Algunas de las amenazas realizadas por el Peterete al Chómpiras para así evitar cualquier otra confusión, son las siguientes: Y la próxima vez... ... saco 2 balas de la pístola, y te taponeo los hoyos de la naríz ... en vez de ponerte a romper ventanas con un ladrillo, te voy a hacer que las rompas a topes de cabeza ... te amarro al badajo de la campana y toco procesión ... te pongo a romper ventanas pero a sentones ... te obligo a comer tunas, pero con todo y cáscara ... te doy con la singer ... que me faltes el respeto, quedas prohibido salir al circo este domingo ... te pego ... te retaco de migajón los hoyos de la nariz. ... te abocargo el ombligo con este tenedor. Don Ramon en el chavo del ocho link: link: http://www.youtube.com/watch?v=9Ws8xFcRDZs link: ttp://www.youtube.com/watch?v=lg0Rojm6M7A link: link: http://www.youtube.com/watch?v=71tq0K1rO94 link: link: http://www.youtube.com/watch?v=__pwMqMVogg link: link: http://www.youtube.com/watch?v=8H1dU4jkVBU link: link: http://www.youtube.com/watch?v=vopksA6hKzw link: link: http://www.youtube.com/watch?v=FpHksmQrBF4 El Chómpiras y el Peterete link: link: http://www.youtube.com/watch?v=E6m5oXtvPcY link: link: http://www.youtube.com/watch?v=nLj3a67u9xg link: link: http://www.youtube.com/watch?v=8FM9GAszPcU link: link: http://www.youtube.com/watch?v=z9939_Osbf0 Don Ramon en las peliculas link: link: http://www.youtube.com/watch?v=FGqDTlZQU6U link: link: http://www.youtube.com/watch?v=H0zEZilUp70 link: link: http://www.youtube.com/watch?v=TZiNHkz89Wg link: link: http://www.youtube.com/watch?v=ByaDOYM_CSY Don Ramon Varios link: link: http://www.youtube.com/watch?v=KKm3lnP0v94 link: link: http://www.youtube.com/watch?v=jPDEHSCejXk link: link: http://www.youtube.com/watch?v=RIm1iHUquOM link: link: http://www.youtube.com/watch?v=53VRsqI2rrQ link: link: http://www.youtube.com/watch?v=1-c5jfsjl-o Imagenes Un groso don ramon, el capo de mi infancia......

El 20% de las personas está infectada con gusanos que ponen sus huevos en la cavidad anal. Hay 2 millones de bacterias en la esponja de tu cocina Si comés comida no-orgánica estas probablemente comiendo Syklon B, el gas que usaba Hitler para matar judíos. Hasta la fecha, quienes trabajan en el pentágono, han gastado mil millones de dolares en medicamentos psiquiátricos Según el CDC (Centro de control de Enfermedades) la N. fowleri come bacterias, pero cuando esta ameba ingresa a tu cuerpo, usa tu cerebro como fuente de alimentos Las proteínas son escazas en Kenya, por lo cual los nativos beben sangre de vaca para nutrirse Una mujer de Illinois perdió un dedo de su pie porque su cachorro de salchicha se lo mordió mientras dormía, y debido a que sufría diabetes, la mujer no sintió nada. Ex miembro de la dirección de Bayer, fue encontrado culpable por crímenes de guerra Nazis 3/4 del tráfico de humanos es con fines sexuales y el 80% de las víctimas son mujeres Los portadores de la lombriz solitaria, pueden llegar a tener un parásito de 9 metros dentro de su organismo Esta es la araña mas peligrosa de Australia. Después de ser mordido por ella, tenés unos 15 minutos de vida En el Líbano, se permite a los hombres tener sexo con animales, siempre y cuando los animales sean hembras Los Uape, que habitan el Amazonas, mezclan las cenizas de sus muertos con alcohol, y reparten la bebida entre los familiares mientras recuerdan al difunto Los Romanos usaban cerebro de ratones pulverizado como pasta de dientes Cuando los bebés esquimales se resfrían, las madres les chupan los mocos directo de las narices Muchas mariposas beben sangre Cada persona come anualmente medio kilo de insectos mezclados generalmente en la comida La mayoría de los pollitos machos, son tirados a una trituradora, porque los gallos no son tan requeridos como las gallinas Durante la 2º Guerra mundial, un avión de USA cayó en la isla japonesa de Chi Chi Jima. De los nueve tripulantes, 8 fueron atrapados y devorados por caníbales. El 9º fué rescatado y se convirtió en presidente de USA. Era George W. Bush Sr. Hay mas casas inhabitadas que gente sin hogar En el Everest hay unos 200 cadáveres que son usados como marcadores a lo largo de la montaña Quienes suben a una montaña rusa, tienen mas chances de sufrir un coágulo en el cerebro Las abejas macho se reproducen una sola vez, luego sus genitales explotan y mueren Formicophilia es el fetiche de tener insectos caminando por tus genitales

Michel Collom Todas las guerras van precedidas y «justificadas» por una gran mentira mediática. ¡El siguiente inventario está muy lejos de ser completo! Para impedir las guerras es imprescindible destapar estas mentiras mediáticas cuanto antes y de la forma más amplia posible. ¡En la guerra de la información la verdadera fuerza es nuestra! 1. Vietnam (1964-1975): -Mentira mediática: El 2 y el 3 de agosto Vietnam del Norte atacó a dos barcos estadounidenses en la bahía del Tonkin. -Lo que supimos después: El ataque nunca existió. Fue una invención de la Casa Blanca. -Objetivo real: Impedir la independencia de Vietnam y mantener la dominación estadounidense sobre la región. -Consecuencias: Millones de víctimas, malformaciones genéticas (agente naranja), enormes problemas sociales. 2. Granada (1983): -Mentira mediática: Se acusa a la pequeña isla del Caribe de construir una base militar soviética y poner en peligro la vida de médicos estadounidenses. -Lo que supimos después: Totalmente falso. El presidente Reagan fabricó el pretexto de cabo a rabo. -Objetivo real: Impedir las reformas sociales y democráticas del Primer Ministro Bishop (que fue asesinado). -Consecuencias: Represión brutal y restablecimiento de la influencia de Washington. 3. Panamá (1989): -Mentira mediática: La invasión tenía por objeto detener al presidente Noriega por tráfico de drogas. -Lo que supimos después: Noriega era un producto de la CIA y reclamaba la soberanía del canal cuando acabase la concesión a USA. Intolerable para Estados Unidos. -Objetivo real: Mantener el control estadounidense en esta vía de comunicación estratégica. -Consecuencias: Los bombardeos estadounidenses mataron entre 2.000 y 4.000 civiles, ignorados por los medios de comunicación. 4. Iraq (1991): -Mentira mediática: Los Iraquíes habían robado las incubadoras de la maternidad de Kuwait City. -Lo que supimos después: Invención total de una agencia publicitaria pagada por el emir de Kuwait, Hill & Knowlton. -Objetivo real: Impedir que Oriente Próximo resista a Israel y consiga independizarse de EEUU. -Consecuencias: Innumerables víctimas de la guerra y después un largo embargo incluso sobre los medicamentos. 5. Somalia (1993): -Mentira mediática: Kouchner «sale a escena» como héroe de una intervención humanitaria. -Lo que supimos después: Cuatro sociedades estadounidenses habían comprado la cuarta parte del subsuelo somalí, rico en petróleo. -Objetivo real: Controlar una región militarmente estratégica. -Consecuencias: Al no conseguir controlarla, Estados Unidos mantendrá la región sumida en un caos interminable. 6. Bosnia (1992 – 1995): -Mentira mediática: La empresa estadounidense Ruder Finn y Bernard Kouchner ponen en escena supuestos campos serbios de exterminio. -Lo que supimos después: Ruder Finn y Kouchner mentían. Eran campos de prisioneros para intercambios. El presidente musulmán Izetbegovic lo reconoció. -Objetivo real: Romper Yugoslavia, demasiado a la izquierda, eliminar su sistema social, someter la zona a las multinacionales, y controlar el Danubio y las rutas estratégicas de los Balcanes. -Consecuencias: Cuatro años de una guerra atroz para todas las nacionalidades (musulmanes, serbios, croatas), provocada por Berlín y prolongada por Washington. 7. Yugoslavia (1999): -Mentira mediática: Los serbios cometen un genocidio sobre los albaneses de Kosovo. -Lo que supimos después: Invención pura y simple de la OTAN, como reconoció Jamie Shea, su portavoz oficial. -Objetivo real: Imponer la dominación de la OTAN sobre los Balcanes, y su transformación en policía del mundo. Instalación de una base militar estadounidense en Kosovo. -Consecuencias: Dos mil víctimas de los bombardeos de la OTAN. Limpieza étnica de Kosovo por la UCK, protegida de la OTAN. 8. Afganistán (2001): -Mentira mediática: Bush pretende vengar el 11-S y capturar a Bin Laden. -Lo que supimos después: No hay ninguna prueba de que exista la red (Al Qaeda, N. de T.). En cualquier caso, los talibanes habían propuesto extraditar a Bin Laden. -Objetivo real: Controlar militarmente el centro estratégico de Asia, construir un oleoducto que permitiera controlar el suministro energético del sur de Asia. -Consecuencias: Una larga ocupación y un gran incremento de la producción y el tráfico de opio. 9. Iraq (2003): -Mentira mediática: Sadam poseía peligrosas armas de destrucción masiva, afirmó Colin Powell a la ONU, probeta en mano. -Lo que supimos después: La Casa Blanca ordenó a sus servicios que falsificaran o fabricaran las pruebas (asunto Libby). -Objetivo real: Controlar todo el petróleo y chantajear a sus rivales: Europa, Japón, China… Objetivo oculto ( Nota de Todo Esta Relacionado): Saqueo y robo de museos y cuevas con el fin de ocultar nuestro pasado mas remoto) -Consecuencias: Iraq hundido en la crueldad, las mujeres relegadas a la sumisión y el oscurantismo. 10. Venezuela – Ecuador (¿2008?): -Mentira mediática: Chávez apoya el terrorismo, importa armas, es un dictador (el pretexto definitivo parece que todavía no se ha elegido). -Lo que ya sabemos: Ya se han vertido varias mentiras mediáticas: “Chávez dispara contra su pueblo”, “Chávez es antisemita”, “Chávez es militarista…” Y la satanización continúa. -Objetivo real: Las multinacionales estadounidenses quieren el control del petróleo y los demás recursos de toda América Latina. Tienen miedo de la liberación social y democrática del continente. -Consecuencias: Washington está librando una guerra global contra el continente: golpes de Estado, sabotajes económicos, chantajes, establecimiento de bases militares cerca de las riquezas naturales.

Falacias argumentativas wikipedia dijo: Una falacia es un patrón de razonamiento malo que aparenta ser bueno, que no necesariamente arriba a una conclusión falsa; así como un razonamiento correcto o válido no necesariamente arriba a una conclusión verdadera. Los razonamientos falaces no son falaces por arribar a una conclusión falsa, sino por contener un error en el razonamiento mismo. Un razonamiento falaz (el que debemos intentar evitar al argumentar y detectar cuando nuestro adversario utilice uno) es uno como el siguiente: Antonella está enamorada de un chico flaco y lindo. Marcos es flaco y lindo Por lo tanto, Antonella está enamorada de Marcos. Como se ve, se ha llegado a la conclusión mediante razonamientos falsos. Quizá es cierto que a Antonella le gusta Marcos, pero no podemos asegurarlo por el razonamiento que hicimos. Que a Antonella le guste un chico así, no significa que Marcos por cumplir sus requisitos sea el amor de de su vida. Desafortunadamente, todas las falacias no suelen ser tan sencillas de descubrir, y para eso, mi pequeño Padawan, deberás estar entrenado Aquí haré mención a las falacias más frecuentes, en muchas de las cuales yo mismo he caído alguna vez o que he tenido que sortear, generalmente explicándole a mi interlocutor que su argumento se basa en una falacia (y poniendo el nombre de la misma). Falacia Ad Hominem (en latín, "dirigido a la persona" ). GIF Consiste en intentar descalificar personalmente a un adversario en lugar de refutar sus afirmaciones (muy pero muy utilizada por la gente como último recurso cuando sabe que perdió la discusión o cuando no tiene ni idea sobre argumentación). Una falacia ad hominem tiene la siguiente estructura: A afirma B. Hay algo cuestionable acerca de A. Por tanto, B es falso. El último caso que me viene a la mente, fue discutiendo con un usuario que había creado un post diciendo que la Tierra es plana y yo se lo discutía. Estuvimos debatiendo hasta que él me acusó de ser un concheto de clase media-alta. Inmediatamente (mal de mi parte) me le reí "en la cara" y di por finalizada la discusión. Un caso sumamente común, es que nuestro adversario nos acuse de querer tener siempre la razón. En este caso, podemos responder que esta acusación no viene al caso, primero que nada, porque no dice nada sobre si efectivamente en esta ocasión tenemos la razón o no, y luego, podemos decir que todo lo que queremos es poner a prueba racionalmente sus argumentos, para así llegar a una conclusión que nos satisfaga. Argumentum ad verecundiam (en latín, "argumento dirigido al respeto", también tiene una variante llamada falacia de autoridad). Implica refutar un argumento o una afirmación aludiendo al prestigio de la persona que sostiene el argumento contrario, y al descaro de quien se atreve a discutirle, en lugar de enfrentar por sí mismo al argumento que se pretende refutar. En sí, es una descalificación por lo que puede considerarse una variante del argumentum ad hominem. Un argumento ad verecundiam (y por tanto, falaz) tiene esta estructura: A afirma B. A goza de un prestigio o credibilidad por encima del que lo contradice. Por tanto, B es cierto. Esta falacia se utiliza muchísimo para intentar ganar una discusión. Un ejemplo casi cotidiano es su variante, la "falacia de autoridad". Por ejemplo, en los posts de religión de Taringa! donde en muchos se afirma que Einstein creía en Dios (lo peor de todo es que era agnóstico, un mito muy común creer que era creyente) por lo tanto, Dios tiene que existir ¿O vos sos más inteligente que él? Tomemos a Newton que sí era creyente. Las falacias de este tipo se desmontan fácilmente. En este caso en particular Newton era experto en física, y lo que debemos tomar de él son los experimentos, hechos, conclusiones y demás investigaciones que nos dejó, a nadie le importa si era creyente o era gay, es algo personal que nada tiene que ver con lo que se está discutiendo. Otra variante es el Ipse dixit ("Él mismo lo dijo" ) que se utilizó a lo largo de la edad media para referirse a Aristóteles, como si cada cosa que dijera fuera la verdad absoluta por ser él y no por las demostraciones ni conclusiones a las que hubiera llegado. Argumento ad populum (en latín, "dirigido al pueblo" ). Implica responder a un argumento refiriéndose a la supuesta opinión que de ello tiene la gente en general, en lugar de al argumento por sí mismo. Es una variante de la falacia de autoridad, solo que ésta se le atribuye a la mayoría. Se utiliza mucho sobre todo en politica, siendo un reflejo del refrán "coma caca, millones de moscas no pueden equivocarse" A afirma B. Se dice que la mayoría de la gente dice B Por tanto, B es cierto. Esta falacia es una de las predilectas de la querida Mirtha Legrand. Normalmente, quien la utiliza da su visión personal sobre algún tema, y luego se escuda afirmando que eso es "lo que se comenta" o "lo que dice la gente en la calle" para no tomar partido ante lo que dijo, usualmente una "bomba". En síntesis, se utiliza para dar una opinión sin fundamentos y luego lavarse las manos. Una argumentación francamente paupérrima. Una variante es la "Falacia de las tradiciones" en la que se supone que una tradición seguida por tanta gente a lo largo de tanto tiempo, no puede ser mala. Falacia ad logicam (en latín, "a la lógica" también llamada "argumento de la falacia" ). Asume que si un argumento es una falacia entonces su conclusión debe ser forzosamente falsa. A, mediante el argumento B afirma C. El argumento B es inválido Por tanto, C es falso. Ejemplo: "Los objetos caen porque hay ángeles que los empujan hacia abajo". La afirmación "los objetos caen", es cierta, aunque no existe un argumento válido para aceptar la premisa de la existencia de los ángeles. Confirmación de la sistemática (o afirmación de la consecuencia). Es llamada así porque erróneamente se concluye que el segundo término de una premisa consecuente establece también la verdad de su antecesora. Cada vez que sucede A, ocurre B. Por tanto, cada vez que ocurre B, sucede A. Ejemplo: si estoy dormido tengo los ojos cerrados, entonces si tengo los ojos cerrados debo estar dormido. Va de la mano con la falacia "negación del antecedente". En este caso sería que si niego que suceda A, entonces tampoco sucede B, que descarta la posibilidad de que B surja de modo independiente de A. Ejemplo: si está nevando, entonces hace frío, como no está nevando, entonces no hace frío. Falacia por generalización de inducción errónea En lógica, se designa como inducción a un tipo de razonamiento que va de lo particular a lo general. La inducción matemática es un caso especial, donde se va de lo particular a lo general y, no obstante, se obtiene una conclusión necesaria. Típicamente, el razonamiento inductivo se contrapone al razonamiento deductivo, que va de lo general a lo particular y sus conclusiones son necesarias. Esta falacia se da cuando mediante hechos aislados se prentende generalizar y hasta predecir hechos mucho más generales. A es muy inteligente y cree que B. A forma un grupo donde todos son muy inteligentes que creen que B Por tanto, cualquiera que sea inteligente, debe creer que B y también pertenecer al grupo que formó A. Ejemplo: Me encanta esta canción, por lo tanto me gustará también todo el álbum en el que está. Falacia "accidente" (o generalización inapropiada). Se comete al olvidar o ignorar que algo que se presenta como una generalización estricta puede no ser tal y tener excepciones. Todos los A conocidos tienen la propiedad B. Entonces A tiene la propiedad B. Esta me la han hecho muchas veces, poniendo como ejemplo algo que le pasó a alguien para afirmar irrefutablemente algo. Un ejemplo ilustrativo sería: Cortar a personas con cuchillos es un crimen y los cirujanos cortan a las personas con cuchillos, entonces los cirujanos son criminales. Aquí se está cometiendo el error de generalizar sin tener en cuenta las excepciones. Como otro ejemplo, por más que cortemos a alguien con un cuchillo, no es crimen si fue en defensa propia. Falacia del falso dilema (o de falsa bifurcación). Involucra una situación en la que se afirma que dos puntos de vista son las únicas opciones posibles, cuando en realidad existen una o más opciones alternativas que no han sido consideradas. Las dos alternativas son con frecuencia, aunque no siempre, los puntos de vista más extremos dentro de un espectro de posibilidades. A deja elegir entre la opción B y C. Por lo tanto, o B o C son correctas. Hay mucho que decir sobre esta falacia: primero que nada, se utiliza muchísimo en debates políticos u orales, incluso sin darse cuenta (no es quizá que el interlocutor nos quiera engañar). Por ejemplo: "O estudiás o vas a ser un muerto de hambre toda tu vida" Esto no es cierto, ya que hay mucha gente que gana mucho dinero y no tiene un título ni ha estudiado nada. Es muy común que esta falacia se acompañe de una pregunta al final que oculte mejor la falacia. En el ejemplo anterior: "O estudiás o vas a ser un muerto de hambre toda tu vida ¿No querés pasarla mal, o no?" Aquí, nosotros obviamente contestaremos que no, por lo tanto, queda como si decidiéramos estudiar. Muy antentos con esta falacia, pues en un debate público, quizá nos haga "decir" cosas que nosotros no pensamos. Lo importante para desmontarla es hacerle ver al adversario que las opciones que tiró no son las únicas posibles ANTES que responder la pregunta que hizo (a veces no es necesario responderla porque la misma es retórica), porque si respondemos antes, probablemente tire otra pregunta o siga hablando y no nos deje expresar nuestra idea. Falacia de pregunta compleja (o de muchas preguntas). Ocurre cuando alguien hace una pregunta que presupone algo que no ha sido probado, o que no ha sido aceptado por todas las personas implicadas. A dice que B y pregunta que C. Por lo tanto, B ha sucedido y/o es verídico. La falacia de las muchas preguntas se utiliza mucho en abogacía, cuando alguien quiere extraer información del otro alguien. El truco es sencillo, damos nuestra visión personal del asunto y tiramos una pregunta para que sea respondida, si el otro cae en la trampa, dio como válida nuestra visión personal. Ejemplo: "Cuando chocó con su coche, ¿salió gritando al otro conductor y amenazándole?" Acá se presupone que el interlocutor chocó su coche. "¿Todavía golpeas a tu esposa?" El todavíapresupone que en algún momento el adversario golpeaba a la esposa. Para desmontar esta falacia, debemos hacer algo similar a lo anterior. Antes de responder la pregunta, debemos dejar bien en claro que lo que nos dijo antes de formularla no es correcto. En el caso de la esposa, no es necesario responder si nunca la golpeamos, pero en el caso del coche, primero responder que yo no lo choqué, y después si salí gritando o no. Muchas veces esta falacia se combina con la falsa bifurcación, como por ejemplo: "¿Reelegirá usted al partido en el gobierno o le dará alas al terrorismo?" así que atentos y a no caer en ella. Falacia arreglo del bulto Consiste en asumir que las cosas que con frecuencia han sido agrupadas por tradición o cultura en un conjunto deberían estar siempre agrupadas de ese modo. A pertenece a J e hizo B y C. Después hizo Z. D también pertenece a J e hizo B y C. Entonces, D hará Z Esta también es muy usada en política. Por ejemplo: Gente que apoya a X grupo político son tal cosa, entonces todos los que lo apoyan lo son. Otra variante es "Mi oponente es un conservador que votó en contra de los altos impuestos y la asistencia pública, por tanto él también se opondrá al control de armas y al aborto" Falacia Cum hoc ergo propter hoc (en latín, "con esto, luego a causa de esto" ). Se comete al inferir que dos o más eventos están conectados causalmente, porque se dan juntos. A tiene una correlación estadística con B. Entonces, A causa B (o viceversa). Este argumento es falso, porque también podría ser que un tercer evento cause tanto A como B, explicando así la correlación. A modo de ejemplo: Muchos consumidores de cannabis tienen problemas psiquiátricos, y mucha gente con problemas psiquiátricos consume cannabis, por lo tanto, el consumo de cannabis causa problemas psiquiátricos. Aunque la conclusión podría ser verdadera, el argumento es falaz porque la mera correlación entre consumición de cannabis y problemas psiquiátricos no puede garantizar una relación de causa y efecto. Podría ser que el consumo de cannabis causara problemas psiquiátricos, pero también podría ser que los problemas psiquiátricos causaran la consumición de cannabis, o que ambos factores fueran causados por un tercero, por ejemplo la pobreza. Asumir que tal cosa causa tal otra puede ser tentador, pero se necesita más información, además de la correlación estadística, para inferir correctamente que hay una relación causal entre un evento y otro. Falacia Non sequitur (en latín, "no se sigue" ). En esa falacia, la conclusión no se deduce ("no se sigue"de las premisas. En sentido amplio, se aplica a cualquier razonamiento inconsecuente. A pertenece a B. C pertenece a B. Entonces, C es A. Este argumento no es correcto, porque nada garantiza que por ambos pertenecer a un grupo, sean lo mismo. Por ejemplo: Si soy humano, entonces soy mamífero. Soy mamífero. Por lo tanto, soy humano. O Si estoy en Alemania estoy en Europa Estoy en Europa Entonces estoy en Alemania. Falacia del francotirador La información que no tiene relación alguna es interpretada, manipulada o maquillada hasta que ésta parezca tener un sentido. El nombre viene de un tirador que disparó aleatoriamente varios tiros a un granero y después pintó una diana centrada en cada uno de los tiros para autoproclamarse francotirador. Uno no puede usar la misma información para construir y después ensayar o testar la hipótesis ya que incurriría en la falacia del francotirador. Básicamente es "ir acomodando la situación" para que coincida con lo que queremos demostrar. Al detectarla, hay que frenar en seco, no se debe seguir discutiendo si no demostrar cómo nuestro oponente está incurriendo en esta falacia. Argumento ad consequentiam (en latín, ""dirigido a las consecuencias" ). Implica responder a un argumento o a una afirmación refiriéndose a las posibles consecuencias negativas del mismo. A afirma B. B tiene como consecuencia C, que es algo negativo o indeseable. Por lo tanto, B es falso Ejemplos: "¿El Universo no se creó en siete días? No puede ser cierto,¡Eso destruiría la credibilidad de la Biblia!" "Tiene que haber algo después de la muerte. Si no, la vida no tiene sentido." Argumento Ad baculum (en latín, "que apela al bastón" ). Implica sostener la validez de un argumento basándose en la fuerza o en la amenaza del uso de la fuerza. A cree que Z. B cree que W y amenaza (directa o indirectamente) a A. Entonces A cree que W. Yo ni siquiera considero esto una falacia ya que al amenazar o peor aún, utilizar la fuerza, la discusión está terminada. Falacia del hombre de paja Es una falacia lógica basada en la confusión de la posición del oponente. Generar un "hombre de paja" es crear una posición fácil de refutar y luego atribuir esa posición al oponente para destrozarlo. En realidad el argumento real del oponente no es refutado sino el argumento ficticio que se ha creado. El nombre viene de los hombres de paja que se usan para entrenar en el combate y que son fáciles de abatir. Es decir, se atacan los flecos o posibles malinterpretaciones que se puedan hacer de la premisa. Ejemplo: Pedro dice "Pienso que los niños no deberían correr por calles con mucho tráfico". Juan aprovecha y crea una posición clara de ataque: "Yo pienso que sería estúpido encerrar a los niños todo el día sin respirar aire limpio". De esta manera, Juan puede atacar una posición radical y fácil que Pedro nunca quiso dar a entender. La única manera de evitar el hombre de paja es darnos cuenta de la treta y destruirlo antes de seguir hablando, haciéndole ver al oponente lo equivocado de su argumento. Argumento Ad ignorantiam (en latín, "dirigido a la ignorancia" ). Afirma que una premisa es verdadera sólo porque no ha sido probada como falsa o que la premisa es falsa porque no ha sido probada como verdadera. Esto es una falacia porque la veracidad o falsedad de cualquier afirmación es independiente de nuestro conocimiento. Esta falacia sí que es una auténtica estupidez. Se utiliza en cualquier campo, religioso, político, etc. Ejemplo: "Dios existe porque no puedes demostrar que no existe" "En la cara que no vemos de la Luna hay marcianos, esto es verdad porque no podemos demostrar que no es así (al menos en el momento de la discusión) Falacia de eludir la cuestión Consiste en responder a una cuestión diferente a la que se pregunta o hacer otra pregunta arriba para no responder a lo que se preguntó. Esta falacia no requiere explicaciones, un ejemplo claro es cuando se les pregunta por la inseguridad a los políticos y estos responden brevemente y luego desvían el tema a los éxitos logrados en otros ámbitos. Razonamiento Ad hoc (en latín, "a este", también llamada Ruego especial). Este razonamiento es una falacia sutil que a menudo resulta difícil de reconocer. En esencia, implica la introducción de nuevos elementos en un argumento con el fin de corregirlos para que se vean válidos. Para reconocerla, se debe tener muy pero muy en claro cuáles eran los argumentos principales de nuestro adversario, para advertir cualquier modificación y hacérsela notar. Tautología (o "argumento circular" ). Una tautología es un argumento que utiliza el razonamiento circular, lo que significa que la conclusión es también su propia premisa. La estructura de estos argumentos es A = B, por lo tanto, A = B. La mayoría de las veces esta falacia no suele ser tan sencilla de detectar, pero deben estar atentos a reconocer un argumento circular que no conduce a nada, como el siguiente: Falacia Ad passio (en latín, "a la pasión" ). Pero no a ese tipo de pasión Razonamiento o discurso en el que se omiten las razones adecuadas y se exponen razones no vinculadas con la conclusión pero que se sabe serán aceptadas por el auditorio, despertando sentimientos y emociones. Es una argumentación demagógica o seductora que puede utilizarse junto con el argumento "ad populum" y como una especie de pregunta compleja. Ejemplo: "Tenemos que prohibir que venga gente de fuera. ¿Qué harán nuestros hijos si los extranjeros los roban el trabajo y el pan?" Aquí se apela al sentimiento protector de padres por hijos y se utiliza la pregunta compleja para que sea respondida, y no analizada. Que vengan gente de afuera no significa que vayan a robar trabajo y pan, pero uno usualmente tiende a responder la última pregunta, como ya vimos anteriormente. Falacia Wishful thinking (en inglés, "Pensamiento de deseo" ). Tampoco este tipo de deseo Consiste en presentar un panorama sumamente optimista para realizar una acción, prescindiendo de todo elemento que no se adecue a este cuadro idealizado. Ejemplo: "Si te alistás en el ejército tendrás un trabajo, un futuro y además servirás a tu país." Falacia de la pendiente resbaladiza A partir de un enunciado, se extraen conclusiones cada vez más exageradas hasta alcanzar una conclusión desagradable, pero que no guarda relación con la proposición inicial. De este modo se pretende rechazar el enunciado inicial. Ejemplo: "No se puede suprimir el servicio militar obligatorio porque distanciaríamos a los ciudadanos de su compromiso con la nación, lo cual debilitaría nuestra capacidad defensiva y de disuasión, con lo que en la práctica estaríamos invitando a que se abuse de nosotros y no se respeten nuestros intereses, especialmente los comerciales, con las consecuencias inevitables de recesión económica y desempleo. Ya se sabe que cuando esto ocurre la sociedad se siente irritada e insegura, la política se torna inestable y cualquier incidente puede crear un caos revolucionario." A donde llegamos, ya nada tiene que ver de donde partimos y parece que si estamos de acuerdo con lo último, con lo primero también. Sofisma patético (o recurrir a las emociones). En esta falacia el locutor trata de manipular las emociones del receptor, más que usar argumentos válidos, para demostrar la validez o invalidez de los argumentos del contrario. Una de las más utilizadas por los políticos con la gente, y usada con la gente contra otra gente en una variante conocida como "Recurso del victimismo". Recurso del victimismo Apelando a nuestra sensibilidad, el adversario se pone en el papel de un pobre diablo desdichado, ganándose nuestra lástima y ganando la discusión a ojos del resto. Ejemplo: Pedro: X pesa 50 Kg. Juan: Eso no es cierto, X pesa 100 Kg, lo pesé hoy con la báscula. Pedro: Esta persona siempre me está atacando afirmando que miento. Trata de imponer su punto de vista, es injusto. Haga el favor de disculparse, mi opinión merece ser respetada y no puede imponer la suya sobre la de los demás. Es usted "un dictador". Aunque lo predicado por Pedro pudiera ser cierto, nada tiene que ver con la verdad o falsedad del argumento, pero permite desviar la atención de los datos y verdaderos argumentos. La mejor forma de evitar la falacia es poner en evidencia que el tema tratado y el recurso de victimismo son temas diferentes y que deben tratarse por separado. Argumento Ad náuseum (en latín, dirigido al hastío). Es un tipo de falacia dirigida a las emociones en el que las personas creen que una afirmación es más probable de ser cierta o más probable de ser aceptada como verdad cuanto más veces ha sido oída. Refleja la frase de Joseph Goebbels de "repetir una mentira hasta que se convierta en verdad". Esta falacia viene de la falsa creencia de que si alguien se molesta o dedica tanta energía para la repetición de un mensaje es porque éste debe ser más veraz que otro que no se molesta o puede rebatirlo. Cambio de premisa Esta es una falacia sublime. En realidad, ustedes no van a perder si el otro se las hace, solo que no van a ganar. Se utiliza justamente para eso. Para NO perder. No es una falacia propiamente dicha, ya verán por qué. El cambio de premisa consiste en que el otro se "suma" a lo que nosotros estamos argumentando(si le estamos ganando) y nada podremos hacer para evitarlo si cometemos el error de... Veamos: Imaginemos la siguiente situación: El adversario está hablando de lo terrible que es el aborto, donde mueren niños y también mujeres. Entonces vos decís que lo que debería suceder es que el aborto sea legal, que cada uno decida qué hacer, si la mujer decide abortar es de acuerdo a su moral y un montón de factores, pero vos querés que sea legal para garantizar que las mujeres de bajos recursos que decidan abortar lo puedan hacer en las mismas condiciones de higiene que una chica que decidió abortar y tiene dinero y/o poder. Ahí es cuando nuestro adversario cambia la premisa. Se suma a tu argumento y dice "Por eso mismo, el aborto es terrible, mueren muchos niños y mujeres, debería estar regulado por alguna entidad oficial". Perdiste. Si tu intención era atacarlo, ahora le diste el arma de defensa: tu propio argumento. A lo mejor el hubiera dicho que el aborto ni siquiera tiene que ser legal, pero como hablaste antes de tiempo, estás listo. La mejor forma de evitar que el adversario cambie de premisa, es esperar a que exprese concretamente una idea, y no que sea solo algo vago. Mucho cuidado con los cambios de premisa. Falacia del punto medio (o de equidistancia o de moderación). Aquí el interlocutor trata de atribuir una supuesta credibilidad a una aseveración o una postura por el mero hecho de que se presenta como equidistante al resto de posturas (aunque no sea realmente equidistante siquiera, en cuyo caso se denomina falso punto medio). Un ejemplo (aunque en la vida real no suele presentarse tan fácil de descubrir) es: A dice que la sangre es roja. B dice que la sangre es verde. Entonces, la sangre tiene que ser marrón. Evidentemente, nunca alguien va a utilizar la falacia del punto medio de una forma tan obvia, pero muchas veces, estamos discutiendo con nuestro adversario, y éste, para no perder totalmente y a sabiendas de que nosotros tenemos razón, se pone en un punto medio entre nuestro argumento y el de él. Entonces, cuando nosotros le hacemos ver que en realidad está en el punto medio y que todavía se está equivocando, probablemente use una falacia Ad hominem y nos diga que siempre queremos tener la razón en todo. La falacia del punto medio también se utiliza mucho en política, cuando alguien asume una postura media, hace quedar a su contrincante como un falso extremista. Falacia de la falsa analogía En una analogía se demuestra que dos objetos (o sucesos) A y B son similares. Luego se argumenta que si A tiene la propiedad P, B también debería tener la propiedad P. Una analogía falla cuando los objetos A y B son diferentes en algo que afecta que ambos tengan la propiedad P. Ejemplos: Los empleados son como clavos. Al igual que éstos hay que golpearles en la cabeza para que trabajen. El gobierno es como un negocio. Al igual que un negocio debe tener en cuenta las ganancias. (Pero los objetivos de un gobierno y de un negocio son completamente diferentes, así que probablemente deberán seguir criterios diferentes.) Para escapar a las falsas analogías, hay que identificar los dos objetos o sucesos que se comparan, así como la propiedad que se dice que ambos poseen y demostrar que los dos objetos son diferentes de una forma tal que afecta al tema a discutir el que ambos tenga la misma propiedad o no. Atacar una parte del argumento Esta falacia consiste en buscar una parte vulnerable de un argumento completamente sólido, buscar un error o una contradicción que tenga o no (no es relevante) que ver con el tema en debate. Al refutar uno de los argumentos, a veces da la sensación de que sea han refutado todos. Mientras nosotros estamos desarrollando nuestra idea o postura, cometimos un error que no nos dimos cuenta. Lo que sea, una contradicción, un término erróneo, etc. Lo que puede suceder es que cuando nosotros terminemos, nuestro adversario (que previamente detectó nuestro error pero inteligentemente no nos interrumpió) ataque el punto erróneo de nuestro argumento, dando la sensación de que estamos equivocados en todo lo que dijimos. Ocasionalmente, podrá preguntarnos: "¿ O sea que vos pensás esto, esto y esto" y cuando nosotros lo reafirmamos, ataca el punto débil que encontró. La forma de escapar de esto, es admitir inmediatamente que nos equivocamos, pero dejar en claro que nuestro argumento de base sigue en pie y solicitar amablemente que disculpe el error y que te gustaría conocer lo que piensa al respecto del argumento por el cuál están debatiendo. Falacia de Godwin El término correcto no es Falacia de Godwin, sino Ley de Godwin. Esta ley, expresa que: A medida que una discusión online se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a Hitler o a los nazis, tiende a uno Una objeción común hecha al meme es que a veces sus usos son apropiados. Por ejemplo, "El simple hecho de que un dirigente mejore la economía no implica su bondad, porque Hitler también lo hizo". Esta frase es comprensible, porque el usar un personaje conocido evita abundar en explicaciones. La ley pretende evitar un abuso conversacional, porque muchas veces se los menciona simplemente para evocar el mal y una posible confrontación objetiva de hechos se convierte en una discusión subjetiva sobre el bien y el mal que la concluye. Este planteamiento es expresado con bastante claridad mediante la aseveración "Algo es malo, porque Hitler lo hizo". Intento de anular cualquier argumento científico En esta falacia, se intenta desprestigiar la ciencia por su historia de equivocaciones, generalmente por gente que no entiende mucho de la misma Es muy comúnmente utilizada por gente que tiene una explicación metafísica, religiosa o de otro tipo para un hecho que aún no puede explicarse completamente por la ciencia. Por ejemplo, el LHC ha aislado antimateria, y eso quizá sirva para demostrar que en realidad, el Universo pudo prescindir de un creador omnisciente. Ahí es cuando vilmente nuestro adversario se desvía del tema en cuestión atacando no al descubrimiento ni a los hechos ni conclusiones, sino directamente a la ciencia: "Hace 500 años creían que la tierra era redonda y, al parecer, por lo que dicen, no lo es, es geoide. Hace poco más de 100, decían que no había nada más pequeño que el átomo y resultó que no era así ¿No es posible que se equivoquen nuevamente?" Esta argumentación difícilmente pueda ser refutada, sobre todo porque es cierto. La ciencia experimenta cambios perpetuos, raramente de sus cimientos, pero sí de nuevos descubrimientos, que, como todas nuestras teorías más fuertes en un principio, pueden ser incorrectas. Lo único que queda por responder, es desviarse del tema uno también, y argumentar por ejemplo, que si no fuera por la ciencia, todavía creeríamos que el Sol es un Dios, o que la lluvia se produce porque los ángeles lloran. Si están informados realmente del descubrimiento del que están hablando, pueden intentar explicar con pelos y señales de qué trata, aunque lo más probable es que su interlocutor no los escuche, pero al menos, la audiencia sí lo hará.[/col

1-Los elefantes pueden llegar a consumir más de 220 kilos de comida al día. 2- Perdemos en promedio unos 100 cabellos por día 3- Con la respiración perdemos alrededor de medio litro de agua al día 4- Las risas producen naturalmente células asesinas que atacan virus 5- La hembra del caracol Bígaro poliándrico, es fertilizada por una media de 20 machos en cada puesta 6- El olor de la cebolla y del vinagre es detestado por los gatos 7- El ojo humano captura imágenes a una resolución equivalente a 576 megapíxeles. 8- Para obtener un kilo de Azafrán se necesitan unas 250.000 flores, de allí su elevado costo. 9- Beber una copa de vino tinto al día disminuye el riesgo cardiovascular, por los taninos que contiene 10- Un mono macho adulto, se masturba unas seis veces al día 11- 25 % de la población estornuda al exponerse al sol. Se conoce como reflejo solar de estornudo o estornudo fótico 12- Dormir menos de cuatro horas aumenta el apetito en los hombres, mientras que en las mujeres reduce la sensación de saciedad 13- Dormir del lado izquierdo de la cama te hace más positivo y alegre 14- La base de la Gran Pirámide de Egipto equivale en tamaño a 10 campos de fútbol 15- La luz que emiten las luciérnagas es para atraer a su pareja 16- Los leones pierden su melena si son castrados 17- El nombre de "Harry Potter" se menciona 18.956 veces a lo largo de toda la serie de los libros 18- El café arábigo, ampliamente cultivado en América Latina, podría extinguirse en un plazo aproximado de 70 años debido al cambio climático 19- Un caracol puede permanecer dormido durante tres años 20- Los billetes son una de las vías más comunes para contagiarse de la gripe. 21- Además de los seres humanos, los cerdos son los únicos animales que cuando se expoen al sol se broncean 22- Por el cuerpo de un elefante corren más de 350 litros de sangre 23- Aguantar un estornudo puede causar la muerte ya que puede explotar una vena de el cerebro 24- En Malawi la relaciones entre personas del mismo sexo están prohibidas, pudiendo ser sentenciado entre 5 y 14 años de prisión 25- La nariz del mono narigudo puede llegar hasta 18 cm ] 26- El té y el vino limpian el paladar cuando comemos grasa 27- Los fumadores llegan a tener 10 veces más arrugas que los no fumadores 28- La primera cámara digital pesaba 3,6 kilos, tardaba 23 segundos en tomar la foto y su resolución era de 0,01 megapíxeles 29- Hay una similitud a nivel genético del 84 % entre los cerdos y los humanos 30- Los mosquitos tienen 47 dientes, por lo tanto no pican sino que muerden 31- Aproximadamente 80 % de nuestros gestos son heredados 32- Los delfines pueden nadar y dormir simultáneamente. 33- Los grillos tienen los oídos en las patas delanteras 34- En la lluvia, las gotas caen a una velocidad aproximada de 35 kilómetros por hora 35- Aproximadamente el 50 % de la población en India no tiene baño en su casa, por lo que realiza sus necesidades en la calle 36- Comer almendras antes de beber disminuye las posibilidades de emborracharse. Todo gracias a la amigdalina 37- Las tarántulas llegan a vivir hasta 30 años 38- Cada minuto mueren en nuestro organismo unas 300 millones de células, pero son reemplazadas 39- Algunas personas imaginan tan claramente la sensación de las cosquillas, que empiezan a reír incluso antes de ser tocados 40- Un vaso de gaseosa contiene más de 5 cucharadas de azúcar 41- Para que una hembra de hamster pueda tener una cría, sólo tiene que esperar 16 días 42- El cuerpo humano tiene suficiente grasa como para hacer 7 pastillas de jabón. 43- Cada cabello crece aproximadamente un 0.01 de pulgada al día 44- 83% de la gente utiliza la música como un escape de todas las cosas negativas en su vida 45- Holanda es el país donde viven las personas más altas. Sus habitantes miden un promedio de 1,84 cm 46- La hembra del pulpo tiene su vagina en la nariz. 47- Si una mujer hawaiana coloca una flor en su oreja derecha significa que está disponible 48- La cucaracha tiene 2 cerebros,1 en la cabeza y el otro en la cola,por eso si le cortas la cabeza,siguen vivas 49- Muchos creen que la jirafa tiene cuello largo para alcanzar las hojas de árboles altos,cuando se alimenta mayormente de arbustos bajos 50- Utilizar audífonos por solo una hora, incrementa el numero de bacteria en tu oído unas 700 veces.

Para ambientar Qué pasa con el alma de los suicidas? El suicidio es un acto tabú para la gran mayoría de las culturas, es decir, algo prohibido; razón por la cual no es infrecuente que en aquellas tradiciones el alma de los suicidas sea condenada a toda clase de tormentos. Más allá de la creencia de que el alma de las personas que cometen suicidio están sentenciadas por toda la eternidad, algo verdaderamente absurdo, quienes normalmente pagaban un tributo de oprobio eran sus familiares, a los que se les negaba enterrar a sus seres queridos en tierra consagrada. En muchos casos, hasta se los obligaba a realizar entierros clandestinos en los cruces de caminos, con la esperanza de que el alma del suicida no pueda encontrar el camino a casa y de ese modo atormentar a sus parientes más cercanos. De esta última tradición se desprenden algunas leyendas típicas de vampiros. Ahora bien, ¿por qué se cree que el alma de los suicidas está condenada? En principio, porque el suicidio no solo contradice las leyes naturales sino que es la más antinatural de las muertes; no importa cuán trágicas y, en muchas ocasiones, comprensibles que sean las causas que motiven ese acto. Según las tradiciones orientales, el individuo que comete suicidio continúa horrorosamente consciente tras su muerte, atrapado en la densa atmósfera del Kamaloka, especie de plano astral que recubre de forma sutil el plano físico. Este velo, por llamarlo de algún modo, no es impenetrable; de hecho, el alma del suicida puede ver y experimentar todo lo que ocurre en nuestro plano, en especial a las personas que conoció y lo amaron sinceramente. Para muchos, esta primera condena del suicida se prolonga hasta el día y la hora exactas en las que debía ocurrir su muerte natural. Por ejemplo, si la persona estaba destinada por su karma a vivir hasta los 80 años, pero se quitó la vida al cumplir 20, debe permanecer en el Kamaloka durante 60 años; sin efectuar ningún tipo de progreso hasta que el plazo se cumpla. Recién entonces podrá completar el proceso de muerte y entrar en el estado de Devachán, entorno confuso en donde las almas incluso pueden extraviarse. Podemos pensar que el hecho de permanecer en el Kamaloka hasta completar su ciclo de vida en la Tierra no es en absoluto un castigo, sino una etapa esencial en el progreso evolutivo del alma. ¿Pero qué ocurre allí? Básicamente el estar atrapado en el mismo sufrimiento que indujo al individuo a tomar esa decisión radical. La persona que muere de forma natural sencillamente atraviesa el curso que él mismo ha trazado con anterioridad. En este contexto, el suicidio es un corte abrupto con la vida, que normalmente tiene que ver con la necesidad asfixiante de escapar de algo: dolor, tristeza, soledad. No obstante, el dolor no es algo que podamos quitarnos tan fácilmente. En su necesidad de escapar, el suicida corta su vínculo físico con nuestro plano, pero el dolor y su alma continúan más allá de éste. Paradójicamente, tras su muerte el suicida se encuentra horriblemente lúcido, incluso más que durante su vida orgánica ya que no se encuentra enteramente en el plano físico, atado a lo que sus sentidos puedan suministrarle sobre el mundo que lo rodea. Está "atrapado" entre dos planos y perfectamente consciente de ambos. La gran mayoría de las almas en este estado realmente comprenden su error, y lo aceptan como parte de su progreso evolutivo. Otras, una minoría, se rebelan contra la situación, consiguiendo únicamente empeorarla. ¿Cómo es posible empeorar una situación como ésta? La no aceptación, el no entendimiento de lo que ocurre, conduce a ciertas almas de suicidas a intentar comunicarse con las personas vivas, en cierta forma, buscando reiniciar su vida física al adherirse a alguien en particular y de ese modo continuar recibiendo estímulos que alma percibe ilusoriamente como físicos. En estos casos, el suicida entra en una especie de limbo obsesivo en el que intenta desesperadamente pedir perdón. En verdad está arrepentido; sin embargo, el dolor que provocó en otros también es parte de su situación actual. Abundan las historias de médiums que aseguran que el alma de los suicidas repiten una y otra vez las mismas palabras durante años enteros, sin interrupción. Por eso la teosofía llama a los suicidas Earth Walkers, algo así como Caminantes de la Tierra. ¿Por qué? En parte porque consideran que el suicida no solo está atrapado en las condiciones que lo indujeron a quitarse la vida sino también a las consecuencias que ese acto provocó en sus seres queridos. Ahora bien, las almas que no cometen la imprudencia de permanecer cerca de sus seres queridos igualmente lo desean, y de una manera tan intensa que nos resultaría imposible comprender. El Kamaloka es nada menos que el plano del Deseo; un deseo en estado bruto, total, absoluto, irresistible: en este caso, el deseo por la vida. Recién entonces, devorado por sus pensamientos, impulsado a revivir una y otra vez las circunstancias que lo atormentaban en la tierra, el alma entiende que las armas o elementos que empleó para terminar la vida de su cuerpo no pueden alcanzar al ser real. Todo esto suena bastante horrible, y lo es. No obstante, es parte del proceso y el alma, aún en su dolor, lo sabe.

Las 19 Grandes influenciasde Tolkien 1. La orfandad de Tolkien Fotograma de la versión animada de 'El Señor de los Anillos', de Ralph Bakshi.Frodo Bolsón, el protagonista de 'El Señor de los Anillos', perdió a sus padres cuando era niño. Drogo Bolsón y Prímula Brandigamo se ahogaron al salir en su barca e, inicialmente, Frodo se fue a vivir con la familia de su madre. Cuando cumpliño 21 años, Bilbo Bolsón, su tío, lo nombró su heredero.John Ronald Reuel Tolkien también se quedó huérfano a los 12 años, cuando murió su madre, nueve años después de que hubiera fallecido también su padre. Los hermanos Tolkien pasaron a estar bajo la tutela de Francis Murray Morgan, sacerdote católico del lugar. 2. Edith Bratt y el amor imposible Tolkien conoció a Edith Mary Bratt, su futura esposa, cuando tenía 16 años. Ella era tres años mayor que él (y protestante), y el padre Murray no le permitió volver a verla hasta que el joven John hubiera cumplido 21 años, que marcaba la mayoría de edad. Para entonces, Edith estaba a punto de casarse con otro hombre, pero Tolkien consiguió impedirlo. Su relación inspiró algunos de los amores imposibles, o llenos de complicaciones de la saga, pero más que el de Arwen y Aragorn (una elfa y un humano), dio a Tolkien la base sobre la que construir la historia de Lúthien, una elfa inmortal, y el humano Beren. Esta historia se cuenta en 'El Silmarillion'. 3. Sarehole y la Comarca Tolkien creció en Sarehole, una aldea dependiente de Hall Green, cerca de Birmingham. Era una zona rural, agrícola, en la que había un molino en el que, en la actualidad, se celebra un festival en honor del escritor británico. La forma de vida allí y sus habitantes inspiraron a Tolkien para crear a los hobbits y la Comarca. Los hobbits también vivían de la tierra, era gente sencilla que, de algún modo, representa una versión idílica y nostálgica de la campiña inglesa. 4. El amor por la naturaleza En esa misma línea, el autor nacido en Sudáfrica era un gran defensor de la naturaleza, y alguien que veía con verdadero disgusto las transformaciones que las industrias habían generado en las zonas rurales inglesas. Los ents, esas criaturas arbóreas lideradas por Bárbol que tienen como objetivo proteger el bosque, encajan en esa creencia de Tolkien de que era necesario defender los bienes naturales. 5. La Revolución Industrial Ya hemos dicho antes que a Tolkien le horrorizaba la manera en la que la Revolución Industrial había acabado con la vida tradicional del campo inglés, y la había sustituido por ciudades grises, envueltas en el humo de las industrias. Birmingham, por ejemplo, fue una de las ciudades que más creció gracias a la industria textil, y no es raro encontrar ese disgusto de Tolkien ante el dominio de las fábricas y su destrucción del campo en pasajes como el momento en el que Saruman acaba con el bosque alrededor de Isengard para construir su ejército y unirse a Sauron. Este tema, de todos modos, no es exclusivo de Tolkien en la literatura inglesa. Elizabeth Gaskell, por ejemplo, ya mostró las tensiones entre la vida rural y la urbana e industrializada en 'Norte y sur' y 'Cranford', por ejemplo. 6. La batalla del Somme La Primera Guerra Mundial fue un duro despertar para la sociedad europea de principios del siglo XX.La Gran Guerra fue una contienda sangrienta en la que se utilizaron, por primera vez, avances tecnológicos como tanques o ametralladoras, además de ataques con armas químicas, y en la que se perdió toda una generación de hombres jóvenes. Tolkien se alistó en el verano de 1915, con 23 años, enm los Fusileros de Lanchashire, y fue destinado a una de las peores batallas de la guerra, la del río Somme, en 1916. Sólo en el primer día de lucha, murieron 19.000 soldados británicos y 38.000 resultaron heridos, y el avance de ambos ejércitos se atascó en una guerra de trincheras, que el propio Tolkien describió como "un horror animal". El escritor estuvo hospitalizado por "fiebre de las trincheras", y en aquella época empezó a pergeñar lo que acabaría siendo la Tierra Media y 'El Señor de los Anillos'. 7. La camaradería entre soldados La experiencia de la guerra hizo no sólo que Tolkien fuera testigo de terribles horrores, sino también de actos de camaradería entre los soldados que fueron una gran inspiración para crear a Samsagaz Gamyi, el compañero inseparable de viaje de Frodo. El ejército británico colocaba a los hombres con estudios universitarios y buenas posiciones como oficiales, mientras los soldados rasos de infantería eran de clase trabajadora. En la división de Tolkien, eran mineros y obreros del textil, principalmente. La experiencia bélica en las trincheras, sin embargo, eliminaba las barreras de clase en sus relaciones, algo que habría sido imposible de otra manera. La dinámica de Frodo y Sam sigue un poco la que había entre los oficiales y sus ayudantes de confianza en el frente. 8. La Segunda Guerra Mundial Como decimos, aunque Tolkien siempre negó que hubiera establecido ningún tipo de alegorías con eventos históricos, los estudiosos de su obra siemptre han visto ciertos paralelismos entre el ascenso de la Sombra en Mordor, un ascenso al que al principio nadie presta demasiado atención, y la Segunda Guerra Mundial. Su hijo Christopher, de hecho, sirvió en la RAF (las fuerzas aéreas inglesas) durante esa contienda, y hay quien cree que Saruman puede estar inspirado de algún modoen Adolf Hitler. Es una teoría que se hizo muy popular cuando los libros se publicaron a mediados de los 50, pero el autor la desmontaba diciendo que se habían concebido mucho antes del inicio de la guerra, en 1939. 9. Los cuentos infantiles El origen de toda la vasta historia de la Tierra Media, sin embargo, está en un relato que Tolkien escribió para sus hijos, 'El hobbit'. Él mismo afirma que se le empezó a ocurrir a mediados de los años 30, cuando era profesor en Oxford y se aburría corrigiendo exámenes. Como estudioso de lenguas y culturas antiguas, también había investigado relatos del folclore y la mitología de esos pueblos, sobre todo del norte de Europa, y en ellos se incluyen los cuentos de hadas. En 1939, de hecho, Tolkien dio una conferencia, titulada 'Sobre los cuentos de hadas', en la que los analizaba narrativamente, y se detenía también en su influencia posterior. 10. Las lenguas antiguas Tolkien era, en realidad, un lingüista experto. Uno de sus primeros trabajos fue en el Oxford English Dictionary, estudiando la etimología de palabras de origen germánico a partir de la letra W, y en su juventud, se entretendía inventado nuevas lenguas. Cuando se puso a crear el mundo de 'El Señor de los Anillos', tiró de sus estudios para crear los idiomas hablados por cada uno de los diferentes pueblos de la Tierra Media y, específicamente, por los elfos. Ahí, el quenya está derivado bastante directamente del finlandés (en la imagen), que Tolkien aorendió para poder leer el Kalevala, un poema épico del siglo XIX que recopila bastantes leyendas tradicionales de Finlandia. Otras lenguas de las que Tolkien tiró fueron el latín, las antiguas lenguas germánicas o el anglosajón, que es el inglés antiguo. 11. Los anglosajones Una de las materias que J.R.R. Tolkien enseñó en Oxford era el anglosajón, la lengua que unía a lostres pueblos germánicos que invadieron Gran Bretaña en el siglo V: los anglos, los sajones y los jutos. Se ha querido ver la influencia de estos tres pueblos en la creación de los habitantes de Rohan y de Gondor, pero sobre todo de los primeros. Los Rohirrim son un pueblo conocido también como "los señores de los caballos" (que, paradójicamente, no eran demasiado populares entre los anglosajones), y muchos de los nombres de sus personajes más importantes proceden directamente del anglosajón, como Éomer. Tienen características también similares a los vikingos. 12. 'Beowulf' Ya que estábamos con los anglosajones, no podemos dejar de lado una de las mayores influencias de Tolkien, y uno de sus trabajos académicos más importantes, 'Beowulf', un poema épico en inglés antiguo escrito, probablemente, entre los siglos VIII y XI. Cuenta la lucha de Beowulf, un héroe escandinavo que ayuda a Hrothgar, rey de los daneses, en su lucha contra el mosntruo Grendel. Tolkien dio una conferencia sobre él, 'Beowulf: los monstruos y los críticos', que no sólo cambió la manera en la que los investigadores afrontaban el texto (tomado hasta entonces, en 1926, como una historia infantil de pelea entre el Bien y el Mal). Para él, se centraba en ua historia sobre el destino de la humanidad, y lo recuperó como obra poética. Sí, Robert Zemeckis lo adaptó al cine en 2007. Dejémoslo ahí. 13. Los Edda La mitología nórdica fue una inagotable fuente de inspiración para Tolkien, y una de sus obras más representativas, en ese aspecto, pueden ser los Edda, una colección de relatos escrita en 1220 por Snorri Sturluson, escaldo y juez islandés que recogió todas esas historias tradicionales para enseñar lo que era buena poesía. De hecho, los Edda son, en realidad, dos: la Edda poética, recogida en un texto medieval Codex Regius, y que cuenta historias de la mitología escandinava y sus dioses, y la Edda prosaica, que es la escrita por Snorri Sturluson. Buena parte de esas historias influenciaron a Tolkien en cosas tan prosaicas como los nombres de los enanos que acompañan a Thorin Escudo de Roble en su viaje para recuperar la Montaña Solitaria de las garras del dragón Smaug. 14. El Cantar de los Nibelungos Que levante la mano a quien le suene la historia que cuenta El Cantar de los Nibelungos, un poema épico germano del siglo XIII que cuenta la historia de Sigfrido y su búsqueda del tesoro de los nibelungos, enanos que vivían bajo tierra. El tesoro, sin embargo está custodiado por un dragón y contiene, además, un anillo de oro que está maldito. Hay algún que otro paralelismo con 'El Señor de los Anillos', ¿no créeis? La historia de Sigfrido va más allá, y la terminó contando Richard Wagner en su tetralogía de óperas 'El anillo del nibelungo'. En ella, el enano Albérico roba el anillo de poder, oculto al fondo del río Rhin, como si fuera un antecesor de Gollum. 15. El catolicismo Tolkien era un católico devoto. También lo era su amigo C.S. Lewis, autor de la saga de 'Las crónicas de Narnia', en la que muchos estudiosos han encontrado bastantes alusiones a la religión cristiana. También se ha estudiado la obra de Tolkien buscando esas referencias, algo que él mismo negaba. Lo cierto es que, de haberlas, se encuentran más en 'El Silmarillion', su gran novela inacabada en la que contaba los mitos de la creación de la Tierra Media. En ese sentido, se puede decir que es un poco la Biblia de Tolkien, pero muchos de esos mitos están presentes en mitologías como la griega. De todos modos, es inevitable no pensar en la historia de Lucifer al leer como Eru (o Ilúvatar) crea la Tierra Media y tiene que luchar contra Melkor, que se rebela contra él y se entrega a la oscuridad. 16. Los Inklings Como hemos mencionado a C.S. Lewis, hay que hablar, entonces, de los Inklings, una tertulia literaria que Lewis, Tolkien y otros profesores de Oxford y escritores tenían en el pub The Eagle and Child de la ciudad inglesa. Entre principios de los años 30 y 1949, se reunían allí para hablar, sobre todo, de literatura fantástica, y Tolkien utilizó a sus miembros para contarles cómo iba su desarrollo de 'El Señor de los Anillos'. Su hijo Christopher, que asistía a las tertulias, contó alguna vez que otro de los asistentes, Hugo Dyson, solía comentar con desgana en esas ocasiones, "Oh, Dios, no más elfos". 17. 'Macbeth' No, Shakespeare no podía quedarse fuera de una lista de influencias en uno de los libros más importantes de la literatura inglesa. Pero no penséis que era porque Tolkien era un admirador del Bardo, o porque lo había estudiado con fruición. En realidad, pensaba que Shakespeare "la había cagado" en algunos pasajes de 'Macbeth', y utilizó 'El Señor de los Anillos' para mejorarlos, para mostrar cómo debían hacerse. En concreto, hay dos pasajes en 'Las dos torres' y 'El retorno del rey' que son referencias directas a la Obra Escocesa. Las tres brujas profetizan que "Macbeth nunca será vencido hasta el Gran Bosque de Birnam a la alta Colina de Dunsinane marche contra él". Los enemigos de Macbeth cortan ramas de los árboles durante la marcha de sus ejércitos, simulando el avance de un bosque, lo que Tolkien creía que era una solución demasiado fácil. Así que él inventó los Ents del bosque de Fangorn y los hizo marchar sobre Isengard. Las brujas también le dicen al rey de los escoceses que ningún hombre nacido de mujer podrá matarle. Shakespeare lo arregla, en lo que Tolkien consideraba su mayor "chapuza", haciendo que su asesino sea un hombre nacido por cesárea. ¿La propuesta de 'El Señor de los Anillos'? Al Rey Brujo, Señor de los Nazgûl, también le dicen que ningún hombre vivo puede matarle, así que quien lo hace acaba siendo una mujer, Éowyn, 18. El ciclo artúrico Uno de los muchos trabajos que Tolkien dejó inacabados a su muerte fue el poema 'The fall of Arthur', un poema en verso aliterativo y escrito en el inglés antiguo de 'Beowulf'. Contaba, lógicamente, la leyenda del rey Arturo, una historia que puede considerarse lo más parecido a una mitología que pueden tener los ingleses. Hay unas cuantas influencias del ciclo artúrico en 'El Señor de los Anillos', pero quizás la más clara sea la de Merlín, el mago asesor de Arturo, en Gandalf. Aunque también es verdad que figuras como la de Merlín son comunes en la mitología celta y sus druidas. 19. La mitología griega Con tanto "picoteo" en los mitos nórdicos, celtas, anglosajones y germanos, era inevitable que Tolkien también extrajera alguna inspiración de la mitología de la Grecia clásica, con sus historias de dioses que se inmiscuyen en los asuntos de los hombres y que tienen sus propias guerras entre ellos. La más clara parece ser la de los viajes de Ulises en su regreso desde Troya a Ítaca, trasladada a la Tierra Media en la figura de Eärendil, el marinero, padre de Elrond y un medio elfo que viajó durante años por sus mares. Su historia se cuenta en 'El Silmarillion', y en 'El Señor de los Anillos' es una estrella que marca la llegada del amanecer.

La palabra latina addictus servía para designar, en tiempos muy antiguos, a un tipo muy concreto de esclavo: al que al principio era un hombre libre, pero había sido adjudicado a otro mediante un acto legal. La adicción es ese acto que te somete a otra voluntad. La medicina y el derecho se han esforzado por establecer fronteras legales que tengan a las sustancias que nos someten fuera del alcance de las “buenas conciencias”. Pero estas fronteras son difusas, hacen parecer científico lo que en realidad es arbitrario. La línea que divide lo legal de lo ilegal sólo separa el territorio del poder de quienes trafican con las drogas que nos esclavizan. Muchas de las drogas más adictivas que existen no son ilegales. No son distribuidas por narcotraficantes, sino por farmacéuticas, vendidas en los mostradores de las farmacias o al alcance de la mano en el pasillo de un supermercado. Y aunque estas drogas sean perfectamente legales, y puedan tener ciertos beneficios, son más peligrosas justo porque la gente se abandona al “buen juicio” de la ciencia médica y se deja llevar alegremente por sus efectos, creyendo ingenuamente que “las medicinas sólo sirven para curar”. Éstas son las 8 drogas legales más adictivas: 1. Alcohol El alcohol es igual de adictivo, o más, que cualquier droga ilegal. Quizá no sea tan adictivo como la heroína o el cristal, pero “aunque en sí mismo no es tremendamente adictivo, el alcohol es un enorme problema porque demasiada gente lo utiliza de una forma dañina”, señala el Dr. Andrew Kolodny, un experto en adicciones de la Phoenix House Foundation de Nueva York. Los problemas empiezan cuando se pasa de 4 tragos en una noche, de 14 tragos en una semana. Irse de juerga regularmente puede fácilmente llevar a la adicción. Algunas personas se vuelven adictas inmediatamente, pero para la mayoría de las personas toma un buen tiempo llegar al punto de tropezar y empezar a rodar cuesta abajo. Si hay alcoholismo en tu familia, automáticamente te encuentras en riesgo. “La adicción al alcohol es única en tanto que tiene un fuerte componente genético”, Dice Kolodny. Los expertos no saben aún por qué la herencia es tan importante en el alcoholismo en comparación con otras drogas, pero el vínculo es definitivo. 2. Nicotina Una de las drogas legales más accesibles y adictivas es la nicotina. La mayoría de la gente se engancha con sólo fumar un par de veces. Muy pocas personas son capaces de fumar ocasionalmente sin volverse adictos. Ya sea que fumes cigarrillos, puros o masques tabaco, una vez que eres adicto a la nicotina dejarla puede volverse extremadamente difícil. “Es más difícil dejar la nicotina que el alcohol”, “no deja de generar una fuerte urgencia”, dice Jane Maxwell, del Addiction Research Institute de la Universidad de Texas en Austin. A diferencia de los alcohólicos que dejan de beber de golpe, los fumadores tienen a su alcance toda una variedad de métodos que les dan la ilusión de estar dejando el hábito, pero que pocas veces funcionan. La mayoría de los exfumadores recaen. 3. Opiáceos Los analgésicos opiáceos, tales como el Vicodin, el OxyContin, el Percocet y la morfina, han creado una rápida catástrofe en Estados Unidos. Las prescripciones para estos analgésicos altamente adictivos, que básicamente te dan bajas dosis de heroína, han aumentado de manera impresionante desde principios de la década del 2000. Kolodny señala que son muy buenos para tratar fuertes dolores en el corto plazo, como romperse muchos huesos en un accidente automovilístico. Al principio causan un efecto de euforia, pero si no los dejas en los primeros días la adicción se vuelve inevitable. El cuerpo se acostumbra y ansía cantidades cada vez más grandes de opiáceos para mantener su efecto. Antes de que te des cuenta, tienes que seguir tomándolos para evitar sentirte mal físicamente, lo que los hace muy difíciles de dejar. “La gente siente que la perdición es inminente, como si fueran a perder la cabeza y pudieran morir”, señala Kolodny. Algunas alternativas no adictivas a los opiáceos pueden ser el Ibuprofeno, el Tylenol, y el naproxeno. 4. Benzodiacepinas Las benzodiacepinas, entre las que se incluyen medicamentos como el Xanax, el Klonopin y el Valium, han sido también altamente recetadas durante los últimos años. Normalmente son utilizadas para tratar ansiedad severa y ataques de pánico, pero son tomadas muchas veces por personas que realmente no las necesitan. Su efecto puede ser similar al efecto sedante el alcohol, pero con la ansiedad y la necesidad de aumentar la dosis que provocan los opiáceos. La dependencia física es especialmente severa. Mientras que el síndrome de abstinencia de los opiáceos no amenaza tu vida, dejar las benzodiacepinas puede ser mortal. El efecto es similar a dejar el alcohol, puedes caer en estado de delirium tremens o te puede dar un paro cardiaco. Peor aún es el efecto multiplicador que da mezclarlos con otras drogas, sobre todo con opiáceos. 5. Medicamentos para tratar el TDAH (Trastorno por Déficit de Atención con Hiperactividad) El uso de estimulantes como el Ritalin, el Adderall o el Concerta, supuestamente usados para tratar el Trastorno por Déficit de Atención con Hiperactividad, ha crecido mucho durante la última década. Estas drogas se han vuelto un grave problema, sobre todo entre preparatorianos y universitarios, porque piensan que los ayuda a estudiar mejor. Pero incluso profesionistas que nunca han sido recetados los buscan para darle un impulso extra a sus carreras. Estos medicamentos pueden causar alucinaciones y acelerar el ritmo cardiaco, y mientras más los consumas mayores son los problemas. Tomar altas dosis por largo tiempo puede provocar fuertes efectos psicológicos como paranoia, obsesividad, insomnio y arrancarse la piel. Dejarlos es menos difícil que dejar los opiáceos o el alcohol, pero el proceso hace que la gente se deprima al punto de querer suicidarse. 6. Ambien El Ambien es un medicamento muy efectivo para mandarte a dormir, pero es muy fácil volverte dependiente después de algunos días de uso. Una vez que empiezas a tomarlo regularmente es casi imposible poder dormir sin tomarlo. Si lo tomas por semanas, meses o años, puedes llevar a tu cuerpo a un estado de insomnio que durará semanas. Kolodny señala que el Ambien también te pondrá más ansioso durante el día y te llevará a hacer locuras cuando crees estar dormido. Vas a tener hambre y amnesia, atacarás el refrigerador a la mitad de la madrugada y, cuando veas el desastre en la mañana, te preguntarás quién lo hizo. También ha habido muchos reportes de pacientes en Ambien que se lanzan de sus autos a la mitad de la noche y despiertan en salas de emergencia sin recuerdo alguno de lo sucedido. Este medicamento era usado habitualmente por Heath Ledger, aunque no se encontraba en el cóctel de sustancias que lo llevaron a la muerte. 7. Jarabe para la tos Si tu doctor te receta algún fuerte jarabe para atacar la bronquitis, la sinusitis o la fiebre del heno, ten cuidado. Estos jarabes contienen codeína, un opiáceo al que fácilmente puedes quedar enganchado. Incluso puede llegar a ser letal si se consume en cantidades elevadas. Esta es la droga que mandó a Lil Wayne al hospital y que la policía encontró en casa de Justin Bieber. Asegúrate de no exceder las dosis recomendadas y nunca las mezcles con alcohol, pues además de codeína este jarabe contiene un fuerte antihistamínico llamado prometazina, y la mezcla codeína-prometazina-alcohol puede conducirte a un paro respiratorio. 8. Esteroides anabólicos Los esteroides anabólicos, que son variaciones sintéticas de la testosterona, son prescritos legalmente para tratar los efectos secundarios causados por bajos niveles de testosterona y para ayudar a ganar masa muscular en personas que se enfrentan a serias enfermedades como el cáncer y el SIDA. Sin embargo, son frecuentemente utilizadas por individuos sanos que quieren aumentar su volumen muscular. Y sí, son adictivos. Los esteroides no van a elevarte, pero sí se meten con la química cerebral. Usarlos continuamente puede causar cambios continuos de ánimo, irritabilidad, paranoia y agresividad. Además, dañan los riñones, el hígado y el corazón. Incluso si nunca has pensado en tomar esteroides, te los puedes encontrar en productos enmascarados como suplementos alimenticios.

10 Niños más aterradores del cine. Todos los chicos son aterradores a su manera. Tal vez esto tenga que ver con su manera de relacionarse con el mundo, de forjar mitos vernáculos, mundos fantásticos que luego llevaremos por el resto de nuestras vidas. El cine de terror lo sabe desde hace por lo menos un siglo:nuestra infancia define el grado de horror que nos acompañará de adultos. Sialgo te asustó cuando eras pequeño es muy probable que siga haciéndolo más adelante, aunque sus formas y convenciones cambien ligeramente. Repasemos entonces una breve lista con los 10 niños más aterradores del cine. 10- Todos los chicos de El pueblo de los malditos(Village of the Damned) Muchas cosas están bien logradas en esta clásica adaptación cinematográfica de la novela de terror de John Wyndham: Los cuclillos de Midwich (The Midwich Cuckoos). Una de ellas son estos niños rubios y de ojos azules conpoderes tan sobrenaturales como inquietantes. Este alegre grupo fue concebido por criaturas espeluznantes:un apagón eléctrico sume a la aldea de Midwich en la oscuridad. A la mañana siguiente, todas las mujeres amanecen perfectamente embarazadas. El fruto de esa simiente diabólica se lleva lo mejor de la película. 9- Karen Cooper: La noche de los muertos vivos (Nightof the Living Dead) Estrenada en 1968, esta gran película de George A. Romero produce a uno de los zombis más estremecedores del cine: Karen Cooper. De joven inocente y asustadiza, Karen pasa a convertirse en un zombie con un particular apetito por la carne familiar. Se ceba en el cadáver de su padre y acribilla brutalmente a su madre en una escena memorable. 8- Eli (Abby): Déjame entrar (Låt den rätte komma in) Adaptada de la novela de vampiros de John Ajvide Lindqvist,Déjame entrar nos presenta a Eli (o Abby, en la versión norteamericana), una niña vampiro realmente perturbadora. Quizás la versión de Hollywood no le hace justicia a este siniestro pero al mismo tiempo encantador personaje. De todas formas, indicios de su naturaleza diabólica pueden percibirse con absoluta nitidez. 7: Kyra Collins: Sexto sentido (The Sixth Sense) Ok, no es una película de terror, al menos no en el sentido tradicional, y tampoco es un personaje que se proponga causarnos miedo; sin embargo, Kyra Collins, aquella niña enfermiza envenenada por su madre justifica aquello de que "ver gente muerta" sea una posibilidad muy desagradable. 6- Gage Creed: Cementerio de animales (Pet Sematary) La muerte de un niño es un episodio raro, aún en el cine de terror. En Cementerio de animales, este brutal hecho queda soslayado por latre menda presencia de Gage Creed, enterrado en aquel cementerio diabólico tras su muerte prematura al ser atropellado por un camión. ¿El resultado? Una adorable máquina de matar que en ningún momento pierde su inocencia. Matar a sus padres es realmente un juego para él. 5- Carol Anne Freelings: Poltergeist (Poltergeist) Carol Anne puede parecer adorable, pero a no confundirse,tampoco su inocencia la salva de convertirse en vehículo para las oscuras fuerzas del más allá. A ella le debemos una de las líneas clásicas del cine deterror: «They’re heeeeeere...» 4- Samara Morgan: La llamada (The Ring) Sí, claro, la versión japonesa es mejor, está más lograda,etc. Lo cierto es que Samara Morgan, de once años de edad, realmente pertenece a la elite de niños aterradores en el cine. El reino de terror de Samara nace a partir de su siniestra habilidad para proyectar ira y resentimiento sobre una cinta de video. Alguien que nunca duerme necesariamente debe causar miedo. 3- Las hermanas Grady: El resplandor (The Shining) Nadie sabe qué es exactamente lo que vuelve aterradoras a estas dos gemelas muertas, quizás sea su palidez, los rostros imperturbables,el tono monótono, ausente, de sus voces; sin embargo, lo son. Las chicas Grady prueban que el miedo también puede producirse sin alzar la voz. De hecho, aquella invitación a jugar («come playwith us») es probablemente una de las mejores escenas de este clásico deStanley Kubrick. 2- Damien Thorn: La profecía (Omen) Nadie mejor para encarnar la personalidad de Lucifer que este travieso muchacho, Damien, menos aterrador por lo que manifiesta que por lo que el espectador intuye en sus oscuros procesos mentales. Cada movimiento de Damien, incluso su presencia, inyectan un destilado pavor. Extrañamente, no se mancha las manos en toda la película, lo cual no le impide obligar a los demás a cometer los más indecorosos asesinatos. Lo más interesante, quizás, es que Damien interpreta al mal en estado puro, a tal punto que su única forma de manifestarse es a través dela pureza e inocencia de un chico. 1- Regan MacNeil: El exorcista (The Exorcist) Sin dudas lo más aterrador de El exorcista (y lo másinteligente en términos cinematográficos) es la paulatina transformación de la inocente Regan hacia una maniática poseída por el demonio. El maquillaje, las obscenidades, y el empleo de una voz eloquecedoramente asexuada, hacen de la pobre Regan el personaje infantil más apropiado para nuestras pesadillas.

#7. El Rey Leon: Para alcanzar el exito, a veces la gente tiene que morir Simba siempre supo que el iba a ser el sucesor de su padre, Mufasa, como el siguiente Rey Leon. Pero el destino le escupio en la cara al pobre Simba, y su viejo fue arrastrado a la muerte en una estampida. Claro que la muerte de Mufasa fue en realidad causada por el malvado Scar, tio de Simba. Luego, ya crecido el reclamó su trono y Scar sufre el trágico destino de ser ajusticiado por las hienas. Entonces, luego de dos horribles muertes, Simba finalmente se convierte en Rey Leon. El Supuesto Mensaje: Todos tenemos responsabilidad que no podemos ignorar. Y no confies en ese tío raro. El Mensaje Real: Para poder alcanzar el éxito, otra gente tiene que pagar. Y a fin de cuentas, eso esta bien porque el fin justifica los medios. Primero tenemos a Scar, quien sabia que para ser Rey tenia que sacar del camino al estúpido Mufasa y su consentido hijo. Entonces Scar lo hizo, matando a Mufasa y desterrando a Simba, y como resultado consiguió ser rey por al menos un periodo de tiempo (Aunque uno muy malo, ¿a quien carajos se le secan los ríos de su reino en medio de la selva?). Entonces cuando a Simba le crecieron un par, retomó su trono. Es verdad que Simba no lo mató intencionalmente, pero saben quien lo hizo? El guionista. Despues de todo, la película no termina con Simba convenciendo a Scar de renunciar a su mal camino o poniendolo en la cárcel para leones. Aunque creo que no existe esa cárcel No, el mensaje enviado fue fuerte y claro: Simba no podia ser el rey a menos que Scar muriera. Y no dejaron siquiera que Simba tuviera una pizca de culpa al no ser él, el que lo matara. Asi, todos vivieron felices para siempre. Excepto por Scar, claro, cuyo cuerpo fue expulsado lentamente por la hienas en los siguientes días. #6 La Cenicienta: Es un "secreto". La Cenicienta es forzada por su p3rr4 madrastra a limpiar la casa todos los días. La única cosa que evitaba que ella se tomara una sobredosis de analgésicos era su fe en que algún día su sueño se hiciera realidad. Un día Cenicienta planeó asistir al baile del príncipe, pero obviamente su mencionada madrastra le prohibió hacerlo. Afortunadamente, resultó que Cenicienta tenia una hada madrina, que usó su magia para dar a Cenicienta un carruaje, una buena pinta y lo que parecían ser un par de incómodos e incovenientes tacones de cristal. En el baile Cenicienta usa sus naturales atributos para flitrear y le mueve totalmente el piso el príncipe, a tal punto que al siguiente día la busca para que sea su princesa. El Supuesto Mensaje: Los sueños se hacen realidad! El Mensaje Real: Si aguantas lo suficiente, el universo confabulará para que todo te caiga en bandeja de plata sin ningun esfuerzo. Ya que estamos en esto, ¿podemos hacer algo con mi historia crediticio? Nadie niega que la vida de Cenicienta era una absoluta m!3rd4. Pero en su mente ella pensaba que de alguna manera sus sueños se iban a hacer realidad si seguía con su miserable existencia tal y como era. Nunca se le ocurrió que tenía la posibilidad de simplemente mandar a su madrastra al diablo. En vez de eso ella siguió fregando pisos y creyendo que si lo deseaba con todas sus fuerzas pero sin hacer nada todo se iba a arreglar. Y que paso? La muy p*t4 se consiguió un reino entero. Asi que, no se preocupen niñas. Alguna clase de "hada madrina" va a irrumpir en su vida en algun momento y darles el hombre de sus sueños. Solo sigan soñando. Claro. #5. La Sirenita: Un pequeño trato con el diablo no hace daño. Había una vez una sirenita llamada Ariel, quien era tambien pequeña en sueños solo queria vivir en la superficie y encontrar el verdadero amor. Una malvada bruja marina llamada Ursula le ofrecio a la ingenua sirenita piernas a cambio de algo que probablemente iba a necesitar en el futuro: su voz. Cuando Ariel hizo el trato, se dio cuando que la bruja la engaño, y su par de piernas eran tan coordinadas como las de un borracho paraplejico y ademas ya ni cantar podia. Y ahora debia hacer que el principe la amara aun pareciendo muda o retardada. Por algun tipo de milagro, el principe muerde la carnada pero entonces Ursula, quien en la película parece mas una drag gotica, va detras de la pareja. El principe se ve forzado a matar a Ursula apuñalandola con un barco. Y como resultado, Ariel recupera su piernas y su voz. El Supuesto Mensaje: El verdadero amor lo conquista todo! El Mensaje Real: Un pequeño pacto con el diablo esta bien, mientras al final todo resulte bien. Ariel amaba cantar, y cantaba muy bien de hecho. Pero ella queria vivir en la superficie y encontrar el amor, y todo salio mal cuando hizo un trato con un diablo y vendio su voz o su alma para cantar. Y adivinen que? Resulto. Claro, los escritores complicaron un poco las cosas, haciendo que el principe Eric tuviera que mandar a Ursula al infierno Disney, pero el hecho es que sino hubiera hecho el pacto nunca hubiera conocido al principe en primer lugar. Ella hizo literalmente un trato con el diablo, consiguio lo que queria y salio practicamente sin ningun rasguño. Así que manten eso en mente, por si tienes que dormir con alguien, o algo asi, nada de eso importa si consigues tus sueños. #4. La Bella y la Bestia: Solo porque el sea abusivo, no significa que no sea realmente un buen tipo. Después que un principe consentido manda al diablo a una vieja mendiga, el es transformado en una bestia, y resulta ser un hechizo de la anciana. Y ella lo deja bien claro, hasta que el no ame y sea amado a cambio, no habre mujeres en su vida y estará solo con su mano por mucho tiempo. Y como es la suerte, aparece una mujer llamada Bella, con un corazon tan grande como para compartir con gente desafortunada en apariencia como la Bestia. Cuando su padre es secuestrado por la Bestia, ella se ofrece a cambio de su libertad. Contra todas las probabilidades, ellos se enamoran. Los habitantes del pueblo tratan de matar a la Bestia, pero a causa que Bella admite que lo ama, la Bestia vuelve a ser humano y viven felices para siempre. El Supuesto Mensaje: Trata a otros como te gustaria que te trataran. El Mensaje Real: Debajo del abusivo exterior de tu hombre esta un corazon amoroso que él se muere por compartir. Primero que todo, Bella era una prisionera en el castillo de la Bestia. Nada dice "te amo" como el secuestro. Segundo, el no le susurraba al oído cosas dulces precisamente. La Bestia llenaba de insultos a Bella cada vez que podia, y casi hasta pegarle en mas de una ocasión. Pero ella ignoro esos detalles sin importancia, porque la Bestia tenia un amoroso corazon. Claro que el se enoja en ocasiones pero es que él es así. Y al final, se convirtió en un sexy principe. Todo salió bien. Su paciencia le recompensó, y a ustedes tambien niñas, si se estan pegadas a esos amorosos pero rudos hombres, no los juzguen tan severamente. Pero si lo necesitan, llamen a la policia. #3. El Jorobado de Notre Dame: El tipo feo nunca se queda con la chica. Quasimodo nació con una joroba en su espalda y una cara con la que solo su madre lo podría amar. Que mal que a su madre la mató un imbecil llamado Frollo. Quasimodo se mudó al campanario de una catedral y se convirtió en el Jorobado de Notre Dame. Y así, se metió en un triángulo amoroso con una gitana llamada Esmeralda y el mencionado Frollo. Cuando Frollo fue rechazado por la mujer, intentó quemarla viva, pero Quasimodo la rescató y luego de eso, el fenomeno malformado fue libre de salir a la calle sin que la gente lo señalara y reclamara a dios por su imperfecto diseño. Quasimodo y Esmeralda se casaron y.... no, esperen. Ella se fue con otro tipo. El orden va: Tipo atractivo, luego la cabra y luego tú Quasimodo El Supuesto Mensaje: No juzgues a un libro por la tapa El Mensaje Real: Los feos nunca se quedan con la chica, aun si han sido devotos y maravillosos. Simplemente es asi, lo siento. Desde el primer momento Quasimodo fijo sus desdichados ojos en ella, el pobre bobo quedo enamorado de Esmeralda. Parecian ser el uno para el otro. La sociedad francesa los habia señalado a ambos y tambien ambos odiaban a Frollo. Pero justo cuando Quasimodo empezaba a sentirse bien consigo mismo, Esmeralda conoce a otro tipo: el apuesto y completamente no deformado Capitan Phoebus. Y quien en sus cinco sentidos iba a dejar pasar semejante partido? Quasimoso termina solo, mientras Phoebus y Esmeralda se van a hacer dulces hechizos. Así que para la gente fea, el amor verdadero y el heroísmo esta muy bien, pero al final del día simplemente no podran afectar la piscina de los genes. #2. La Bella Durmiente: Si un tipo te salva el trasero, dicho trasero le pertenece a él. Siempre hay alguien a quien no invitan a la fiesta por buenas razones, pero siente igual la necesidad de ir. En este caso tenemos a la poderosa y malvada hada Malefica, que maldice a la cumpleañera, la princesa Aurora. De repente, la música se detiene con la aguja arañando el disco, un silencio incomodo y la p3rr4 hace su salida. Sin embargo, entre las hadas invitadas hacen un contraataque, diciendo que en lugar de morir la princesa caera dormida hasta que un principe (y se refieren a cualquier príncipe) venga y practicamente abuse de ella. Dicho esto, Aurora cae dormida. Pero entonces el príncipe Felipe (quien habia estado acosando a la princesa) mata a Maléfica, y luego besa a la princesa. El principe guarda el secreto, la princesa lo reprime y viven felices para siempre. El Supuesto Mensaje: El verdadero amor lo conquista todo El Mensaje Real: Ese tipo que viene y te salva de un problema? Casate con el. Es el que esperabas. Cuando una mujer en sus cabales se despierta y encuentra a un tipo practicamente encima suyo, su primer instinto seria mandarlo al calabozo. Pero no nuestra princesa, ella basicamente no sabia nada de él, pero fue directo al altar. Un beso en el momento indicado y ella supo que era el amor de su vida. Pueden notar que es practicamente lo opuesto a lo que pasó en el Jorobado de Notre Dame, tanto que lo hace peor. Asi que, no se preocupen por eso de la "compatibilidad" y gastar el tiempo en conocer a alguien, si estas en un mal momento y alguien salva el dia, listo! ese es! Aunque eso solo funciona si no eres jorobado. #1. El Zorro y El Sabueso: A veces hay gente diferente, y eso es una m!3rd4. Luego que su madre es capturada y seguramente convertida en adorno de pared, un pequeño zorro llamado Tod es acogido por una anciana y crece en una granja. Tod eventualmente conoce a un perro de caza llamado Copper y se terminan agradando. Tod piensa que seran amigos por siempre, pero luego del invierno Copper se va en un viaje de cacería, y cuando regresa esta convertido en una verdadera maquina de matar. Cuando Tod va a ver a Copper, es atacado por el Jefe, el mentor de Copper. El Jefe resulta herido, y Copper hace que su misión en la vida sea ver tieso a su mejor amigo. Copper y su dueño eventualmente encuentran a Tod y tratan de noquearlo. Cuando un oso se mete en la pelea, Top salva a Copper y a su dueño. Entonces ellos deciden declarar una tregua y los dos toman caminos diferentes. El Supuesto Mensaje: Aunque seamos diferentes, podemos llevarnos bien El Mensaje Real: Y por "llevarnos bien" nos referimos a "no matarnos unos a otros". Claro que no nos referimos a "vivir juntos". No seas ingenuo, somos de diferente raza. Nuestro zorro y sabueso encuentra que su gran y larga amistad queda en el olvido y terminan tratando de matarse entre ellos. Solo después que un miembro de una especie perseguida le hace un favor a su opresor (el cazado salva la vida del cazador) el perro le permite al zorro seguir viviendo. Y de modos diferentes, el perro regresa a su hogar con los humanos y el zorro regresa a la naturaleza. Así es como sanamos nuestras diferencia raciales y socioeconomicas: separandonos unos de otros. Si solo eso pasara, estariamos con los nuestros y esos desagradables eventos no pasarían.