LucianoIlardia24

El Mayo Frances Espero que este aporte les sirva, la información es bastante concisa por lo que a los que poco saben sobre lo que fue el Mayo Francés les será fácil entenderlo. Les recomiendo que lean y reflecciones sobre las frases que dejó este movimiento y que, en general, disfruten de todo el post. Indice 01 Historia del Mayo Francés 02 Frases que dejó el Mayo Francés 03 Videos 04 Testimonio de un protagonista 05 Album de Fotos e Imágenes 06 Cronología 07 Fuentes 01 Historia del Mayo Francés A comienzos de 1968, a pesar de la asignación de sustanciales partidas presupuestarias para el Ministerio de Educación, surgió una creciente inquietud entre los estudiantes franceses, quienes criticaban la incapacidad del anticuado sistema universitario para dar salida al mundo laboral a un número, cada vez más elevado, de licenciados. Al mismo tiempo, diversos grupúsculos inspirados por las ideologías anarquista, trotskista y maoísta, manifestaron su oposición a la sociedad capitalista y al consumismo. Estudiantes de sociología de la Universidad de Nanterre, próxima a París, fueron particularmente activos y proclamaron que la universidad debía convertirse en el centro de la revolución contra el capitalismo; su ocupación del campus provocó la clausura de la universidad a finales de abril, por lo que decidieron reunirse en la Sorbona. Al temer violentos enfrentamientos entre grupos de derecha e izquierda, se pidió la intervención de la policía, violando así la autonomía gubernativa de la universidad y su condición de lugar donde puede exponerse con total libertad cualquier expresión. A consecuencia de todo ello, los sindicatos de estudiantes y profesores convocaron una huelga general. Después de una semana en la que las manifestaciones estudiantiles fueron duramente reprimidas por la policía, los sindicatos obreros convocaron una huelga general para el 13 de mayo. Nueve millones de trabajadores respondieron a este llamamiento. Los sucesos sorprendieron al gobierno. Charles de Gaulle y su primer ministro Georges Pompidou estaban fuera del país y su respuesta fue vacilante, oscilando entre una postura conciliadora y la represión. En los últimos días de mayo, François Mitterrand declaró que estaba preparado para suceder al general De Gaulle. El 30 de mayo, miles de personas ocuparon los Campos Elíseos en apoyo de De Gaulle, manifestando que habían sufrido ya suficiente chienlit (vocablo creado por De Gaulle, que venía a significar de forma peyorativa 'desorden'). Ese mismo día, De Gaulle proclamó su intención de permanecer en el poder y de disolver la Asamblea Nacional francesa. Las elecciones, celebradas en junio, fueron un triunfo para De Gaulle. En ese mismo año se firmaron los Acuerdos de Grenelle y los sindicatos negociaron un incremento del salario medio del 12%. Sin embargo, De Gaulle estaba convencido de la necesidad de una reforma en la sociedad francesa y defendió la aplicación del concepto de participation (reparto de los beneficios). Decidido tras su éxito electoral a reforzar su poder, propuso un referéndum nacional sobre la regionalización y la reforma del Senado, aunque en el fondo era una aprobación popular a su política. Sus propuestas fueron rechazadas y el 28 de abril de 1969 dimitió. El movimiento de mayo de 1968 en Francia fue sobre todo una manifestación en contra del régimen gaullista. No constituyó el repudio a la política como tal, sino más bien el rechazo a un estilo tecnocrático de gobierno. La revuelta de Mayo del 68, como tal, no provocó cambios realmente decisivos en la sociedad francesa. La Universidad sí cambió: los estudiantes y el profesorado progresista se adueñaron prácticamente de ella, pero luego fueron perdiendo ese poder poco a poco. En las fábricas, los trabajadores obtuvieron ciertas mejoras salariales y de condiciones de trabajo, y los sindicatos, un aumento de su influencia. El Estado mejoró las prestaciones sociales, en la vía del tan mentado Estado de bienestar. Pero no olvidemos que todas esas mejoras, lo mismo que los cambios que se fueron produciendo en las costumbres -en el estilo de vida, en la familia, en las relaciones de pareja, en las formas de ocio, etc.- coincidían con lo que pudiéramos llamar la evolución natural de la realidad: en otros países de la Europa occidental no hubo una revuelta tan llamativa, y sin embargo avanzaron en dirección muy semejante. La particularidad francesa, que tiene desde luego relación con lo ocurrido en Mayo del 68, no estriba tanto en los resultados materiales obtenidos y visibles como en el sólido fundamento social que les proporcionó. Lo estamos comprobando ahora. Treinta años después, la política antisocial hecha suya por la Unión Europea encuentra en la población francesa resistencias superiores a las que han ofrecido las poblaciones de otros Estados europeos. En Gran Bretaña, por ejemplo, primero con Thatcher y ahora con Blair, el neoliberalismo está pudiendo hacer sus estragos sin toparse con ninguna resistencia insalvable. Por no hablar de lo sucedido aquí: nos daríamos con un canto en los dientes por alcanzar unos niveles de protección social como los que la mayoría de los franceses rechazan cuando se los proponen ahora. En Francia, el apego a las políticas sociales -el objetivo de la calidad de vida, en suma- tiene una fuerza superior, a la que sólo Italia se acerca. No cabe duda de que eso tiene mucho que ver, no ya estrictamente con la revuelta de Mayo del 68, pero sí con los movimientos sociales de aquella época, de los que Mayo del 68 bien puede tomarse como emblema. 02 Frases del Mayo Francés Es difícil determinar la ideología de los estudiantes que encendieron la chispa que llevó a los acontecimientos de mayo de 1968, y lo es aún más determinar la de los cientos de miles de personas que participaron en las protestas. En todo caso, hubo un fuerte componente anarquista, sobre todo entre los estudiantes de Nanterre. Los siguientes eslóganes, encontrados en los graffiti, dan una idea del espíritu rebelde de los huelguistas. Défense d'interdire. Prohibido prohibir. Soyons réalistes, demandons l’impossible! Seamos realistas, pidamos lo imposible! L'imagination au pouvoir. La imaginación al poder. Cours, camarade, le vieux monde est derrière toi ! Corre, compañero, el viejo mundo está detrás de ti ! Ce n’est qu’un début, continuons le combat Esto no es más que el principio, continuemos el combate L'ennui est contre-révolutionnaire. El aburrimiento es contrarrevolucionario Pas de repl"trage, la structure est pourrie. No le pongas parches, la estructura está podrida Nous ne voulons pas d'un monde où la certitude de ne pas mourir de faim s'échange contre le risque de mourir d'ennui. No queremos un mundo donde la garantía de no morir de hambre supone el riesgo de morir de aburrimiento. Ceux qui font les révolutions à moitié ne font que se creuser un tombeau. Los que hacen las revoluciones a medias no hacen más que cavar sus propias tumbas. On ne revendiquera rien, on ne demandera rien. On prendra, on occupera. No vamos a reivindicar nada, no vamos a pedir nada. Tomaremos, ocuparemos. Plebiscite : qu'on dise oui qu'on dise non il fait de nous des cons. Plebiscito: Votemos a favor o en contra, nos hará idiotas. Depuis 1936 j'ai lutté pour les augmentations de salaire. Mon père avant moi a lutté pour les augmentations de salaire. Maintenant j'ai une télé, un frigo, un VW. Et cependant j'ai vécu toujours la vie d'un con. Ne négociez pas avec les patrons. Abolissez-les. Desde 1936 he luchado por subidas de sueldo. Antes de mí, mi padre luchó por subidas de sueldo. Ahora tengo una tele, un frigorífico y un Volkswagen. Y, sin embargo, he vivido siempre la vida de un gilipollas. No negociéis con los patrones. Abolidlos. Le patron a besoin de toi, tu n'as pas besoin de lui. El patrón te necesita, tú no necesitas al patrón. Travailleur: Tu as 25 ans mais ton syndicat est de l'autre siècle. Trabajador: Tienes 25 años, pero tu sindicato es del siglo pasado. Veuillez laisser le Parti communiste aussi net en en sortant que vous voudriez la trouver en y entrant. Haz el favor de dejar al Partido Comunista tan limpio al salir de él como te gustaría encontarlo entrando en él. Je suis marxiste tendance Groucho. Soy un marxista de la tendencia de Groucho. Soyez réalistes, demandez l'impossible. Seamos realistas, exijamos (hagamos) lo imposible. On achète ton bonheur. Vole-le. Están comprando tu felicidad. Róbala. Sous les pavés, la plage. Bajo los adoquines, la playa. Autrefois, nous n'avions que le pavot. Aujourd'hui, le pavé. En otros tiempos, sólo teníamos adormideras. Hoy, las calles. L'"ge d'or était l'"ge où l'or ne régnait pas. Le veau d'or est toujours de boue. La Edad de Oro era la edad en que el oro no reinaba. El becerro de oro está siempre hecho de barro. La barricade ferme la rue mais ouvre la voie. La barricada cierra la calle, pero abre la vía. Il n'y aura plus désormais que deux catégories d'hommes : les veaux et les révolutionnaires. En cas de mariage, ça fera des réveaulutionnaires. De ahora en adelante, sólo habrá dos clases de hombres: los borregos y los revolucionarios. En caso de matrimonio, esto producirá "borregolucionarios". Le desordre c'est moi. El caos soy yo Dans une société qui a aboli toute aventure, la seule aventure qui reste est celle d'abolir la société. En una sociedad que ha abolido toda aventura, la única aventura que resta es abolir la sociedad L'humanité ne sera heureuse que le jour où le dernier bureaucrate aura été pendu avec les tripes du dernier capitaliste. La humanidad no será feliz hasta el dia que el último burócrata sea ahorcado con las tripas del último capitalista Oubliez tout ce que vous avez appris. Commencez par rêver. Olvídense de todo lo que han aprendido. Comiencen a soñar 03 Videos link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=qJhlSuUiUWs link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=hnF_7_tdXhk link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=XDs6TIPpSlA link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=qkLLDz8Le6w link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=f2pW4caO8g8 04 Testimonio de un protagonista "Yo soñaba con un mundo mejor" Oscar Málaga, es un poeta y periodista peruano. En 1968 estudiaba en la Universidad de San Marcos. Uno de sus libros, "El secreto de la trapecista", lo considera una metáfora sobre su país que, según dice, "vive permanentemente un drama tras otro". Él conversó en Lima con Luis Jaime Cisneros. ¿Contra qué te rebelabas ese año? Para los que vivimos en esos años, el mundo era una responsabilidad para transformar, mejorar, volverlo solidario y equitativamente habitable. Creíamos totalmente en la obligación de vivir con toda intensidad y creíamos en las utopías con las que estaban cargadas nuestras palabras. Perú era un país dividido, que vivía una crisis que había desembocado en una lucha guerrillera, fracasada, pero que había llenado de sueños y de poesía y de aventura a gran parte de la juventud. Yo soñaba con un mundo mejor, sin excluidos, donde cada ser humano podría hacer de su vida una aventura, una obra de arte, donde hubiera un lugar para la poesía, la música, el trabajo, el amor, el placer y el descanso. ¿Fue importante el 68? Sí, para mí lo fue. Yo me había lanzado a la carretera, viajaba tirando dedo, con muy poca plata, por mi país y parte de América Latina. Me llamó la atención la unidad de sueños y de deseos y de acciones que iba encontrando entre los jóvenes de los diferentes lugares donde pernoctaba. Era una dimensión mas profunda la que nos unía: el mundo debía de ser trasformado y era nuestra responsabilidad lograrlo. Fue en esas circunstancias que llegaron tres eventos importantes que vincularon para siempre a toda una generación: el Mayo Francés en París, la Primavera de Praga y el asesinato de los estudiantes mexicanos en la Plaza de Tlatelolco en México. Mayo del 68 llenó de imaginación y de utopías la rebelión de los jóvenes, la Primavera de Praga, de coraje y los sucesos de la Plaza Tlatelolco de México, de tragedia. Cuando a Chu-En-Lai, el legendario primer ministro chino de la época de Mao, le preguntaron cual era su opinión sobre las transformaciones que había traído a la humanidad la revolución francesa, respondió: aún es muy temprano para saberlo. Creo que de esos años (60s y 70s) queda la memoria de una hermosa batalla pero no me atrevería a decir que se perdió la guerra. Aún es muy temprano para saberlo. Los sueños y las utopías están más vivos de lo que solemos creer. 05 Album de Fotos e Imágenes 06 Cronología Viernes 3: un grupo de estudiantes se reunió en la plaza de la Sorbona, donde estaban a punto de celebrarse las comparecencias de Cohn-Bendit y sus compañeros. Empezó a unirse gente, y a las 4 de la tarde la Sorbona estaba rodeada por la policía, que detuvo, en contra de lo que había prometido, a varios estudiantes, lo que provocó que aún más personas se unieran a la protesta y se originaran numerosas manifestaciones espontáneas. La Unión Nacional de Estudiantes (UNEF) y el Sindicato de Profesores (SNESUP) convocaron una huelga que pedía la reapertura de la Sorbona, la retirada de la policía y la liberación de los detenidos. Las peticiones no fueron concedidas por el gobierno. Lunes 6 (lunes sangriento): los "Ocho de Nanterre" acudieron a su comparecencia ante el Comité de Disciplina de la Universidad cantando La Internacional, y a la salida fueron salvajemente atacados por la policía cuando se manifestaban por las calles de París. Formaron barricadas con coches volcados y lanzaron piedras arrancadas del pavimento. Las cifras oficiales hablaban de 422 arrestos y 345 policías heridos. Martes 7: los acontecimientos del día anterior dieron lugar a una multitudinaria manifestación, y, evitando a la policía colgaron banderas rojinegras del Arco del Triunfo mientras la Internacional se escuchaba por las calles. El Barrio Latino se encuentra en estado de sitio y la opinión publica ya estaba cambiando, sorprendida por la brutalidad de la represión policial, y grandes secciones de la clase trabajadora se empezaron a inspirar en la revuelta estudiantil para luchar contra el estado por sus propios derechos. Miércoles 8: los líderes del Partido Comunista vieron el tamaño del movimiento y decidieron cambiar su postura y hacerse con el control de la insurrección, ya que el ejemplo de los estudiantes empezaba a seguirse en los lugares de trabajo. Viernes 10: la policía toma la Universidad de Nanterre, y 30.000 estudiantes, marcharon hacia la Sorbona, pero las calles aledañas estaban tomadas por la policía armada para el conflicto. Volvieron a levantarse barricadas, y la gente de las casas cercanas colaboraba con los manifestantes proporcionándoles asistencia de primeros auxilios o uniéndose a la revuelta. El gobierno cedió en dos de las tres demandas de los manifestantes, pero no aceptó liberar a los detenidos. El comportamiento de la policía volvió a ser brutal, y las cifras oficiales ascendieron a 367 personas heridas y 460 arrestadas, aunque en las calles se hablaba de un millar de heridos, quinientos detenidos y doscientos vehículos incendiados. Sábado 11: carros blindados se desplazaron a las calles afectadas por el enfrentamiento para limpiar las barricadas mientras eran increpados e insultados por el pueblo. Algunos de los que limpiaron las calles, tuvieron gestos de solidaridad con el movimiento. A causa de los acontecimientos del día anterior, se convoca una huelga general para el lunes siguiente. Lunes 13: los estudiantes fueron finalmente liberados, pero la chispa ya estaba encendida; coincidiendo con la huelga general, los sindicatos organizaron una marcha por Paris que movilizó a 200.000 personas (según cifras conservadoras). La policía desaparece de las calles, y el gobierno es señalado como enemigo del pueblo. Tras la marcha un grupo de estudiantes deciden ocupar la Sorbona. Durante la noche colgaron más banderas rojinegras de la Sorbona, al tiempo que decoraron los pilares que rodean la plaza con posters de Marx, Lenin y Mao y pintadas de las figuras de Trotski, Fidel Castro y el Che Guevara junto a los eslóganes de “todo es posible” y “prohibido prohibir”. Se dice que nueve millones de trabajadores hicieron huelga este día. Martes 14: se eligió un Comité de Ocupación de 15 personas, y su mandato se limitó a 24 horas. El teatro de la universidad presenció debates políticos día y noche para erradicar la distinción entre los trabajadores y los patrones. Se ocupó también la Escuela de Bellas Artes, donde se celebraron reuniones cada mañana para decidir los temas de actuación y se diseñaban posters de protesta, que irónicamente se convirtieron en objetos de coleccionistas ricos, a pesar de que en la mayoría se leían frases como: "No descansaremos hasta que el último burgués cuelgue de la rama más alta". Los trabajadores de Sud Aviation, cerca de Nantes, ocuparon su fábrica, y las plantas de Renault en Cleon, Flins, Le Mans y Boulogne Billancourt fueron a la huelga. Los sindicatos no controlaban algunas acciones emprendidas por los trabajadores, como encerrarse en fábricas, o declarar huelgas indefinidas. Los líderes de la CGT habían sido cogidos por sorpresa e intentaron desesperadamente no perder su influencia. Miércoles 15: 15.200 obreros de la fábrica de Renault se encierran toda la noche secuestrando a los directores. Jueves 16: miles de estudiantes marchan a Boulogne Billancourt, donde 35.000 trabajadores están en huelga. El paro en París, Lyón y la Normandía industrial es total. Viernes 17: los controladores aéreos de Orly y la televisión francesa (ORTF) se unen a la huelga general convocada para el día 21. Sábado 18: el sector del carbón, el transporte público de París, los Ferrocarriles Nacionales, los astilleros y el gas y la electricidad se unen a la huelga, pero los suministros domésticos y de emergencia se mantienen. Domingo 19: la retirada de dinero de los bancos se limita a 500 francos ante la posibilidad de que los banqueros se unieran también a la huelga. Lunes 20: los ferrys del Canal de la Mancha interrumpen su funcionamiento por falta de suministro de gasolina. La industria textil y los grandes comercios de París se unen a la huelga general del día siguiente. La plantilla de ORTF hacía las siguientes reivindicaciones: semana de 40 h, edad de jubilación más baja, derogación de las leyes anti-huelga de 1963, salario mínimo de 1000 francos por semana y la retirada de la influencia del gobierno en la televisión. Miércoles 22: los profesores se declaran también en huelga, aunque muchos siguieron asistiendo a las escuelas para mantener el contacto con los estudiantes. Los trabajadores del gas y la electricidad también se unieron a la huelga manteniendo el suministro casi por completo; los alimentos llegaban a Paris como antes de la huelga, y los telegramas urgentes se entregaban pese a la huelga de trabajadores de correos. En algunas fábricas, se alteró la producción para adaptarla a las necesidades de la protesta, y los periodistas se negaron a dejar el monopolio de la información en la televisión y la radio. Viernes 24: los agricultores de Nantes bloquearon las carreteras de acceso a la ciudad, y los obreros de los transportes controlaban todo el tráfico que llegaba, así como el combustible y los precios de los alimentos. Las tiendas tenían carteles que decían: “esta tienda está autorizada a abrir. Sus precios están bajo supervisión permanente del Comité”. Esta situación en Nantes duró una semana, y se llamó “la ciudad de los trabajadores”. Este mismo día apareció De Gaulle en televisión, temiendo por la supervivencia de su gobierno, pidiendo “una participación mayor de todos en lo que nos concierne” al tiempo que 30.000 personas marchaban hacia el palacio de la Bastilla, que estaba fuertemente protegido por la policía al igual que todos los ministerios. Pero la Bolsa quedó desprotegida, y un gran número de manifestantes la asaltaron e incendiaron. Algunos grupos de izquierda perdieron los nervios, y otros les frenaron, impidiendo la toma del ministerio de finanzas. Unas declaraciones desafortunadas del líder estudiantil Daniel Cohn-Bendit le obligaron a exiliarse a Alemania. Lunes 27: el gobierno garantiza un incremento del 35% en el salario mínimo industrial y del 12% de media para todos los trabajadores. De Gaulle se asegura de que tiene el apoyo del ejército antes de la marcha de 500.000 trabajadores pidiendo un “gobierno del pueblo”, pero pidiendo ya un gobierno. Jueves 30: De Gaulle reaparece en televisión abandonando la idea del referéndum y convocando elecciones en 40 días. Prometió también medidas más suaves si “todo el pueblo francés se implica para que la existencia normal no se rompa por aquellos elementos (comunistas y anarquistas) que intentan evitar que los estudiantes estudien y los trabajadores trabajen”. Miércoles 5: la mayoría de las huelgas han terminado, y se extiende un aire de derrotismo y desmoralización porque el capitalismo ha barrido Francia. Los que siguen protestando son aplastados en operaciones de estilo militar. Finales de junio: todas las manifestaciones callejeras fueron prohibidas, y el PCF (partido comunista francés) dejó de apoyar las protestas. A finales de mes se retomaron los institutos y se quitaron las banderas rojinegras de la Sorbona. En las elecciones, De Gaulle ganó con el 60% de los votos. 07 Fuentes http://mareacultural.blogspot.com/2008/04/reportaje-mayo-del-68-testimonio.html http://es.wikipedia.org/wiki/Mayo_franc%C3%A9s http://www.laguia2000.com/francia/mayo-del-68 http://www.portalplanetasedna.com.ar/mayo_frances.htm http://www.pts.org.ar/spip.php?mot217 http://portal.educ.ar/debates/protagonistas/historia/el-mayo-frances-late-dentro-nu.php http://www.fmmeducacion.com.ar/Historia/Documentoshist/1968manifiestomayofrances.htm http://www.aguaron.net/mayo/68.htm Espero que sepas valorar el aporte, tiempo de trabajo y dedicación con tu comentario

El misterioso caso Roswell Los ufólogos han sostenido durante años que una nave alienígena se estrelló cerca de Roswell en 1947, y que se recuperaron varios cadáveres de origen extraterrestre. La versión oficial del gobierno de EE.UU., expresada en un informe definitivo de la USAF es que “nada de naturaleza paranormal o extraterrestre ha ocurrido.” ¿Cuál es la verdad detrás del caso Roswell? En junio de 1947, Mack Brazel, un granjero de Nuevo México, descubre unos restos dispersos por su rancho cerca de Corona, Nuevo México. Se lo comunica al sheriff el 5 de julio. Según lo describió Mack Brazel al Roswell Daily Record en su edición del 9 de julio, era un objeto del tamaño de una mesa, poseía caucho de color gris esparcido, gran cantidad de papel de plata, papel, cintas adhesivas con diseños florales, varillas de madera y no poseía ningún metal que se hubiera usado para motor. Esta descripción coincide con la dada por Charles B. Moore, profesor emérito de Física de la New York University, que desarrolló los globos con los que los Estados Unidos pretendían espiar a la URSS. El proyecto era alto secreto y por tanto muy compartimentado, por lo que Moore no supo su nombre hasta los años 90. En los periódicos del día 8 de julio se da el siguiente titular: "Las fuerzas aéreas capturan un platillo volante en un rancho de la región de Roswell". Esta información era de la oficina del sheriff local y no de las fuerzas aéreas, como se ha difundido. El granjero avisó también al mayor Jesse Marcel de la base aérea del Ejército en Roswell, que se personó en el lugar. El día 9 el titular decía: "Ramey desmiente lo del platillo volante". Ramey era general de brigada en la base militar de Fort Worth (Texas) y se desplazó, a petición de Marcel, para ver los restos, que identificó inmediatamente como un globo meteorológico. Después la prensa fotografió los restos. En otro artículo se relata como W.W. Brazel y su hijo encontraron el material el 14 de junio, y que estaba formado principalmente por tiras de goma, papel de aluminio, cartón y varillas de madera. Al oír las noticias de platillos volantes decidió llamar al sheriff, así que cogió una muestra de los restos el día 4 de julio, con lo que queda descartada la afirmación que los restos le llamaron la atención como se difundió por parte de los ufólogos. Posteriores informes desclasificados de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos de septiembre de 1994 y junio de 1997 confirmaron que lo estrellado en Roswell eran los restos de un vuelo del proyecto Mogul. También hubo una investigación sobre el asunto debido a la petición de un congresista de Nuevo México. Fue realizada por el secretario de las Fuerzas Aéreas y el Departamento de Defensa. En ella se identifican los residuos de Roswell como restos de un sistema de detección acústica de baja frecuencia que llevaban los globos, de largo alcance y altamente secretos, llamados "Proyecto Mogul": un intento de captar explosiones nucleares soviéticas a altitudes de la tropopausa. Los investigadores de las Fuerzas Aéreas, tras registrar meticulosamente los archivos secretos de 1947, no encontraron pruebas de un aumento de tráfico de mensajes. Hipótesis Algunos ufólogos han argumentado que una nave alienígena se estrelló cerca de Roswell y que se recuperaron varios cadáveres de origen extraterrestre. Igualmente se ha postulado que si Roswell fuera de verdad un accidente extraterrestre, como muchos insisten, algunos especialistas ovni argumentarían lo que sigue: El gobierno de los Estados Unidos sabe que los extraterrestres han visitado nuestro planeta desde al menos 1947, pero todavía no lo admiten, e incluso algunos grupos postulan que habría una conspiración del ocultamiento extraterrestre. El gobierno estadounidense está actualmente en posesión de tecnología alienígena. Por eso los motivos que tenía el gobierno para guardar el secreto inicialmente serían evidentes. Los altos funcionarios del gobierno probablemente temerían una situación de pánico general al dar a conocer que existía una posible amenaza extraterrestre (como ocurrió en 1938 con una emisión de radio de La guerra de los mundos). Esta hipótesis también barajaba como real, hasta que se descubrió en 2006 que era un fraude, la autopsia realizada supuestamente en 1947 a los extraterrestres capturados defendiendo que el gobierno quería ocultar datos por estar desarrollando nuevas tecnologías. También aseguraban que los extraterrestres estaban vivos antes y durante la autopsia. El video de la supuesta autopsia extraterrestre link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=ruuQb3G5D0k Otro episodio del caso Roswell ocurrió en 1995 cuando Ray Santilli, un productor británico, hizo un vídeo que muestra la autopsia de uno de los supuestos alieníegenas hallados tras el incidente. Realizados estudios sobre el film por profesionales del cine, antrópologos y doctores llegaron a varias conclusiones que les hicieron dudar de la autenticidad del video: La manera de proceder de los supuestos forenses no es la correcta, No poseen los trajes de protección necesarios, No realizan algunas partes de la autopsia importantes, La apariencia del ser humanoide es demasiado "tiesa" entre muchas cosas. Los especialista de cine, aseguran que la cinta no fue grabada en 16mm sino con una cámara de vídeo y que la duración de la cinta no excede de los 15 minutos (algo muy corto para una autopsia de un supuesto ser extraterrestre). Ante tales evidencias John Humphreys, experto en efectos especiales, aseguró haber realizado la cinta y haber participado como cirujano en ella. Los muñecos estaban rellenos con sesos de cordero, entrañas de pollo y jarretes comprados en un mercado y, cuando acabó el rodaje, fueron descuartizados y sus pedazos se tiraron en diferentes cubos de basura en Londres. Ray Santilli también reconoció el fraude. Por lo tanto, demostrado que el video es un fraude, parte de la teoría sobre el impacto de una nave extraterrestre queda desmantelada. Informes desclasificados Pese a que muchos ufólogos continúan afirmando hipótesis que conducen a que el incidente Roswell implicaba a seres de otro mundo, recientes investigaciones coinciden con una denuncia por parte de prisioneros de guerra japoneses, una historia macabra que se ocultó por años. Gracias a la publicación de material secreto sobre el uso que se daba a los prisioneros de guerra, se añadió una nueva hipótesis para explicar el suceso que, de ser cierta, revelaría verdaderos horrores del incidente Roswell. El gobierno de los EE. UU. había hecho experimentos con globos meteorológicos como instrumento para infiltrar líneas enemigas e intentar la posibilidad de arrojar bombas atómicas desde la estratosfera (Proyecto Mogul). Estos experimentos se llevaron a cabo durante el fin de la Segunda Guerra Mundial, y se utilizaba a prisioneros de guerra para dichos experimentos. En el caso de los globos meteorológicos del Proyecto Mogul, se trataba de prisioneros de guerra japoneses, y fueron seleccionados los más pequeños para que pudieran entrar en la canasta especialmente diseñada para este propósito. El incidente de Roswell no sería el único en este proyecto, pero fue el único que alcanzó repercusión pública debido a la cantidad de testigos civiles. Y la pretendida autopsia de un tripulante quedó desvirtuada por la confesión de los autores de ese fraude científico. El encubrimiento del incidente se llevó a cabo para no revelar los horrores de la postguerra al usar prisioneros de guerra para dichos experimentos, y al mismo tiempo la necesidad de ocultar una nueva tecnología que permitía burlar radares convencionales (Tecnología Stealth). Acontecimientos recientes Recientemente se ha intentado leer el texto de un trozo de papel que sostenía el general Ramey en una foto tomada con el coronel Dubose y los restos de globo. Un investigador llamado David Rudiak, así como algunos otros que examinaron el mensaje, han dicho haber leído varias frases importantes, incluyendo algunas como "las víctimas de los restos", una referencia al objeto de choque como "el disco" (Rudiak cree que pone "tripulantes del disco". Este supuesto descubrimiento se cita como prueba de que el incidente Roswell fue en realidad el aterrizaje de una nave espacial alienígena y que unos cuerpos extraterrestres fueron recuperados. Rudiak también reclama haber refutado las especulaciones hechas por algunos partidarios de la hipótesis del globo Mogul que el viento habría hecho estrellarse exactamente en el rancho Brazel . Sin embargo también hay que tener en consideración que otras personas no han mencionado haber podido leer este texto. A su vez Moore en 2005, profesor emérito de Física, y que participó en el proyecto Mogul, realizó cálculos para los vuelos nº 4, nº 5 Y nº 6 del proyecto con los datos de vientos del Servicio Climático Nacional de principios de junio de 1947 y para los vuelos nº5 y nº6 de los cuales se sabe su lugar de caída. El análisis de Moore resultó acertado: en el caso del nº 4, los cálculos indicaban que, curiosamente, si lo que en Roswell se había encontrado no era el vuelo nº 4, los restos de éste deberían seguir allí, porque los datos apuntaban al lugar del impacto donde supuestamente lo había hecho una nave extraterrestre. En 2002, el canal Sci-Fi financió una excavación en el rancho de Brazel con la esperanza de encontrar cualquier resto oculto que los militares no recogieran. Aunque estos resultados hasta ahora hayan sido infructuosos, el equipo arqueológico de la Universidad de Nuevo México verificó una alteración del terreno reciente en el lugar exacto donde algunos testigos afirmaron ver un surco largo debido a un impacto. [cita requerida]. El gobernador Bill Richardson de Nuevo México, que asumió el departamento de energía bajo la presidencia de Clinton, al parecer se interesó por el asunto. En 2004 escribió en The Roswell Dig Diaries que "el misterio que rodea este impacto nunca ha sido suficientemente explicado - ni por investigadores independientes, ni por el gobierno estadounidense". En octubre de 2002 antes de la emisión de su documental sobre Roswell, el canal Sci-Fi dio una rueda de prensa sobre ovnis en Washington. John Podesta, jefe de personal de Clinton, se dio a conocer como miembro de la firma de relaciones públicas contratada por Sci-Fi para intentar conseguir documentos sobre el asunto. Podesta indicó que "ya es hora de que el gobierno desclasifique los documentos oficiales que tienen más de 25 años y así suministrar a los científicos los datos para determinar la verdadera naturaleza de los fenómenos". En febrero de 2005, el canal de televisión ABC emitió un especial ovni presentado por Peter Jennings. Jennings habló del caso Roswell como "un mito sin una sola prueba". ABC usó la explicación de un globo Mogul accidentado. 2006, los autores de la cinta de la autopsia extraterrestre reconocen que ha sido un fraude. Un posible misil nuclear Hay también especulaciones que afirman que el incidente Roswell fue la consecuencia de un misil nuclear extraviado. En una versión de esta teoría, Marcel, un funcionario de la inteligencia, era responsable del comunicado de prensa inicial que hablaba de que "un platillo volante" había realizado un aterrizaje forzoso. Algunos han propuesto que Marcel inventó la tapadera del accidente ovni, antes que admitir que el ejército había perdido un arma nuclear.Sin embargo, los hechos no apoyan esta teoría. No hay ningún accidente nuclear conocido a partir de este período, a pesar de que unas cuantas docenas de este tipo de incidentes fueran desclasificadas. Tampoco tiene ningún sentido que los militares fuesen completamente inconscientes de perder un arma nuclear hasta que un granjero les avisara. Por otra parte, en aquel entonces EEUU aún no tenía armas nucleares en su arsenal. debido a ello muchos escépticos igualmente descartan esta teoría. Otro tipo de ocultamiento Igualmente existen escépticos que han indicado que aunque no presentan una validez real las supuestas pruebas directas sobre un ovni; sin embargo, tampoco se presentarían muy sólidas las pruebas sobre el Proyecto Mogul y su relación con el incidente Roswell. Debido a ello algunos escépticos han indicado que igualmente se puede hipotetizar un posible ocultamiento real de una posible diferente actividad o proyecto aún desconocido; pero que no tendría relación probada con extraterrestres. Su influencia en la cultura popular Hoy, el turismo ovni es la fuente de ingresos principal para la gente de Roswell. El lugar también ha sido recreado en muchos libros, tiras cómicas, películas y series de televisión. * En la película "Dia de la Independencia" la salvación del planeta es gracias al ovni que se estrello en Roswell y lo tienen reparado en un hangar de máxima seguridad. * En el noveno episodio de Star Trek: Deep Space, titulado "Pequeños hombres verdes", el artefacto que se había estrellado en Roswell había venido desde el siglo XXIV, y los extraterrestres eran los personajes Ferengi Quark, Rom, y Nog. * En Futurama, los protagonistas viajaban accidentalmente en el tiempo a Roswell donde el cuerpo destrozado de Bender fue tomado por un ovni y el Doctor Zoidberg fue capturado e investigado en la base militar. * La canción "Roswell 47" de la banda de Death Metal Melódico Hypocrisy habla sobre el tema. * En la película Independence Day, el artefacto de Roswell era un explorador alienígena. * La película Hangar 18 estaba basada en el área 51 y la tecnología extraterrestre (el Hangar 18 en el Área 51 es según se dice donde se guardaron los restos del OVNI). * El video de Megadeth Hangar 18, esta basado en los sucesos de Roswell. * Midway, empresa pionera en la creación de videojuegos, desarrollo un videojuego llamado Area 51, que es un Shooter en primera persona y su trama se desarrolla en la famosa locación, además, los famosos alienígenas de cuerpos flacuchos, sin boca, cabeza y ojos grandes y negros, son conocidos como "Los Grises", debido a su piel grisácea. * Existe un serie de televisión llamada Roswell, en la que el protagonista (Max Evans), su hermana (Isabel Evans) y Michael son alienígenas de apariencia totalmente humana accidentados en Roswell, buscando respuestas sobre su pasado. * En la serie American Dad en el episodio "La mejor Navidad de todos los tiempos" en un segmento Roger, el alienígena, admite que él fue el alien que se estrelló en Roswell en el 47. * En un episodio de la serie Seven Days dicen que la esfera fue construida con tecnología de la nave de Roswell, y además tienen uno de los tres extraterrestres con vida, que después trató de matar a los protagonistas de la serie. * En la película Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal el extraterrestre de Roswell es examinado por Indy y da pie a la trama del filme. * En la serie Expediente X, el incidente de Roswell es uno de los elementos principales, ya que a partir de ese suceso se crea el Sindicato, uno de los principales grupos antagonistas de la serie. * En la sitcom de ciencia ficción española Plutón B.R.B. Nero aparece un pequeño extraterrestre verde llamado Roswell. * En la serie TAKEN de Steven spielberg, empieza con el supuesto incidente en roswell y de hay parte la historia que llega hasta nuestros días en una historia que entelaza tres generaciones. Videos link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=SvEHOJA8OMM link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=ydY7QnzuZ78 link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=0UP1OU9uQ2k Fuentes http://es.wikipedia.org/wiki/Incidente_Roswell

Registrate y eliminá la publicidad! El otro dia, me puse a buscar en libros y tambien en Internet y encontre cosas llamativas o que al menos a mi me resultaron curiosas. Si tienen tiempo lean que es interesante COLÓN FUE EL ÚLTIMO EN LLEGAR A AMÉRICA De acuerdo con lo que solemos creer, Cristóbal Colón descubrió América, y aunque sea esto lo que nos cuenta la Historia los indicios indican que en realidad fue el último en redescubrir lo que ya se conocía desde antiguo. La primera relación entre la civilización mediterránea y la Americana la encontramos en la cultura egipcia. Habría que preguntarse a qué se deben las altas dosis de nicotina halladas en momias egipcias, cuando la única planta con considerables dosis de esta sustancia es la conocida planta del tabaco que sólo se encontraba por entonces en América. También intriga la similitud de ambas culturas en aspectos clave de sus sociedades, tanto en la construcción de pirámides y en la momificación de sus muertos como en sus exactísimos calendarios lunares de 360 días más 5 días "nefastos". También la correlación entre dioses de ambas civilizaciones (Osiris- Quetzalcóalt, Anubis- Xólotl) nos hace pensar en colonias egipcias en suelo americano. Pero ¿cómo pudieron cruzar el Atlantico?. El aventurero Thor Heyerdhal creía firmemente que la travesía era posible, así que se construyó un barco de papiro igual a los del antiguo Egipto de hace 4.000 años, y desde Africa zarpó rumbo a las Américas. Su viaje fue un éxito, y quizás otra prueba de un antiguo periplo lo constituyen las embarcaciones que aún hoy se construyen en el lago Titicaca (Bolivia), idénticas a las egipcias salvo que en vez de papiro son de totora. Por lo que parece, los egipcios fueron los primeros, pero desde luego no los últimos. Como extraído de una película de Indiana Jones, en Puso Alto (Brasil) se halló la siguiente inscripción: "Somos cananeos de Sidón, de la ciudad del rey-mercader...", y los Fenicios tampoco escatimaron en pintadas; así, en Ronan (Brasil) escribieron: "Tras un largo y peligroso viaje, efectuado en cuatro barcos, alcanzamos, junto a nuestros compañeros y treinta esclavos el desembarcadero...". Lo fenicios guardaban bajo pena de muerte el secreto de las tierras más hallá del Atlántico, quizás por eso sólo nos queden pruebas de sus viajes en la misma América, muchos investigadores aseguran que las ruinas de ciudades como Nichteroy, Campos y Tijuca en Brasil, en Pattee´s Cave y en el monte Show en América del Norte, son de factura fenicia. Y los Cartagineses, como herederos de la cultura fenicia, quizás también se pasearon por tierras americanas partiendo de sus bases en las islas Canarias y Azores. La única prueba la constituye unas inscripciones en Virginia (EE.UU.) escritas en una variedad alfabética del cartagines de los siglos VIII y VII a. C. El secreto de la tierra americana se conservó bastante bien en manos fenicias y Cartaginesas, hasta el punto de desaparecer con sus civilaciones, sin embargo sí se descubrió una vez pudo redescubrirse después. La tradición griega habla de colonias celtas al otro lado del Atlántico, y para ciertos investigadores los galos fundaron la ciudad de Temistitamán. Los romanos, como grandes conquistadores, parece que también pusieron el pie en América aunque quizás sólo por casualidad. Esto explicaría la presencia de varios restos arqueológicos: una moneda romana en las Antillas descubierta a principios de siglo, un vaso de terracota repleto de monedas romanas de bronce en el istmo de Darién (Panamá); una moneda del siglo II encontrada en Tennessee (EE.UU.) o una copa semejante a otras halladas en Pompeya. También es curioso el hecho de que en la misma Pompeya se encuentren frescos que representan frutos americanos como la piña tropical y el ananás. Cada vez está más aceptada la idea de colonias vikingas en el continente Americano. Impulsados por la necesidad de tierras y su afán de navegar siempre mas allá, en el año 870 los noruegos descubrieron y colonizaron Islandia. Un siglo después Erik el Rojo llegó hasta Groenlandia, pero fue su hijo el que llegaría a tierras americanas. Así, en su relato describe a la vez que nombra las nuevas tierras: Helluland, la Tierra de Piedras Planas (probablemente la costa sur de la Isla de Baffin, al norte de Canadá y muy cerca de la costa oeste de Groenlandia); Markland, la Tierra de los Bosques, (la costa sur de la península del Labrador, que ocupa todo el noroeste canadiense); y Vinland, la Tierra del Vino, donde encuentra viñedos y trigo salvaje, (y que probablemente no sea sino el norte de Terranova). Esta vez sí fueron divulgados los descubrimientos para gloria de los vikingos y quizás por la ausencia de competidores, pero no pudieron asentarse colonias permanentes hasta el año 1.010 de la mano de un tal Thorfinn Karlseni. Y así lo descubrió Lánse Aux Meadows en el extremo norte de Terranova: ocho casas de típica factura vikinga junto a agujas, lámparas de piedra de estilo islandés medieval, fragmentos de un torno de hilar, una pequeña herrería con un yunque de piedra y un horno para extraer hierro. Y así de nuevo una leyenda danesa habla de América redescubierta esta vez por veinte hombres que partieron del golfo de Vizcaya y Bayona para llegar en 1.412 a Terranova, en la que curiosamente varios topónimos son de origen vasco y que ciertas voces euskeras hayan sido adoptadas por los indios mimac a orillas del rio San Lorenzo (Sureste de Canadá). La tradición medieval habla de monstruos terribles en los confines del Atlántico; quizás estas leyendas surgieran con la idea de ocultar los grandes bancos de pesca que bretones y vascos disfrutaban en secreto en las costas de Terranova. Y así, sabiendo de oídas de una tierra más hallá del mar fueron más tarde los portugueses a los que tocaría de nuevo llegar a las costa americanas guardando celosamente el secreto. Y parece que en tiempos del rey Enrique se vieron sus costas más hallá de Cabo Verde y así lo reflejaron en uno de los mapas de Bianco el Veneciano de fecha 1.447 para futuras expediciones. La expedición capitaneada por Diego de Teive en 1.452, se adentró en el Atlántico Norte y llegó hasta Terranova; la misma tierra a la que llegarían veinte años después los nobles portugueses J. Vaz Cortereal y álvaro Martínez Omen, que en realidad formaban parte de una expedición danesa que pudo haber alcanzado la bahía norteamericana de Hudson, al norte de Canadá, siguiendo el rastro de los relatos y los bancos de peces. Alonso Sánchez era una persona normal, de profesión marino, al que la Historia le reservaba un extraño papel. Partío desde Huelva en 1.480 con sus compañeros rumbo a las Islas Orientales. Pero una tormenta desvió la nave para ir a dar con ella a las Antillas, a la que más tarde sería La Española, pero que entonces los nativos la llamaban Quisqueira. Así hizo un mapa de la isla y la ruta para regresar a su tierra. Pero la fortuna no lo acompañó tampoco de vuelta de modo que llegó ya moribundo a las costas de Madeira (isla perteneciente a Portugual). Cayó a tierra desde su maltrecha embarcación a los pies de un avispado marino al que contó antes de morir todas sus andanzas para entregarle el mapa, sin saber que entregaba también todo el mérito a aquel conocido como Cristóbal Colón. Sin perder tiempo Colón empezó las indagaciones. Interrogó a dos marinos de Palos de la Frontera (Huelva) que le informaron sobre cómo habían llegado al Caribe, islas dibujadas ya en el mapa de Toscanelli, que Alfonso V de Portugal entregó en 1.475 a F. Teles de Meneses. También se trasladó hasta Bretaña para entrevistarse con un marino llamado Coatalem, que había estado bajo las ordenes de Jean Coustin, navegante y pirata según las circunstancias, que en 1.488 las corrientes ecuatoriales le condujeron a las costas de Brasil, y no sería sino otro más en llegar si no fuera por que curiosamente el jefe de la expedición era español y se apedillaba Pinzón. Después la Historia cuenta cómo consiguió Colón hacerse con una expedición hacia las nuevas tierras, aunque recurriendo a cálculos "trucados", quizás para justificar algo que ya sabía y que no podía desvelar; no era cuestión de contar historias de marinos y naufragios que no justificaban el gasto de una expedición. Y así, entre el 23 y 24 de septiembre de 1.492 lo encontramos al borde del motín, con la marinería pidiendo el regreso a casa. Viendo que se le venía abajo su futuro y ya perdido cuenta fray Bartolomé de las Casas cómo el almirante entrega el mapa a Pinzón con los datos de la travesía para, tras una acalorada discusión, descubrir que se habían desviado de la ruta. Rectificaron para más tarde ser Rodrigo de Triana el primero en decir "¡TIERRA!". Más tarde escribiría Colón a los Reyes Católicos: "No he utilizado ni razón, ni cálculos, ni mapamundis. Simplemente se ha cumplido lo que predijo Isaías", ¿ Se referiría al cúmulo de coincidencias que le condujeron a buen puerto?. Así que parece que Colón fue el que aun no siendo el primero en llegar, sí fue el que hizo posible por fín la colonización europea del continente americano, aunque como si fuera una maldición, él, al igual que otros muchos después, no encontraran en la aventura americana más que penurias y un trágico fin nada acorde con sus logros. LAS PROFECÍAS DE QUETZALCOATL. http://www.samaelgnosis.net/revista/ser11/quetzalcoatl.jpg La leyenda Mejicana de Quetzalcoatl se refería a un hombre bien dispuesto que llagó hace mucho de oriente, fue descrito como de tez blanca, con barba y que vestía una túnica larga. estuvo un tiempo entre ellos enseñándoles habilidades y ciencia, les dio reglas morales y leyes. Cómo no tuvo mucho éxito en sus enseñanzas (especialmente en las morales) y conspiraron contra él, decidió marcharse por oriente, no sin antes prometer que volvería pero que entonces traería a sus hijos que les dominarían como señores haciéndoles pagar por su males. Esta leyenda favoreció hasta tal punto a Cortés que le permitió conquistar todo el imperio Azteca con un mínimo de hombres, ya que él y sus soldados eran tenidos por los hijos de Quetzalcoatl, no sólo por su apariencia, sino por los signos que precedieron a su venida que indicaban sin lugar a dudas sus intenciones legítimas (para los indios). Fueron muchos los presagios que pusieron sobre aviso al emperador mejicano Moteczuma y a su pueblo, siendo cada uno más terrible y sembrando el miedo y la incertidumbre en todo el imperio Azteca, todos ellos fueron descritos por los cronistas mejicanos. El primero fue un "cometa" que fue descrito como una llama de fuego de forma piramidal, apareció en medio del oriente antes de media noche y allí estuvo hasta que salió el sol y su luz lo ocultó. Hay que tener en cuenta que los aztecas eran expertos astrónomos (su calendario era el más exacto de los conocidos) y entendían a la perfección los fenómenos astrales como para asustarse por algo común. El segundo fue que un gran incendio destruyó el templo, y según nos cuentan, el fuego salía desde dentro de los maderos y el agua avivaba el fuego. Otro día cayó un rayo sin trueno sobre el dios del fuego e incendió su templete. Días después otro cometa que apareció brillando en pleno día surcó todo el cielo de occidente a oriente. Ya empezaba a cundir el pánico entre todos los súbditos de Moteczuma, y este llamaba a todos sus consejeros, brujos y adivinos para que le explicaran los fenómenos, pero estos no hallaban respuestas. Otro portento tuvo lugar en la capital Azteca (que se hallaba en medio de un lago), sin hacer viento se levantó una gran tempestad y el agua se encabritó hasta tal punto que destruyó algunas casas de la costa y muchos barcos. El pánico y al preocupación fueron en aumento, más cuando se empezaron a oír voces en el cielo de una mujer que lloraba diciendo:"¡ oh hijos míos, ya estamos a punto de perdernos!", y también"¡ oh hijos! ¿ a dónde os llevaré?" No todos los presagios ocurrían en la capital, la gente informaba que en muchos lugares del imperio aparecían hombres con dos cabezas, cuando los llevaban ante Moteczuma, en viéndoles, desaparecían sin decir nada. Otro día un ave del tamaño y color de una grulla fue recogido hacia media noche por los pescadores y llevado ante el emperador, ya que tenía en la cabeza un espejo redondo y muy pulido. Moteczuma al mirar el espejo vio las estrellas del cielo y, espantado, apartó la vista. Al volver a mirar de nuevo vio gente a caballo que se dirigían todos juntos armados hacia su imperio. Otro día vieron a medianoche hacia oriente un humo blanco que se espesaba hasta relumbrar y hacer que pareciera medio día. Al informar al emperador éste no les creyó y esperó a la noche siguiente para verlo con sus propios ojos, y entonces apareció de nuevo y creyó todo lo que le habían contado. Cómo los hechiceros y adivinos no supieron darle una explicación murieron emparedados unos y otros estrangulados y echados a la laguna mejicana. Cómo hacía poco que Moteczuma había sido proclamado emperador no había hecho todavía ninguna obra para conmemorar su reinado decidió tallar una piedra en su honor. Se labró una enorme piedra en lo alto de una colina, pero resultaba imposible bajarla (y tenían práctica puesto que sus templos eran todos de piedra). Tras alguna críptica indicación por parte de la piedra esta habló: "decidle a Moteczuma que para que me quiere... que ya no es tiempo de hacer lo que ahora acuerda, que antes lo había de haber hecho , porque ya ha llegado su término para él." Pero Moteczuma no se rinde y manda que le hagan sacrificios, le canten y le bailen para que le den ganas de ir a la ciudad. Y parece funcionar, ya que la consiguen llevar hasta un cruce con un puente, entonces la piedra dice "hasta aquí ha de ser y no más", entonces el sólido puente de cedro nueve palmos de espesor se quebró y la piedra cayó al agua. No pudieron encontrarla ni aún cuando el propio Moteczuma fue a buscarla . La hallaron poco después en lo alto del cerro desde donde la bajaron contra su voluntad. Tras otros muchos sucesos extraños se informó a Moteczuma de que se había visto en la costa una isla que se movía (un barco) lleno de gente de tez pálida y barbas (era Cortes y sus tropas), entonces Moteczuma quedó cabizbajo y sin palabras porque había comprendido que los hijos de Quetzalcoatl habían llegado por fin a reclamar lo suyo como indicaban los signos. OPERACIÓN ENTEBBE http://www.editorialbitacora.com/bitacora/galeria/ovnis01/ovni06.jpg El cine norteamericano nos ha acostumbrado a las maniobras militares secretas, rescates imposibles y misiones rocambolescas. Sin embargo muchas veces la ficción parece quedar corta ante hechos ocurridos en la extraña historia de nuestro mundo. Como si se tratara de un guión de una película de dudosa calidad, en 1.978 Jean Pierre Jorde, investigador del fenómeno OVNI, recopiló un caso ocurrido en las arenas de Egipto, que también fue difundido por el periódico californiano "La nación" dándole difusión mundial. La pirámide de Snofru, en Dashur (Egipto), al igual que las que la rodean, no había sido estudiada en profundidad por encontrarse en una zona militar restringida de alto secreto. Sin embargo debido a una política de cooperación entre el gobierno egipcio y el israelí, el presidente Anwar el Sadat, en un alarde de generosidad permitió a un grupo de arqueólogos israelíes realizar excavaciones al norte de la pirámide de Snofru. A mediados de Febrero de 1.978, cuando los investigadores se hallaban a quince metros de profundidad explorando terreno virgen, la pata del trípode de una cámara fotográfica se apoyó sobre lo que parecía una piedra blanda. Se trataba de un material plástico de relleno que cedió dejando un hueco que revelaba la existencia de una caverna. Febriles de emoción ante lo desconocido se dedicaron a ampliar con picos y palas el agujero, así descubrieron algo que no parecía pertenecer al milenario Egipto y que desafiaba la lógica. Se trataba de un disco de 120 centímetros de diámetro apoyado en tres patas, que se hacía más grueso hacia el centro, llegando a alcanzar los 3 metros; era de un material metálico suave y brillante que no parecía afectado por el paso del tiempo. Cuando examinaron el interior de la caverna no se encontraron con antiguos ídolos o herramientas típicamente egipcias, sino con tableros y equipos electrónicos en perfectas condiciones de conservación. Ante la magnitud del descubrimiento los investigadores decidieron sacar gran cantidad de fotos para mandarlas con el fotógrafo a Tel Aviv para que el Estado Mayor decidiera qué hacer con tal descubrimiento en tierras "enemigas". Mientras, el resto del equipo cubriría con una lona la caverna y continuaría los trabajos de excavación a la espera de instrucciones. Las fotos llegaron al Ministerio de defensa de Israel y se reunió el Zahal (consejo militar ultrasecreto) para discutir la solución al problema de qué hacer con el objeto. El resultado llegó de madrugada con la conclusión de que tenía que ser recuperado y llevado al país para el estudio y aprovechamiento de la tecnología con fines preferentemente militares. Para ello se elaboró la operación "Entebbe". Un pequeño comando con lo mejor del ejército se infiltraría sin ser detectado en tierras egipcias hasta llegar al emplazamiento del artefacto, que sería trasladado de vuelta a Israel. La operación fue planeada a toda prisa y se dio como fecha el 1 de marzo, se preveía un enfrentamiento con las fuerzas egipcias que se dio como inevitable a pesar del avance de las relaciones diplomáticas de paz entre ambos gobiernos. En la operación participarían tres aviones Hércules 103 E como transporte; uno llevaría un hospital de campaña y los otros, cuatro jeeps y armas ligeras con 100 comandos. Además un Hércules 103 H (conocido como hipopótamo) trasladaría un camión de arrastre de 10.000 kg. encargado de transportar la valiosa mercancía. Para cubrir el área y asegurar el éxito, un escuadrón de aviones F4 también participaría en la operación. Debido a que la operación se realizaría en pleno corazón de Egipto y que la vuelta se haría por tierra recorriendo una gran distancia, los vehículos fueron especialmente equipados para la operación. Así, al camión se le acoplaron en sus laterales exteriores tanques de gasolina protegidos por planchas de acero, tras la cabina se dispusieron dos motores con cabrestantes para cargar la mercancía por una larga rampa preparada a propósito. Los jeeps también fueron equipados con tanques de gasolina extra. La operación se calificó de alto riesgo, y tenía que conseguirse a cualquier precio, de modo que cualquier vehículo averiado se abandonaría al instante, al igual que los heridos que no se pudiera trasladar, aunque un quinto avión Hércules se usaría como "vehículo escoba". Los aviones llegarían al emplazamiento volando por el sudeste del Sinaí y el Mar Rojo, adentrándose directamente hacia el bajo Egipto. Una vez allí y en el plazo de dos horas se cargaría el objeto en el camión, que regresaría abriéndose paso atravesando los alrededores del mar Rojo y acortando por la península del Sinaí hasta llegar a casa. Con el camión irían los cuatro jeeps como protección. No habría paradas hasta llegar al Nilo, dos de los agentes secretos tendrían preparadas lanchas para cruzar el río. Toda la operación se basaba en el factor sorpresa para llegar y la rapidez en salir antes de que El Cairo enviara tropas para interceptar el convoy o cortase la retirada. De modo que a las tres de la madrugada despegaban del aeropuerto de Tel Aviv en lo que se dio como una misión de rutina mientras el alto mando de las Fuerzas Armadas esperaban en vilo el desenlace de la operación, en la que el éxito podría suponer una superioridad tecnológica vital sobre los países vecinos siempre hostiles. El fracaso sería que un enemigo como Egipto se hiciera con esa misma ventaja. A las 13:00 h. los aviones llegaron según lo previsto a la excavación, el Hércules habilitado como hospital sería el encargado de repatriar a los nueve nerviosos investigadores. Se estableció un perímetro de defensa alrededor de la pirámide mientras era descargado el camión que se dirigiría a la caverna. Cuando los comandos ya estaban enganchando el misterioso objeto para cargarlo aparecieron las tropas egipcias alertadas por el radar que detectó la llegada de los Hércules. Los egipcios mandaron un pequeño contingente sospechando que algo más o menos importante intentaban llevarse sin sospechar la importancia de la operación. De modo que saltaron de sus vehículos y formaron un frente de batalla a cierta distancia. Los israelíes, mejor preparados y entrenados, respondieron al ataque con morteros y armas ligeras de modo que en diez minutos los egipcios se retiraban con fuertes bajas pero a la espera de un numeroso refuerzo que se acercaba a gran velocidad hacia la excavación. Cuando el objeto se hallaba ya sobre la plataforma llegaron las tropas egipcias y comenzó una dura batalla. Los morteros israelíes no paraban de bombardear a las tropas enemigas mientras los cañones antitanque se cebaban en los vehículos egipcios, que no esperaban una lucha tan desesperada. La calidad de las armas israelíes y el ser tropas de élite dio la victoria sobre un enemigo superior que intentaba en vano rodearlos o abrir brecha en sus filas. Cuando la valiosa carga ya estaba en el camión los jeeps se colocaron entorno a él cubriéndolo con sus ametralladoras calibre cincuenta enfriadas por agua mientras continuaba el combate. Los Hércules despegaron entre una lluvia de balas mientras los F4 masacraban las tropas Egipcias y los comandos arrasaban el campo de batalla con cohetes. Cuando el convoy por fin pudo partir con quince minutos de retraso sobre el horario, 11 comandos estaban muertos y otros tres heridos; en los alrededores de la excavación yacían innumerables cuerpos de los soldados egipcios muertos o heridos sobre las arenas del desierto, frente a la pirámide de Snofru. Dos jeeps avanzaban delante del camión y otros dos detrás protegiendo la carga. Los vehículos egipcios habían sido destruidos pero esperaban en cualquier momento un ataque de la aviación. Para cuando llegaron al Nilo, los F4 ya habían sostenido una dura batalla contra los Mig egipcios. Las tropas enviadas por El Cairo no podrían llegar a tiempo de interceptar el convoy, tal y como se había planeado, pero las fuerzas de Egipto que se hallaban en la ruta sí presentaban una desesperada lucha hasta que a las 15:00 h. los israelíes se vieron obligados a parar para presentar batalla ante la dura oposición. Cuando pudieron continuar ,diez comandos habían muerto y un jeep estaba destruido. La larga travesía continuó durante toda la noche al igual que la persecución y los ataques esporádicos. Al amanecer aún quedaban 800 Km. de desierto por recorrer y el combustible escaseaba. Entonces entró en acción el quinto Hércules que aterrizó en las inmediaciones proveyendo de gasolina, repuestos y aceite, llevándose a los heridos de vuelta a casa. Continuaron la dura marcha siempre con enfrentamientos hasta el punto de tener que recurrir al mismo camión para cubrirse. Las bajas fueron grandes en ambos bandos, pero al fin llegaron a su destino. ¿Mereció la pena tanta sangre? ¿Sirvió de algo crear una situación internacional tan delicada por un misterio?. El motivo de tanta muerte y sangre derramada: un OVNI enterrado bajo las arenas del desierto hace miles de años, con una tecnología superior a la nuestra, esperando a ser desenterrado para darle un uso según nuestra conciencia. Los israelíes sostienen que mereció la pena más que de sobra, pero mantienen el secreto sobre lo que contenía el objeto, aunque sí adelantan que han desarrollado armas de extraordinaria potencia y otras están a la espera de que los científicos puedan desentrañar sus secretos. Otras aplicaciones aún están en debate por parte de las autoridades israelíes. Se han realizado experimentos con una sustancia que retarda el envejecimiento. Con sujetos mayores de 81 años el proceso de deterioro típico de la edad se detiene tras algunas semanas de tratamiento, unos se renovaron cerebralmente hasta el punto de querer regresar a la universidad y otros recuperaron el apetito sexual queriendo casarse entre ellos. Pero precisamente en un país en que se tiene que luchar palmo a palmo por ocupar un poco más de territorio no se pueden permitir el lujo de vivir más y así aumentar la población, de modo que esta aplicación civil aún no se ha usado. Los investigadores israelíes afirman que pueden encontrarse más objetos como este enterrados en las cercanías de la pirámide de Snofru, que precisamente destaca entre todas las demás en que a dos tercios de la cima el ángulo de inclinación se cierra. Para los egiptólogos esto es debido a que una vez llevaban dos terceras partes construidas debieron acabar la construcción antes de lo previsto de modo que cambiaron la inclinación. Para otros la razón puede ser muy diferente, hay quien afirma que la razón es que se trataba de una especie de batería energética que daba combustible a naves extraterrestres. Lo cierto es que si bien se nos ha "vendido" la idea de que los EE.UU. poseen un OVNI o tecnología extraterrestre, también es posible que otras naciones la posean. Un argumento a favor de esta teoría es que el avance tecnológico que se está experimentando en este siglo está fuera de lugar y es más que raro si se observa la historia de la Humanidad. Tan sólo en otras dos ocasiones se dio un avance tan espectacular: cuando el Hombre pasa de ser animal a ser inteligente, hecho que aún los científicos no se terminan de explicar faltándoles piezas del rompecabezas evolutivo, para todas las culturas la explicación es siempre Dios o dioses. Y en los comienzos de las civilizaciones más importantes, cuando desarrollan conocimientos astronómicos, tecnológicos o científicos más que difíciles de conseguir en aquellos tiempos, la explicación que de nuevo dan estas culturas es la de una transmisión de conocimientos por parte de Dios o dioses. Quizás nos encontremos en un momento similar, que hará dudar a las generaciones venideras de cómo los conseguimos, cuando posiblemente ni nosotros lo sepamos seguro. ¿ESTÁ CERCA EL FIN DEL MUNDO? http://www.historiadelartemgm.com.ar/imagenesgrandesmiguelangelbuonarroti/eljuiciofinalmiguelangel.jpg Como ocurrió hace mil años, la proximidad del fin del milenio provoca una ola de inquietud ante los tiempos que se avecinan. Durante siglos han sido muchos los que han ido profetizando el fin del mundo, evidentemente todos erraron, pero también los hubo que hicieron predicciones menores que se fueron cumpliendo incluso siglos después, también predijeron un fin, ¿acertarán? El más conocido de todos los profetas "modernos" es Nostradamus (Michel de Notre-Dame, 1503-1566), que expresó en verso en 1555 sus profecías que abarcan hasta el fin del mundo. En su Centuria X, 72: "El año mil novecientos noventa y nueve siete meses, Del cielo vendrá un gran Rey de terror: Resucitar el gran Rey de Angolmois, Antes después de Marte reinar por dicha". Para los estudiosos del profeta esta es la centuria que habla del fin del mundo tal como lo conocemos, que sería en 1999, en el séptimo mes. Pero en la época de Nostradamus sólo había 10 meses, por tanto se refería a Septiembre (séptimo mes de su calendario). Sobre la causa se refiere al Rey del terror, que aparecerá en el cielo, y la referencia a Marte es sin duda como sinónimo de guerra, Marte es en la antigüedad clásica el dios de la guerra. Según los investigadores la Nostradamus predice que en el apogeo de un gran guerra, un fenómeno astronómico dará fin a la Humanidad. Para los mayas, que poseían el calendario más exacto hasta hace bien poco y que aún nos sorprende por sus conocimientos, el fin del mundo vendrá el 21 de Diciembre del 2012, inicio de una nueva era. Para otros muchos profetas, grandes y pequeños, buenos y no tan buenos, el fin del mundo nos está rondando, incluso para muchos científicos de diversas áreas el fin se acerca. Mientras para unos el fin del mundo es la extinción de la Humanidad, para otros es el ascenso a un nivel superior o un cambio radical en la manera en que vivimos, también están las interpretaciones religiosas de todo tipo. Por eso la manera en que ocurrirá son de lo más variadas, aunque si tenemos que hacer un resumen de las probables o repetidas, estas serían: 1º Un gran meteoro impacta contra la Tierra: Esta es una de las causas que apuntan algunos de los interpretes de Nostradamus, y que además es la que está más de moda por el reciente impacto de uno contra Júpiter y del paso de varios de ellos por la cercanías de nuestro planeta. Si tenemos en cuenta como se encuentra la Luna por los impactos y que esa fue la causa de la extinción de los dinosaurios, vemos que aunque la Tierra es una pequeña diana, a la larga uno lo suficientemente grande (de 1 km., de diámetro) tiene que caer. De hecho el 23 de Marzo de 1989 uno de 800 m. paso bien cerca y no se detectó hasta que ya era tarde para detenerlo. Existe la posibilidad de lanzar misiles nucleares ante un posible impacto, pero mas nos vale no vernos tan apurados. Según los expertos, una semana antes de la colisión sería visible en el cielo, lo que aumentaría el pánico y el desastre. Un impacto pequeño, de un cuerpo de 400 m de diámetro, también podría ser fatal si al caer destruye centrales nucleares o desequilibra el actual estado mundial (¿que sería de la economía si cayera en Japón o centro Europa?) 2º. El día del Contacto: Otra de las interpretaciones a Nostradamus habla de un contacto definitivo con una civilización extraterrestre. Si vinieran para conquistar, con su tecnología, no tendríamos posibilidades. Y si vinieran en son de paz, simplemente el impacto social podría ser fatal para nuestra civilización, como ocurrió tantas veces a lo largo de la historia, recordemos la suerte de todas las culturas americanas, o la de muchos pueblos influidos por Roma. 3º- Desastre nuclear: Para la mayoría de los estudiosos de la problemática nuclear si no cambia el actual orden mundial tarde o temprano alguien lanzará la primera bomba, y tras ella irán cayendo las demás. Varias veces hemos estado cerca de un conflicto nuclear, y la mayoría la gente de la calle ni se enteró. El 9 de noviembre de 1979, aviones interceptores norteamericanos y canadienses despegaron de sus bases con órdenes de atacar y destruir, durante un periodo de alarma que duró seis minutos, la explicación fue de que una cinta conteniendo un ataque fue tomado como verdadero por los interceptores, ni el presidente ni el Estado Mayor se enteraron en el momento. El 3 de junio de 1980 un ligero error en una computadora de los sistemas de aviso indicó que habían sido lanzados proyectiles nucleares soviéticos contra Estados Unidos, la alarma duró tres minutos y se canceló en el cuarto minuto, dejando relativamente poco antes de la represalia norteamericana, y, por su puesto, de la contrarrepresalia soviética. La falsa alarma procedía de un fallo en una pieza electrónica que costaba unos cuarenta y seis centavos de dólar.... Unido esto a la posibilidad de que un líder fanático se haga con una bomba, o de que una central reviva el desastre de Chernovil, vemos que esta posibilidad no es descabellada, ni tiene fecha de caducidad. 4º- Desastre ambiental: El calentamiento de la atmósfera, unido al agujero de la capa de ozono, la deforestación, la extinción de la fauna y la contaminación pueden acabar con el actual estado de cosas en dos décadas. Este sería un final agónico y prolongado para la Humanidad, aunque quizás no fuera definitivo. La prosperidad y el auge de la civilización durante la alta Edad Media se vió frenada en seco por una "pequeña era glacial" que duró 300 años, el hambre, las guerras y la enfermedad desolaron Europa, ¿cómo soportariamos nosotros algo así? 5º- La nueva peste: No es descartable que una enfermedad acabe con toda o gran parte de la Humanidad. En la edad media la peste arrasó en oleadas Europa matando a más de la tercera parte de la población, en América las enfermedades transportadas desde occidente acabaron con la mitad de la población indígena. Se sabe de gran cantidad de virus como el ébola o el ántrax que de propagarse destruirían la actual civilización mundial. Y si son mortíferos los que se crean de manera natural, pensemos en los que son fabricados por el Hombre. 6º- El juicio final: En la mayoría de las religiones existe un inicio y también un fin. Cristianos, musulmanes y judíos de todas las ramas coinciden en que un día, tras multitud de penalidades, vendrá Dios a dar por finalizado el mundo de una manera u otra. Otras muchas posibilidades son candidatas: un cambio en la actividad solar o cualquier otro fenómeno estelar, una guerra mundial, que la evolución de otro paso y cree un nuevo Hombre, la escasez de recursos naturales, la aproximación de una estrella a nuestro sistema solar... y muchas más. Aunque es curiosos observar como en gran cantidad de civilizaciones el fin de la Humanidad es por el fuego. Sin embargo Nostradamus entre otros muchos predice una era de felicidad tras la destrucción: "La época humana de origen sobrenatural dará paz y unión. La guerra, guardada en cautiverio, dejará reinar la paz por largo tiempo". El fin del mundo ya ha ocurrido otras veces: acabando con más de la mayoría de las especies vivas del planeta, poniendo un fin repentino a grandes y gloriosas civilizaciones (Cretenses, Aztecas...) o poco a poco olvidando todo lo que es conocido (todas las pequeñas culturas agobiadas por otras más importantes). El caso es que es posible que el fin del mundo no ocurra nunca, o que ya esté ocurriendo, lo cierto es que nadie puede asegurar a ciencia cierta cuando o como ocurrirá, por que sólo los hechos son ciertos, y lo futuro es siempre una suposición, al menos para la mayoría... Fuente: Entre diferentes libros que lei y la pag http://otrashistorias.iespana.es/ <a href='http://b.t.net.ar/www/delivery/ck.php?n=a2afc290&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://b.t.net.ar/www/delivery/avw.php?zoneid=58&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&amp;n=a2afc290' border='0' alt='' /></a>

Registrate y eliminá la publicidad! Hola!! este es mi primer post, espero que salga bien. La idea es poner un poco de informacion de los mundiales de Futbol. Aca van los primeros cuatro mundiales que se jugaro, despues ire agregando los demas. No se como poner las imagenes que tengo em mi pc, si alguien sabe me dice y las agrego Todo la info fue sacada de http://www.notasdefutbol.com/categoria/historia-de-los-mundiales Uruguay 1930 Uruguay, primer campeón del mundo Comenzamos hoy en Notas de Fútbol un repaso histórico de todas las finales de la Copa del Mundo celebradas hasta la fecha. Esperamos que os guste. La primera gran final se disputó el 30 de julio de 1930 en el Estadio del Centenario de Montevideo, construido para la ocasión. El arbitraje corrió a cargo del colegiado belga Langenus (de la época en que aún se pitaba con pantalones bombachos y gorra), quien por cierto exigió un seguro de vida antes de aceptar. El mítico recinto debió su nombre al centenario de la Constitución uruguaya, y el día de la final lucía un lleno hasta la bandera. Este primer Mundial tuvo un claro sabor americano, pues de los trece equipos que al final constituyeron la partida sólo cuatro eran europeos. Además, se dio la circunstancia de que cruzaron el charco en el mismo barco, el “Conte Verde”. Para la final, todo quedaba en el Río de la Plata, pues se enfrentaron los anfitriones contra la selección argentina. Ambos habían apabullado en su semifinal por 6-1, a Yugoslavia y Estados Unidos, respectivamente. Uruguay se presentaba al partido definitivo con la baza del público y su reciente triunfo en las Olimpiadas de París y Amsterdam, donde su juego técnico y pausado causó una fuerte impresión; los argentinos, por su parte, contaban con el mítico Guillermo Stábile, el filtrador, considerado el primer gran artillero del fútbol, y a la postre máximo goleador del torneo. El partido comenzó muy fuerte, con un gol del medio local Pablo Dorado, pronto neutralizado por el Barullo Peucelle. Argentina domina, su línea de tres Evaristo-Monti-Suárez anula a los cerebros uruguayos, y el Pechito Dellatorre y Paternoster se bastan para secar a Scarone, Cea y compañía. Faltando ocho minutos para el descanso, un disparo suave y preciso de Stábile que no puede atajar el arquero Ballesteros pone en ventaja a Argentina y silencia a las 95.000 almas, que no dan crédito a lo que están viendo. Sin embargo, la segunda parte es otra historia completamente diferente. Los charrúas, inflamados por los gritos del Mariscal Nasazzi, se lanzan en tromba sobre la portería rival, y es el propio capitán el que empata a los pocos minutos de la reanudación, aunque el gol es anulado por el árbitro. Da igual, los locales están lanzados y es Pedro Cea quien, esta vez de forma inapelable, clava el 2-2 en el ecuador de la segunda mitad. El delirio llega a las gradas poco después, cuando Joaquín Iriarte fusila al Cortina Metálica Botasso y vuelca el partido. Pero aún tiene Stábile tiempo de poner el corazón uruguayo en un puño con un zapatazo al poste, antes de que el Manco Castro rubrique de cabeza el triunfo celeste. El único brazo levantado del ariete simboliza al primer campeón del mundo, y el capitán Nasazzi, marmolista de profesión, recoge el trofeo Jules Rimet de manos del Presidente de la República. La Copa del Mundo estaba en marcha. ALINEACIONES: Por Uruguay formaron Ballesteros, Nasazzi, Mascheroni, Andrade, Fernández, Gestido, Dorado, Scarone, Castro, Cea e Iriarte, mientras que en el equipo argentino jugaron Botasso, Dellatorre, Paternoster, Evaristo, Suárez, Monti, Peucelle, Stábile, Varallo, Ferreira y Evaristo. Italia 1934 Un Mundial para Mussolini En 1934 se disputó el primer Mundial en el continente europeo, y el país elegido en el congreso de la FIFA en Estocolmo fue Italia. A posteriori, se vio que la elección seguramente no fue la correcta, pues el país transalpino estaba gobernado por Mussolini y sus fascios, que como otros dictadores a lo largo de la Historia, pretendieron utilizar la publicidad gratuita de este fastuoso acontecimiento en provecho propio. Nunca en un torneo las decisiones arbitrales fueron tan controvertidas, nunca el resultado final estuvo tan bajo sospecha, nunca un campeón del Mundo debió tanto su condición a un régimen político. Por otro lado, y de forma similar a lo que ocurrió en 1930, no fue un auténtico Mundial, pues sólo participaron tres selecciones americanas (y una africana); en particular Uruguay, campeón vigente, se negó a ir como respuesta al boicot sufrido por los europeos cuatro años antes. El torneo se disputó por el sistema de Copa a partido único, y a la final llegaron el anfitrión y Checoslovaquia. Los italianos se habían clasificado tras eliminar a dos de los equipos más potentes del Mundial, España y Austria. A los primeros, tras un desempate con un arbitraje tan parcial que el árbitro Mercet fue expulsado de su federación al regresar a Suiza. El wunderteam austriaco, por su parte, era la revelación del torneo y había vencido a Italia poco tiempo antes por cuatro a dos; pero en la semifinal, el durísimo Monti cosió a patadas al líder austriaco Matthias Sindelar, “el Mozart del fútbol”, y los locales acabaron imponiéndose con gol de Guaita. El equipo italiano basaba su poderío en una batería de jugadores argentinos nacionalizados, entre los que destacaban el delantero Raimundo Orsi y los mencionados Enrique Guaita y el perro de presa Luis Monti. A la cabeza de todos, el legendario goleador Giuseppe Meazza. Checoslovaquia, por su parte, había tenido un camino más plácido a la final, ya que había eliminado a Rumania, Suiza y a una Alemania con una leyenda aún por construir. El conjunto eslavo, cuyos jugadores procedían en su totalidad del Slavia y del Sparta de Praga , practicaba ya el fútbol técnico que ha sido siempre su seña de identidad. El cerebro del equipo era el veterano Svoboda, complementado perfectamente en el medio por Rudolf Krcil. Atrás, el guardameta Frantisek Planicka era un seguro de vida, y arriba destacaban el rapidísimo extremo Puc, Sobotka –fundamental en la semifinal- y Nejedly, un killer del área, y máximo goleador del torneo con 5 goles. Estos fueron los equipos que se se enfrentaron el 10 de Junio de 1934 en el Estadio Nacional Fascista de Roma, que no se llenó, y con la presencia en el palco del Duce y sus camisas negras. El encuentro fue arbitrado por el sueco Ecklind, que a pesar de ser demasiado condescendiente con la dureza italiana e ignorar un penalty de Monzeglio a Puc, realizó un arbitraje digno, modelo de ecuanimidad en comparación con los que habían recibido los rivales de los anfitriones en las rondas anteriores. El primer tiempo, gris y espeso, fue dominado por el equipo local; sin embargo, las tímidas acometidas transalpinas fueron conjuradas siempre por el sensacional Planicka, que además jugó tocado. Los italianos habían comenzado lanzados al ataque, como si les fuese la vida en ello; de hecho, quizá ocurriera así literalmente, pues corre el rumor de que Mussolini les había amenazado con fusilarles en caso de perder. En cualquier caso, la ofensiva inicial fue estéril, pues se llegó al descanso con el marcador inicial. El segundo tiempo cambió la decoración radicalmente. Los checoslovacos comenzaron a manejar el tempo del partido, mientras que los locales comenzaban a notar en sus piernas los enfrentamientos agónicos que habían vivido, las dos batallas contra España y las lesiones recuperadas a toda velocidad para poder estar en la final. A punto de alcanzarse el ecuador, el extremo Puc engancha un disparo sin ángulo, casi imposible, que Combi no puede atajar y pone en ventaja al equipo eslavo. Enmudece el estadio, que ve cerca la sentencia cuando el cerebro Svoboda, tres minutos después, manda el balón al larguero. Pero la necesidad es muchas veces el más poderoso de los motores, la afición se deja la garganta gritando Forza Italia!, y todo influye para que Orsi, a nueve minutos escasos para el final, regatee a Planicka con calma inaudita y empate el partido. No sería justo tampoco olvidar la contribución del seleccionador Pozzo, que reactivó el juego ofensivo de su equipo al adelantar a Guaita y pasar a Schiavio a la derecha. La subsiguiente prórroga es un homenaje a la emotividad. Recién comenzado el alargue, la estrella Meazza se lesiona al chocar con el medio Krcil. Como no hay cambios, se le ordena que pase a la zona de ataque, a la espera del famoso “gol del cojo”. Y no lo consigue, pero casi, porque inicia la jugada histórica con un pase a Guaita; el oriundo progresa con el balón controlado hasta que ve a Schiavio desmarcado; le cede la bola, y el ariete lanza un disparo desesperado (según dijo él mismo tiempo más tarde) que se convierte en el gol del triunfo. Es la apoteosis deseada desde el palco, la locura en las gradas y, por qué no decirlo, el alivio en los rostros de los futbolistas. Poco imaginaba Mussolini que la supuesta gloria que esa victoria había dado al fascismo quedaría para la Historia como un ejemplo vergonzoso de cómo no se deben mezclar política y deporte. Sólo se salvaron de la ignominia los jugadores, que cuatro años después lavaron el nombre de la squadra azzurra. Pero eso ya es otra historia. ALINEACIONES. Italia: Combi, Monzeglio, Allemandi, Ferraris IV, Monti, Bertolini, Guaita, Meazza, Schiavio, Ferrari y Orsi. Checoslovaquia: Planicka, Zenisek, Ctyroky, Kostalek, Cambal, Krcil, Junek, Svoboda, Sobotka, Nejedly, Puc. Francia 1938 Italia, primer bicampeón El Mundial de 1938 se disputó en Francia bajo unas condiciones políticas funestas que poco más tarde desembocarían en la Segunda Guerra Mundial. La concesión por segunda vez consecutiva del torneo a un país europeo molestó al otro lado del océano, dando lugar a varias ausencias de las que la más destacada fue la de Argentina. Sin embargo, a pesar del clima viciado, fue un Campeonato mucho más limpio que el anterior. A la final en el remozado estadio de Colombes (que se jugó, de modo extraño, justo después del partido por el tercero y cuarto puesto) compareció Italia, campeón de la edición anterior, que defendía su título frente a la selección de Hungría. El país anfitrión también se halló representado en el partido definitivo en la persona del árbitro Georges Capdeville, que realizó una labor ejemplar. La squadra azzurra, con una alineación completamente remozada respecto a la que cuatro años antes se había alzado con el torneo (sólo sobrevivía la estrella Meazza) se presentaba como clara favorita para el triunfo. El técnico Vittorio Pozzo había construido una táctica casi infalible, el método, partiendo de un 2-3-5 evolucionado que más tarde desembocaría en la famosa WM, y donde la pareja de interiores debían llevar el peso del juego. Esta labor correspondió a Giovanni Ferrari y Giuseppe Meazza, que durante todo el torneo surtieron sin descanso a los extremos Colaussi y Biavati y al poderoso punta Piola, apodado “Piernas largas”. Injusto sería también no destacar al medio Andreolo, un eficaz tapón defensivo con extraordinaria habilidad para el pase largo. Del otro lado, los húngaros se presentaban por primera vez en una final. El equipo magiar solía desarrollar un fútbol cadencioso y preciso, sin excesivo rigor táctico ni presión al contrario, pero de alta calidad técnica y con formidables individualidades. Destacando sobre todos Gyorgi Sarosi, llamado “Doctor” por su juego superior, y considerado el mejor delantero de su época junto al austriaco Matthias Sindelar; junto al joven Szengeller, segundo máximo goleador del torneo con 7 tantos, y el cerebro Szucs, constituía la base del equipo, que había llegado a la final eliminando sin excesivos problemas a Suiza y destrozando a Indias Holandesas y Suecia. Por su parte Italia había tenido un camino mucho más difícil, teniendo que ganar previamente al anfitrión y a un Brasil en el que se empezaba a vislumbrar lo que sería después. La no alineación del fantástico Leónidas, “el más grande atacante de todas las Américas”, probablemente le costó la semifinal a los cariocas. Con estos protagonistas comenzó el partido, y lo hizo de modo enloquecido. A los seis minutos, y tras una jugada fulgurante en la que el balón va de banda a banda pasando por Serantoni, Biavati y Meazza, el balón llega al extremo zurdo Colaussi que en carrera clava el primer gol de Italia. Casi en la siguiente jugada, el genio Sarosi regatea a tres italianos, y manda un un balón de gol que Pal Titkos transforma en la igualada. Por poco tiempo, porque cinco minutos más tarde, gran pase interior de Meazza a Silvio Piola, que bate a Szabo de fuerte disparo. Apenas un cuarto de hora, y los sorprendidos espectadores galos ya han visto tres tantos. A partir de aquí, Italia recula y el orden italiano va asfixiando poco a poco la improvisación magiar. Hungría domina la pelota, pero sin gran efectividad, perdido Sarosi entre Foni y Rava. Por el contrario, los transalpinos salen en rápidos contragolpes lanzados por Andreolo y Meazza. En uno de ellos, el veloz Colaussi marca su segundo gol de tarde, y al descanso la impresión de superioridad colectiva de los azzurri es apabullante. El segundo tiempo comienza con la misma tónica, hasta que a los veinte minutos una acción de superclase de el Doctor, que pasa entre sus marcadores como el viento sobre el polvo, reduce diferencias y da esperanza a la selección húngara. Los magiares se lanzan al ataque con todo, y diez minutos después pagan el precio, en forma de la segunda conexión entre Meazza y Piola. El impenitente goleador (más de 300 goles en el Calcio a lo largo de su carrera) firma su doblete y de paso finiquita el partido. Al final, la Copa Jules Rimet que entrega el presidente francés Albert Lebrun, que por cierto no sabía ni quién jugaba la final, señala al primer equipo que gana el Mundial fuera de su feudo, al primero también que hace doblete, y lo más importante, al mejor del torneo. De paso, el preparador italiano Pozzo entra en la leyenda. Tras esa tarde parisina, doce años tuvieron que pasar para que se reanudaran los Mundiales, esta vez allende los mares. ALINEACIONES. Italia: Olivieri, Foni, Rava, Serantoni, Andreolo, Locatelli, Biavati, Meazza, Piola, Ferrari, Colaussi. Hungría: Szabo, Polgar, Biro, Szalay, Szucs, Lazar, Sas, Vincza, Sarosi, Szengeller, Titkos. Brasil 1950 La final del Maracanazo Si alguien hiciera en alguna ocasión una clasificación de las mayores sorpresas de la Historia del Fútbol, el segundo puesto estaría muy disputado: la eliminación de Italia por Corea en el Mundial ’66, la final de la Copa de Europa del año pasado, la victoria de Camerún sobre Argentina en el partido inaugural del segundo Mundial de Italia… hay muchos partidos que se harían acreedores a esa distinción. Sin embargo, siempre que a un buen aficionado se le pregunta cuál es el paradigma de resultado increíble, de algo que no podía ocurrir y ocurrió, una palabra acaba surgiendo: el Maracanazo. La final de la Copa del Mundo de 1950. La selección brasileña que se presentó aquel día del Carmen en Maracaná lo tenía prácticamente todo. El mejor ataque del fútbol mundial, con el atildado y genial bigotudo Ademir de estrella (nueve goles en cinco partidos del campeonato) apoyado por los sensacionales Zizinho y Jair; Barbosa, quizá el mejor portero desde el Divino Zamora, bajo los palos; una defensa con Juvenal y Augusto, que se califica simplemente con decir que el suplente de este último era Nilton Santos; una versión del 3-4-3 llamada “la diagonal” con la cual habían desarrollado el juego más hermoso jamás visto hasta entonces, ¡trece goles! en los últimos dos partidos de la fase final; 220.000 hinchas enfervorizados apoyándoles, que llevaba en el campo casi ocho horas, ataviados para la ocasión con las camisetas de Brasil Campeón del Mundo… Y por si fuera poco, por el sistema de liguilla adoptado para la ocasión que generó no pocas polémicas, el empate les hacía campeones. Como víctimas propiciatorias, a priori, esperaban los uruguayos. Sí, tenían al finísimo Pepe Schiaffino, killer impenitente, y el poderío del Negro Obdulio Varela (foto), y la rapidez del extremo Alcides Gigghia, y al poderoso Tejera atrás, más el plus de garra de la camiseta uruguaya; ese país donde, dicen, los bebés gritan gol antes de comenzar a hablar. Pero las perspectivas no eran halagüeñas: a la final les había llevado un empate in extremis con España y una inmerecida victoria ante los suecos, a los que los cariocas habían barrido por 7-1. Tenía aroma a boutade la frase de Obdulio antes de comenzar el encuentro, dirigida a la nube de periodistas que se afanaban en captar la imagen de los locales: “Vénganse, que los campeones están acá…”. Cuando el colegiado inglés Reader da el pitido inicial, el equipo carioca se lanza en tromba sobre la meta de Máspoli, que resiste duramente la primera acometida. El zaguero Matías echa el cierre, Obdulio se convierte en la sombra de Ademir y poco a poco el fútbol plomizo y aparentemente cansino de los uruguayos, lleno de técnica y sentido de la pausa, aquieta el ímpetu brasileño. La multitud ruge incómoda, pues los encuentros anteriores habían sido resueltos por la vía rápida para dejar paso al arte y la exhibición. Hoy, ni Bauer ni Jair se ven capaces de llevar la manija, Zizinho está desaparecido y el equipo da sensación de impotencia. No hay goles cuando los jugadores se retiran, preocupados los locales, más sonriente el combinado charrúa. Comienza el segundo tiempo con el mismo aspecto que el primero, con la canarinha volcada sobre el portal uruguayo, y a los pocos minutos un toque de balón de Jair habilita al extremo Friaca, que cruza la pelota magistralmente y provoca el delirio en las gradas y en todo Brasil. Pero en medio del griterío Obdulio Varela toma la pelota, anda pausadamente hacia el centro del campo, protesta al árbitro, habla con sus compañeros, para el partido, hiela el ambiente… Cuando tras cuatro minutos se reanuda el choque, ya no quedan restos de la euforia y el momento mágico ha pasado. Son veinte minutos en los que los uruguayos imponen su ritmo, y, paradójicamente, sienten que Brasil no es inabordable. Morán y Míguez estiran el campo, Bigode sufre con Gigghia y Schiaffino empieza a sacudirse el marcaje de Danilo. Y finalmente, llega lo que el silencioso estadio ya prefiguraba: Gigghia gambetea en córner y cede atrás para que el Pepe enganche un cañonazo que limpia la escuadra de Barbosa e iguala la contienda. Sólo se advierte estupefacción en los rostros de futbolistas e hinchas cariocas; aunque estos últimos, quizá reparando en que este resultado aún les da el título, alzan la voz al grito de ¡Brasil, Brasil! Pero los amarillos están sucumbiendo ante el poderío físico de Uruguay, que nota el haber jugado una fase previa de un solo partido ante un rival insignificante (8-0 a Bolivia) frente a tres de los brasileños. Sin embargo, todavía tienen arrestos los locales para una oleada agónica que les lleva a disfrutar de varios córners consecutivos, todos desperdiciados. Era la última oportunidad en un partido cuyo destino ya era visible. Y así, a diez minutos para el final, el Negro le da la bola a Gigghia, este profundiza, distrae a Barbosa preparando un centro ficticio, y se saca un lanzamiento a puerta seco y criminal que pasa entre poste y portero y se va a la red. Es el final, Uruguay ha ganado. Lo demás pertenece ya quizá más al terreno del mito que al de la realidad, o quizás a los dos. La torcida llorando en medio de un silencio sobrecogedor, luto en todo Brasil, suicidios, Jules Rimet entregando la Copa solo con el capitán en los vestuarios, los más fanáticos intentando linchar a los futbolistas brasileños, el gran Obdulio en la noche de Rio tratando de consolar a los vencidos y bebiendo con ellos, Barbosa llevando el estigma del culpable para toda su vida… Uno de esos días en que, como dijo Hugo Presman, la vida se sentó a tomar un café con la Historia. ALINEACIONES. Uruguay: Máspoli, González, Tejera, Gambetta, Varela, Andrade, Gigghia, Pérez, Míguez, Schiaffino y Morán. Brasil: Barbosa, Augusto, Danilo, Juvenal, Bauer, Bigode, Friaca, Zizinho, Ademir, Jair y Chico. Fuente: http://www.notasdefutbol.com/categoria/historia-de-los-mundiales http://www.notasdefutbol.com/categoria/historia-de-los-mundiales <a href='http://b.t.net.ar/www/delivery/ck.php?n=a2afc290&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://b.t.net.ar/www/delivery/avw.php?zoneid=58&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&amp;n=a2afc290' border='0' alt='' /></a>

Registrate y eliminá la publicidad! Atentado del 11/9 ¿Estaba Profetizado? Mucho se ha escrito sobre éste tema: Desde una supuesta profecía de Nostradamus que luego se demostró que no existía a todo el entramado cabalístico que se ha formado en torno al número 11. Incluso poco tiempo después del atentado apareció la noticia de que un niño norteamericano le dijo a su maestra el día anterior que no iba a volver a ir a clase porque al día siguiente empezaba la tercera guerra mundial y Estados Unidos la iba a perder. El atentado según la Biblia Nos llamó poderosamente la atención un investigador que apareció en un programa de radio o de televisión (ahora no recuerdo bien) comentando que el atentado al WTC estaba profetizado en el Apocalipsis. En seguida fuimos a buscar la Biblia más cercana, empezamos a leer el Apocalipsis y, cuando llegamos al capítulo 17 empezamos a leer referencias a Babilonia, la ciudad de los mercaderes, a una mujer que es metaforicamente "la gran ciudad, que reina sobre los reyes de la tierra", etc. (Recordemos que "World Trade Center" significa "Centro mundial del comercio" y que Babilonia era conocida por sus impresionantes torres) Y en ésto llegó el capítulo 18, con un título significativo: "Caída de Babilonia" en el que aparecen los siguientes pasajes: -"por eso en un sólo día lloverán sobre ella las plagas, la muerte, el duelo y el hambre; ella será consumida por el fuego ". Sí, efectivamente, todo pasó en un sólo día y se consumió por el fuego. -"Los reyes de la tierra (...) cuando vean el humo de su incendio llorarán y se lamentarán sobre ella, permaneciendo a distancia por miedo a sus tormentos". Macabra coincidencia el hablar del humo de su incendio, cuando todos sabemos que el humo que salió de las torres se vió en todo el mundo. Momentos después del derrumbe -"los comerciantes de la tierra lloran y se lamentan sobre ella". Recordamos: World Trade Center = Centro mundial del comercio (y en efecto, lo era). Sin Comentarios. -"Todos los pilotos, todos los navegantes, los marineros y los que trafican en el mar se mantuvieron a distancia y gritaron al ver el humo de su incendio". ¿Recuerdan que se cerró el espacio aéreo en Estados Unidos después de los atentados por temor a más ataques? Como en el siglo I no había aviones, dificilmente podría San Juan describirlos, pero sí que podría decir que eran navegantes y pilotos. Después habla de la bestia y los reyes de la tierra que se reunieron con sus ejércitos para hacer la guerra, pero fueron derrotados, y con ellos el falso profeta. Ahora que se han reunido los reyes de la tierra con sus ejércitos para hacer la guerra empiezan a surgirme preguntas y más preguntas: ¿Quién es el falso profeta que lucha junto a los reyes de la tierra y que será destruido? A nosotros, súbditos de los reyes que se han unido para la guerra, ¿qué nos pasará?. ¿Será cierto lo que pone en las siguientes páginas del apocalipsis? Quizá sólo sean muchas coincidencias, pero eso sólo lo sabremos dentro de unos años. También recuerdo que a principios del 2001 (más o menos) aparecía un individuo hablándo en la radio (más concretamente en el programa Espacio en Blanco de la cadena española M80) que anunciaba la llegada de Maytreya, el Buddha de nuestra época, el cual ya estaba preparando su aparición pública desde su casa en Londres, donde vivía de incógnito, cuando llegaron a mi mente unas palabras suyas: "Hará su aparición en todas las televisiones del mundo al mismo tiempo, y todos los hombres lo verán" No pude más que relacionar ésta frase con los atentados del 11 de septiembre, posiblemente el único momento en la historia de la televisión en que todas las cadenas del mundo estaban emitiendo las mismas imágenes. Dudas, dudas y más dudas; es por ello que pido que, todo aquel que quiera compartir su opinión y discutir esas palabras, lo haga, a ver si entre todos llegamos a alguna conclusión satisfactoria. Colisión del primer avión El atentado según Nostradamus Desde el 11 de septiembre se apresuraron a salir numerosos charlatanes y farsantes, todos ellos haciéndose pasar por estudiosos de Nostradamus que aseguraban tenían localizadas y comentadas las cuartetas que relataban éstos históricos acontecimientos. Pues bien, poco tardaron numerosos medios en hacerse eco de unas supuestas cuartetas en las que se explicaba con todo detalle, siempre según ellos, la caída de las torres gemelas, hasta que se descubrió pocos días después que se trataba simplemente de un artículo de un estudiante norteamericano que intentaba desacreditar las profecías de Nostradamus. Para ello redactó una cuarteta de su puño y letra con significados vagos e imprecisos, como "gran ciudad", "fuego en el cielo", etc... y añadió que se podían tomar decenas de explicaciones, todas ellas convincentes, por lo que habría que tomar con la misma seriedad las interpretaciones de Nostradamus. Éste hecho fue sacado a la luz por mundomisterioso.com en una ejemplar muestra de periodismo de investigación. Pero en realidad, Nostradamus sí que profetizó los hechos del 11 de septiembre; pero el texto fue más preciso, y diferente al propuesto por el estudiante americano. En realidad las profecías fueron las siguientes: Desde los cuarenta y cinco grados, el cielo arderá. Y el fuego que descienda de él se aproximará a la gran Ciudad Nueva. En un instante, se alzara una gran Ilamarada que les someterá a una prueba extrema. (VI, 97). En la cuarteta 97 se pueden apreciar varios detalles sobre el ataque a Nueva York. Cuando Nostradamus escribe "Desde los cuarenta y cinco grados, el cielo arderá.", se estaría refiriendo al ángulo desde el cuál un observador (Habitantes y TV) ve el momento en el cual los aviones volaban y chocaban contra las torres gemelas. Nostradamus Momento de la colisión del segundo avión Luego escribe: "En un instante, se alzara una gran Ilamarada que les someterá a una prueba extrema.", con esto se estaría refiriendo al momento exacto en que impactan los aviones contra las torres generando una gigantesca bola de fuego. Como dato adicional, minutos después de los ataques el presidente norteamericano Bush repetía varias veces dentro de sus discursos: "superaremos esta prueba extrema...". Tras agitarse la tierra, el fuego del centro de la tierra causará un terremoto alrededor de la Ciudad Nueva. Dos grandes rocas rodarán una sobre la otra como si fuera un molino y los ríos se volverán rojos. (1, 87). En la cuarteta 87 Nostradamus detalla la caída de las torres gemelas cuando escribe: "Dos grandes rocas rodarán una sobre la otra como si fuera un molino y los ríos se volverán rojos.", esto pudo apreciarce a medida que caían los rascacielos, como así también se reportaba que parte de la bahía estaba llena de escombros y posibles víctimas. También parte de esa misma cuarteta podría estar referida a lo que sintieron las personas cercanas al desastre: "Tras agitarse la tierra, el fuego del centro de la tierra causará un terremoto alrededor de la Ciudad Nueva.", todos los sobrevivientes de la catástrofe coincidieron en decir que sintieron como la tierra temblaba cuando cayeron la torres y daba la impresión de un sismo en la ciudad. La rica región agrícola cercana a la Ciudad Nueva, en el camino a las montañas huecas construidas por el hombre, estas montañas caerán y quedaran sumergidas en la bahía y sus gentes se verán obligadas a beber aguas envenenadas y hediondas. (X, 49) Derrumbre de la primera torre En la cuarteta 49, Nostradamus nuevamente hace referencia a la ciudad de Nueva York llamándola simplemente la "Ciudad Nueva", pero lo que llama la atención de ella, no fue su profecía de destrucción, sino su descripción increíble de los rascacielos: "...las montañas huecas construidas por el hombre". Hay que tener en cuenta que esta era la única forma en que Nostradamus, hombre del siglo XVI podía explicar en sus palabras lo que era un rascacielos. Simplemente asombroso. El destino de la humanidad Nostradamus nos dice en la siguentes cuartetas que sucederá como concecuencia de este desastre: Entre los dirigentes mundiales surgirá el odio y darán comienzo las disensiones y las guerras. El tumulto aumentara y entonces llegara el Gran Cambio y comenzará la era del pueblo espiritual. (Presagio 95) En otras de sus cuartetas, da detalles de la venganza de Estados Unidos y el efecto terrible que estó traerá, entre ellos, La Tercera Guerra Mundial: Los dirigentes del Aquilón en número de dos, resultaran vencedores sobre los orientales, y tan grande será el estrépito y el tumulto bélico de su victoria que todo el Oriente se sobrecogerá de terror ante esos dos hermanos, todavía no nacidos. El jefe de los orientales será derrotado por los norteños (los del Aquilón y los occidentales), y los pueblos que se habían levantado en pie de guerra y que se habían unido al oriental serán exterminados y dispersados, y su descendencia hecha prisionera. Sobre las orillas de Occidente se verán fuegos procedentes del cielo, y también en el Sur, incluso en Levante. La mitad morirán antes de hallar un refugio, y la matanza recibirá por nombre Tercera Era de Marte el Guerrero Surgirán las teas con que encender la conflagración. Es la era del Fuego, y su final es el hambre. (Sexteta 27) Está muy claro que Nostradamus predice una cacería a escala mundial y la derrota de los países y fuerzas terroristas, pero advierte que esto desatará una cadena de violencia que provocará la Tercera Guerra Mundial (Tercera Era de Marte el Guerrero). De allí en más Nostradamus indica que los sobrevivientes de este terrible holocausto aprenderán de ello, dando origen a un nuevo orden mundial totalmente basado en la paz, el mundo cambirá y mejorará, pero antes, habrá que soportar grandes calamidades. Palestina No puedo dejar de poner aquí, a modo de reflexión, lo que dice un amigo mío sobre Nostradamus: Conociendo al hombre, no tiene ningún mérito predecir guerras, matanzas y catástrofes: eso lo puede hacer cualquiera. Si hubiera profetizado el descubrimiento de la penicilina o la erradicación de la viruela me lo empezaría a tomar en serio. Nostradamus y Napoleon Corre el 2 de diciembre de 1805. En la localidad checa de Slavkov está a punto de tener lugar un acontecimiento que va a cambiar irreversiblemente la faz y la historia de Europa. Un contingente de 68.000 combatientes sigue a un hombre bajito en el que nadie hubiera reparado unos años antes. Llevados por una autoconfianza casi irracional, esperan el ataque de 90.000 soldados, austríacos y rusos, bien pertrechados y asentados priviligiadamente sobre la meseta de Pratzen. Al frente del ejército se encuentra el emperador austríaco Francisco I y el zar ruso Alejandro I. Ningún buen estratega hubiera dado nada por la tropa que, mal situada sobre el terreno, está esperando con un fervor casi religioso las órdenes del diminuto hombrecillo. Pero si nuestros hipotéticos estrategas hubieran apostado habrían perdido, porque, como guiado por una fuerza invisible, el ejército del hombrecito carga contra sus enemigos y asesta un golpe mortal en el núcleo de la bien disciplinada coalición austro-rusa. Acabamos de presenciar la batalla de Austerlitz, la lucha de los tres emperadores. Aquel pequeño general corso, ahora emperador de los franceses, ha aplastado el tremendo poderío militar de las dos grandes superpotencias de la Europa continental. Sobre el campo quedan 25.000 cuerpos de austríacos y rusos, testigos mudos del acontecimiento que deja Europa a merced de aquel pequeño burgués que hizo tambalearse a las monarquías europeas, creando reinos y repúblicas a su antojo: Napoleón. Nostradamus predijo la Revolución Francesa, el ascenso de Napoleón al poder y su derrota en Waterloo. El profeta lo evoca una y otra vez a lo largo de 24 profecías. Acaso en la 60 (Centuria I) es donde con mayor precisión lo pinta. Anticipa en cuatro líneas el nacimiento y fin del gran corso: "Un emperador nacerá cerca de Italia./ Que será vendido muy caro al imperio./ Dirán con qué gente se alía./ Que les parecerá menos príncipe que carnicero." Efectivamente nació en Córcega, cerca de Italia; y sus conquistas, su imperio, les costarían caro a los franceses: por el tratado de 1815 Francia perdería todos sus dominios e iba a quedar más pobre de lo que estaba antes de la Revolución. El verso 54 de la cuarta centuria dice: "Con nombre que nunca llevó un rey galo, jamás hubo un rayo tan temible, temblando Italia, España y los ingleses, muy atento con mujeres extranjeras". Napoleón se sintió intrigado por estos textos, en algunos de los cuales creía ver rasgos de su vida, e incluso consultó a expertos en el tema. Según algunos intérpretes de Nostradamus, las centurias que hablan del corso forman parte de un grupo dedicado a tres personajes relacionados con el Anticristo y su función de monarca tirano. La primera figura correspondería a Napoleón; la segunda a Hitler, protagonista del último intento de unificar Europa por la fuerza; y la tercera estaría por venir y sería el Anticristo definitivo, que aprovecharía una confederación, identificada por muchos con la Unión Europea, para convertirse en un tirano mundial. Fuente: http://www.formarse.com.ar/profecias/

Frases de Horacio Pagani Bueno espero que les guste, se es repost avisan que lo borro dijo:Seamos Buenos, Jugar con linea de 3 contra brasil es lo mismo que declararle la guerra a Estados unidos dijo:Seamos Buenos, el futbol es el fenomeno social mas grande de la historia despues del cristianismo dijo:Seamos Buenos, ¡Empatar es peor que perder! (cuando boca empataba muchos partidos concecutivos) dijo:Seamos Buenos, Basta de idolatrar a los que no son argentinos y tenernos como los peores, ellos(los europeos) son iguales a nosotros, LA CAPITAL FEDERAL NO ES ARGENTINA dijo:Seamos Buenos, No importa si juega messi, tevez y aguero; sin Riquelme nos volvemos en primera ronda. dijo:Seamos Buenos, Si Palermo es habilidoso yo soy malabarista(el otro dia en mitre) dijo:Seamos Buenos, Horacio:Zanetti nada mas juega bien de 4 cuando juega de otra cosa juega mal recondoero horacio en el inter maicon es el 4 y zantetti juega siempre Horacio:Zanetti cuando juega de otra cosa que no sea de 4 lo hace mal Recondo:Asi q zanetti jugo lo 38 partidos mal Horacio:Cuando zanetti no juega de 4 juega mal y listo dijo:Seamos Buenos, el mundo se acaba en el 2012.muchachos hagamos bien las cosas. dijo:Seamos Buenos, Procer: Hay que reconocer tambien que a veces la gente que va a los hoteles es un poco cargosa, seamos buenos. Recondo: Dale, nunca fuiste cargoso vos horacio?? Procer: NUNCA! Bueno, salvo tal vez con alguna muchachita. dijo:Seamos Buenos, No es necesario saber de futbol para gastar a alguien, basta con preguntarle al vecino como salió el partido. dijo:Seamos Buenos, recondo: "si, si horacio eso lo sabemos todos..." pagani: (interrumpe) "LO QUIERO DECIR YO, VIEJO!!!!" dijo:Seamos Buenos, no le mintamos a la gente...con riquelme te haqo 5 pibe...a ver recondo...pibe pibe escuchame a ver... dijo:Seamos Buenos, Mensaje de un televidente: Basta Pagani de defender lo indefendible, si el tecnico de la seleccion hubiese sido Lavolpe lo estarias matando. Horacio:Quien es el señor que habla? Recondo: Nicolas Sangali Horacio: Y DE DONDE SALIO NICOLAS SANGALI???? Seamos buenos entre nosotros! dijo:Seamos Buenos, Marcelito: si lo que hace este muchacho pity alvarez es música yo tengo mas pelo que Valderrama dijo:Seamos Buenos, Antes de sentarme en la mesa de Mirtha legrand prefiero ir a una pancheria con Lavolpe dijo:Seamos Buenos, Recondo. "Fluminense es mejor que Boca, si le ganó". Lo que desató la furia del maestro. "Pibe, para eso comprate una calculadora, sumá el resultado y listo... No se puede creer. Nooo, nooo, yo me voy... Me vuelvo a la panadería". dijo:Seamos Buenos, "Riquelme reivindica mis 40 años en el periodismo" dijo:Seamos Buenos, No hagas eso por el bien del castellano (al cronista de Estudio Fútbol Martín Arévalo, luego de que este dijera una barbaridad semántica). dijo:Seamos Buenos, ¿cómo sale Boca-River? No sé, eso dejalo para los brujos querido... dijo:Seamos Buenos, si el villareal sale campeon yo doy dos vueltas al estudio en ropa interior!!! si sale campeon el villareal se termina el futbol viejo!!!!!!! dijo: Seamos Buenos, Carboni: el transito en austria es incoparable con el argentino, todos dejan pasar a todos, capaz de estar 10 minutos para ver quien deja pasar a quien. Horacio: Seguramente no tienen nada que hacer! dijo: Seamos Buenos, Recondo: Y? No habló de fútbol? Pagani: No, no habló nada de fútbol. Dijo que le gusta atacar pero que sabe que también hay que defender, lo que dicen todos. Cuando tenemos la pelota atacamos, cuando la tiene el contrario defendemos!!! (Luego de ver la nota que le hicieron a Batistuta en Septiembre de 2005 en E.F.) dijo: Seamos Buenos, Farinella se equivoco feo el Viernes en E.F pronosticando el resultado de Boca-Milan, si sigue asi va a terminar en el hipodromo porque es un caballo. dijo:Seamos Buenos, ¿Quién tiene más campeonatos?, ¿Sudamérica o Europa?... diez países podridos contra trescientos países... ¡¿Quién tiene más?! dijo:Seamos Buenos, quién fue el único que apostaba por un Lanús campeón al principio del campeonato ? Solo Horacio ! Quiero tu Comentario Fuente http://www.seamosbuenos.com.ar/index.php?p=40

Seguramente alguna vez en tu vida has tenido un fiesta de disfraces (yo nunca fui a una ), pero bueno suponiendo que alguna vez tenga que asistir a una, la primera pregunta que me surgiría sería: de que cuerno me disfrazo??. Bueno si a voz alguna vez te surgió o te surgirá esa pregunta cuando tengas que asistir a este tipo de fiestas, la idea es que luego de ver este post, tengas tu propio disfraz. Bueno, basta de palabras y vamos a lo que realmente importa Primer disfraz: de Nerd Y si, quien nunca vio a un nerd o llegó a envidiarlo porque en la escuela le iva perfecto y voz no cazabas una?? Bueno, ahora con estas pequeños utensilios podrás asistir a la fiesta como un Nerd Que Necesitas?? Pantalones a cuadros y cortos de tiro Camisa abotonada incorrectamente Corbata de moño Medias blanca Zapatos viejos, de un color oscuro Anteojos con cinta adhesiva en la pieza de la nariz Un libro o calculadora Mucho gel en el cabello y acomódatelo muy pegado. Maquillaje: debes lucir muy pálido. Puedes ponerte algún polvo blanco en el rostro y pintarte pecas Quedaría algo Así Segundo Disfraz: La Muerte La clave es moverte sigilosamente, mirar muy fijo a los ojos de todos y mantenerte pálido. ¡No se te ocurra sonreír! Que necesitas?? Túnica negra que te tape de la cabeza hasta los pies Para tener tu cabeza cubierta, puedes ponerte una prenda con capucha o caperuza debajo de la túnica. Lazo para la cintura. Serrucho, hacha o un palo que simule la guadaña. Maquillaje: pinta tu cara de blanco y ponle a tus ojos y boca un delineado negro que genere contraste. Quedaría algo Así Tercer Disfraz: El zombie Que bueno, vas a andar haciéndote el muerto por toda la fiesta, quedate tranqui que con un poco de alcohol tu cara va a quedar perfecta para el personaje Que necesitas?? Pantalón o falda vieja que puedas desgarrar Camisa sucia y rota en las mangas Saco viejo y roto por la espalda Zapatos rotos que dejen ver tus calcetines Cabello bien despeinado y utiliza gel para que luzca pegajoso. Maquillaje: un tono amarillento que te haga ver muy pálido. Quedaría algo Así Cuarto Disfraz: Adivina Si los horóscopos y las predicciones te interesan, aprovecha esta noche de brujas para predecir el futuro de todos, o decirle a una mina que su destino sos voz Que necesitas?? Pantalón o falda negra Camisa estampada con mangas amplias Pañuelo en la cabeza Argollas plateadas a modo de aretes Pulseras plateadas Botas o zapatos negros Maquillaje: Para darle un aire misterioso pero también divertido, puedes poner en tus mejillas color rosado y un poco de pintura oscura en los ojos. Quedaría algo Así Quinto Disfraz: La Momia Aunque armar este disfraz es una tarea para personas muy pacientes quien se lance a elaborarlo no se arrepentirá. Que Necesitas?? Debes usar ropa que se adhiera bien al cuerpo en lo posible de color blanco o amarillo. Empieza a cubrir la mayor parte del cuerpo con vendas blancas de varios tamaños para cubrir la mayor parte del cuerpo. Deja algunas vendas colgando para que se note que llevas varios años siendo momia. Maquillaje: Pinta tu cara de blanco y delinea tus ojos con lápiz negro. Quedaría algo Así Sexto Disfraz: El Diablo Bueno, si sos hincha del rojo te va a venir bien: ojo,siempre va a ver un chistozo que te grite cornudo, no te enojes Que necesitas?? Pantalones rojos ajustados. Camisa roja. Capa roja o negra (te servirá una sábana o cortina que puedas teñir). Bastón largo pintado de rojo. Pégale en las puntas papel aluminio para que simulen el tridente del diablo. Ponle mucho gel a tu pelo y péinalo hacia atrás. Maquillaje: Difumina color rojo por todo el rostro. Quedaría algo Así Fuente Bueno, si te gusto la idea comenta y proponé algún otro disfraz. Espero que le halla sido útil y no duden en pasar por el post cuando tengan un fiesta de disfraces. Saludos

Otra juventud maravillosa Por Sonia Tessa Ese día, el de la muerte del ex presidente Néstor Kirchner, fue el del nacimiento de muchos jóvenes a la política. Estos chicos rosarinos que manifiestan su "apoyo crítico" a la presidenta, no son la excepción. "Sentíamos que teníamos que hacer algo". El lunes siguiente a la muerte de Néstor Kirchner, seis chicos y chicas se reunieron en la Pizzería Argentina, de Paraguay y Rioja, para buscar una manera de intervenir en la política, ya que no se sentían contenidos por las estructuras partidarias pero sí querían "hacer algo" para fortalecer a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Como tantos otros jóvenes en el país, les hubiera gustado estar en la plaza de Mayo para despedir al ex presidente que nombran como Néstor. No fueron porque no tuvieron cómo llegar. Una semana después, eran 12 los que se reunían, ya en la casa de uno de los compañeros. Sumando de a 6 militantes en cada reunión, el fin de semana pasado hicieron un plenario en el que debatieron definiciones políticas, decidieron el nombre que los identifica y nombraron a un referente. La agrupación se llama 27 de octubre, por el día más conmovedor de 2010. Sergio Ramos es el dirigente en ciernes, de 19 años. "Somos una agrupación independiente que da su apoyo crítico a la Presidenta", define el militante, que había pasado por el Movimiento Evita y también integró una agrupación estudiantil en la Facultad de Derecho. Este año cambiará de carrera, para comenzar Economía. Una de sus compañeras se llama Ana Clara Razzetti, y también integra la agrupación, aunque difiere con su referente en un punto: ella nunca se definió como peronista. Ana Clara tiene 21 años, una hija (Ambar) de 3, y dice que el kirchnerismo la acercó a la política. "Siento que es el gobierno que más hizo, realmente. La asignación universal por hijo, la política de derechos humanos, el matrimonio igualitario son logros increíbles", enumera su identificación con la administración nacional. Los dos aclaran que eso no implica alineamiento alguno a nivel provincial, y que se definen como kirchneristas independientes. Sergio y Ana Clara comparten, además de la flamante agrupación, otra identidad: son hijos de ex presos políticos, de personas que sufrieron el terrorismo de estado en carne propia. Y así como sus padres ingresaron a la política para impugnar lo hecho por generaciones anteriores, ellos entran a reivindicar, a levantar las banderas de la "juventud maravillosa" de los 70, ésa a la que sus padres pertenecieron. Sergio es hijo y nieto de militantes. Generoso Ramos, su abuelo, también estuvo secuestrado en el Servicio de Informaciones y preso en Coronda. Fue un ejemplo para muchos otros detenidos. Juan Carlos Ramos, el Gurí, es el papá de Sergio. Tenía 15 años cuando cayó, y pasó preso buena parte de la adolescencia. Sergio se llama Sergio Oscar en honor a dos compañeros de su padre, militantes montoneros como él, dos desaparecidos: Sergio Jalil y Oscar Bouvier. Fue el mejor homenaje que el Gurí sintió que podía hacerles. El día que el Gurí declaró en la causa Díaz Bessone, Sergio, su hijo, estuvo sentado en la segunda fila, no paró de llorar, y después, sintió "una liberación". Ana Clara pide discreción en la transcripción de los términos, pero ya imagina la fiesta que realizará la agrupación el día que se lea la sentencia de la causa Díaz Bessone. Su padre, Fernando, también fue preso político. Tanta represalia sufrida por aquellos jóvenes, ¿no les provoca temor a participar? "A nosotros, sus hijos, ellos nos demuestran un valor que nos hace sentir fuerza, ganas de construir, y no de estar aislados, con miedo", dice Ana Clara. Contundente, ella desgrana sus opiniones sin dejar lugar a dudas. Aunque comenzó a estudiar historia, en 2011 cambiará de rumbo, e irá por Artes Visuales. Su nombre remite a una inolvidable canción de Daniel Viglietti, y no es casual: sus padres lo eligieron, justamente, por esa música. Ella rezonga porque la que "escribe en las paredes resistir", es Anaclara, todo junto, pero ni siquiera menciona que su inspiradora "borra infancia/ aprendiendo en bellas artes a crecer". Con la agrupación fundada, a los chicos se sumaron algunos militantes históricos. Por ahora, trabajan en el barrio Villa Urquiza, de la seccional 19, en la zona oeste. Allí, en contacto con el Ministerio de Obras Públicas de la Nación, participan del Pronuree, para el cambio de lamparitas incandescentes por las de bajo consumo. Aprovechan el contacto con la gente del barrio para relevar las necesidades. Y también inician una tarea en la seccional 33, donde el principal problema es la falta de agua. Tienen presencia universitaria, no sólo en Economía, sino también en Humanidades y Ciencias Políticas. Entre sus militantes, hay algunos estudiantes secundarios. "Nos encantaría cambiar el mundo, pero la idea es empezar con algo más cercano", dice Ana Clara sobre los planes inmediatos de la agrupación. La elección del nombre 27 de octubre, tiene que ver, claro, con una reivindicación de la figura de Kirchner. "Néstor influyó en el cambio de perspectiva de la política para muchos jóvenes. Con el alfonsinismo, y luego con el menemismo, el golpe era muy reciente y las políticas que desarrollaban no acercaban a los jóvenes. En realidad, para muchos, se trataba de una carrera. En cambio, los que se movilizaron por la muerte de Néstor, lo hicieron para levantar banderas históricas, sus ideales", dice Sergio, que se define como "crítico" del gobierno, pero también afirma: "Militamos porque sabemos todo lo maravilloso y magnífico que se ha hecho". Ana Clara agrega: "Este gobierno te da las herramientas para seguir adelante". Sergio pone lo suyo. "Todo lo que se ha venido haciendo lo reivindicamos, pero sabemos que también se debe profundizar", apunta. Por eso, Sergio asegura que la militancia es casi un impulso vital. "Lo siento muy intenso, como una pasión y una necesidad. Soy un militante porque hay cosas que faltan en cualquier sistema, por los miles de excluidos, los desocupados. Esta militancia política tiene momentos muy gratificantes y otros muy decepcionantes, está muy ligado al dolor y las emociones", define, y pone ejemplos con su propia militancia. "Nos reunimos con el subgerente de Empleo, Cristian Recchio, y él nos planteó que participemos del plan Más y Mejor Trabajo. Nos contó que una chica de la villa La Lagunita, una de las más humildes de Rosario, entró en ese programa, y después de la capacitación ingresó a trabajar en un call center. En un mes y medio se convirtió en la mejor vendedora. Esa es una de las cosas gratificantes, pensar en una real transformación", dice Sergio. Para el joven, hay un verso de Silvio Rodríguez que explica la apuesta militante renacida en chicos y chicas. Sabe que al decirlo se arriesga a las burlas de su compañera por su fanatismo por el cubano, pero lo dice igual, convencido de que explica su propia militancia, y la admiración hacia Néstor Kirchner. "Yo he querido hablar de lo imposible, porque de lo posible se sabe demasiado", dice para explicar el sentido de la agrupación 27 de octubre. Fuente

Operación: Barbarroja Introdución La Operación Barbarroja fue el nombre en clave dado por Adolf Hitler para el plan de invasión de la Unión Soviética por las Fuerzas del Eje durante la Segunda Guerra Mundial. La operación abrió el Frente Oriental, que se convirtió en el teatro de operaciones más grande de la guerra, escenario de las batallas más grandes y brutales del conflicto en Europa. La Operación Barbarroja significó un duro golpe para las desprevenidas fuerzas soviéticas, que sufrieron fuertes bajas y perdieron grandes extensiones de territorio en poco tiempo. No obstante, la llegada del invierno ruso acabó con los planes alemanes de terminar la invasión en 1941. Durante el invierno, el Ejército Rojo contraatacó y anuló las esperanzas de Hitler de ganar la batalla de Moscú. Países Enfrentados: Alemania: U.R.S.S Líderes: Hitler Stalin Preparativos de la invasión En el ideario de Hitler estaba la expansión hacia el Este dentro de su política de "espacio vital" (Lebensraum en alemán), aunque esta era una aspiración alemana previa a la Primera Guerra Mundial. Ya en 1918 en la Paz de Brest-Litovsk, los bolcheviques habían cedido Ucrania, Polonia, Bielorrusia y los Países bálticos. Como se puede leer en el libro de Hitler Mein Kampf -Mi Lucha-, la guerra contra los soviéticos es una cruzada de Europa contra Asia: se trata de enviar al fondo del continente asiático a quienes hacen correr al "Nuevo Orden" europeo y nacionalsocialista los mismos riesgos que hacían correr los hunos de Atila a la Europa romana. El territorio conquistado se convertiría en el espacio vital que satisfaría las necesidades de tierra y materias primas para la población alemana durante siglos. ] En diciembre de 1940, el Führer firma la Directiva nº 21, denominada Operación Barbarroja, que contempla la invasión relámpago de Rusia, que debía ser aniquilada, teóricamente, en una sola campaña de apenas un par de meses. El plan de Hitler es hacer avanzar simultáneamente tres ejércitos, que deben girar a continuación sobre ellos mismos, para cercar a los ejércitos soviéticos en enormes maniobras de tenaza para posteriormente aniquilarlos. Hitler la nombró así en honor de Federico I, Friedrich I, en alemán, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico durante el siglo XII, llamado Barbarroja por el color de su barba. Su reinado representó el apogeo del Sacro Imperio Romano Germánico, considerado el Primer Reich por los nacionalistas alemanes. La fama y el significado moderno de Federico I Barbarroja está unido al nacionalismo alemán del siglo XIX. Barbarroja fue un referente para los nacionalistas alemanes que pretendían reunificar el país bajo un poder fuerte, como el del emperador. Como se ha mencionado, Hitler ha decidido tomarse la guerra en el frente del Este como una Cruzada y así se lo advierte a sus generales, recordandoles que la Unión Soviética no ha firmado las convenciones de Ginebra y que no se trata de hacer alarde de espíritu caballeresco. El Führer piensa poner los territorios conquistados bajo una severa administración alemana, "desbolchevizar" el país y ver hundirse el régimen soviético cuando él esté en posesión de lo que él llama las "ciudadelas del bolchevismo": Leningrado y Stalingrado. En el momento del ataque estaba en vigor el pacto de no agresión germano-soviético de agosto de 1939, por el que ambas potencias se definían sus esferas de influencia en Europa oriental. El pacto sorprendió al mundo debido a la hostilidad mutua y a las ideologías diametralmente opuestas de los firmantes. Mapa de la operación Barabarroja Situación en Junio de 1941 El Tercer Reich es dueño de toda Europa occidental. Polonia, Dinamarca, Noruega, Bélgica, Holanda, Luxemburgo, Yugoslavia, Grecia, la parte checa de Checoslovaquia y la mayor parte de Francia son naciones ocupadas. Italia es aliada y Rumanía, Bulgaria, Eslovaquia, Hungría y Finlandia son estados satélites en la órbita alemana. El resto, incluida la Francia de Vichy, permanecen neutrales o en un estado de no-beligerancia, como la España de Franco. La Wehrmacht presume de victorias en todos los frentes. Sin embargo, ya se le plantean al vencedor provisional graves problemas: 1. No se ha sometido a Gran Bretaña. La Operación León Marino, Unternehmen Seelöwe en alemán, el plan para invadir Gran Bretaña, se ha pospuesto sine die, la campaña de bombardeos aéreos, la Batalla de Inglaterra, se salda con un fracaso para la Luftwaffe y las operaciones de guerra submarina no han doblegado a los británicos. 2. Los países ocupados empiezan a reaccionar. Se desarrollan movimientos de resistencia -todavía tímidos- apoyados por Gran Bretaña mediante emisiones de propaganda de la BBC, creación en Londres de un servicio - Secret Operations Executive, SOE.- encargado de formar agentes clandestinos adiestrados para realizar atentados, sabotajes, establecer enlaces de radio, etc. 3. Estados Unidos ha abandonado su estado de neutralidad por uno de no-beligerancia. Tras la caída de Francia, los EE.UU. iniciaron el primer reclutamiento realizado en tiempo de paz de su historia e incrementaron considerablemente su presupuesto militar. Era cuestión de tiempo que la Batalla del Atlántico arrastrase a la guerra a los Estados Unidos y la ayuda militar estadounidense es una amenaza de la que Hitler es muy consciente. 4. La Unión Soviética, con la que se mantiene vigente el pacto de no agresión sigue siendo todavía un interrogante. Alemania corre el riesgo de depender demasiado para su abastecimiento del Estado soviético. Además, la URSS tiene pretensiones territoriales que asustan a Hitler: la Unión Soviética se ha anexionado ya la parte oriental de Polonia, Estonia, Lituania, Letonia, ha obtenido concesiones teritoriales de Finlandia como consecuencia de la Guerra de Invierno ruso-finesa de 1939-40 y mira hacia los Balcanes. Hitler contaba con otra campaña relámpago en el verano de 1941 que acabase con el derrumbe del Ejército soviético en un par de meses, por lo que la Fuerzas Armadas alemanas no se equiparon para combatir en invierno. Alemania no estaba preparada para un guerra de larga duración, por lo que se esperaba que una victoria rápida sobre la URSS obligaría a Gran Bretaña a aceptar una paz negociada. El espionaje británico había alertado a la Unión Soviética de la inminente invasión pero Stalin creyó que era un intento desesperado de Churchill para hacerle entrar en la guerra junto a los Aliados. A pesar de que el espía soviético Richard Sorge llegó a dar a Stalin la fecha exacta del ataque, el ataque pilló al Ejército soviético por sorpresa, puesto que la STAVKA, el Alto Mando del Ejército Rojo, bajo las órdenes de Stalin, no dicto ningún tipo de medida preventiva que pudiese irritar a su homólogo alemán. Stalin, a pesar de que no albergaba dudas sobre que el conflicto germano-soviético sería inevitable, creía que Hitler no abriría un segundo frente antes de acabar la guerra con Gran Bretaña y en todo caso los planes de defensa soviéticos estaban previstos para un enfrentamiento con Alemania recién en la primavera de 1942. La invasión Estaba previsto para el 15 de mayo, pero la interferencia de Mussolini en el norte de África y los Balcanes hizo aplazar la operación, este retraso resultó a la larga fatal para el avance alemán. El domingo 22 de junio de 1941, a las 3:15 de la madrugada en un frente de 1.600 km entre el mar Báltico y el mar Negro, los alemanes pusieron en marcha a más de 4 millones de hombres: 3,5 millones de alemanes y 1 millon de aliados aglutinados en 225 divisiones de guerra, junto a ello 4400 tanques y 4.000 aviones, convirtiéndola en la operación terrestre más grande de la historia. En un principio el ejército soviético se derrumbó. En un mes Bielorrusia y el Báltico estaban en manos alemanas aunque en el sur hubo que esperar a agosto para alcanzar el río Dniéper, ordenando Hitler que parte del grupo centro se dirigiera al sur para cerrar una tenaza en torno a Kiev, lo que provocó la mayor captura de soldados enemigos de la historia (más de 800.000), pero hizo retrasar el asalto a la capital soviética, aunque también ayudó a asegurar el flanco meridional del grupo de ejército centro. Cuando en octubre se dirigieron a Moscú, el invierno estaba en curso, el atraso inicial de la Operación de 4 semanas resultó ser crucial para la paralización del avance, el fango de las primeras lluvias otoñales hicieron que las operaciones casi se paralizasen, aunque lograron una última victoria en Viazma, comparable a la de Kiev. Las pérdidas rusas habían sido inmensas y cualquier otro país hubiese pedido la rendición pero Stalin apeló al recuerdo de la invasión napoleónica y olvidando toda ideología llamó a su pueblo a la defensa de la patria llamando al conflicto Gran Guerra Patria. El derroche de vidas que prodigaban los rusos causaba asombro a los alemanes. La resistencia soviética (ver Historia militar de la Unión Soviética) sorprendió al mando alemán, que durante el verano había dado por aniquilado a 2/3 del ejército soviético tras cada batalla importante, pero que era capaz de reconstituirse sin que los historiadores hayan todavía podido aclarar los mecanismos mediante los cuales se producía ese milagro. Un ejemplo es la fortaleza de Brest-Litovsk en la frontera polaca: atacada el primer día de la invasión alemana, se planeó que su captura se realizaría en horas, sin embargo los soviéticos resistieron un mes entero. Lanzaron a grupos de soldados en asaltos suicidas contra posiciones alemanas. Así, Smolensk, en el camino de Moscú, retrasó la ofensiva alemana por varias semanas. Se organizó la lucha guerrillera con partisanos que hostigaban constantemente las líneas de suministros alemanas, alargadas cada vez más a medida que avanzaban. El quedarse rezagado, realizar patrullas, sobre todo en los bosques o ser oficial de enlace era un pase a la muerte. Los soviéticos realizaron la política de tierra quemada al igual que en 1812. Los rusos contaban además con un informante clave en el contraespionaje, Richard Sorge, quien entregó al mismo Stalin información relevante para el traslado de unidades desde el frente asiático hacia el frente alemán. El grupo de ejércitos norte llegó a las cercanías de Leningrado antes de agosto de 1941. Allí la resistencia soviética lo paró. Capturar la ciudad sería una operación demasiado costosa, así que establecieron el Sitio de Leningrado, en el que más de dos millones de personas murieron por el hambre, el frío, el estado de ley marcial y los bombardeos. La ciudad resistió hasta que en enero de 1944 los alemanes fueron rechazados. El momento crucial de la operación Barbarroja, sin embargo, fue cuando las tropas alemanas del grupo de ejércitos centro (Heinz Guderian) avanzó hasta 25 kilómetros de Moscú en diciembre de 1941. Sin embargo el intenso frío (-50°C) y la llegada de divisiones de Siberia hizo retroceder a los alemanes 200 kilómetros hacia el oeste en la llamada batalla de Moscú. No hubo caso volver a retomar dichas posiciones, Hitler destituyó a Guderian. Ante la imposibilidad de tomar Moscú, Hitler planeo alcanzar los pozos petrolíferos del Cáucaso, pero primero debía tomar Stalingrado. El término de la Operación Barbarroja ocurre con el fracaso de tomar Moscú y rendir Leningrado, el comienzó de la campaña por el Cáucaso se denominó Operación Azul que es la segunda fase de la invasión germana y que se definió en la batalla de Stalingrado. Principales Batallas: Sitio de leningrado 900 días, del 8 de septiembre de 1941 a 27 de enero de 1944 estuvo sitiada por los Alemanes. Por término medio, 245 proyectiles caían diariamente sobre la ciudad. El hambre se convirtió en un aliado del enemigo. El cerco dejo atrapados a tres millones de personas, de las cuales cerca de 400.000 eran niños. El primer invierno fue el más duro: cesaron los sistemas básicos de la ciudad, electricidad, agua, gas, transporte… la ración alimentaría por persona alcanzo el nivel más bajo de todo el sitio, 125g por persona. Murió cerca de un millón de personas en la ciudad y la ciudad fue arrasada. La batalla por el control de esta ciudad fue la más larga de la segunda guerra mundial, durante el tiempo del sitio la ciudad se tuvo que hacerse lo más autosuficiente posible, así que siguió fabricando armamento ininterrumpidamente durante todo el sitio. Las tropas alemanas al cargo de Wilhelm Ritter von Leeb tenían orden de tomarla sobre la marcha, pero las defensas que fueron construidas y la dura resistencia del ejército soviético hicieron que la operación se alargara, Hitler que no quería la ciudad ordeno destruirla. Con lo que se crearon varios grupos de artillería en los alrededores de la ciudad para destruir las defensas de los soviéticos y destruir los posibles focos de resistencia. Por su parte los soviéticos estaban dispuestos a defenderla hasta el final, con lo que se construyeron defensas y se mino la ciudad para que los alemanes nunca pudieran tomarla. El 19 de octubre de 1941 tras varios recortes en el racionamiento se llego a los 125g de comida por persona (250g para trabajadores). El invierno, uno de los más duros, donde se alcanzaron los -40º se llevo a muchas vidas, que juntadas a las de los bombardeos y la defensa de la ciudad diezmaron a la gran urbe del rió Neva. A esto hubo que añadir enfermedades como la tuberculosis por la falta de medidas sanitarias adecuadas. Aun así más de 500.000 personas se dedicaban a la recontracción de los servicios básicos y los destrozos causados por los bombardeos y 200.000 se habían alistado a las milicias para participar en la defensa de la ciudad. La producción continuaba en las fábricas, se había vuelto totalmente bélica, se producían carros, fusiles, granadas, munición… todo lo necesario para la defensa de la ciudad, muchas fábricas no disponían de techos ni de calefacción pero la producción no se detenía. El organizador de la defensa de la ciudad fue Georgi Zhúkov que estuvo en ella hasta que Iósef Stalin le reclamo para que organizase la defensa de Moscú. A finales de noviembre el lago Ladoga por fin se congelo, pudiendo ser creado un enlace entre la ciudad y el territorio controlado por la Unión Soviética, miles de toneladas de ayuda fueron enviadas a través de esta vía, así como evacuadas miles de personas. Pero este camino era muy peligroso ya que los alemanes lo bombardeaban abriendo grandes boquetes en el hielo que conduccian a las aguas heladas del lago. A partir de primavera la situación empezó a mejorar en la ciudad, se consiguió colocar una tubería en el lecho del lago que enviaba combustible a la ciudad, y el trafico de barcazas empezaba a suministrar alimentos a los sitiados, con lo que las raciones fueron aumentando y la vida en la ciudad se empezó a restablecer, se abrieron teatros y bibliotecas. Aunque el cerco continuaba y todavía quedaban dos años de dura resistencia, al desplazarse el eje del ataque alemán al sur de la URSS, la presión descendió sobre la ciudad. El 12 de enero de 1943 las tropas soviéticas al sur del lago Ladoga superaron a las tropas alemanas allí atrincheradas, encontrándose el frente de leningrado y el de Volkhov el 18 de enero. Por fin había un camino por tierra hacia leningrado. Tras Stalingrado y las operaciones en el sur, los soviéticos por fin pudieron comenzar a preparar la liberación de la ciudad, en enero de 1944 se lanzo una ofensiva general en la zona de Leningrado, los alemanes tuvieron que retirarse. El 27 de enero por fin se puso fin al cerco, y a casi 900 días de resistencia. La liberación de la ciudad se hizo eco en todo el mundo. En la URSS fue celebrado, se crearon sinfonías en honor a la ciudad y el poeta Vladislav Jodasevich escribió: “en la tierra hay una sola capital, las demás son simplemente urbes”. Franklin Délano Roosevelt dijo que los leningradenses que defendieron su ciudad simbolizaron con ello el espíritu intrépido de los pueblos de la URSS y de todos los pueblos del mundo que resisten a las fuerzas de la Alemania Nazi. Batalla de Kiev La Batalla de Kievhoy por hoy es mencionado como la mayor batalla de embolsamiento de la Historia. Comenzó a mediados de agosto y finalizó el 26 de septiembre de 1941,41, como parte de la Operación Barbarroja. El por entonces general Zhukov advirtió a Stalin que el Ejército Rojo debía abandonar la ciudad para evitar ser rodeado, pero Stalin, que acababa de decir a Churchill que la Unión Soviética nunca dejaría Moscú, Leningrado o Kiev, destituyó del cargo de jefe del estado mayor. Las furzas móviles de Rundstedt que venian de triunfar en Uman, avanzaron hacia el sur de Kiev. El 1º Grupo Panzer se dirigió al norte desde el frente central tomando al mando soviético por sorpresa, entonces Stalin cambió de opinión en cuanto a abanonar Kiev, pero ya era tarde, los alemanes afirmaron tener 665.000 prisioneros. Hitler la llamó "la batalla más grande de la historia universal". El jefe del Estado Mayor Halder, lo llamó el error estratégico más grande de la campaña del este. Como Guderian, pensaba que todas las estrategias deberian haberse concentrado en Moscú. Tras la finalización del cerco, los soldados sovieticos lucharon hasta la última gota de sangre, haciendo una feroz resistencia a las tropas alemanas que sufrieron también cuantiosas bajas, por primera vez desde el inicio de las acciones ofensivas el soldado alemán encontró a un oponente resuelto y valeroso. Prácticamente la totalidad del Frente Suroeste del Ejército Rojo fue rodeado por los alemanes, que cifran en 665.000 las tropas capturadas. Sin embargo, la velocidad del ataque encontró a la Luftwaffe lejos de sus bases, lo que permitió a muchos soviéticos escapar del cerco, días después de cerrarse la tenaza alemana. Entre ellos huyeron el Mariscal Semyon Budyonny, Mariscal Semión Timoshenko y el Comisario Político Nikita Jrushchov. El desastre de Kiev, sin embargo, resultó un batacazo para el Ejército Rojo, superior incluso a la tragedia de Minsk en junio-junio del mismo año. El 1 de septiembre el Frente Suroeste contaba con 752-760.000 hombres (850.000 incluyendo reservas y órganos de retaguardia), 3.923 cañones y morteros, 114 tanques y 167 aviones de combate. En el cerco quedaron 452.700 hombres, 2.642 cañones y morteros y 64 tanques, de los cuales escasamente 15.000 escaparon hacia el 2 de octubre. En conjunto, el Frente Suroeste sufrió 700.544 bajas, incluyendo 616.304 muertos, capturados, o perdidos a lo largo del mes de combates, entre los fallecidos se incluía al Coronel General Mijaíl Kirponos, el Comandante en Jefe. Como resultado, cuatro ejércitos de campo soviéticos (5º, 37º, 26º y 21º), que contaban con 43 divisiones, cesaron virtualmente de existir. Tal y como había ocurrido con el Frente Oeste, hubo de ser creado de nuevo desde la nada. Batalla de Smolensk En respuesta a su derrota desastrosa alrededor de Minsk, en el momento de la primera fase de la invasión, los cuatro ejércitos del Frente Oriental cayeron en la trampa en gran parte por ambos cercos sucesivos cerca de la frontera. Los soviéticos tratan reconstituir una nueva línea de defensa, a lo largo del Dnieper y a lo largo del Daugava, para cubrir la dirección a Moscú. Para guarnecer estas nuevas posiciones, además de los restos de 3º, 4º y 13º ejércitos, van a utilizar las fuerzas de su segundo escalón estratégico, a saber las 28 divisiones de los 20º, 21º y 22º ejércitos, que se despliegan entre el 28 de junio y 2 de julio. El 5 de julio, estas fuerzas son reunidas por las nueve otras divisiones del 19º ejército y los seis del 16º. Por el lado alemán, se activan también, y hasta antes de la reducción de ambos bolsas formadas al Oeste de Minsk. Las unidades móviles del Grupo de Ejércitos Centro van de nuevo a la delantera, para impedir a los soviéticos restablecerse. Para facilitar la gestión de estas dos tareas, una reorganización es emprendida, los dos Panzergruppen son reunidos en el seno de la 4ª armada, que se hace el 4º Panzerarmee, siempre comandado por el mariscal Von Kluge. Este ejército deja atrás sus divisiones de infantería, que van a acabar de liquidar las fuerzas soviéticas cercadas, reagrupadas en el seno de una nueva 2ª armada, a las órdenes de Von Weichs. El 4º Panzerarmee avanza sobre dos ejes, el 3º Panzergruppe de Hermann Hoth en el Norte, y el 2º de Heinz Guderian, más al Sur. El 47º Panzerkorps progresa a lo largo de la autopista que conecta otra vez Minsk a Smolensk, pasando por Orsha. Es frenado sin embargo por los combates retrasados, sobre Berezina, de elementos del 13º ejército, del 4º cuerpo paracaidista y del 20º cuerpo mecanizado, que consiguen bloquear el paso del 29 de junio al 2 de julio. Más al Sur, los alemanes más bienaventurados alcanzan el Dnieper, en Rogatchev, que intentan atravesar primero el 3 y luego el 5 de julio. Sin embargo una defensa enérgica del 63º cuerpo de fusileros del 21º ejército, los repele dos veces. En el Norte, el 3º Panzergruppe, tiene todavía más éxito, el 19º Panzerdivision del 57º Panzerkorps, fuerza el paso del Desná occidental a Desná, el 3 de julio, y el 20º Panzerdivision del 39º Panzerkorps, apoderándose de una otra cabeza de puente en Ulla, el 6 y 7 de julio. A partir de estos dos pasos, no tardan en desorganizar la defensa del 22º ejército y avanzar hacia Vítebsk. Para oponerse a la amenaza, desde el 4, Semión Timoshenko, ordena un contraataque, para el 6, en la región de Lepel, con los 5º y 7º cuerpo mecanizados y una parte del 20º ejército. Primeramente, los alemanes son rechazados en una cuarentena de kilómetros, el 10 de julio. Pero durante ese día el 47º Panzerkorps consigue envolver el 5º cuerpo mecanizado, mientras que los paracaidistas alemanes tienen firmemente Sieno, y finalmente Timoshenko debe recordar a sus tropas en mala postura. En la víspera, con las últimas fuerzas cercadas antes de Minsk habiéndose rendido, el mando alemán puede entonces, de nuevo, concentrar todas sus fuerzas, en atravesar el Dnieper y avanzar con destino a Smolensk. La captura de Smolensk Al principio de esta nueva ofensiva, los alemanes disponen de una ventaja numérica muy amplia. El Grupo de Ejército Centro, y el 16º ejército que lo apoya en el Norte, tiene el primer escalón de 28 divisiones, entre los que están 9 Panzer y 6 motorizadas, detrás del que llegan 34 otras divisiones y 2 brigadas, liberadas por la rendición de los soviéticos alrededor de Minsk. Frente a ellos, los soviéticos alinean del Norte al Sur los ejércitos 22º, 19º, 20º, 13º y 21º, que pueden ser apoyados por el 4º en curso de una alianza detrás de la 13º, y el 16º que acaba de situarse en Smolensk. La relación de fuerzas es 1,6 en hombres, 1,8 en artillería y 4 en aviación, a favor de los alemanes, siendo sólo el dominio de los vehículos blindados favorable a los soviéticos, con una relación de 1,3. El objetivo de los alemanes es preparar un futuro movimiento con destino a Moscú y, para esto, deben apoderarse del puente de tierra entre Dviná y el Dnieper, destruyendo la mayor cantidad posible de unidades soviéticas. El panzergruppe de Guderian va a realizar el esfuerzo principal, atravesando el Dnieper, en el Sur de Orsha, lugar donde el curso del río se encorva hacia el Este, e irá a lo largo de él para alcanzar Smolensk e Ielnia. Sus dos panzerkorps atraviesan de una y otra parte de Mogilev, donde son cercados el 61º cuerpo de fusileros y el 20º mecanizado. Estos últimos resistirán quince días, frente a los 24º y 47º Panzerkorps, antes de capitular. Detrás de ellos, los 20º y 45º cuerpo de fusileros son también envueltos, más al Este, pero con el apoyo de los 4º y 21º ejércitos algunos elementos lograrán escapar más allá de Sozh. Por el otro lado del río, Hoth va a envolver los 19º y 20º ejércitos por el Norte y los arrinconará en el río. Delante de la defensa todavía muy mal preparada por los soviéticos, éste movimiento se efectúa rápidamente, el Norte, el 3º Panzergruppe avanza de 150 kilómetros, tomando entre otras objetivos a Polotsk, Nevel y Dukhovshina, desordenando el 19º ejército, que se repliega al Este de Smolensk. Durante este tiempo, más en el Norte, los 16º y 9º ejércitos alemanes envolvieron el 22º ejército soviético, pero las unidades de éste se infiltran y consiguen librarse, restableciendo la defensa sobre el río Lóvat. Durante este tiempo, el 47º Panzerkorps explota su abertura y, el 14 de julio, sus elementos de cabeza están delante de Smolensk. La ciudad es defendida por ambas divisiones del 16º ejército del general Loukine, una unidad de élite, la 152º división de fusileros, originaria del distrito de Transbaikal. Timoshenko espera una resistencia prolongada pero, en dos días, los soldados de infantería de la 29º División Infantería, apoyados por el 17º Panzerdivision, van a rechazarle fuera de la ciudad. La caída del poblado es un revés serio para los soviéticos, ya que abre el camino de Moscú y deja el 20º ejército, casi cercado en el norte de la ciudad. La reacción soviética Desde el 13 de julio, el ejército rojo lanza el contraataque. El 21º ejército que atraviesa el Dnieper en el Sur de Rogachev, para tratar de envolver al 2º Panzergrupe, por su costado meridional. El ataque es bastante molesto para los alemanes, y Guderian, seguido por Paul Carell, estimará las fuerzas agresoras en un total de veinte divisiones. En realidad, parece que sólo dos cuerpos de fusileros hubieran participado en esto, el 63º, avanzando doce kilómetros y apoderándose de Rogachev, antes de estar bloqueado por el 53º Armeekorps, en su Sur, el 67º cuerpo que ve una de sus divisiones, la 232º, alcanzar Berezina, a ochenta kilómetros de sus posiciones iniciales. Frente a Smolensk, Stavka comenzó la creación de un nuevo frente de reserva, organizando seis ejércitos nuevos, al reagrupar los 24º, 28º, 29º, 30º, 31º y 32º, cerca de 35º divisiones. El 20 de julio Stalin le da la orden a Timoshenko de utilizar esta reserva para contraatacar masivamente. Frente a la urgencia, estas unidades, en proceso de organización, son puestas en la batalla, sin esperar. Forman cinco grupos de choque y van entonces a atacar, de modo convergente, hasta el 25 de julio, el círculo que encarcela los 16º y 20º ejércitos. En el mismo Smolensk, el 16º ejército llega a proseguir del terreno, en particular en los suburbios del Norte. Esta estrategia, aunque muy costosa, va sin embargo a dar sus frutos, ya que la ofensiva alemana tambaleará. Hoth lanza entonces sus 7º y 20º panzerdivision, y acaba el cerco de los 16º y 20º ejércitos, es decir una decena de divisiones. Sin embargo, la intervención del destacamento de ejércitos, mandado por Rokossovski, que emplea carros pesados KV1, permite reabrir un corredor y una partida de las tropas capturadas en la trampa logra escaparse. A finales de julio se instaura un cierto equilibrio, ya que ningún ejército logra avanzar más. Mientras que las tropas alemanas combaten alrededor de Smolensk, la indecisión reina en el seno de los estados mayores. La batalla en curso demostró las fallas del planteamiento inicial, la Operación Barbarroja, en la cual los ejércitos soviéticos habrían debido ser destruidos al Oeste por el Dnieper. Los hechos mostraban que se estaba lejos de tal situación; los alemanes habían subestimado sobre todo la capacidad de recuperación del ejército rojo, que crea nuevas unidades a un ritmo mucho más elevado del previsto. Barbarroja no preveía la continuación de las operaciones después de la batalla sobre las fronteras, aparte de un límite vago de interrupción de la progresión sobre el Volga. La Wehrmacht se encuentra por tanto sin una estrategia definida en ese momento, y vacila a la hora de tomar decisiones. Sus unidades, en combate durante seis semanas consecutivas, necesitan una pausa antes de avanzar de nuevo hacia Moscú. En particular, los vehículos blindados han sufrido sobre los caminos no asfaltados de Bielorrusia; muchos de ellos necesitan ser reparados. La infantería ya no puede seguir y debe ser reagrupada. Otro problema que impide la persecución hacia el Este es la posición peligrosamente cercana por el Grupo de Ejércitos Centro, en particular enfrente del Grupo de Ejércitos Meridionales, que está todavía bloqueado detrás de Kiev, lo que lo expone a un ataque sobre su costado meridional. Sólo la llegada de la división SS Das Reich y del 4º Panzerdivision permite restablecer la situación. Las numerosas lluvias transforman los caminos en cenagales, dificultando la progresión alemana, pero la suerte le va a sonreír a Guderian. El descubrimiento en un avión derribado del plano de las posiciones soviéticas le revelará la existencia de un espacio entre los 13º y 21º ejércitos, donde va a comprometer al 3º Panzerdivision, que alcanza Konotop el 7 de septiembre, rebosando la defensa sobre el Desná. De esta ciudad, los alemanes van a lanzarse para el encuentro del Panzergruppe 1, de von Kleist que ya atravesó el Dnieper en Tcherkassy. Estas dos puntas blindadas alemanas crean al juntarse un cerco gigantesco, donde ochocientos mil soldados soviéticos son encerrados. img=http://www.geocities.com/CollegePark/Gym/8762/img/blateaxe2.JPG] Durante este tiempo, las numerosas fuerzas soviéticas en el Norte y al Este de Smolensk van a intentar dos grandes operaciones ofensivas, una hacia Dukhovshina, la otra contra la saliente de Ielnia. La primera, que implica los 16º, 19º, 20º y 30º ejércitos, es suspendida en su objetivo de repetir a Smolensk pero impedirá al Panzergruppe 3 subir al Norte, para favorecer el avance alemán hacia Leningrado. El segundo será el éxito soviético más grande desde el inicio de la guerra: el ataque lanzado el 30 de agosto por las ocho divisiones del 24º ejército del general Rakoutine, amenazando las seis divisiones alemanas del cerco, obligando a éstas a evacuar el saliente a partir del 3 de septiembre, a pesar de la intervención de otras cuatro divisiones de refuerzo. La ofensiva culmina con la toma de Ielnia, el 6 de septiembre, y dura hasta el 8; costándole a los alemanes cuarenta y cinco mil hombres muertos, heridos o capturados. Esta batalla, mostrando que el invasor puede ser batido y rechazado, será utilizada por Stalin como ejemplo y para la ocasión crea el título honorífico de unidad de guardia, concedido a las unidades que se han distinguido en el momento de operaciones ofensivas. Cuatro divisiones de fusileros, empeñadas en Ielnia, los 100º, 127º, 153º y 161º, se hacen las primeras unidades de guardia.El balance humano de las batallas alrededor de Smolensk durante el verano de 1941 es difícil de establecer, ya que las cifras varían demasiado dependiendo de cada uno de los beligerantes. Los soviéticos admiten haber perdido cerca de cuarenta y cinco mil hombres, entre muertos y heridos, pero se reservaron el establecer cifras más certeras, que consideren también la cantidad de prisioneros que hicieron los alemanes. Por su cuenta, los alemanes afirmaron haber capturado por lo menos trescientos diez mil prisioneros soviéticos. Batalla de Satalingrado Fue una de las batallas más cruentas de la historia. También significó el cambio de rumbo de la Segunda Guerra Mundial, y el convencimiento del mundo que Alemania no era invencible. Luego del repliegue por el crudo frío ruso de 1941-1942, la Wehrmacht (ejército alemán) inició una nueva ofensiva de verano, sobretodo en el sur, para tomar las reservas petrolíferas del Cáucaso. En agosto de 1942 los alemanes lograron alcanzar esta zona, mientras que el 12 de septiembre llegaron a la ciudad de Stalingrado. Sin embargo este esfuerzo costó demasiado para el ejército y la aviación, y nuevamente retrocedieron cuando los rusos iniciaron la contraofensiva de invierno, tal como lo hicieran el año anterior. Todas las tropas alemanas retrocedían en forma ordenada, pero Hitler ordenó que el VI Ejército a mando de von Paulus debía quedarse a luchar en Stalingrado. Era evidente la obsesión del Führer por retener la ciudad que llevaba el nombre de su peor enemigo. Pero también quedó claro que esta decisión condenaría la suerte de su país en la guerra. Ni bien llegaron los alemanes a Stalingrado, la resistencia rusa fue inmisericorde con los invasores, y con ellos mismos. El enorme sacrificio de soldados rusos, así como el incesante bombardeo de la artillería y de la Luftwaffe (fuerza aérea alemana), redujeron la ciudad a escombros. Aún cuando la ciudad carecía de valor estratégico, la toma de ésta constituía un tema de valor nacional, la lucha se decidía en cada calle, puerta y ventana, hasta que los rusos se vieron obligados a retirarse hasta la histórica fábrica de tractores en las riberas del Volga, al este de la ciudad. En estas circunstancias surgieron los primeros héroes en el frente oriental, especialmente los francotiradores rusos. Pero la mayor reserva de hombres de la Unión Soviética empezó a rendir frutos. Stalin mandó a la zona un millón de soldados frescos para iniciar la contraofensiva cuyo objetivo era romper el cerco alemán en Stalingrado, tropas que los alemanes no podían proveer. Entre el 19 y 23 de noviembre, el cerco se desintegró por el norte y el sur por las tropas del general Zhukov. Von Paulus llamó a sus hombres a prepararse a una retirada por el oeste ya que una trampa se cernía sobre ellos. Nuevamente Hitler ordenó no moverse, convencido por Göering que la Luftwaffe abastecería a los combatientes hasta que el IV Ejército acorazado de Roth y los XXXI y XLI Ejércitos rumanos lograran rescatarlos. A finales de noviembre la situación tomó un giro de 180 grados, cuando el Ejército Rojo estableció un cerco sobre Stalingrado formando un anillo de 60 kilómetros. 18 divisiones de élite alemanas del VI Ejército y sus aliados (que sumaban 270000 hombres) quedaron atrapados en una ciudad en ruinas a la merced de un millón y medio de rusos. Peor aún, los intentos de romper el cerco se esfumaron, ni siquiera cuando el IV Ejército de Roth estuvo a punto de hacerlo a mediados de diciembre, intento en vano cuando Hitler ordenó a von Paulus que se quedara en la ciudad. La Luftwaffe no podía transportar ni la tercera parte de los víveres que los soldados necesitaban. Las líneas alemanas retrocedieron hasta Rostov, muy lejos del cerco, ante la posibilidad de ser también atrapadas. Ésta fue la sentencia de muerte del VI Ejército en Stalingrado. Ahora eran los alemanes los que tuvieron que resistir el asedio tal como lo hicieron los rusos, pero ahora sin alimentos ni esperanzas de escapar, ni siquiera de sobrevivir, y a 40 grados bajo cero. El 8 de enero Zhukov le ofreció a von Paulus rendirse y terminar con el vano derramamiento de sangre, pero Hitler nuevamente le ordenó resistir hasta el último hombre. Para finales de enero, el aeropuerto de Gumrak fue tomado por los rusos: los alemanes ya no podían transportar heridos ni recibir provisiones. La última resistencia se estableció en la fábrica de tractores, el último bastión de los rusos cuando éstos se defendían. El 30 de enero la aviación soviética desató un terrible bombardeo sobre los últimos resistentes, que morían de hambre y frío. Para el 31 de enero los últimos restos de resistencia se rindieron y se firmó la capitulación el 1 de febrero. A las 14:46 horas del día siguiente un avión de reconocimiento alemán señaló oficialmente que la lucha había terminado. Las imágenes de los soldados vencidos hasta ahora causan conmoción, simplemente indescriptibles, casi imposible de pensar cómo un ser humano (sin importar por qué o quién pelea) pueda llegar a tan desgraciadas condiciones. De los 270000 alemanes atrapados en el cerco, para el fin de las hostilidades sólo estaban con vida 91000, entre ellos un feldmariscal, 23 generales y 2500 oficiales. La desgracia de esta gente, tal como lo previeron, estaba en los campos de trabajos forzados de Siberia. Sólo 5000 de estos prisioneros regresaron a Alemania años después de concluida la guerra: sólo 2 de cada 100 vivió para contarlo. Las consecuencias para el ejército alemán fueron desastrosas, ya que a partir de entonces no conocerían más que la derrota hasta la caída de Berlín dos años más tarde. Ni bien llegaron los alemanes a Stalingrado, la resistencia rusa fue inmisericorde con los invasores, y con ellos mismos. El enorme sacrificio de soldados rusos, así como el incesante bombardeo de la artillería y de la Luftwaffe (fuerza aérea alemana), redujeron la ciudad a escombros. Aún cuando la ciudad carecía de valor estratégico, la toma de ésta constituía un tema de valor nacional, la lucha se decidía en cada calle, puerta y ventana, hasta que los rusos se vieron obligados a retirarse hasta la histórica fábrica de tractores en las riberas del Volga, al este de la ciudad. En estas circunstancias surgieron los primeros héroes en el frente oriental, especialmente los francotiradores rusos. Pero la mayor reserva de hombres de la Unión Soviética empezó a rendir frutos. Stalin mandó a la zona un millón de soldados frescos para iniciar la contraofensiva cuyo objetivo era romper el cerco alemán en Stalingrado, tropas que los alemanes no podían proveer. Entre el 19 y 23 de noviembre, el cerco se desintegró por el norte y el sur por las tropas del general Zhukov. Von Paulus llamó a sus hombres a prepararse a una retirada por el oeste ya que una trampa se cernía sobre ellos. Nuevamente Hitler ordenó no moverse, convencido por Göering que la Luftwaffe abastecería a los combatientes hasta que el IV Ejército acorazado de Roth y los XXXI y XLI Ejércitos rumanos lograran rescatarlos. A finales de noviembre la situación tomó un giro de 180 grados, cuando el Ejército Rojo estableció un cerco sobre Stalingrado formando un anillo de 60 kilómetros. 18 divisiones de élite alemanas del VI Ejército y sus aliados (que sumaban 270000 hombres) quedaron atrapados en una ciudad en ruinas a la merced de un millón y medio de rusos. Peor aún, los intentos de romper el cerco se esfumaron, ni siquiera cuando el IV Ejército de Roth estuvo a punto de hacerlo a mediados de diciembre, intento en vano cuando Hitler ordenó a von Paulus que se quedara en la ciudad. La Luftwaffe no podía transportar ni la tercera parte de los víveres que los soldados necesitaban. Las líneas alemanas retrocedieron hasta Rostov, muy lejos del cerco, ante la posibilidad de ser también atrapadas. Ésta fue la sentencia de muerte del VI Ejército en Stalingrado. Ahora eran los alemanes los que tuvieron que resistir el asedio tal como lo hicieron los rusos, pero ahora sin alimentos ni esperanzas de escapar, ni siquiera de sobrevivir, y a 40 grados bajo cero. El 8 de enero Zhukov le ofreció a von Paulus rendirse y terminar con el vano derramamiento de sangre, pero Hitler nuevamente le ordenó resistir hasta el último hombre. Para finales de enero, el aeropuerto de Gumrak fue tomado por los rusos: los alemanes ya no podían transportar heridos ni recibir provisiones. La última resistencia se estableció en la fábrica de tractores, el último bastión de los rusos cuando éstos se defendían. El 30 de enero la aviación soviética desató un terrible bombardeo sobre los últimos resistentes, que morían de hambre y frío. Para el 31 de enero los últimos restos de resistencia se rindieron y se firmó la capitulación el 1 de febrero. A las 14:46 horas del día siguiente un avión de reconocimiento alemán señaló oficialmente que la lucha había terminado. Las imágenes de los soldados vencidos hasta ahora causan conmoción, simplemente indescriptibles, casi imposible de pensar cómo un ser humano (sin importar por qué o quién pelea) pueda llegar a tan desgraciadas condiciones. De los 270000 alemanes atrapados en el cerco, para el fin de las hostilidades sólo estaban con vida 91000, entre ellos un feldmariscal, 23 generales y 2500 oficiales. La desgracia de esta gente, tal como lo previeron, estaba en los campos de trabajos forzados de Siberia. Sólo 5000 de estos prisioneros regresaron a Alemania años después de concluida la guerra: sólo 2 de cada 100 vivió para contarlo. Las consecuencias para el ejército alemán fueron desastrosas, ya que a partir de entonces no conocerían más que la derrota hasta la caída de Berlín dos años más tarde. Stañingrado en Imágenes Principales Generales Por Alemania Heinz Guderian Fedor von bock Von Manstein Por la U:R:S:S Georgui Zhúkov Causas del fracaso de la Operación Barbarroja. Entre las causas del fracaso de la primera fase de la consolidación en tomar el control de la Unión Soviética se pueden citar: * La falta de información fiable del número de divisiones, armamentos y ubicación en el escenario del ejército soviético, producto de la escasa labor de la inteligencia militar alemana respecto a ese tema y un peligroso exceso de confianza por parte de de Hitler. El fracaso soviético en la Guerra de Invierno ayudó mucho a tomar esta decisión y ver a la URSS perdida. * La falta de abastecimientos: la logística alemana no estuvo a la par con las necesidades del frente. Por error de cálculo Hitler creía posible aniquilar al Ejército Rojo en seis meses y no preparó sus tropas para una guerra prolongada, lo cual generó graves dificultades para vestir, armar y alimentar a las tropas en sitios muy distantes entre sí. * La vastedad del espacio soviético, para la Wehrmacht era difícil de controlarlo en su totalidad mientras a la vez combatía. A eso se agrega que cada avance germano implicaba extender cada vez más las vías de abastecimiento y comunicaciones, lo cual era mayor labor para los alemanes; la misma vastedad permitía que los altos jefes del Ejército Rojo preparasen maniobras en espacios de cientos de kilómetros sin estar limitados por territorios reducidos como sucedió con los jefes militares de Polonia o de Francia. * La subestimación con que Hitler hizo gala de la moral combativa y la industria militar soviética, no se tuvo en cuenta que la industrialización forzosa en la URSS fue acompañada de una gran mejora en las vías de comunicación internas del territorio soviético, lo cual no solo permitió a Stalin consolidar su poder en todo el país sino movilizar grandes masas de soldados y concentrarlas oportunamente en los frentes desde 1942. * Falta de flexibilidad en la toma de decisiones cruciales al tomar el mando Hitler personalmente, desoyendo a sus asesores más experimentados como Gerd Rundstedt o Erich von Manstein. * Falta de la experiencia en terreno por parte de Hitler. * Destitución por Hitler de oficiales competentes como Fedor von Bock, Guderian y Brauchischt, retirándolos del mando en medio de campañas importantes. * Las informaciones del espía comunista alemán Richard Sorge, establecido en Japón, permitieron a Stalin sacar del la frontera con Mongolia numerosas tropas soviéticas y a su comandante más capaz, Zhukov; conociendo que Japón trataría de evitar un conflicto simultáneo con la Unión Soviética y con los Estados Unidos, Stalin pudo movilizar sin temor gran parte de sus unidades de reserva estacionadas en Asia. * El "general invierno" de 1941-1942, con temperaturas históricamente extremas que limitaron la capacidad militar y moral del combatiente alemán. A ello se agrega que Hitler no esperaba una conflicto de larga duración y la Wehrmacht no tenia plan alguno para mantener en condiciones idóneas a varios millones de soldados durante el invierno. Nótese que las anteriores campañas victoriosas de la Wehrmacht se habían desarrollado siempre en la primavera o en otoño del Hemisferio Norte, pero jamás en invierno hasta 1941. Además, las armas alemanas tendían a encasquillarse con las bajas temperaturas, mientras que las soviéticas no. Les dejo dos Videos link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=4_l9wGrbf8I link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=QWTELCv9quk Fuentes http://www.elgrancapitan.org/enciclopedia/index.php/Sitio_de_Leningrado http://www.pegatiros.com/reportajes/historiamilitar/b-stalingradoenimagentes.htm http://www.mundoerrante.com/batallas/stalingrado.html Me llevo cerca de un dia hacer este post, se agradecen los comentarios

Registrate y eliminá la publicidad! Seguramente alguna vez en tu vida has tenido un fiesta de disfraces (yo nunca fui a una ), pero bueno suponiendo que alguna vez tenga que asistir a una, la primera pregunta que me surgiría sería: de que cuerno me disfrazo??. Bueno si a voz alguna vez te surgió o te surgirá esa pregunta cuando tengas que asistir a este tipo de fiestas, la idea es que luego de ver este post, tengas tu propio disfraz. Bueno, basta de palabras y vamos a lo que realmente importa Primer disfraz: de Nerd Y si, quien nunca vio a un nerd o llegó a envidiarlo porque en la escuela le iva perfecto y voz no cazabas una?? Bueno, ahora con estas pequeños utensilios podrás asistir a la fiesta como un Nerd Que Necesitas?? Pantalones a cuadros y cortos de tiro Camisa abotonada incorrectamente Corbata de moño Medias blanca Zapatos viejos, de un color oscuro Anteojos con cinta adhesiva en la pieza de la nariz Un libro o calculadora Mucho gel en el cabello y acomódatelo muy pegado. Maquillaje: debes lucir muy pálido. Puedes ponerte algún polvo blanco en el rostro y pintarte pecas Quedaría algo Así Segundo Disfraz: La Muerte La clave es moverte sigilosamente, mirar muy fijo a los ojos de todos y mantenerte pálido. ¡No se te ocurra sonreír! Que necesitas?? Túnica negra que te tape de la cabeza hasta los pies Para tener tu cabeza cubierta, puedes ponerte una prenda con capucha o caperuza debajo de la túnica. Lazo para la cintura. Serrucho, hacha o un palo que simule la guadaña. Maquillaje: pinta tu cara de blanco y ponle a tus ojos y boca un delineado negro que genere contraste. Quedaría algo Así Tercer Disfraz: El zombie Que bueno, vas a andar haciéndote el muerto por toda la fiesta, quedate tranqui que con un poco de alcohol tu cara va a quedar perfecta para el personaje Que necesitas?? Pantalón o falda vieja que puedas desgarrar Camisa sucia y rota en las mangas Saco viejo y roto por la espalda Zapatos rotos que dejen ver tus calcetines Cabello bien despeinado y utiliza gel para que luzca pegajoso. Maquillaje: un tono amarillento que te haga ver muy pálido. Quedaría algo Así Cuarto Disfraz: Adivina Si los horóscopos y las predicciones te interesan, aprovecha esta noche de brujas para predecir el futuro de todos, o decirle a una mina que su destino sos voz Que necesitas?? Pantalón o falda negra Camisa estampada con mangas amplias Pañuelo en la cabeza Argollas plateadas a modo de aretes Pulseras plateadas Botas o zapatos negros Maquillaje: Para darle un aire misterioso pero también divertido, puedes poner en tus mejillas color rosado y un poco de pintura oscura en los ojos. Quedaría algo Así Quinto Disfraz: La Momia Aunque armar este disfraz es una tarea para personas muy pacientes quien se lance a elaborarlo no se arrepentirá. Que Necesitas?? Debes usar ropa que se adhiera bien al cuerpo en lo posible de color blanco o amarillo. Empieza a cubrir la mayor parte del cuerpo con vendas blancas de varios tamaños para cubrir la mayor parte del cuerpo. Deja algunas vendas colgando para que se note que llevas varios años siendo momia. Maquillaje: Pinta tu cara de blanco y delinea tus ojos con lápiz negro. Quedaría algo Así Sexto Disfraz: El Diablo Bueno, si sos hincha del rojo te va a venir bien: ojo,siempre va a ver un chistozo que te grite cornudo, no te enojes Que necesitas?? Pantalones rojos ajustados. Camisa roja. Capa roja o negra (te servirá una sábana o cortina que puedas teñir). Bastón largo pintado de rojo. Pégale en las puntas papel aluminio para que simulen el tridente del diablo. Ponle mucho gel a tu pelo y péinalo hacia atrás. Maquillaje: Difumina color rojo por todo el rostro. Quedaría algo Así Fuente http://www.colombiaaprende.edu.co/html/estudiantes/1599/article-73648.html#h2_7 Bueno, si te gusto la idea comenta y proponé algún otro disfraz. Espero que le halla sido útil y no duden en pasar por el post cuando tengan un fiesta de disfraces. Saludos