M4v3r1ck
Usuario

El periodista ultraoficialista salió a rechazar la idea de que el aumento de los asentamientos sea una evidencia de mayor pobreza con argumentos controvertidos y ejemplos por momentos desopilantes. El periodista ultraoficialista Víctor Hugo Morales salió a rechazar la idea de que el aumento de las Villa Miseria sea una evidencia de mayor pobreza. El relator pretendió refutar que se use como indicio del deterioro de la situación social el dato difundido ayer por la Secretaría de Hábitat e Inclusión del Gobierno de la Ciudad, que indicó que la población en villas creció casi un 70% en los últimos cuatro años. Para Víctor Hugo no hay una relación directa entre más villas y más pobreza. “Tratan de darte a entender con los títulos sobre el crecimiento de las villas que hay más gente pobre.. y no”, señaló. Para defender su posición recordó, primero, que las villas no son un “desastre” como cree “mucha gente, que nunca las caminó”; en cambio, según su opinión, que acreditó en haber transmitido “1.000 veces desde villas”, hay lugares “bastante dignos” en esos asentamientos. Su argumento principal, sin embargo, para explicar el crecimiento de las villas, es que mucha gente, al vivir en ellas, ahorra tiempo para llegar al trabajo, que si quedara viviendo en sitio más alejados. “Si vos tenés un trabajo a 20 minutos de micro aquí en Buenos Aires, lo que estás ahorrando de tiempo y de economía; y además, es más fascinante (sic) de todas maneras darte el gusto de poder escaparte por ejemplo al Gaumont, cuando si estas a dos horas de Buenos Aires no tenés adonde escaparte, con ese tiempo que te lleva ir a venir”. De acuerdo a su propio editorial, el relator apoyó su contra argumento respecto del informe del crecimiento de las villas y su relación con la pobreza a partir del testimonio de “una de las personas que trabaja en un edificio cercano mientras esperaba un taxi que nunca vino” y que le contó que, al vivir en Guernica, “tiene dos horas de ida y otras dos horas de vuelta” para llegar a su trabajo en Capital. Aunque no lo mencionó de forma explícita, se puede inferir que, de ese testimonio, el periodista concluyó que al hombre le convendría vivir más, digamos en una Villa, que en Guernica. Debería haber investigado más. Según los datos definitivos del censo 2010 (que abarcan el período 2001-2010), el hacinamiento es norma en los asentamientos. De acuerdo a un artículo de La Nación que se apoya en ese censo, en promedio, hay 4,1 personas por hogar en las villas, pero en algunos llega a 7,3 por vivienda. “A ello hay que agregar, por supuesto, las dificultades para acceder al agua potable y a la red cloacal pública”, agrega la nota. El mismo diario, en su edición del 8 de septiembre de 2011, cita un relevamiento hecho por estudiantes de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA en la villa 31 de Retiro, que reveló que el 92% de sus habitantes tuvo roedores en su casa.
aca les dejo un video cortito para q vean, como clarin se transformo en una decada como paso de ser una "empresa destacada" a ser la encarnación de todos los males link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jDW_Bsz3YkU#! Recuerden muchachos, Clarin siempre fue lo mismo, lo q cambio es la opinión del gobierno nada mas
Parece que ya arrancaron los Post Navideños del Troll Center K En este caso En este post nuestro amigo ultra K dice que Vidal esta pagando sobreprecios porque en Mercado Libre encontro una Caja Navideña mas barata... Veamos si es cierto lo que dice el amigo del call K... -Mercado Libre -caja navideña -en lanus CONCLUSIÓN 1: LA SUPUESTA CAJA NO EXISTE (revisen si quieren, son 2 minutos) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Pero, vos pensaras:"¿y la caja que vale 180 $ ? No es la que dijo el clon K, pero sigue siendo mas barata!" Entremos a la publicación: CONCLUSIÓN 2: EL PRECIO ES EL DEL 2017, NO ESTA VENDIENDO PORQUE NO LO ACTUALIZO TODAVÍA RESUMEN TARINGUERO NIVEL 5: un clon K operateando como siempre inventando operetas berretas que se caen solas con revisar 5 minutos RESUMEN TARINGUERO NIVEL 6: Kuka ardido
estamos viendo como postean sin parar esta info, pero convenientemente no muestran los siguiente: Restricciones legales Reglamento «Menú Económico y Nutritivo Carrefour» 1. INC S.A (“INCSA”) realiza esta acción (la “Acción”), la cual quedará sujeta al siguiente reglamento (el “Reglamento”). 2. La Acción tendrá vigencia desde el día 13 de agosto hasta el 26 de agosto de 2012, inclusive (la “Vigencia de la Acción”) y será válida únicamente en los hipermercados y supermercados bajo la bandera comercial “Carrefour” y/o “Carrefour Market”, de INCSA de toda la Republica Argentina (el/los “Locales Adheridos”), excepto los “Carrefour Express”. 3. La Acción consiste en una compra sugerida de alimentos para realizar el menú propuesto por INCSA avalado por la Nutricionista Andrea Rochaix matricula nacional N° 1506 por el término de catorce (14) días para una familia tipo conformada por dos (2) adultos entre treinta (30) y cincuenta y nueve (59) años y dos niños entre diez (10) y doce (12) años de edad. 4. El precio del total de la compra sugerida se mantendrá sin variaciones durante la Vigencia de la Acción. 5. Para que se mantenga el precio total de la compra sugerida, deberá adquirirse un mínimo de diez (10) productos integrantes del menú. Caso contrario, se cobrará el precio corriente de los productos. 6. Los productos participantes que integran la presente Acción se detallan en el Anexo I que se adjunta al presente Reglamento (el/los “Productos Participantes”). Se deja constancia que la adquisición de los Productos Participantes será solo para consumo familiar. 7. Cuando circunstancias no imputables a INCSA ni previstas en este Reglamento o que constituyan caso fortuito o fuerza mayor lo justifiquen, INCSA podrá suspender, cancelar o modificar esta Acción. 8. En caso de disfunciones digestivas consulte a su médico sobre la conveniencia o no del presente menú. 9. La participación en la Acción implica la aceptación de este Reglamento y de las decisiones que adopte INCSA, conforme a derecho, sobre cualquier cuestión no prevista en el presente. donde se aclara, q son precios validos por un determinado tiempo, solo podes comprar los productos de la dieta o te cobran precio normal y si o si tenes q tener hijos chicos ( 10 y 12), encima hasta te aclara q si te agarran problemas digestivos q veas a un medico... esto te muestra, la verguenza del indec, q la unica forma de q lo q dicen sea cierto, es si esta todo subsidiado...