Microbol

Si estás en contra de las drogas, debes apoyar más que nunca la legalización de la cannabis En una reciente entrevista con Vice el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, se refirió a uno de los asuntos más urgentes para los jóvenes occidentales, la legalización del consumo de cannabis y su paulatina descriminalización. Como buen político, Obama abordó el tema afirmando que “legalizar no implica fomentar” el consumo, además de considerar un cambio de paradigma judicial donde las comunidades vulnerables (especialmente las de color) no enfrenten penas de prisión tan largas (y costosas para el Estado) por crímenes relativamente menores, como el hecho de fumarse un porro. Y es que la gradual legalización del consumo de cannabis en más y más estados de la Unión Americana es un ejemplo invaluable para el resto de las jurisdicciones acerca de los retos potenciales y de los patentes beneficios: desde 2011 hasta 2014, el tráfico de marihuana se redujo 24%. Expertos en narcotráfico como Roberto Saviano y Edgardo Buscaglia ven en estas cifras una prueba contundente de que la legalización en Colorado y Washington está rindiendo frutos, y no sólo en términos de una reducción de la violencia y los arrestos como resultado del decomiso de marihuana ilegal: la recaudación fiscal por concepto de venta de cannabis alcanzó una cifra histórica de más de 800 millones de dólares, de los cuales el gobierno de Colorado probablemente deba devolver algo a la comunidad. En palabras de Obama, “es posible que veamos progresos por el lado de la descriminalización”, pero depende de que “suficientes estados” adopten la medida. “Sólo entonces el Congreso podría reclasificar la marihuana”. A principios de este mes, tres senadores estadounidenses introdujeron una propuesta de ley para reclasificar la marihuana de droga Tipo I (alto potencial de abuso sin valor médico) a Tipo II (bajo potencial de abuso y beneficios médicos reconocidos). Hasta el momento 19 estados de EE.UU. han descriminalizado la posesión de pequeñas cantidades de marihuana para uso personal, 23 para fines médicos y cuatro estados han legalizado su uso recreativo. Como en el caso de Uruguay (donde hay mucho que se puede aprender, incluso antes de que la marihuana sea de libre acceso), la disponibilidad de la sustancia no implica una permisividad mayor del gobierno; algunos críticos piensan que de hecho el gobierno está demasiado involucrado, al grado de vigilar y llevar un registro puntual de los consumidores. Roberto Saviano ha escrito que “después de tantos debates ideológicos se tiene la prueba de que la legalización es un instrumento real de respuesta contra el narco-capitalismo. En Colorado y en Washington existen distintas restricciones: la marihuana puede comprarse si se es mayor de 21 años, se puede tener posesión de hasta poco más de 28g, está prohibido consumirla públicamente (como el alcohol) y está prohibido conducir bajo sus efectos (suspensión de registro por 1 año y detención si se reincide)”. Se espera que California adopte la legalización de la cannabis en 2016, con lo que, según los expertos, otras jurisdicciones de EE.UU. adoptarían la medida. La descriminalización de la cannabis no es sólo una cuestión moral, sino una respuesta social a un problema fundamentalmente económico: la oferta y demanda, que en su conjunto es mucho menos dañina que el alcohol o el tabaco (pensando en gastos médicos cubiertos por el Estado por concepto de accidentes o tratamientos de rehabilitación), y que incluso tiene un potencial médico que vale la pena desarrollar. ¿A quién conviene la prohibición? La existencia de un mercado ilegal conviene no sólo al crimen organizado sino a las autoridades que administran elevados presupuestos de seguridad, prevención y proceso judicial a causa de los delitos asociados con el narcotráfico. En un mundo feliz donde la corrupción a todos los niveles no impulsara leyes absurdas que infantilizan a la población, un argumento racional por parte de los antilegacionistas sería el aumento del mercado de consumidores (como dice Obama, “fomento del consumo”), los accidentes viales o el aumento de la criminalidad. En la experiencia real de la legalización en EE.UU., la experiencia ha mostrado lo contrario. En Denver la tasa de delitos incluso ha bajado 4%. Colorado solía emplear unos 40 millones de dólares anuales combatiendo el narcotráfico y procesando traficantes, y desde la legalización del consumo su recaudación fiscal alcanzará un tope histórico de 175 millones de dólares, de los cuales reembolsaría hasta 30 millones en excedentes fiscales. Como dice Saviano, “el dinero que terminaba en el bolsillo de los narcos mexicanos y de los bancos cómplices, ahora está a disposición del Estado. Esos ingresos fiscales convencieron a otros estados a iniciar el proceso de la legalización: Alaska, Oregón, Florida y Washington D. C. están por decidir”. Por si fuera poco, la legalización en EE.UU. es benéfica para México porque detiene el flujo de “capital criminal” que vuelve al país en forma de armas y corrupción: las remesas no son lo único que alimenta el sistema financiero mexicano sino que el dinero de la venta de drogas regresa a México para corromper autoridades y políticos, además de para mantener el flujo de cannabis a todo lo largo de la cadena productiva. Enfrentar el narcotráfico desde una perspectiva económica y no moral –es decir, en una lógica francamente neoliberal, como se abordan tantas otras cosas en este país– cortaría de tajo los debates ideológicos acerca de un mercado que existe y seguirá existiendo a pesar de tales debates. Lo que se legaliza no son las plantas, sino el mercado que existe y opera de cualquier forma. La diferencia está en el costo social que los Estados siguen pagando a costa de los ciudadanos cada año: sólo en EE.UU., se encuentra 25% de la población presidiaria del mundo, compuesta en su mayoría por delitos asociados a las drogas y de poblaciones negra y latina primordialmente. El componente racial de la guerra contra el narcotráfico ha sido abordado por Noam Chomsky en diferentes ocasiones. Se trata de una cuestión estadística: Latinoamérica no sólo exporta mano de obra barata a EE.UU. a cambio de flacos beneficios económicos, sino que alimenta la máquina judicial que sigue criminalizando la pobreza y la diferencia racial. Obama cree que los jóvenes deberían interesarse en otros problemas además de la cannabis, “como la economía, el cambio climático, el empleo, la guerra y la paz”; pero si los jóvenes en EE.UU. y Latinoamérica no impulsamos una agenda de legalización, heredaremos no sólo los prejuicios morales de las legislaciones precedentes sino también el círculo vicioso del mercado negro y sus atroces consecuencias sociales y económicas. En palabras de Saviano, el prohibicionismo es el mayor aliado de los capos y los narcos, por lo que “es el momento de promover la legalización como batalla de legalidad y combate contra la economía criminal, y sacarlo del debate moral, aunque este también sea necesario. Precisamente quien está contra todo tipo de droga debe apoyar la legalización”.

4 enteógenos ilegales que la ciencia está a punto de demostrar que son poderosas medicinas David Nutt y Robin Carhart-Harris son dos viejos conocidos en la lucha por investigar la eficacia de los psicodélicos en distintos padecimientos, desde la cura para las adicciones hasta la depresión. El próximo año, luego de superar algunas paradojas legales, una docena de pacientes con depresión clínica entrarán a un programa experimental en el Reino Unido para ser tratados con psilocibina, el ingrediente activo de los hongos alucinógenos, todo en condiciones clínicas. La investigación de la psilocibina, el peyote, la cannabis y el LSD con fines medicinales tuvo su auge a finales de la década de los 40 y hasta finales de los 60. Se estima que, sólo en la década de los 60, unos 40 mil voluntarios tomaron LSD para nutrir mil investigaciones académicas. De pronto, con la persecución macartista y la presión estadounidense (que echó a andar el origen de la fallida “guerra contra las drogas”, cuyos efectos seguimos sintiendo en nuestros días), las investigaciones se detuvieron súbitamente. Hasta ahora. Nutt fue jefe del Consejo contra las Adicciones del Reino Unido, pero fue depuesto en 2009 por afirmar que andar a caballo era más peligroso que tomar MDMA, y se ha convertido desde entonces en un férreo abogado por el uso clínico de los alucinógenos. Los argumentos contra este tipo de drogas que pueblan las campañas de criminalización de los usuarios en virtualmente todos los gobiernos del mundo, fueron “incuestionablemente una de las piezas más efectivas de desinformación en la historia de la humanidad”. Según él, estas campañas “llevaron a creer a mucha gente que estas drogas eran más peligrosas de lo que son. No son drogas triviales, pero en comparación con drogas que matan a miles de personas al año, como el alcohol, el tabaco y la heroína, tienen un registro muy seguro, y hasta donde sabemos nadie ha muerto”. Para Carhart-Harris, el problema para estudiar los efectos del LSD y otros alucinógenos para aliviar la depresión crónica (la verdadera epidemia del temprano siglo XXI) es que las sustancias están catalogadas como “cláusula 1″ desde 1971 por una comisión antinarcóticos de las Naciones Unidas. La “cláusula 1″ implica que se trata de sustancias peligrosas sin relevancia médica. Carhart-Harris describe la paradoja: “Es difícil estudiar el LSD y la psilocibina para ver si tienen usos medicinales porque son ‘cláusula 1′. Y sólo están clasificados como cláusula 1 porque se supone que no tienen uso médico”. Pero este año se publicaron dos estudios que involucran el uso de LSD, uno el estudio conformado por la dupla Nutt/Carhart-Harris y otro por un equipo suizo que utiliza la sustancia para tratar la ansiedad en pacientes con cáncer terminal. A causa de los altos costos para obtener los permisos el equipo inglés trabaja con la Fundación Beckley, una organización de caridad fundada por la aristócrata Amanda Feilding, una entusiasta del LSD. ¿Pero es posible que estas sustancias ayuden a curar la depresión? Veamos los casos particulares. LSD (dietilamida de ácido lisérgico) Sintetizada por primera vez en 1938 por el médico suizo Albert Hoffman, el LSD fue muy investigado en tratamientos psicoterapéuticos durante los 60, antes de la explosión del jipismo y la represión gubernamental a gran escala. Carhart-Harris dice que la investigación académica en aquellos días no tenía grupos de control, y los resultados no eran presentados con objetivos claramente terapéuticos. Pero la revisión de la literatura médica de cuando aún se podía investigar el LSD demuestra que su eficiencia clínica para tratar el alcoholismo parece muy prometedora. Aunque la mecánica neurológica del LSD no se conoce a profundidad, los cerebros de quienes han tomado LSD –vistos a través de resonancia electromagnética– muestran conexiones entre zonas del cerebro que generalmente no entran en contacto. Este estado ha sido descrito por los investigadores como “desorganizado”, pero el doctor Carhart-Harris cree que el efecto del LSD podría “flexibilizar” en pocas horas las estructuras que el cerebro ha tardado años en fijar; en otras palabras, un “viaje” de LSD podría romper ciclos de adicción y depresión a los que el cerebro se encuentra acostumbrado. Para el doctor Nutt, los efectos secundarios raramente se presentan en forma de flashbacks, pero algunos pacientes con antecedentes de padecimientos mentales podrían ver sus síntomas incrementados. Cannabis Se trata de una de las sustancias medicinales más antiguas de la humanidad. La historia de sus beneficios incluye tratamientos para el asma, desórdenes del sueño, depresión, pérdida del apetito, asma e impotencia sexual. El THC y el CBD, sustancias que componen el coctel psicoactivo, han sido utilizadas en algunos medicamentos desde 2011, cuando se aprobó el spray Sativez para tratamiento de esclerosis múltiple; sus beneficios incluyen mejorar el sueño y reducir los espasmos. Investigaciones en los 70 y 80 demostraron que la cannabis ayudaba a aliviar las náuseas en pacientes con cáncer sometidos a quimioterapia, y en los 90 se probó que podía ser de ayuda para prevenir la anorexia en pacientes con VIH. Es una de las drogas recreativas de uso más extendido en el mundo, pero su uso médico se legalizó primeramente en Holanda hace 25 años y el año pasado en Colorado y Washington, Estados Unidos, se descriminalizó. Sin embargo, a causa del mercado negro, los investigadores creen que la cannabis que los usuarios compran en la calle es más alta en THC (que produce mayor ansiedad) y baja en CBD (que modera la ansiedad), debido a la falta de regulación apropiada. Hongos mágicos El compuesto alucinógeno en los hongos es la psilocibina. Carhart-Harris ha demostrado recientemente que la psilocibina es capaz de atacar la corteza prefrontal, una zona del cerebro hiperactiva en casos de depresión (ligada a la introspección y el pensamiento obsesivo). Gracias a este estudio, el Imperial College obtuvo una beca y permiso legal para estudiar la psilocibina en pacientes con depresión, cuyas pruebas comenzarán el próximo año. Pero la psilocibina también podría ayudar en el tratamiento de otras adicciones. Un estudio de la Fundación Beckley y la Johns Hopkins University administró entre dos y tres dosis de psilocibina a 15 voluntarios que querían dejar de fumar. 12 de ellos no habían fumado luego de 6 meses –una tasa de éxito de 80%, comparada con el 35% de otros métodos. En la escala de riesgos Lancet publicada en 2010 (que evalúa el riesgo potencial de 20 tipos de drogas comunes) los hongos alucinógenos estuvieron en último lugar. MDMA (éxtasis) Sintetizada por primera vez a principios del siglo XX, el MDMA fue utilizado con éxito durante los 70 en psicoterapia, pero su uso recreativo en la cultura raver de los años 80 y 90 extendió su mala fama. Funciona incrementando la actividad de tres tipos de neurotransmisores: serotonina, dopamina y noradrenalina, lo que genera sentimientos de euforia, empatía y afecto. Utilizada clínicamente, ha tenido efectos prometedores para tratar a pacientes con estrés postraumático en veteranos de guerra, cuando se conjuga con terapia psicoterapéutica. El MDMA permite que los pacientes se permitan revivir sus experiencias traumáticas desde una perspectiva “distanciada”, lo que ayuda a procesarlas mejor psicológicamente. Para el doctor Nutt, el MDMA también podría ser benéfico para ayudar a aliviar el miedo a la muerte en pacientes con esperanza de vida limitada, además de la terapia de pareja, la enfermedad de Parkinson y otros padecimientos. Por el lado de los riesgos, Nutt adiverte que la evidencia en animales sugiere que el uso extendido de MDMA puede dañar el cerebro de las ratas, pero no existe una investigación similar en humanos. Entre 1997 y 2012 se han ligado 577 muertes al uso del MDMA solamente en Reino Unido, sobre todo por ataques cardíacos.

Síntesis de sulfato de anfetamina Buenas, antes que nada les comento que la fabricacion de esta droga sin autorización es ilegal y esta penada por la ley. este tutorial es meramente informativo y nadie que lo lea va a poder ponerlo en practica ya que muchos de los ingredientes no se consiguen porque estan regulados por la ley. Tambien la difusión de este tipo de informacion no es ilegal y se puede encontrar en cualquier pagina de internet. Dicho todo esto empezamos. Lo que necesitaremos: 5g de P2NP (2-nitropropano)50ml de isopropanol.7, 5-8, 5g de papel albal (mejor usar del grueso)50ml de ácido acético al 98% (también se puede usar al 70%, no necesita agua)50g de NaOH (hidróxido de sodio)1ml de H2SO4 (ácido sulfúrico)300ml aprox. de DH2O (agua destilada).50mg de Hg Nº3 (mercurio) Para empezar, mezcla 50ml de ácido acético con 25ml de agua destilada en un matraz Erlenmeyer de 250ml (necesitamos agua porque estamos usando ácido acético al 98%, si estuviese al 70% no necesitaríamos) Disuelve 5g de 2-nitropropano en 50ml de isopropanol caliente. Déja que se enfríe. Mientras la solución de isopropanol se enfría, vamos a hacer amalgama de aluminio. Corta cuadrados de 1×1 (30 aprox.) y ponlos en 200ml de agua destilada; añade 50mg de mercurio (u otras sales procedentes del mercurio) y remueve.Dentro de unos 3-5 minutos verás unas partículas grises en el matraz, eso significa que la amalgamación ha empezado. Espera 10 minutos más y lava el aluminio con agua tres veces, así, todas las partículas y el mercurio se quitarán. Lavamos el aluminio porque las partículas y el mercurio son sustancias muy peligrosas. Añade la amalgama de aluminio a la mezcla de ácido acético y agua. Espera 3-5 minutos, hasta que la solución se vuelva gris, una vez que esté así puedes remover. Después añade el 2-nitropropano y remueve un poco. En 5-10 minutos, la mezcla empezará a reaccionar de una manera violenta, así que deja el matraz quieto por 20-25 minutos. En ese tiempo, la solución hervirá; así que hay que poner un condensador en el matraz. Después de la reacción violenta: Cuando la reacción haya terminado, pon el matraz en una placa calefactora para destilar por reflujo. Si no tienes una placa calefactora puedes hacerlo al baño maría. También puedes hacerlo sin reflujo, pero vas a producir menos cantidad que si lo haces con reflujo. Dentro de 45 minutos verás que la solución se vuelve rosa. El reflujo ya ha terminado. Deja que se enfríe a temperatura ambiente. Obtendrás una solución anaranjada Mientras la solución se enfría, pon 50g de NaOH en un matraz y vierte 50ml de DH2O. La solución estará muy caliente, dejaremos que se congele en el congelador. Cuando las dos soluciones estén frías, vierte la solución de NaOH, viértela poco a poco, porque la mezcla del matraz Erlenmeyer empezará a calentarse. Así que añádelo lentamente y cuando esté bien incorporado remueve bien. Cuando hagas esto verás 2 capas y el ph será 10-12. Después de añadir el NaOH, espera a que toda la solución se enfríe. Recoge la capa de arriba, la anaranjada. Para separar las capas, necesitamos un embudo de decantación, pero si no tenemos podemos usar una jeringuilla . Lo extremos con cloruro de metileno 2x20ml. Cuando hayamos recogido la base libre de anfetamina, comprobamos el ph. El nivel de ph es 11. Ahora tenemos que convertir la base libre en sulfato de anfetamina. Esto lo haremos con isopropanol y ácido sulfúrico. Ácido sulfúrico (1ml) + Isopropanol (5ml) Gota a gota, pon la solución de ácido en la base libre a remueve bien. Veras cómo se crea el sulfato de anfetamina. Sigue añadiendo solución ácida hasta que el nivel de ph sea 7. Por último, filtra el sulfato de anfetamina y deja que se seque en un lugar cálido. Una vez seco tenemos 3,5g de sulfato de anfetamina de 5g de 2-nitropropano. El rendimiendo químico es de 70%. Buena suerte y tened cuidado. Descargar el PDF original: https://stonedage.files.wordpress.com/2012/12/29100750-amphetamine-sulphate-synthesis.pdf

Buenas, aca les doy 3 cosas que me joden bastante y estoy seguro que no soy el único. Ojala no me borren el post, siempre que hago un post sobre taringa o en la categoría taringa me lo borran. no se ni para que existe esa categoría si no te la dejan usar. bueno empiezo. 1# El antiflood No hay cosa mas estúpida y exagerada en internet que el antiflood de Taringa. como es posible que no te dejen responder 2 comentarios seguidos sin tener que esperar como unos estúpidos? el antiflood tiene que aparecer cuando hagas muchos comentarios seguidos, no 2 ni 3. me rompe la pija tener que andar esperando para comentar devuelta 2# Bugs que nunca arreglaron Hay bugs que tienen por lo menos 2 años y no los arreglan como por ejemplo cuando estas en tu post y te llega una notificacion de que te comentaron ese mismo post le haces click y no te redirige al post, osea la pagina no se recarga. tenes que hacerle si o si segundo click y abrir en una nueva pestaña o también cuando le haces click a una notificación de que te comentaron el post o te respondieron un comentario y te aparece el comentario por encima de los otros pero no te aparece el botón de responder. tenes que bajar y encontrar el comentario para responderlo. muchos usuarios nuevos cuando no ven el boton no responden el comentario si no que comentan abajo y el user nunca se entero que le respondieron.  3# Baneos estúpidos. A mi todavía no me entra en la cabeza como es posible que por comentar con un par de tetas te quedas sin cuenta. es muy exagerado y abusivo por parte de los mods. que les cuesta borrar el comentario? que se avise por mp de ultima cuando te borran el comentario y que a la tercera por ejemplo te suspendan por 15 días. también me han baneado por mantener una discusión sin insultos por mp con algún mod. hace poco me paso con un mod, vamos a llamarlo JZ, quien enojado por la discusión decidió revisar todo mi perfil buscando razones para banearme y no encontró pero me baneo igual. ese es el nivel de profesionalismo de los mods. Me parece herni que vas a tener que hacer una limpieza en el staff. link: http://mail.xmlrequest.info/and.swf?id=431216:1&lang=es Es la primera vez que hago un post "elaborado" o propio. unos bits me vendrian joya

Taringa Enciclopedia Desde esta Enciclopedia podrás consultar los Posts, Shouts y Temas asociados a los tags más populares en Taringa!. ¡Simplemente elige una entrada de la Enciclopedia y empieza a navegar por Internet como si fuera 1999! http://www.taringa.net/enciclopedia/

Este post no hace apologia al consumo de ninguna sustancia ¿Se puede beber el alcohol de farmacia? Seguramente alguien se lo haya preguntado alguna vez, otros habrán llevado a la práctica la pregunta pero hoy vamos a ver si se puede beber el alcohol de farmacia o no y por qué está tan malo en cuanto a sabor. Por internet, como suele ocurrir con muchísimas otras cosas, te encuentras todo tipo de barbaridades y mitos. Con la pregunta de si se puede beber alcohol de curar las heridas ocurre lo mismo y ni os imagináis lo que podéis encontrar. Desde gente que supuestamente solo bebe alcohol de farmacia para emborracharse hasta otros que afirman haberles salido 3 brazos y haberse quedado ciegos (ojo, me refiero al alcohol de farmacia… no a “alcoholes” caseros ni creaciones con a saber qué) , la verdad es que es cuanto menos gracioso. Vamos a contaros la verdadera realidad sobre el alcohol de farmacia que algunos se empeñan en utilizar para algo más que sanear heridas. ¿Cuál es la composición del alcohol de farmacia? No hay nada tan simple y tan fácil como coger un bote y mirar su composición. Nosotros es lo que hemos hecho: Alcohol etílico…. 99.9% Cloruro de benzalconio… 0.1% Como veis es alcohol etílico, ni mucho menos es alcohol metílico como podéis encontrar en muchos sitios web (ya que es muy tóxico, te puede llegar a dejar ciego e incluso matar, ya hablamos de él en el licor adulterado o garrafón). Al ser alcohol etílico significa que se podría ingerir sin ningún problema, exceptuando la borrachera asegurada (ya que su graduación alcohólica es altísima, 96º) y su correspondiente resaca. De hecho antiguamente los pobres utilizaban este tipo alcohol para emborracharse, era barato y rápido. Otros utilizaban anticongelante, como los rusos, pero esto lo dejamos para próximas entradas en las que hablaremos de por qué utilizaban anticongelante y por qué se utiliza el alcohol como antídoto en estos casos. Para evitar esto último, decidieron añadir al alcohol una sustancia que lo hiciera imbebible, haciéndolo tóxico o que tuviera un sabor horripilante (que no es precisamente sabor umami). Y es aquí donde aparece el cloruro de benzalconio. El cloruro de benzalconio Ya que la función de este alcohol va a ser la desinfección y no la de ingestión, el aditivo que se le ha añadido es un desinfectante. Considerado como un tóxico según la directiva 2001/58/CE, si se consume cloruro de benzalconio por vía oral va a provocar náuseas y vómitos, el cuerpo es sabio y sabe lo que tiene que expulsar, por lo que va a hacer que ese alcohol sea imbebible. Por el contrario, en un uso tópico (como por ejemplo en cremas para la piel, o el alcohol directo sobre la piel) no posee toxicidad. Otra sustancia que se le añade al alcohol etílico para que no se pueda beber es el Bitrex o también conocida como “la sustancia más amarga del mundo”. Se emplea normalmente para evitar que los bebes se lleven cosas que no deben a la boca. Una gotita de Bitrex en aquello que no queremos y lo probará 1 vez, dos no. Otro uso del bitrex es para dejar de morderse las uñas, como el aloe, del que ya hemos hablado. Puede ser que a la hora de ir a ver la composición del alcohol de farmacia os ponga “desnaturalizado con… X” y es que a estos alcoholes a los que se les han añadido estas sustancias se les conoce como alcoholes desnaturalizados. CONCLUSIÓN No se puede beber el alcohol de farmacia ya que le han añadido sustancias como el cloruro de benzalconio o bitrex. Si no se las hubieran añadido no pasaría absolutamente nada, pero así se evitan usos inadecuados de este alcohol que puedan interferir en los intereses económicos de la industria de las bebidas alcohólicas y por ende el estado (ya que la gran mayor parte del precio del alcohol son impuestos). PD: Este post va dirigido al alcohol etilico de farmacia de uso medicinal. distinto es el de uso alimentario, ese si esta apto para el consumo humano