Mitius

Hola gente de T! esta ves mi post trata sobre el libro El Codigo Da Vinci. Aca encontraran informacion, descripciones, imágenes del lugar de los hechos, caracteristicas de los personajes y otros datos que sólo lo aprendes LEYENDO libros no viendo la película que esta solo muestra una pequeña parte de todo lo que enseña el libro. Al post lo voy a separar por capítulos y voy a ir posteando mientras los tenga listo. Todos las características descriptas a continuación las saque del libro y algunas las verifique en Wikipedia no digo que todo esta sea cierto según el libro todas las descripciones son veraces. Para entender mejor el post miren la película o lean el libro (recomendado). Prologo • Jacques Sauniere llego hasta los 76 años. Capitulo 1 • Robert Langdon se hospedaba en el Hotel Ritz Paris en una habitación decorada al estilo renacentista con muebles estilo Luis XVI, frescos en las paredes y una gran cama con dosel. • Robert venia de dar una conferencia en la Universidad Americana de Paris sobre la simbología pagana oculta en los muros de la catedral de Chartres. • Los hechos de “Ángeles y Demonios" ocurrieron un año antes que los del Código Da Vinci. • Robert Langdon fue elegido entre las 10 personas mas fascinantes de la ciudad por la revista Boston Magazines. • Langdon es autor de estos libros: La Simbología de las sectas secretas, El arte de los Illuminati, El lenguaje perdido de los ideogramas y el libro mas importante sobre Iconología religiosa. • La Dirección Central de la Policía Judicial en Francia es el equivalente al FBI en EEUU. Capitulo 2 • En la lujosa residencia en la Rue de la Bruyere están prohibidas las cerraduras. Silas tiene una habitación espartana en la residencia. Capitulo 3 • Jacques Sauniere escribió libros sobre las claves secretas ocultas en las pinturas de Poussin y Teniers (pintores del siglo XVIII). • La petición del pasaporte en los hoteles europeos, es por ley. • Robert le prometió a Vittoria (compañera de él en Ángeles y demonios) que se encontrarían cada 6 meses en un lugar romántico del mundo. • Robert nunca subió a la torre Eiffel. (FAIL en Símbolo perdido dice lo contrario) • Francia un país conocido por sus machistas, mujeriegos y lideres bajitos con complejo de inferioridad como por ej. Napoleón y Pipino el breve, no podían escoger mejor emblema nacional que una estructura de 300m de altura. • Los jardines de las Tullerias es el equivalente parisiense del Central Park en New York. Muchos turistas creen que el nombre proviene de tulipanes, pero “Tuileries” en francés viene de tuiles, que son las tejas rojas que decoran la ciudad. Antiguamente el parque era una excavación enorme y contaminada de donde sacaban el barro para hacer las tejas. • El museo del Louvre, construido en forma de herradura, era el edificio mas largo de Europa y de punta a punta mide tres veces mas que la torre Eiffel. Se estima que un visitante en recorrer todo el museo tarde 5 semanas para ver las 5300 piezas expuestas. • La mayoría de los turistas optan por ver las 3 obras mas importantes del Louvre: la Mona Lisa, la Venus de Milo y la Victoria Alada de Samotracia • La pirámide de acceso al museo fue diseñada por Ieoh Ming Pei. • Mitterrand, ex presidente de Francia, mando a construir la pirámide exactamente con 666 paneles de cristal. Se decía que tenia “complejo de faraón” por haber llenado la ciudad de obeliscos, obras de arte y objetos provenientes de Egipto. Capitulo 4 • Jacques Sauniere era considerado como el mejor iconografo mundial especializado en diosas. Contribuyo con que el Louvre tuviera la mayor colección de piezas relacionadas con la divinidad femenina. • Langdon estaba escribiendo un libro sobre iconografía religiosa lo había titulado: Simbolos de una divinidad femenina perdida. • De pequeño Robert se había caído en un pozo abandonado y había pasado horas allí, a punto de ahogarse, hasta que lo rescataron. Desde ese momento le tenia fobia a los espacios cerrados. Piensa que los ascensores son una cajita de metal que se mueve por un canal cerrado. • Una crux gemmata es una cruz con 13 gemas, era un ideograma de Cristo con sus 12 apóstoles. • Las pinacotecas, museos de arte, de noche solo usan luces rojas para iluminar. Se usan para preservar las pinturas. • Las cámaras de vigilancia de los grandes museos no todas son de verdad. Porque seria imposible controlar todos los monitores. Los museos usan sistemas de seguridad reactivos que no disuaden a los ladronees pero evitan que se lleve obras de artes porque se le cierran las salidas. Capitulo 5 • En Nueva york se alza la nueva sede del Opus Dei. El edificio se valora en mas de 47 millones de dólares, ocupa 4000m cuadrado y fue diseñado por May & Pinska. Dentro de este las mujeres y los hombres tienen que estar separado visual y acústicamente. • Opus Dei significa “obra de Dios”. La congregación fue fundada en 1928 por el sacerdote español Josemaria Escrivá. Promovia el retorno a los valores conservadores del catolicismo. • Para propagar el mensaje del Opus Dei Josemaria Escrivá escribió en 1934 “Camino” consiste en 999 maximas para hacer la obra de Dios. Del libro se editaron 4 millones de ejemplares en 42 idiomas. Capitulo 6 • La Gran Galería es la mas importante del Louvre, esta alberga Leonardos, Tizianos y Caravaggios. Su longitud es de 472m. Esta tiene un suelo de parqué con un diseño geométrico que produce un efecto de que cambia la superficie a cada paso. • El pentaculo (estrella de 5 puntas) es uno de los símbolos más antiguos de la tierra, ya se usaba hace mas de 4000 mil años A.C. Es un símbolo religioso pagano relacionado con el culto a la naturaleza. • El capirote usado por el Ku Klux Klan evoca imágenes de odio y racismo en EEUU Pero en España tenia muchos significación religiosa en España. • El termino “pagano” no tiene relación con cultos satánicos. La palabra viene de campesinos. Los paganos eran campesinos apegados a los antiguos cultos rurales a la naturaleza. • La desconfianza de la Iglesia para los habitantes de las “villas” rurales llevo a que el termino “villanos” originalmente habitante de las villas pase a ser sinónimo de malvado. • Los griegos descubrieron que el planeta Venus traza un pentaculo perfecto en la eclíptica cada 8 años. Venus y su pentaculo se convirtieron en símbolos de perfección. Los griegos tomaron este ciclo para organizar sus Olimpiadas. Actualmente se hacen cada 4 años debiéndose a los medios ciclos de Venus. El emblema de las olimpiadas estuvo a punto de ser el pentaculo pero se modifico a ultimo momento por el usado actualmente que refleja el espíritu de unión y armonía. • La iglesia altero los significados de los símbolos para erradicar las religiones paganas. Por Ej.: el tridente de Poseidon se convirtió en un símbolo del demonio. • Repetir un símbolo es la mejor manera de reforzar su significado. Capitulo 7 • El Papa Juan Pablo II acelero el proceso de canonización del fundador del Opus Dei. • Lo que hace única a la iglesia Saint-Sulpice es la sobra del gnomon producido por el sol. Capitulo 8 • Leonardo Da Vinci era abiertamente homosexual y adorador del orden divino de la naturaleza. Esto lo convertía en pecador para la Iglesia. Aparte de sus excentricidades como exhumar cadáveres, escribir al revés, creía que poseía el poder alquímico para convertir plomo en oro y para crear un elixir para retrasar la muerte. Entre sus inventos se incluían armas y aparatos de torturas. Capitulo 9 • El capitán de la policía francesa Bezu Fache no quería en su equipo a la criptologa Sophie Neveu porque nada distraía mas que una joven y atractiva mujer. Capitulo 10 • El padre de Silas era alcohólico y maltrataba a su madre por creer que ella era la culpable de que Silas naciera albino. Los dos murieron cuando el tenia 7 años. Él aprendió a leer solo y robaba para comer. A los 18 años lo apresaron en una cárcel de Andorra, paso 12 años allí hasta que escapo. Lo refugio el misionero Manuel Aringarosa, miembro del Opus Dei. • Aringarosa le pone de nombre al albino Silas por un personaje de la biblia en la parte de Hechos, 16. Que tiene una historia muy parecida a lo que vivió el albino. Capitulo 11 • La secuencia numérica de Fibonacci consiste en una progresión en la que cada número se obtiene por la suma de los dos anteriores. Por Ej: 1-1-2-3-5-8-13-21… Esta secuencia fue creada en el siglo XIII Capitulo 12 • La surveillance cachée es una forma de interrogación de la Policía Judicial en la que esta invita al sospechoso a la escena del crimen le hacen preguntas para que se ponga nervioso y se incrimine. • La Policia Judicial de Francia usa dispositivos GPS. Del tamaño de una pila que tiene una exactitud de medio metro. Capitulo 13 • En Francia la ley protege a la policia no a los delincuentes. • Posdata en latín es Post Scriptum (P.S). Capitulo 15 • Silas hacia ya 10 años que se abstenía sexualmente. Así estaba prescrito en Camino Capitulo 16 • Jacques Sauniere era el abuelo de Sophie Neveu. Este la crio desde los 7 años cuando murieron los padres de Sophie. • Desde un baño del Louvre de una ventana se puede observar la torre Eiffel, el Arco del Triunfo y la cúpula del Sacre Coeur, con su piedra blanca. Capitulo 17 • La ley contra incendio parisina obliga a que las ventanas de los edificios públicos de mas de 15m. de altura tuvieran cristales rompibles por incendios. Capitulo 19 • La iglesia de Saint-Sulpice fue construida sobre las ruinas de un antiguo templo dedicado a Isis, diosa egipcia, tiene una planta idéntica a la de Notre Dame. En la iglesia se bautizo el marqués de Sade y Baudelaire y en ella se caso Víctor Hugo. Capitulo 20 • El Tarot es un juego de naipes medieval de origen italiano estaba lleno de símbolos heréticos ocultos. Las 22 cartas llevaban nombres como La Papisa, La Emperatriz, y La Estrella. Originalmente el tarot surgió como un medio para trasmitir ideas prohibidas por la Iglesia. Bueno esto fue todo hasta hoy mas adelante seguire posteando los capitulos que faltan. A todo este trabajo lo hice yo, sepan valorarlo solo con comentar.

Despues de buscar durante una hora como descargar gratis desde Scribd di con este tutorial 1. Se descargan el complemento User Agent RG para Firefox (no requiere reiniciar): https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/user-agent-rg/?src=search 2. Van a Herramientas/User Agent y cambian de "Default User Agent" a "Android". 3. Van al sitio de Scribd mobile (la pagina pero para celulares) y en su buscador buscan el libro que quieren. 4. Le dan DOWNLOAD NOW. Observaran que se descargará un archivo sin extensión y con un nombre raro. Ese es su pdf, lo que deben hacer es colocar ".pdf" (sin comillas) al fin del nombre y cambiarle (o no) el nombre a su documento.

Los medios de comunicación son como la ciencia: bien usados pueden rendir resultados asombrosos, pero si se los utiliza mal pueden llevar a estados catastróficos (le leo el pensamiento: "Sí, como el mundo actual...). Puede ser. Pero cuando los medios están en manos de gente inteligente y motivada, hasta las más puras muestras de humor pueden alcanzar profundidades interesantísimas y dar frutos muy deseables, como por ejemplo lograr que un porcentaje de la gente (aunque sea pequeño) se ponga a pensar... Es el caso de la serie de animación "Los Simpson". Y acá va un increíble ejemplo. ¿Se acuerda del capítulo en el cual Homero cae en la Tercera Dimensión? Es el episodio correspondiente al Halloween de 1995. Además de ser una fina burla a los estudios de animación 3D (Pixar, por ejemplo) y a sus productos, tiene algún detalle impresionante. Homero camina por el mundo animado en 3D, mientras los objetos geométricos, fórmulas y ecuaciones se desplazan por el aire a su alrededor. Una de estas ecuaciones dice concretamente: 178212 + 184112 = 192212 Dicho así, puede parecer que los numeritos no significan nada. Sin embargo, en un foro de discusión dedicado a la serie, un televidente expresó: "¡Acaba de demostrar la falsedad del Teorema de Fernat!". Nada menos. Homero y una ¿excepción? al Teorema de Fermat El abogado francés Pierre de Fermat fue, además, un notable matemático. De hecho, la moderna teoría de los números le corresponde exclusivamente a él, entre otros trascendentales logros matemáticos. El hecho es que en 1637, Fermat compró una copia de la célebre "Aritmética" de Diofanto de Alejandría, traducida por el francés Bachet. El griego expresaba, con otras palabras, lo que hoy conocemos como "Último Teorema de Fermat", que va más o menos así: Cuando n es un entero mayor que 2, no existen enteros x, y y z distintos de cero tales que xn + yn = zn Como siempre ocurre en matemática, saberlo o intuirlo es una cosa, pero probarlo es otra muy distinta. En tiempos de Fermat todos los matemáticos estaban de acuerdo con que la afirmación de Diofanto era correcta, salvo por el "pequeño detalle" de que nadie había conseguido elaborar una demostración general que probara que tales números no existen ni pueden existir. En otras palabras, no se había demostrado este "último teorema de Fermat". Pero, sin embargo, al margen del libro de Diofanto se encuentra una anotación de puño y letra de Fermat que dice textualmente: Cubum autem in duos cubos, aut quadratoquadratum in duos quadratoquadratos, et generaliter nullam in infinitum ultra quadratum potestatem in duos eiusdem nominis fas est dividere Lo cual, en buen cristiano, se traduce así: "Es imposible separar un cubo en dos cubos, o una cuarta potencia en dos cuartas potencias, o, en general, cualquier potencia mayor que la segunda en dos potencias iguales a ella." Fermat, generador del embrollo Como se ve, Fermat coincide con los demás en que el teorema propuesto por Diofanto no tiene solución... en apariencia. Porque a continuación, Fermat escribe: Cuius rei demonstrationem mirabilem sane detexi. Hanc marginis exiguitas non caperet. O sea: "Pero he descubierto una maravillosa demostración para este problema. Lamentablemente, el margen es tan pequeño que no me permite escribirla aquí." Y acá vino el problema. Fermat, entonces, estaba de acuerdo con todos los demás matemáticos, pero había encontrado una solución general. ¿De verdad? Es cierto que lo exiguo del margen no dejaba espacio para escribirla, pero, como el lector adivinará, en ninguna otra parte, en ninguno de los papeles de Fermat, en ninguno de sus libros se encuentra la tal, hipotética solución. Y comenzó la carrera. Piénsese que estamos hablando de un problema que se conoce desde la más remota antigüedad, acerca del cual uno de los mayores matemáticos de la historia afirma en 1637 haber encontrado la solución. Todos quisieron encontrarla. Todos quisieron hacer lo mismo que Fermat. Y por más de 350 años nadie lo consiguió. Todos los demás teoremas propuestos por Fermat fueron demostrados, algunos por pruebas suministradas por el francés mismo, otros por pruebas desarrolladas más tarde, y algunos mediante contrapruebas que demostraban que el teorema propuesto era falso. Excepto este. Se lo llama "Último de Fermat" no porque fuese el último que propuso, sino porque era el último que quedaba por demostrar. Y, por añadidura, se trata del problema matemático que mayor cantidad de pruebas erróneas ha generado, porque, como el postulado básico es tan simple y fácil de comprender, cualquiera se ha sentido capaz de probarlo o descartarlo a lo largo de la historia. El asunto es interesantísimo porque, además, el Último de Fermat es uno de los pocos teoremas que no tienen utilidad conocida, esto es, que no sirven para ayudar a demostrar ningún otro teorema. Sin embargo, ha disparado tanta investigación en los fallidos intentos por probarlo, que ha ayudado a resolver otros profundos problemas matemáticos que no están en absoluto relacionados con él. En otras palabras, de algo ha servido. Que no existiera una solución general no quiere decir que el teorema no pudiera probarse falso para casos particulares. Algunas de estas demostraciones tienen milenios, y son correctas. Para n=2, por ejemplo, el caso es muy claro. En homenaje a Diofanto, la ecuación que lo expresa se llama "Ecuación Diofántica": a2 + b2 = c2 y está obviamente relacionada con el Teorema de Pitágoras. Ya los antiguos chinos, griegos, indios y babilonios habían demostrado esta certeza cuando la potencia en cuestión es 2. En la Antigüedad se demostró que ciertos casos como 32 + 42 = 52 o 52 + 122 = 132 eran muy fáciles de individualizar y probar. Pero insistimos: esto no es tan fácil cuando hablamos de un exponente mayor que 2. Y así comenzaron a pasar los siglos, con lentos avances: Euler encontró la prueba para n=3, y, aunque su método contenía un grave error, fue la base para gran parte de la investigación posterior. El mismo Fermat descubrió la solución para cuando n=4. Dirichlet y Legendre lo resolvieron para n=5 utilizando una mejora al método de Euler. Lamé encontró la solución para el siguiente primo (n=7) en 1839, pero su demostración era larga y trabajosa y no podía adaptarse ni generalizarse a los números mayores. Ocho años más tarde, Kummer probó que el teorema era verdadero para todos los primos regulares inferiores a 100, lo cual significa excepto 37, 59 y 67. No era poco, pero el esfuerzo de todos estos científicos no había logrado probar ni de lejos el caso general que proponía Fermat. Hubo que esperar hasta 1995 para que el matemático inglés Andrew Wiles consiguiera, utilizando herramientas avanzadas de geometría algebraica, demostrarlo por fin para todos los exponentes superiores a 2. La solución de Wiles fue publicada en la revista "Anales de Matemática" y probó ser totalmente correcta e inatacable. El Último Teorema de Fermat era correcto. Con respecto al fallecido Pierre de Fermat...: ¿sería cierta su afirmación de que tenía una "maravillosa demostración" en 1637? Piénsese solamente en esto: la demostración de Wiles ocupa unas 200 páginas mecanografiadas, y utiliza curvas elípticas, esquemas de grupos, el Álgebra de Hecks, la Teoría de Iwasawa, la Teoría de Von Neumann-Bernays-Gödel, la de Zermelo-Fraenkel y decenas de otras complejas herramientas matemáticas, todas desarrolladas muy recientemente (hablando en términos históricos). Es bien cierto que los métodos utilizados por Wiles no existían cuando Fermat escribió su famosa nota al margen del libro, pero también es verdad que podría existir una demostración más corta, sencilla y que solamente echase mano de procedimientos conocidos en el siglo XVII. Podría existir, pero nadie la ha encontrado escrita ni publicada en ninguna parte. También es posible que Fermat tuviera una solución errónea, pero que él de buena fe haya creído cierta. Puede, podría, tal vez... La realidad es que, hasta donde sabemos, ni Fermat ni nadie pudo probar la verdad de su Último Teorema, hasta el feliz día de 1995 en que Wiles hizo pública su complicada demostración. El Teorema de Fermat es cierto, y ya sabemos cómo y por qué. Lo cual nos lleva de nuevo al episodio de "Los Simpson" puesto al aire poco después de la publicación del sabio inglés. Si la demostración prueba que existen tres números que elevados a la 12 producen 178212 + 184112 = 192212 como se ve en el episodio, entonces el postulado de Fermat y la demostración de Wiles son incorrectos, al menos en el sentido de que no son generales, sino que existe la "Excepción de Simpson" (si es que podemos llamarla así). ¿Pueden Matt Groening y los guionistas y productores de un dibujo animado haber encontrado una excepción que invalide el postulado de Fermat y la demostración de Wiles? ¿Existe entonces la igualdad de arriba, que prueba que el Último Teorema es falso? Suspenso... La respuesta, previsiblemente, es no (Homero hubiese exclamado: "¡D´oh!". Si uno observa la ecuación con cuidado, verá que, si prescindimos de los exponentes, dice textualmente: 1782 + 1841 = 1922 Ya empezamos con los problemas: si todos los términos están elevados a una misma potencia (en este caso a la 1), la ecuación es errónea, porque la suma de un número par y uno impar siempre da como resultado un número impar. No es el caso de 1922, que es par y, por lo tanto, una imposibilidad matemática. Pero... Si uno ingresa en una calculadora científica 1782, lo eleva a la 12ª potencia, y lo suma a 1841 elevado también a la duodécima potencia, verá que el resultado es... ¡1922 elevado a la duodécima potencia! ¿Cómo es? ¿Qué está pasando? ¿Por qué la calculadora nos da un error? Analicemos fríamente este problema. Hagamos las cuentas. El término de la izquierda, una vez resueltas las dos potencias y sumado todo, da exactamente 2.541.210.258.614.589.176.288.669.958.142.428.526.657 Si despejamos el de la derecha, o sea, elevamos 1922 a la 12ª potencia, tendremos 2.541.210.259.314.801.410.819.278.649.643.651.567.616 , lo cual no es en absoluto lo mismo. La igualdad no es tal y el Último Teorema es cierto, por más que todas las calculadoras del mundo intenten convencernos de los contrario. La solución es que las calculadoras se embrollan con el redondeo de los exponentes, y aproximan de la manera que a ellas les parece. La verdadera "Ecuación de Simpson" (nótese que ya no escribimos "Excepción" es algo parecido a esto: 178212 + 184112 = 192212,algo Así nomás. Sin atenuantes. 178212 + 184112 no da exactamente 192212, sino "a la 12 y un poquito". Para terminar, un punto a favor para el innegable perfeccionismo de los guionistas de "Los Simpson", inteligentes y trabajadores a un grado extremo. Fuente: http://axxon.com.ar/zap/296/c-Zapping0296.htm