NEORAP

¿Qué son las drogas? - ¿QUÉ ES UNA DROGA? Definición: "Droga" es toda sustancia que, introducida en el organismo por cualquier vía de administración produce una alteración del natural funcionamiento del sistema nervioso central del individuo y es, además susceptible de crear dependencia, ya sea psicológica, física o ambas. Clasificación de las drogas -Drogas duras y blandas La diferencia entre una droga dura y una droga blanda es que aquella causa una adicción y/o una dependencia física y psíquica, mientras que una droga blanda solamente causa una sola adicción y/o dependencia, la cual puede ser a nivel psíquico solo o físico solo. Drogas duras: la cocaína, los opioides (morfina, heroína, etc.), el alcohol, o las anfetaminas son comúnmente descritas como drogas duras. Drogas blandas: el término es aplicado generalmente a los derivados del cannabis (marihuana, hachís, etc.), a la cafeína, etc. Por lo general el término se aplica a sustancias cuyo consumo no conlleva patrones de comportamiento social desadaptativos. - No pretendo hacer apología ni incitar al consumo de drogas, solo informo de lo que son, como son, etc.. Cada uno es dueño de sus acciones. La más famosa: La marihuana - Cannabis sativa es conocida en castellano como «cáñamo», «macoña», «marihuana» o «mota». 1. ¿Qué es la marihuana? Es una planta (cannabis sativa) con los efectos psicoactivos debido a que contiene una sustancia química llamada delta-9 tetrahidrocannabinol (THC (la sustancia que "pega"). Al contrario de como se cree comunmente las hojas de la planta no son las que hacen el efecto, sino las flores de la planta (cogoyos). 2. Efectos inmediatos de la marihuana (varían): Unas veces hay euforia e irrealidad; otras veces dificultades de atención y temores. Luego se altera la percepción sensorial; aparece un exceso de sensibilidad y sugestionabilidad que produce altibajos y cambios de humor. La marihuana disminuye el control afectivo con pérdida de dominio propio. Perturba el cerebro originando una situación de risa tonta con la mirada perdida, fantasías, desorientación, incluso alucinaciones (no está comprovado que produzca esto, eso dice internet). Opinión personal mejor dicho 'en cristiano' : Los efectos que te suelen dar es relajación, no te podés concentrar, dejás de prestar tanta atención al alrededor y te centrás más en tus pensamientos, te "colgás" pensando cosas, aumenta mucho la imaginación, la música y sonidos se "ollen mejor", muuchas risas, después no te acordás de mucho (esto es debido a que no prestás tanta atención al entorno como dije antes entonces el cerebro no retiene esas 'imágenes'), el tiempo pasa leeenstísimo (capaz pensás que paso 1hr y apenás transcurrieron 20 minutos..),vista de las cosas en otro modo.. Después del efecto viene el denominado "bajón", esto genera muchísima hambre y cansancio (recomendable para dormir mejor). La marihuana no produce alucinaciones como suelen mostrar en la TV o en dibujos, etc... 3. Primera vez: Por razones que aún se desconocen, la primera vez que se consume marihuana, la persona no siente los efectos, es así, que esta recién comenzará a sentir los efectos en su 2da o 3era vez. 4. Muertes causadas por la marihuana: Las muertes causadas por la marihuana se elevan al número de 0, en toda la historia de la humanidad. No existe ningún caso de sobredosis de marihuana. 5. Usos medicinales: Se sabe que la marihuana tiene usos medicinales en: Cancer, Depresión, Artritis, migraña, asma, dolores, epilepsia, y más. (se las hago corta porque se que es al pedo poner 'copiar-pegar' y se van las ganas de leer). Para más info: http://www.marihuana-medicinal.com/ 6. ¿ Causa adicción la marihuana?: La marihuana no causa adicción fisiológica (como la del cigarrillo), sino que causa una adicción psicológica (hábitos, uno toma la costumbre o 'hecha de menos' la sensación). 7. Legalidad: El uso medicinal del cannabis es legal en un número limitado de territorios en todo el mundo, entre ellos: Canadá, Alemania, Austria, Holanda, España, Israel, Finlandia y Portugal. En Estados Unidos, quince estados han reconocido la marihuana medicinal: Alaska, Arizona, California, Colorado, Hawái, Illinois, Maine, Míchigan, Montana, Nevada, Nuevo México, Oregón, Rhode Island, Vermont y Washington. No es ilegal su consumo en Argentina, pero si su venta y cultivo. ¿Contradictorio no? 8. Modo de consumo de la marihuana: Via pulmonar o también puede ser via oral, Opinión personal: se dice que la marihuana te lleva a otras drogas como la cocaína, etc.. Considero que esto es mentira, lo que genera esto es el ambito ilegal en el que está embuelta la marihuana... El 'transa' (vendedor) tiene en una mano marihuana y en la otra cocaína y otras, ¿esto que genera? que vos estés en un entorno de fácil acceso a ellas ... ¿Solución? La legalización evitaría que uno tubiera que ir a comprar al mercado negro, y podría disponer de su propia marihuana natural en su casa... Uno no puede cultivar cocaína, LSD, extásis, etc.. En su casa.. ¿Me entienden?, por lo tanto se perdería ese fácil acceso a estas drogas turbias. La que se ve en todos lados: La cocaína 1.¿Qué es la cocaína?: La cocaína (También llamada 'merca', 'polvo de ángel', etc..), es un alcaloide que se obtiene de la planta de coca (se le hacen varios tratamientos químicos para conseguir la sustancia en sí). Es un estimulador del sistema nervioso y supresor del hambre, era usado en medicina como anestésico, incluso en niños, específicamente en cirugías de ojos y nariz pero actualmente está prohibido. 2. Efectos de la cocaína: Sensación de euforia, autoconfianza, energía, pues suprime la sensación de cansancio para luego derrumbarse al pasar los efectos. Locuacidad, hablar sin ton ni son. Nervios en tensión, ganas de moverse. Pérdida de dominio propio. Se salta a discutir y pelearse al menor motivo. Ansiedad. Opinión personal mejor dicho 'en cristiano' : Te sentís 'dios',también sentís dormida la nariz y parte del rostro. Apenas la consumís en unos pocos segundos, se siente una fuerza increíble, como una especia de hiperactividad, como 'las re pilas'. Pero no se las recomiendo chicos, enserio. Tengan muchísimo cuidado porque muy peligrosa y adictiva. 3. Primera vez: Si produce los efectos la primera vez que se consume. 4. Muertes causadas por la cocaína: No hay datos con exactitud Encontré esto investigando: Varios países han facilitado información sobre muertes por cocaína en 2003 (informes nacionales de la red Reitox): Alemania (25 casos por cocaína sola y 93 por cocaína combinada con otras drogas; en 2002, las cifras fueron 47 y 84, respectivamente), Francia (10 muertes por cocaína sola y una por cocaína asociada a un medicamento), Grecia (dos casos por cocaína), Hungría (cuatro muertes por sobredosis de cocaína), los Países Bajos (17 muertes por cocaína en 2003, con una tendencia al alza entre 1994 —dos casos— y 2002 —37 casos—), Austria (se halló cocaína en el 30 % de las muertes relacionadas con el consumo de drogas, aunque solamente en tres casos se halló cocaína sola y en un caso asociada a un gas), Portugal (se halló cocaína en el 37 % de las muertes relacionadas con el consumo de drogas) y el Reino Unido (la «mención» de la cocaína en los certificados de defunción pasó de 85 casos en 2000 a 115 en 2001 y 171 en 2002, multiplicándose por ocho entre 1993 y 2001). En su informe nacional Reitox, España ha declarado que, en 2001, la cocaína estuvo presente en el 54 % de las muertes relacionadas con el consumo de drogas; en 39 casos (el 8 % de todas las muertes relacionadas con drogas) la muerte se produjo en ausencia de opiáceos, y 21 de estos casos se debieron a cocaína únicamente y cinco a la mezcla de cocaína y alcohol. ( ) 5. Adicción a la cocaína: Es muy fuerte la adicción a la cocaína. La cocaína disminuye la voluntad y crea fuerte adicción psíquica que hace costoso dejarla. Para conseguirlo se recomienda: tener el tiempo ocupado, cortar con los ambientes de droga y buscar el apoyo de alguien. Opinión personal: La mejor forma de dejarlo, es no probarla nunca. La primera vez que se consume ya se siente importantes ganas de volver a probarla. Es el día de hoy que siento ganas de volver a provarla 6. Situación legal: Ilegal. 7. Modo de consumo de cocaína: Las principales formas de usar la cocaína son por vía oral, nasal, intravenosa o pulmonar. La droga más 'flashera': El LSD .jpg] 1. ¿Qué es el LSD?: La dietilamida de ácido lisérgico, LSD-25 o simplemente LSD (también llamada 'Pepa', 'ácido', 'cartón', etc..), es una droga semisintética de efectos psicodélicos que se obtiene de la ergolina y de la familia de las triptaminas. 2. Efectos del LSD: El potencial alucinógeno de esta sustancia provoca distorsiones perceptivas , entre ellas una mayor sensibilidad y apreciación a través de los sentidos: tacto, vista, oído , olfato y gusto. También genera cambios en la percepción del tiempo, cambios en el estado de ánimo, desbloqueo de recuerdos reprimidos y una expansión de conciencia que generalmente es vivida como una pérdida de las fronteras del yo. Opinión personal mejor dicho 'en cristiano' : Alucinaciones (los objetos se deforman, capaz alucinas un duende te habla y cosas así), te conocés a vos mismo, pensamientos muy profundos, percepción de la naturaleza y entorno de otra forma, personalmente una cosa que obeservé, esque uno observa a las personas/seres vivos, y pude distinguir con su expresión su estado de ánimo, tal vez problemas.. Etc! realmente muy flashero! , recuerdo el viaje muy bien, y la verdad me gustó (no quiero hacer apología ni nada, solo cuento mi experiencia). El efecto puede durar de 5 a 10 hrs aprox. (depende la cantidad consumida). 3. Primera vez: Si se sienten los efectos la primera vez, es recomendable comenzar con 1/4 o media 'pepa', para tener un buen viaje y no asustarse de sus poderosos efectos. 4. Muertes causados por el LSD: No existe un riesgo de sobredosis física, si bien podrías llegar a tener problemas por consumir una dosis mayor de la que psicológicamente podés manejar. La dosis letal de LSD en humanos es decenas de miles de veces una dósis normal. Osea 0. 5.Adicción al LSD: El LSD NO tiene potencial de adicción física. Tampoco tiene adicción psicológica. 6. Situación legal: Actualmente, la situación legal de la LSD viene determinada por el Convenio de Viena de 1971, donde se la clasifica dentro de los psicotrópicos, junto con la fenciclidina, el XTC, la anfetamina y la metanfetamina. Por lo tanto es ilegal. No es ilegal su consumo. 7. Modo de consumo del LSD: Tableta (cartón) (puesto en el ojo u oralmente), también viene en cápsulas y a veces en líquido. La más berreta: El paco 1. ¿Qué es el paco?: (llamada también pasta básica de cocaína, pasta base o PBC) es una droga de bajo costo elaborada a partir de bicarbonato de sodio, cafeína, alcaloide de cocaína y anfetaminas. 2. Efectos del paco: La euforia que siente el usuario al ingerir una dosis dura de 1 a 5 minutos, dependiendo de la cantidad y la calidad de la droga. 3. Muerte por paco: No cifras exactas, pero el consumo intenso de paco puede producir muerte cerebral en al menos 6 meses (Según el gobierno de la Provincia de Buenos Aires). 4. Adicción al paco: Altamente adictiva y como resultado, la droga y no quien la usa, es quien manda. Incluso después de consumirla, puede crear ansias físicas y psicológicas que hacen muy difícil que se puedan dejar de consumir. 5. Situación legal: Ilegal, al igual que todos los derivados de la cocaína. 6. Modo de consumo del paco: Se suele consumir por vía respiratoria en pipas (generalmente caseras) o sobre la marihuana en forma de cigarrillo (marciano, maduro, bazoco, Free o ensacado). La droga de los boliches y fiestas electrónicas: El éxtasis 1. Que es el éxtasis: Esta es una de las más recientes drogas de moda creadas ilegalmente por químicos clandestinos. Tiene el aspecto de polvo blanco, pastillas o cápsulas. El éxtasis es una droga popular entre adolescentes en las discotecas porque es fácil de obtener en fiestas "rave", discotecas y conciertos. 2. Efectos del éxtasis: Esta droga combina un alucinógeno con un efecto estimulante, haciendo que todas las emociones, tanto negativas como positivas, sean mucho más intensas (mucha 'pila'). Los que lo consumen notan una especie de hormigueo en la piel y una mayor frecuencia cardiaca. También puede causar sequedad en la boca, calambres, visión borrosa, escalofríos, sudoración y náuseas. Muchos consumidores dicen también que sufren depresión, paranoia, ansiedad y confusión. 3.Muertes causadas por el éxtasis: Las muertes causadas por sobredosis de cocaína, anfetaminas o éxtasis, sin intervención de opiáceos, son poco frecuentes en Europa. No obstante, varios países (España, Francia, Italia, Países Bajos y Reino Unido) indican que se ha producido un aumento a escala nacional o local del número de víctimas en que se encontró cocaína, generalmente junto con otras sustancias, si bien esta información se publica de manera heterogénea. La dosis peligrosas comienzan a partir de los 6 g y una dosis letal sobrepasa los 12 g. 4. Adicción al éxtasis: Aunque se desconoce la adicción física del éxtasis, los jóvenes que la consumen se pueden volver psicológicamente dependientes de esta droga para sentirse bien, enfrentarse a la vida o al estrés. 5. Situación legal: Es ilegal, dado que esta en la “lista 1″ de la Ley de Sustancias Controladas (El CSA es la base legal por la cual la manufactura, importación, posesión y distribución de ciertas drogas están reguladas por el gobierno federal de los Estados Unidos). 6. Modo de consumo del extasis: El éxtasis se ingiere y a veces se inhala. La más adictiva: La heroína 1. ¿Qué es la heroína?: La heroína se produce a partir de la leche seca de la adormidera, que también se usa para crear la clase de medicamentos contra el dolor llamados narcóticos - como la codeína y la morfina. La heroína puede variar desde polvo blanco o marrón oscuro hasta una sustancia pegajosa y parecida al alquitrán. 2. Efectos de la heroína: La heroína te da una sensación inmediata de euforia, especialmente si se inyecta. Este viaje a veces va seguido de somnolencia, náuseas, calambres estomacales y vómitos. 3. Muertes por heroína: Al comenzar la década, unas 2.000 personas morían al año por sobredosis de heroína en Estados Unidos, según el Centro de Control de Enfermedades. Hacia el 2008, hubo unas 3.000 muertes atribuidas a la heroína en 36 estados. No hay datos sobre las víctimas del 2009. 4. Adicción a la heroína: La heroína es MUY extremadamente adictiva y es fácil sufrir una sobredosis (que puede provocar la muerte). La abstinencia es intensa y los síntomas incluyen insomnio, vómitos y dolor muscular. Se considera una de las drogas más adictivas o la más adictiva. 5. Situación legal: Es ilegal en la mayoría de los países del mundo. 6. Modo de consumo de la heroína: La heroína se inyecta, se fuma o se inhala (si es pura). Las drogas legales Existen varios tipos de drogas , sustancias que provocan adicción. Hoy hablaremos del alcohol y el tabaco que son los que provocan cambios directos en el organismo. Hoy son sustancias legales, lo son desde hace mucho tiempo, pero quizás algun dia las cosas cambien. El tabaco, empujado por la potente industria tabaquera que con su marketing y la potente adicción de la nicotina han provocado millones de adictos en todo el mundo en las últimas décadas. Es una droga cuyo único efecto no existiria si no existiese la adicción, es decir que provoca bienestar simplemente porque los adictos están nerviosos cuando no fuman, en su ausencia se encuentran mal y les es muy compliado dejarlo. Hoy en dia se esta endureciendo la ley en muchos aspectos en contra del tabaco, quizás dentro de unas décadas se haya erradicado su consumo, pero será dificil. El alcohol es otra droga legal muy consumida en todo el mundo, aquí en España además es el protagonista común en un montón de fiestas regionales, así como tradición en muchos sitios, en muchos grupos de gente… El alcohol es peligroso por ser causante de muchos accidentes de tráfico y de salud, además de provocar adicción y daños en el hígado y el cerebro. Aunque hay gente que no sufre perjuicios por beber alcohol de manera moderada, otros empiezan así y acaban acudiendo a centros de desintoxicación o a alcohólicos anónimos porque la adicción al alcohol destruye sus vidas, cuerpos y familias. Las drogas 'folklóricas' (legales) Son aquellas que provienen de la naturaleza y su uso es ancestral, se podría decir que son las primeras que utilizó el hombre; principalmente en curaciones o rituales religiosos por determinados grupos étnicas. Entre estos tenemos variedad de vegetales con propiedades medicinales y otras con efectos alucinógenos. Ejemplo : El eucalipto, la manzanilla, etc.; otros son Ayahuasca, Chamico, San Pedrito, Floripondio, etc. El floripondio Son campanitas de colores que crecen como una enredadera silvestre en cualquier lugar y también en la costanera viedmense. Pero esta pequeña y hasta insignificante flor tiene un alto poder estimulante. Un té de una de estas campanitas produce en pocos minutos un estado de gran excitación que deviene luego en depresión, efecto que se prolonga durante 72 horas, al margen de que produce daños en la salud. Posee poderosas cualidades alucinógenas, y hasta mortales en exceso. Aun así esta planta no esta prohibida como otras más conocidas. Efectos: Sobre la escopolamina se sabe que no es un alucinógeno en el mismo sentido que puede serlo el LSD o la mezcalina, pues las alucinaciones no son sólo visuales, sino también auditivas e incluso táctiles. A menudo se pierde el contacto con la realidad por completo y un observador externo puede ver al sujeto intoxicado sosteniendo conversaciones incoherentes con personas inexistentes o realizando acciones totalmente fuera de contexto. El san pedro El San Pedro es un cactus columnar, largo y de crecimiento rápido. Cada año se eleva aproximádamente un metro y su diámetro aumenta alrededor de 12 centímetros. El San Pedro es la tercera cactácea con mayor concentración de mezcalina después del peyote y la variedad Trichocereus peruvianus que es más difícil de encontrar. La mezcalina es un alcaloide sumamente estable. Se ha detectado en antiguas muestras de un entierro mexicano que data de hace 1000 años. Efectos: Para Schultes y Hoffman, según establecen en Plantas de los Dioses, el más espectacular de los múltiples efectos del peyote es "El juego caleidoscópico de visiones coloridas de indescriptible belleza […] se perciben destellos y centelleos de colores, cuya intensidad y pureza desafían cualquier descripción. Frecuentemente las visiones llevan una secuencia que va de figuras geométricas a objetos extraños y grotescos, cuyas características varían de un individuo a otro." La ayahuasca La liana de esta será el componente básico de las infusiones de ayahuasca estas infusiones tendrán otros componentes vegetales, lo que dotará a las diversas ayahuascas de una gran variabilidad en su composición y perfil farmacológico. Está produce alucinaciones tanto visuales, como sonoras, tactiles, etc.. La ayahuasca tiene un origen milenario entre las culturas del Amazonia de Colombia, Perú, Bolivia, Ecuador y Brasil, siendo el grupo étnico de los Shipibo Conibo del Perú uno de los más importantes representantes de su uso y práctica en sus ceremonias y ritos de curación desde tiempos muy antiguos. Del mismo modo como resaltan las comunidades Inga y Kamsá en la amazonía colombiana por su importante uso del Yagé para la práctica etnomedicinal. Los chamanes o médicos shipibos (Junes, Onayas, Murayas y Mutsarawas por su rango) herederos del conocimiento ancestral de las diferentes mezclas, preparaciones y usos del ayahuasca, utilizan estas adiciones para diferentes motivos, determinando las plantas que agregan según el efecto u objetivo buscado, ritual, ceremonial o curativo. Hongos psilocibios Los hongos psilocibios son hongos que contienen las sustancias psicoactivas tales como la psilocibina, psilocina, y baeocistina. Existen más de 200 hongos alucinógenos, los más conocidos son los del género Psilocybe. Especies de hongos psilocibios: Psilocybe azurescens Psilocybe baeocystis Psilocybe cubensis Psilocybe cyanescens Psilocybe mexicana Psilocybe quebecensis Psilocybe semilanceata Psilocybe subaeruginosa Psilocybe tampanensis Psilocybe zapotecorum Panaeolus cyanescens (Copelandia cyanescens) Panaeolus cambodginiensis(Copelandia cambodginiensis Gymnopilus junonius (Gymnopilus spectabilis) Weraroa novae-zelandiae. ¿Cómo se consumen?: Se consumen por vía oral, ya sea a través de la ingestión de infusiones hechas con las raíces o flores de las plantas o a través de la ingestión de los hongos secos, al natural o en forma de te. Efectos: Los efectos dependerán – además de todos los factores ya mencionados para las otras drogas- de la potencia de las plantas u hongos consumidos, así como de su forma de preparación. Éstas sustancias provocan en general sensaciones de euforia, hilaridad y signos fisiológicos como el aumento del ritmo cardíaco, de la presión sanguínea y del tamaño de la pupila ocular. Los efectos aparecen en forma más temprana que los del LSD, alrededor de media hora después de haberlas consumido, y tienen una duración menor: de 4 a 9 horas. Tengan mucho cuidado con estos hongos, algunos son venenosos y si los confunden cagaron, con esto no se jode. Cabe aclarar que estas drogas 'folklóricas' no son adictivas. Drogas sonoras/e-drugs Las "e-drugs" se fundamentan en los latidos binaurales, un fenómeno neurológico que consiste en emitir sonidos distintos en cada oído y que estimula el cerebro, produciendo sensaciones de euforia, estados de trance o de relajación, aseguran quienes las consumen. Se trata de sesiones (dosis) de entre 15 y 30 minutos de zumbidos, que se pueden descargar de varios portales especializados a unos precios que oscilan entre los 7 y los 150 euros y que transportan a los usuarios a unas sensaciones fuera de lo común. Expertos en neuropsicología remarcan que los latidos binaurales relajan, ayudan a la concentración y se usan con fines terapéuticos para enfermedades como el autismo. Ciertas frecuencias pueden estimular la imaginación o la creatividad, lo que podría crear las alucinaciones que los consumidores afirman tener durante o después de escuchar las sesiones. Efectos: "Sentí llamas en mis brazos, que bajaban poco a poco hasta los dedos de los pies, tenía la impresión de que mi brazo pesaba una tonelada y uno de mis dedos estaba encorvado. Entonces empecé a sentirme muy raro. Fue genial", relata en un chat "Sugar Killer'", quien dice que ha visto a una tortuga, un elefante verde y hasta un Papá Noel derrapando a los pies de su cama. Se escuchan a través del programa 'Idoser' y su efecto no está ni asegurado, ni comprobado. Tampoco sus efectos secundarios. Fuentes: http://es.wikipedia.org/ , http://html.rincondelvago.com/cocaina_1.html , http://mural.uv.es/sovimur/ , http://kidshealth.org/teen/en_espanol/drogas/know_about_drugs_esp.html , http://***/heroina-mortal--n7668.html , http://www.dipucadiz.es/opencms/export/sites/default/dipucadiz/galeriaFicheros/drogodependencia/ponencias6/xxtasis_y_drogas_de_disexo.pdf , http://www.psychedelic.com.ar/2008/11/la-posta-sobre-el-extasis-o-mdma/ , http://www.saludalia.com/Saludalia/web_saludalia/vivir_sano/doc/alcohol_y_drogas/doc/lsd.htm , http://pdf.diariohoy.net/2007/04/13/pdf/15-c.pdf , http://es.wikipedia.org/wiki/Paco_(droga) , http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1170475&pid=7241912&toi=6278 , http://www.tavad.com/blog/index.php/2005/11/28/lsd-puede-llegar-a-ser-adictivo/ , http://www.varelaenred.com.ar/drogas%20lsd.htm , http://es.wikipedia.org/wiki/Droga#Drogas_duras_y_blandas , http://washentela.iespana.es/clasificacion_de_las_drogas.htm , http://www.etnopsico.org/index.php?option=content&task=view&id=63 http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=481955 http://www.losandes.com.ar/notas/2010/8/12/alarma-drogas-sonoras-bajadas-internet-507969.asp ATENCIÓN: Este post lo hice con mucho exfuerzo, y resumiendo, no me va el copy-paste, buscando información fiable, en muchos lados... Para que ustedes se informen sobre un tema tan delicado y polémico como este, no pretendo ni hacer apología, ni nada de eso.. Simplemente que la gente si informe. No me lo reposteen

Argentina Estoy harto de que la sociedad Argentina se queje de nuestro país como si fuéramos la peor lacra del mundo... Argentina somos nosotros, la gente, la sociedad.. Cada vez que VOS tirás un papelito al suelo, miles de personas lo hacen también, después, nos quejamos de que la ciudad está sucia y les echamos la culpa a los políticos.. NO! basta! la culpa la tenemos nosotros como sociedad.. Nosotros somos argentina, nosotros construimos el país. Si queremos un país mejor debemos mejorar cada uno nuestras acciones individuales y no esperar que el político de turno nos solucione nuestros problemas sentados mirando en una silla... Argentina es un gran país, gran potencial, y no estamos tan mal como creemos, ¿querés ver? Mirá: No armen forobardo Argentina supera a Chile como país más rico de Latinoámerica May 04, 2010, 3:12 pm Miami, EFE- Argentina destronó a Chile como el país más rico de América Latina en términos del Producto Interno Bruto (PIB) per cápita por paridad del poder adquisitivo, según un informe de la publicación Latin Business Chronicle. Los argentinos tuvieron un PIB per cápita de 14.561 dólares el año pasado, lo que representó un aumento de 1,1 por ciento comparado con 2008, mientras que el de Chile se ubicó en el segundo lugar con 14.341 dólares con una caída del 1,7 por ciento. El estudio se efectuó con datos del Fondo Monetario Internacional (FMI), precisó la publicación que se especializa en negocios de América Latina. Fuente: http://www.reporte360.com/detalle.php?id=34119 ¿Somos uno de los países con más pobreza del mundo? De acuerdo a un informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), Latinoamérica es la región más desigual del mundo. Sólo 7 de los 18 países latinoamericanos analizados (Cuba no fue incluida en el estudio) estarían en condiciones de reducir en 50 por ciento la extrema pobreza antes de 2015. Esos siete países son Argentina, Chile, Colombia, Honduras, Panamá, República Dominicana y Uruguay. Fuente: http://www.univision.com/content/content.jhtml?cid=486747 Ningún país es tan inseguro como el nuestro.. Economía de nuestro país Índices de crecimiento económico récord El PBI creció un 8,6% en el tercer trimestre, mientras que la actividad industrial se incrementó un 9,7% entre enero y noviembre. Los datos confirman el buen momento que atraviesa la economía nacional. Los índices oficiales dados a conocer recientemente dan cuenta una vez más del vigoroso crecimiento que esperimenta la economía de nuestro país. Tanto el Producto Bruto Interno como la actividad industrial siguen evolucionando a niveles record. El Producto Bruto Interno (PBI) registró una variación positiva del 8,6 por ciento durante el tercer trimestre del año respecto a igual período de 2009, impulsado por el buen desempeño de los sectores productores de bienes y de servicios, informó hoy el Instituto Nacional de Estadística y Censos. Calidad de vida ¿tan mala como pensamos? INVESTIGACION EN 350 CIUDADES DEL MUNDO Buenos Aires, bien ranqueada en un índice mundial sobre calidad de vida La Capital aparece en el puesto 78. Y es segunda en Latinoamérica después de Montevideo y antes de Santiago de Chile. La ciudad con mejor puntaje es Zurich, en Suiza, y la última de la lista es Bagdad, en Irak. Una investigación que contempla varios indicadores sobre calidad de vida en 350 ciudades del mundo, ubica en el lugar más alto a dos ciudades suizas, Zurich y Ginebra. La última, Bagdad. En el puesto 78 (lo que correspondería al 22º lugar si el total de ciudades fuera 100) aparece Buenos Aires, segunda en Latinoamérica, siguiéndole los pasos muy de cerca a Montevideo, la mejor ranqueada de las latinas en el puesto 76. La clasificación fue realizada por la consultora Mercer Human Resource Consulting S.A. La empresa se encarga de evaluar diversos criterios (Ver "Cómo...", los que son comparados con la ciudad base, Nueva York, con un índice de calificación de 100. El objetivo de la consultora es "asistir a las compañías con presencia global o regional en la definición de sus paquetes de compensación para expatriados, considerando las condiciones de vida en el lugar de destino", declaró Javier Tabakman, Director de Capital Humano para el Cono Sur de Mercer. "El índice de calidad de vida es utilizado por las compañías para comparar la ciudad de origen con la ciudad destino y definir, si correspondiera, una compensación por la pérdida en calidad de vida llamada típicamente hardship allowance". Fuente: http://edant.clarin.com/diario/2006/04/10/sociedad/s-03001.htm Libertad de expresión en nuestro país Equiparan la libertad de prensa de Argentina con la de EEUU y Francia Miércoles 10 de Febrero de 2010 10:38 | Mejora la clasificación del país en el último informe de Reporteros Sin Fronteras. Retroceso de las naciones europeas. Israel, en caída libre. Argentina tiene más libertad que Italia. Los países blancos exhiben la máxima libertad. Los amarillos, como Argentina o EEUU, están en una situación satisfactoria. Los naranjas, con algunos problemas; los rojos con muchas dificultades, y los negros están en una situación grave. PARIS, Francia.- Un informe elaborado por la organización Reporteros Sin Fronteras (RSF), difundido en París, equiparó la situación argentina y uruguaya al nivel de libertades de prensa de países europeos como Francia y España, y al nivel de EEUU y Japón. La organización destaca la "muy buena clasificación" de la Argentina, en el puesto 47 y Uruguay (29), debido al pluralismo y a la "democratización del paisaje mediático y, a veces, al descenso de algunos abusos de autoridad y otros intentos de censura". Fuente: http://www.lagaceta.com.ar/nota/364387/Informacion_General/Equiparan_libertad_prensa_Argentina_con_EEUU_Francia.html Imágenes Argentina: Videos: link: http://www.youtube.com/watch?v=KdrhT3-u05A link: http://www.youtube.com/watch?v=KuidafMYCAs link: http://www.youtube.com/watch?v=rQru4MgWsNk Dejemos de ver todo negativo en nuestro país, contemplemos lo bueno, lo que nos brinda y demos un aplauso para nuestra patria Atención: Traté de poner las fuentes en todo, si no aparecen las fuentes es porque no puedo andar poniendo fuentes en cada imagen, pero traté de poner fuentes actuales, fiables (organismos no gubernamentales, ONU, etc..). No me denuncien el post como hicieron antes (2 veces) (nosé porque) porque yo no hice respot, no agredo a nadie y estoy cumpliendo el protocolo. .

¿Qué te puede hacer/reclamar y que no la policia si te para por la calle? ¿y en la comisaria?: ► Nadie tiene obligación legal de llevar sus documentos al salir a la calle, menos aún un menor de edad. Sin embargo, como la falta de documentos es una excusa habitual para detenerte, tratá de llevarlos siempre que salgas. ► En la Ciudad de Buenos Aires, las personas mayores de 18 años pueden ser detenidas por la policía si están cometiendo un delito ("in fraganti", por tener orden de captura de un juez en una causa ya iniciada, por AVERIGUACION DE IDENTIDAD, es decir, la vieja "averiguación de antecedentes" (ley 23.950, agravada por el decreto 150/99) y en algunos casos por aplicación del Código Contravencional. En la Provincia, por un delito, por el código de faltas o por averiguación de identidad. ► Si te detienen porque te imputan un delito, o por orden judicial en una causa ya existente, seas mayor o menor de edad, en Capital o Provincia, la policía tiene obligación de dejarte hablar por teléfono con un familiar, un abogado o una persona de tu confianza. Si el juez ordenó tu incomunicación (la policía no puede incomunicarte sin orden judicial) igual tienen obligación de informarte y de informar a quien se acerque a la comisaría los siguientes datos: 1- Qué delito te imputan. 2- A disposición de qué juez estás. 3- Qué instrucciones dio el juzgado a la comisaría (verificar domicilio, antecedentes, si ordenó la soltura o si te llevan al día siguiente para prestar declaración indagatoria). En cualquier caso, si la detención es porque te acusan de haber cometido un delito, necesitás un abogado, que puede ser el funcionario público llamado Defensor Oficial o un abogado particular que proponga tu familia. Si el juez ordena el traslado para indagarte, de inmediato tu familia o amigos tienen que ir al juzgado y averiguar qué defensor oficial está de turno e ir a verlo antes de la audiencia (para que no se olvide de estar presente). ► Los menores de 18 años pueden ser detenidos si están cometiendo un delito o por orden judicial, pero no "en averiguación de identidad" o "para identificar"; pero si te ocurre, o si te detienen "por estar en la calle después de las 22:00", o porque sí, recordá que: 1- No te pueden esposar, ni llevar en un auto que no se identifique como policial. Tampoco te pueden encerrar en un calabozo, ni tenerte junto a mayores de edad, ni quitarte los cordones y/o cinturón, ni hacerte "tocar el pianito", ni incomunicarte. 2- Lo primero que tiene que hacer el policía que te detuvo al entrar a la Comisaría es avisar al Juez de Menores de turno. Preguntá qué juez está de turno, y si le dieron intervención, por si te toca un policía con mala memoria... 3- Tenés derecho a llamar de inmediato a tu familia, a tu abogado o a una persona de confianza. 4- Si te quieren hacer firmar cualquier cosa que no sea clara, y no podés negarte o tenés miedo poné antes de la firma APELO, y si no te trataron bien, Pido Médico. 5- El único que puede revisarte es un médico. Aunque tenga guardapolvo, pedile su matrícula (es como un carnet). Nadie más tiene derecho a revisarte o hacerte quitar la ropa. 6- Una persona mayor de edad que sea responsable por vos tiene que ir de inmediato a la comisaría, porque el Juez de Menores sólo ordena la "entrega" del menor a los padres o tutores. Si no hay un mayor responsable puede decidir que estás "en situación de abandono o desamparo" y mandarte a un instituto de menores, donde con seguridad vas a estar abandonado y desamparado. ► LA AVERIGUACION DE IDENTIDAD en la Ciudad de Bs. As: Mientras no logremos que se derogue la ley 23.950, que permite a la policía decidir quién debe ser "identificado" porque resulta "sospechoso", no hay forma de evitar estas privaciones arbitrarias de la libertad. Pero tené en cuenta que: 1- Si te detienen "para identificar" no pueden tenerte más de 10 horas, lleguen los antecedentes o no. A las 10 horas y un minuto estás ilegalmente privado de tu libertad. 2- No estás "detenido" sino "demorado", por lo que no pueden ponerte en un calabozo con personas acusadas de cometer delitos. 3- Tenés derecho a llamar de inmediato a tu familia, a tu abogado o a una persona de confianza. 4- La ley faculta a la policía a detener personas "que resulte necesario identificar", así que si tenés documento no deberían llevarte preso. Sabemos que en la práctica te detienen igual, pero eso te habilita (si podés demostrar que no era necesario identificarte) a denunciar a los policías por violar la ley. 5- El único que puede revisarte en la comisaría es un médico. Aunque tenga guardapolvo, pedile su matrícula (es como un carnet). Nadie más tiene derecho a revisarte o hacerte quitar la ropa. ► En la Provincia de Buenos Aires la detención por averiguación de identidad puede durar hasta 12 horas. En lo demás, funciona igual que en la ciudad de Buenos Aires. ► EL CODIGO CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD (o de "Convivencia Urbana" (¿?): Desde 1998 reemplaza a los viejos Edictos Policiales. En muchos casos, por ahora, no prevé penas de prisión ni pueden detenerte "preventivamente". Se supone que, en caso de cometer una contravención, la policía tiene que labrar un Acta en el lugar, donde dice qué te imputan, y que te tenés que presentar dentro de los cinco días ante el Fiscal de turno. Pero a veces te llevan a la Comisaría para hacer el Acta, no "detenido", o con el argumento de que “intimado a hacerlo, no cesaste la contravención”. Hay un defensor oficial de turno al que podés llamar las 24 horas. Los menores entre 16 y 18 años sólo pueden ser acusados de contravenciones cometidas al manejar vehículos si tienen registro y autorización. Cuando te presentás ante el Fiscal podés pedir que te represente el Defensor de Oficio o un abogado particular. ► EL CODIGO DE FALTAS DE LA PROVINCIA (LEY 8031): Es como los viejos edictos, y no se aplica a menores entre 16 y 18 años. Tiene penas de prisión de hasta 30 días. 1- Si te detienen por una "contravención" o "falta", ojo con lo que firmás: a veces, sin darte cuenta, ponés la firma en una "declaración indagatoria" que ni leiste, en la que reconocés la falta supuestamente cometida (escándalo, desorden, ebriedad, vagabundeo, etc.). Tenés derecho a llamar un abogado que te asista en la declaración indagatoria. También tenés derecho a negarte a declarar. 2- Cuando te aplican una contravención, interviene el Juez de Paz o el Juez Criminal y Correccional, según el partido de que se trate. La policía tiene 48 horas para darle intervención, y el juez tiene 4 días para resolver la excarcelación. Durante este tiempo, mientras no se deroguen el código de faltas y este procedimiento arbitrario, no se puede hacer nada para lograr la libertad, salvo presionar al juzgado yendo constantemente a preguntar si ordenó la excarcelación. 3- El mismo juez de paz o correccional es el que dicta sentencia, declarándote culpable o inocente de la contravención. Puede aplicar penas de multa o prisión hasta 90 días. A veces te notifican de la sentencia antes de dejarte ir de la comisaría; otras veces te llega una cédula de notificación a tu casa, o te citan para que vayas a la comisaría a notificarte. 4- Desde el momento en que te notificás de la resolución tenés nada más que 3 días corridos para apelarla, si te condenaron. Si te notificás sin apelar, la sentencia "queda firme", es decir, consentida (aceptada) y te queda un antecedente. 5- El plazo para apelar es tan corto que no podés perder el tiempo (se cuentan sábados, domingos y feriados). Basta con poner "APELO" antes de la firma, o mandar un telegrama al salir (ver modelo al final). 6- Al apelar la sanción impuesta por el Juzgado Correccional o de Paz, pasa todo a la Cámara Penal que corresponda, donde te van a citar para declarar y defenderte. Si la policía no puede probar que te detuvo legalmente, se revoca la pena y te declara inocente. 7- Es importante apelar las condenas por contravenciones aunque ya estés en libertad. Si quedan firmes se computan en el Registro de Reincidencias y si te vuelven a detener en el lapso de 6 meses sos "reincidente" y las penas son mayores. Además, en la mayoría de los casos, las Cámaras están demasiado ocupadas con las causas criminales (robos, homicidios, etc.) y "cajonean" los expediente contravencionales. Si pasa un año desde la detención sin que la Cámara se ocupe del asunto, la pena prescribe, es decir que queda sin efecto como si te hubieran absuelto. Basta de Represión - Basta de Impunidad ► OJO: Si durante la detención (por el motivo que sea) la policía comete cualquier irregularidad o no respeta tus derechos, una vez afuera podés denunciarlo personalmente si sos mayor de edad o por intermedio de tus padres o tutores si sos menor. Las denuncias se presentan en Capital Federal ante la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Viamonte 1153, planta baja, de 7:30 a 13:30. Basta con llevar tu documento y la fecha y comisaría interviniente. En Pcia. de Buenos Aires las denuncias se presentan ante la fiscalía de turno ("UFI": Unidad Funcional de Instrucción) del departamento judicial que corresponda. ► Si suponés que un amigo o familiar tuyo fue detenido, y no sabés por qué motivo, no te lo quieren decir, no sabés dónde está o tenés motivos para pensar que le hayan pegado, podés interponer un RECURSO DE HABEAS CORPUS. En cada lugar donde hay tribunales hay un juzgado de turno para Habeas Corpus, no importa la hora del día o de la noche. El que presenta el recurso no necesita tener documentos, ni ser pariente del detenido. Tampoco hace falta hacerlo por escrito, ni se necesita un abogado. CUALQUIERA, MAYOR O MENOR, PUEDE HACER UN HABEAS CORPUS SI CREE QUE ALGUIEN ESTA ILEGALMENTE DETENIDO. El juez tiene que comunicarse con todas las comisarías (o con la que vos le digas) hasta encontrarlo, saber porqué lo detuvieron, y te lo tiene que informar. Si la detención es ilegal, tiene que ordenar la libertad.

¿Qué ocurre con la Base Naval de Guantánamo, en el Oriente de Cuba? Estados Unidos mantiene ilegalmente una base naval en Cuba contra la voluntad de su pueblo. Esta instalación se encuentra en la Bahía de Guantánamo, una de las mayores de la isla. Dista 64 kilómetros de Santiago de Cuba, la segunda ciudad en importancia del país, y 920 kilómetros de su capital La Habana. La Enmienda Platt, bochornosa ley del Congreso de Estados Unidos impuesta a la primera Constitución cubana a principios del siglo XX, bajo la amenaza de que de no aceptarse la isla permanecería ocupada militarmente, estableció la obligación de ceder porciones de territorio para instalaciones militares del poderoso vecino. No tardó en ponerse en práctica esa exigencia. En diciembre de 1903 Estados Unidos tomó posesión "hasta que lo necesitaren" de la Bahía de Guantánamo, mediante la imposición de un leonino tratado. Desde entonces y durante más de medio siglo fue centro de estímulo a la prostitución, el juego y las drogas, y de un abierto intervencionismo. Tortura en Guantánamo Cruz Roja documenta tortura en penal yanqui Es difícil imaginar cómo es la vida de los presos del Campo Delta, la base yanqui de tortura en Guantánamo, Cuba. La angustia y el sufrimiento abruman. Los presos están detenidos por tiempo indefinido sin recurso a los tribunales; nunca saben cuándo volverán a someterlos a golpizas, interrogatorios, tormento psicológico o humillación. todo con el fin de quebrarles el espíritu y la voluntad. Los más de 500 adultos y menores presos en Guantánamo tampoco saben cuándo los van a interrogar o si por fin les permitirán ver a un abogado, por no decir nada de su familia. A la mayoría los capturaron durante la invasión de Afganistán y en otras operaciones de la "guerra contra el terrorismo", y los acusaron de ser combatientes de Al Qaeda o el Talibán. Los han designado "combatientes enemigos" y les han negado las protecciones jurídicas de los prisioneros de guerra. Tortura sistemática Durante tres años el gobierno estadounidense ha rechazado las acusaciones de que tortura a los presos de Guantánamo, pero ahora esta mentira está hecha trizas. Un informe confidencial del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) acusa a las fuerzas armadas yanquis de "someter a los presos de Guantánamo a propósito a las tácticas de coerción psicológica y a veces física que ’equivalen a la tortura’". El New York Times del 30 de noviembre dio a conocer el informe: "El informe se distribuyó a los abogados de la Casa Blanca, el Pentágono y el Departamento de Estado y al comandante del penal de Guantánamo, el general Jay W. Hood. Hace poco obtuvimos un memorando basado en el informe que tiene citas detalladas y una lista de las principales conclusiones". El informe lo preparó un equipo investigador del CICR que pasó la mayor parte del mes de junio en Guantánamo. Ahora un grupo de observadores independientes ha documentado que las autoridades militares yanquis recurren sistemáticamente a la tortura física y psicológica y a otras técnicas extremas para extraer información, y que lo hacen de forma intencionada. El informe dice que a los presos los someten a "actos humillantes, confinamiento en solitario, temperaturas extremas y posiciones forzadas", y los hacen totalmente dependientes de los encargados de los interrogatorios. "...además de someterlos a ruido y música atronador y continuo y al frío prolongado, a los presos ’a veces les dan palizas’." El informe dice que estos métodos son "más refinados y represivos" que en las previas inspecciones del penal. La conclusión del CICR es clara e irrecusable: "La construcción de tal sistema, cuyo propósito establecido es la producción de inteligencia, no puede ser considerado de otra forma que un sistema de tratamiento cruel, inusual y degradante y una forma de tortura". Ese informe no es la única fuente reciente de información sobre tortura: varios guardias militares, agentes de los servicios de espionaje y personal castrense también han hablado con el New York Times. El periódico resumió esas conversaciones en un artículo el 17 de octubre: describieron una serie de medidas muy agresivas empleadas durante largo tiempo. Por ejemplo, a los presos poco dispuestos a cooperar los hacen desnudarse, los encadenan a una silla sujeta al suelo, y los someten a luces estroboscópicas, música rock y rap atronador desde pantallas ubicadas cerca del oído, con temperaturas muy bajas. Guantánamo se basó en las torturas chinas EEUU copió las técnicas de interrogatorio de sus viejos rivales. Estados Unidos copió en Guantánamo los métodos de interrogatorio y tortura empleados por China y la Unión Soviética durante la Guerra Fría. Desde 1957, el Ejército estadounidense preparó a sus militares para superar los interrogatorios de los agentes comunistas en caso de ser capturados, según reveló ayer 'The New York Times'. Tras el 11-S, la CIA y el Pentágono llegaron a la conclusión de que las técnicas habituales de interrogatorio no eran las adecuadas para lograr las confesiones de los supuestos terroristas. Decidieron recuperar un programa de entrenamiento militar de 1957 llamado SERE, por sus siglas en inglés, (supervivencia, evasión, resistencia y huida). Lo que EEUU había calificado como "tortura soviética" se convertía automáticamente en métodos de interrogatorios adecuados. El programa de 1957 sobre las técnicas comunistas se basó en el trabajo de Alfred Biderman, un sociólogo de la Fuerza Aérea estadounidense. Biderman se entrevistó con los prisioneros que regresaron de Corea del Norte tras ser interrogados por agentes chinos. Durante su cautiverio muchos realizaron confesiones falsas sólo para dejar de padecer los métodos de interrogatorio. Los instructores del SERE prepararon durante décadas a los pilotos de aviones y a los agentes con mayor riesgo de ser capturados por el enemigo para poder superar las técnicas de interrogatorio que aplicaban en aquella época los regímenes comunistas: privación del sueño, exposición a temperaturas extremas, permanencia en posiciones dolorosas durante horas e incluso la técnica de ahogamiento conocida como waterboarding. De la humillación sexual al ahogamiento del preso Aislamiento HAY MÁS FOTOS PERO PUEDEN HERIR SU SENSIBILIDAD, SI LES INTERESA BUSQUEN EN GOOGLE La víctima pierde cualquier soporte externo para su capacidad de resistencia por lo que desarrolla una intensa preocupación sobre sí mismo. Se le priva de todo apoyo social y esto le hace depender de quien le interroga. Waterboarding Es una técnica de ahogamiento. Consiste en inmovilizar a la víctima y verter agua en su cara o en sus vías respiratorias. El reo sufre una sensación de angustia provocada por la asfixia y la inhalación de líquido, lo que le lleva a pensar que su muerte está cercana. Agotamiento físico Conlleva la privación de sueño, la exposición de la víctima al calor y al frío extremos, la carencia de alimentos, las enfermedades inducidas o los interrogatorios de 20 horas diarias durante 50 días. Esto induce al preso a un estado de agotamiento físico y mental excesivo. Humillación sexual o 'lap dance' Consiste en el baile sexual que realiza una interrogadora ante el detenido. La intención es provocar una tensión sexual en la víctima y que se desmorone frente a la incapacidad de controlar la situación. También fuerzan a los reos a desnudarse. Posiciones de estrés Fuerzan al individuo a una postura en la que la mayoría de su peso recae sobre uno o dos de sus músculos lo que le aumenta su dolor físico. Deben aguantar en esa postura hasta que el dolor es insoportable y se desgarra alguno de los ligamentos de sus articulaciones. Veamos otros testimonios sobre las torturas de Guantánamo: a) Al ser excarcelados, en el 2004, pues nunca se pudo encontrar prueba alguna contra ellos, los ‘Tres de Tipton’ –“Tipton Three”--denunciaron que habían sufrido torturas, degradación sexual, persecución religiosa y endrogamiento a la fuerza. b) Juma Al Dossary dijo que había sido interrogado cientos de veces, torturado con vidrios rotos, alambres, quemadas de cigarrillos y asaltos sexuales. c) Omar Deghayes dijo que fue cegado con rociador de pimienta que le aplicaban, directamente, a los ojos. d) Varios prisioneros dijeron que los alimentaban a la fuerza cuando se declaraban en huelga de hambre. A través de las fosas nasales, les introducían largos tubos plásticos hasta el estómago y usaban los mismos tubos, sin limpiarlos, en varios prisioneros. No les daban sedantes y los médicos de la base presenciaban todas esas torturas. e) Los jefes de la base no le permitieron a los funcionarios de la ONU que hablaran con los prisioneros. f) Se cree que ha habido mas de 50 suicidios frustrados y se desconoce el número de muertos, pues las autoridades se niegan a revelarlo, pero pudieran ser muchos más de los cuatro que se han reportado. g) El 10 de junio del 2006, tres combatientes se suicidaron . El jefe de la base, contralmirante Harry Harris, declaró que lo hicieron no como efecto de las torturas, sino como parte de ‘una guerra asimétrica contra nosotros’, o sea como ... propaganda. h) En un vídeo que se hizo público en el 2008, el adolescente Omar Khadr grita, repetidamente, “¡ayúdenme!” y “¡mátenme!”. También llama a su madre en árabe. i) Obama ha dicho que ya no se tortura en la base, pero el periodista Jeremy Scahill informa que, a varios meses de la llegada de Obama al poder, aún los esbirros siguen brutalizando a prisioneros inermes: les rompen los huesos, les aprietan los testículos, les aplican el ‘waterboarding’, les orinan la cabeza, les meten el rostro dentro de los inodoros, los agreden sexualmente, los mantienen amarrados en posiciones dolorosas por muchas horas; les cubren todo el cuerpo con heces fecales --por no decir mierda--, y les aplican químicas nocivas en los ojos. Las mismas torturas de Abú Ghraib. j) El Centro por los Derechos Constitucionales (Center for Constitutional Rights) publicó un informe titulado “Las Condiciones Sobre el Confinamiento en Guantánamo: Aún en Violación de la Ley” (“Conditions of Confinement at Guantanamo: Still in Violation of the Law”) en el que revela que las torturas siguen aplicándose en esa base durante el gobierno de Obama. El abogado Ahmed Ghappour dice que los abusos y las torturas han empeorado en Guantánamo durante el presente gobierno. k) Obama ha declarado que ya en ningún lugar del mundo los oficiales del imperio están torturando y que va a cerrar la prisión de Guantánamo. Eso no es cierto: las torturas prosiguen y hace sólo tres semanas, el 20 de mayo, el Senado de Estados Unidos decidió que la prisión se mantenga abierta por tiempo indefinido y prohibió que los prisioneros sean trasladados a este país. Preso en Guantánamo con 16 años Un vídeo muestra por primera vez los interrogatorios del penal militar "Lo he perdido todo", gime un joven de 16 años, mientras se despoja del singular uniforme naranja que visten los presos de Guantánamo, para enseñar a sus tres interrogadores las cicatrices que recorren su cuerpo. Es una de las secuencias que puede verse en un vídeo difundido ayer por el abogado del preso en cuestión, Omar Khadr, el único occidental que sigue encarcelado en la base estadounidense. Khadr es canadiense, y tenía 15 años cuando, en julio de 2002, fue detenido en Afganistán por soldados de EE UU. Le llevó allí su padre, supuestamente amigo de Osama Bin Laden, y muerto en combate contra tropas paquistaníes. Khadr fue acusado de matar a un médico estadounidense con una granada durante un choque con un grupo armado. Fue el único superviviente del grupo. Pese a que debió ser considerado un niño soldado, enviaron al adolescente a la base de Guantánamo, donde centenares de personas han sido retenidas sin proceso judicial. Su abogado, Dennis Edney, obtuvo una filmación de febrero de 2003 por una orden judicial, en la que figuran cuatro días del interrogatorio de Khadr, con 16 años recién cumplidos. El vídeo difundido ayer, con 10 minutos de las más de siete horas de grabación, muestra el segundo día, y en él se ve a Khadr derrumbado y maltrecho. VEA EL VIDEO (ESTE VIDEO PUEDE HERIR SU SENSIBILIDAD, SENSIBLES ABSTENERSE http://www.elpais.com/videos/internacional/Interrogatorio/prisionero/Guantanamo/elpepuint/20080715elpepuint_3/Ves/ ) Obama: ¿Premio Nobel de la Paz o de la Guerra? Han premiado a quien aún no ha hecho nada por la paz, y sólo “apuesta” por el desarme, algo que sus antecesores en el cargo también hicieron, pero siempre quedó todo en vanas promesas, y aumenta el número de efectivos en oriente en las internvenciones en Afganistán y Libia. El presidente de Estados Unidos (EEUU) ha obtenido el premio Nobel de la Paz. Dicen los miembros del jurado que han valorado la apuesta del presidente de EEUU por un mundo sin armas nucleares, y por la paz mundial. Poco hay que decir. Como mucho, reseñar que han premiado a quien aún no ha hecho nada en beneficio de la paz, y sólo “apuesta” por el desarme, algo que no resulta novedoso, pues sus antecesores en el cargo hicieron lo mismo y siempre se quedó todo en promesas vacías. Los cantos de sirena de Obama sobre el desarme, son tan falsos como él, pues no ignora que EEUU está en pleno declive y, en consecuencia, necesita potenciar, aún más, su poderío militar para generar nuevas guerras que prolonguen su agonía como potencia hegemónica. Obama, hasta ahora, no ha tomado ninguna decisión determinante en aras de la paz o el desarme. El presidente del país que riega terrorismo y genocidios por todo el orbe, y primer exportador de armas, no tiene intenciones inmediatas de retirar las tropas de Iraq (más de un millón de muertos iraquíes, hasta ahora); no sabe qué hacer con la guerra de Afganistán, donde sus jefes militares provocan matanzas de civiles; concede patente de corso a Israel para que continúe masacrando al pueblo palestino; se niega a levantar el bloqueo criminal contra Cuba y amenaza a Irán por desarrollar un proyecto nuclear al que Teherán tiene pleno derecho. ¿A eso le llaman trabajar por la paz y el desarme?. DERECHOS HUMANOS-EEUU Tortura de exportación - El gobierno de Estados Unidos prohíbe la tortura en su territorio pero, al mismo tiempo, mantiene prisiones secretas en varios lugares del mundo en las que se violan los derechos humanos, coincidieron en afirmar en España el experto Roberto Montoya y el activista Miguel Ángel Calderón. Ante las nuevas directivas del Departamento de Defensa de Estados Unidos conocidas en la víspera de que "todo prisionero o detenido será tratado de manera humanitaria" y de que los interrogatorios "se llevaron a cabo humanamente", Calderón reclama "gestos claros de que (sus funcionarios) cumplirán los Convenios de Ginebra (para prisioneros de guerra) y dejarán de torturar". Para ello, "deberán juzgar de acuerdo a las leyes nacionales e internacionales o poner en libertad a los detenidos. Además, en todos los centros de reclusión deberán permitir el acceso a la Cruz Roja, con lo cual tendrán que dejar de ser secretos los que todavía lo son", añadió en conversación con IPS el director de comunicación en España de la organización humanitaria Amnistía Internacional. Precisamente Amnistía aportó testimonios concluyentes de la existencia de un centro secreto e ilegal de detención en Yemen. Salah Alí, Muhammad Bashmilah y Muhammad al Asad fueron detenidos en ese país árabe por efectivos estadounidenses y tras año y medio de prisión fueron liberados y entrevistados por miembros de esa organización no gubernamental. Según Calderón, esos casos indican que hay una red estadounidense de centros clandestinos para interrogatorios y que la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de ese país no limita sus actuaciones a detenidos de alto rango, sino de que su estructura para actuar "es de mayor escala y más organizada de lo que se creía hasta ahora". Por su parte, Montoya califica de "curioso" el anuncio de Washington, porque "al mismo tiempo está intentando boicotear una enmienda presentada por el senador (John) Mc Cain para que se rechace la propuesta gubernamental de que haya excepciones en las operaciones especiales de los servicios de inteligencia en el exterior". Mc Cain, del gobernante Partido Republicano, es veterano de la guerra de Vietnam, donde fue capturado y torturado en prisión. Por su parte, Montoya calificó de hipócrita el informe del gobierno estadounidense, porque el presidente George W. Bush afirmó que su país respeta las leyes de su país y las internacionales "relevantes", pero luego se revelaron documentos internos del propio Pentágono (Departamento de Defensa) que muestran que sus jefes sabían de abusos a prisioneros en sitios como la cárcel de Abu Ghraib, a su mando en Iraq. Montoya, el especialista en relaciones internacionales que consultó IPS por este asunto junto a Calderón, acaba de publicar el libro titulado "La inmunidad imperial", en el que documenta las actuaciones ilegales de efectivos militares y de inteligencia estadounidenses fuera de ese país. Este periodista, que hoy se desempeña como jefe de la sección de noticias internacionales del diario madrileño El Mundo, sufrió en su país de origen, Argentina, prisión y torturas durante la dictadura militar de 1966 a 1973. Se exilió en París en 1976, cuando los militares perpetraron otro golpe de Estado e iniciaron un régimen criminal que duró hasta 1983, después se trasladó a España y en 1992 se incorporó a El Mundo. En su libro, documenta la existencia de informes escritos "de puño y letra" por el secretario de Defensa de Estados Unidos, Donald Rumsfeld, "dando luz verde", autorizando las torturas, que confirmaría que los casos de abusos a los derechos humanos no fueron excepciones sino que se perpetraron por órdenes superiores en Iraq, Afganistán y en el enclave militar de Guantánamo en Cuba. Las actividades de la CIA se realizan también a través de firmas privadas, según Montoya, quien las califica de "empresas tapaderas", o recurriendo a ex agentes suyos como testaferros y utilizando aviones civiles para el traslado de los detenidos ilegalmente. Condiciones infrahumanas Se calcula que hay 507 detenidos, según han reconocido las propias autoridades norteamericanas. Son detenidos de distintas nacionalidades; hay afganos, paquistaníes, sauditas, yemenitas egipcios, hay españoles, ingleses, norteamericanos, franceses y argelinos, entre otros. Si bien existen diversas categorías de detenidos, algunas de las cuales se superponen, el gobierno de EE.UU. ha acuñado el término de “enemigo combatiente”. al cual, según la tesis norteamericana no se le aplicarían los derechos humanos, solamente el derecho de la guerra. Estos detenidos están en una suerte de limbo jurídico. En el caso concreto de los encarcelados en Guantánamo y otras prisiones similares, lo que se verifica es que esas personas no están sometidas a jueces imparciales e independientes. Simplemente están sometidas a jurisdicciones militares que son las que establecen la continuidad de la detención, pero los detenidos no tienen abogado. no tienen presunción de inocencia, no tienen comunicación con sus familiares, no tienen derecho de apelación ante las comisiones militares, con lo cual están privados de todos los derechos y garantías que prevé el Derecho Internacional. Lo legal que usan como excusa: Aquí sucede algo similar: el hecho de declarar que solamente se aplican los derechos de la guerra, es una manera de excluir la posibilidad de investigar las violaciones a lo derechos humanos. Wikileaks publica nuevos datos sobre Guantánamo y British Petroleum Los documentos podrían suponer una amenaza para los Gobiernos que intenten frenar las actividades de la página web o en el caso de que Julian Assange sea detenido. Julian Assange, director y fundador de la página web Wikileaks, ha hecho circular por Internet un archivo encriptado que supuestamente contiene información sobre la petrolera británica BP y el centro de detención de Guantánamo, como medida de precaución por si las autoridades restringen sus actividades. Según publica hoy el dominical británico “The Sunday Times”, uno de esos ficheros, el llamado “insurance.aes256”, ya ha sido descargado por decenas de miles de seguidores del polémico portal, desde América hasta Australia. Ese misterioso archivo podría contener todos sus secretos en caso de que le ocurra algo, tal y como recordó “The Sunday Times”. Los documentos podrían suponer una amenaza para los Gobiernos que intenten frenar las actividades de la página web o en el caso de que Assange sea detenido o Wikileaks retirado de la red. El militar Bradley Manning, la principal fuente de información de Assange hasta su detención en mayo, aportó documentos confidenciales sobre Guantánamo, que aún no se han hecho públicos, según apunta también este periódico. Un informe de la ONU pide el cierre inmediato de Guantánamo y denuncia torturas[/b] [/size]Washington dice que el texto se basa en habladurías porque los investigadores no viajaron a la base Cinco expertos de la ONU en derechos humanos han elaborado un informe en el que exigen a EE UU el cierre “inmediato” del centro de detención de la base de Guantánamo, ya que concluyen que en él se tortura a los prisioneros. En un borrador del informe que se ha filtrado a los medios, puede leerse que los prisioneros son obligados a comer y se les somete a técnicas de interrogatorio que pueden considerarse tortura. Washington ha restado credibilidad al informe alegando que los autores ni siquiera han viajado a Guantánamo para sostener sus afirmaciones. La ONU aconseja a EE UU cerrar la prisión de Guantánamo “El Gobierno de EEUU debería cerrar el centro de detención de la Bahía de Guantánamo de inmediato”, dice el informe, contundentemente, añadiendo que además, el Gobierno debería llevar a todos los prisioneros de Guantánamo a juicio en cualquier territorio estadounidense o “liberarlos”. El informe denuncia prácticas como el aislamiento de presos, desnudarlos, someterlos a temperaturas extremas o amenazarles con perros, alimentar por la fuerza mediante sondas nasales a presos en huelga de hambre –lo que provoca vómitos, hemorragias e intenso dolor-, prácticas que, aplicadas simultáneamente, pueden entrar en la categoría de tortura. El informe ha sido elaborado por cinco expertos de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU y va a ser publicado en los próximos días en Ginebra. El borrador que se ha filtrado, de 38 páginas, acusa a EE UU de vulnerar las leyes internacionales al denegar a los prisioneros el derecho a un proceso legal ordinario, con la capacidad de elegir a sus abogados defensores o relatores con “un mínimo nivel de conocimiento legal”. El informe es el resultado de 18 meses de investigación ordenada por la Comisión de Derechos Humanos de la ONU y se basa en entrevistas de los investigadores con antiguos prisioneros de la base, sus abogados y sus familias, aunque el equipo investigador nunca viajó a la base de Guantánamo para realizar pesquisas in situ. Los cinco expertos rechazaron una invitación del Gobierno estadounidense para que visitaran la base porque no se les iba a permitir entrevistar a presos. EEUU: cerrar prisión de Guantánamo será casi imposible Washington.- El secretario de Defensa estadounidense, Robert Gates, ha reconocido que las perspectivas para el cierre del centro de detención de la base naval de Guantánamo, en Cuba, son "muy, muy escasas". El presidente norteamericano, Barack Obama, no ha sido capaz hasta ahora de cumplir con su promesa de cerrar Guantánamo, pero la Casa Blanca dijo esta semana que mantiene su compromiso en este sentido, pese a la amplia oposición en el Congreso, informa Ria Novosti. Gates, que ha testificado hoy en el Senado, ha reconocido que ve pocas perspectivas de avances en el Congreso, que aprobó una ley que Obama promulgó el mes pasado prohibiendo que presuntos terroristas en Guantánamo sean llevados a Estados Unidos para ser juzgados. "Las perspectivas para cerrar Guantánamo (...) son muy, muy, muy escasas dada la amplia oposición para hacerlo aquí en el Congreso", ha señalado Gates. ¿Por qué aún hay presos en Guantánamo? El problema es insoluble. Primero, es extremadamente difícil juzgarlos si no es un juicio militar en Guantánamo, de hecho es casi imposible hasta trasladarlos a prisiones en América (el Congreso con mayoría republicana ha llegado al extremo de prohibir que se gaste un céntimo de dinero público en trasladar los presos a Estados Unidos) y aparte, un tribunal civil probablemente hallaría un millón de defectos en las pruebas y en la detención original y absolvería a todos los acusados. Pero tampoco se les puede poner en libertad. En Estados Unidos, imposible por muchas razones (incluyendo esa prohibición de usar dinero público), en sus países de origen, imposible, porque a unos los torturarían o asesinarían, otros se unirían a Al Quaeda incluso si antes no tenían nada que ver con ella, y ¿Con qué cara van a pedir los americanos a otros países que acepten ex-presos de Guantánamo cuando no quieren ni uno siquiera en Estados Unidos? Hace tiempo que temo que dentro de 200 años habrá un pintoresco pueblecito en la costa de Cuba, cerca de Guantánamo, donde se comerán los mejores kebab del Caribe... un pueblecito lleno de prósperos descendientes de los hombres que hicieron fortuna con las indemnizaciones que tuvo que pagarles Estados Unidos por lo que les hizo, y por no poder irse a ninguna parte una vez liberados. REFLEXIÓN Estamos en el siglo XXI y EEUU critica a los demás países por tortura, gobiernos corruptos y tiranos, mientras ellos invaden oriente, se meten con todo y todos, incumplen los DDHH a la vista de todos, ocuparon países (Irak y Afganistán) sin funamentos, y basa su negocio y saque del petróleo en base a el combate del terrorismo... Mientras tanto lo gobierna un presidente que ha ganado el Premio nobel de la Paz, aunque de 'paz' tenga poco y nada.. FUENTES: http://www.clarin.com/mundo/WikiLeaks-publica-informacion-Guantanamo-BP_0_384561740.html http://www.elpais.com/videos/internacional/Interrogatorio/prisionero/Guantanamo/elpepuint/20080715elpepuint_3/Ves/ es.wikipedia.org/.../Base_Naval_de_la_Bahía_de_Guantánamo www.cubagob.cu/otras_info/.../base_gtmo.htm www.publico.es/.../guantanamo-se-baso-en-las-torturas-chinas revcom.us/a/1261/tortura-en-guantanamo-s.htm www.meneame.net/.../guantanamo-dos-estilos-tortura-femenina-masculina www.kaosenlared.net/.../obama-premio-nobel-paz-guerra www.caracol.com.co/nota.aspx?id=892347 http://www.elpais.com/articulo/internacional/informe/ONU/pide/cierre/inmediato/Guantanamo/denuncia/torturas/elpepuint/20060214elpepuint_4/Tes http://www.meneame.net/story/aun-hay-presos-guantanamo

¿En qué idioma piensa un sordo de nacimiento?Los sordos piensan en gestos.Cuando pensamos, nos oímos a nosotros mismos: es esto en realidad de lo único de lo que somos conscientes al pensar. El sordo de nacimiento se vería o se percibiría (sensaciones de manos, brazos y cara) a sí mismo, haciendo esos signos manuales del lenguaje de signos que haya aprendido. El pensamiento es más bien inconsciente: está “detrás” del lenguaje, y es común a sordos, oyentes e incluso chinos.Efectivamente , todo pensamiento esta sustentado en el lenguaje. El lenguaje sustenta el pensamiento y da matices propios del pensamiento como la abstraccion, los adjetivos , los sut abtractos que solo el lenguaje los puede dar: por ejemplo la belleza, la lujuria son palabras abstractas, para nada concretas que los normoyentes podemos comprender porque el lenguaje sustenta todo lo q implica la belleza. Decimos belleza y pensamos en un monton de cosas bellas..ellos no tienen ésta palabra para englobar y genralizar todas las cosas bellas que ven. Simplemente por que no piensan en palabras. Piensan en imágenes, piensan en hechos concretos.En sucesos que han vivido , pero no en palabras. Por ejemplo vos pensas: bueno hoy me levanto y voy a la casa de mi amiga. Ellos no cuentan con todas esas palabras para predecir que harán, pero si piensan en imagenes . Visualizan a su amiga, la casa y bueno ese es su pensamiento basado en imagenes, pero lo gramatical por ejemplo ,la concordancia gramatical de decir . voy a tal lado, hago esto no la tienen sencillamente porque no tienen desarrollado el lenguaje verbal, que sustente el pensamiento.Vos preguntas en que dioma piensan?? Yo te respondo que no piensan en idioma piensan en imágenes concretas, apoyadas en la sensopercepcion y son imágenes que contienen información sensoperceptiva , ya sea visual, táctil, sensorial.Éstas imágenes q contienen informacón sensoperceptiva son las que sustentan el pensamiento de los chicos sordos o hipoacúsicos, pero de ninguna manera son mudos, No es que no hablan porque no tienen laringe, o porque su voz brilla por su ausencia, simplemente que al no oirse carecen de la retroalimentación , feedback nesesario para desarrollar el lenguaje y por lo tanto ésto repercute directamente en el habla. Pero el término "sordomudo" no es el adecuado, mejor lo cambiamos por HIPOACUSICOS.Ya que si se los oraliza, quizas puedan lograr aprender los fionemas nesesarios que componen las palabras, es decir el lenguaje.Pero por sobretodas las cosas, hay que tener en cuenta que lla importancia de la oralizacín en chicos hipoacusicos recae en ayudar a desarrollar el pensamiento. Porque si comprendes que ellos piensan en imágenes y no en palabras , imaginate que todo lo que implica pensamiento abstracto, reversibilidad,..es complicado para ellos. Entonce sel pensamiento se ve afectado, entedés? Por eso ,lo mas importante cuando se busca oralizar a un chico hipoacusico, recae en la estimulación para un correcto desarrollo del pensamiento. Pensá: cuando vos tenes que comparar, o abtraerte por tu mente pasa: bueno ahora si esto es asi, entonces debe ser por tal motivo por lo tanto... esto deberia ser de la misma forma... ( todo esto es una elaboración que estás haciendo en tu mente mientras tu pensamiento sustentado en el lenguaje , es decir en las palabras va y viene... sacas conclusiones,,,, por ejemplo) Pensá como hacen ellos?? si carecen de las palabras como señales de ...Como hacen para reflexionar algo , para organizar algo en su mente... y luego decirlo, para preveer situacion, para anticipar hechos que se formulan en el pensamiento mediante las palabras que estan indicando acciones que posteriormente uno las realiza cuando ante las ha pensado en forma de palabras que indican dichas acciones?Es difcil para ellos, por eso ellos se basan en imagenes concretas en hechos...Pero todo esta anticipación , este pensar maravilloso , esta interaccion que haces mentalmente entre palabras cuando el pensamiento va y viene no lo tiene simplemente porque no cuentan con las palabras... por eso...si entendes esto entederas dos cosas:Que primeramente ellos piensan en imagenes. y no pueden ir mas alla de lo concretoy por otro lado la importancia de oralizar a estos chicos para que mediante el lenguaje osea las palabras que simbolizan algo que indican algo ... puedan tener un mejor desarrollo del pensamiento , con todo lo que ello implica. Preverr situaciones, anticipar hechos, abstraerse.Obviamente si se quedaron sordos a una edad tardía pensarán en el idioma que aprendieron siendo niños, pero imaginemos a un niño que nace completamente sordo (hace años se les llamaba sordomudos). Imaginemos que sus padres son lo bastante observadores como para darse cuenta de este problema entre los 21 y los 36 meses de edad del bebé, un momento crítico durante el cual los niños captan fácilmente los fundamentos del lenguaje, lo cual crea en sus cerebros la infraestructura cognitiva esencial para la comunicación.Gracias a haberlo “cogido a tiempo”, ese niño sordo profundo podrá adquirir un idioma gestual en vez de oral, pero idioma al fin y al cabo. El lenguaje de signos (o señas) es un lenguaje natural, independiente de los orales y probablemente más antiguo que estos. Que sea natural significa que ha ido evolucionando gracias a las aportaciones de sus usuarios, que lo han ido transmitiendo culturalmente de generación en generación. Podríamos pensar que tiene alguna relación con el español, por aquello de que sus “hablantes” viven entre nosotros, y usan de tanto en tanto alfabetos manuales para deletrear conceptos técnicos o nombres propios, pero eso no es cierto. Las lenguas de signos no son adaptaciones de las orales ya que como he dicho nacieron y evolucionaron siguiendo su propio camino.De hecho las lenguas de signos cuentan con su propia gramática, la cual no es internacional, es decir, existen variedades zonales. Por ejemplo en nuestro país se “habla” en LSE y LSC (lenguas de signos española y catalana). Es más, si organizas un encuentro internacional de sordos al que acudan personas de diferentes países, necesitarás tantos traductores de lenguas de signos como personas de diferentes comunidades intervengan. Y según puedo leer, existen 121 lenguas de signos distintas en el planeta.Pero volvamos con la pregunta del lector de Straightdope. Imaginemos que se educa a este niño en LS y no siguiendo métodos “oralistas“. Según, aclara Cecil Adams, la LS dota a los nativos con la habilidad de manipular símbolos, captar abstracciones y adquirir y procesar de forma activa el conocimiento. Abreviando, el idioma de signos ayudará a que ese niño del que antes hablábamos aprenda a pensar. Justo lo mismo que sucedió contigo cuando siendo niño aprendiste a comunicarte en tu idioma natal.Existe un fuerte debate sobre si la educación que se les debe de dar a estos niños ha de ser estrictamente oralista, en LS, o bilingüe. (Véase manos para aprender) Ciertamente, para un sordo aprender a leer los labios y a conocer el idioma oral de la zona en que haY eso significa que incluso cuando durmiera, codificaría sus sueños en signos. Me fascina la anécdota con la que Adams remata su artículo. Menciona a una señora sorda de 90 años que en ocasiones gesticulaba en sueños. Según su hija, su madre bosquejaba signos con sus manos mientras se agitaba dormida. Natural. ¿Acaso tu no hablas en sueños?bita es de gran utilidad para desenvolverse en un mundo de “parlantes” (repleto además de carteles, libros y películas subtítuladas) pero lo cierto es que en el caso del niño de nuestro ejemplo, aunque aprendiera a posteriori nuestro idioma y se hiciera bilingüe, el chaval pensaría en LS.