NegroS0rete

El Movimiento Evita abandona el bloque de diputados Los seis legisladores que integran esa agrupación no estaban de acuerdo con defender a Julio De Vido durante la sesión de hoy, y faltaron a la votación Recalde pierde "soldados" El Movimiento Evita decidió abandonar el bloque de diputados del Frente para la Victoria (FPV). Los seis legisladores que integran esa agrupación lo anunciarán hoy a las 15.30, en una conferencia de prensa. La ruptura se produce después de la sesión en la que se aprobó el proyecto del oficialismo para autorizar a la Justicia a allanar la casa y las oficinas de Julio De Vido. Los diputados del Movimiento Evita no estaban de acuerdo con defender al ex ministro, que fue superior jerárquico de José López, por lo que faltaron a la sesión. El quiebre se suma a los desprendimientos que sufrió desde principio de año la bancada que preside Héctor Recalde.

Néstor, Alicia y Cristina Kirchner, durante la década pasada. La gobernadora de la provincia de Santa Cruz, Alicia Kirchner fue concreta. No buscó eufemismos para intentar disimular la incoherencia entre el discurso kirchnerista: "El empréstito hoy es la única alternativa que tenemos". El terruño kirchnerista está económica y socialmente quebrado, inmerso en una crisis que ya amenaza con ser una de las más importantes, luego de la histórica protesta del 2007. Según un pormenorizado análisis que realizó Infobae sobre los presupuestos provinciales desde 1991, el kirchnerismo administró en los últimos 25 años, poco más de 40.500 millones de dólares entre fondos provinciales, regalías petrolíferas, mineras y aportes del Estado nacional. Entre 1991 y 2003, los gobernadores santacruceños tuvieron el control anual aproximado de 1000 millones de pesos. Desde la llegada de Néstor Kirchner a la presidencia, la administración provincial pasó a gestionar 2000 millones de dólares anuales. Según un estimativo, Santa Cruz tiene una población cercana a los 360 mil habitantes lo que da que el kirchnerismo tuvo un manejo per capita de 250.000 dólares. Hoy el norte santacruceño apenas tiene acceso al agua corriente. Caleta Olivia, la segunda ciudad en orden de importancia después de Río Gallegos, aún hoy no tiene resuelto el acceso al agua de toda su población pese a las promesas de los últimos 20 años. No se desarrolló ningún tipo de industria y más del 60% de la población depende dura talento del estado provincial. "Desde la llegada de Néstor Kirchner a la presidencia, la administración provincial pasó a gestionar 2000 millones de dólares anuales" En julio los gremios santacruceños ingresaran en su quinto mes de conflicto: Alicia Kirchner se niega a recibirlos para acceder a la reapertura de las paritarias. De manera inconsulta, el Ejecutivo impuso un techo de aumento de 1.400 pesos en dos veces, cerrado por dos sindicatos allegados al kirchnerismo. La semana pasada se conoció que el oficialismo también pretende aprobar la Ley de emergencia sanitaria: la ministra de Salud es Rocío García, la esposa de Máximo Kirchner. Las sesiones en la Legislatura de Santa Cruz terminaron con incidentes y protestas violentas. El lunes pasado, por segunda vez en los últimos 20 días, el Juez provincial Francisco Marinkovic, suspendió el endeudamiento santacruceño aprobado la semana pasada por el kirchnerismo en una movida ilegal en la última sesión de la legislatura provincial. Marinkovic ejecutó la anulación del primer endeudamiento por 4.500 millones de pesos. Hace poco más de 48 horas el magistrado también canceló el empréstito por 10 mil millones aprobado de forma irregular. El juez hizo lugar a la presentación realizada en la justicia por parte de la oposición y dictó una medida cautelar. Alicia Kirchner inició el reclamo ante el tribunal de alzada. Ayer se cursaron las notificaciones del caso y se informó al gobierno provincial que debe abstenerse de tomar cualquier medida en relación a las cuestiones supuestamente tratadas el pasado jueves en la sesión de la Legislatura, que se suspendió por los incidentes entre manifestantes y la policía. "Un juez suspendió el endeudamiento que aprobó en una sesión polémica el kirchnerismo, que derivó en un planteo judicia" "Estamos satisfechos con la medida y la rapidez con que actuó la Justicia. Esta medida es un gran paso porque evita que el avasallamiento de las Instituciones y le pone freno a las actitudes dictatoriales de un gobierno que no respeta las leyes", destacó la diputada provincial del radicalismo, Roxana Reyes. La aprobación del endeudamiento se dio luego de una movida extremadamente ilegal del kichnerismo. El vicegobernador, Pablo González, dictó el cuarto intermedio, desalojó a la oposición y de manera express aprobó el préstamo. El endeudamiento es a 10 años. Además de los 40 mil millones que tuvo a disposición el kirchnerismo en los últimos 20 años, aparecen los famosos 500 millones de dólares que Néstor Kirchner depositó en el exterior en los años 90, luego de cobrar un juicio por regalías mal liquidadas de YPF. Ese dinero se gastó supuestamente en "gastos corrientes" durante la gestión del ex gobernador, Daniel Peralta. Los intereses de ese dinero nunca apareció. En la suma total no se consideran los montos discrecionales que las gestiones presidenciales de Néstor y Cristina le adjudicaron a Santa Cruz. "Nos presentamos ante la Justicia, realizamos las presentaciones tanto penales como civiles; responsabilizamos a Pablo Gonzales por la realización de una sesión trucha, por violación de los deberes de funcionario público, y ahora hemos recién notificado a todas las Autoridades del Banco Santa Cruz de la situación para que se abstengan de realizar cualquier tipo de operatoria con el Gobierno Provincial en relación a este empréstito debido a las presentaciones judiciales que ya han sido dispuestas. Le avisamos a las autoridades del Banco de la situación y sobre las posibles responsabilidades que les traería desconocer esas presentaciones. Ahora no pueden desconocer el tema y deben esperar las resoluciones de la justicia", destacó Reyes. "Además de los 40 mil millones, Néstor Kirchner tuvo los 500 millones de dólares por las regalías mal liquidadas" El diputado provincial, Alberto Lozano, remarcó que buscan hacer cumplir las normas y La Constitución Provincial: "La Cámpora cree que puede pasar por arriba de todas las leyes y que puede hacer lo que quiere, por eso debemos ponerle un freno, para que respeten los derechos de todos los vecinos de Santa Cruz y cumplan lo que marcan las Leyes". De los 40 mil millones, 14 mil millones fueron administrados por Néstor Kirchner. Hoy Santa Cruz pasa por una extrema crisis edilicia en términos educativos, los hospitales provinciales no tienen insumos y las políticas sociales son paleativas. Antes de dejar el Gobierno, Cristina Kirchner le giro al gobierno santacruceño 1000 millones de pesos. Alicia Kirchner lo negó hasta la aparición de la documentación. Kirchner utilizó ese dinero para afrontar los primeros tres meses de su gestión. Fuente: http://www.infobae.com/politica/2016/06/29/santa-cruz-el-kirchnerismo-administro-40-mil-millones-de-dolares-en-los-ultimos-25-anos-y-hoy-esta-quebrada/

La eterna pregunta de la calle durante los doce años K era, básicamente, comparativa: “¿Quién afanó más? ¿Los Kirchner o Menem? Siempre pensé en la inutilidad de la comparación; lo terrible era la naturalización del delito, y no su monto.Después, el saber popular lo resumió mejor: “Al lado de estos, los menemistas eran motochorros”. La pregunta anónima de los últimos meses es distinta:la gente se desvela por saber cuál es la causa judicial que más complica a Cristina. La respuesta es simple: la más lineal, la probada en público, la que lleva su firma en las declaraciones juradas: enriquecimiento ilícito. A menos que el matrimonio Kirchner hubiera creado y desarrollado la empresa Windows en Sillicon Valley, su fortuna no pudo haber aumentado más de un mil por ciento en diez años. Lo que esos números dicen es una verdad de Perogrullo: a los políticos casi nunca les cierra “el blanco”. En dos, en cinco o en diez años, un ministro no puede comprarse una casa de dos millones de dólares, o un piso de un millón. Pero su situación es incómoda: los gastos y el estilo de vida lo llevan a tener que declarar alguna cosa: esa declaración, aunque mínima en comparación con su realidad cotidiana, no cierra. El último sueldo bruto que percibió Cristina fue de $ 100.624, un neto de $ 60.784. Los ministros cobraban entonces $ 115.842, y los subsecretarios $ 94.432. La denuncia de la diputada del GEN Margarita Stolbizer contra Cristina Kirchner, por no haber declarado por lo menos diez plazos fijos de un total de 19 que heredó de su esposo, vuelve a poner el tema en su zona cero. En 2015, “Mamá” declaró ingresos por $ 6.239.289, por “trabajo, alquileres y otras rentas”, y el Nene $ 2.600.000 en el mismo concepto. El problema es la Nena, que apareció ayer con US$ 4.664.000 en una caja de seguridad. Son 69.960.000 pesos con el dólar a $ 15. La Nena llegó con una panadería bajo el brazo, porque su cash supera por lejos al de toda su familia, sin haber tenido nunca un trabajo conocido y sin haber cerrado los trámites de la herencia de su padre, que tampoco justificarían –en plata en efectivo– una suma de esa entidad. También sucede, claro, que los jueces que ahora la juzgan ya la absolvieron por cargos similares: la primera causa por enriquecimiento ilícito del matrimonio Kirchner estuvo a cargo de Julián Ercolini, quien cerró la investigación de los bienes entre 1995 y 2004, oportunidad en la que el fiscal Eduardo Taiano no apeló; ese mismo día su hijo sufrió un secuestro exprés. Ayer Ercolini fue quien ordenó abrir las cajas. La segunda denuncia se tramitó en el juzgado de Rodolfo Canicoba Corral, que dictó el sobreseimiento del matrimonio en 2008, y la tercera fue clausurada en diciembre de 2009 por el juez Norberto Oyarbide, luego de una rápida investigación que determinó que todo fue legal entre 2008 y 2009. Ahora, el Gobierno y parte de la sociedad esperan que –con excepción de Oyarbide, en pleno consagrado a la danza– sean los mismos jueces quienes condenen a los Kirchner. La utilidad propia de la declaración jurada, en un país donde los datos casi no se cruzan y se mantiene un cuarenta por ciento de la economía en negro, es casi pueril. Pero no hay, a la vez, nada más incriminatorio: lleva la firma de quien la falsea. Lo que falta ahora es que Florencia diga que los cuatro millones y medio de dólares son “políticos” y “forman parte de una persecusión”. Pero todo es posible en un país donde las monjas no son monjas y el Vaticano sostiene que un monasterio no depende de ellos sino de Mc Donalds.

Tienen razón los kirchneristas: es probable que Cristina Kirchner termine presa. Basta recordar que Carlos Menem fue detenido en el año 2000 por orden del juez Jorge Urso por un delito (contrabando de armas) de menor repercusión social y judicial que los que pesan sobre la ex presidenta. Varios jueces y fiscales federales consideran que la prisión de Cristina Kirchner, aun cuando eventualmente la cumpla en su casa, es casi inevitable a estas alturas de los varios procesos en su contra. El gobierno de Mauricio Macri prometió no interceder ante los jueces, pero lo cierto es que la novedad no le gusta. Preferiría verla a Cristina participando del combate político y electoral para confrontar con ella. Tres jueces investigan a la ex presidenta. Julián Ercolini tiene en sus manos una causa por asociación ilícita y desde abril conduce, también, la de presunto lavado de dinero por parte de los Kirchner en la empresa Hotesur. Ercolini fue el magistrado que ordenó hace pocos días abrir las cajas de seguridad de Florencia Kirchner. Se encontró con una fortuna. Claudio Bonadio ya procesó a la ex presidenta por la venta de dólares a futuro y ahora la investiga por presunto lavado de dinero en la empresa Los Sauces, propiedad de la familia Kirchner. El tercero es Sebastián Casanello, quien todavía no llegó a ella, pero es el juez que ordenó la prisión de Lázaro Báez por lavado de dinero. El caso Báez terminará irremediablemente en Néstor y Cristina Kirchner, aunque el ex presidente ya no puede ser imputado. Los delitos penales mueren con sus autores, aunque la Justicia podría investigar el origen de la fortuna familiar y sacársela de las manos. "Las causas que llegan de manera más directa a Cristina son las que investigan el lavado de dinero en Hotesur y Los Sauces" La Sala II de la Cámara Federal, la única prestigiosa del fuero federal, debe decidir todavía si acepta -o no- la recusación que Lázaro y Leandro Báez plantearon sobre el juez Casanello. El hijo, primero, y el padre, después, denunciaron ante la Cámara que Casanello se reunió con Cristina Kirchner en Olivos, cuando ésta era presidenta, para acordar su impunidad. Lázaro Báez aseguró que él mismo se cruzó con el juez en la casona presidencial. Tanto el juez como la ex presidenta desmintieron categóricamente esa versión. Se afirmó, incluso, que se habían detectado llamadas telefónicas de Casanello y Báez desde una celda de celulares ubicada en Olivos. Pero la versión se desmoronó cuando se supo que en Olivos viven la madre, la ex esposa y los hijos de Casanello. Una investigación de la Policía Federal, ordenada por la Cámara Federal, concluyó que no había registro de que Casanello hubiera estado en la residencia presidencial. No figura en la lista de visitantes de Cristina en sus tiempos de gloria y ni ordenanzas ni personal de seguridad recordaron haberlo visto por allí. Los videos con los registros de las cámaras que graban los ingresos a la casa de los presidentes se guardan sólo 40 días. Ya no existen. La Cámara debe obtener una última prueba antes de decidir. Lázaro Báez contó ante ese tribunal que el día que lo vio a Casanello en Olivos llegó a la residencia junto con el entonces secretario privado de Cristina, Daniel Álvarez. Dijo que Álvarez lo fue a buscar en un auto, lo recogió en una estación de servicio y los dos entraron a Olivos por el ingreso de la Avenida del Libertador, por donde acceden sólo los jefes de Estado. Báez aseguró que tanto él como Álvarez se cruzaron con Casanello en la antesala de la oficina presidencial. La Cámara citará a Álvarez y le preguntará si es cierta esa aseveración de Báez. Si Álvarez niega lo que asegura Báez, lo más probable es que el tribunal rechace la recusación del empresario kirchnerista. Si, en cambio, Álvarez confirma el relato de Báez, la Cámara deberá darle vista al juez para que haga su descargo. Casanello está tranquilo. Cerca de él cuentan que el juez suele repetir una frase: "¡Y qué esperan que diga Báez del juez que lo tiene preso!". A todo esto, nunca se aclaró cómo se llegó a ubicar aquellas llamadas telefónicas del juez y Báez en Olivos. Nadie en la Justicia las ordenó. Es claramente un caso de escucha telefónica ilegal, perpetrada tanto contra el juez como contra Báez. "Luis D'Elía ya advirtió al menos tres veces en los últimos tiempos que Cristina Kirchner terminará entre rejas" El caso del juez Casanello es el más importante porque podría terminar en la investigación de los métodos que se usaron para hacer obra pública durante el gobierno kirchnerista. Pero es, también, el que más tiempo requiere para llegar a la ex presidenta. Una cadena de mandos que incluye a Julio De Vido y al patético José López, ex ministro de Planificación y ex secretario de Obras Públicas, respectivamente, se interpone entre Báez y Cristina. No obstante, ya está probado en la Justicia el vínculo societario entre Báez y Cristina. No sólo tenían cosas juntos; también fue Báez el que alquiló los hoteles de Hotesur y los edificios de Los Sauces, ambas empresas de la familia Kirchner. Otro empresario kirchnerista, Cristóbal López, acompañó a Báez en el alquiler de los edificios de Los Sauces. Las causas que llegan de manera más directa a Cristina son las que investigan el lavado de dinero en Hotesur y Los Sauces. Ningún funcionario interrumpe la relación directa de la ex presidenta con Báez y con Cristóbal López. Son empresas familiares que se alquilaron sin intermediación a Báez y López y que éstos no usaron nunca. Son casos muy claros de lavado de dinero, que siguieron un método tan viejo como obsoleto en el mundo. Desde hace décadas no se lava dinero en hoteles vacíos. Para peor, el juez Bonadio investiga el caso de Los Sauces y suele ser expeditivo en la investigación de las causas que le tocan. La denuncia por la venta de dólar futuro fue presentada en noviembre pasado por la oposición. En marzo, el juez citó a Cristina a declaración indagatoria para mediados de abril y un mes después le dictó el primer procesamiento de su historia. En junio pasado, el juez ordenó vastos allanamientos en Santa Cruz por la investigación de Los Sauces. Hurgó en todas las propiedades de la familia Kirchner, salvo en la casa donde habita la ex presidenta en la capital de la provincia, y donde estaba en ese momento. Hace pocos días, Bonadio inhibió a Cristina del uso de sus bienes y cuentas bancarias. Hoy la ex presidenta no puede usar ni siquiera su tarjeta de crédito. El juez Ercolini embargó los casi seis millones de dólares que encontró en cajas de seguridad y cuentas bancarias de Florencia Kirchner. Los fundamentos del magistrado fueron especialmente duros y directos: Florencia Kirchner participó, dijo, "en el entramado societario que se habría utilizado para canalizar fondos de procedencia ilícita". El magistrado, que coincidió con el fiscal Gerardo Pollicita, interpretó que esos dólares estaban siendo premeditadamente ocultados a la investigación judicial. Lo que ningún juez ni fiscal pudo establecer todavía es dónde Florencia Kirchner cambió pesos por dólares. Una parte de los dólares encontrados estaban termosellados con fajas de la Reserva Federal de los Estados Unidos. Sea como sea, el juez ya concluyó que hay en poder de la familia Kirchner dinero de "procedencia ilícita". "El gobierno de Macri prefiere a la ex presidenta en cualquier lugar, menos en la cárcel" Con esos antecedentes, el kirchnerismo se adelantó y denunció que Cristina podría terminar presa como perseguida política. Es difícil creer en la persecución cuando los dólares deshonestos aparecen termosellados y se ven en fotografías de robo explícito. La diputada hiperkirchnerista Diana Conti y el intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi (también un creyente ciego del kirchnerismo), declararon que la prisión de la ex presidenta es posible. Luis D'Elía ya advirtió al menos tres veces en los últimos tiempos que Cristina terminará entre rejas. La contradicción que surge cuando se escuchan esas declaración y, al mismo tiempo, se escucha a los dirigentes del oficialismo, es que el Gobierno la prefiere a Cristina en cualquier lugar, menos en la cárcel. La probable prisión de Cristina sería un escándalo de diez días; luego el fuego del asombro se iría apagando, aunque ella quedaría definitivamente fuera de carrera. Por el contrario, el macrismo hasta imaginó con entusiasmo que Cristina podría ser candidata a senadora por Buenos Aires el año próximo. La provincia de Buenos Aires es el único lugar del país donde la ex presidenta puede ser candidata a algo. La presencia de ella en la oferta electoral provocaría un revuelo sin remedio en el peronismo, deduce el oficialismo actual. Para las elecciones legislativas del año próximo falta todavía un año y medio. Demasiado tiempo para investigaciones judiciales que avanzan a ritmo de vértigo y que se acercan rápida y peligrosamente a quien fue la presidenta con más poder desde la restauración democrática.

Corrupción Kirchnerista Son giros en el exterior de socios y financistas vinculados al mundo K. Los datos los hallaron los fondos buitre y los enviaron a la ex procuradora del Tesoro. Ella intentó hacerlos desaparecer. Aparece un hijo de Báez. La procuradora del Tesoro, Angelina Abbona, en Nueva York en 2014. Adriana Groisman Esta historia empieza, como tantas, en Río Gallegos, Santa Cruz. Sigue en Buenos Aires. Después en Nueva York. Y se diversifica a ciudades de varios países, exóticas o cosmopolitas, en las que sin embargo funciona un lenguaje común internacional: el de los bancos y las empresas off shore. Esta historia es una historia de 492 millones de dólares que fueron transferidos a cuentas de los cinco continentes por 21 personajes y sociedades comerciales vinculadas a los Kirchner. Algunos de esas personas están siendo investigadas por la Justicia en casos de lavado de divisas o corrupción. Son operaciones que el Estado Nacional K intentó ocultar. Lo hizo la Procuradora General del Tesoro, Angelina Abbona, quien se llevó esa documentación antes de dejarle su cargo a su sucesor, Carlos Balbín. Era información obtenida a través de seis bancos distintos por los fondos buitres en un juicio que se desarrollo bajo jurisprudencia estadounidense por decisión de Néstor Kirchner. Clarín había revelado desde 2014 algunos de estos movimientos ocultos. link: https://www.youtube.com/watch?v=GKts2EHvTTA Cuando supo que debía dejar su cargo, Abbona intentó llevarse a su casa esa documentación clave. Pero alguien la encontró. El programa del domingo PPT, de Jorge Lanata, difundió el contenido de otra buena parte de las operaciones bancarias que los Kirchner quisieron ocultar. El informe sobre esta acción insólita tomada por el Poder Ejecutivo K fue titulado “CristinaLeaks”. Fuentes del caso afirman que Abbona se llevó al sur austral la información por orden de la ex presidenta. La Procuradora es la jefa de los abogados que deben velar por los intereses de la Nación en todos los juicios. Fue justo a través de ese organismo que los Kirchner buscaron que no trascendieran las maniobras de sus socios o financistas vinculados a ellos. Entre los documentos difundidos por PPT están registrados movimientos millonarios de hijos del ex socio de Cristina Fernández, Martín Báez. Del financista histórico de la familia, Ernesto Clarens. Del abogado de los Báez, Jorge Chueco, operador en la financiera SGI, hoy preso junto a su ex jefe en el penal de Ezeiza. De Federico Elaskar, ex propietario de esa financiera, apodada “La Rosadita” por su vinculación con el poder, quien a pesar de estar embargado por juicios incluso de una empresa familiar logró girar montos millonarios a los Estados Unidos. Clarín había adelantado también sobre el intento de ocultamiento de estas cuentas descubiertas por los buitres, de cómo el Gobierno K supo del tema. PPT mostró nuevas revelaciones de los “CristinaLeaks”, tras analizar alrededor de 3.500 páginas que incluyen miles de operaciones bancarias. El programa también mostró el origen de la información, el estudio que defendió a la Argentina en el juicio contra los buitres. ¿Por qué el Gobierno K le ocultó a la sociedad que los buitres encontraron esas transferencias bancarias millonarias vinculadas al poder K? La ex Procuradora Abbona se vio obligada a devolver parte de la información que se había llevado a su casa. El actual jefe de los abogados del Estado, Balbín, aportó esa información a la causa judicial conocida como La Ruta del Dinero K. El fiscal del caso, Guillermo Marijuán, pidió la indagatoria de Abbona. La acusa de haber cometido el delito de encubrimiento. Entre el contenido de los “CristinaLeaks” se encuentran, entre otros, movimientos de uno de los hijos de Lázaro Báez, Martín, por 1.340.090 dólares a través del Standar Bank. Y también giró dólares mediante cuentas del HSBC. De la información se desprende también que Jorge Chueco (abogado asesor de Báez) hizo transferencias mediante el Standar Charter por doscientos quince mil dólares, entre otras operaciones. GIF El financista clave en el armado de los negocios de la obra pública nacional K, Ernesto Clarens, usó el HSBC y el Citibank, por caso, para girar millones de dólares a cuentas a su nombre y de otras a nombre de empresas a bancos de China o las Islas Vírgenes. Una de las firmas vinculadas a este financista, que fue amigo y consejero de Néstor Kirchner durante décadas, se llama Fairland International. La empresa suiza Helvetic Services Group, compradora de SGI e investigada por lavado en La Ruta del Dinero K, también está involucrada en los “CristinaLeaks”. Esa firma movió 34.546.966 dólares mediante el Citibank, el HSBC, el Bank of America, el banco suizo UBS, y el Estándar Bank. Todos esos millones dieron vueltas por bancos de varios países: pasaron por Montevideo, Panamá, Zurich, Andorra, Hong Kong. En el contenido de los “CristinaLeaks” también hay fondos que transferidos al exterior por empresas y personajes de 123 empresas radicadas en Nevada, Estados Unidos, que la Justicia de ese país determinó que están vinculadas a los Báez. Todas son manejadas por otra compañía más registrada en el paraíso fiscal y geográfico que son las Islas Seychelles: esa firma se llama Aldyne LTD. El juez y el fiscal de La Ruta del Dinero K planean viajar al exterior en busca de más información. En el 2013, en medio del comienzo de la investigación de La Ruta del Dinero K, Cristina Fernández aprovechó un viaje presidencial oficial para hacer una parada en Seychelles. Esa escala se informó mucho tiempo después mediante el Boletín Oficial, detectó el entonces diputado Gerardo Millman. En Seychelles está registrada la firma que controla a las 123 empresas de Nevada, y que a su vez tiene representantes en la Argentina, como la misteriosa Helvetic Group. En los “CristinaLeaks” se confirma que los beneficiarios finales de Aldyne, o sea, también de las 123 empresas que la Justicia argentina atribuyó a Báez, tiene dos destinatarios finales sugestivos. Uno es el operador de bolsa Jorge Galitis. Otro es el abogado Edgardo Levita, quien manejó, según denuncias de la oposición, una empresa de aviones privados que la familia Kirchner usó mientras ocupaba la Presidencia de la Nación. Levita figuró además como representante en la Argentina de Helvetic Services Group. Levita fue quien más se movió para frenar la investigación sobre La Ruta del Dinero K cuando era investigada por el fiscal José María Campagnoli. Lo hizo en consonancia con el Gobierno K. El abogado interpuso un recurso de amparo en varios medios, incluido Clarín, para que su nombre no se mencione y se le pida derecho a réplica. Las revelaciones sobre “CristinaLeaks” acaban de empezar.

¿Qué es resistencia? ¿Resistir a qué? El derecho de rebelión, derecho de revolución o derecho de resistencia es un derecho reconocido a los pueblos frente a gobernantes de origen ilegítimo o que teniendo algún origen legítimo han devenido en ilegítimos durante su ejercicio, que autoriza la desobediencia civil y el uso de la fuerza con el fin de derrocarlos y reemplazarlos por gobiernos que posean legitimidad. El kirchnerismo propone la “resistencia” como su plan político inmediato. La primera contradicción evidente es que se propone derrocar a un gobierno en el que tiene representantes legislativos, algunos gobernadores y cientos de cargos electivos menores. La “ilegitimidad” que se propone derrocar tiene una sola explicación ideológica: es ilegítimo porque es de derecha, sería legitimo si fuera de izquierda. Al escribir de forma tan inequívoca esas palabras cualquiera siente un escozor: ¿De Vido, Moreno, Jaime, Boudou, Lázaro, Cristóbal, etc. serían de izquierda? Con un buen manejo de los medios y una presencia televisiva superior en mucho a su realidad política, los K usan de mascaron de proa –idiotas útiles– a una serie de sectas de ultraizquierda, servicios, impresentables y lúmpenes reunidos bajo sellos de distinto tipo. El resultado de la “resistencia” es que ha comenzado a ganar la calle. Y lo único que se le opone es el silencio y la mirada impávida del resto de la población. El comunicado número 156 de la agrupación Miles, del dirigente neo nazi Luis D’Elía solicita “estar atentos a las protestas espontáneas y apoyarlas sin importar su origen o su legitimidad”. Propone “desestabilizar” la gestión de Cambiemos. “Este gobierno va a una crisis segura que ayudaremos a desatar”, afirmó el líder de Quebracho, un grupo financiado por la vieja SIDE desde sus comienzos. “Vamos a provocar la crisis y construir la salida a esa crisis”, dijo el PCI (Personal Civil de Inteligencia) Esteche, acompañado en un palco por Boudou y Mariotto. Motivados por “resistir” y, eventualmente, zafar de la cárcel, se toman su “trabajo” bastante en serio. La siguiente lista refiere a cortes y marchas de los últimos días que no se vinculan a conflictos gremiales directos o reclamos puntuales: . 28 de julio: Corriente clasista y Combativa en La Matanza, ruta 3. . 29 de julio: Protesta de vendedores ambulantes en Morón, quema de cubiertas. . 1° de agosto: Plenario de estudiantes de La Cámpora en la UTN de Avellaneda, asiste Cristina. . 2 de agosto: ATE frente al Consejo Escolar de Lomas de Zamora. . 2 de agosto: Frente Popular Darío Santillán y otros marchan desde el Puente Pueyrredón al Obelisco. . 4 de agosto: Jornada de Construcción del Partido Miles en Rafael Calzada. . 9 de agosto: PTS ATE Corriente Marrón Clasista, Agrupación Trabajadores de Coca Cola y Trabajadores de Shell cortan Corrientes y Callao. . 10 de agosto: Bloque Piquetero Nacional en la 9 de Julio. . 16 de agosto: MIJP CCC Jornada contra la “violencia histórica”. Interrumpen Puente Pueyrredón. . 16 de agosto: Tupac Amaru instala un gazebo en Plaza de Mayo, huelga de hambre por Milagro Sala. . 16 de agosto: Puesteros de Constitución interrumpen Lima y Garay. . 17 de agosto: Movimiento Lucha y Trabajo, Agrupación Villera Piquetera y Polo obrero en el hall de Constitución. . 24 de agosto: CTD Aníbal Verón, Tupac Amaru, Quebracho y CNCT cortan el kilómetro 9 de la autopista Buenos Aires-La Plata. La idea de resistencia es multitarget: poco más de un 25% del aparato judicial resiste en “Justicia Legítima” con la ayuda de una procuradora que comienza a ver su futuro de manera incierta. El problema de los jueces militantes no es su ideología, que cualquiera tiene, sino que anteponen su ideología al cumplimiento de la ley deformando su sentido. “Estoy solo contra una mafia judicial en Mar del Plata. No tengo absolutamente ningún respaldo, de ninguna naturaleza, de la provincia de Buenos Aires, pese a que se encontraba la gobernadora Vidal en la comitiva”. Las palabras del juez Alfredo López en Los Leuco eran desoladoras. López intenta investigar la agresión a pedradas contra el presidente, identificada por la inteligencia oficial como “parte de un plan organizado”. La reacción frente a esta investigación frustrada por parte del Ministerio de Seguridad o de la Presidencia ha sido hasta ahora indolente e irresponsable: una agresión al presidente no es un hecho menor como tampoco lo es que dos policías hayan tenido detenidos a los presuntos agresores de Macri y los hayan soltado; todo fue grabado por las cámaras. ¿La mayor parte de la Argentina quiere que Macri se vaya? Evidentemente no, pero tampoco hace nada para demostrarlo. ¿La mayor parte de la Justicia pertenece a la secta “Justicia Legitima”? Tampoco, pero no hacen nada para someterlos a juicio político y sacarlos de ahí. El ruido de unos pocos infecta el silencio de muchos; las amenazas telefónicas terminan de completar el clima enrarecido: el Gobierno, torpemente, les sirve de caja de resonancia al difundirlas. Las voces en el teléfono deben ser diversas: freaks, conspiradores, ex policías, estudiantes secundarios. El aparato de seguridad pelea contra una medusa imposible de atrapar, y la medusa multiplica su fuerza en los titulares de los diarios. Al Gobierno, por su lado, le puede servir victimizarse pero la línea entre ser víctima y un pobre tipo cercado por las amenazas es muy débil. El problema no es político sino meteorológico: habría que disipar la niebla. La información sirve para hacerlo, pero no alcanza.

EL TEMOR DE IR A PRISIÓN ¿Es necesario, estimado lector, que repita una vez más que la única preocupación que tiene el kirchnerismo es la de terminar tras las rejas y su único trabajo es tratar de hacer un golpe de estado? Obviamente, no. Ya lo dicen sin tapujos. Lo adelantó hace un tiempo el dirigente de la agrupación "Quebracho", Fernando Esteche, cuando dijo, claramente: "Es un gobierno que va a caer, y vamos a ayudar a que se caiga". Ni hablar de las posteriores declaraciones de Luís D´Elía y Hebe de Bonafini, quienes ya no tienen ningún pudor en decir que quieren desestabilizar al gobierno. El panfleto lanzado por "Miles", la agrupación política de D´Elía, y las declaraciones de Hebe en la "marcha de la resistencia" dan cuenta de ello. No importa que haga el gobierno de Macri , siempre estarán en contra, porque claro, ese es plan. Dicho sea de paso, es necesario destacar que en realidad, Macri todavía no puede implementar plenamente un plan de gobierno medianamente pautado ya que todavía ni pudo, ni lo dejaron, solucionar parte del desastre dejado por el kirchnerismo. Dos claros ejemplos: Las tarifas de luz y gas y el engendro del "Fútbol Para Todos", solo por citar dos casos en los que el estado debe seguir subsidiando por caprichos de Cristina y Kicillof. Esta semana, Productores de frutas de Río negro decidieron reglar peras y manzanas en Plaza de Mayo a modo de protesta o, si se quiere, como reclamo de solución a una problemática generada por la administración anterior. Curiosamente, o no tanto, integrantes de La Cámpora (los mismos que cuando eran gobierno llamaban a los productores agropecuarios oligarcas) se solidarizaron con ellos. Tanto se solidarizaron que trajeron gente en micros desde el conurbano para hacer ver que el pueblo pasa hambre. Pero este no fue el único acto desestabilizador kirchnerista de la semana. El Juez que investiga la agresión a piedrazos contra Macri y la Gobernadora Vidal, denunció públicamente que fiscales alineados en esa especie de secta judicial armada por el kirchnerismo, "Justicia Legítima", no solo se niegan a llevar adelante la investigación, sino que además tratan de entorpecerla. Y no es este el único caso relacionado a Justicia Legítima. El juez federal Juan Fantini, perteneciente también a este espacio, dio lugar a una medida cautelar presentada por un abogado que frena por tres meses la posibilidad de que el Gobierno utilice el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) y venda acciones de la ANSES para financiar Ley de Restitución Histórica a jubilados. ¿Más palos en la rueda? si, hay más. Todos los días se producen cortes y piketes en las calles porteñas, especialmente sobre la Avenida 9 de Julio y en la zona de Congreso. Incluso hubo un corte muy violento en la Autopista Buenos Aires - La Plata que terminó con serios incidentes. Siempre fomentado por grupos afines al kirchnerismo. Pero como el plan de desestabilización es muy abarcativo, también incluyó una toma de terrenos en la localidad de Moreno, organizada, como no podía ser de otra manera, por La Cámpora. Y el broche de oro fue la lastimosa "marcha de la resistencia" en Plaza de Mayo organizada por el núcleo duro del kirchnerismo. ¿Resistencia? ¿Resistencia a qué, a quiénes? Se entiende por "resistencia" resistir, precisamente, a un gobierno de facto, o a una dictadura, una tiranía, ¿pero se le puede llamar resistencia a tratar de hacer caer a un gobierno elegido democráticamente por la voluntad popular? No, de ninguna manera. Eso es sedición. Desde su aparición, el kirchnerismo se caracterizó no solo por hacer exactamente lo contrario a lo que pregonaba, sino a tratar de invertir la carga de la prueba. Por ejemplo, es muy contradictorio que personajes millonarios, que tienen varias propiedades en Puerto Madero llamen, de forma peyorativa, oligarcas a otras personas. O que digan que son progresistas o de centro izquierda, cuando en realidad son ultra conservadores, aspirantes a dictadorzuelos de derecha. Hoy están haciendo lo mismo que hicieron siempre, como lo hicieron siempre, cambiando el nombre de las cosas. Intentan hacer un golpe de estado y lo llaman resistencia. Como buenos populistas, siempre se llenaron la boca hablando de democracia. Evidentemente, solo conocen la "Democracia Autoritaria", que es la de ejercerla solo con los amigos. Son los abanderados del "cuando lo hacen los demás, está mal; pero cuando lo hago yo está justificado". Solo debemos recordar cuando tildaban de golpista, desestabilizador, cipayo y vende patria a todo aquel que no estaba de acuerdo ellos.

" Macri se cae solo, es un hijo de puta" La expresión de deseo y el insulto de Hebe de Bonafini, fue brutal y golpista. A su lado, la abrazaba Máximo Kirchner, el responsable del máximo fracaso de la movilización del cristinismo. No fue casi nadie a esa marcha de la resistencia. Pocas veces se registró tanto sectarismo y agresividad. Y Hebe de Bonafini cada vez se comporta más como la vocera de Cristina. De hecho ni la ex presidenta ni nadie de su estado mayor desmintió o corrigió a Hebe o pidió disculpas. Ni ahora cuando dijo que Macri se cae solo ni cuando lo comparó con Hitler. Están lanzados los muchachos. Están desesperados porque la que se cae es Cristina. Por donde se la mira la exitosa abogada sigue cayendo en su imagen y en su poder político. Pese a que hace 10 meses era la mujer más poderosa y temida de la Argentina . Es que cada día tiene más posibilidades de terminar en la cárcel. El acto fue una suerte de exhibición de debilidad. Quedaron expuestos en su decadencia. No fue un solo gobernador del peronismo. Fueron apenas un par de intendentes y una suerte de restos que quedaron entre el cristinismo más fanático, más dogmático y menos representativo. Ni el Movimiento Evita movilizó. Solo los talibanes de Cristina que nunca fueron peronistas. Los Sabbatella , por ejemplo. Agustín Rossi que no puede ganar ni la interna del Frente para la Victoria en su distrito o los patéticos Ignacio Copani y Gerardo Romano. Son gente que a esta altura está tan jugada que no tiene remedio. Nunca es triste la verdad. Por eso varios dirigentes del justicialismo marcaron las diferencias y se despegaron del papelón del sábado. Para Cristina y sus incondicionales fue casi un suicidio político. Rodear a su hijo y a su tropa de Fernando Esteche y Luis D’Elía, lo dice todo. Está en el horno. Está aislada, cada vez más radicalizada y acompañada de piantavotos que se cuelgan de su pollera. No fue capaz ni de repudiar el ataque al presidente Macri a piedrazos. Cristina no sabe, no puede o no quiere comprender que su dogmatismo extremo solo le sirve para generar caos y amenazas para tratar de no ir presa. Quiso compararse con Dilma Rouseff y la pifió. En Brasil hubo un proceso de destitución por juicio político muy parecido a un golpe de estado. En Argentina , Cristina fue desplazada por el voto popular que le produjo una derrota en las urnas. Gran parte de los errores fueron cometidos por la tozudez altanera de Cristina que como mariscal de la derrota impuso a Aníbal Fernández y Martín Sabbatella que no pudieron ganar ni en sus distritos. A tanto llega el desprestigio de estos obsecuentes de Cristina. Todas las decisiones que Cristina toma van en contra de la lógica y el sentido común. Hasta Horacio Verbitsky le criticó la designación de su representante legal, Gregorio Dalbón. Textualmente en su columna dominguera escribió: “Si la ex presidenta tuviera un abogado idóneo que la representara, se ahorraría el porrazo judicial”. Está en un mal momento quien fuera jefe de inteligencia informal del anterior gobierno. Hasta Guillermo Moreno, el único peronista que fue a la marcha, pero que es un derechoso patotero y macartista, dijo que Verbitsky es el ala izquierda de Magnetto. ¿Escuchó bien? Hay que estar fuera de la realidad para decir semejante locura. ¿No le parece? Que Moreno tenga tanta aparición pública es parte de la decadencia de Cristina. Ella fue la que lo echó del gobierno en su momento y la que no le permitió hablar. Todo esto demuestra la impericia política de Cristina. Es increíble cómo logró en tan poco tiempo llevar a su espacio a ser cada vez más chico y cada vez más agresivo. Pero su drama principal es que robó como nunca antes se había robado desde el estado y fue descubierta. Y hay varias causas y cientos de pruebas. Todos los días se demuestra como el forúnculo de la corrupción sigue supurando pus. Las últimas imágenes de la mega corrupción son tragicómicas. La familia Relats que le tira las llaves del hotel “Los Sauces” y dice que no lo va a gerenciar más. Fortunas en dólares pagaron los Relats a los Kirchner por alquilar un hotel que no producía ganancias. Y casualmente los Relats fueron adjudicatarios de varias obras públicas. Dos más dos es cuatro. Que un contratista del estado sea inquilino de la jefa del Estado es un delito de manual. Lo mismo con el tema de Aerolíneas. La línea aérea del estado contratada por la jefa del estado. Eso solo es delito. Pero si hubo sobreprecios y habitaciones que se facturaron y no se usaron, mucho más todavía. Y encima ahora, hay una parte de las facturas y recibos que se perdieron mágicamente. Teléfono para Mariano Recalde: tiene que explicar ante la justicia que es lo que pasó. Angelica Abbona, íntima de Cristina y los Zannini gana más de 200 mil pesos de jubilación y está refugiada en el aguantadero de Santa Cruz. Ella ocultó y destruyó información muy importante de los CristiLeaks. Lo hizo para proteger el sistema de corrupción que instalaron sus amigos y patrones. Además su esposo, Kid Cachetada Mengarelli, agredió a nuestro colega Ignacio Otero. Ibar Perez Corradi confesó que el dueño del negocio de la efedrina era Ricardo Echegaray y que le pagaba 750 mil dólares mensuales de protección a Aníbal Fernández. Se trata de la misma mafia de los medicamentos y las droguerías que aportó a la campaña de Cristina y que fueron responsables del triple asesinato de General Rodríguez. Como si esto fuera poco, se descubrieron 100 nuevas propiedades de Lázaro. Además de las 147 que ya tenía. Es un record mundial. Uno de los mayores terratenientes y uno de los que más inmuebles tiene en la Argentina de todos los tiempos. Y en muchos terrenos y construcciones aparece como socio, empleado, testaferro o cómplice de los Kirchner. Hoy hasta la Gendarmería reclama algunas estancias de Lázaro para instalar algún cuartel que cuide nuestra seguridad. Incluso es bizarro que hayan entrado ladrones con picos y pala para desenterrar dinero que presuntamente está oculto en ese territorio. ¿Es una expropiación de tierras de anarquistas que quieren hacer la reforma agraria o un robo a un ladrón que tiene 100 años de perdón? Hasta el abogado de Leandro Báez dice que Cristina tiene que ir presa. Por eso no le tiembla la mano a la hora de jugar con el fuego de lúmpenes y fanáticos. O de servicios de inteligencia en retiro efectivo. Está dispuesta a todo. A patear el tablero si fuera necesario. Es la caída de Cristina. Su suicidio político. Ojalá no se detone y nos lleve puestos. En el avión de la Argentina vamos todos. http://alfredoleuco.com/2016/08/el-suicidio-politico-de-cristina-30-de-agosto-2016/

La detención de Lázaro Báez deja más dudas que certezas sobre la actuación de Ricardo Echegaray en las maniobras ilegales del patagónico. Las facturas truchas en el centro de la escena política. La polémica actitud pasiva de sectores del Poder Judicial para con el extitular de la AFIP El mundo kirchnerista se ve revuelto por la detención dictada por el juez federal Sebastián Casanello del empresario Lázaro Báez y de su contador Daniel Pérez Gadín por el presunto “lavado de activos”. A pesar de las pruebas que se acumulan en su contra por la protección dada al presunto testaferro de la familia Kirchner desde la dirección de la AFIP, Ricardo Echegaray sigue sin ser imputado ni procesado en la causa que conmueve al país. La polémica conducta de sectores de la Justicia contrasta con la enorme cantidad de evidencias que muestran el papel jugado por el titular de la Auditoría General de la Nación (AGN) en los diferentes hechos de corrupción que acaecieron durante la mal llamada década ganada, protegiendo de los embates de la Justicia a los Kirchner, a los capitalistas amigos y a funcionarios K. Por el momento, varios jueces y fiscales parecen conformarse con avanzar sobre Báez sin siquiera tocar o procesar a funcionarios como Echegaray, que con su inacción y complicidad, permitieron que se cometiera un terrible desfalco a las arcas públicas. Pasado oscuro La labor de Echegaray en el gobierno K estuvo sumergida en la polémica. La usina de facturas truchas conformada en Bahía Blanca, le permitió a Báez emitir boletas apócrifas a través de empresas fantasmas a favor de Austral Construcciones, contando para eso con el amparo de la AFIP. Incluso, ni bien estalló el escándalo, Echegaray trasladó la filial del organismo a Mar del Plata, nombrando directores afines que le permitieran “zafar” de la labor de la Justicia. Pero eso no bastó, sino que además fue el encargado de ordenar en 2009 un viaje de técnicos de la AFIP a Santa Cruz para “ordenar” las declaraciones juradas de la familia Kirchner que se veía atormentada por una denuncia de enriquecimiento ilícito, que el inefable juez Norberto Oyarbide, archivó sin siquiera leerla. El propio Echegaray está acusado por su injustificable crecimiento patrimonial. En 2003, había declarado poseer solo $168.650, 12 años después el mismo se elevó a $8 millones, un 5.000% más, demostrando el accionar espurio realizado por el kirchnerismo con el dinero público. Al límite Como si no bastara con su accionar en la AFIP, Echegaray llevó a la AGN a todo su equipo de trabajo. Es así que en el órgano de contralor conviven hoy personajes como Guillermo Michel, extitular de la Aduana denunciado por sus nexos con el narcotráfico y los servicios de inteligencia; Silvana Quintero, involucrada en los subsidios truchos en la exOncca; y Roberto Propato, un incondicional que cumple al pie de la letra sus mandatos. Vale recordar que la orden de que Echegaray fuera aceptado como titular de la AGN, provino del presidente Mauricio Macri, quien obligó a los titulares del Senado y Diputados, Gabriela Michetti y Emilio Monzó, a que convalidaran su pliego, a pesar de las impugnaciones a su figura hechas por Elisa Carrió y Margarita Stolbizer. Esto llevó a pensar a muchos miembros de la clase dirigente, de la existencia de un supuesto acuerdo del macrismo con el titular de la AGN, e incluso se corrió la versión de supuestos carpetazos de Echegaray contra el Jefe de Estado, que habrían hecho cambiar los planes de Macri y avalar su llegada al órgano de contralor. Las demostraciones de las maniobras al margen de la ley ocurridas en la AFIP cuando Echegaray estuvo al frente del mismo, son demoledoras, sin embargo, la Justicia por ahora mira para otro lado y no investiga, lo que lleva a que nos preguntemos: ¿y éste cuándo va preso?. “No voy a parar hasta que Echegaray esté preso" En la dura lucha que viene llevando adelante contra la corrupción, la titular de la Coalición Cívica-ARI, Elisa Carrió, arremetió contra el extitular de la AFIP, al afirmar “no voy a parar hasta que Echegaray esté preso”. A su vez, la diputada nacional involucró al presidente de Boca Juniors y operador judicial del macrismo, Daniel Angelici, en una supuesta maniobra avalada por un sector del oficialismo para evitar que el exmandamás de la AFIP rinda cuentas a la Justicia. En ese sentido, Carrió destacó que “algo tuvo que ver Angelici en encubrirle todas las causas a este hombre. Es imprescindible que la Justicia actúe y que no haya operadores buscando impunidad para los corruptos. Con Angelici no transo, y cuando digo no, es no”. “Un sinvergüenza que creció al amparo de Néstor” Por Eduardo Arnold (Exvicegobernador de Néstor Kirchner en Santa Cruz) Especial para Hoy Echegaray es un sinvergüenza, un inepto que creció al amparo de Néstor y Cristina Kirchner, con un crecimiento patrimonial injustificableYo lo conocí cuando no tenía nada y era el abogado de un impresentable como Rudy Ulloa Igor, y ahora uno lo ve con propiedades que no puede decir cómo las adquirió. Es evidente que él fue puesto en la AGN para intentar tapar toda la corrupción ocurrida bajo el gobierno anterior y evitar que diferentes funcionarios desfilaran por la Justicia a dar explicaciones por sus actos. No tengo dudas de que Echegaray debe terminar preso por todas sus acciones vergonzosas. “Es necesario que dé explicaciones a la Justicia” Por Julio Bárbaro (Intelectual y referente peronista) Especial para Hoy Echegaray es una de las imágenes visibles de una estructura de poder manifiestamente corrupto que caracterizó al kirchnerismo, por lo que se transforma absolutamente necesario que dé explicaciones a la Justicia. Tanto él, como Julio De Vido, Lázaro Báez, Cristóbal López, Ricardo Jaime, y tantos otros hombres del Frente para la Victoria, son la macabra realidad de una estructura política que se quiso disfrazar de progresista para hacer uno de los mayores desfalcos y robos a la Argentina en su historia. Es imprescindible que la Justicia actúe e investigue, y ponga a Echegaray y a todos los responsables de la corrupción kirchnerista tras las rejas, y así darle a la Argentina un aire nuevo de cara al futuro. “Es inconcebible que no haya sido llamado a declarar” Por Fernando Sánchez (Diputado nacional CC-ARI) Especial para Hoy Él fue el encargado de desmantelar las oficinas encargadas de investigar evasores y enriquecidos, permitiendo así un accionar impune por parte de los amigos del poder K, vaciando así a la Argentina de miles de millones de pesos. Echegaray está implicado en los máximos hechos de corrupción de la década kirchnerista, por lo que resulta inconcebible que la Justicia no lo llame a declarar para rendir cuentas sobre su accionar. Es evidente que en el caso de las facturas truchas, la labor cumplida por la AFIP, organismo que él presidía, fue clave para que Lázaro Báez no fuera juzgado con todo el peso de la ley. Se debe investigar enteramente la oscura labor cumplida por Ricardo Echegaray en la función pública. “Se debe terminar con la impunidad K” Por Cornelia Schmidt Liermann (Diputada nacional PRO) Especial para Hoy Se debe terminar con la impunidad K, y es evidente que la Justicia debe entender que el que las hace las paga, y Echegaray ha sido partícipe de un gobierno con graves escándalos de corrupción que él mismo ayudó a tapar cuando ocupó el puesto de titular de la AFIP Es dable que la Justicia se ponga los pantalones largos y avance contra los diversos miembros del kirchnerismo que se manejaron por fuera de la ley en el manejo de la función pública. Es esperable que se investigue como se debe investigar, que no haya presiones de nadie, y que Echegaray dé explicaciones concretas del accionar de su paso por la función pública. “Terminó velando por el interés de los corruptos” Por Gustavo Valdés (Diputado nacional UCR) Especial para Hoy Al revés de la función para la que fue investido, Echegaray terminó velando por los intereses personales y económicos de los corruptos en nuestro país. Debe dar un paso al costado en la AGN, ya que representó de la peor manera a uno de los gobiernos más corruptos de la historia argentina. Echegaray trabajó más partidariamente a favor de la familia Kirchner y su armado político, que en hacer cumplir la ley, por lo que su labor debe ser investigada y juzgada por los jueces, no se pueden hacer los distraídos. Hay claras pruebas que lo involucran en una serie de ilícitos que pueden terminar con su persona en la cárcel.

Escenario Lázaro Báez cumplirá mañana un mes en prisión. Lo acechan los temores. Su hijo Martín podría terminar en la cárcel por el mismo caso de lavado de dinero por el que él perdió la libertad. Hace treinta días que no ve a su familia. Su salud se deterioró. En este tiempo de desdicha hay alguien que no lo defendió en público, que ni siquiera dijo una palabra sobre él, así como hacía cuando tenía poder, todo el aparato del Estado a su disposición. Es nada más ni nada menos que su socia comercial, esposa de quien consideraba su mejor amigo, la ex presidenta Cristina Elisabet Fernández: ella permanece en silencio respecto a esta situación espectacular, en el peor sentido, que la afecta a ella, a su familia, y hasta a su situación procesal en uno de los tantos expedientes judiciales en los que está imputada por posibles delitos financieros. Cristina reapareció en público cuando declaró en indagatoria en otro caso, el que investiga la operatoria del Banco Central conocida como “dólar futuro”. Encabezó un acto en tribunales frente a miles de militantes. Dijo que era una perseguido política. No dijo nada de “El Negro”, la persona a la que benefició con miles de millones de pesos desde el Estado que manejó durante ocho años, y con quien compartió, por ejemplo, la ultima cena junto a su esposo, Néstor. El silencio sobre la prisión del acusado de ser su testaferro contrasta con otras expresiones públicas de la ex presidenta. “¡Que jornada tan maravillosa, estoy muy contenta!”, dijo vía teléfonica, por ejemplo, el sábado 30 en un acto de artistas K refiriéndose a la movilización sindical. El quebranto de la principal empresa de Báez, Austral Construcciones, dejó en la calle al menos a 1800 obreros de la construcción en Santa Cruz, su provincia, que reclamaron en vano, también por las calles de Río Gallegos. En su visita a Buenos Aires, Cristina se reunió con diputados, senadores, e intendentes: no les dijo nada de Báez. También dejó un mensaje grabado en la radio AM 750: pidió a los oyentes que tengan “pensamiento crítico”. Nada de Báez. El domingo, el ex secretario General de la Presidencia, Oscar Parrilli, emitió un comunicado rabioso por una nota del portal Infobae en la que un mozo de Presidencia contaba que se sintió maltratado durante la gestión K. Parrilli, ex jefe de la SIDE, remarcó que ese señor era un “mentiroso”: desmintió que Cristina tomase tés medicinales. Tomaba mate cocido, se enojó. Como vocero de la ex presideta, su bronca se enfocó infusiones que bebía su jefa: evitó aún explicar la situación de Báez. El silencio de Cristina sobre el tema es un mensaje elocuente.