NegroS0rete
Usuario
El comunismo es cruel y despiadadamente destructivo. Además, es “intrínsecamente perverso” (Pío XI, Encíclica Divini Redeptoris, 1937)1. La ideología marxista está en las antípodas de la democracia. Sin embargo, con descaro y cinismo, denomina “república democrática” a los estados que sojuzga. A las Américas (sajona y latina) arribaron las ideas socialistas tempranamente, desde Europa, de donde se originan y difunden mundialmente. En EEUU floreció el socialismo “utópico” (la denominación despectiva de Marx). Y, también acampó el marxismo. La selección de los guardias de seguridad de confianza para Trotsky, asilado en México desde 1937, fueron comunistas yanquis. Todos los países de América tienen al menos un partido comunista funcionando. El de EEUU tiene su sede en Manhattan (Nueva York). Los partidos comunistas tienen una acentuada subordinación, y se inclinan a organizar reuniones para recibir consignas. La primera organización continental fue la “Conferencia Comunista Latinoamericana” (1929, Buenos Aires). Dirigida por el partido comunista ruso. Luego, con Fidel Castro como dictador comunista de Cuba, se fundó O.L.A.S. (Organización Latinoamericana de Solidaridad) en 1967. Para promocionar las vías violentas para tomar el poder (revoluciones, guerras civiles, guerrillas y terrorismo). En 1990 se funda el “Foro de Sao Paulo”, promovido por Lula da Silva, luego presidente de Brasil a partir del 2003. Participaron como fundadores los guerrilleros de las FARC (Colombia), pero los han solapado por estrategia gramsciana. Participan 104 partidos marxistas de América. Por el Perú, van cinco: Patria Roja, Partido Comunista Peruano, Partido Nacionalista Peruano (que nos gobierna desde el 2011), Frente Único del Pueblo – Partido del Pueblo y Partido Socialista del Perú (del finado Javier Diez Canseco, PUM y Vanguardia Revolucionaria). Desde el 2005 Hugo Chávez (Venezuela) asumió el “Socialismo del Siglo XXI”, concepto del marxista alemán residente en México Heinz Dietrich. El esfuerzo se extinguió, a la par que la memoria a Chávez. Actualmente, Rafael Correa presidente de Ecuador, impulsa el “Encuentro Latinoamericano Progresista”. La segunda reunión fue en setiembre, participó nuestro congresista Sergio Tejada (renovación generacional del viejo socialismo peruano). Las identidades individuales han cambiado, de 1929 al 2015. Pero, la expresión de la ideología en los rostros es la misma. Iniciativas de doctrina contradictoria al marxismo, como el “Foro de Buenos Aires para la Justicia y la Concordia”, aseguran el éxito de la confrontación contra la amenaza persistente del comunismo.
Le inició un juicio a la productora del programa y a Radio y Televisión Argentina Otro ex periodista militante del kirchnerismo demandó al Gobierno luego de las modificaciones que se originaron en los medios con el cambio de gobierno. Esta vez es el turno de Orlando Barone , ex panelista de 678, el programa que se emitía por la TV Pública, quien acusa al Estado de estigmatización y actualmente se encuentra desempleado. Barone inició un juicio contra la empresa de Cristóbal López , Pensado Para Televisión, y contra Radio y Televisión Argentina (RTA), porque el cambio de gobierno y el retiro del aire de 6,7,8 lo dejaron sin trabajo. Según informa Perfil, el abogado que patrocina la demanda judicial es Mariano Recalde , ex titular de Aerolíneas Argentinas durante el gobierno de Cristina Kirchner y uno de los pocos camporistas que quedaron sin cargos en el Congreso o el Parlasur. Según Barone, el haber trabajado en la TV Pública durante el kirchnerismo lo estigmatizó y tras la baja de su contrato, se le complica conseguir otro empleo en su profesión. El periodista reclama una indemnización económica y remarca las palabras que le dijo Mauricio Macri en el debate presidencial a Daniel Scioli . ""¿Qué te han hecho Daniel?, parecés un panelista de 6,7,8, no dejás de decir mentiras". Barone se suma a la larga lista de periodistas que iniciaron acciones judiciales a entidades del Gobierno. En los últimos meses, Natalia Paratore, la locutora militante, y sus colegas en 6,7,8 Carlos Barragán, Roberto Caballero, Nora Veiras, Hernán Brienza, Edgardo Mocca y Mariana Moyano, reclamaron a Radio Nacional ser indemnizados tras la cancelación de los contratos. AHORA LAS MEJORES CERRADAS DE ORTO Y RIDÍCULOS DE BARONE
Está acusada de "amenazas coactivas y daño agravado", por un escrache que en 2009 al entonces senador Gerardo Morales. "Lo que pedimos es justicia" gritó la dirigente. A casi un año de haber sido detenida, y en medio de la presión internacional por su liberación, Milagro Sala enfrenta hoy, por primera vez, un juicio oral. Es por el escrache que la Tupac Amaru le hizo en 2009 al entonces senador y actual gobernador de Jujuy, Gerardo Morales; causa en la que dirigente social está acusada como “co autora por instigación” de “amenazas coactivas y daño agravado”. "Lo que pedimos es justicia, nada más", alcanzó a gritar la líder de la Tupac durante un cuarto intermedio. Pero enseguida cuando los medios se acercaron, la Policía hizo un vallado humano delangte de ella y no se la volvió a escuchar. La primera de las cuatro audiencias previstas por el Tribunal Oral Federal comenzó a primera mañana en el centro de San Salvador de Jujuy. En la sala están presentes los tres procesados: además de Sala, los miembros de la Tupac Graciela López y Gustavo Salvatierra, señalados en la denuncia como quienes lideraron aquel día la agresión a Morales. La jornada, que empieza con la lectura de las pruebas recabadas durante los siete años que llevó el proceso, incluyen videos y audios. Entre los elementos de la causa figura una supuesta llamada al hermano de Gerardo Morales. “Decile a tu hermano que ya va a ver lo que le va a pasar”, lo amenazaron, según fuentes denunciantes. Terminado ese paso, se abrirá el micrófono para escuchar a los más de 15 testigos que comenzarán a desfilar por el estrado. El gobernador y denunciante del episodio no estará presente, pero presentará un escrito, al igual que su hermano Hector Freddy Morales. Se espera que declaren hoy el auditor general de la Nación, Alejandro Nieva; uno de los afectados del escrache, y el ex diputado radical y actual director del Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) Miguel Ángel Giubergia. El ex presidente de la AGN, Leandro Despouy, estaba citado para hoy pero está de viaje en Ginebra y se analizaba la posibilidad de una videoconferencia. También fueron citados ex miembros de la organización que aseguran que días antes del escrache, Sala los había convocado para que “apretaran y amenazaran” a Morales. Incluso se espera el relato de un hombre que dice haber recibido una reprimenda por no negarse a asistir. El hecho que se juzga ocurrió en octubre de 2009, cuando Morales junto al entonces presidente de la AGN, Leandro Despouy y el auditor general Alejandro Nieva fueron sorprendidos por miembros de la organización social cuando llegaban a brindar una conferencia en el Consejo Provincial de Ciencias Económicas. Según los denunciantes, los rodearon y arrojaron piedras y huevos. “Dejen de investigar a las organizaciones sociales”, “acá no vas a venir a jodernos”, “no se metan con el gobierno nacional”, son algunas de las amenazas que aseguran haber recibido. Ese día, Milagro Sala no estaba presente, pero fue igualmente procesada como “instigadora”. Los denunciantes aportaron videos de días previos al escrache en los que la dirigente jujeña “alienta” agresiones contra Morales. Los tres acusados fueron procesados en 2011. Desde ese entonces, la causa batalló varios recursos judiciales. La imputada apeló y solicitó una probation pero ambas herramientas fueron rechazas. Este año, incluso, la causa prescribió debido al paso del tiempo por el mismo tribunal que hoy juzga a Sala, pero en ese entonces, la Cámara Federal de Casación Penal revirtió la medida.
![[Milagro Sala] La conexión local del narco-marxismo](https://storage.posteamelo.com/assets-adonis/assets/2016/12/18/DA8.jpg-CnCQCasfHO_.webp)
El informe jamás contado sobre la relación entre el NarcoEstado Boliviano y el ingreso de la cocaína vía Jujuy. Coca: “(Del quechua y aim. kuka). 1. f. Arbusto de la familia de las Eritroxiláceas, con hojas alternas, aovadas, enteras, de estípulas axilares y flores blanquecinas. Indígena de América del Sur, se cultiva en la India y en Java y de ella se extrae la cocaína. 2. f. Hoja de este arbusto”. La materia prima del gran negocio. En Bolivia (país que limita con la Provincia de Jujuy que hasta hace pocas semanas capitaneada de facto la presidiaria Milagro Sala), dos son las zonas clave (no las únicas, pero si las más importantes) en las que la hoja de coca se cultiva: en los Yungas (donde hay 20.700 hectáreas cultivadas) y en el Chapare (cuya superficie alcanza a 9.500 hectáreas). Las 300 hectáreas restantes se reparten entre Yapacaní (Santa Cruz) y Apolo (La Paz). Como sabemos, refugiándose en su insistente cantinela precolombina, el dictador Evo Morales asumió la presidencia de ese país en el año 2006 (hace exactamente diez) y desde entonces, los cultivos de coca en Bolivia aumentaron desmesuradamente. Si tan solo repasamos a vuelo de pájaro la tendencia de la producción de coca en Bolivia antes de la llegada de Morales al poder, encontramos que si bien la lucha gubernamental contra el narcotráfico no siempre fue exitosa ni necesariamente eficiente, lo cierto es que hubo una clara tendencia al decrecimiento. En sentido contrario, si tomamos las fechas desde que el mestizo Evo se consagró Presidente, notamos un estrafalario crecimiento del cultivo: en el año 2005 se contaba con 17000 hectáreas en Bolivia y según información de la ONU, ya en el 2010 los cultivos ascendían a 31,000 hectáreas de hoja de coca. Tras repasar estos datos, obligadamente surge la siguiente pregunta: ¿cuánta cocaína se puede fabricar con estos coeficientes territoriales? Pues el estudio de Naciones Unidas nos indica que 30.500 hectáreas cultivadas pueden rendir aproximadamente 54.000 toneladas de hoja de coca por cosecha. De ese total, unas 36.200 toneladas pueden destinarse a la elaboración del narcótico. Pero no todo es tan matemático, dado que las cuantías dependen de la calidad de la hoja de coca. Por ejemplo, para producir un kilo de cocaína se necesitan 315 kilos de coca yungueña y 370 de la hoja del Chapare. Vale señalar que en los años 80`se sancionó en Bolivia la ley 1008, la cual limitó a 12 mil hectáreas la superficie permitida para cultivar hojas de coca, dado que esa cantidad es la estimada para satisfacer la demanda popular del “coqueo”; esto es, de quienes consumen la hoja solamente para mascar (praxis presumiblemente folklórica y supuestamente ajena al consumo de drogas). De 12 mil en adelante, se la supone producción destinada a fabricar cocaína (esto tampoco es así porque como la coca se cosecha 3 veces al año sólo se necesitarían 4 mil hectáreas para satisfacer la explotación de 12 mil anuales que determina la mencionada ley). Para más datos, las fuentes y estudios especializados determinaron que solo el 14% de la población boliviana masca hoja de coca y que para abastecer este pequeño mercado y el de países fronterizos con provincias que tengan el mismo hábito, sólo se necesitaría entre 7500 y 8000 hectáreas anuales. Evo Morales: ya era un delincuente desde muy joven. Antes de la llegada de Morales al poder, los cocaleros se resistieron a cambiar de rubro de cultivo, a pesar de que el Estado le ofreció numerosos incentivos y beneficios para mutar de cultivo: ¿por qué razón el entonces dirigente sindical Evo Morales y los suyos se negaron a dicha mutación?. Pues no por apego a ninguna superstición precolombina. Ocurre que cultivar coca es el “medio de vida” de lejos más rentable, pero no porque producir coca “para mascar” sea un negocio tan extraordinario, sino justamente porque esa coca no es producida para ese fin sino como materia prima para cocaína y por ende, cualquiera que se dedica al narcotráfico (más allá del escalafón que ocupe en la cadena piramidal criminal), obtiene ganancias muy por encima de lo que se pudiera percibir como honorario en el mercado de productos legales y convencionales (como por ejemplo cultivar palmitos, piñas, bananos o café). Efectivamente: los campesinos reconocen sin tapujos que han sustituido los cultivos de frutales por cocales porque ganan mucho más y tienen comprador asegurado. Ahora no deben preocuparse del transporte por caminos infernales de frutos perecederos que con frecuencia no encontraban comprador. La cuenta sale fácil: las tres cosechas al año que da una hectárea de cocales suponen al campesino unos 7.000 euros. Y tanto es así que los numerosos narcotraficantes que operan allí se están profesionalizando a toda marcha y con la mejor tecnología: “En El Chapare han comenzado a proliferar los molinos que procesan la coca para fabricar pasta base de cocaína, prescindiendo así de los tradicionales ´pisacoca´. Sólo otro de los síntomas de la creciente prosperidad de la nueva burguesía cocalera, junto con el boom de la construcción en el trópico de Cochabamba” a lo que sumamos la existencia de 473 pistas de aterrizaje clandestinas controladas por narcotraficantes. El narcotráfico representa cerca de mil millones de dólares del Producto Interno Bruto (PIB) de Bolivia. Luego, queda más que claro que la prédica de Morales en contra de la “sociedad de consumo” no incluye el consumo de cocaína, promocionada por él mismo en cuanto foro tenga lugar. Y no es para menos: desde una perspectiva crematística, tengamos en cuenta que las cantidades de cocaína que se produce en Boliva equivale al 3 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), calculado en 9.700 millones de dólares. La producción de hoja de coca en Bolivia durante 2008 generó 293 millones de dólares, en tanto que el potencial productivo de cocaína en el país alcanzó un máximo de 113 toneladas. ¿Estos guarismos también forman parte de los promocionados logros de la “revolución indigenista” de Morales?. Al menos se puede decir que el Gobierno de Evo ha fomentado el “empleo”: en los años 80` había 5 mil cocaleros y actualmente hay 30 mil. ¿Tanto aumentó el folklórico hábito del coqueo en los últimos tiempos?. Absolutamente no, lo que sí aumentó fue el narcotráfico. Lo cierto es que hoy Bolivia tiene todos los eslabones de la droga: producción, tráfico, tránsito y consumo, aunque de cada 150 toneladas de droga producida en Bolivia 6 se quedan para el consumo interno. La farsa precolombina Circo indigenista: Evo Morales no conoce ningún idioma que no sea el castellano. Su apellido es español y los verdaderos aborígenes bolivianos o no lo conocen o lo detestan. La resistencia a querer trabajar dentro de la ley cultivando productos alternativos no podía argumentarse en un mero capricho fundado en la negativa misma. Esto obligó a los delincuentes a asignarle a la hoja de coca una simbolización mística. Luego, el propio Evo Morales, invocando al dirigente trotskista Filemón Escobar (a quien muchos adjudican ser la persona que lo influyó ideológicamente) extrae la siguiente enseñanza “La hoja de coca tiene el mismo valor para nosotros que la hostia para los católicos. Es nuestra relación con la Pachamama”. Agudicemos nuestra imaginación y supongamos por un rato que la Iglesia Católica podría equipararse en doctrina y tradición al ocultismo que Evo dice profesar: ¿no cabe indagar en la pequeña diferencia de que la hostia no es combatida, no porque goce de la “impunidad imperialista” sino porque con ella no se fabrica cocaína?. En el colmo del ridículo, los comunistas que le hacen propaganda a Evo llegaron a atribuirle a la hoja de coca notables “propiedades curativas y nutritivas”, elogio tan infundado como desmentido por la ciencia. Ahora bien, supongamos que existe un injusto complot internacional que intenta demonizar a Evo y su producción de coca. Fantaseemos por un instante, y argumentemos que el desmesurado incremento de la producción de coca en Bolivia no tiene relación alguna con el narcotráfico sino que esto ocurre porque todos los bolivianos han decidido y acordado repentinamente pasar sus días atragantándose a cuatro manos con coca para mascar, y que la verdadera política de Evo dirigida al narcotráfico consiste en combatirla. Luego preguntamos: ¿por qué razón entonces la producción de marihuana (que absolutamente nada tiene que ver con las historietas precolombinas) desde que llegó Evo Morales al poder se convirtió en la más alta de Sudamérica?: el cultivo de marihuana en Bolivia aumentó de 8,5 toneladas en 2003 a 1.937 toneladas en 2009 según confirmó una medición de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), confirmando que Bolivia lidera la producción de marihuana en Sudamérica. Ante el indefendible argumento de que dicha producción es utilizada para “mascar coca”, el propio Evo se excusa de su manifiesta complicidad y/o participación con el narcotráfico alegando lo siguiente: “Nosotros producimos nuestra coca, la llevamos a los mercados primarios, la vendemos y ahí termina nuestra responsabilidad”. Finalmente, vale subrayar que con posterioridad la ONU confirmó que el 72% de la producción boliviana de coca va directamente a la fabricación de droga según sus cifras oficiales. El jefe de la banda adornado por un collar de hojas de coca y escoltado por el cartelón de su homicida favorito ¿Lo señalado nos lleva a sostener que Evo Morales edificó un narco-Estado? Por supuesto que sí. Parece una película cómica pero en verdad es una tragedia: En Bolivia existen seis federaciones encargadas del cultivo de coca, las cuales se sindicalizaron y en conjunto armaron una Confederación. ¿Quién es el Presidente de esa confederación? Pues el mismísimo Presidente de Estado. Vale decir, Evo Morales preside la confederación encargada del cultivo de coca para cocaína y a la vez preside el Estado de Bolivia, el cual tendría que encargarse de erradicar la droga que produce la confederación que él mismo preside. Dicho de otro modo: el mandatario farsante obra al mismo tiempo de gato y ratón, de juez y de parte y en suma, Evo es policía y ladrón de su propio negocio. ¿Cómo justifica Morales tamaña dualidad? Con el siguiente soliloquio: “– Por qué conservas tu cargo sindical?” – Lo han pedido los compañeros. Además, ésa es la diferencia de nuestro movimiento. Es un movimiento hecho por los movimientos sociales y los dirigentes debemos tener contacto con las bases. No quiero gobernar desde el Palacio. Yo más me siento dirigente sindical o de movimientos sociales”. Las violentas milicias para-estatales de la malviviente kirchnerista Milagro Sala. A lo dicho cabe agregar el dato no menor de que el grueso la producción de cocaína que produce Bolivia se exporta en dos tandas: A) una parte significativa ingresa al Brasil, lo cual le ocasionó a Morales no pocos roces y crispaciones con el trotskista Ignacio Lula da Silva y la ex guerrillera Dilma Roussef (ambos Presidentes socialistas de Brasil sucesivamente[24]) en el mismo lapso en el que Evo comanda Bolivia[25]. B) la otra tanda se ha cansado de ingresar impunemente a la Argentina durante la década kirchnerista, por las agujereadas fronteras desradarizadas de las Provincias limítrofes del altiplánico país: en una primera época la droga ingresaba por Salta (luego esta se transportaba a Europa desde la Provincia socialista de Santa Fé) y finalmente, se decidió ingresarla con mayor facilidad desde Jujuy[26], tras la gran ventaja que implicaba para Evo Morales contar con una confiable socia como Milagro Sala y toda su parafernalia de milicianos paraestatales. En efecto, gracias a ser de filiación kirchnerista y salvoconducto del narcotráfico y la izquierda internacional, Milagro Amalia Ángela Sala (nacida en 1964) montó su estructura paramilitar autodonominada “Tupac Amaru” y desde el año 2013, la propia dirigente legitimó su activismo al calor del Frente Para la Victoria tras ser consagrada como diputada provincial en la Legislatura jujeña, banca a la que renunció hace dos meses para asumir a otro cargo más influyente como Diputada de esa inservible estafa burocrática llamada Parlasur, por la cual Sala pasaría a cobrar honorarios por 7 mil dólares mensuales. Nada que lamentar El tren fantasma: Luis D élía, Wado de Pedro y Emilio Pérsico abrazando y apañando a su socia y camarada Milagro Sala. En suma, la salvaje Milagro Sala montó un Estado paralelo. Entrenó milicias subversivas. Ocupó terrenos ajenos. Fomentó el odio racial. Promovió la lucha de clases. Integró la delincuencia kirchnerista y lucró con ella. Amenazó a cuanto funcionario se le cruzó. Fomentó la estafa indigenista a nivel internacional. Levantó el banderín homicida del Che Guevara. Atacó periodistas independientes. Obró de rentable conexión local de la cocaína que ingresa al país desde el narco-Estado Boliviano. Amenazó con desestabilizar gobiernos provinciales democráticamente electos. No acató las elecciones en las que acaba de ser derrotada de manera apabullante y encima, pretendió extorsionar a las flamantes autoridades constituidas. Ahora que ese esa suerte de eslabón perdido darwiniano cayó en desgracia tras ser legalmente detenida como consecuencia del sinfín de actividades delictivas que se le atribuyen, se nos informa desde los grandes medios de comunicación que desde su celda en Jujuy, la susodicha ha decidido por sí y ante sí iniciar una “huelga de hambre”, en señal de protesta puesto que, al parecer, ahora que la Argentina recuperó la democracia recaería sobre ella y su pandilla indigenista todo el legítimo peso de la ley. Pues bien, es hora de que nadie se entrometa y se le permita a la asaltante de marras hacer enteramente su voluntad. Nosotros no tenemos ningún derecho a desalentar o interferir en tan personalísima decisión. La naturaleza es sabia y si Sala decide hacer huelga de hambre, pues entonces la naturaleza decidirá qué hacer con Sala. Dicho de otro modo: absolutamente nada nos obliga a lamentar el eventual desenlace que el sórdido personaje de marras eligió para sí misma.

En alguna oportunidad, definí al peronismo en el poder como la expresión política del crimen organizado. Aunque dicha definición podría enojar a mucha gente, cabe aclarar que la misma no es antojadiza, sino que tiene fundamentos, que desarrollaré seguidamente. Nacimiento El peronismo nace desde el Estado y bajo el liderazgo de un militar dos veces golpista, que ejercía, entre otros cargos, la vicepresidencia de un gobierno de facto. Admirador de los regímenes totalitarios que asolaron a Europa durante la primera mitad del siglo pasado, el General Perón trasladó buena parte de las prácticas autoritarias fascistas a su propio movimiento. El “primer” peronismo La persecución de opositores y de la prensa, derivada de la aplicación de una lógica bélica a la política, la cooptación de todos los poderes del Estado por parte del líder y la propaganda fascista disfrazada de educación, son sólo algunas de las características que hicieron del peronismo una fuerza política incompatible con el orden constitucional republicano y democrático. Pero además, toda esta política autoritaria se vio coronada con la recepción, por parte del “primer” peronismo, de varios criminales de guerra nazis que fueron protegidos en nuestro país. Así, no conforme con su protección del nazismo, el peronismo implementó, también su propio genocidio, mediante la salvaje matanza perpetrada sobre los pilagá, un pueblo originario masacrado bajo la Presidencia de Perón, en la Provincia de Formosa. El peronismo “herbívoro” La vuelta de Perón, el segundo peronismo, fue precedido por la violencia entre grupos de la izquierda y la derecha peronista. Dicha violencia, que fue utilizada y promovida por el General para justificar su retorno, persistió hasta el golpe del 76`, y aún con posterioridad al mismo. Pese a su autoproclamada condición de “León Herbívoro”, la realidad es que no hubo etapa constitucional en la que se matara más gente, desde el Estado, que durante la etapa iniciada por la tercera presidencia de Perón y continuada, a su muerte, por la primera y –gracias a Dios- única presidencia de su viuda. En definitiva, el peronismo dejó –a su salida- una organización represiva e inhumana en funcionamiento, que los militares golpistas se dedicaron a profundizar y extender a niveles jamás vistos en nuestra Historia. De esto da cuenta el reciente fallo “La Perla”, dictado por el Tribunal Federal Nº 2 de Córdoba, el 25 de agosto del corriente año. El peronismo neoliberal La etapa menemista del peronismo, si bien se caracterizó por un elevado nivel de corrupción, no se privó de crímenes aún más aberrantes, como la voladura de una fábrica militar en medio de una importante ciudad cordobesa, causando muertos, heridos y daños materiales, al solo efecto de tapar el manejo corrupto de Fabricaciones Militares. En relación a esto, la venta ilegal de armas a Ecuador y Croacia, constituyó la proyección internacional de la organización criminal peronista. Finalmente, y ratificando su línea histórica y violenta, el menemismo indultó a los protagonistas de la etapa dictatorial y a sus supuestos enemigos montoneros. El peronismo K El Kirchnerismo fue esencialmente corrupto, quizá el gobierno más corrupto de la Historia. Sin embargo, la apropiación de fondos estatales no ha sido el acto criminal más importante. El kirchnerismo retomó del menemismo, como “políticas de Estado”, la permeabilidad al narcotráfico y la expansión del juego hasta los lugares más remotos y pobres del territorio nacional. Siguiendo la línea del primer peronismo, aunque utilizando medios más sutiles, los K persiguieron a la prensa y a los opositores. También se puso al frente del Ejército y de una inteligencia muchas veces ilícita, a un general acusado de delitos de lesa humanidad y corrupción. Asimismo, se pactó un Memorandum de impunidad con la República Islámica de Irán para desbaratar los avances en la investigación por el atentado a la AMIA , provocando una situación de conflicto entre el Fiscal que investigaba el atentado y el oficialismo, que terminó con la muerte violenta de dicho funcionario. Un capítulo aparte, corresponde a Milagro Sala, cuyo poder radicó en el respaldo político y económico del Estado Nacional. Las características paraestatales de su organización podrían darle carácter de crímenes de lesa humanidad, a los delitos contra las personas por los que se investiga, tanto a Sala como a los miembros de su organización. En fin, degradación absoluta de todos los valores democráticos y republicanos, sumados a los miles de millones de dólares sustraídos por corrupción. Conclusión Difícilmente haya existido un movimiento político en la Historia de la humanidad que haya causado tanto daño, durante tanto tiempo, a su propio país. Más allá de algunos derechos sociales que llevó a la práctica el peronismo –muchos de ellos de baja calidad-, lo cierto es que sus métodos destruyeron el concepto de ciudadanía. Para decirlo más claramente, se concedieron derechos sociales condicionantes de derechos ciudadanos. Sometimiento al líder, a cambio de algunos bienes materiales. Sometimiento garante de la subsistencia de los pobres, pero también garante de la subsistencia y ampliación de la pobreza misma. Esta situación de condicionamiento, sumada al costoso uso de la propaganda peronista con fondos estatales, durante amplios períodos de nuestra Historia, así como al cobarde silencio desde las expresiones NO peronistas, son los elementos que aún sostienen al peronismo como opción política. Si los que comparten lo que aquí se describe no lo ponen en conocimiento de sus compatriotas por temor a ser tildados de “gorilas”, “vendepatrias”, “oligarcas”, etc., se le podrán ganar elecciones al peronismo, pero jamás se podrá vencer la cultura antidemocrática y antirrepublicana a la que nos somete, durante largos períodos, esa formidable expresión política del crimen organizado que es el peronismo en el poder. RESUMEN LVL 5
![[Happy Ending] condenan a 3 años a Milagro Sala](https://storage.posteamelo.com/assets-adonis/assets/2016/12/22/642.jpg-XvlU_KtSrCR.webp)
La líder de la Tupac Amaru habló ante los jueces un momento antes de escuchar la sentencia. “Hemos trabajado, hemos dignificado y hemos recuperado la cultura del trabajo. Ese fue nuestro pecado”. Las últimas palabras antes del veredicto. Milagro Sala, líder de la Tupac Amaru que enfrenta un juicio por un escrache al ahora gobernador jujeño, Gerardo Morales, se sostuvo en las obras que su organización realizó en la Provincia de Jujuy y le hizo un pedido explícito a los jueces que tenía enfrente: “Señores jueces, no se dejen apretar por el poder político”. La dirigente política esgrimió como principal argumento para su defensa una idea que viene repitiendo desde que fue encarcelada el 16 de enero de este año: “Voy a decir algo de la enseñanza de mis padres: que había que educarse. Y eso lo que hice con mis compañeros de las organizaciones sociales. Llevarlos a que pudieran estudiar, recibirse y ser alguien a la vida”, dijo firme ante el auditorio. Milagro Sala hizo referencia a las obras realizadas por la Tupac Amaru, en relación a la desvalorización del trabajo durante el menemismo y 2001: "La estructura del trabajo era muy importante que se volviera a instalar después de la década del 90. Cuando De la Rúa y muchos nos conformaban con un plan trabajar, y nos daban un bolsón de mercadería, nostoros volvimos a instalar la cultura del trabajo", argumentó. "Volvimos a inculcar también que había que construir nuestra propia vivienda, nuestro futuro: que había que comer no sólo hoy sino también mañana y pasado", explicó. Sala lamentó encontrarse en la situación actual: "Nos habían quitado muchos derechos. Y lamentablemente nunca hubiese imaginado que iba a pagar este costo, que iban a judicializar la protesta. Siento mucho dolor interno por el la injusticia que estamos viviendo. Hemos trabajado. Hemos dignificado", expresó la líder de la Tupac Amaru. Milagro Sala realizó un acampe en junto a la Tupac Amaru, su agrupación política, frente a la Casa de Gobierno en protesta por las medidas que Gerardo Morales implementó en Jujuy para el registro de cooperativas (además de la bancarización de los planes sociales). Por esto, está acusada de violar el Código Contravencional provincial- creado en enero- que alude a la ocupación del espacio público, alteración del orden y obstaculización del tránsito vehicular y peatonal. En aquel entonces Morales le aplicó una multa de 100 mil pesos. El 29 de enero, el juez Gastón Mercau dispuso levantar el arresto que mantuvo por dos semanas, pero fue entonces cuando dispuso que siguiera en prisión por denuncias de integrantes de cooperativas por presuntas irregularidades en el manejo de los fondos destinados a viviendas sociales. Esta causa fue luego caratulada como asociación ilícita, fraude a la administración pública y extorsión. Mañana se espera que le den el veredicto por esta causa. A su vez, esta tarde la Justicia Federal se expedirá por el violento escrache a Morales en 2009, en el que la líder de la Tupac enfrenta cargos por “amenazas y daños agravados”. Su detención llegó a ser cuestionada por organismos internacionales como la ONU, la OEA y Amnistía Internacional, y dividió la opinión de constitucionalistas respecto de la legitimidad de la medida. "Dignificar a los que menos tienen nos significó estar sentada acá en este sillón", insistió Sala, recuperando su interpretación de por qué está detenida: ella, junto a varios de los organismos que se pronunciaron, se considera una presa política. "Cuando me he manifestado siempre he dado la cara. Nunca mandé al frente a mis compañeros ni me escondí debajo de la cama. Pero que les quede claro señores jueces: hemos trabajado, hemos dignificado y hemos recuperado la cultura del trabajo. Recuperamos a muchas mujeres de la prostitución, a jóvenes de la droga. Y hoy ha vuelto todo eso de nuevo. Es como si estuviésemos retrocediendo. Muchas gracias", cerró Milagro Sala frente a los jueces en el Tribunal Oral Federal 1 de la Provincia de Jujuy.
Entiendo el embargo de 10 mil millones de pesos a Cristina. Algunos dicen 'qué suerte, va en cana' y otros 'Cristina es inocente', esa pelotudez. No me voy a poner a discutir eso, voy a decir por qué creo que son todos culpables. Espero que la justicia jujeña meta en cana a Milagro Sala y no la saque nunca más para que el pueblo jujeño pueda respirar en paz. Les pido a los jueces que tengan el temple de liberar al pueblo jujeño de las garras de semejante sinvergüenza. Ojalá que quede presa. Con el tema Cristina, De Vido y Al Capone espero realmente justicia. No soy quién para decir 'tiene que ir presa'. ¿Sabés dónde me doy cuenta que son corruptos? Por sus abogados. El otro día en el juicio a Sala las abogadas se cagaban de risa todo el tiempo en cámara. Parecía una fiesta de colegio. Y ayer lo vi al impresentable de Dalbón tuitear fotos con la cara llena de barro, en la pileta, como que no le preocupaba la Justicia. Primero, un abogado al que no le preocupa la justicia es un sinvergüenza. La justicia nos preocupa a todos porque tenemos que estar todos a derecho. Y si no le preocupa a Dalbón lo que Comodoro Py haga, o no sabe lo que es Comodoro Py porque no lo conoce o está loco, y si está loco no puede ser abogado. Todavía no les cayó la ficha que esta gente volvió a su condición de ciudadanos comunes y son juzgados por la justicia común como todos nosotros y lo peor de todo es que esta gente, que empieza con Cristina y termina con Milagro Sala, van a sentir el olor de humedad de las cárceles. Y no me gustaría tener que preguntarle a Dalbón qué pasa si la vemos a Cristina con el pijama porque él no va a ir preso, va a salir rico de esto. Pero los que van a ir presos son los que ellos defienden. Igual que las imbéciles esas que estaban con Milagro Sala, que no van presas, pero la negra sí. Cuando un abogado se ríe es porque se caga literalmente en el cliente y en la Justicia. Esta gente que ahora la vemos que le tiembla la pera se ha cagado literalmente en la justicia durante 12, 13, 14 años. Ayer Cristina tuiteó algo, porque yo analizo muy fino, y puso '¿que ahora van a procesar a los 49% y al 53%?'. No, te voy a contar. Yo laburaba en Radio 10, venía el padre Grassi y ponía en la puerta una carroza con las roscas a beneficio de los chicos. Y nosotros decíamos 'compren las roscas del padre Grassi' y lo apoyábamos porque creíamos que de verdad les daba de comer a los chicos, no sabíamos que se los cogía. Entonces es muy distinto apoyar las roscas del padre Grassi que a un pedófilo y degenerado. No es lo mismo votar a una candidata a presidente que apoyar a saqueadores del Estado. Creo que la deducción es muy simple. La gente que votó, humilde, que le creyó, que hasta creyó que el relato era cierto, votó por una mística peronista, por los huesos del Che Guevara, por creer que Kirchner era un prócer porque tenían todas las calles el nombre de él. No votó una asociación ilícita, una banda de sinvergüenzas y delincuentes que se llevaban la plata en carretillas. Estaban votando al Frente para la Victoria, no a 'Chorros para la huida'. Ese es otro partido. Ayer cuando usted tuiteó me di cuenta que tampoco es inteligente, como yo pensaba. Porque no puede poner semejante pelotudez: '¿van a procesar al 49% que me votó?' No, porque no son cómplices suyos Cristina. Una vez me dijo alguien cuando se murió Kirchner, alguien que lo conoce mucho, 'este mirá que no es como nosotros, este se tira por el barranco con el colectivo lleno de gente, es un suicida'. A lo mejor usted si tiene el 49% que la aplaude cuando baile estaría comodísima en la cárcel porque va a tener el 49% de pelotudos que creyeron su relato y la van a aplaudir de abajo, le van a cantar canciones, le van a poner el pingüino inflable. Pero sabe que no están más. Ese 49% muchos se despertaron, muchos no reciben más planes, muchos no reciben más dádivas, a muchos no les pagan para ir a verla, y sabe que, hay mucha gente que la votó a usted y sabe que de esos 10 mil millones que le piden hay un peso de ellos. Mas allá si va presa o no, si la procesaron por trucha o no, si son chorros o no. Le pido al Gobierno inmediatamente como ciudadano que le saque el nombre de Néstor Kirchner a las calles, al centro cultural y a tantos lugares que enchastraron con ese nombre, y le pongan General José de San Martín por ejemplo o Manuel Belgrano, si no se les ocurre nada. Y que reintegren la estatua de Colón al lugar donde debía estar y saquen a Juana Azurduy. Capaz que Azurduy era igual a Milagro Sala. Entonces habría que investigar la vida para ver si era una líder carismática o mandaba a la gente a pelear bajo presión con beneficios propios. Después de conocer a los Kirchner dudo sobre la integridad de los próceres. Porque si un centro cultural tiene el nombre de su marido, no me quiero imaginar lo que sería el que estaba cuarto en el Congreso de Tucumán. Dan vergüenza. Me dan lástima y vergüenza. Pasaron del liderazgo a la payasada. Hasta Canal 13 con el regocijo que le da que usted vaya presa pasaba la noticia como una desgracia. Y lo veía a Dalbón con la cara llena de barro y adentro de la pileta de natación tuiteando como diciendo 'me chupa un huevo Comodoro Py'. Entonces la gente estaba loca de verdad. Es ignorante de verdad. Esta gente dejó todos los dedos marcados de verdad porque tenían una impunidad absoluta. Y es terrible. Me pasó lo mismo que con el proceso militar, Cristina. Cuando me desperté y vi que había 30 mil muertos mientras yo contaba los goles de Kempes. Yo pasaba para ir a la cancha de River por la ESMA que estaban matando gente y no me daba cuenta porque nadie me lo contó. Y no me di cuenta que ustedes le estaban robando al país todo porque nadie me lo contaba. Nosotros hacíamos la oposición y usted se peleaba y decía todas estas boludeces como escrachar a un tipo que tiene una inmobiliaria en Belgrano, ustedes por otro lado, lejos del discursito, se estaban llevando el país en carretilla, afanando las casas de los pobres, las rutas donde se mató gente. La verdad que me dan vergüenza. Creí que se habían robado un poco, hasta creí que habían robado bastante, es más, creí que habían robado mucho, ¿pero todo? Los reenvíos de los abuelos, las casas a los humildes, cuatro meses de mi sueldo que laburé para ustedes, para Lázaro, para Lopecito. Qué mal. Y a lo mejor, lo mejor que le puede pasar es que no la metan presa a Cristina. A nosotros. Tener que estar recluida en su casa en el Calafate que no va a poder salir a comprar pizza que le van a gritar 'chorra'. Qué mal. Tanta plata y no tener donde gastarle. Tantas carteras, tantos relojes y no tener donde lucirlos. Encima tanto pueblo y no tener a quien saludar. La verdad yo antes creía que era una líder, hoy creo que es una pobre mina. Fuente: http://www.infobae.com/opinion/2016/12/28/cristina-no-puede-salir-de-el-calafate-porque-le-gritan-chorra/
Cercada por la Justicia. Suma causas penales, mientras el poder de la Tupac Amaru se diluye SAN SALVADOR DE JUJUY.- A un año de la detención de Milagro Sala , la situación judicial de la dirigente piquetera se complicó a raíz de las múltiples denuncias que recibió por parte de sus ex compañeros cooperativistas de la organización Tupac Amaru y las investigaciones desarrolladas tanto por la justicia local como por la Oficina Anticorrupción de Jujuy y la propia AFIP. El 16 de enero de 2016 era detenida por las fuerzas de seguridad de la provincia. Encabezaba desde hacía 33 días un acampe en la plaza principal de la ciudad contra un plan de regularización de cooperativas impuesto por el gobernador Gerardo Morales. En aquella oportunidad fue convocada dos veces por el juez de control. Concurrió la primera vez y se comprometió a cesar en la instigación a la toma de la plaza y las calles, pero volvió a la plaza y en asamblea redobló la apuesta. La segunda vez alegó estar enferma, mostrando en las redes sociales una foto recostada en un colchón dentro de una carpa del acampe, con un suero. Presentó un certificado médico, que fue denunciado como apócrifo por los peritos judiciales de la provincia. Antes de su detención fue sintiendo el abandono de colaboradores muy cercanos, que decidieron aceptar las condiciones de negociación que les imponía Morales. Ellos fueron los que denunciaron ante la Justicia la presunta ruta del dinero que, a posteriori, le costó a Sala una de las principales acusaciones como presunta jefa de una asociación ilícita, fraude al Estado y extorsión. La causa ya tiene pedido de elevación a juicio, junto a la llamada "Pibes Villeros", que cobró notoriedad por los bolsos de dinero que tres personas de íntima confianza de Sala sacaban del Banco Nación. La detención de la dirigente social no sólo llamó la atención de la sociedad jujeña, que en parte presumía que la Justicia no se animaría a detener a la piquetera, sino también al Servicio Penitenciario de la provincia, ya que debía albergar y custodiar a quien había tenido prácticamente la suma de un poder paralelo, también de policía, en la provincia. Sala fue alojada junto a tres internas más. Miércoles, sábados y domingos recibe visitas numerosas durante las cuatro horas que permite la normativa. Algunos días la visitaron entre 18 y 23 personas, la mayoría de ellos de su círculo íntimo y dirigentes kirchneristas. Se le otorgó un permiso para que la visitara periódicamente su médico de cabecera y tuvo asistencia psicológica desde su detención. Pero los días de Sala en el penal fueron variando como su estado de ánimo. En junio denunció que vivía en malas condiciones, lo que produjo una serie de denuncias que llevaron a la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia observar la situación. Posteriormente, Sala pasó por un período de "rebeldía" y también amenazó con quitarse la vida. A lo largo de su estadía en el Penal, Sala recibió la visita de varios kirchneristas. En tanto, la dirigente sumó una denuncia más a las ocho causas por las que ya se la investiga. Esta vez, la AFIP la investigará por presunta evasión de $ 177 millones. Aunque no está prevista una movilización grande, la Tupac convocó para hoy a una conferencia en el centro porteño con la presencia de figuras como el ex juez Eugenio Zaffaroni.

Vala la pena volver una vez más a la década del 70's, ya que aquella vocación por el poder absoluto de la guerrilla no parece expirar, y hasta seduce a buena parte de los argentinos Un soldado asesinado por Montoneros durante el ataque al Regimiento 29 de Infantería Monte de Formosa Volvemos a los 70. Vale la pena hacerlo, nada de aquello está cerrado. Los primeros libros fueron a favor de la guerrilla, se inventó la teoría de los dos demonios, y a partir de ella, dado que los militares eran el mal, la guerrilla quedaba instalada en el lugar del bien. Madres y Abuelas ocuparon el espacio de la dignidad, la conducción de la guerrilla terminó su vida oculta detrás de ellas. El kirchnerismo encontró en los restos de aquel socialismo violento y derrotado una excusa para su vocación de poder absoluto. Esa y no otra era la única razón que los unía a la izquierda. En la codicia, el socialismo solo ocupa un lugar decorativo. Pero aquellos derrotados fueron reivindicados. Parecía una vuelta al error, ahora en su versión de memoria deformada. Y vimos como un poder sin límites morales ni institucionales se convertía en vengador de una derrota mucho más histórica que militar. La violencia como fenómeno masivo nace con el golpe de Onganía, con la destrucción de la Universidad como "isla democrática" y la expulsión de los científicos que implicaba el fin del proyecto nacional y de la misma democracia. Después de ese golpe la violencia se imponía como único camino a la dignidad. Cuba y el Mayo francés se convertirían en los grandes mitos de mi generación. El peronismo carecía de vigencia, tanto en la universidad como en la juventud. El asesinato de Aramburu va a permitir el ingreso de una parte de esa guerrilla al movimiento popular. No fue gestada por Perón, fue tan solo un intento de utilizarlo. No olvidemos que los militares habían derrocado a Perón pero también a Frondizi y a Illia; la derecha con su partido militar ejerció siempre la violencia, antes y después de la guerrilla y de López Rega. No tuvimos la suerte de los uruguayos donde los Tupamaros fueron capaces de hacer su autocritica, mostrar su talento y su coherencia, y convertirse en el eje de un partido de gobierno. La conducción de nuestros revolucionarios terminó sin el respeto de nadie, sin siquiera poder justificar sus errores. En plena dictadura Perón recibe a una parte de la guerrilla, quienes le plantean acompañarlo en la recuperación de la democracia. En su retorno les entrega una enorme cuota de poder -basta de ejemplo la secretaría general del peronismo, los gobernadores de Buenos Aires, Córdoba y Mendoza, entre otros muchos. Al poco tiempo esa guerrilla decide volver a la violencia, en el absurdo intento de formar parte del gobierno y asesinar en nombre de la revolución. Y en la soberbia de creerse los únicos responsables de haber recuperado la democracia, al pueblo nunca lo valoraron demasiado. Fue un absurdo, intentaban al mismo tiempo gobernar y asesinar. Los agredidos, muchos, en especial los sindicatos, iniciaron su acción defensiva. Votamos una ley de represión a la violencia, como cualquier gobierno democrático, ocho de ellos renunciaron a sus bancas. Fui testigo de esa locura, imaginaban la democracia como un escalón o a veces un obstáculo para la verdadera revolución. Eran parte importante del gobierno mientras asesinaban para quedarse como únicos dueños. Su ceguera histórica fue atroz, es absurdo reivindicar su lucha. Se puede admirar su heroísmo y su entrega, a nadie se le puede ocurrir mencionar su proyecto, era tan irracional como suicida. La guerrilla dejó miles de víctimas pero ningún sobreviviente coherente que recupere su legado: tanto dolor para tan pocas ideas rescatables. La derecha con sus golpes fundó la violencia, y Perón en su retorno intenta impedir la confrontación. Una conducción sin talento ni visión histórica termina asesinando a Rucci. Y el golpe en su atrocidad les devuelve un lugar digno en la memoria. Muchos de ellos lo merecen, somos una sociedad donde más allá de la codicia solo suele habitar el heroísmo. No olvidemos que la izquierda se hace peronista asesinando a Aramburu y deja de serlo asesinando a Rucci. Y los liberales se hacen peronistas con Menem para destruir lo que ni la dictadura se había animado a reventar, y nos somete a la miseria disolviendo el legado de Perón, de Frondizi y de Illia, y hasta el digno intento de Raúl Alfonsín. Esos son los enemigos de la patria, los ideólogos de todos los golpes, los infiltrados en todos los gobiernos. Para entrar al futuro necesitamos transformar el pasado en sabiduría, para ganar una elección quizás alcance para deformarlo y engañarnos con él. Uno es la salida definitiva, lo otro, solo el patético sueño de los mediocres. Estamos en un buen momento para optar. http://www.infobae.com/politica/2017/02/14/los-70-y-la-permanente-falsificacion-de-la-historia/

ESCUCHA EL AUDIO link: https://www.youtube.com/watch?v=kc9quNQaT6k El conductor radial opinó sobre la detención del exjefe del Ejército y apuntó contras las referentes de Madres y Abuelas. El conductor radial Baby Etchecopar opinó en su programa radial sobre la detención de César Milani y apuntó contra las organizaciones de Madres y Abuelas de Plaza de Mayo. También expuso una teoría que involucra al ex Jefe del Ejército con la muerte del fiscal Alberto Nisman. "El Gobierno kirchnerista tiene emblemáticos boludos, por ejemplo, Estela de Carlotto que fue al programa de Mirtha Legrand y dijo 'yo no estuve mucho con Cristina (Fernández de Kirchner), simplemente la apoyé. Al otro día la estaba aplaudiendo en la fundación esta de la mugre que tienen", expresó el periodista. "¿No sabían que Milani era represor? ¿cómo investigaban durante tanto tiempo a todo el mundo y cantaban 'a dónde vayan los iremos a buscar'?, y lo tenían ahí al lado. La vieja, la comadreja esta de (Hebe) Bonafini no se dio cuenta que tenían un represor como Jefe (del Ejército). Esto demuestra cómo han usado a los derechos humanos estos hijos de puta y abusado de los derechos humanos y como se han cagado en la gente", agregó. "Están los pañuelos blancos y los pañuelos sucios. Los pañuelos blancos son los que lucharon por los derechos humanos, las madres que iban a la Plaza (de Mayo)y lucharon y tienen unos huevos como dos Fiat 600, y los padres de la Plaza. Estas son dos viejas oportunistas, sinvergüenzas", completó el conductor para referirse a Carlotto y Bonafini. La teoría "secreta" sobre la muerte de Nisman. En el mismo contexto de su programa, Etchecopar compartió con sus oyentes algo que le contaron: "Me dijeron que cuando (Jaime) Stiuso no se quiso hacer cargo de (Alberto) Nisman, lo llamaron a (César) Milani. Porque tenía que hacer la SIDE la operación de la logística de la muerte de Nisman, y Milani se hizo cargo", sostuvo el profesional. "Me llamó un servicio conocido el otro día, que no sé como se llama porque se hace llamar 007, me dijo 'Milani estaba en el subsuelo del departamento de Nisman cuando lo mataron. Que se investigue esto también", completó.