Nikoo_72

Bueno gente, hago este post porque hace semanas vengo viendo esa noticia de que Macri cerró un centro de atención contra víctimas de violación (AVIVI), y estoy seguro que ustedes también la vieron varias veces. Por empezar, es una noticia reciclada. Se publicó el 4 de enero del año pasado. Nótese cómo ya de entrada, la información cambia respecto a la fuente que lo publica. diario registrado link: http://www.diarioregistrado.com/politica/85106-macri-cerro-el-programa-de-atencion-a-victimas-de-delitos-sexuales.html página 12 link: http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-237038-2014-01-04.html Como ven, una habla de un cierre total, absoluto. La otra dice que sólo no renovaron los contratos de las 5 profesionales que trabajaban en la organización. Esto deja en claro que estaban financiados por el estado. El detalle que la mayoría pasa por alto, es que AVIVI es una ONG (Organización No Gubernamental). Entonces, cómo puede ser que el gobierno la "cierre" dejando de pagarle salarios a 5 empleados, si teóricamente no depende del gobierno? Es absurdo. Está bien, la mayoría de la gente puede decir "Por más que no sea del estado, es el único lugar que atendía víctimas de abusos". Hay una realidad en todo eso, y eso que esta organización es la única en el país que se encarga de estos asuntos, pero dentro de las no gubernamentales. La ciudad de buenos aires tiene su propio sistema de atención a víctimas de abusos, de todo tipo. Acá les dejo la imágen y el número de teléfono por si quieren chequear (ayer llamé para ver si atendían y sí, lo hicieron) link: http://www.buenosaires.gob.ar/desarrollosocial/mujer/atencion-victimas-de-violencia-de-genero Les dejo nuevamente el número 0800-666-8537 ... y qué fue de AVIVI? Al dejar de recibir subsidios por parte del Gobierno de la Ciudad, se mudaron a Virreyes. La dirección actual es Sarratea nº 2760, y su número de teléfono (011) 4890-0672. Si no me creen, pueden entrar a la web del sitio. Acá les dejo el link: Si siguen sin creerme, les dejo una nota reciente donde la presidenta de la ONG es mencionada. Comparen el nombre con el de la nota de hace casi un año y medio. Es la misma persona. link: http://www.clarin.com/sociedad/Niunamenos-femicidios-Maria_Elena_Leuzzi-AVIVI-movilizacion-Congreso_0_1369063325.html

Los hipsters sin dudas es la moda que se ha ganado el odio este año, y el odio viene por parte de los demás rockeros. Metaleros, punks, electronicos, todos en contra de esta moda. De esta re-invención trucha y cuasi-sarcastica del hippiesmo. Para todos ya es normal ver a una pelotuda con mostacho o a fotografos de cuarta mano publicando su mierda en facebook. Peliculas como Pulp Fiction, La Naranja Mecanica y demás también hoy por hoy están tan manoseadas por estos chicos que ya no dan ganas de mirarlas. Y todo esto provocó una contra-reacción de los músicos que a traves de canciones expresan su odio. Y vamos a los ejemplos. link: http://www.youtube.com/watch?v=t9RVRb7lgbo&feature=colike La polémica banda LxCxDxTxM (LA CONCHA DE TU MADRE) publicó una canción que incita el odio en contra de esta nueva cultura que cada vez toma mas magnitud en Argentina. Si , los muchachos compusieron una canción como contra-reacción al movimiento hipster. Donde el mensaje es claro. link: http://www.youtube.com/watch?v=2DUziTODV0w The Dirty South Revolutionaries también colaboró con lo suyo, haciendo el videoclip de "Dead Yuppie Hipsters" , una vez mas estos extraños muchachines de gafas sin aumento fueron atacados por el Rock. link: http://www.youtube.com/watch?v=tAHRlghyL14 La Prestigiosa banda de electronica. Kill The Noise, siempre vía twitter expresa su odio para con los hipsters. Tweets como ''Fuck u ironic hipster'' o ''Kill the hipsters'', son retwetteados por miles de personas. Dejando bien en claro el rechazo a la cultura. En fin.

¡Vivimos conectados a la Red y eso nos encanta! Cada día hacemos más actividades a través de Internet: Intercambiamos fotografías de nuestro último viaje con amigos y familiares, realizamos transacciones bancarias online y hasta hacemos la compra a través de clicks. La verdad es que nos sentimos cómodos al hacer gran cantidad de trámites sin salir de casa, gracias a las posibilidades de Internet, pero ¿nos protegemos de forma adecuada ante las amenazas de la Red? En artículos anteriores hemos repasado los orígenes de los virus informáticos, y luego nos hemos detenido en la vacuna indispensable para proteger nuestra seguridad: Los antivirus. Sin embargo, los tiempos cambian y con el boom de Internet, el panorama de amenazas, que una vez estuvo dominado por los virus, está ahora bajo el control de una nueva forma de amenaza: Los crímenes cibernéticos. El crimen cibernético está motivado por el fraude, y su máximo representante son los correos electrónicos falsos que envían, con un objetivo oculto: Robar informacion personal. Las herramientas que posibilitan sus ataques y estimulan el mercado negro se denomina software de actividades ilegales: bots, caballos de Troya y software espia. En Internet hay muchas amenazas y eso no es un secreto para nadie, sin embargo, no tenemos porqué privarnos de utilizar la tecnología para facilitar nuestras tareas cotidianas: La clave está en tomar precauciones para navegar con seguridad en la Red, siguiendo estos consejos de seguridad que aquí compartimos contigo: 1.- Selecciona contraseñas seguras y manténlas a salvo Las contraseñas son un elemento clave en Internet: Las utilizamos para todo, desde revisar el correo electrónico, hacer alguna compra en línea, o efectuar operaciones bancarias en línea… ¡Tenemos claves para cada cosa! El primer paso de seguridad en cuanto a contraseñas se refiere está en la selección de una combinación difícil de adivinar. Las llamadas “contraseñas fuertes”, es decir las más seguras, están formadas por ocho caracteres como mínimo y utilizan una combinación de letras, números y símbolos (p. ej.: # $ % ! ?). ¡Importante! No utilices ninguna de las siguientes opciones para tu contraseña: Tu nombre de inicio de sesión, cualquier término relacionado con tus datos personales, como tu apellido, por ejemplo… Intenta seleccionar contraseñas muy sólidas y exclusivas para proteger actividades como las operaciones bancarias en Internet. Guarda tus contraseñas en un lugar seguro e intenta no utilizar la misma contraseña para todos los servicios de los que dispongas en la Red. Además, cambiálas con regularidad, al menos cada 90 días: De este modo, es posible limitar el daño causado por alguien que ya haya accedido a tu cuenta. 2.- Mantente alerta ante posibles mensajes de correo electrónico falsos Los correos electrónicos son una forma de amenaza muy común en la Red: Podemos sospechar que un mensaje es fraudulento cuando encontramos errores ortográficos, una gramática mediocre, una redacción extraña, direcciones de sitios Web con extensiones poco frecuentes, direcciones de sitios Web sólo numéricas cuando debería haber palabras y cualquier otra cosa fuera de lo normal… Un dato importante: Los mensajes de phishing o estafa cibernética, nos informan que debemos actuar con rapidez para mantener nuestra cuenta abierta o actualizar las claves de seguridad, o de lo contrario algo malo ocurrirá: ¡No caigas en la trampa! Verifica el origen del mensaje sospechoso antes de realizar alguna de las tareas que te indica. Nunca respondas a mensajes de correo electrónico en los que te solicitan información personal: Las empresas o bancos nunca utilizarán mensajes de correo electrónico para pedirte información personal. Si tienes dudas,comunícate con la empresa por teléfono: Nunca hagas click en los vínculos de estos mensajes, ya que podrían conducirte a sitios Web mal intencionados y fraudulentos. 3.- Aléjate de los sitios Web fraudulentos utilizados para robar información personal Cuando visites un sitio Web escribe la dirección (URL) directamente en el navegador Web, y no hagas click en vínculos incluídos en correos electrónicos de dudosa procedencia: Los estafadores suelen falsificar estos vínculos para que parezcan convincentes. ¡Alerta! Además, cuando realices compras u operaciones bancarias, o visites sitios Web que precisen de información confidencial como contraseñas, verifica que haya una “S” tras las letras “http” (es decir: https://www.nombredetubanco.com, en lugar de http://www.subanco.com)/. Esa letra “s” significa seguro y debe aparecer siempre que estés en una zona en la que se te soliciten datos confidenciales. Otro de los signos que te indican que estás en una conexión segura es el pequeño icono con un candado que aparece en la parte inferior del navegador web (normalmente en la esquina derecha) 4.- Precaución con las ofertas de software “gratis” y los regalos en Internet “Nadie da nada a cambio de nada”,dice un dicho popular, que en materia de Internet sigue siendo tan válido como el primer día: Ten cuidado con esas ofertas de software supuestamente “gratuito”, como los protectores de pantallas o los emoticonos… Pueden esconder elementos dañinos. Y es que explican los expertos que aunque en el momento no pagues directamente por el software “gratis” con dinero, el mismo viene provisto de software publicitario (llamado “adware”) que efectúa un seguimiento de tu comportamiento y te muestra anuncios publicitarios no deseados. En otras ocasiones puede que te topes con banners de concursos que afirman que has ganado algo por el simple hecho de visitar esa Web donde estás: Es posible que te pidan entonces proporcionar tu información personal, o comprar algo para poder recibir el premio que supuestamente ganaste en el concurso… Es una conocida forma de estafa para sacarte información, o incluso obligarte a comprar algo que no quieres realmente. Ante estas llamativas ofertas de Internet, el mejor consejo es: Desconfía. Si una oferta te resulta demasiado buena para ser cierta, pide la opinión de otra persona, lee la letra pequeña (de las condiciones) o incluso mejor, no le prestes atención 5.- Protege tu equipo con equipo con software de seguridad Para mantener un nivel de seguridad básico en Internet es necesario disponer de varios tipos de software de seguridad: Los imprescindibles son los de firewall y antivirus El firewall, por su parte, podemos verlo como la primera línea de defensa del equipo ante las amenazas de la Red, ya que controla quién y qué puede comunicarse con el equipo en Internet. Su misión es vigilar todos los datos que intentan entrar y salir de tu equipo en Internet, permitiendo las comunicaciones seguras y bloqueando el tráfico nocivo, como los ataques, antes de que lleguen al ordenador. ¿Tienes que instalar dos software diferentes en tu equipo? Esa es una opción, pero más sencillo es aprovechar las bondades de los paquetes integrados de seguridad, que combinan firewall, antivirus y antispyware con otras funciones como antispam y protección de niños en Internet (controles para padres) y que se han hecho muy populares, ya que ofrecen todo el software de seguridad necesario para obtener protección en línea en un solo paquete. Yo en lo personal recomiendo Avast, o NOD32, que son de confianza, acompañados de un anti-spyware Espero que les haya servido la info!

Antes de empezar con el contenido del post, quiero hacer una breve introducción comentando cómo llegué a tomar la iniciativa de realizarlo. Hoy al mediodía estaba scrolleando en Twitter, y leí un tweet que decía que "Escuchar a Gloria Alvarez (Para los que no la conozcan, es una politóloga guatemalteca que se hizo famosa por dar conferencias hablando en contra del populismo y sus consecuencias en los países latinos) le daba asco, es la derecha pura y dura". Después de leer esto, quedé un poco confundido. Gloria se define como liberal, un término que defiende principios que no se asemeja mucho a la "derecha pura y dura", como esta chica expresó. Entonces, empecé a investigar qué es liberalismo, y qué relación tiene con el espectro político. Encontré este texto, que les recomiendo leer, es muy interesante, para ir adentrándose en el tema. A menudo se intenta asociar al liberalismo con proyectos políticos de centro o centro-derecha. Solo tengo para decir que esa es una apreciación falsa. En primer lugar, el liberalismo no es un proyecto ni un partido político sino una concepción ética-antropológica basada en la libertad individual. El liberalismo considera que el gobierno debe ser limitado, y confía en los mercados libres sin intervención y en la iniciativa privada como pilares para el progreso. Por otro lado, los conceptos "izquierda" y "derecha" nacen en la Revolución Francesa, hecho que considero un crimen a la libertad individual ya que el principal objetivo de esta era cambiar de régimen político y pasar de la tiranía del poder religioso a la tiranía del poder político. En ese momento, la izquierda eran los jacobinos (que querían reemplazar la monarquía por un gobierno laico pero también autoritario, véase la cantidad de guillotinados que dejaron los jacobinos por no coincidir con sus "ideales" revolucionarios" mientras que la derecha eran los girondinos (aquellos que proponían limitar el poder monárquico pero no derribarlo por completo). Si vamos al grano, los girondinos estaban mucho más cerca de la concepción liberal, aunque tampoco lo eran en su totalidad. Luego de este hecho, la "derecha" pasó a ser claramente monárquica y restauradora, olvidándose de los derechos individuales. Entrado el siglo XX, la "derecha" cambia de concepción y pasa de ser conservadora a nacionalista, muchísimo más restrictiva de la libertad que la anterior. De ahí que nacen los movimientos denominados nazismo y fascismo, cuya única diferencia con el comunismo era que en los "papeles" el nazismo y el fascismo no negaban la propiedad privada, pero en la realidad lo hacían. Una vez superada la etapa nazi fascista (aunque por desgracia no la comunista), la derecha pasó a "moderarse" y para entrar en el juego democrático se inventó el concepto de centro-derecha, una mezcla que combina ciertos "liberales, algunos conservadores, otros nacionalistas "moderados" (concepto un poco confuso) y hasta incluso centristas. ¿Es compatible este concepto con el liberalismo en sí?. Yo pienso claramente que no. Las "uniones" lo único que hacen es acentuar las diferencias, y por más que sean pacíficas, las diferencias existen y no son pocas. No veo que exista en esta centro derecha una concepción liberal no solamente de la política sino también de la propia vida. En definitiva, solo se diferencias en unas pocas cuestiones con la centro-izquierda, otro concepto que tomó fuerza luego de la Segunda Guerra Mundial, y que, a mi entender es solo la "moderación" de una ideología totalitaria. Como no quiero hacer un post super largo, lo termino aquí, pero dejo una pregunta al aire : ¿Puede ser compatible el liberalismo con un proyecto político?. Mi respuesta es sí, siempre y cuando las personas que formen parte de ese proyecto piensen que la libertad individual es el motor para el progreso y que el estado nunca debe limitarla. El Estado no es un "garante" de la libertad individual, ya que esta nace con el ser humano, sino que solamente debe protegerla frente a la intromisión de terceros. Estos conceptos, lamentablemente, no son entendidos en su totalidad por la gente de "centro-derecha" sino que, toman conceptos de la propia izquierda y lo defienden (tal como la justicia social) para no quedar mal frente a sus adversarios políticos. Podemos decir que la izquierda es más estatista en líneas generales que la derecha, pero eso no convierte a ésta en liberal. En definitiva, estas son cuestiones que llevan a decirme que no soy de derecha, sino liberal, entendiendo no esto como algo meramente político sino también como una filosofía de vida. Y llevando más allá el debate político de los viejos y rancios conceptos de izquierda y derecha para realmente hablar de la verdadera diferencia, que es colectivismo vs individualismo. Luego de leerlo, me entró curiosidad por saber a qué postura ideológica se acercaba más mi forma de pensar y ver la política. Empecé realizando el test de Nolan, que consiste en 20 preguntas, y en base a sus respuestas te ubica dentro de un gráfico cartesiano. (Les dejo el link, por si les interesa hacerlo: http://www.testpolitico.com/test/) Mi resultado fue este Ya tenía algo, estaba ubicado al centro, tirando hacia la izquierda progresista, y con clara tendencia liberal. Agarré wikipedia y busqué la definición del centro político, una postura de la cual no se habla tanto porque al tener pensamientos de ambas posturas, no puede definirse claramente. Lo que sí encontré, fue la diferencia entre la centro-derecha y la centro-izquierda dentro del campo económico. Características de la centro-derecha: - Defensa de la economía mixta como único modelo económico viable, en lo que coinciden con la centroizquierda, pero dentro de límites más restringidos. La centroderecha generalmente apoya la economía social de mercado pero muchos de sus sectores buscan reducir la intervención estatal en la economía a circunstancias excepcionales. - Reducción de los impuestos para estimular el consumo, el ahorro y la inversión (generando mayor crecimiento económico, empleo y recaudación tributaria). - Reducción del gasto público para frenar la inflación, el endeudamiento del Estado y los déficit fiscales, manteniendo el equilibrio fiscal. - Racionalización y limitación de los programas sociales (para evitar situaciones en las que la gente abuse de los subsidios del Estado negándose a hacerse responsables de ellos mismos). - Privatización de la mayoría de las empresas del Estado que no sean esenciales al interés nacional. - Comercio internacional "libre" pero dentro de acuerdos que protejan intereses nacionales y regionales, (mercados comunes, acuerdos bilaterales o regionales etc) Características de la centro-izquierda: - Defensa de la economía mixta como único modelo político-económico viable (en lo que coinciden con el centroderecha). Sin embargo, la centroizquierda pone el acento en el carácter social del modelo; por eso sugieren concepciones más limitadas del estado del bienestar o concepciones más amplias del estado social: - Mantención de un nivel relativamente alto de impuestos y rechazo a recortes fiscales excesivos; aunque la centroizquierda -desde el punto de vista económico de la tercera vía- no se opone necesariamente a reducir los impuestos (y de hecho, algunos Gobiernos de centroizquierda han reducido los impuestos cuando han gobernado), en general prefiere mantener el nivel de impuestos necesarios para actuar como instrumento de redistribución del ingreso en la sociedad (a través de gastos sociales o políticas redistributivas) - Defensa de los principios básicos del "Estado de bienestar". Históricamente ha sido la centroizquierda la que impulsó la creación de tal estado, dado que considera un deber esencial de la sociedad implementar políticas a favor de la igualdad de oportunidades y desarrollo de sus miembros, incluyendo el acceso de todos los ciudadanos a beneficios sociales básicos. (políticas sociales) - Equilibrio fiscal (procurar no caer en déficit fiscal) como objetivo general pero manteniendo la legitimidad de la intervención estatal (incluyendo deuda fiscal) si la situación lo amerita. - Regulación de los mercados, para evitar abusos de la empresa privada y defender al consumidor. - Legislación laboral más extensa y proteccionista de los derechos laborales. - Opuestos a la privatización de las empresas del Estado; aunque el centroizquierda de algunos países puede aceptar mantener algunas empresas de interés general o nacional como privadas o con una participación minoritaria del Estado (ver: proyecto público-privado y empresa mixta) - En materias de comercio internacional, sectores del centroizquierda buscan restringir el comercio totalmente libre y se inclinan por un cierto proteccionismo moderado, con la finalidad no solo de proteger los intereses nacionales (incluyendo sectores populares) sino lograr un cierto grado de comercio justo. En base a estas definiciones, me di cuenta que estaba más cerca de la centro-izquierda, y de definir mi ideología política. Pensé, centro izquierda liberal... qué puede ser? Izquierda y liberalismo económico pueden converger? mmm. Googleé estos tres términos juntos y me encontré con un resultado del que nunca había leído ni escuchado: Socioliberalismo. Bingo. Entonces... Qué es el Socioliberalismo? El socioliberalismo o social liberalismo, también conocido como liberalismo radical, liberalismo progresista, liberalismo democrático, es una tendencia política que propugna que el bienestar y desarrollo de la sociedad es compatible con la libertad de sus individuos. Para ello propugna regulación social, y una intervención parcial del Estado en la economía, con el objeto de garantizar una economía social de mercado completa y genuinamente libre, que castigue la formación de monopolios y la consolidación de intereses monopolísticos. Los social liberales son críticos con el socialismo y su pretensión de socializar la economía, que, según ellos, cae en el paternalismo, coarta la libertad de comercio, y genera ineficiencia económica e injusticia social. Según los social liberales la función del Estado es la de garantizar la igualdad de oportunidades, fomentando el desarrollo personal y la libertad de todos los ciudadanos, pero en ningún caso la de sustituirlos en la toma de decisiones. El socioliberalismo nace como corriente progresista del liberalismo clásico, e introduce la justicia social y la democracia liberal en su programa de reformas. Es una teoría de origen europeo basada en corrientes racionalistas ilustradas relacionadas, sobre todo, con Kant y Voltaire, así como en el liberalismo ilustrado británico. Principios teóricos del Socioliberalismo Las posturas social liberales postulan que las libertades individuales son compatibles con la justicia social. Para asegurar la compatibilidad, el Estado está legitimado para intervenir en temas como la educación, sanidad, y pobreza a la vez que expandir los derechos civiles a todos los ciudadanos, arbitrando conflictos, y evitando cualquier discriminación. Los primeros social liberales aparecieron durante el siglo XIX y formularon sus puntos de vista en respuesta al liberalismo clásico del siglo XVII y del siglo XVIII. Los social liberales pusieron gran énfasis en las libertades individuales, tanto en su vertiente positiva (libertad positiva) como negativa (libertad negativa), y en la interacción de tales libertades con otras funciones esenciales de la vida comunitaria, como son la solidaridad y la empatía, que pueden servir para acrecentar las oportunidades de los menos privilegiados en la sociedad. Según los socioliberales, el Estado regula y protege libertades civiles, pero no puede usurpar la autonomía de los individuos. Por ello, la soberanía reside en exclusiva en la ciudadanía, y se transmite a través de los mecanismos propios de la democracia liberal. Este liberalismo es, en consecuencia, radicalmente demócrata, y a sus defensores a menudo se les conoce también como liberal-demócratas. También defienden la idea de que el Estado no debe moralizar a los ciudadanos, sino que, al contrario, tiene la obligación de garantizar su autonomía moral, pues la moral pertenece a la esfera privada. Por ello, defienden una concepción laica del Estado, abogando por una completa separación entre Iglesia y Estado, y, en concreto, defendiendo el derecho de mujeres y hombres a elegir cuándo y cómo tener hijos. En resumen, el socioliberalismo es una corriente de origen liberal que incluye la justicia social en sus postulados, como mecanismo esencial para fomentar la igual libertad, y para distribuir de manera equitativa la riqueza generada por la economía libre de mercado. Ahora sé que puedo considerarme un Socioliberal. Espero que este post les haya servido para aprender algo, y, si les interesa, hacer el mismo proceso que yo y encontrar cuál es la postura que más se asemeja a ustedes, así pueden tener una base en la cual pararse, e investigar sobre los grandes pensadores dentro de estas corrientes políticas así se nutren de ellos.

Es hora de que dejemos de pelear Escribo este post porque estoy cansado. Cansado de que si no te gusta el gobierno, seas un gorila, y de que si te gusta, seas un choripanero que cobra planes del estado. Cansado de que si no es blanco, es negro, sin tener en cuenta el gris. Cansado de que la discusión política en este país haya vuelto a caer en el binomio, reprensentado en dos modelos: Kirchnerismo, o Neoliberalismo (Menem), y gracias a esto, si decís algo a favor de uno, ya te encasillen de serlo plenamente. Por ejemplo, 2 de cada 3 comentarios que leo hablando mal de Macri, son respondidos con insultos del estilo de "choripanero", "ciber-k", "vago", "mantenido". Y lo mismo a la inversa. Creo que es hora de que dejemos de pelear, si a la larga, qué es lo que queremos todos? Un país mejor, vivir mejor. O acaso alguien no lo quiere? En lo único que diferimos, es en la forma de ver las cosas y buscarle soluciones. Y es bueno que eso pase, porque sino seríamos una masa homogénea que nunca progresa, porque sin debate no se va hacia ningún lado. Me encantaría poder convertir taringa en un espacio de debate donde haya respeto y se sepa escuchar, donde se busque el consenso en vez de la división, la construcción en vez de la destrucción, el muchas gracias y el de nada. Sí, parece una locura que les pida esto, ya sabemos cómo es taringa. Pero siento que así no podemos seguir. Gastamos minutos de nuestra vida en escribir comentarios agresivos donde el único provecho que obtenemos es el de sentirnos unos capos porque le tapamos el orto al otro. No voy a adentrar en por qué motivos llegamos a este punto, porque mi objetivo no es tratar de dejar mal parado al gobierno, o a algún candidato, o de hacerlo quedar bien. No, lo que busco con este post son dos cosas: descargarme, porque necesitaba expresarlo, y hacerles reflexionar sobre lo que creo. Espero que leer esto les sirva de algo, y que se tomen 2 minutos para hacer una autocrítica, y buscar el consenso a partir de ahora. Les mando un abrazo.

Kevin Mitnick, el hacker más famoso del mundo Tras ser detenido en 1995 por el FBI, que lo acusaba de introducirse en los sistemas informáticos de empresas como Motorola Inc., Novell Inc., Nokia Corp. y Sun Microsystems fue condenado a 46 meses de prisión. No obstante en enero del 2000 salió en libertad condicional, aunque el juez le prohibió usar equipos informáticos durante 3 años. Como Hacker la carrera de Kevin Mitnick comenzo a los 16 años, cuando obsesionado por las redes de computadoras rompió la seguridad del sistema administrativo de su colegio, pero no para alterar sus notas, lo hizo "solo para mirar". Su bautizo como infractor de la ley fue en 1981. Junto a dos amigos entró fisicamente a las oficinas de COSMOS de Pacific Bell. COSMOS (Computer System for Mainframe Operations) era una base de datos utilizada por la mayor parte de las compañias telefonicas norteamericanas para controlar el registro de llamadas. Una vez dentro de las oficinas obtuvieron la lista de claves de seguridad, la combinación de las puertas de acceso de varias sucursales y manuales del sistema COSMOS. La información robada tenia un valor equivalente a los 200 mil dólares. Fueron delatados por la novia de uno de los amigos y debido a su minoria de edad una Corte Juvenil lo sentencio a tres meses de carcel y a un año bajo libertad condicional. Luego de cumplido el periodo de tres meses el oficial custodio encargado de su caso encontró que su teléfono fue desconectado y que en la compañia telefónica no habia ningún registro de el. Sus objetivos iban creciendo a cada paso y en 1982 entro ilegalmente, via modem, a la computadora del North American Air Defense Command en Colorado. Antes de entrar altero el programa encargado de rastrear la procedencia de las llamadas y desvio el rastro de su llamada a otro lugar. Un año mas tarde fue arrestado de nuevo cuando era estudiante de la Universidad del Sur de California. En esta ocasión entró ilegalmente a ARPAnet (la predecesora de Internet) y trato de accesar a la computadora del Pentagono. Lo sentenciaron a seis meses de carcel en una prision juvenil en California. En 1987, luego de tratar de poner su vida en orden, cayo ante la tentacion y fue acusado, en Santa Cruz California, de invadir el sistema de la compañia Microcorp Systems. Lo sentenciaron a tres años de libertad condicional y tras la sentencia su expediente desaparecio de la computadora de la policia local. Posteriormente buscó trabajo en lo que mejor sabia hacer y solicito empleo en el Security Pacific Bank como encargado de la seguridad de la red del banco. El banco lo rechazo por sus antecedentes penales y Mitnick falsifico un balance general del banco donde se mostraban perdidas por 400 millones de dolares y trato de enviarlo por la red. Ese mismo año inicio el escandalo que lo lanzo a la fama. Durante meses observo secretamente el correo electronico de los miembros del departamento de seguridad de MCI Communications y Digital Equipment Corporation para conocer como estaban protegidos las computadoras y el sistema telefonico de ambas compañias. Luego de recoger suficiente informacion se apodero de 16 codigos de seguridad de MCI y junto a un amigo, Lenny DiCicco, entraron a la red del laboratorio de investigaciones de Digital Corporation, conocida como Easynet. Ambos Hackers querian obtener un a copia del prototipo del nuevo sistema operativo de seguridad de Digital llamado VMS. El personal de seguridad de Digital se dio cuenta inmediatamente del ataque y dieron aviso al FBI, y comenzaron a rastrear a los hackers. Mitnick fue un mal complice y, a pesar de que habian trabajado juntos, trato de echarle toda la culpa a DiCicco haciendo llamadas anonimas al jefe de este que trabajaba en una compañia de software como tecnico de soporte. Lleno de rabia y frustracion DiCicco le confeso todo a su jefe que los denuncio a Digital y al FBI. Mitnick fue arrestado en 1988 por invadir el sistema de Digital Equipment. La empresa acuso a Mitnick y a DiCicco ante un juez federal de causarles daños por 4 millones de dolares en el robo de su sistema operativo. Fue declarado culpable de un cargo de fraude en computadoras y de uno por posesion ilegal de codigos de acceso de larga distancia. Adicional a la sentencia el fiscal obtuvo una orden de la corte que prohibia a Mitnick el uso del telefono en la prision alegando que el prisionero podria obtener acceso a las computadoras a traves de cualquier telefono. A peticion de Mitnick el juez lo autorizo a llamar unicamente a su abogado, a su esposa, a su madre y a su abuela y solo bajo supervision de un oficial de la prision. Este caso produjo revuelo en los Estados Unidos, no solo por el hecho delictivo sino por la tactica que utilizo la defensa. Su abogado convencio al juez que Mitnick sufria de una adiccion por las computadoras equivalente a la de un drogadicto, un alcoholico o un apostador. Gracias a esta maniobra de la defensa Mitnick fue sentenciado a solo un año de prision y al salir de alli debia seguir un programa de seis meses para tratar su "adiccion a las computadoras". Durante su tratamiento le fue prohibido tocar una computadora o un modem y llego a perder mas de 45 kilos. Para 1991 ya era el Hacker que habia ocupado la primera plana del New York Times y uno de sus reporteros, John Markoff, decidio escribir un libro de estilo Cyberpunk narrando las aventuras de Mitnick. Al parecer a Mitnick no le gusto el libro ya que luego de salir a la venta, la cuenta en Internet de Markoff fue invadida, cambiando su nivel de acceso, de manera de que cualquier persona en el mundo conectada a Internet podia ver su correo electronico. En 1992, y tras concluir su programa, Mitnick comenzo a trabajar en una agencia de detectives. Pronto se descubrio un manejo ilegal en el uso de la base de datos y fue objeto de una investigacion por parte del FBI quien determino que habia violado los terminos de su libertad condicional. Allanaron su casa pero habia desaparecido sin dejar rastro alguno. Ahora Mitnick se habia convertido en un Hacker profugo. El fiscal no estaba tan equivocado cuando pidio la restriccion del uso del telefono. Tambien en 1992, el Departamento de Vehiculos de California ofrecio una recompensa de 1 millon de dolares a quien arrestara a Mitnick por haber tratado de obtener una licencia de conducir de manera fraudulenta, utilizando un codigo de acceso y enviando sus datos via fax. Tras convertirse en profugo de la justicia cambio de tactica y concluyo que la mejor manera de no ser rastreado era utilizando telefonos celulares. De esta manera podria cometer sus fechorias y no estar atado a ningun lugar fijo. Para ello necesitaba obtener programas que le permitieran moverse con la misma facilidad con que lo hacia en la red telefonica. Luego de varios intentos infructuosos, en cuanto a calidad de informacion, se encontro con la computadora de Tsutomu Shimomura la cual invadio en la Navidad de 1994. Shimomura, fisico computista y experto en sistemas de seguridad del San Diego Supercomputer Center, era ademas un muy buen Hacker, pero era de los "chicos buenos", ya que cuando hallaba una falla de seguridad en algun sistema lo reportaba a las autoridades, no a otros Hackers. Shimomura noto que alguien habia invadido su computadora en su ausencia, utilizando un metodo de intrusion muy sofisticado y que el nunca antes habia visto. El intruso le habia robado su correo electronico, software para el control de telefonos celulares y varias herramientas de seguridad en Internet. Alli comenzo la cuenta regresiva para Mitnick. Shimomura se propuso como orgullo personal atrapar al Hacker que habia invadido su privacidad. Hacia finales de enero de 1995, el software de Shimomura fue hallado en una cuenta en The Well, un proveedor de Internet en California. Mitnick habia creado una cuenta fantasma en ese proveedor y desde alli utilizaba las herramientas de Shimomura para lanzar ataques hacia una docena de corporaciones de computadoras, entre ellas Motorola, Apple y Qualcomm. Shimomura se reunio con el gerente de The Well y con un tecnico de Sprint (proveedor de servicios telefonicos celulares) y descubrieron que Mitnick habia creado un numero celular fantasma para accesar el sistema. Luego de dos semanas de rastreos determ inaron que las llamadas provenian de Raleigh, California. Al llegar Shimomura a Raleigh recibio una llamada del experto en seguridad de InterNex, otro proveedor de Internet en California. Mitnick habia invadido otra vez el sistema de InterNex, habia creado una cuenta de nombre Nancy, borrado una con el nombre Bob y habia cambiado varias claves de seguridad incluyendo la del experto y la del gerente del sistema que posee los privilegios mas altos. De igual manera Shimomura tenia informacion sobre la invasion de Mitcnick a Netcom, una red de base de datos de noticias. Shimomura se comunico con el FBI y estos enviaron a un grupo de rastreo por radio. El equipo de rastreo poseia un simulador de celda, un equipo normalmente utilizado para probar telefonos celulares pero modificado para rastrear el telefono de Mitnick mientras este esta encendido y aunque no este en uso. Con este aparato el celular se convertiria en un transmisor sin que el usuario lo supiera. A medianoche terminaron de colocar los equipos en una Van y comenzo la busqueda de la señal, porque eso era lo que querian localizar; no buscaban a un hombre porque todas las fotos que tenian eran viejas y no estaban seguros de su aspecto actual, el objetivo de esa noche era determinar el lugar de procedencia de la señal. Ya para la madrugada localizaron la señal en un grupo de apartamentos pero no pudieron determinar en cual debido a interferencias en la señal. Mientras esto ocurria la gente de InterNex, The Well y Netcom estaban preocupados por los movimientos que casi simultaneamente Mitnick hacia en cada uno de estos sistemas. Cambiaba claves de acceso que el mismo habia creado y que tenian menos de 12 horas de creadas, utilizando codigos extraños e ironicos como no,panix, fukhood y fuckjkt. Estaba creando nuevas cuentas con mayores niveles de seguridad como si sospechara que lo estaban vigilando. El FBI, Shimomura y el equipo de Sprint se habian reunido para planificar la captura. Shimomura envio un mensaje codificado al buscapersonas del encargado en Netcom para advertirle que el arresto se iba a realizar al dia siguiente, 16 de Febrero. Shimomura envio el mensaje varias veces por equivocacion y el encargado interpreto que Mitnick ya habia sido arrestado adelantandose a realizar una copia de respaldo de todo el material que Mitnick habia almacenado en Netcom como evidencia y borrando las versiones almacenadas por Mitnick. Habia que realizar el arresto de inmediato, antes de que Mitnick se diera cuenta de que su informacion habia sido borrada. Cuando faltaban minutos para dar la orden el simulador de celdas detecto una nueva señal de transmision de datos via celular y simultanea a la de Mitnick, muy cerca de esa zona. Algo extraño estaba haciendo Mitnick con las lineas celulares, Shimomura trato de advertirle al agente del FBI pero ya todo estaba en manos de ellos, Shimomura de ahora en adelante no era mas que un espectador privilegiado. El FBI no pensaban hacer una entrada violenta porque no creian que Mitnick estuviera armado, pero tenian que actuar muy rapido porque sabian el daño que este hombre podia causar en un solo minuto con una computadora. Se acercaron lentamente hasta la entrada del apartamento de Mitnick y anunciaron su presencia, si no les abrian la puerta en cinco segundos la echarian abajo. Mitnick abrio la puerta con toda calma y el FBI procedio a arrestarlo y a decomisar todo el material pertinente discos, computador, telefonos celulares, manuales, etc. De regreso a su hotel Shimomura decide chequear la contestadora telefonica de su residencia en San Diego. Se quedo en una pieza cuando escucho la voz de Mitnick quien le habia dejado varios mensajes con acento oriental en tono de burla. El ultimo de estos mensajes lo habia recibido ocho horas despues de que Mitnick habia sido arrestado y antes de que la prensa se hubiera enterado de todo el asunto. Como se realizo esa llamada aun es un misterio al igual que el origen y objetivo de la segunda señal de Mitnick.

El término meme surge en 1976 en el libro "The Selfish Gene" de Richard Dawkins, que lo define como "unidad de transmisión cultural, o unidad de imitación". Si aplicamos esto a Internet tenemos que: - Un meme es una idea que puede evolucionar y que es tremendamente viral y propagable. Sí amigos, un meme no es sólo un muñecote, si no que un meme puede ser un vídeo, una foto, un collage, etc. - Un meme normalmente no se crea, si no que surge. Muchos de los memes han surgido a partir de mutaciones de otros memes o a partir de cosas que nunca pensaríamos que pudieran convertirse en un meme, como un vídeo o un cuadro. - Los memes son una de las riquezas de Internet y se propagan brutalmente entre todos los usuarios. Es importante siempre mantener su origen y de dónde se han sacado, para mantener un punto de perspectiva. Muchos de los memes tienen su origen en la comunidad 4chan, pero hay que tener en cuenta que en cualquier comunidad de internet puede salir un meme en cualquier momento, eso sí, no hay que forzarlos. Are you fucking kidding me? A "Are you fucking kidding me?" le asombra la estupidez humana de muchas personas. Traducido al castellano vendría a ser algo como "¿Tengo cara de tonto?" o "¿Me estás tomando el pelo?". Aww Yea Aww Yea es usado para expresar una explosión de alegría y gozo. El origen de este meme se encuentra en la película Spiderman 2 y es nada menos que el jefe de Peter Parker, J. Jonah Jameson. Everything went better than expected Es una variante de Rage guy (fffuuu), que se hizo popular a finales de 2009, en el cual, en vez de encabronarse por una situación, se alegra porque todo ha salido bien cuando parecía que no iba a tener un buen final. El tío de los cereales El tío de los cereales es dialogador, siempre tiene algo por decir y siempre se adelanta a los acontecimientos. Es un visionario de nuestros días y raramente se equivoca. Aunque existen varias versiones del mismo, el tío de los cereales es originario de una viñeta realizada en MS Paint que trataba de un tío discutiendo con su novia, obra de Bob Averill en los foros SomethingAwful en 2007. Alguien en 2009 cogió el primer panel de la viñeta y lo convirtió en la forma actual, que circula por miles de foros y páginas web por internet. Challenge Accepted Challenge Accepted es un meme donde al personaje se le presenta un reto muy complicado, muchas veces rozando lo imposible, el cual acepta sin ningú tipo de dilación. Se dio a conocer en los foros de Bungie Flood, aunque anteriormente la frase "Challenge Accepted" había sido muchas veces recurrida por Barney Stinson en la serie "Cómo conocí a vuestra madre". Feel like a ninja Feel like a ninja es, como su nombre indica, un meme que expresa una acción propia de un ninja, una acción arriesgada sin ser visto por nadie, rápido, sigiloso. El meme fue creado en cuantocabron por el usuario jorjo en diciembre de 2010. Feel like a sir Feel like representa a un tipo con clase, un señor, un galán a la vieja usanza. El origen de este meme no está muy claro, si bien la imagen había aparecido previamente en reddit.com, su uso como meme "Feel like a sir" se ha extendido en Cuánto Cabrón. Rage Guy (FFFUUU) Rage Guy (FFFUUU) es una serie de viñetas de 4 paneles donde el personaje expresa rabia y desespero por una situación que le ha sucedido, normalmente en situaciones que nos pasan a cualquiera. Forever alone Forever Alone es un meme derivado de Rage guy (fffuuu) que expresa soledad, rechazo, pena en la vida que le ha tocado vivir. Empezó a popularizarse en comunidades como 4chan o tumblr a mediados de 2010, que es cuando data la primera viñeta suya. Fuck Yea Fuck Yea es un triunfador, ilustra todos esos momentos de nuestras vidas cotidianas donde nos sentimos unos cracks por algo que hemos conseguido, por muy chorrada que sea. Las primeras viñetas tienen fecha de Febrero de 2010 en la comunidad 4chan. Inglip Raisins aparece en otro tipo de meme, cuando con capucha roja, está a las órdenes de Lord Inglip y le obedece a todo lo que le dice, el cual se comunica con él mediante captchas. Este Raisins con capucha roja se llama gropaga, que significa seguidor de Inglip. It's Free It's Free representa la poca vergüenza que tenemos todos cuando vemos algo que es gratis, por muy chorrada que sea. Proviene de Núñez, personaje que interpreta Carlos Latre en Crackòvia, famoso programa de TV3. Su primera aparición como meme fue en cuánto cabrón en esta viñeta. It's something It's something es un meme conformista, lejos de deprimirse, encabronarse o entristecerse por un hecho que no esperaba, se conforma con el plan B, que muchas veces nada tiene que ver con lo que quería en un principio. El origen de este meme está en tumblr, por el usuario rcdb, aunque no ha sido ampliamente divulgado hasta la fecha. LOL Este meme representa a la gente que ríe o actúa de forma alocada. Viene del acrónimo LOL (en inglés, laugh out loud, que significa "reírse en voz alta". No está muy claro si surgió de 4chan o Reddit, ya que la primera aparición fue en este post de Reddit. Me gusta "Me gusta" es un personaje asquerosillo el cual siempre responde con un "Me gusta" a situaciones raras, repugnantes, curiosas. En esta imagen de DeviantArt podemos encontrar su primera aparición y poco después empezó a difundirse por 4chan y Reddit. Mentira "Mentira" es la total frustración al ver que un anuncio, unas palabras, una situación no es verdad. Su primera aparición fue en cuantocabron por el usuario lolitrollyou en enero de 2011. Mother of god "Mother of god" se utiliza para mostrar asombro. Se muestra estupefacto ante acontecimientos que no se esperaba. Nothing to do here "Nothing to do here" coge su jetpack y se larga cuando ve que la situación no va con él o que no le interesa lo más mínimo. El meme fue creado en cuantocabron por el usuario premutos en abril de 2011. Oh God What I have done? Oh God What I have done? es un meme que muestra un personaje muy arrepentido por algo que ha hecho. Normalmente es uno de los memes más hardcore, con situaciones racistas, machistas, etc. No apto para todos los públicos. Su origen no está claro, hay gente que afirma que en la comunidad newgrounds, otros en /b/. Okay Okay es un meme que representa resignación, no tiene otra salida que pasar por el aro, donde otros memes mostrarían enfado, rabia, Okay se resigna. Pat Bateman Bateman es el personaje que interpreta Christian Bale en American Psycho, en una escena en la que sale con una hacha. Poker Face Poker Face representa las situaciones más surrealistas y embarazosas, lo que comúnmente se denomina "cara de póker". Puke Rainbows Puke Rainbows es un meme que tiene su origen en comics y está representado por un vómito de arcoiris cuando el personaje está ante situaciones muy pastelosas y románticas. Su primera aparición fue para un artículo del blog I-mockery, cuando el autor visitó un supermercado japonés y estaba lleno de productos de todos los colores posibles. Raisins Raisins es usado para mostrar perplejidad, asombro o algo inesperado. Su origen está en una viñeta donde el personaje descubría que una galleta llevaba pasas en vez de chocolate. Está intimamente ligado al meme Inglip. Sí claro Sí claro, con su cara viciosa, se muestra en ocasiones en que la situación tiene un doble sentido, y "sí claro" siempre es el más retorcido o perverso. Su origen en inglés es el meme "I See What You Did There" y aunque su origen es desconocido es usado desde hace tiempo en 4chan y tumblr. That's suspicious That's suspicious es un meme donde el personaje sospecha de todo, aún cuando todo está clarísimo y sea la tontería más grande del mundo, él no las tiene todas. Su primera aparición de la que se tiene constancia es en esta viñeta en cuantocabron a finales de 2010, por el usuario "Sospechoso". Trolldad Las viñetas de Trolldad se basan en la conversación entre un padre y un hijo, donde el padre siempre termina trolleando a su hijo con chistes o rimas. Si bien proviene de trollface, su primera aparición fue en 2009 en reddit. Trollface / Coolface Trollface, también conocido como "Coolface" (hay discrepancia de opiniones entre qué término es el correcto), es un meme originado en MS Paint por un usuario de DevianArt llamado Whynne y normalmente usado para trollear, ser un cabrón, reírse de la gente, en definitiva, liarla parda. A parte de ello, Trollface también es el fundador de la TrollScience, una ciencia troll donde todo es posible. Problem? Why Not? "Why Not?" le echa cara a la vida y a la mínima que tiene la oportunidad, bien porque está solo o bien porque algo le excita, se da un homenaje. Su primera aparición de la que se tiene constancia es en cuantocabron a principios de 2011, por el usuario "Valverde". Está basado en el personaje de Willy Black Eye interpretado por Peter Griffin, que podéis ver aquí. Y U NO Y U NO es un meme cuyo mayor próposito es concienciar a la gente sobre un hecho o tema, a modo de queja. Su traducción del inglés sería "POR QUÉ NO...". La expresión facial del personaje, llena de rabia, parece ser originada a partir de la encontrada en el capítulo 55 de Gantz, Naked King, publicado en 2002, pero su origen como meme cascarrabias tiene fecha de finales de 2010. Yao Ming "Yao Ming" representa esas situaciones en la que te la suda lo que está pasando, o que vas a hacer justo lo contrario. Su origen tuvo lugar en este hilo de reddit, donde un usuario colgó imágenes aleatorias que había creado y alguien le dijo que la cara de Yao parecía que estaba diciendo "Que le den a esa zorra". Es uno de los memes más queridos y usados.

Hola, hoy les traigo estos videos en los que un miembro del grupo AMD explica como ensamblar una PC, está en inglés, pero se entiende bastante. Espero que les sirva Parte 1 Parte 2 Si quieren visitar mis otros post con aportes interesantes les dejo el

''Que miedo que le tengo a Macri. Que miedo tengo de que gobierne este tipo.'' El Kirchnerismo y su adoctrinamiento no te daba miedo? que con el dinero de la gente se le pague a periodistas fracasados para que te mientan en la TV Pública no te daba miedo? que usen las energías de los jóvenes para formar un ejercito de Barrabravas Politizados que apoyaban toda mierda y vivían cantando gomadas no te daba miedo? No te daba miedo la soberbia? no te daba miedo la mentira? no te daba miedo el discurso progre-demagogico de una millonaria? No te daba miedo que se le pague millones de pesos al rebelde trucho de Calle 13 o al hippie asqueroso de Fito Paez? no te daba miedo un puto Vice-presidente Rockero que cantaba pelotudeces con La Mancha de Rolando? No te daba miedo el INDEC y sus truchadas? no te daba miedo ahorrar plata y que al mes siguiente se te haya devaluado? No te daba miedo la inestabilidad? No te daba miedo la violencia? la cueguera de los K? la mediatización de la Política? no te daba miedo que se gasten millones en Futbol en vez de invertir en cosas que enriquezcan el lado humano de las personas? No te dió miedo que la burguesía te gobierne durante mas de una década, y se te ría en la cara todos los días? No te dió miedo las inundaciones?, no te dió miedo que te hablen de inclusión para manipularte? , no te dió miedo que se juegue con el esfuerzo de la gente?, no te dió miedo que agarren a tus ilusiones y las hagan mierda?. Al parecer nada de eso te dió miedo. Y en un plano mas profundo puedo seguir con preguntas retoricas: No te dá miedo ser un idiota? no te dá miedo que el ser humano hace miles de años está mal enfocado? no te dá miedo formar parte de un sistema obsoleto? no te dá miedo que los humanos vivan comiendo caca a toda hora y en todo lugar? no te dá miedo la extinción de especies? no te dá miedo verte en 1 espejo? no te dá miedo pensar que tanto vos como tus seres queridos van a morir sin haber percibido 1 gota de sabiduría en su puta vida? no te dá miedo que le llamen diversión al Fernet con Coca? no te dió miedo el hedonismo post-moderno? no te dió miedo que Messi cobre millones y sea reconocido, mientras que los científicos que logran avances humanos sean unos don nadie?. Nunca te ví expresando tu miedo sobre cosas basicas , dañinas y realmente perjudiciales. Pero ojo, ahora resulta que un Politico clasico y tradicional te dá miedo. Un Político con 1 campaña tipica de marketing, un Político que será igual que Obama, o igual que cualquier presidente de los países globalizados resulta que te dá miedo. No sé cual será tu miedo, que te cierren ese antro de pseudo-artistas? o todo se trata de un postureo de intelectualismo barato? Macri no va a ser peor que Scioli, en el peor de los casos ; será igual. Y tampoco creo que sea tan nocivo como Cristina. Porque Cristina era toxica, realmente era toxica. Hacía mal. Hizo de este país un circo , un cuento de buenos y malos, y bandereando estar a favor de los pobres se cagó mil veces en la cara de la gente. Creo que sobran razones para sentir miedo, o sentir tristeza. A mi me dá miedo que vos pienses que un Presidente será el problema, y que a su vez creas que otro será la solución. Me dá miedo tu idiotez. Me dá miedo que sigas pensando que el problema está en el fruto, y no en la raíz. Me dá miedo que toda la vida se trate de esto. Odiar no está mal, pero el odio tiene que tener una dirección adecuada. Respeto absolutamente que odies a Macri eh. Tenés derecho. Eso si, no seas tan mierda para decir que había otra opción mejor. Es como que me digas que odiás que te toquen la cola, pero que te encanta una pija en la boca. O que te rompan el culo sea mejor que la nalgueada Macrista. Sin ánimos de ofender. Espero que se entienda lo que escribo. Yo toda la vida busqué paz. Y aún sigo buscando paz, respeto , y sabiduría. Y hace tiempo entendí que la política no me puede ofrecer eso. Porque necesitamos Windows 10, y estamos insistiendo con un patético Windows 95. Necesitamos 16 Gb de ram, y venimos tirando con 32 Mb. Hay que usar intel I5 o I7 y seguimos con un Pentium II. Y vos Facundito, que sos un rollinga hippie de 32 años ; no vengas a asustar a la gente diciendo que Macri va a privatizar las universidades, si le tenés fobia a los libros. Lo último que leíste fué la Revista THC en el año 2009. Entiendo que el faso te haga flashar. Pero boludeces no. Fabian Jesus Rodriguez.

¿Qué son? La píldora anticonceptiva oral combinada, a menudo referida como pastilla anticonceptiva o popularmente como "la Pastilla", es un método anticonceptivo que incluye la combinación de estrógeno y una progestina (progestágeno). Cuando se toman por vía oral todos los días, estas pastillas inhiben la fertilidad femenina. Fueron aprobadas para el uso anticonceptivo en la década de 1950 en los Estados Unidos, y son un método anticonceptivo muy popular. Son actualmente usadas por más de 100 millones de mujeres en todo el mundo y casi 12 millones en los Estados Unidos. Su uso varía ampliamente según el país, edad, educación, y estado civil: un tercio de las mujeres de entre 16 y 49 años de edad en Gran Bretaña actualmente usan ya sea la píldora combinada o la "minipíldora" de progestágeno solo, en comparación con sólo el 1% de las mujeres en Japón. La píldora anticonceptiva oral combinada no protege contra las infecciones de transmisión sexual como el VIH (SIDA), clamidia, herpes genital, condiloma acuminado, gonorrea, hepatitis B y sífilis. Si se desea protección contra las infecciones de transmisión sexual es necesario utilizar preservativo. ¿Cómo se utilizan? Las pastillas anticonceptivas deben ser tomadas a la misma hora todos los días. Si una o más tabletas se olvidan por más de 12 horas, la protección anticonceptiva se reducirá. La mayoría de las marcas de píldoras están empaquetadas en uno de dos paquetes de tamaños distintos, con días marcados para un ciclo de 28 días. Para el paquete de 21 pastillas, una pastilla es consumida diariamente por tres semanas, seguido por una semana sin pastillas. Para el paquete de 28 pastillas, 21 pastillas son tomadas, seguido por una semana de pastillas placebo. Una mujer tomando la pastilla tendrá una hemorragia por deprivación de progesterona en algún momento durante la semana placebo, y seguirá estando protegida contra el embarazo durante esta semana. También hay dos nuevas píldoras anticonceptivas (Yaz 28 y Loestrin 24 Fe) que tienen 24 días de pastillas con hormonas activas, seguidas por 4 de placebo. ¿Qué eficacia tiene? Las pastillas anticonceptivas proporcionan una protección anticonceptiva efectiva desde la primera pastilla si esta fue tomada dentro de los primeros cinco días del ciclo menstrual (dentro de cinco días del primer día de la menstruación). Si se empieza en cualquier otro momento del ciclo menstrual, las píldoras proporcionan una protección anticonceptiva efectiva sólo después de 7 días consecutivos de uso de píldoras activas, entonces un método anticonceptivo de respaldo tiene que ser usado hasta que las píldoras activas hayan sido tomadas por 7 días consecutivos. Las pastillas anticonceptivas deberían tomarse aproximadamente a la misma hora todos los días. La eficacia anticonceptiva puede verse afectada por: * La falta de más de una píldora activa en un paquete. * Retraso en el inicio del próximo paquete de píldoras activas (es decir, extender por más de 7 días el periodo sin pastillas, o pastillas placebo/inactivas). * Malabsorción intestinal de las pastillas activas debido a vomito o diarrea. * interacción con medicamentos que disminuyan los niveles de estrógeno o progestágeno. Se han hecho pocas investigaciones en el efecto fisiológico del consumo de alcohol durante la pubertad de las mujeres. Sin embargo, un estudio encontró que los niveles de estrógeno se deprimían en las niñas adolescentes de entre 12 y 18 años de edad durante tanto tiempo como 2 semanas después de haber bebido moderadamente. El consumo de alcohol leve-a-moderado tiene una serie de consecuencias negativas para la función reproductiva femenina. Ventajas y desventajas Ventajas *Método muy efectivo cuando se usa correctamente. *No hay necesidad de hacer nada en el momento del coito. *El placer sexual se ve aumentado porque no hay preocupación sobre el riesgo de embarazo. *Los periodos menstruales son regulares; disminuye el volumen y duración del sangrado menstrual, así como los cólicos menstruales. *Puede usarse a cualquier edad, desde la adolescencia hasta la menopausia. *Puede ser usado por mujeres que tienen hijos y mujeres que no los tienen. *La usuaria puede interrumpir su uso en cualquier momento. *Permite el retorno de la fertilidad tan pronto como se interrumpa el uso. *Puede prevenir o disminuir la anemia por deficiencia de hierro. *Ayuda a prevenir: - El embarazo ectópico - El cáncer de endometrio - El cáncer de ovario - Quistes de ovario - La enfermedad pélvica inflamatoria - La enfermedad benigna de mama. Desventajas *Efectos secundarios comunes (no son signos de enfermedad - Náuseas (muy común en los primeros tres meses) - Sangrado en goteo o sangrado entre períodos menstruales, especialmente si se olvida tomar las pastillas o si se demora en tomarlas (muy común en los primeros tres meses) - Dolor de cabeza leve - Sensibilidad anormal en los senos - Leve aumento de peso (no más de 2 kg.) *Para algunas mujeres resulta difícil recordar que deben tomar una píldora todos los días. No es un método altamente efectivo si no se toma todos los días, a la misma hora. *Debe tenerse un nuevo paquete de píldoras a la mano cada 28 días. *No es recomendable para mujeres que están amamantando porque afectan la calidad y la cantidad de la leche materna. *En algunas pocas mujeres pueden ocasionar cambios de temperamento, incluyendo depresión y menor deseo sexual. *Las pastillas combinadas, muy rara vez, pueden ocasionar un infarto cerebral, coágulos en las venas profundas de las piernas, o un ataque al corazón. Quienes están en mayor riesgo son las mujeres con presión arterial alta, las que tienen problemas de circulación, y mujeres que tienen 35 o más años y que también fuman 15 o más cigarrillos al día. *No protegen contra las infecciones de transmisión sexual (ITS) incluyendo el SIDA. Mitos y verdades *Las píldoras anticonceptivas engordan: falso. Los estudios científicos demuestran que el 80% de las mujeres no modifica su peso corporal; el 20% restante sube o baja hasta dos kilos en un año. Cuando una mujer toma pastillas suele asociar todo lo que le pasa con su consumo, cuando, en realidad, es importante que conozca que si, por ejemplo, tiene tendencia a aumentar de peso hay pastillas con una progesterona drospirenona que contrarresta y elimina la retención de líquido y favorece la pérdida de peso. (Un estrógeno y un progestágeno son lo que las componen, pero se puede modificar la molécula de este último a los fines de obtener la menor cantidad de efectos no deseados) *Las pastillas afectan los nervios: falso. Algunas pacientes ("un pequeño grupo" ) pueden manifestar nerviosismo, pero "es uno de los efectos menos frecuentes". *Cuando las dejás de tomar, podés tener trillizos o cuatrillizos: "totalmente falso". "El ovario que estaba en reposo durante la toma de las píldoras cuando empieza a trabajar lo hace normalmente". "El proceso de ovulación es de un óvulo por mes, a menos que exista una carga hereditaria que tienda a la concepción de gemelos", "Por tomar pastillas no aumenta la posibilidad de tener embarazos múltiples". *Las pastillas favorecen la aparición de acné y bellos en el cuerpo: falso. Tanto la seborrea como los bellos en lugares que no son normales en la mujer están dados por la elevada cantidad de hormonas masculinas y existen anticonceptivos especiales que también mejoran estas alteraciones. *Las pastillas te pueden dejar estéril: falso. No sólo no modifican la fertilidad, sino que cuando las deje de tomar va a tener la misma fecundidad. "Si era infértil lo va a ser después de tomar pastillas también", "Es más, existen diagnósticos de endometriosis y poliquistosis ovárica que perjudican la fertilidad y se tratan con anticonceptivos dada su cualidad de proteger los ovarios". *Las pastillas promueven la aparición de várices en las piernas: falso. "La causa número uno de las várices es la genética", "si la mamá o el papá las tiene, la mujer tendrá una alta probabilidad de padecerlas". Lo que las pastillas producen es la relajación de la venas, pero no producen várices si no existe una predisposición genética. Espero que les haya servido la info