Njaviersj
Usuario
Registrate y eliminá la publicidad! Esta es un fragmento de la carta de un argentino que se fue del pais como mucho en busca de mejores horizontes. Me siento muy identificado a mis 35 años con este hombre, que cuando me fui del pais en el ´99, y estando en mi pais, me di cuenta de lo mucho que deje aca en mi Argentina: "Hola, mi nombre es XXXX y vivo en Buffalo, NY Me casé a los 18. Sigo con la misma mujer a la que amo inmensamente. Tenemos un crío de 19 años y una beba de 11 años. En el año 1993 vine a visitar a mi familia a los EEUU. Ellos vivían en Cleveland, Ohio. Llegamos de ese viaje y quede obnubilado. En ese país todo me pareció perfecto, todo lo que brillaba para mi era oro. Me había olvidado que estaba de vacaciones, pero en fin. Pisaba mierda y no importa era mierda americana y estaba más que bien. Durante más de 15 años torturé a mi esposa con la idea de que nos teníamos que ir de Argentina porque no servía para nada seguir ahí, que no teníamos futuro, que el corralito, que el futuro de los chicos, que teníamos un gobierno de mierda. Era tal mi repudio hacia Argentina que hasta cuando llovía le echaba la culpa al gobierno. Siempre trató de hacerme entender que nuestro lugar era Argentina, pero yo, bien terco, decía que no. En el 96 renuncié a la gerencia de Banco XXX para venir a vivir a EEUU (después de 8 años de trabajo), porque en mi estúpida mente me creía que como tenia padres que se habían hecho ciudadanos, a mi me iban a dar los papeles en cuestión de horas...error… del cual tampoco aprendí. La estadía en América duro 18 días y me volví porque extrañaba a mi esposa y… extrañaba Argentina??? Ni bien llegué conseguí trabajo en Banco XXX, al cual renuncie en el año 2001 para saben que??? SIII volver a intentar a vivir en los EEUU porque yo era piola y si mis viejos son ciudadanos mis papeles los tendré en cuestión de horas. Otra vez cometí el mismo error pero con la desgracia que esta vez cuando volví no conseguí trabajo hasta después de 2 ½ años. Conseguí trabajo en NNNN, lindo lugar, uno de los directivos era mi primo que justamente era con el que mejor me llevaba, pero saben que??? Seguía con la putísima idea de irme del país. Dios me sacaba del abismo y yo me volvía a tirar. Ok. Llego el día en que recibí toda la documentación para venir a vivir acá y aquí estoy. De esto ya hace 3 largos años. Que como estamos?? Muy bien, no nos falta nada (igual que cuando vivía en Argentina) tengo trabajo (igual que cuando vivía en Argentina). Los nenes?? Americanizados. Mi esposa, sin problemas porque ella era profesora de inglés en Argentina y ahora esta muy contenta acá, está empezando el college para recibirse de profesora de español. En cuanto a mi, ahí esta el problema… Me quiero volver, no soporto esta soledad diaria, la incomunicación, la falta de amistad, Hemos charlado muchas veces de este tema y esta vez la familia no comparte mi idea, lo único que me pide es que haga esfuerzo y esfuerzo pero los brazos se caen. Mi esposa me dice que durante 15 años me rompistes las bolas y ahora te querés ir? Andate solo. Los pozos depresivos son cada vez más profundos. Ya no me interesa tener un buen pasar, que tampoco es tan si, lo que me interesa son las cosas que perdí por esta puta decisión y cuando digo las cosas que perdí les menciono algunas: Decirle a Pichi si me deja leer el diario, ver como sube la gente a un remise de enfrente de casa, dejarle flores a la tumba de mis parientes, escuchar al perro de Norma ladrar, tomar mate con mi madrina que se quedó muy mal cuando se enteró que me iba y un montón de cosas más que ahora me doy cuenta lo importante que eran, ahora que no las tengo. Esta es mi historia. Tengan cuidado cuando toman la decisión de irse a vivir a otro país porque en realidad nadie tiene la más puta idea de lo que significa la palabra INMIGRANTE." Yo njaviersj, volvi despues de año (1999) a mi amada argentina y saben que...?? Que hice negocio, deje a un lado una mejor situación económica, al afecto y el cariño de toda la gente que aca me quiere. El que estuvo o esta fuera del pais sabre lo que les digo. Un abrazo a todos. Fuente: http://despatriados.com/web/index.php?option=com_content&task=view&id=115&Itemid=32
¿Qué tanto tiempo hay que conocer a una persona para emitir un juicio sobre la misma?, en que momento se vuelve un "prejuicio", o que hace falta o que sobra para que al formarse una opinión de alguien sea más bien una "crítica constructiva" hacia la persona??? El Prejuicio En general implica llegar a un juicio sobre el objeto antes de determinar la preponderancia de la evidencia, o la formación de un juicio sin experiencia directa o real. Entonces....... El prejuicio es tener una opinión o idea acerca de un miembro de un grupo sin realmente conocer al individuo. Crítica constructiva El valor de la crítica constructiva se fundamenta en el propósito de lograr un cambio favorable que beneficie a todas y cada una de las personas involucradas en circunstancias o ambientes determinados, con actitud de respeto y sentido de colaboración. Crítica Destructiva La crítica destructiva transmite mensajes totalmente condenatorios, a diferencia de la constructiva, que coloca la connotación negativa específica dentro de un contexto general positivo. Conclusión: DIFERENCIA ENTRE CRÍTICA CONSTRUCTIVA Y DESTRUCTIVA Estableciendo que para poder criticar a alguien es NECESARIO conocer a esta persona, si no se quiere pre-juzgar, la diferencia entre una crítica constructiva y una destructiva es que cuando se hace una crítica CONSTRUCTIVA se critican las ACCIONES de la persona, las cuales puede cambiar y ese es el motivo de la crítica, por el contrario una crítica DESTRUCTIVA es hacia la persona, es realmente atacar, a la persona. Me gustaria que opinen respecto a nuestra sociedad argentina y ver las diferencias que hay desde una provincia tranquila a comparar con Capital Federal o el Gran Bs.As. Fuente:http://de-laivo.blogspot.com/2008/08/crtica-constructiva-o-prejuicio-o.html
En la primera clase de economía que tuve me explicaron que los factores productivos eran tres: tierra, capital y trabajo. Por tierra se entendían comprendidos los recursos naturales en general; por capital se entendía comprendida la tecnología, la maquinaria y los recursos financieros; por el factor trabajo se entendían comprendidas la actividad humana, física e intelectual. Esta definición clásica se basaba en la Inglaterra del siglo XVIII, en donde había tres clases sociales claramente diferenciadas: la aristocracia, propietaria de la tierra, la burguesía, propietaria del capital, y los trabajadores, propietarios de ellos mismos. Durante años la discusión se centró en la propiedad pública o privada de los factores de producción más que en determinar la forma de acrecentar estos factores, la respuesta era simple más cantidad de factores igual más producción. Lo decía la función de producción:"la cantidad de producto Q que una empresa puede obtener es función de las cantidades de factores utilizadas; digamos capital (K), trabajo (L), tierra (T), de modo que dada una cantidad fija de factores, la cantidad de producto que se puede obtener depende del estado de la tecnología. La relación entre la cantidad de factores productivos requerida: trabajo (L), capital (K), tierra y recursos naturales (T) y la cantidad de producto (Q) que puede obtenerse se denomina función de producción. Para los clásicos era obvio que mientras más aumentara la cantidad de factores, mas aumentaría la cantidad de producto, una relación lineal. Esta linealidad se trastocó con la llamada ley de los rendimientos marginales decrecientes y que refiere a la cantidad de producto adicional que se obtiene cuando se añaden sucesivamente unidades adicionales iguales de un factor variable, a una cantidad fija de uno o varios factores.La ley de los rendimientos decrecientes establece que el producto marginal de un factor variable de producción disminuye, traspasado un determinado nivel, al incrementarse la cantidad empleada de ese factor.Esta ley constituye una importante regularidad técnica generalmente observada, pero no goza de validez universal. Es frecuente que solo se cumpla después de haber añadido un numero considerable de dosis iguales del factor variable. Ahora...¿Porqué doy en un post titulado La Guerra del Agua?, bueno, AFP pública una interesante información respecto de la situación del agua en el mundo hoy, y me pareció interesante tratar este tema acá, aun cuando no tenga relación con la conformación de equipos de Alto Rendimiento, tiene relación con nuestra propia vida, les dejo las imagenes sin mayores comentarios: El factor productivo más importante, el recurso natural más valioso, el Agua es utilizado de manera depredadora, no colaborativa, no como una comunidad, debieramos hacerlo. Cuando miramos nuestro planeta desde el espacio, nos damos cuenta que somos una Comunidad, la Comunidad del Agua, dependemos y vivimos en función del agua, de la disponibilidad de la misma. Sin agua, se acaba la vida. Con agua, la vida florece. Las guerras de hoy son por Petroleo... ¿Cuanto nos falta para empezar la Guerra del Agua? Fuente:http://biogestion.blogspot.com/2006/04/la-guerra-del-agua.html
El "Angel de la muerte", considerado el mayor asesino múltiple del país Desde Retiro hasta San Fernando, a lo largo de 15 kilómetros, se extiende una aglomeración urbana que las guías de turismo de la ciudad de Buenos Aires llaman "la ribera norte". Viven allí millones de personas, pero el lugar no es importante por los números: alberga lo mejor y lo peor de la gran ciudad. En ella se alzan las residencias más elegantes. Algunas rodeadas por enormes barriadas miserables. La ribera norte es el lugar del poder: en un predio de 14 manzanas situado en Olivos, viven los presidentes de la Argentina. Es también escenario de placeres: restaurantes, clubes, posadas del amor convocan cada noche a multitudes. Y de pasiones populares como el turf (allí tienen sus templos los burreros, en los hipódromos de Palermo y San Isidro), o el fútbol (el Estadio Monumental). La ribera norte es también la ciudad de las artes: en San Isidro, junto a las barrancas, Victoria Ocampo recibió a lo más granado de la cultura del mundo. Fue cuna de sabios y genios, de magos y curanderos, también de caudillos y pistoleros.Y de criminales. Entre ellos, ninguno como Carlos Eduardo Robledo Puch. Su récord homicida fue breve y aun hoy, a treinta años de distancia y con mucha sangre corrida bajo los puentes, impresiona. En un año mató once personas –quizá más– y consumó decenas de asaltos. Lo hizo en supermercados, quioscos y garajes de Acassuso, Martínez, Olivos y Vicente López. No necesitó salir del barrio para pasar a la historia negra de la Argentina. Comienza la década del 70 y Robledo Puch es un muchacho rubio, flaquito, de exuberante cabellera rizada, nacido el 22 de enero de 1952. Su padre, del que hereda los dos apellidos, es descendiente del general Martín Güemes. Es también un importante técnico de la General Motors. La madre de Robledo Puch es hija de alemanes. La familia vivió mucho tiempo en Tigre, y después en un chalet de Villa Adelina. Robledo Puch, a quien en el colegio llamaban "leche hervida", por su carácter, o "el colorado", es un rebelde. Un violento. Es inteligente y buen lector, pero tiene lo que, eufemísticamente, se llama "problemas familiares". Por robar una moto lo mandan un tiempo a un correccional, la Escuela de Artes y Oficios José Manuel Estrada, en Los Hornos, cerca de La Plata. Sus padres hicieron de todo para disciplinarlo, por ejemplo, colocarlo en diversos colegios, donde invariablemente era expulsado. Carlos Eduardo se hace de dos amigos fieles con los que comparte la pasión por las motos y los coches. Uno se llama Jorge Ibáñez, es un rosarino dos años más chico pero con más experiencia que Robledo Puch: roba desde los diez años. El otro es Héctor Somoza, más modesto, hijo de un panadero de Villa Adelina, vecino de los Robledo Puch. Pero Ibañez y Somoza no se llevan bien. Entonces, Carlos Eduardo debe optar y se queda con Ibáñez, alias Queque. En septiembre de 1970, Ibáñez y Robledo Puch roban la joyería de Rachmil Israel Isaac Klinger, en Olivos. Sacan 100.000 pesos. Luego asaltan un taller de caños de escape, a pocas cuadras de la joyería, de donde se llevan 110.000 pesos. En enero de 1971 entran en una casa que vende motos en San Fernando y roban una vieja Guzzi roja de los años cincuenta y una Gilera 150 más nueva, negra y roja. En un cajón, Robledo Puch descubre una máquina que lo fascina: es una pistola Ruby calibre 32. El 15 de marzo de 1971 dos hombres dormitan a la madrugada en dos catres: son el dueño y el sereno del boliche Enamor, en Espora 3285, Olivos. Entran Ibáñez y Robledo Puch por una ventana trasera. Se llevan 350.000 pesos de la caja. Robledo Puch ve a los dos hombres dormidos y desenfunda su Ruby 32. Le pega un balazo en la cabeza a cada uno. Mueren sin despertar. El 9 de mayo de 1971, a las cuatro de la madrugada, Robledo Puch e Ibáñez se descuelgan por un tragaluz y entran en un negocio que vende repuestos de automóviles Mercedes-Benz, en Vicente López. Robledo Puch se introduce en el dormitorio donde reposan una pareja y un niño de corta edad. Robledo Puch asesina al hombre y dispara contra la mujer. Ibáñez, a pesar de que la mujer está herida, intenta violarla. Ella sobrevivirá como testigo. Antes de huir con 400.000 pesos, Robledo Puch dispara a la cuna donde llora un bebe de pocos meses que salva la vida de milagro: la bala lo roza. La noche del 24 de mayo Robledo Puch e Ibáñez entran en un supermercado Tanti, en Olivos, y asesinan al sereno. Hasta entonces, la policía no había ligado estos crímenes entre sí. Formaban parte de la trama del delito que palpita en una ciudad inmensa. La simultaneidad de los hechos había ganado algún espacio en los diarios: "Volvió a golpear la secta del crimen en la zona norte", rezaba un título. Raid violento El 13 de junio de 1971 Jorge Ibáñez entra en un garaje del barrio de Constitución, en la Capital Federal. Son las once de la noche. Sin pronunciar palabra, mata de un tiro en la cabeza al cuidador. Ibáñez elige, de entre los coches que duermen en el garaje, un Ford Fairlane y se retira tranquilamente, dirigiéndose hacia el norte de la ciudad. Pasa a buscar a su amigo y comienzan a deambular por Olivos. En la Avenida del Libertador al 3800, Ibáñez ve una mujer joven que sale de un boliche. –Traela –ordena a su compañero. Robledo cumple la orden. Ibáñez le cede el volante a Robledo Puch, que a toda velocidad comienza a circular por la Avenida del Libertador. En el asiento trasero, Ibáñez viola a la muchacha. La dejan bajar en la ruta Panamericana. Pero mientras ella se aleja, Robledo Puch la acribilla con cinco tiros en la espalda. Carlos Robledo Puch y Jorge Ibáñez formaban lo que se llama una "pareja delincuente". Como los asesinos norteamericanos que Truman Capote retrató en su libro A sangre fría, había entre ambos una relación de dependencia, quizá de sumisión. Ibáñez era la cabeza pensante y Robledo Puch, el ejecutor. Ibáñez mandaba y Robledo Puch obedecía. Pocas noches después de matar a la adolescente, se toparon con otra muchacha que salía de Katoa, en Vicente López, donde el novio trabajaba de camarero. Quisieron subirla al coche. La muchacha se resistió tenazmente a la violación e Ibañez desistió. La arrojaron del coche semidesnuda y cuando ella corría al borde de la Panamericana, Robledo Puch la mató a tiros. El 5 de agosto, Robledo Puch e Ibáñez recorrían la avenida Cabildo en un Di Tella que era del padre de Carlos. Robledo Puch tuvo un descuido y se estrellaron contra otro coche. Ibañez, que viajaba en el asiento del acompañante, murió en el acto. Robledo Puch incurrió en una conducta habitual en él: la frialdad absoluta ante la muerte. Le sacó la cédula a Ibáñez, se bajó del coche y se retiró a pie. Algunos dudaron, luego, de que Ibáñez hubiera muerto en un tonto accidente. El fin del muchacho pudo haber sido otro. ¿Un ajuste de cuentas? ¿Había una tercera persona en el coche? Lo cierto es que la muerte de Ibáñez marcó una pausa en la carrera criminal de Robledo Puch: dejó de matar y retomó sus estudios. Su madre le regaló un Dodge GTX cupé, con llantas deportivas. Costó 3.041.000 pesos. Lo compraron en una concesionaria de Martínez. Tiempo después, cuando le preguntaron al "ángel rubio", ya preso, cuál había sido el momento más feliz de su vida, no vaciló: –El día en que mi madre me compró el coche. En realidad, el Dodge Polara se lo compró su madre con dinero que Carlos Eduardo le daba. ¿Cómo hacía un muchacho para tener esa plata? Es que soy un gran mecánico y arreglo motos, mamá, decía él. Le creyeron. Algunos de los robos no produjeron botín alguno, porque los serenos asaltados no custodiaban dinero, pero el del supermercado Tanti, por ejemplo, los compensó: de allí se llevaron cinco millones. Durante aquel intervalo feliz, su padre lo llevó en varios viajes de negocios al interior. Mientras tanto, algún policía intentaba ligar el rompecabezas macabro conformado por esos crímenes dispersos que se habían sucedido desde marzo. Muerto Ibáñez, Robledo Puch se volcó hacia su amigo Somoza, con el que comenzó a salir cada noche. El 13 de noviembre rompieron la vidriera de una armería y se llevaron un revólver Astra Cádiz calibre 32. Dos días después asaltaron el supermercado El Rincón, de Boulogne. Acribillaron al sereno y encontraron la caja vacía. Al día siguiente, Robledo Puch estrelló el Dodge Polara contra un árbol en Figueroa Alcorta y Dorrego. Entonces, durante un tiempo, los asesinos se desplazaban en colectivo. El 17 de noviembre, Robledo Puch y Somoza entraron en una concesionaria de autos en Olivos y mataron al cuidador. El 25 de noviembre entraron en la concesionaria Puchmartí, de Martínez, en la que su madre le había comprado el Dodge. Se filtraron por el techo, redujeron al sereno y le sacaron las llaves. Robledo Puch lo mató de un tiro en la nuca. Se llevaron un millón. Se fueron en taxi y al día siguiente compraron un Fiat 600 gris. Querían prepararlo para competición. Le duró unos pocos días. Robledo Puch manejaba como un loco y al Fitito lo arrolló un colectivo. Lo vendieron como chatarra. Después, vino el final. Fue el 1° de febrero de 1972. Salieron a "recorrer". Robledo Puch vestía una campera de corderoy Levi’s, remera a rayas, jean sin cinturón con la cintura caída. En la muñeca llevaba un Omega Speedmaster y calzaba sus Adidas blancas. Entraron en la ferretería Masseiro Hermanos, de Carupá. Como siempre, remataron de un tiro al vigilador. Luego intentaron abrir con las llaves la caja de caudales. Comenzaron a violentarla con un soplete. Somoza trabajaba y Robledo Puch vigilaba. Tras sopletear varias horas, Somoza hizo una pausa y se acercó a su compañero. Lo abrazó desde atrás, en un gesto amistoso. Robledo Puch se sobresaltó. Se dio vuelta y lo mató de un balazo. Después le quemó la cara con el mismo soplete. Robledo Puch terminó de abrir el cofre, recogió el botín y se fue. Con tanto apuro que dejó la cédula en el bolsillo de Somoza. La policía identificó el cadáver de Somoza. Tenía un tiro en el corazón y la cara horriblemente quemada con fuego. Una comisión fue a la casa de Somoza. Una señora les dijo: –¿Mi hijo? Ahora no está. Anda siempre con su amigo, Carlos. –¿Qué Carlos? –Carlos Robledo. Le dicen "el colorado". Ella les dio las señas de la familia Robledo Puch: Las Acacias al 200, Villa Adelina. Un coche de la subcomisaría Balnearios llegó a las cuatro de la tarde a ese chalet. Era el 3 de febrero de 1972. Apenas habían parado cuando apareció un chico en una motito. –¿A quién esperan, señor? –preguntó Robledo Puch, desentendido. –Pibe, ¿vos conocés a un tal Somoza? –¿Somoza? No, ¿quién es? –Debe ser un amigo tuyo, porque tenía tu cédula en el bolsillo. La policía registró el chalet de los Robledo Puch y, escondido en un rincón del piano, encontró el dinero de los robos, así como dos revólveres calibre 32 y cinco calibre 22. Lo subieron al coche y lo llevaron a la comisaría. Carlos Eduardo Robledo Puch al principio negó. Pero enseguida confesó todo, haciendo gala de una memoria excepcional. Recordaba cada detalle y le reveló a la policía algunos robos que ni siquiera estaban registrados. Sin arrepentimiento Sus confesiones llenaron durante meses la crónica policial. Lo bautizaron "El ángel negro", "El tuerca maldito", "Cara de ángel", "El muñeco maldito" o "El Chacal". Pero pronto la descripción de tantos crímenes dejó paso a otro deporte: interpretar a aquel monstruo que la sociedad había engendrado. Para algunos, fue el representante de una clase social parasitaria. Para otros, el exponente de una juventud destruida por anteriores generaciones. Uno de los psiquiatras que lo revisaron recordó que "ahora es un psicópata, hace unos años fue un chico asustadizo". Lo más sorprendente eran las explicaciones que el propio Robledo Puch daba. "Un pibe de veinte años no puede estar sin guita y sin coche." ¿Cinismo? ¿Provocación? ¿O la cruda explicación de un mundo de infinita miseria? "Tenía 20 años, era aparentemente un chico común, perteneciente a una familia de clase media", lo describió el juez Víctor Sasson. No mostraba el aspecto de un criminal convencional. Una revista semanal lo interpretó a la luz del psicoanálisis: Robledo Puch, decía Panorama, "es visto como el Mal con aspecto de Bien y al horror real de los crímenes se suma el de la fantasía…" Crónica explotó a fondo esa dualidad: "Es niño bien, tiene 20 años, carita de ángel, frío, feroz y cínico". La saga del "ángel rubio" tuvo una impensada continuación: el 7 de julio de 1972, el entonces acusado en espera de juicio estaba recluido en una dependencia especial del Penal de Olmos, cerca de La Plata. Esa noche, en compañía de otro detenido, se fugó saltando por los techos. Estuvo en libertad durante 64 horas. Lo detuvieron mientras deambulaba por las calles de Olivos, el escenario de sus crímenes. –¿Robledo Puch? –Sí, soy yo. –Párese, está detenido. –No tiren. Para Osvaldo Soriano, que escribió una crónica sobre él, "Robledo Puch desnuda la apetencia exitista de algunos jóvenes cuyos únicos valores son los símbolos de éxito". Otro escritor, Osvaldo Aguirre, señala que Robledo Puch permanece en la memoria colectiva no sólo por la desmesura de sus crímenes, sino porque jamás se arrepintió ni pidió perdón. Por el contrario, en las numerosas entrevistas que concedió en estos treinta años en la cárcel de Sierra Chica, donde ocupa una celda del pabellón de homosexuales, reivindicó sus actos. El paso del tiempo embellece el delito, aun el más sórdido. Así nacen los mitos criminales. Pero Carlos Eduardo Robledo Puch ha mantenido su odio incólume. No hay mito Robledo Puch. El horror continúa. "Mató a personas comunes sin ninguna razón y sin dar la menor posibilidad de defensa. Cualquiera pudo ser su vícitima: por eso fue la esencia del enemigo público." Y lo sigue siendo. Fuente:
Registrate y eliminá la publicidad! Según el biógrafo Ian Halperin, apenas puede hablar y ha perdido un 95 por ciento de la visión del ojo izquierdo. El cantante padece una extraña enfermedad que se complicó con enfisema y una hemorragia gastrointestinal crónica. Michael Jackson padece una rara enfermedad pulmonar y necesita que le realicen un trasplante de emergencia. O al menos así lo afirma su biógrafo, Ian Halperin, quien asegura que la salud del cantante pop se ha deteriorado hasta tal punto que podría estar demasiado débil para enfrentarse a una intervención quirúrgica. Según consigna hoy el periódico espmañol As, quien cita a su par británico Sunday Express, la enfermedad que le diagnosticaron a Jackson es una “deficiencia Alfa 1-antitripsina”, una condición genética que puede llegar a ser mortal. “Hace años que padece esta enfermedad, pero su estado es cada vez se agrava más. Además tiene enfisema y una hemorragia gastrointestinal crónica que a los doctores les cuesta mucho mantener bajo control. Lo más peligroso es la hemorragia. Puede matarlo en cualquier momento”, manifestaba ayer Halperin en el dominical británico Sunday Express. Ian Halperin indica que Michael Jackson apenas puede hablar y ha perdido un noventa y cinco por ciento de la visión de su ojo izquierdo. La portavoz del cantante se negó a hablar sobre las revelaciones de Halperin, pero en una entrevista con la cadena de televisión Fox pareció confirmar que el cantante tiene serios problemas de salud. «No anda muy bien en estos momentos», reconoció a la cadena. Hace unos diez días el cantante fue fotografiado en Los Angeles, durante una visita a su médico, enmascarado con una pañoleta negra que cubría su cara . Pero el cantante caminaba sin ayuda -incluso realizó algunas compras- y parecía en mejor estado de salud que unos meses atrás, cuando otra imagen lo mostraba en silla de ruedas, cerca de su hogar en Las Vegas. Según Halperin, el tratamiento de la estrella del pop no ha sido fácil debido a los problemas asociados con esta enfermedad. «Durante años Michael ha estado trabajando con sus médicos para que la enfermedad no empeore. Ha tenido que tomar una serie de medicamentos que lo han ayudado a estabilizar su situación, pero con el avance de la enfermedad su calidad de vida ha disminuido mucho: no puede hablar y perdió casi toda la visión del ojo izquierdo», desveló Halperin en la entrevista. La enfermedad que padece Jackson es una deficiencia proteica congénita que le impide a los pulmones estar adecuadamente protegidos en el proceso respiratorio cotidiano. Como consecuencia de esto, los pacientes enferman de enfisema y del pulmón o del hígado, que en ambos casos pueden tener consecuencias fatales. Los problemas de salud del cantante vienen desde lejos. Poco antes del juicio que se le siguió en California en el año 2005 por abuso de menores, se reveló que era adicto a la morfina y a un analgésico de alto voltaje, el Demerol. El mes pasado no pudo comparecer en una audiencia en la Alta Corte de Londres por la demanda que le interpuso por un total de siete millones de dólares el principe de Barain, el Jeque Abdullah. Michael Jackson llegó a un arreglo extrajudicial con el principe que dio por terminado el caso, pero que indudablemente agravó sus problemas económicos. A principios de mes, el cantante anunció que pondría a la venta unas dos mil piezas en una subasta que tendrá lugar el próximo mes de abril en Beverly Hills. Entre los efectos personales que se podrán adquirir se encuentran los guantes blancos que usó en un famoso video en 1983 cuando se encontraba en la cima de la gloria. Lo cierto es que el siempre esperado retorno del cantante al escenario no se ha materializado y, de ser verdad lo que dice su biógrafo, difícilmente se realice por más crisis económica que esté atravesando. Se dice que apenas puede hablar y ha perdido un 95 por ciento de la visión de su ojo izquierdo. Fuente:http://www.diariodecuyo.com.ar/home/new_noticia.php?noticia_id=319748
Existe un fuerte y apasionado debate sobre la calificacion de genocidio de la acción de los conquistadores españoles en América en el que se han expresado diversos puntos de vista: La Matanza de Cholula * Genocidio continuado realizado por las potencias coloniales europeas y los estados americanos: la Cumbre de los Pueblos Indígenas de América considera que la Conquista realizada por todas las potencias europeas fue un genocidio físico y cultural y que ese genocidio ha sido continuado por los estados americanos. * Genocidio realizado sólo por los españoles: esta posición suele ser sostenida entre otros por algunos anglosajones y está en ese caso posiblemente relacionada con la llamada leyenda negra española que algunos sostienen fue impulsada principalmente por Gran Bretaña cuando pugnaba por el poder en America con el Imperio Español. * Genocidio de los estados nacionales: esta posición niega que las potencias europeas hayan causado un genocidio indígena, pero sostiene que varios de los estados nacionales americanos independizados, cometieron genocidios al conquistar territorios indígenas. * Acto civilizador: esta posición niega que la Conquista de territorios indígenas por parte de potencias europeas u estados americanos haya causado un descenso sensible de la población indígena y sostiene por el contrario que tuvo un resultado civilizador que permitió también cristianizar a los indígenas, lo que habría mejorado su calidad de vida. * Acto civilizador de una determinada potencia: como variación de la postura anterior, ciertos sectores sostienen que algunos países han actuado de manera humanitaria al conquistar a los indígenas, pero otros no, llegando a causar genocidios en ciertos casos. * Muerte masiva por enfermedades: esta posición reconoce que hubo una muerte masiva de indígenas, pero la atribuye a las transmisión involuntaria de enfermedades y por lo tanto considera que no debe ser denominada genocidio. * Genocidio como figura anacrónica: algunos sectores sostienen que el genocidio es una figura anacrónica correspondiente al siglo XX y que no debe ser utilizada para analizar la mortandad de indígenas entre el siglo XVI y el siglo XIX. * Posiciones intermedias: existen numerosas posiciones intermedias que consideran que existieron excesos y abusos, pero que no alcanzaron la magnitud de un genocidio. A partir de esta posición la Cumbre de los Pueblos Indígenas de América han presentado a las Naciones Unidas una Carta de la Tierra de los Pueblos Indígenas que entre otras cosas, proclama la imprescriptibilidad de los derechos de los pueblos indígenas y el derecho a la autodeterminación, y exige la reforma de la Convención de las Naciones Unidas contra el Genocidio con el fin de incluir «las numerosas formas de genocidio de pueblos indígenas», en particular el «genocidio cultural». En América Latina esta posición extremadamente crítica ante la obra de los conquistadores europeos ha sido también adoptada oficialmente por algunas naciones como Venezuela y Bolivia, y por una considerable cantidad de intelectuales y fuerzas políticas. En Europa y parte de Norteamérica es más habitual que los funcionarios oficiales, la opinión pública, los intelectuales y las organizaciones políticas y sociales no consideren que la Conquista de América haya constituido un genocidio, en términos generales. Algunos investigadores de Estados Unidos, Gran Bretaña, Holanda, Bélgica, Alemania, Francia, Suecia y Noruega han sostenido también que la acción de los conquistadores españoles en América fue bárbara y constituyó un genocidio. Otros historiadores han sostenido que esas afirmaciones carecen de sustento y que es obra de una conspiración impulsada principalmente por británicos y franceses para crear una leyenda negra contra España. Algunos historiadores sostienen que naciones como Gran Bretaña, Estados Unidos, Argentina, Brasil y Chile, habrían realizado genocidios al conquistar las tierras indígenas americanas. A su vez esas afirmaciones han sido rechazadas como mitos por diversos investigadores. En general puede decirse que, en los procesos de conquista de los territorios indígenas en América, en la diversas épocas, varios sectores e investigadores han denunciado y continúan denunciando la existencia de genocidios, en tanto que otros investigadores rechazan de plano semejantes denuncias sosteniendo que se trata de mitos o leyendas negras. Genocidas Americanos Hernan Cortéz Francisco Pizarro Cristobal Colon Nuñez Cabeza de Vaca Conclusion: ¿Tenemos nosotros los americanos que celebrar el12 de Octubre? ¿somos acaso españoles? ¿somos acaso colonizadores de nuestros propios pueblos, como se han creído y actuado aquí las élites dominantes a lo largo de varios siglos? y los herederos de nuestros indígenas masacrados, explotados y humillados, casi exterminados, ¿es que acaso son masoquistas que deban celebrar el Día de España? ¿los herederos indígenas tienen acaso que celebrar el día que comenzaron sus antepasados a ser explotados y humillados por los europeos? y los herederos de los africanos traídos a este continente como esclavos, ¿deben celebrar el sometimiento de sus ancestros? y los mestizos que somos casi todos nosotros, ¿debemos celebrar la violación de nuestras tatarabuelas por los brutales invasores extranjeros? Fuente: http://peru.indymedia.org/news/2008/10/41470.php http://es.wikipedia.org
Registrate y eliminá la publicidad! - Día de la Maquinaria Agrícola (en Argentina). - Día de la Virgen de Guadalupe. - Día de Santa Juana Franciasca de Chantel. 1492 - Cristobal Colón ordena la construcción del fuerte de la natividad en la isla La Española. 1769 - Clemente XIV proclama el Jubileo Universal. 1805 - Nace Henry Wells, fundador de American Express Co. y la Wells Fargo & Co. 1821 - Nace Gustave Flaubert, novelista, autor de "Madame Bovary". 1822 - Los EE.UU. reconocen la independencia de México. 1876 - Nace Alvin Kraenzlein, atleta estadounidense, el primero que ganó 4 medallas en un mismo Juego. 1901 - Marconi recibe la primera señal de radio transatlántica desde Inglaterra hacia los Estados Unidos. Su invento entra en servicio en las marinas alemana y británica. 1901 - Abre sus puertas el Salón París, centro de reunión de la clase alta porteña. 1911 - El rey Jorge V de Inglaterra funda la ciudad de Nueva Delhi, donde se establece la sede del Gobierno colonial británico en la India. 1913 - Nace Jesse Owens, atleta estadounidense considerado como uno de los mejores de de todos los tiempos. 1914 - Se inaugura el monumento al Ejército de los Andes, en el Cerro de la Gloria. 1915 - Nace Francis Albert Sinatra, cantante y actor estadounidense. 1915 - Se presenta en Berlín el primer avión totalmente metálico, inventado por el aviador e industrial alemán Hugo Junkers. 1924 - El autogiro de Juan de la Cierva, un precursor del helicóptero, realiza sus primeras pruebas en las cercanías de Madrid, España. 1939 - Muere en Santa Mónica, California, el actor y productor estadounidense Douglas Fairbanks. 1940 - Nace la cantante Dionne Warwick. 1946 - Nace el piloto de automovilismo Emerson Fittipaldi. 1954 - Se efectúa en Newport News, Virginia, EE.UU., la botadura del buque más grande del mundo hasta entonces: el portaaviones "Forrestal". 1959 - Con 22 años Bruce McLaren se convierte en el ganador más joven de un Grand Prix de automovilismo. 1959 - Luna Park: por primera vez en la Argentina, un campeón mundial en posesión de la corona, cae derrotado por nocaut. La hazaña la logró el panameño nacionalizado argentino Luis Federico Thompson, quien venció a Jordan, monarca de los welter. 1963 - Kenya proclama su independencia. 1968 - Nace la conductora televisiva argentina Federica Pais. 1968 - Nicolino Locche vence en Tokyo a Paul Fuyi y gana el título mundial de los welter juniors. 1974 - A iniciativa de Mexico la ONU aprueba la Carta de Deberes y Derechos económicos de los Estados. 1991 - Corea del Norte y Corea del Sur firman un histórico acuerdo de reconciliación, cooperación y no agresión después de 46 años de estado de "guerra técnica". 1992 - Los restos de Pablo Neruda y de su compañera, Matilde Urrutia, son trasladados a Isla Negra en Chile. 1992 - Daniel Scioli gana el campeonato mundial de off shore. 1994 - Sudáfrica se reincorpora a la UNESCO tras 38 años de ausencia. 2002 - Luiz Inácio Lula da Silva llega a la Argentina en su primera visita internacional tras ganar los comicios presidenciales brasileños. 2002 - Nina Juárez asume como gobernadora de la provincia de Santiago del Estero. fuente:http://www.periodismo.com/modules/piCal/
Frente a una colisión frontal contra otro objeto, un vehículo se detiene en décimas de segundo, pero debido a la inercia los ocupantes seguirán moviéndose a la misma velocidad que llevaba el vehículo. al chocar contra el volante o el parabrisas es muy probable que se produzcan graves lesiones. Para evitarlo, el cinturón de seguridad ralentiza el movimiento del cuerpo estirándose, ya que no está hecho de material elástico. su trenzado le permite estirarse, lo hace extensible. El cinturón de seguridad bien ajustado también permite mantener el cuerpo dentro de la célula de seguridad, donde está protegido (muchos de los que no lo llevan resultan muertos al salir despedidos del vehículo). Es por ello que el cinturón también es útil para todo tipo de choques no solo los frontales. Se estima que el uso del cinturón de seguridad puede reducir casi a la mitad la probabilidad de resultar muerto en un siniestro. Por ello es que es obligatorio su uso en todas las plazas de los vehículos (incluidas las traseras), tanto en ciudad como en carreteras. Falsedades con respecto al uso del cinturón de seguridad. Nunca he tenido un accidente, ¿para que usar el cinturón? No quiere decir que no se pueda tener en cualquier momento, la prevención es la mejor política en ciudad el uso del cinturón no es necesario porque la velocidad es baja.- A tan solo 30 0 40 kilometros por hora un choque puede ser mortal si la cabeza impacta contra el parabrisas o contra el volante; el cinturón lo evita. Hay fallecidos que llevan puestos el cinturón de seguridad, en realidad no sirve de mucho. Todos los estudios demuestran que quienes no usan el cinturón tienen el doble de posibilidades de fallecer en el accidente. En recorridos cortos no es ne cesario el uso del cinturón.- La mayoria de los accidentes con víctimas se producen a pocos kilometros del lugar de partida. Es imprescindible su uso en todos los desplazamientos. Es mejor salir despedido que quedar atrapado dentro del vehículo.- En caso de siniestro es mas seguro quedar dentro ya que el vehículo cuenta con elementos de protección para sus ocupantes, saliendo despedido es posible impactar contra obstaculos de la ruta, árboles o incluso ser embestido por otro vehículo. Los sistemas de protección para menores correctamente instalados podrían evitar tres de cada cuatro muertes de niños en accidentes de tránsito. ¿Debo usar un cinturón de seguridad a una embarazada? Si, usted siempre debe usar un cinturón de seguridad. Usar su cinturón de seguridad la protege a usted y a su bebé de lesión o muerte en un accidente automovilístico. Usted debe usar un cinturón de seguridad independientemente de donde se siente en el auto. ¿Cómo debo usar mi cinturón de seguridad? El cinturón de seguridad debe ser de restricción en tres puntos. Esto significa que debe tener una correa alrededor del regazo y una alrededor del hombro. Los cinturones alrededor del regazo y del hombro impiden que usted sea expulsado del auto durante un accidente. La correa del hombro también mantiene la presión de su cuerpo alejada del bebé después de un accidente. Asegúrese de ponerse su cinturón de seguridad correctamente. La correa del regazo debe ir por debajo de su barriga, a través de sus caderas y lo más alto posible sobre sus muslos. La correa del hombro debe ir en medio de sus senos y hacia afuera a un lado de su barriga. Las correas del cinturón de seguridad jamás deben ir directamente de lado a lado de su estómago. El cinturón de seguridad debe quedarle cómodo. Si es posible, ajuste la altura de la correa del hombro para que le quede correctamente. ¿Y con respecto a las bolsas de aire? La mayoría de los expertos están de acuerdo en que las bolsas de aire son seguras y que pueden proteger a las mujeres embarazadas de lesiones en la cabeza. Las bolsas de aire en su automóvil no deben desactivarse cuando usted esté embarazada. Para estar segura debe mover el asiento lo más que pueda hacia atrás e inclinar el asiento para dejar espacio entre su barriga y el timón o el tablero del automóvil. Las bolsas de aire no son un substituto para un cinturón de seguridad, por lo tanto siempre lleve puesto su cinturón de seguridad incluso si su automóvil tiene bolsas de aire. ¿Dónde debo sentarme si soy pasajero? Nose ha demostrado que el lugar donde la madre se sienta tenga ningún efecto sobre la seguridad de un bebé que aún no ha nacido durante un accidente automovilístico. Sin embargo, si usted no es quien está manejando, debe sentarse en el asiento de atrás. Las lesiones de accidentes automovilísticos tienden a ser menos graves en las personas que están sentadas en el asiento de atrás. Pero todavía es importante usar un cinturón de seguridad. ¿Qué debo hacer si estoy envuelta en un accidente automovilístico? Debe obtener tratamiento enseguida, incluso si usted no piensa que está lastimada. La mayoría de las lesiones en el bebé ocurren a las pocas horas después de un accidente. Su médico necesita examinarla a usted y al bebé lo más pronto posible después de un accidente automovilístico, especialmente si usted tiene más de seis meses de embarazo. ¿En qué señas de alarma debo fijarme después de un accidente automovilístico? Llame a su médico enseguida si tiene dolor en su barriga, si le sale sangre o algún líquido de su vagina o si tiene contracciones. No sean giles... USEN EL CINTURON DE SEGURIDAD..!!! SALVA VIDAS..!!! Yapa para suegra..!!! Fuente:http://www.bomberos2deabril.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=194&Itemid=1
A continuación el Top 10 de las bebidas más bizarras del mundo. 1. LECHE MATERNA EN TETRA BRICK: Mothers Milk. Un tetra brick que contiene leche recién salida del pecho materno (lo que se dice un auténtico “envasado en origen”). Parece ser que un puñado de felices campesinas niponas con tetas bien lechosas se reúne todas las semanas en una granja de las afueras de Kyoto para suministrar la materia prima de esta bebida (difícil de conseguir, ya que las japonesas tienen poca teta). Causa furor entre adolescentes depravados. 2. LICOR DE MARIHUANA: Kierewiet. Cómo no podía ser de otra manera, el invento procede de Holanda, en donde el consumo de cannabis no está penado por la ley. Se llama Kierewiet y posee un 14,5 % de alcohol. La bebida tiene un color verde electrizante y la etiqueta no se presta a confusiones: tiene el dibujo de una hoja de marihuana. Se vende en locales de delicatessen de Amsterdan y cuesta 11 dólares. Lo recomiendan para después de las comidas, como “digestivo”. 3. PEPSI SABOR PEPINO: Pepsi Ice Cucumber Con sabor a pepino, que es un éxito absoluto en el mercado japonés, sobre todo en Tokio, desde que fue lanzada en junio pasado. “Su envase es largo, verde y su nombre suena obsceno”, dice uno de los slogans que la dieron a conocer. La fórmula parece simple: cuanto más colorida y bizarra es la bebida, más personas quieren atravesar la experiencia de consumirla. Tan fuerte es esa idea de llevar el consumo al límite que Fanta estaría por lanzar en los próximos meses, en Japón, su nuevo sabor “pizza con chili”. Y no es chiste. 4. JUGO DE HAMBURGUESA: MeatWater. MeatWater es una compañía norteamericana que lanzó una bebida a base de, y con sabor a, carne. Bebiendo al menos una botella podés saltearte una comida, aunque sus creadores afirman que es un producto de lifestyle. El sabor más vendido es Cheesburguer, pero también salen el Chicken Teriyaki y el Dirty Hot Dog. 5. JUGO DE SANGRE: TruBlood Dráculas del mundo, ahora pueden ir al quiosco a por sangre: Tru Blood es la primera bebida con ese sabor y viene en cuatro tipos, A, B, O y AB. Según la empresa, se trata de sangre sintética que tiene verdaderos componentes nutritivos. La marca se desprende de la serie True Blood de HBO, un éxito sobre vampiros. Si alguien la prueba, avisen. Nosotros nos abstenemos. 6. BEBIDA DE PIS: Coolpis No, no te asustes. No es más que una traducción literal y malintencionada (algo así como “pis frío”), que copia a una bebida coreana que se llama Calpis. De origen japonés, el Coolpis tiene sabor a durazno y una infernal cantidad de pimienta roja. El resultado final en el paladar es el de un durazno ardiente, ideal si uno está a punto de agarrarse a trompadas o anda con ganas de insultar a alguien. En el país nipón es la bebida perfecta para acompañar un chori antes de ir a la cancha a ver al Yokohama Marinos. 7. AGUA DE LA CANILLA ENVASADA: TapdNY TapdNY vende agua envasada directamente de una canilla de Nueva York, purificada y embotellada allí mismo. Esto está en sintonía con la campaña del gobierno neoyorquino que apunta a alentar el consumo de agua corriente potable, y se contrapone a la moda de las aguas supermpremium que salen 30 dólares por litro. Como se ve, el antimarketing también triunfa. 8. CERVEZA DE TATE: Budweiser Chelada En realidad, esta cerveza es de clamato, un mix de jugo de tomates y de almejas muy popular entre la comunidad mexicana de Estados Unidos. A fin de conquistar al pública latina, Budweiser lanzó este producto que vendría a ser algo así como un Bloody Mary pero con espuma y menor graduación alcohólica. Por ahora no se vende en Argentina y, por los comentarios que hemos recibido, no nos perdemos de nada. 9. VODKA ANTI RESACA: Prince Beber contra la resaca es algo así como luchar por la paz, pero parece que como salud es materia de tendencia en alimentos, ahora llega también a las bebidas espirituosas. Por más ridículo que suene todo esto, lo cierto es que este año salió a la venta en Inglaterra Prince, un vodka que viene infundido con saúco y leche de cardo, con el dudoso efecto de evitar la resaca. Hasta que lo probemos no podremos afirmar si el milagro se cumple. Beber para creer. 10. UNA GASEOSA QUE TE PALMA: Drank Como respuesta al furor de las bebidas energizantes, ahorra llegan las “anti-energizantes”. La marca líder es austríaca, se llama Drank y ya se vende en los Estados Unidos. Es sin dudas una bebida que te palma. Mezcla rara de somnífero y ansiolítico (sin alcohol), la recomiendan para personas que están muy nerviosas y necesitan relajarse. ¿Un sustituto del rivotril? Es furor entre los ejecutivos del mundo de las finanzas. Fuente: http://www.diariodecuyo.com.ar/home/new_noticia.php?noticia_id=369285
Camas solares peligrosas Las camas solares pueden ser adictivas. La radiación ultravioleta es la principal causa de cáncer de piel. Las camas solares modernas emiten radiación ultravioleta con una potencia que puede llegar a ser hasta veinte veces más intensa que la del sol. Para entender los motivos que llevan a numerosas personas a tomar frecuentemente sesiones de cama solar, los investigadores llevaron a cabo diferentes estudios. Estos revelaron que la exposición a la radiación ultravioleta que emite la cama solar estimula la liberación de endorfinas, hormonas que producen una sensación de bienestar. Las endorfinas causarían cierta dependencia a la cama similar a lo que ocurre con la nicotina del cigarrillo. Desarrollar dependencia a la exposición ultravioleta puede incrementar de modo significativo los riesgos de padecer con el tiempo cáncer de piel. Los usuarios de camas solares eligieron la radiación ultravioleta: Se realizó un estudio con participantes de 22 a 34 años que tomaban habitualmente entre 8 y 15 sesiones de cama solar al mes. Durante el mismo asistían dos veces a la semana a la cama solar, los días lunes y miércoles pero a dos camas distintas. Una de ellas tenía un filtro que frenaba la radiación ultravioleta. Los días viernes les daban la opción a una tercer sesión. La mayoría decidía tomarla y el 95 porciento eligió el equipo que emitía los rayos ultravioleta.. Ellos refirieron sentirse más relajados y menos tensos luego de usar dicha cama solar. Cabe aclarar que los participantes no estaban al tanto que una cama no emitía radiación ultravioleta. El peligro de las camas solares. Acaba de demostrarse recientemente que el uso de camas solares antes de los 35 años aumenta el riesgo de desarrollar melanoma, el tipo más grave y agresivo de cáncer de piel. Estos resultados surgieron del análisis de numerosos estudios y fueron publicados por la revista "International Journal of Cancer". Usar la cama solar antes de los 35 años aumenta un 75 % el riesgo de padecer melanoma. Demostraron también que la exposición a estas camas aumenta la posibilidad además de padecer epitelioma espinocelular, otra forma de cáncer de piel menos agresiva que el melanoma. La Organización Mundial de la Salud (OMS) señala que el uso de camas solares conlleva un riesgo de cáncer de piel, y que ninguna persona menor de 18 años debería utilizarlas. Actualmente únicamente algunos países cuentan con una normativa que regula las camas solares o su uso. Bélgica, Francia y Suecia disponen de legislación en la materia, que limita la cantidad máxima de radiación UV-B. En los Estados Unidos, en el Estado de California está prohibido que los menores de 18 años utilicen camas solares o hagan uso de los centros de bronceado. En nuestro país la reglamentación todavía está en la etapa de proyecto de ley a pesar de que son conocidos los perjuicios de las camas solares para la salud de la piel. Debería desalentarse a la población a usar camas y lámparas de bronceado artificial y considerar seriamente limitar el acceso de menores de edad a las camas solares. Factores riesgo de cáncer de piel: Radiación Ultravioleta. Piel clara y ojos claros. Dificultad para broncearse. Antecedentes familiares o personales de cáncer de piel. Tener gran cantidad de lunares. Antecedentes de quemaduras solares, especialmente durante la niñez y adolescencia. <a href='http://b.t.net.ar/www/delivery/ck.php?n=a2afc290&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://b.t.net.ar/www/delivery/avw.php?zoneid=58&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&n=a2afc290' border='0' alt='' /></a>