Pablitoz_hack

ACTUALIZACIÓN: http://www.taringa.net/posts/info/6667348/Fibertel:-Oposici%C3%B3n:-Equot;Es-un-ataque-a-la-libertadEquot;.html Fibertel: Se multiplican en Internet las quejas de los usuarios por la medida del Gobierno Un día después de que el Gobierno le quitara la licencia para dar Internet que tenía la empresa Cablevisión, se multiplican las quejas de usuarios en la Red, ya sea en redes sociales como Facebook o Twitter. Apenas conocida la decisión del Gobierno, en Facebook se abrió una gran cantidad de grupos en contra del cierre del servicio. El más numeroso se llama "No al cierre de Fibertel" y cuenta con cerca de 11.000 adherentes. "Definan en una palabra cómo se sienten ante esta medida del Gobierno: defraudado", asegura el moderador en el muro virtual. Otro grupo, con más de 1000 adherentes es "Apoyemos a Fibertel". Desde allí se insta a los usuarios a no darse de baja del servicio: "Es una manera de presionar y evitar que esto [el fin del servicio] ocurra" Además, se crearon otros grupos con nombre similares y lemas como: "Soy libre de elegir y elijo". Desde otro espacio se llama a decirle "no a la censura en Fibertel" y se preguntan: "¿Qué pasará con los trabajadores de la empresa? El Gobierno, que tanto se jacta de disminuir el desempleo..."

Fibertel: Oposición: "Es un ataque a la libertad" Presentará un proyecto de ley para dejar sin efecto la caducidad de la licencia de Fibertel y no descarta interpelar al ministro De Vido Todo el arco opositor decidió unir fuerzas para resistir, en el Congreso, lo que denunció como una nueva escalada del Gobierno para restringir las libertades de expresión y de libre elección. A ese efecto, impulsará un proyecto de ley para derogar la resolución que dispone la caducidad de la licencia de Fibertel para proveer Internet; avanzaría en la interpelación al ministro de Planificación, Julio De Vido, y realizará denuncias ante la OEA por la ofensiva oficial, que incluye Papel Prensa. Los máximos referentes de la UCR, Peronismo Federal, Coalición Cívica, Pro y GEN se unieron ayer en una conferencia de prensa para rechazar la decisión del Gobierno de revocarle la licencia a la empresa Fibertel, del Grupo Clarín. El socialismo y Proyecto Sur no participaron de la conferencia, pero compartieron la decisión de sus pares de derogar la resolución oficial. "Esta medida es otro eslabón de un ataque certero y sistemático contra la libertad de expresión", arrancó el jefe del bloque de diputados radicales, Oscar Aguad. Y agregó: "No estamos ante hechos aislados, sino ante un plan bien concebido, un abuso funcional de uno de los poderes del Estado". Ese plan, apuntan los opositores, comenzó con la sanción de la nueva ley de radiodifusión -por la cual el Gobierno impone la desmonopolización de los medios-, y los ataques sistemáticos del secretario de Comercio, Guillermo Moreno, contra Papel Prensa, y siguió con la caducidad de la licencia de Fibertel. A juicio de los opositores, esta resolución de la Secretaría de Comunicaciones es ilegal, pues impone el exiguo plazo de 90 días para dejar sin efecto la licencia; viola así una serie de decretos dictados en virtud de la ley de telecomunicaciones y de reforma del Estado. "Estas razones fundamentarán el proyecto para derogar la resolución", explicó el diputado Federico Pinedo (Pro). El legislador dijo que no es casual el plazo de 90 días de plazo para la caducidad, porque es el tiempo que demoraría una decisión judicial que, no dudó, beneficiará a Fibertel. "Para cuando el prestador se vuelva a hacer cargo del servicio, podría encontrar la empresa vaciada por el señor Moreno, por el señor De Vido, por el señor [Néstor] Kirchner, que se habrán llevado los clientes a otras empresas amigas", alertó Pinedo, en referencia a las compañías telefónicas que prestan servicio de Internet. Papel Prensa Por su parte, Patricia Bullrich (Coalición Cívica) puso el acento en la embestida oficial contra Papel Prensa, que podría recrudecer en los próximos días. "Es un tema realmente grave la utilización de los recursos del Poder Ejecutivo en torno de la intención de apropiarse de la producción del papel para tener una herramienta más de restricción y constricción de la libertad de expresión", advirtió. Los opositores intentarán apurar la derogación de la resolución contra Fibertel, pero el camino no se presentará sencillo por los artilugios que podría utilizar el oficialismo, que preside la Cámara baja. Una posibilidad es que ordene el giro a múltiples comisiones para dilatar su tratamiento, empezando por la de Comunicaciones, que preside la diputada Silvia Vázquez (Forja), aliada del kirchnerismo. Por si fuera poco, aun sorteando estas vallas la iniciativa podría sufrir un freno en el Senado, donde la oposición no cuenta con mayoría. "De seguro que la vía judicial será más expeditiva que la del Congreso", deslizan los opositores. Por eso se evalúan distintas alternativas de acción, como la interpelación al ministro De Vido en el recinto, que ya tiene dictamen de la Comisión de Relaciones Exteriores. "Nuestro bloque presentó una moción de censura contra Moreno, pero deberíamos apuntar más arriba y convocar a De Vido al recinto", enfatizó Margarita Stolbizer (GEN). Los opositores también realizarán presentaciones ante la OEA por la violación de la libertad de expresión. No sólo por lo sucedido con Cablevisión, sino también por la embestida oficial contra Papel Prensa. A esa tarea se encuentran abocados, por separado, los diputados Silvana Giudici (UCR) y Juan Carlos Vega (Coalición Cívica). ESTRATEGIA * Proyecto de ley : los diputados opositores presentarán un proyecto de ley para derogar la resolución 100, de la Secretaría de Comunicaciones, que dispone la caducidad de la licencia de Fibertel. * Interpelación a De Vido : la jugada aún no está decidida, pero el proyecto respectivo -que impulsó la diputada Stolbizer- ya tiene dictamen de la Comisión de Relaciones Exteriores. * Presentación ante la OEA : en este trabajo avanzan los diputados Silvana Giudici (UCR) y Juan Carlos Vega (Coalición Cívica).

Fuerte preocupación de la AEA por la embestida oficial contra Fibertel La entidad, que nuclea a los empresarios argentinos, advirtió sobre la necesidad de que en el país sean condiciones indispensables: "un marco institucional republicano sólido, la seguridad jurídica, la previsibilidad y el pleno respeto por la actividad privada" La Asociación Empresaria Argentina (AEA) expresó esta noche su "grave preocupación" por la decisión del Gobierno de declarar la caducidad de la licencia de Fibertel como proveedora de Internet. "AEA sostiene que un marco institucional republicano sólido, la seguridad jurídica, la previsibilidad y el pleno respeto a la actividad privada son condiciones indispensables para aprovechar las grandes oportunidades que hoy nos ofrece el mundo", según manifestó esta noche la organización en un comunicado de prensa. En una carta titulada "AEA ante las acciones contra Fibertel y Siderar", la asociación dijo que "expresa su grave preocupación por el intento de suprimir las operaciones de Internet que Cablevisión ha venido operando durante los últimos 8 años bajo la marca Fibertel". "Esta medida pone en riesgo la infraestructura digital de nuestro país, que es un factor crítico para el funcionamiento de las empresas en la actual economía del conocimiento, y afecta también la vida cotidiana de gran cantidad de usuarios individuales", señaló. AEA agregó que "asimismo, la eliminación de las operaciones de una empresa argentina de reconocida trayectoria, en un sector de vanguardia tecnológica que todos los países del mundo promueven, y en el cual nuestro país necesita generar aún más inversiones, sería un claro retroceso en el camino de desarrollo que queremos transitar los argentinos". "Por otra parte, el persistente bloqueo a cinco plantas industriales de Siderar -en un conflicto del cual esta empresa no tiene responsabilidad alguna- afecta seriamente la actividad productiva, así como la percepción de la Argentina como localización de proyectos de inversión, y lesiona el ambiente de tranquilidad y respeto a la actividad de las empresas necesario para el desarrollo económico y la creación de empleos". AEA concluyó: "Los empresarios consideramos que es indispensable contribuir a generar un clima de aliento a la actividad privada, evitando la confrontación y la discrecionalidad, ya que sólo de este modo nuestro país podrá aprovechar plenamente las oportunidades que nos ofrece el mundo para el desarrollo económico y social de la Argentina".

La esposa de Maxi López contó vía Twitter que una persona le robó sus contraseñas y que sólo pudo recuperar el control de esa. Además, aclaró que quien escribió durantes los últimos días no era ella sino un impostor. “Me hackearon yo no le respondí a nadie ni por Twitter ni por Facebook Ayer recupere mi Twitter y mi MSN el Face no pude recuperar, ojoooo!! (sic)”, contó Wanda Nara desde su rescatada cuenta de Twitter. De esta forma, la esposa de Maxi López describió que una persona le robó las contraseñas de diferentes sitios y servicios 2.0. Y no sólo eso. Además del robo, esa persona se hizo pasar por ella durante los últimos días y usó el material fotográfico privado que la rubia tenía guardado en esas cuentas para enviárselas a diferentes revistas. “Si salen fotos privadas en revistas tambien sabre de donde fue!! Yo no mando fotos de mis viajes no se quien envío por ejemplo las de mexico. La verdad vivo lejos lo tenía para q la flia y amigos puedan ver crecer a mis hijos pero bueno hay gente que tiene sólo maldad” (sic), continuó su descargo la vedette. Por otra parte, Wanda aclaró: “los mensajes q estan via web! No los mande yo! generalmente twiitteo desde mi celular malditoss hackerss tamb hackearon mi cuenta de mails”. Al menos, y por suerte, Wanda pudo recuperar sus cuentas de Twitter y MSN pero no de Facebook. Indignada, la futura mamá también contó que es la 5º vez que le hackean las cuentas. Wandita, ¿por qué no pensás contraseñas más seguras? link: http://www.99counters.com/counters.swf?id=353794&ln=es

Empleados de IBM deberán usar Firefox como navegador web predeterminado Los 400,000 empleados de IBM deberán usar el navegador web Firefox como el predeterminado, lo que otorga un valioso punto a favor al software de código abierto para su implementación masiva en ambientes empresariales. El responsable de esto es el vicepresidente de tecnologías de código abierto y estándares de IBM, Bob Sutor, quien anunció en su blog que el navegador de Mozilla será utilizado en las computadoras de los empleados de la compañía sin importar qué plataforma estén utilizando, ya sea Windows, Mac o Linux. De esta forma no fueron favorecidas otras tecnologías como Opera o Chrome. Las razones expuestas por el ejecutivo son que Firefox es un estandar abierto que cuenta con la seguridad necesaria para ser adoptado a gran escala en una empresa. En su publicación “Diciéndolo en voz alta]: IBM está migrando a Firefox como su navegador predeterminado”, Sutor subrayó que Firefox cumple con los estándares, con la interoperabilidad vía estándares abiertos, con que su desarrollo no depende de una entidad comercial, es seguro y está controlado por una comunidad internacional de expertos, es personalizable para aplicaciones organizacionales y porque constantemente está mejorando sus funcionalidades y velocidad. Según Sutor, los empleados que no configuren a Firefox como su navegador predeterminado serán “fuertemente exhortados”. “Todas las computadoras serán provistas de él. Continuaremos llamando a nuestros proveedores de software basado en web a proporcionar soporte total a Firefox”, informó. Otro punto a favor de Firefox que no es cualidad específica del navegador de Mozilla es que está incrementando su soporte el estándar de transmisión web de multimedia HTML5. No obstante todas las virtudes señaladas por Sutor, una de las razones más importantes para la adopción de Firefox en IBM es su estrategia de Cómputo en la Nube. “Para que el cambio al cómputo en la nube sea exitoso, estándares abiertos deben ser utilizados en la infraestructura, en las aplicaciones y en la forma en la que la gente intercambia información”, explicó Sutor. Las últimas cifras de participación del mercado de navegadores web publicadas por la firma especializada NetApplications, el navegador Internet Explorer (IE) de Microsoft continúa en su tendencia decreciente frente a sus competidores Chrome y Firefox pues cayó su participación de mercado a 59.95% para abril de 2010. Por el contrario, el navegador Chrome que lanzara Google en diciembre de 2008, no ha dejado de crecer desde entonces, hasta llegar a 6.73% al mes pasado. Chrome avanzó 0.6%, mientras que IE cedió de su participación 0.7%. Firefox por su parte ya tiene 25% del mercado de navegadores.