PandaConGafas

Cafeteria para ladrones costo 1, 3 millones de dolares En junio de este año, la Cámara de Diputados comenzó a aplicar una política de austeridad con el fin de reducir gastos. Entre las medidas se cuenta restringir los servicios de café, bebidas y galletas que se sirven o servían en la cafetería que históricamente ha sido espacio de encuentro y diálogo entre diputados, asesores, funcionarios y periodistas acreditados. Sin embargo y pese a la medida, los 120 parlamentarios que conforman la Cámara Baja no perdieron sus privilegios, ya que desde marzo son atendidos en una exclusiva cafetería, cuyo acceso está resguardado celosamente para que los diputados disfruten de café, té, bebidas a gusto y sándwiches, que según fuentes de Radio Bío Bío, son pedidos a la carta. Dicha cafetería forma parte de una renovación completa que se hizo al patio de luz de la Cámara Baja, obras que fueron adjudicadas a la Constructora Ramco LTDA, que junto a Ingekor Ltda, fueron las dos únicas empresas que postularon a la licitación pública 4686-25-LP13, licitación que fue publicada el 13 de agosto de 2013 y adjudicada el 7 de octubre de ese año. El costo de las obras, IVA incluido, alcanzó la friolera de setecientos millones de pesos ($772.032.939). Junto con la remodelación del patio de luz, se incluyó una dependencia para albergar a los abogados de las distintas comisiones legislativas, recinto al que denominaron “el cité” por la estrechez de sus cubículos. Hasta hoy la exclusiva nueva cafetería de los diputados no contaba con registro visual alguno, ya que acceder a ella está prohibido para cualquier persona que no ostente el cargo de Diputado de la República, tal como nos corroboró uno de los 3 diputados que forma parte de la actual mesa directiva de la Corporación. Seguramente eso explica que la cafetería privada de los diputados cuente con accesos directos a través del propio hemiciclo de la Cámara, acceso que se mantiene custodiado por una funcionaria de la Corporación mientras hay sesión, o bajo llave cuando el hemiciclo no funciona. La cafetería privada versus el plan de austeridad simbolizado en retirar las galletas de la cafetería de uso más popular, ha generado molestia entre los funcionarios de la Cámara, quienes además están inquietos por el anuncio del secretario de la Corporación, Miguel Landeros. Este último, en el marco del debate por la reforma al binominal y el posible aumento de diputados que llegarían a 150 en el próximo período, sostuvo que entre las medidas para asumir el costo de más parlamentarios está la posibilidad de despedir funcionarios. Son los mismos funcionarios que -pidiendo reserva de su identidad- alertaron a Radio Bío Bío respecto de otra regalía para los diputados, quienes a días de iniciarse el Mundial de Fútbol Brasil 2014, reemplazaron los televisores instalados en los comedores de sus respectivas bancadas por televisores Led de 42 pulgadas. Fuera de micrófono algunos parlamentarios reconocen como ridícula la decisión de restringir galletas en la cafetería tradicional de la Cámara, pero defienden el contar con un espacio más privado de descanso y atención exclusiva, sin tener que lidiar con el acoso de periodistas inoportunos, fotógrafos o lobbistas que sin reglamento que los regule todavía, pululan en los pasillos del Congreso. Regalías más o regalías menos, la cuestión de fondo para muchos funcionarios que pidieron reserva, radica fundamentalmente en el concepto de transparencia que debe regir todos los ámbitos de la función pública y el uso adecuado de los recursos que financian todos los chilenos, ya que el también apunta al alto costo que tendrían las obras: 60 UF el metro cuadrado. Más caro que construir en Vitacura, según una de nuestras fuentes.

Traducción mía de un intersante artículo. Pero cómo es más largo que la chucha tendré que dividirlo en partes :sisi: Todo el mundo siente algo cuando se encuentran ante un cielo nocturno despejado y completamente estrellado y ven esto: Algunos se sobrecogen ante la inmensa belleza, otros ante la escala inconmensurable del Universo. El físico Enrico Fermi sintió algo también: ¿Dónde están todos? Un cielo nocturno despejado parece inmenso, pero en realidad todo lo que estamos viendo es simplemente nuestro vecindario local. En una buena noche, podemos ver hasta 2.500 estrellas (del estimado de 100 mil millones de estrellas en nuestra galaxia), y casi todas ellas están a menos de 1.000 años-luz de nosotros (una distancia que es el 1% del diámetro de la Vía Láctea). Así que, lo único que observamos de verdad es esto: Al verse confrontados con el tema de la cantidad de estrellas y galaxias, una pregunta que abruma al ser humano en general es: "¿Hay vida inteligente allá afuera?". Así que pongamos algunos números concretos: Se estima que hay entre 100 mil y 400 mil millones de estrellas en nuestra galaxia, y un número similar de galaxias en el universo observable. En otras palabras, por cada estrella en nuestra colosal Vía Láctea hay una galaxia completa allá afuera. El resultado total es el rango generalmente publicado de 10 mil trillones a 1 cuatrillón de estrellas en el Universo. Haciendo una analogía, por cada grano de arena en la Tierra hay 10.000 estrellas. El mundo científico no se pone de acuerdo totalmente respecto a qué porcentaje de esas estrellas son parecidas al Sol (en tamaño, temperatura y luminosidad). Las opiniones varían típicamente del 5% al 20%. Usando el lado más conservativo de 5%, y el extremo inferior del rango del total de estrellas (10 mil trillones), obtenemos que hay 500 trillones de estrellas como el Sol en el Universo. También hay un debate sobre qué porcentaje de esas estrellas similares al Sol están orbitadas por planetas como la Tierra (planetas con condiciones similares de temperatura que podrían contener agua líquida y potencialmente soportar vida similar a la de la Tierra). Algunos dicen que es tan alto como 50%, pero otros se inclinan hacia un conservativo 22% que resultó de un estudio reciente. Estos valores sugieren que existen planetas similares a la Tierra y potencialmente habitables orbitando al menos el 1% del número total de estrellas en el Universo. Es decir, un total de 100 trillones de planetas como la Tierra (un 1 seguido por 20 ceros). Así que, hay 100 planetas parecidos a la Tierra por cada grano de arena en el mundo. Piensen sobre eso la próxima vez que caminen por una playa. Continuando con los cálculos, no tenemos más opción que empezar a especular. Imaginemos que después de miles de millones de años de existencia, el 1% de los planetas como la Tierra desarrolla vida (y si eso es cierto, cada grano de arena representaría un planeta con vida en él). Ahora imaginemos que en el 1% de esos planetas la vida avanza hacia un nivel inteligente como lo hizo acá en la Tierra. Eso significaría que habrían 10 mil billones de civilizaciones inteligentes en el Universo observable (10.000.000.000.000.000). Volviendo a nuestra galaxia, y usando los mismos porcentajes con el número mínimo de estrellas (100 mil millones), obtendríamos un estimado de mil millones de planetas como la Tierra y 100.000 civilizaciones inteligentes en la galaxia. SETI (Search for Extraterrestial Intelligence) es una organización dedicada a escuchar señales de otras formas de vida inteligente en el espacio. Si tuviéramos razón en nuestro estimado de 100.000 o más civilizaciones inteligentes en nuestra galaxia, e incluso sólo una fracción de ellas están enviando señales de audio para contactarse con otros, SETI debería haber captado todo tipo de señales ya, ¿verdad? Pero no lo ha hecho. Ni una sola. Nunca. ¿Dónde están todos? Y se vuelve más raro. Nuestro sol es relativamente joven respecto a la duración del Universo. Hay estrellas mucho más antiguas con planetas similares a la Tierra igualmente antiguos, lo que en teoría significa que habrían civilizaciones mucho más avanzadas que la nuestra. Como ejemplo, comparemos nuestro planeta de 4,5 mil millones de años con un hipotético Planeta X de 8 mil millones de años. Si el Planeta X ha tenido una historia similar a la Tierra, observemos en qué punto se encontraría su civilización hoy (usando la escala de tiempo naranja para comparar cuán larga es la escala verde): La tecnología y conocimiento de una civilización 1.000 años más avanzada que nosotros podría ser tan shockeante como nuestro mundo lo sería a una persona medieval. Una civilización 1 millón de años más avanzada nos parecería tan incomprensible como la cultura humana lo es para un chimpancé. Y el Planeta X está 3,4 mil millones de años más avanzando... La Escala de Kardashov nos ayuda a agrupar civilizaciones inteligentes en tres categorías, basadas en la cantidad de energía que consumen: Una Civilización de Tipo I tiene la habilidad de usar toda la energía en su planeta. Nosotros no somos todavía una civilización Tipo I, pero estamos cerca (Carl Sagan creó una fórmula para esta escala que nos sitúa como civilización Tipo 0,7) Una Civilización de Tipo II puede aprovechar toda la energía de su estrella huésped. Nuestros simples cerebros Tipo I apenas pueden imaginar cómo alguien podría hacer algo así, pero hemos hecho lo mejor posible (Esfera de Dyson). Una Civilización de Tipo III deja pequeñas a las otra dos, accediendo a un poder comparable al de una galaxia entera. Si estos niveles de avance parecen difíciles de creer, recuerden el Planeta X y sus 3,4 mil millones de años más de desarrollo. Si una civilización en el Planeta X fuera similar a la nuestra y fuera capaz de sobrevivir todo el camino hacia una civilización de Tipo III, el pensamiento natural es que ya dominen el viaje interestelar, probablemente habiendo colonizado la galaxia completa. Continuando con la especulación, si el 1% de la vida inteligente lograra sobrevivir lo suficiente para convertirse en civilizaciones de Tipo III colonizadoras de galaxias, nuestros cálculos anteriores sugieren que debería haber al menos 1.000 civilizaciones de Tipo III sólo en nuestra galaxia. Y dado el poder de dichas civilizaciones, su presencia debería ser bastante perceptible. Así que, ¿dónde están todos? Bienvenidos a la Paradoja de Fermi. No tenemos ninguna respuesta a la paradoja. Lo mejor que podemos hacer es ofrecer posibles explicaciones. Dando un vistazo a las explicaciones más discutidas, las podemos dividir en dos categorías principales: aquellas que dice que no hay señales de civilizaciones Tipo II o Tipo III simplemente porque no existe ninguna civilización de ese tipo allá afuera, y aquellas que asumen que sí existen dichas civilizaciones pero no tenemos señales de ellas por algún otro motivo. Categoría de Explicaciones 2: sí existen las civilizaciones Tipo II y III, y hay razones lógicas de por qué no las hemos detectado Los partidarios de la Categoría 2 descartan cualquier noción de que seamos raros o especiales o los primeros en algo. Al contrario, creen en el Principio de Mediocridad, cuyo punto de partida es que no hay nada extraordinario acerca de nuestra galaxia, sistema solar, planeta o nivel de inteligencia, hasta que la evidencia pruebe lo contrario. También son mucho menos propensos a asumir que la falta de evidencia de inteligencias superiores sea evidencia de su no existencia, y enfatizan el hecho de que nuestra búsqueda de señales extraterrestres sólo abarca alrededor de 100 años-luz lejos de nosotros (0.1% del diámetro de la galaxia). Ante la falta de señales, sugieren un número de explicaciones posibles. Acá se listan 10: Posibilidad 1) La vida super inteligente podría perfectamente haber visitado la Tierra, pero antes de que estuviéramos aquí. En el esquema de las cosas, los humanos sentientes han estado dando vueltas por la Tierra por unos 50.000 años, o sea, un cantidad insignificante de tiempo. Si el contacto ocurrió antes, tal vez lograron que algunos patos se asustaran y corrieran a protegerse en el agua, y eso es todo. Más aún, la historia escrita sólo abarca 5.500 años hacia atrás. Tal vez un grupo de tribus antiguas de cazadores-recolectores pudieron experimentar algún evento alien medio loco, pero no tuvieron cómo dejarlo registrado para el futuro. Posibilidad 2) La galaxia ha sido colonizada, pero nosotros vivimos en algun área desolada y rural de la galaxia. América fue colonizada por los europeos mucho antes que una pequeña tribu Inuit en lo más lejano del norte Canadiense siquiera se diera cuenta de lo que había pasado. Podría haber algún tipo de urbanización en la organización de la ocupación interestelar de una inteligencia superior, en la cual todos los sistemas solares de cierta área están colonizados y en comunicación, y sería impráctico y sin propósito viajar hasta la parte aleatoria de la espiral en la que nosotros nos encontramos. Posibilidad 3) El concepto de colonización en sí es prehistóricamente hilarante para las especies más avanzadas. Una civilización que consiga consumir la energía de una estrella o galaxia podría haber creado un ambiente perfecto para ellos mismos, que satisface todas sus necesidades. Tal vez tengan formas impensadas de reducir sus necesidades de recursos y cero interés en dejar su utopía feliz para explorar el frío, vacío y subdesarrollado Universo. Una civilización incluso más avanzada podría ver el mundo físico completo como una horrorosidad primitiva, habiendo conquistado hace tanto tiempo su propia biología y subido sus cerebros a una realidad virtual, un eterno paraíso. Vivir en un mundo de biología, mortalidad, deseos y necesidades podría parecerles lo mismo que a nosotros nos parece la vida de las especies oceánicas primitivas, en el frío y oscuro mar. Posibilidad 4) Hay civilizaciones predadoras escalofriantes allá afuera, y la mayoría de la vida inteligente sabe que es mejor no emitir ningún tipo de señal indicando su ubicación. Este es un concepto desagradable, y ayudaría a explicar la falta de señales recibidas por SETI. También significa que nosotros seríamos los novatos super ingenuos y además increíblemente estúpidos y arriesgados que estamos emitiendo señales hacia el espacio. Hay un debate en curso acerca de si deberíamos emplear METI (Messaging to Extraterrestrial Intelligence, el reverso de SETI), o no. Stephen Hawking advierte: "Si los aliens nos visitan, el resultado sería parecido a cuando Colón desembarcó en América, lo que fue nada bueno para los nativos". Incluso Carl Sagan (un creyente general de que cualquier civilización avanzada con la capacidad del viaje interestelar sería altruista, no hostil), llamó a la práctica de METI "profundamente insensata e inmadura", y recomienda que "los niños más chicos en un cosmos extraño e incierto deberían escuchar calmadamente por un tiempo, aprendiendo pacientemente acerca del Universo y comparando notas, antes de gritar hacia una jungla desconocida que no comprendemos". Escalofriante. Posibilidad 5) Sólo hay una instancia de vida con inteligencia superior, una civilización "super-predadora" (como los humanos acá en la Tierra), que es mucho más avanzada que el resto y lo mantiene así exterminando a aquellas civilizaciones inteligentes que pasan de cierto nivel. Esto apestaría. Podría ser que exterminar todas las inteligencias emergentes sera un uso ineficiente de recursos, quizá porque la mayoría se extermina por su cuenta. Pero pasado cierto punto, los super seres inteligentes hacen su movida (porque para ellos, una especie inteligente se convierte en un virus conforme va creciendo y expandiendo). Esta teoría sugiere que quien sea que haya sido el primero en alcanzar la inteligencia ganó, y ahora nadie más tiene una chance. Esto explicaría la falta de actividad allá afuera porque mantendría el número de civilizaciones super-inteligentes en solo una. Posibilidad 6) Hay mucha actividad y ruido allá afuera, pero nuestra tecnología es demasiado primitiva y estamos escuchando por las cosas equivocadas. Tal como caminar en una oficina moderna, prender un walkie-talkie y, tras no escuchar ninguna actividad (obvio, todo el mundo manda mensajes de texto con sus celulares), deducir que el edificio está vacío. O tal vez, como apuntó Carl Sagan, podría ser que nuestras mentes funcionan exponencialmente más rápido o más lento que las otras formas inteligentes allá afuera. Por ejemplo, les toma 12 años decir "Hola", y cuando escuchamos esa comunicación, sólo nos parece ruido blanco. Posibilidad 7) Estamos siendo contactados por otras formas de vida inteligente, pero los gobiernos lo ocultan. Ésta es una teoría estúpida, pero tengo que mencionarla porque se habla mucho de ella. Posibilidad 8) Las civilizaciones superiores están al tanto de nosotros y observándonos (la "Hipótesis del Zoológico". Las civilizaciones super inteligentes podrían existir como parte de una galaxia altamente regulada, y nuestra Tierra está siendo tratada como parte de un gigantesco parque nacional protegido, con una regla estricta de "Mirar pero no tocar" para planetas como el nuestro. No los notaríamos, porque si una especie altamente avanzada quisiera observarnos, sabría como hacerlo sin que nos demos cuenta. Tal vez hay una regla similar a la de "Directiva Prima" de Star Trek, que prohíbe a los seres super-inteligentes hacer contacto abierto con especies inferiores como la nuestra o revelarse a sí mismos en cualquier forma, hasta que las especies inferiores alcanzan un determinado nivel de inteligencia. Posibilidad 9) Las civilizaciones superiores están aquí, completamente alrededor de nosotros. Pero somos muy primitivos para percibirlas. Michio Kaku lo resume así: Digamos que tenemos un hormiguero en el medio del bosque. Y justo al lado del hormiguero, están construyendo una super autopista de diez vías. Y la pregunta es "¿Serían las hormigas capaces de entender lo que una super autopista de dies vías es? ¿Serían las hormigas capaces de entender la tecnología y las intenciones de los seres construyendo la autopista a su lad?". Así que, no se trata de que no podemos recibir las señales del Planeta X usando nuestra tecnología, sino que ni siquiera podemos comprender qué son los seres del Planeta X o qué están tratando de hacer. Está tan fuera de nuestro alcance que incluso si ellos quisieran explicarnos, sería como tratar de enseñarle sobre internet a las hormigas. Junto a esas líneas, tal vez esta posibilidad sea la respuesta a "Si en realidad hay tantas civilizaciones de Tipo III, ¿por qué no nos han contactado?". Para responder eso, preguntémonos: cuando Pizarro conquistó Perú, ¿se detuvo por un momento en un hormiguero para tratar de comunicarse? ¿Se volvió hostil y atrasó su propósito original para destruir el hormiguero? ¿O el hormiguero fue completa y definitiva y eternamente irrelevante para Pizarro? Ésta podría ser nuestra situación acá en la Tierra. Posibilidad 10) Estamos completamente equivocados sobre la realidad. Hay muchas formas en las que podemos simplemente estar perdidos en todo lo que pensamos. El Universo podría aparecer de un modo y ser algo completamente distinto, como un holograma. O quizá nosotros somos los aliens y fuimos plantados acá como un experimento o como algún tipo de fertilizante. Incluso existe la posibilidad de que somos parte de una simulación computarizada de un investigador de otro mundo, y otras formas de vida simplemente no fueron programadas en la simulación. ------------------------------------------------------------ Conforme continúa nuestra posiblemente inútil búsqueda de inteligencia extraterrestre, no estoy realmente seguro de qué es lo que prefiero. Honestamente, descubrir que estamos oficialmente solos en el Universo es tan aterrado como descubrir que hay otros allá afuera (lo que es un tema común en todas las posibilidades listadas arriba). Cualquiera sea la verdad, volará nuestras cabezas. Aparte de su fuerte componente de ciencia ficción, la Paradoja de Fermi me deja con una sensación de humildad. No del tipo "soy microscópico y mi existencia dura tres segundos" que siempre te hace pensar el Universo. La paradoja hace salir una humildad más personal, una que resulta de horas de investigación escuchando a las mejores mentes de tu especie presentar teorías descabelladas, y cambiar sus mentes una y otra vez, y contradecirse fuertemente unos con otros. Me recuerda que las futuras generaciones nos verán de la forma en que nosotros vemos a los antiguos que estaban seguros que las estrellas se encontraban bajo el domo del cielo, y pensarán: "Wow, realmente no tenía idea de las cosas". Englobando todo está el golpe a la autoestima de nuestra especie que viene con toda la charla de las civilizaciones de Tipo II y III. Acá en la Tierra somos los reyes de nuestro pequeño castillo, regentes orgullos del gigantesco grupo de imbéciles con el que compartimos el planeta. Y en esta burbuja sin competición y sin nadie para juzgarnos, es raro encontrarse con el concepto de ser una especie dramáticamente inferior a cualquiera. Dicho eso, dado que mi posición normal es la de una humanidad que es un huérfano aislado en una pequeña roca en el medio de un universo desolado, el hecho humilde de que probablemente no somos tan inteligentes como creemos, y la posibilidad de que un montón de lo que estamos seguros puede estar equivocado, suena maravilloso. Abre la puerta sólo un poco para que tal vez, sólo tal vez, haya más en la historia de lo que nos damos cuenta. FIN DE LA primera PARTE