Pandiros

El ejército israelí, campeón del sadismo AUTOR: Gilad ATZMON جيلاد أتزمون Traducido por Jorge Aldao. Revisado por Caty R. La prensa israelí informa de que se ha emprendido una investigación criminal contra el soldado israelí a quien se filmó en el momento en que disparaba contra un palestino maniatado. Sin embargo, hay un detalle que la prensa israelí en inglés se niega a compartir con nosotros: el soldado sorprendido disparando no es un soldado raso, sino un sargento primero. Y todavía más, el otro militar que aparece en el video sujetando al palestino es, nada menos, que el comandante de un regimiento, un teniente coronel del ejército israelí. Por si a alguien no le ha quedado claro: un alto oficial del ejército de Israel capta en una película de video a un hombre maniatado convertido en el blanco fijo de la venganza despiadada de otro miembro de dicho ejército. Una pregunta inevitable asalta nuestra inteligencia: ¿De qué están hechas esas personas? ¿Comparten alguna cualidad reconocible con el resto de la humanidad? Es obvio que la crueldad está profundamente arraigada en la sociedad israelí. Hacen falta dos para bailar un tango y, al parecer, sólo hacen falta dos soldados israelíes para demostrar al mundo qué significan Israel y el renacimiento del nacionalismo judío. Parece que la barbarie está profundamente grabada en la sociedad israelí y en la cultura hebrea. Esto no debería sorprendernos. Esa auténtica barbarie es la que condujo al desarraigo de la población palestina en 1948. Una barbarie exacerbada por un desprecio absoluto hacia el otro, que Israel y el sionismo mantienen desde entonces. Ahora que cada vez está más claro para una cantidad creciente de personas que los días de Israel están contados, a algunos quizás les gustaría aprovechar la oportunidad y hacer un balance de la contribución del renacimiento sionista a la historia de los judíos o, incluso, a la historia de la modernidad en general. Pero aunque Israel y los judíos de todo el mundo insistan en señalarnos los logros israelíes en la ciencia, la tecnología, la agricultura y las artes, yo apostaría a que no quedará mucho de esto como legado israelí para las futuras generaciones. Al contrario, a largo plazo, Israel será recordado como un desastre vergonzoso. Incluso aunque consigamos evitar que realicen un ataque nuclear contra Irán, los israelíes están entusiasmados con la idea de perpetrar una masacre masiva y pasarán a la historia, como una sociedad tribal y racista con una ideología de limpieza étnica, por el muro gigantesco que reduce la Tierra Santa a bantustanes famélicos, por la desnutrición en Gaza y Cisjordania y por las prácticas de tortura y linchamiento. Como Khalid Amayreh ha descubierto recientemente, los israelíes son los nazis de nuestra época. Sin embargo, así como podemos ver los crímenes israelíes expuestos diariamente en las pantallas de la TV, en la prensa, e incluso en YouTube, en cambio tenemos estrictamente prohibido cualquier examen profundo de la era nazi y sus crímenes. En consecuencia, creo que la maldad nazi perderá su importancia y finalmente los israelíes ganarán el primer puesto de la perversidad absoluta. Soy plenamente consciente de que los judíos, tanto los de izquierda como los de derecha, insisten en hablarnos de una cultura judía humanista y universalista. Pero aunque sé que hay muchos judíos humanistas, nunca he encontrado un sólo texto judío que pudiera ser calificado de humanista o universalista. En cambio, demasiado a menudo, he encontrado enseñanzas y prácticas judías bárbaras y tribales, tanto en las prédicas como en las prácticas de la Biblia o el sionismo. En su origen el sionismo debía forjar un judío humanizado, un ser civilizado y realmente apegado a la tierra, al suelo, que viviera paz con el resto de la humanidad. Pero está claro que este proyecto está condenado al fracaso, y a la luz de la siniestra venganza israelí, la magnitud del fracaso es enorme. Fuente: http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=5584&lg=fr

Atentado a la AMIA: El Ministro y el cuento de la responsabilidad iraní Las necesidades geo-petrolero-estratégicas del eje sionista EEUU-Israel y no otra cosa es lo que se hace que Irán sea acusada de la responsabilidad del ataque a la embajada de Israel y la AMIA. Las necesidades geo-petrolero-estratégicas del eje sionista EEUU-Israel y no otra cosa es lo que se hace que Irán sea acusada de la responsabilidad del ataque a la embajada de Israel y la AMIA, en Buenos Aires; y algo con lo que periódicamente viene insistiendo la CIA y el FBI a través de la SIDE; responsabilidad que siempre cae por inconsistente. El gobierno argentino protestó anoche por la propuesta del presidente de Irán, Mahmud Ahmadinejad, de designar para ministro de Defensa a Ahmad Vahidi, uno de los seis iraníes cuya captura pidieron el fiscal Alberto Nisman y el juez Rodolfo Canicoba Corral. En realidad, Vahidi ya era viceministro y buena parte de los reclamados por la Justicia argentina tienen puestos importantísimos en Irán (P/12). El más renombrado es el ex presidente Alí Akbar Rafsanjani, hoy en día uno de los máximos referentes de la oposición a Ahmadinejad. La Cancillería emitió un comunicado en el que manifiesta “su más enérgica condena y considera una afrenta a la Justicia argentina y a las víctimas la nominación de Vahidi”. También expresaron su rechazo la DAIA, la AMIA y el fiscal Nisman. La insistencia de en continuar su plan de desarrollo nuclear por parte de Irán explica, en la Argentina, el gran apuro del Mossad israelí y la SIDE por lograr una condena por los atentados contra la AMIA y la Embajada de Israel. Es decir, tener una excusa más para atacar a Irán Los atentados llevados a cabo en territorio nacional contra la Embajada de Israel (1992) y la AMIA (1994); nunca fueron sometidos a un marco de investigación judicial serio y eficiente; debido sustancialmente al bochornoso encubrimiento llevado a cabo por todos los estamentos pertinentes del Poder Ejecutivo Nacional durante las gestiones de los sucesivos gobiernos; por la Justicia Federal; por el Ministerio Público; como así también por la DAIA contando con la complicidad y el "apoyo logístico" de los EE.UU y el Estado de Israel. Cuando fue el atentado a la AMIA, y se hablaba de fundamentalismo islámico, el juez Galeano orientó su investigación hacia la pista Iraní. En dicho marco de encubrimiento e impunidad; sin sustento probatorio alguno e incluso mediante la comisión de delitos de acción pública por parte de los mismos representantes del Ministerio Público Fiscal de la Nación, fueron prefabricados una serie de indicios; confusos, equívocos y contingentes contra la República Islámica de Irán por la presunta autoría penalmente responsable de algunos miembros de dicho Estado soberano en los atentados mencionados; basados exclusivamente en información provista por los servicios de inteligencia de EE.UU y el Estado de Israel y receptados por el servicio de inteligencia nacional. Se llego a esta conclusión “oficial”, entre otras cosas porque el encargado de negocios de la embajada de Irán, había sido visto 8 meses antes averiguando por el costo de una camioneta traffic. La pregunta es realmente estúpida pero hay que hacerla: ¿Un encargado de negocios necesita ir a comprar una camioneta a un privado cualquiera, pagando de más, en vez de utilizar sus franquicias diplomáticas? Esta otra pregunta es también estúpida pero hay que hacerla: ¿Un diplomático IRANI, vestido a la usanza IRANI, (según fue descrito por un “testigo”) va a ir a comprar directamente un elemento para utilizar en un atentado? Curiosamente, cada vez que se caía la pista Iraní, por inconsistente, venía la presión inevitable del FBI a través de la embajada norteamericana, y se volvía a achacar a Irán la responsabilidad del atentado. Aparecían “contactos” y sospechosos por todos lados, y especialmente por la Triple Frontera. La tan mentada Triple Frontera, más que por miembros de agrupaciones fundamentalistas o terroristas Iraníes, está plagada a esta altura de agentes de inteligencia de todos lados, especialmente de la CIA. La actual Ciudad del Este, Ex Puerto Stroessner, fue fundada en 1957 y creció notablemente con el aporte de la inmigración Arabe y China, dedicada al comercio. Regresando a la Argentina; al volverse a caer la “pista Iraní” aparecieron “arrepentidos Iraníes” traídos por la CIA, que lo único que faltaba era que hubieran manejado la completamente inexistente traffic. Obviamente se caían, por ridículos, ya que ni la gilada se los tragaba. Sin embargo este es el principal argumento usado por la fiscalía aergentina para acusar a Irán. Hablando de la conexión local: ¿Es creíble que el gobierno de Irán conozca y tenga contactos con la Policía Bonaerense? ¿Alguien se imagina al policía Ribelli, un ladrón de autos, negociando en la embajada Iraní? Conociendo la operativa de entrenamiento de las policías de Latinoamérica por parte de Estados Unidos, es seguro que el único contacto de la Bonaerense sea la CIA o el Comando Sur. “Hubo un suicida”. Esto nunca se pudo confirmar con pruebas en la causa judicial. Como no hubo ADN de las 85 víctimas, fue imposible corroborar si hubo un muerto 86 que no se correspondía con ningún familiar y que sería el suicida. ”El suicida está identificado”. Supuestamente esto lo dicen la SIDE y la CIA, aunque el juzgado de Juan José Galeano hizo trascender que existe una declaración de un testigo de identidad reservada: “Es información de inteligencia, que será difícil comprobar”. Una fuente de la SIDE repitió el mismo concepto: “Tal vez haya pruebas, pero es difícil”. ”El suicida era el jefe del comando y que entró por la Triple Frontera”. Esto también se viene diciendo desde años, pero no se presentó otra evidencia que hablar de grupos fundamentalistas en la zona. La postura de Galeano y las órdenes de captura se libraron después de que la SIDE, bajo la jefatura de Miguel Angel Toma, elaboró un informe en el que se llegaba a esa conclusión, pero siempre después que la central de espías, la CIA y el Mossad apuntaron a Irán como culpable del atentado. A esa postura se sumaron también la AMIA y la DAIA. Para otros observadores del caso, las pruebas contra Irán son poco contundentes y surgen esencialmente de la declaración de arrepentidos que rompieron con el régimen de los ayatolas –que terminaron siendo doble agentes de la CIA- o a partir de informes de inteligencia de difícil comprobación. Al respecto tanto el gobierno de Irán, como Hezbolláh, cada uno por su lado, han hecho pública su posición en cuanta ocasión se les ha presentado, precisando: 1. Que no tuvieron nada que ver con esos atentados, que no practican el terrorismo indiscriminado con inocentes y que mucho menos lo hubieran hecho en un país amigo tradicional como la Argentina. 2. Y además han enfatizado, en que la "justicia" argentina no ha producido pruebas que sustenten que sus ex funcionarios pudieran haber tenido algún tipo de vinculación con los atentados, y que la tal absurda acusación tiene por único objeto favorecer a las posturas de Israel y Estados Unidos en las disputas que ellos mantienen con estos. Este último punto clave sobre "las pruebas" ha sido justamente corroborado por el gobierno británico, insospechado de cualquier indulgencia a favor de Irán, cuando se produjo en el 2004 la detención en ese país del ex-embajador iraní en la Argentina, Soleimanpour, que allí se encontraba residiendo, realizando estudios de post-grado en una Universidad. El gobierno británico fue concluyente y demolió las pretensiones de la "justicia" argentina (manipulada por los israelíes con la anuencia, sino la participación activa de nuestro gobierno). Rechazó la extradición del iraní sospechado in limine, sin siquiera realizar la instancia judicial de práctica. La causal de la negativa británica fue clara y terminante: FALTA DE PRUEBAS. El Juez Galeano empezó a trabajar a tiempo completo e incondicionalmente para los israelíes desde un primer momento. Así fue que la absurda hipótesis del coche-bomba/conductor suicida, negada por todos los expertos independientes consultados en los primeros días, que conduce a los musulmanes, fue la única y excluyente que se consideró y sólo fue controvertida durante el juicio oral por algunos de los abogados defensores. Pero los "jueces" de éste (Larrambebere, Gordo y Pons) ya habían sido debidamente "aleccionados", y a pesar de las contundentes evidencias ventiladas en la sala sobre su inexistencia y lo débil y contradictorio de los argumentos de los fiscales y Galeano que alegaban lo contrario, soslayaron aquellas y amañaron miserablemente estas, para terminar por concluir "que se había usado una Trafic como coche-bomba". Al final de muchas presiones la Corte terminó por alinearse con la posición israelí, que "era" también la del gobierno argentino, prensa y "clase política" y en mayo de 1999, en una acordada (un mero instrumento informativo, no un fallo), declaró que en el atentado se había usado un coche-bomba y que una presunta Jihad Islámica, presunto "brazo armado de Hezbollah" había sido quien perpetró el atentado. Pero aclaró que no había pruebas de la participación de Irán. En setiembre del mismo año, en otra acordada, emitió una orden de captura internacional contra el libanés Imad Moughniyah, porque según lo aclara en la misma acordada, la CIA le había indicado que éste era el jefe de esa presunta "Jihad Islámica" al momento del atentado. (investigación de Petrosino – Bini) Los atentados explosivos contra la AMIA y la embajada de Israel, a principios de los 90, fueron operaciones experimentales de EEUU e Israel para instalar la "guerra contraterrorista" en América Latina, cuyo entramado orgánico solo empezó desarrollarse con Bush hijo tras la demolición de las Torres Gemelas el 11 de septiembre. Los “atentados a las instituciones judías” colocaron la "piedra fundacional" señalando claramente la lógica del "nuevo enemigo" simbolizado en el "terrorismo islámico" y cuyo remate fuera otro gran “atentado” ficcional: el S-11 Carlos Dilitio en Kaos en la Red Fuente: http://www.kaosenlared.net/noticia/atentado-amia-ministro-cuento-responsabilidad-irani

El Talmud: las Enseñanzas Judias del Odio y del Rencor contra los Hombres. El Talmud es la interpretación orgánica del Antiguo Testamento hecha por rabinos, maestros, profetas e iluminados judios para su pueblo, con dos partes principales: la Mishna (leyes religiosas) y la Gemara (comentarios, explicaciones e interpretaciones). Para la conciencia del hombre común, este documento está lleno de supersticiones, odios y afirmaciones aberrantes. Como puede verse en el Pentateuco, la Ley Judia está señalada en los cinco libros atribuidos a Moisés. Lea usted cualquier Biblia judia -la misma que ha sido canonizada por la Iglesia Católica- y verá claramente en el Pentateuco que Jehová, "el Señor, Supremo Dios de Israel", no es un Dios Sacro y Universal, sino terrible demonio tribal, sectario, portador de tremendas ambiciones de poder, sediento de sangre, vengativo y criminal, solicitador de constantes atrocidades y derramamiento ritual de sangre como forma de oración y culto.Jesús mismo declaró a los judios en Juan 8:44 del Nuevo Testamento (rechazado por la juderia talmudista): "Vosotros sois de vuestro padre el diablo, y los deseos de vuestro padre quereis hacer". Veamos a que se referia: ALGUNAS DE LAS "SABIAS ENSEÑANZAS FILANTRÓPICAS" DEL TALMUD HEBREO Y SUS "AMOROSOS EPÍTETOS" PARA LOS NO JUDIOS (ENTRE LOS CUALES SE ENCUENTRAN SUS LEALES DEFENSORES). "Los judios son llamados humanos de condición, pero los no judios no son humanos. Ellos son bestias." (Baba mezia, 114 b) "El no judio es una basura; un excremento". (Schulkman Arukh, con las palabras del rabino Josef Caro). "Todos los niños gentiles son animales". (Yebamoth 98 a). "Considera al Goyim como un animal bestial y feroz, y trátalo como tal. Pon tu celo y tu ingenio en destruirle". (Tomo 3, libro 2, cap. 4, art. 5). "Los pueblos de gentiles (no judios) constituyen el prepucio del género humano que debe ser cortado". (Libro del ohar, s. n. con.). "Se hizo la pregunta del rabino de que si el vino robado de Pumbeditha se puede usar o si se tira, debido al hecho de que los ladrones pueden haber sido gentiles. El rabino dice no preocuparse, porque el vino es factible de ser usado por los judios, pues la mayoria de los ladrones en Pumbeditha, el lugar donde se robó el vino, son judios". (Abodah Zarah 70 a. y Gemara Rosh Hashanah 25 b - Nota: la idea aqui es que un vino tocado por gentiles seria vino "sucio".) "Vosotros israelitas sois llamados hombres, mientras que las naciones del Mundo no son de llamarse hombres, sino bestias". (Baba mezia, 114 c. 1) "El Akum (no judio) es como un perro. Si: la sagrada escritura enseña a honrar al perro mas que a un no judio". (Ereget Raschi Erod. 22, 30). "Jehové creó al no judio en forma humana para que el judio no sea servido por bestias. Por lo tanto, el no judio es un animal en forma humana, condenado a servir al judio de dia y de noche". (Midrasch Talpioth, 255 1, Warsaw 1.855). "Las almas de los no judios provienen de espíritus impuros y se llaman cerdos". (Jalkut Rubeni Gadol, 12 b). "Aunque el no judio tiene la misma estructura corporal del judio, ellos se comparan con el judio como un mono a un humano". (Schene luchoth haberith, p. 250 b). "Si tu comes con un gentil (un no judio) es lo mismo que si comes con un perro". (Tosapoth, Jebamoth 94 b). Aca un Video: Graba tus videos en con la Zx1 link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=BEYwTb6ZC9U CONOZCA EL ELEVADO CONCEPTO DE "RESPETO A LA VIDA" FOMENTADO POR EL TALMUD: "El mejor de los gentiles debe ser asesinado". (Tractaes menor, Soferim 15, Regla 10). "Cuando el mesias hijo de David venga, exterminará a todos los enemigos". (Majene jeshua fol. 76, c. 1). "Si vemos que un idólatra (gentil) es arrastrado o se ahoga en el rio, no debemos ayudarlo. Si vemos que su vida está en peligro, no debemos ayudarle a él". (Maimonides, Mishnah Torah, p. 184). "El que derrama sangre de los no judios ofrece un sacrificio a Dios". (Jalkut Simeoni ad Pentateucum, s. n. con.) "Al mejor de los no judios, matadlo". (Abodah Zara, 26 b, Thosephoth, reeditando la enseñanza de Ben Yohai - Nota: en otras versiones se podria traducir como: "Hasta el mejor de los gentiles debe ser asesinado". "Si un judio tiene un sirviente o criado no judio que muere, no se le debe dar el ésame al judio, sino que debe decírsele: 'Dios reemplazará tu pérdida como si uno de tus bueyes o asnos hubiese muerto' ". (Jore dea 377, 1). "Un gentil hereje puede ser asesinado de inmediato por tus propias manos". (Abodah Zara, 4 b). "No salves al goyim en peligro de muerte". (Hilkkoth Akum, z 1). "Todo judio que derrame la sangre de los sin Dios (no judios), hace lo mismo que un sacrificio a Dios".(Bammidber raba c. 21 y Jalkut 722). "El judio que derrame sangre de un goyim ofrece a Dios un sacrificio agradable". (Sepher Or Israel 177 b). "Asesinar un goyim es lo mismo que matar a un animal salvaje". (Sanhedrin 59 a). "Esta permitido tomar el cuerpo y la vida de un gentil (un no judio)". (Sepher ikkarim III, c. 25). SEPA ALGO MAS SOBRE LA INTACHABLE "HUMILDAD Y SENTIDO DE LA AUTOCRÍTICA" DEL PUEBLO JUDIO, EXPRESADO EN EL TALMUD: "Golpear a un judio es como abofetear la cara de Dios". (Sanhedrin 58 b). "Establecemos que ningún rabino alguna vez pueda irse al infierno". (Hagigah 27 a). "Un rabino debate con Dios y lo derrota a él. Dios le admite al rabino que ganó el debate". (Baba Mezia 59 b). "Cuando el mesias llegue, cada judio tendrá 2.800 esclavos". (Simeon Haddaesen, fol. 56 d). "El Santísimo habló así a los israelitas: vosotros me habeis reconocido como el único dominador del mundo y, por eso, yo os haré los únicos dominadores del mundo". (Chaniga fol. 3 a y 3 b). "Solo Israel justifica la creación de la tierra". (Abramo Seba, "Zeror hammor" fol. 6, c. 4). "Si se prueba que alguien le dió dinero de los israelitas a los goyims, de alguna manera debe ser encontrado, pues es razón suficiente para arrojarle fuera de la faz de la tierra". (Choschen Ham 388, 15). "El mesias no vendrá mientras existe un judio que deba soportar el ser dominado por un no judio". (Shanhedrin 98 a). "En tiempos del mesias, los judios extirparán a todos los pueblos del mundo". (Bar Nachmani, "Bammidhar baba", fol. 172, c. 4 y 173, c. 1). "El mesias dará al judio el dominio del mundo y todos los pueblos serán subyugados". (Sanhedrin fol. 88, c. 2, fol. 99 c. 1). "Todas las propiedades de las otras naciones pertenecen a la nación judia, la cual, por consiguiente, tiene derecho a apoderarse de todo sin ningún escrúpulo". (Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 348). "Que significa 'Har Sanai' ('Monte Sinai')? Significa monte desde el cual se ha irradiado Sina, es decir, el odio contra todos los pueblos del mundo". (Sabbath fol. 89, c. 1). "La agricultura es la mas baja de las ocupaciones". (Yebamoth 63 a -Nota: esto explica que los ministros de agricultura que han sido judios siempre destruyen los campos y la economia agraria con crueldad y saña desmedida.) "Y el profeta Isaias anuncia que Dios le ha ungido a decir a los israelitas que a ellos serán entregados todos los pueblos del mundo y que los gentiles deberán trabajar de modo que los hijos de Israel no toquen ningún trabajo pesado y puedan servir a Dios, únicamente con la oración. Para poder tener tiempo para esta oración, deberán apropiarse de los bienes de los pueblos". (Mashmia jeshue fol. 89, c. 4). "Informar a un goyim de algo relacionado con nuestra religión seria igual que matar a todos los judios, pues si los goyims supieran lo que enseñamos acerca de ellos, nos matarian abiertamente". (Libro de David, 37). VEA USTED LA "CORDURA Y LIMPIEZA" CON QUE ES TRATADO EL TEMA DEL SEXO Y LA FEMENEIDAD EN LAS SAGRADAS ESCRITURAS DEL TALMUD: "Que cosa es una prostituta? Toda mujer no judia". (Eben ha Ezer, 6, 8). "Relaciones sexuales entre gentiles (no judios), son como las relaciones entre animales". (Sanhedrin, 74 b). "Las mujeres no judias son burras". (Berakoth 58 a). "Se prohibe a los perros, mujeres o palmeras (?) pasar entre dos hombres, ni pueden pasar andando los otros entre perros, mujeres o palmeras.Se corren peligros especiales si las mujeres están menstruando o están sentadas en un viaje". (Pesahim 111 a). "Se obliga decir la oración siguiente a todo judio cada dia: Gracias Dios por no haberme hecho un gentil, una mujer o un esclavo". (Menahoth 43 b- 44 a). "Una no judia preñada no es mejor que un animal preñado". (Coschen hamischpat 405 - Nota: donde quiera que esté el judio en el mundo, prácticamente siempre estará fomentando la legalización y la práctica del aborto entre no judios). "La tasa de nacimientos cristiana debe ser materialmente disminuida". (Zohar II, 64 b). "Un judio puede hacerle a una mujer no judia lo que él quiera. Puede tratarla como trataria un trozo de carne". (Nadarine 20 b, Schulman Aruch, Choszen Hamiszpat 348). "Las muchachas gentiles están en un estado de niddah ('suciedad') desde el nacimiento". (Abodah Zarah 36 b). "Los gentiles prefieren el sexo con vacas". (Abodah Zarah 22 a - 22 b). "Establecemos que Adán tenia contacto sexual con todos los animales del jardín del Eden". (Yebamoth 63 a - Nota: se establece esta supuesta costumbre de Adán como patrón permisivo para ser practicada por sus actuales descendientes). "Un judio se puede casar a los tres años con una muchacha mayor". (Sanhedrin 55 b - Nota: dice específicamente, tres años y un dia de edad). "Está permitido mantener relaciones sexuales con una niña desde que esta tenga tres años de edad". (Sanhedrin 54 b). "Un judio tendrá sexo con un niño sólo y tanto tiempo como el niño tenga menos de nueve años de edad". (Sanhedrin 54 b). "Que un adulto copule con una muchacha pequeña no significa nada". (Kethuboth 11 b). "Una mujer que tuvo relaciones con una bestia es elegible de casarse con un sacerdote judio. Una mujer que tuvo sexo con un demonio también es elegible de casarse con un sacerdote judio". (Yebamoth 59 b). "Establecemos que no hay una prostituta en el mundo que no haya tenido sexo con el rabino talmúdico Eleazar". (Abodah Zarah 17 a). "Un kohen (tipo de rabino) no debe casarse con una prostituta, y que es una prostituta?, cualquier mujer no judia". (Schulkhan Arukh, palabras del rabino Josef caro reafirmando a Eben ha Ezer). SEPA DE ALGUNOS MILENARIOS ANTECEDENTES DEL "TERRIBLE HOLOCAUSTO DEL PUEBLO JUDIO", FOMENTADOS Y DESCRITOS EN EL TALMUD: "Allí donde lleguen los judios deberan convertirse en patrones, y hasta que no logremos el dominio absoluto, debemos considerarnos como exiliados y prisioneros; hasta que no nos hayamos apoderado de todo, no debemos cesar de gritar: ay, que tormento!, ay que humillación!". (Sanhedrin fol. 104, c. 1). "Demandamos que cuatro mil millones (!) de judios fueron asesinados por los romanos en la ciudad de Bethar". (Gittin 57 b). "Millones de niños judios fueron envueltos en hojas de pergaminos y se les quemó vivos por los romanos". (Gittin 58 a). "Cuando Roma sea destruida, Israel será redimida". (Talmud Abadian, s. n. con.) "Los judios pueden usar mentiras para engañar a un gentil". (Babha Kamma, 113 a). "Proclamamos que es lícito hacer uso de la mentira y del perjurio si se requiere condenar en un juicio a un no judio". (Baba Kama, 113b). "Es lícito matar a alguien que denuncie a un judio, en cualquier parte. Es lícito matarle incluso antes de que él lo denuncie". (Schulchan, Aruch Choszen Hamiszpat 388). "Un no judio que estudie el Talmud o el judio que le ayude a hacerlo deben ser condenados a muerte". (Sanhedrin 59 a y Abohodan Zarah 8, 6). "Un goyim que se ocupe de la Torah debe morir". (Schulkhan Arukh, palabras del rabino Josef Caro). "Tan pronto como el mesias Rey se proclame a si mismo, destruirá Roma y hará de ella un desierto. Espinas y rastrojos crecerán en el palacio del Papa. El empezará una guerra sin piedad a los no judios y se les subyugará. Él los aniquilará en masa, matará sus reyes y asolará toda la tierra de los romanos. Él dirá a los judios: 'Yo soy el Mesias Rey por quien habeis estado esperando. Tomad l aplata y el oro de lso goyims' ". (Josiah 60, 6, rabino Abarbanel a Daniel 7, 13). LEA SOBRE EL "AMOR" QUE SIENTEN POR LOS CRISTIANOS LOS JUDIOS, (SUS "HERMANOS MAYORES" COMO LOS HA DEFINIIDO EL SANTO PADRE JUAN PABLO II): "Es la ley matar a quien reniegue de la Torah y los cristianos pertenecen a los detractores de la Torah". (Coschen hamischpat 425, Hagah 425, 5). "Los judios siempre deben tratar de engañar a los cristianos". (Zohar 1, 160 a). "El nombre de Dios no es profanado si un judio engaña a un cristiano". (Babba Kama 113 b, -Nota: en otras versiones mas extensas la traducción correcta seria: "Está permitido engañar a los cristianos, el judio puede mentir y perjurar para condenar a un cristiano; el nombre de Dios no es profanado cuando se miente a los cristianos". "Un judio que mata a un cristiano no comete pecado, sino que ofrece un sacrificio aceptable a Dios". (Abhdah Zarah 26 b, Tosephoth). "La Virgen Maria es una prostituta. Ella, quien era descendiente de príncipes y gobernadores, jugó a la ramera con los carpinteros". (Sanhedrin 106 a). "Si un judio mata a un cristiano no hay pecado". (Sepher or Israel, 177 b). "Exterminar a los cristianos es algo necesario". (Zohar 11, 43 a). "No hagas acuerdos ni muestres piedad a los cristianos". (Hilkhpth Akum x, 1). "Es un mitzvah ('deber religioso'), erradicar de cualquier modo a los judios traidores, minnim y apikorsim, y llevarlos a descender al hoyo de la destrucción, cuando causan dificultad a los judios y oscilación las personas lejos de Dios, como hacia a Jesús de Nazareth y sus discípulos, y Tzadok, Baithos, y sus discípulos". (Maimonides, Mishnah Torah, c. 10, p 184). "Aquellos judios que hacen el bien a los cristianos nunca resucitarán cuando mueran". (Zohar 1, 25 b). "Los judios tienen que ocultar su odio por los cristianos". (Iore Dea 148, 12 h). "Serás inocente de asesinato si intentas dar muerte a un cristiano". (Makkoth, 7 b). "Los judios deben destruir los libros de los cristianos, como el Nuevo Testamento". (Shabbath 116 a - Nota: El Dr. Israel Shahak -judio- de le universidad hebrea, cuenta como los israelitas quemaron cientos de ejemplares del Nuevo Testamento en la oocupación de Palestina del 23 de marzo de 1.980, en su libro: "Historia Judaica, Religión Judaica", pag. 21). "La propiedad cristiana pertenece al primer judio que la reclame". (Babba Bathra 54 b). "La Virgen 'Maria la Peluquera' (?), tenia sexo con muchos hombres". (Shabbath 104 b). "El cautiverio de los judios terminará cuando príncipes cristianos mueran". (Zohar 1 - 219 b). "Jesús está en el infierno y está siendo castigado sumergiéndole en semen hirviente. Los crsitianos son sumergidos en excrementos hirvientes". (Gittin 57 a - Nota: otras versiones de este versículo se traduce de esta manera: "Jesucristo hierve en excremento caliente".) "Jesús fornicó con su asno". (Sanhedrin 105 a, b). "En vísperas del Passovar, Yeshu (Jesus) fué colgado. Que defensa pudo hacerse entonces? No era acaso un Mesias?". (Sanhedrin 43 a). "Los cristianos y otros quienes desecharon el Talmud irán al infierno y se les castigará allí por todas las generaciones". (Rosh Hashanah 17 a). FINALMENTE, CONOZCA EL ALTÍSIMO CONCEPTO DE "JUSTICIA" DEL TALMUD HEBREO: "Está prohibido prestar a los no judios sin usura". (Talmud Sanhedrin, fol. 76, c. 2). "La hipocresia está permitida cuando el judio la necesite, o cuando tenga motivos por temor. Puede decir al no judio que le ama". (Schulkan Arukh, palabras del rabino Josef Caro). "Los judios pueden jurar falsamente por el medio del uso de palabras de subterfugio". (Schabouth Hag. 6 b). "Si un gentil golpea a un judio, a ese gentil se le debe matar". (Sanhedrin 58 b). "Dios ha ordenado practicar la usura con los no judios y prestarles dinero sólamente cuando paguen intereses, de manera tal que nosotros jamás les demos ayuda, creándose toda clase de dificultades, aún cuando nos sean útiles y nos presten favores..." (Maimonides, s. n. con). "Un judio requiere no pagar a un gentil los sueldos que se le deben por su trabajo". (Sanhedrin 57 a - Nota: en otras fuentes la traducción correcta seria: "Lo que un judio robe a un goyim se lo puede quedar".) "Si un judio se tienta de hacer algo malo, debe ir a una cuidad donde no se le conozca y hacer el mal allí". (Moed Kattan 17 b). "Si el buey de un israelita hiere al buey de un cananeo, no hay ninguna obligación, pero si el buey de un cananeo hiere al buey de un israelita, el pago ha de ser completo". (Baba Kamma 37 b). "Si un judio halla un objeto perdido por un gentil no tiene que devolverlo". (Baba Mezia 24 a y Baba Kamma 113 b). "Al que encuentre un objeto perdido por un gentil, le está prohibido devolverlo, debe quedarse con él". (Sanhedrin, s. n. con). "Dios no será generoso con un judio que case su hija con un hombre viejo, o que tome a una esposa por su hijo infante, o qu eregrese un artículo perdido a un no judio". (Sanhedrin 76 a). "Un judio puede quedarse algún bien perdido por un goyim y encontrado por un judio". (Choschen Ham 226, 1). "Cuando un judio asesina a un gentil, no habrá penalidad para dicha muerte". (Sanhedrin 57 a). "Un judio puede quedarse con algo que él encuentre que pertenece al Akum (no judio). El que devuelve la propiedad perdida a los goyims peca contra la ley por incrementar el poder de los transgresores de la ley. Es digno de alabanza, sin embargo, si el devolver la propiedad perdida se hace para honrar el nombre de Dios, principalmente si haciendo que los cristianos alaben a los judios y los miren como gent ehonorable". (Choschen Ham 266 1). "Como interpretar la palabra 'robo'?... Para un goyim está prohibido robar, hurtar, o hacer esclavas a mujeres, etc. de un goyim o de un judio. En cambio, para un judio nada de esto está prohibido si lo hace a un goyim". (Tosefta, Abhodat Zarah VIII, 5). "Un judio pude perjurar él mismo con clara conciencia". (Kallah 1 b, p. 18). "Los judios pueden jurar fálsamente con palabras de subterfugio". (Schabbouth Hag. d). "Los gentiles están fuera de la proteción de la ley y Dios tiene dispuestos sus dienros para Israel". (Baba Kamma 37 b). Al leer esto tengo una comprension mas clara acerca de los crimenes contra el pueblo Palestino.

La historia sovietica (Documental) The Soviet Story es una película-documental sobre el comunismo soviético. La película incluye entrevistas con los historiadores occidentales y rusos, la película alega que hubo conexiones políticas y de organización entre los sistemas nazi y soviética, antes y durante las primeras etapas de la Segunda Guerra Mundial. Se destaca la Gran Purga, así como la Gran Hambruna, el pacto Molotov-Ribbentrop, la matanza de Katyn, la colaboración de la Gestapo y la NKVD, las deportaciones en masa y los experimentos médicos en los Gulags. https://ugc.kn3.net/s/http://www.youtube.com/v/0JgdvTAIeAU link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=0JgdvTAIeAU https://ugc.kn3.net/s/http://www.youtube.com/v/oi6CjkXuGes link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=oi6CjkXuGes https://ugc.kn3.net/s/http://www.youtube.com/v/UuNSWaipt4w link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=UuNSWaipt4w https://ugc.kn3.net/s/http://www.youtube.com/v/Ae0cdc7P4yA link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=Ae0cdc7P4yA https://ugc.kn3.net/s/http://www.youtube.com/v/6CX6GUoRZKE link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=6CX6GUoRZKE https://ugc.kn3.net/s/http://www.youtube.com/v/dnNCTzdhT1E link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=dnNCTzdhT1E Los crimenes del comunismo son atroces, no entiendo como algunos se identifican con estas ideologias responsables de grandes genocidios y guerras, al igual que el capitalismo. Vean el documental !

¿Quién está detrás de Facebook ? El 4 de febrero se celebró en todo el mundo una movilización contra la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Los medios destacaron la espontaneidad de la iniciativa, en especial porque estaba originada desde una red social de Internet llamada Facebook surgida para los estudiantes. Diarios como El País insistían en que todo partía de “un ingeniero civil de 33 años reconvertido en informático y afincado en la ciudad colombiana de Barranquilla”. Su ingenuidad la presenta así el diario: “Hasta hace un mes no había tenido más participación en la política de su país que la de ejercer su derecho al voto. Se llama Óscar Morales y nunca pensó que la idea de convocar una manifestación iba a tener una repercusión tan grande. Morales trabaja en el Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA), una institución pública que adoptó la red social de Internet Facebook como herramienta de comunicación entre los estudiantes”. Y el promotor declara así: " Facebook tiene unos 70 millones de asociados en el mundo y sólo dos millones en Colombia. El 4 de enero decidí incluir en Facebook .com la campaña Un millón de voces contra las FARC. Sólo pretendía recoger firmas. Nunca imaginé un éxito semejante". Según el diario, y como prueba de espontaneidad, “el primer día se sumaron 1.500 personas a su propuesta. El segundo, 4.000. Y al tercero, Carlos Andrés Santiago, un internauta de Bogotá, le propuso convertir la protesta en una gran manifestación en Colombia. Se dieron de plazo un mes: la manifestación discurriría por las calles colombianas el 4 de febrero. Después comenzaron a llegar cibermensajes procedentes de muchos países”. La izquierda colombiana, organizaciones de derechos humanos y familiares de retenidos por las FARC criticaron duramente esa movilización a la que calificaron de guerrerista y partidista puesto que negaba una salida dialogada al conflicto, ignoraba los crímenes cometidos por los paramilitares y el ejército y apostaba por una salida exclusivamente armada al gusto del gobierno Uribe, los sectores militares, las empresas de armamento y del gobierno de Estados Unidos. Por su parte, para los promotores, según recogía El País “ha sido la ciudadanía en pleno quien se ha manifestado. Y esto no va a detenerse aquí. La sociedad colombiana despertó por fin de la indiferencia en que estaba sumida”. Desde Bogotá el diario no cesa de recoger testimonios que insisten en la juventud y espontaneidad de la iniciativa que nación en el portal Facebook : “Los promotores éramos jóvenes pero vino gente de todas las edades. A partir de hoy se inicia un nuevo camino". ¿Qué es Facebook ? ¿quién está detrás de ese proyecto? ¿es tan espontáneo como dicen? ¿obedece sólo a las iniciativas ciudadanas sin ninguna ideología detrás? Wikipedia lo presenta como un sitio web de redes sociales. Los usuarios pueden participar en una o más redes, en relación con su situación académica, su lugar de trabajo o región geográfica. El periodista Tom Hodgkinson lo investigó y aportó muchas claves en el diario británico The Guardian el pasado mes de enero . La mayoría de la información siguiente procede de ese trabajo. Facebook afirma tener 59 millones de usuarios activos, incluyendo 7 millones en el Reino Unido, el tercer cliente por su tamaño de Facebook después de EE.UU. y Canadá. Según Hodgkinson serían 59 millones de ingenuos los cuales han ofrecido su información de la tarjeta de identidad y preferencias de consumo a un negocio estadounidense del que no saben nada. En estos momentos dos millones más se suman cada semana. A este ritmo Facebook tendrá más de 200 millones de usuarios activos en estos días del próximo año. Entre los grupos de usuarios tenemos 'Un millón de voces contra las Farc' (130.000 inscritos), 'Mil personas que odian a Hugo Chavez' (1.300 abonados) y 'Yo también quiero ver muertos a los de las Farc' (8.200 usuarios), lo que nos da idea de su línea ideológica en lo referente a Colombia. Según preciso una fuente especializada que pidió el anonimato, se descubrió que Facebook es un arma militar de espionaje y desestabilización, creada por los sectores más extremistas de derecha (los siniestros "neocons" o neoconservadores) para captar información de los usuarios y manipularlos con fines geopolíticos y estratégicos. Según la fuente, en Facebook participan todos los 16 servicios de inteligencia de los Estados Unidos, comenzando por la CIA, el Pentágono y el Departamento de Defensa. "Todo lo colectan y todo lo guardan. Nada se les escapa: fotos, correos electrónicos, conversaciones, imágenes, música, etc.. Con eso establecen un "perfil" psico-socio-político de cada sujeto y así te mantienen en la mira. Una vez ingresas, ya no te dejan salir; y si lo logras, toda tu información privada queda ahí". En la parte de explotación comercial y consumismo, según The Guardian, están comerciantes sin escrúpulos de Silicon Valley, Coca Cola, Microsoft, Blockbuster, Sony Pictures, Verizon y Conde Nast, entre otras más. "Es un servicio que fomenta el individualismo para mantener un mayor control de la masa. Generalmente hace creer a los imbéciles que ellos son importantes y los lleva a cometer cualquier acto que los verdaderos interesados deseen efectuar sin una participación directa que los implique. Si pongo una buena foto mía con una lista de mis cosas favoritas, puedo construir una representación artificial de quién soy. También estimula una competitividad inquietante en la amistad: parecería que con los amigos la calidad no cuenta y la cantidad es reina”, añade Tom Hodgkinson. “No se necesita mucho cerebro para formar parte del grupo y siempre te incentivan a reclutar más 'amigos'. –añade- Vales por el número de 'amigos' que reclutes. No en vano son Estados Unidos y Canadá y Reino Unido los países con más suscriptores", casualmente los que mantienen más tropas ocupando Iraq y Afganistán. Facebook es un proyecto bien financiado, detrás de él se encuentra un grupo de capitalistas de riesgo de Silicon Valley, con una clara y definida ideología que reflejan en su portal y esperan difundir por el mundo. Como antes PayPal, es un experimento social, una expresión de una clase particular de neoconservador. En Facebook , puedes ser todo lo libre que quieras siempre que no te importe que te bombardeen con anuncios publicitarios de las mayores marcas del mundo. Como en el caso de PayPal, las fronteras nacionales son algo del pasado. Aunque el proyecto fue concebido inicialmente por la estrella de las portadas en los medios Mark Zuckerberg, la verdadera persona que hay tras Facebook es el capitalista de riesgo y filósofo futurista de Silicon Valley, Peter Thiel. Sólo tres miembros integran el consejo de Facebook , y son Thiel, Zuckerberg y un tercer inversionista llamado Jim Breyer de una firma de capital de riesgo llamada Accel Partners. Thiel invirtió 500.000 dólares en Facebook cuando los estudiantes de Harvard Zuckerberg✡, Chris Hughes y Dustin Moskowitz✡ fueron a verlo en San Francisco en junio de 2004, poco después de lanzar el sitio. Se dice que Thiel ahora posee un 7% de Facebook , que según la actual valoración de 15.000 millones de dólares, serían más de 1.000 millones. Thiel es generalmente considerado en Silicon Valley y en la escena del capital de riesgo de EE.UU. como un genio liberal, en el sentido económico del término. Es cofundador y presidente del sistema bancario virtual PayPal, que vendió a EBay por 1.500 millones de dólares, embolsándose personalmente 55 millones. También dirige un fondo de riesgo de 3.000 millones de dólares llamado Clarium Capital Management y un fondo de capital de riesgo llamado Founders Fund. La revista Bloomberg Markets lo llamó recientemente “uno de los gerentes más exitosos de fondos de riesgo del país.” Ha ganado dinero apostando al aumento de los precios del petróleo y prediciendo correctamente que el dólar se debilitaría. Él y sus compañeros de una riqueza insultante de Silican Valley han sido calificados recientemente de “la mafia de Paypal” por la revista Fortune, cuyo periodista también señaló que Thiel tiene un asistente uniformado y un supercoche McLaren de 500.000 dólares. Pero Thiel es más que un capitalista astuto y avaricioso. Es un filósofo futurista y un activista neoconservador. Graduado en filosofía de Stanford, es coautor en 1998 de un libro llamado “El mito de la diversidad,”, todo un ataque detallado al progresismo y la ideología multiculturalista que dominaba en Stanford. Afirmó que la “multicultura” suponía una disminución de las libertades individuales. Mientras era estudiante en Stanford, Thiel fundó una revista derechista, que sigue existiendo, llamada The Stanford Review. Es también miembro de TheVanguard.Org, un grupo de presión neoconservador que opera en Internet y que fue establecido para atacar a MoveOn.org, un grupo de presión progresista que trabaja en la red. Thiel se califica de “muy liberal”, en la expresión económica del término. TheVanguard está dirigido por Rod D Martin, un filósofo-capitalista a quien Thiel admira considerablemente. El siguiente extracto de su sitio en la red dará una idea de su visión del mundo: "TheVanguard.Org es una comunidad en línea de estadounidenses que creen en valores conservadores, el libre mercado y el gobierno limitado como el mejor medio de llevar esperanza y cada vez más oportunidad a todos, especialmente a los más pobres entre nosotros. Su objetivo es promover políticas que rediseñarán a EE.UU. y al globo.” The Vanguard describe sus políticas como “reaganista/thatcherista”. El mensaje de su presidente dice: “Hoy enseñaremos a MoveOn, Hillary y a los medios de izquierda algunas lecciones que nunca se imaginaron.” Claramente, Facebook es otro experimento supercapitalista: ¿puede ganarse dinero con la amistad? ¿pueden crearse comunidades libres de fronteras nacionales y luego venderles Coca-Cola? El tercer miembro del consejo de Facebook es Jim Breyer. Es socio de la firma de capital de riesgo Accel Partners, que invirtió 12,7 millones de dólares en Facebook en abril de 2005. Miembro también del consejo de gigantes estadounidenses como Wal-Mart, de reconocida trayectoria de abusos laborales, y Marvel Entertainment. Además fue presidente de la Asociación Nacional de Capital de Riesgo (NVCA). Este es el tipo de gente que provoca muchos de los acontecimientos económicos de Estados Unidos porque invierten en los nuevos jóvenes talentos, los Zuckerberg✡ y gente parecida. La más reciente ampliación de capital de Facebook fue dirigida por una compañía llamada Greylock Venture Capital, que invirtió la suma de 27,5 millones de dólares. Uno de los principales socios de Greylock se llama Cox, otro ex presidente de la NVCA, que también está en el consejo de In-Q-Tel. ¿Qué es In-Q-Tel? Bueno, créanlo o no (y compruebe su sitio en la red), es el ala de capital de riesgo de la CIA. Después del 11-S, la comunidad de los servicios de inteligencia se excitó tanto con las posibilidades de nueva tecnología y de las innovaciones que se estaban realizando en el sector privado, que en 1999 estableció su propio fondo de capital de riesgo, In-Q-Tel, que “identifica a y se asocia con compañías que desarrollan tecnologías de vanguardia para ayudar a entregas esas soluciones a la Agencia Central de Inteligencia y a la Comunidad de Inteligencia (IC) de EE.UU. para impulsar sus misiones”. El departamento de defensa de EE.UU. y la CIA aman la tecnología porque facilita el espionaje. “Tenemos que encontrar nuevas maneras de disuadir a nuevos adversarios,” dijo el secretario de defensa Donald Rumsfeld en 2003. “Tenemos que dar el salto a la era de la información, que es el fundamento crítico de nuestros esfuerzos de transformación.”, añadió. El primer presidente de In-Q-Tel fue Gilman Louie, quien sirvió en el consejo de la NVCA con Breyer. Otro personaje clave en el equipo de In-Q-Tel es Anita K Jones, ex directora de investigación y diseño de la defensa para el departamento de defensa de EE.UU. y – con Breyer – miembro del consejo de BBN Technologies. Cuando abandonó el departamento de defensa de EE.UU., el senador Chuck Robb le rindió el siguiente homenaje: “Ella juntó las comunidades de la tecnología y de la operación militares para diseñar planes detallados para sustentar la dominación de EE.UU. en el campo de batalla en el próximo siglo.” Barras y estrellas Ahora bien, aunque no se acepte la idea de que Facebook sea una especie de extensión del programa imperialista estadounidense cruzado con un instrumento masivo de recolección de información, no hay modo de negar que como negocio, es puro mega-genio. Algunos ingenuos de la red han sugerido que su valoración de 15.000 millones de dólares es excesiva, pero el periodista de The Guardian Tom Hodgkinson la considera demasiado modesta. Según él su potencial de crecimiento es virtualmente ilimitado. “Queremos que todos puedan utilizar Facebook ,” dice la voz impersonal de Gran Hermano en el sitio en la Red. Y es el enorme potencial de Facebook lo que condujo a Microsoft a comprar un 1,6% por 240 millones de dólares. Un rumor reciente dice que el inversionista asiático Lee Ka-Shing, de quien se dice que es el noveno hombre más rico del mundo, ha comprado un 0,4% de Facebook por 60 millones de dólares. De forma que todo esto es lo que hay detrás de la “espontánea” movilización por Internet contra las FARC: dinero y CIA. Lo de siempre. https://ugc.kn3.net/s/http://www.youtube.com/v/1CbSgkiUg_8 http://www.rebelion.org/noticia.php?id=62959

La historia de los “mártires de Chicago” comienza en una convención de la Federación de trabajadores de Estados Unidos y Canadá en 1884. En esa convención, la Federación llamó a los trabajadores a luchar por la jornada laboral de 8 horas (que se venía pidiendo desde la década de 1860), para sustituir el día laboral de 10, 12 y hasta 16 horas que prevalecía.La Federación declaró que la jornada de ocho horas entraría a efecto el 1º de mayo de 1886. En los meses previos a esa fecha miles de trabajadores, organizados e independientes, fueron puestos en alerta.Las fuerzas represoras policíacas y de la guardia nacional se prepararon para contrarrestar a los trabajadores, recibieron equipo y armas nuevas financiadas por poderosos líderes comerciales, que se oponían a las demandas laborales. Chicago fue el centro principal de la agitación.El primero de mayo de 1886El primero de mayo de 1886, Albert Parsons, líder de la organización laboral “Caballeros del Trabajo de Chicago”, dirigió una manifestación de 80 mil trabajadores a través de las calles de Chicago, solicitando la reducción del horario laboral a ocho horas diarias.En los siguientes días se unieron a esta demanda 350 mil trabajadores de toda la Unión Americana, que iniciaron una huelga nacional que afectó más de mil fábricas.La unión de los trabajadores causó mucha alarma entre los industriales y en la prensa, pues vieron en las manifestaciones el inicio de una “revolución”.Los anarquistas y otros radicales políticos creían que la petición de reducción de jornada era una medida moderada y en un principio no quisieron involucrarse, pero el nivel de convocatoria que logró Albert Parsons convenció a los anarquistas de integrarse al movimiento.El 3 de mayo August Spies, director de un periódico laborista, habló ante 6 mil trabajadores.El grupo de huelgistas se dirigió después a una fábrica cercana, la planta McCormick, a manifestarse.Pronto llegó la policía, abrió fuego y mató por lo menos a un huelgista, hiriendo a muchos más.La masacre de HaymarketLos anarquistas convocaron a una reunión masiva en la noche del 4 de mayo de 1886 en el mercado de la ciudad (Haymarket), con el propósito de protestar por la brutal acción policiaca del día anterior.Spies, Parsons y Samuel Fielden fueron los oradores en Haymarket, ante una reunión de 2 mil 500 trabajadores.Cuando la manifestación estaba terminando y empezaba a llover, llegaron al lugar cerca de 200 policías.Mientras la policía pedía que se dispersara la reunión, alguien lanzó una bomba que estalló y mató a un policía.Se armó el alboroto y en la confusión la policía comenzó a disparar, causando la muerte de siete policías y cuatro trabajadores, además de muchos heridos.Nunca se supo quién lanzó la bomba, pero este incidente se tomó como pretexto para perseguir anarquistas y organizaciones laborales a lo largo del país.La policía saqueó hogares de trabajadores y arrestó a muchos de ellos.Los mártires de ChicagoEl 21 de junio de 1886, ocho líderes laborales (Parsons, Spies, Fielden, Schwab, Fischer, Lingg, Engle y Nebee) fueron acusados de conspiración para asesinato por la explosión de la bomba que mató al policía.El juicio, que condenó a siete de ellos a morir ahorcados y a uno a 15 años de cárcel, estuvo plagado de mentiras e incluso el fiscal llegó a pedir al jurado: “Castigue a estos hombres, haga un ejemplo de ellos, cuélguelos y salve nuestras instituciones”.El 11 de noviembre de 1886 fueron ahorcados Parsons, Spies, Fischer y Engel. Louise Lingg, anarquista, se suicidó en prisión y Fielden, Nebee y Schwab lograron conmutar la pena de muerte por cadena perpetua.Más de 200 mil personas asistieron a la procesión funeraria de los líderes muertos.El caso de Haymarket provocó un escándalo internacional. El gobernador Oglesby recibió cientos de miles de cartas pidiéndole clemencia para los condenados, pero todo fue inútil: los condenados fueron ejecutados.La verdadera causa de su muerte no fue la explosión de la bomba, sino su capacidad para organizar a la clase obrera en demanda de mejoras laborales, con lo cual amenazaban los intereses de industriales y conservadores dentro del gobierno.La barra de abogados de Chicago condenó el juicio y siete años después el Gobernador de Illinois, John Peter Altgeld, declaró la inocencia de los ocho acusados y liberó a los tres sobrevivientes.Se construyó un monumento para depositar los restos de los hombres juzgados y honrar su memoria.Más tarde los restos de otros líderes laborales, como Emma Goldman, Bill Hayward y Joe Hill, fueron depositados en el Monumento Haymarket en Chicago.El 1º de mayo se declara el Día del TrabajoEn 1889, durante el Primer Congreso de la Segunda Internacional Socialista, celebrado en París, se decidió que el 1º de mayo conmemoraría en adelante la solidaridad laboral.Desde entonces la mayoría de los países del mundo, especialmente aquellos de pasado o presente socialista, celebran ese día a sus trabajadores.Paradójica y significativamente, el 1º de mayo no se celebra en Estados Unidos ni en Canadá como Día del Trabajo, sino como Día de la Ley (Law Day).En esos países se otorgó a los trabajadores el primer lunes de septiembre, un día sin significado histórico, para celebrar su día (Labor Day).

link: http://www.youtube.com/watch?v=_Qg59mJY5Jo Un perro valiente lucha hasta el final contra dos cobanis que le disparan a traicion, con una escopeta de grueso calibre QEPD el perro.

Prosegur golpeando a un viajero Youtube link: http://www.youtube.com/watch?v=LvG9uT094DU Hoy, como en la Barcelona de hace un siglo, la explotación se mantiene intacta y sigue sofisticándose. Hoy, los especuladores siguen enviando a sus matones a echar a personas de sus casas, a patadas y a golpes, como a perros sarnosos. Hoy, la policía demuestra haber conservado bien su instintivo olfato hacia “rojos” y “extranjeros”, y sigue retorciendo cuerpos en las comisarías. Hoy, la gente sigue reventando en medio de la calle, cuando el alcohol y los antidepresivos no han bastado para calmar la desesperación. Hoy el código penal sigue endureciéndose, la propaganda sigue calando, y la apatía social es tan compacta como en la dictadura. Hoy, en el fondo nada ha cambiado.

TCPCRYPT, encriptando internet Tcpcrypt es un protocolo que intenta encriptar (casi) la mayoria de tu trafico de red. Diferente a otro mecanismo, Tcpcrypt funciona desde el principio: no requiere configuracion, ni cambios a tus aplicaciones, y tus conecciones de red continuaran funcionando incluso si el sitio no soporta Tcpcrypt, en tal caso las conecciones cambiaran al estandar TCP. Instala Tcpcrypt y no sentiras diferencia en tu experiencia diaria, pero tu trafico sera mucho mas seguro y le haras la vida mas dificil a los hackers. N.del T.: Una lastima que Taringa! no soporte https ni tcpcrypt, esperemos lo implementen pronto! Del Blog de Dario Clavijo: http://dclavijo.blogspot.com/2011/04/tcpcrypt.html TCPCRYPT Es una extensión del ya existente protocolo TCP que permite cirfrar on-the-fly cualquier trafico TCP donde del otro lado este disponible también esta extensión del protocolo, si este no esta disponible automáticamente se hace un fallback a tcp, por eso los creadores le llaman "cifrado oportunista". Lo interesante es que no impide el uso de SSL ni siquiera impide que se use SSL por ensima de tcpcrypt, es NAT friendly y no necesita una configuración como la que necesita por ejemplo una VPN para ponerla en marcha, incluso no necesita que los programas que se utilicen como clientes del protocolo TCP sean modificados. Para probarlo clonamos el repositorio git: $git clone git://github.com/sorbo/tcpcrypt.git Luego lo compilamos $cd tcpcrypt/user $make Por ultimo para ejecutarlo (como root): #./launch_tcpcryptd Voila, ya lo tenemos corriendo incluso podemos ir a esta pagina y anotarnos en el hall of fame la cual solo nos dejara hacerlo si estamos corriendo el tcpcryptd. Opcionalmente podemos instalarlo con #make install Interesante no? Si bien puede que no sea necesariamente mas seguro que SSL, esto significa otra piedra en el zapato para el atacante que nos quiera hacer un man-in-the-middle. Si lo pudiste instalar firma en el Hall of Fame de TCPCRYPT http://tcpcrypt.org/fame.php

Chatea de forma segura con Cryptocat Buscando un servicio que me permita chatear con cualquier persona sin obligar a mi interlocutor a utilizar (y menos instalar) un programa concreto me he encontrado con el servicio web https://crypto.cat/ De un modo sencillo no sólo consigo comunicarme de un modo más ágil (cuando el correo no es suficiente) sino que además lograré estar seguro que, si me interesa (la encriptación de 256 bits es opcional, con no poner la clave es suficiente), nadie podrá “olisquear” de qué estoy hablando. En definitiva, un servicio * sencillo * práctico * seguro * y eficiente para nuestras comunicaciones telemáticas. Para saber cómo funciona no tenéis más que mirar el vídeo que incluyen en la propia página web (me gusta del servicio online hasta la estética 8 bits del vídeo link: http://www.youtube.com/watch?v=SA6T0j8bwms Fuente: http://andalinux.wordpress.com/2011/08/12/chatea-de-forma-segura-gracias-a-la-encriptacion/