Pipino--

Paseando por la red encontre esto.. Linea de tiempo de los telefonos Nokia.. cada cositas hay... Nokia: Pequeña historia... Nokia actualmente fabrica más del 35% de los teléfonos móviles del mundo, tiene tantos empleados como Microsoft y tiene una capitalización de mercado de más de u$s70.000 millones… interesantes números para una empresa que comenzó fabricando papel y botas de goma; y que hace menos de 15 años estuvo a punto de desaparecer. Su historia, que nunca había investigado, resultó ser realmente interesante, sobre todo por la cantidad de cambios de estrategia, de mando y de foco que tuvieron y que la llevó a cambiar y mucho en estos años. Del papel a la energía Nokia fue fundada en 1864 cerca del rio Nokia en Finlandia, y luego de “aprendeher” los secretos de la fabricación de la pulpa de papel, ganó la medalla de bronce en la Feria Mundial de París. Ese fue el primer momento donde la marca Nokia empezó a ser reconocida; el segundo gran hito de Fredrik Idestam fue empezar a aplicar el branding en todos sus productos; de hecho según muchos gurúes del marketing este fue uno de los primeros casos de branding que valen la pena destacar en la historia del marketing. Idestam ponía el iso y logotipo en todos y cada uno de sus productos, aún en los industriales. Y en esta actividad se produjo el primer “conflicto” interno de la empresa; a 10 años de su fundación el hijastro de Idestam, Gustaf Fogelholm, fue nombrado presidente de la empresa y decidió comenzar la expansión a la generación de energía pese a la oposición del fundador. Sin embargo en 1903 se lanzó la primer planta y en 1913 ya tenían la segunda en funcionamiento. De la energía al caucho A comienzos del siglo 20, Finnish Rubber Works (FRW), la empresa lider en fabricación de caucho y goma se mudó a las cercanías de la fábrica de Nokia, y terminó siendo su principal cliente de energía; en la misma época Nokia comenzó a buscar capital en el mercado y así FRW se convirtió en el principal accionista de Nokia. A medida que pasaba el tiempo FRW compraba más acciones y terminó adquiriendo casi la totalidad de las acciones; y en 1922 con la entrada de Finnish Cable Works, se formó una “alianza” informal entre las empresas, vendiendo TODOS sus productos con el nombre Nokia. Branding total! Recién en 1967 se crea oficialmente el Nokia Group con sus tres ramas casi sin modificaciones: Papel, Caucho y Cables…. que fue su entrada al mercado de la electrónica para consumidores (CE). Soviet Power Es bastante interesante que en esa época Finlandia fue forzada a pagar reparaciones a la USSR por la 2da guerra; y Nokia tuvo que empezar a proveer cables como parte de esas “reparaciones”, en un momento llegó a tener el 25% de su producción destinada al gobierno soviético y terminó siendo su cliente más grande. Y por decisión estratégica ya en esa época empezaron a “despegarse” de ese cliente y nacen sus primeros productos de comunicaciónes. El presidente en esa época era Kari Kairamo el “iniciador” de este otro cambio de foco. De hecho para 1987 la electrónica era el principal negocio de Nokia. Computadoras, monitores, televisores, equipos de comunicación, modems, etc. Con muchas adquisiciones en el camino, se convirtieron en los primeros en muchas de estas ramas. Jorma Ollila El Señor Ollila, quien se retiró hace unos días, llega en 1986 cuando los números de la empresa no andaban bien y ahi comienza la revolución móvil. Jorma se hace presidente de la división móvil, en 1992 llega a ser el presidente del Grupo Nokia. En 1981 lanzan el primer NMT (Mobile Network Telephone), en 1982 lanzan el primer Digital Telephone Exchange, en 1983 llega el Nokia Talkman (para autos) y en 1984 el Nokia Cityman. En realidad hacer una lista de los lanzamientos es medio ridícula.. sobre todo por lo larga, este es el link oficial para verlo. nokia_1011.jpg En 1992, nokia introduce el “padre de los celulares GSM” el Nokia 1011y a partir de ahí empieza a crecer a ritmos impresionantes. Sólo el poder de CDMA como tecnología dominante en el mundo lo frenaba, hasta que GSM le pasa por arriba y desde ese momento los finlandeses son los número uno del mundo; ni el “padre de las comunicaciones móviles” Motorola puede detenerlo y, en los mercados importantes de todo el mundo son numero 1. Es interesante ver que es una de las pocas líderes que además de los handsets hacen equipamiento de redes, centrales inteligentes, torres de comunicación, celdas, y casi toda la infraestructura que sostiene el “mundo celular” en ese nivel solo algunas empresas como Nortel y algunas asiáticas pueden competirle. Hoy en día Nokia vendió su celular número 1000 millones, y la competencia es cada vez más fuerte. Motorola trata de resurgir con modelos high-end, Sony Ericsson empieza a presionar con el poder de Sony, Samsung aparece como el “rival” nuevo pero que promete ser el número uno del mundo en el 2010 y cada día alguna nueva marca aparece; y otras caen como Siemens Mobile que hoy en día es sólo una parte de Acer-BenQ. ¿Podrá Nokia mantenerse? Creo que sí, pero lo bueno va a ser la competencia. Datos … de color - Nokia vendió su teléfono 1.000.000.000 en Nigeria hace unos días. - El primer modelo ícono de Nokia fue el Nokia 2100 y vendió más de 20 millones de unidades a nivel mundial. - El Best-Seller de todos los tiempos, fue el 3310/3330 vendió 126 millones de unidades desde el 2000. - Actualmente fabrican 207.7 millones de teléfonos por año… o sea, 6,5 por segundo. - El total de modelos que fabricaron desde 1992 hasta hoy supera los 400 entre analógicos y digitales. Links interesantes - Historia Oficial: http://www.nokia.com/nokia/0,8764,1125,00.html - Press release: Cantidad de modelos y teléfono numero 1000 millones. : http://www.nokia.com/nokia/0,8764,1125,00.html - Nokia Manor PDF : http://nds2.ir.nokia.com/aboutnokia/downloads/brochures/pdf/nokia_manor/NOKIA_MANOR.pdf - Nokia History Flash: http://www.nokia.com/nokiahistory/index.html Fuentes: http://geekotic.com - http://www.celularis.com - Colifa

Bienvenidos a mi post, Este post lo realizo al darme cuenta que en Taringa no se puede hablar mal de Macri, hacen un post y a los dos minutos lo eliminan, Macri hace las mismas caga&%$ que Cristina pero nunca hablan de el. En este post les quiero mostrar lo que le esta haciendo a mi querida ciudad de Buenos Aires Aclaracion: A mi no me cae nada bien el Gobierno de Cristina, pero tampoco me cae bien el gobierno de Macri del cual veo no se puede hablar mucho en Taringa Quien es Mauricio Macri? Wikipedia: Mauricio Macri (nacido en Tandil; el 8 de febrero de 1959) es un ingeniero civil, empresario, dirigente deportivo y político argentino líder del PRO (Propuesta Republicana). En 2007 fue electo jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por el período 2007-2011, siendo luego reelecto para el período 2011-2015. Desempeñó durante 12 años (1995-2007) el cargo de presidente del Club Atlético Boca Juniors. Por una resolución de la Inspección General de Justicia (IGJ), nuevamente y de manera temporal asumió la presidencia de la entidad deportiva, desde el 27 de febrero hasta el 1 de junio de 2008, cuando ya había asumido el cargo de jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.1 2 En 2003 fundó el partido Compromiso para el Cambio ―integrante de la alianza PRO (Propuesta Republicana)―, que preside desde entonces. Se desempeñó como diputado nacional por la Ciudad de Buenos Aires entre 2005-2007, interrumpiendo su mandato para dedicarse a la campaña electoral para jefe de gobierno porteño, que finalmente ganó. En 2011, Macri renovó su mandato por el 64,25% de los votos.3 Seguridad Hasta donde sabemos, la Policía Metropolitana es la única fuerza de seguridad del mundo que sufrió tres descabezamientos antes de salir a la calle. De la Bonaerense podrán pensarse muchas cosas, pero al menos está operativa. Al asumir, Macri designó como ministro de Seguridad a Guillermo Montenegro, juez federal con 25 años de carrera, y como su primer jefe de policía a Jorge “Fino” Palacios, ex titular de la Policía Federal actualmente procesado por escuchas ilegales en la causa AMIA. Los nombramientos revelan la decisión de ceder a conocidos integrantes del complejo judicial-policial el manejo de la seguridad. Como se sabe, el Judicial es el único poder republicano que no tiene origen popular y que no se encuentra sometido al control democrático. Esta característica, común a todos los poderes judiciales del mundo, se agrava en países que, como el nuestro, atravesaron largos períodos dictatoriales. De todas las burocracias estatales (incluyendo a los militares), la judicial es una de las pocas –junto, quizás, a la diplomática– que no experimentó un proceso de democratización interno luego de 1983, lo que permitió la supervivencia de bolsones de autoritarismo fuertemente enquistados. Ceder a un ex juez y un policía el manejo del área revela una concepción restringida de la seguridad pública –la seguridad como combate al delito– que no es patrimonio exclusivo del gobierno porteño. Sin ir más lejos, es exactamente lo mismo que ha hecho Daniel Scioli al designar a Carlos Stornelli, no casualmente otro ex integrante del Poder Judicial, junto a la intención de “devolverle el poder” a una policía supuestamente de brazos caídos. Pero la carta blanca a la policía es un recurso peligroso, como ha demostrado una y otra vez la experiencia bonaerense. Lo explica bien Luiz Eduardo Soares, ex ministro de Seguridad de Brasil y autor de A Elite da Tropa, un best-seller acerca de la brutalidad policial en las favelas cariocas que sirvió de base para la película del mismo nombre. En pocas palabras, Soares (revista Nueva Sociedad 209) explica por qué la falta de control sobre el accionar policial agudiza la inseguridad en lugar de reducirla. “Cuando una autoridad de la seguridad pública o un superior jerárquico le otorga a un policía licencia para matar, también le está otorgando el poder para negociar la vida y la libertad. La lógica es sencilla: si al policía no le cuesta nada matar al sospechoso (excluyendo, en ese cuadro devastador, posibles frenos morales o superyoicos), ¿qué motivo habría para preservar su vida? Quien puede más, puede menos; quien puede quitar la vida sin necesidad, también puede preservarla. Puede, por lo tanto, decidir según su arbitrio, lo que incluye la posibilidad de cobrar dinero para evitar la muerte. Y lo que vale para la vida, vale, con más razón, para la libertad. ¿Por qué detener a alguien si soltarlo puede rendir una propina? Las consecuencias son evidentes y permiten comprobar el camino que conduce de la violencia policial autorizada (irónicamente, en nombre de la eficiencia policial y de la lucha contra el crimen) a la corrupción y la degradación institucional, cuyo resultado es la impotencia en el combate a la criminalidad.” Ceder sin más trámite a jueces y policías el manejo de la seguridad implica resignar el control político –y por lo tanto democrático– sobre un tema crucial. El resultado es, en última instancia, un deterioro de la situación. Macri está pagando cara la autonomía concedida al Fino Palacios, tanto como Scioli está sufriendo los costos de desatar los brazos de la Bonaerense. Son este tipo de decisiones, más que en alusiones vagas a inexistentes pasados autoritarios, las que definen el tono ideológico de la gestión macrista. La derecha existe, pero merece ser explicada. Educación Lo primero que hay que reconocer es que, más allá de algunas menciones dispersas a la necesidad de sumar más días de clase y mejorar la infraestructura escolar, Macri no hizo de la educación uno de los ejes de su campaña, centrada sobre todo en la inseguridad y el desplazamiento urbano (tránsito, subtes, caos piqueteril). Su primer ministro, Mariano Narodowski, debió renunciar por el escándalo de las escuchas, pero al menos era un especialista en el área con algunas ideas (aunque nunca concretadas). Su reemplazante, Abel Posse, carecía de experiencia más allá de su producción literaria, algo que, por algún motivo, alguien debió pensar que podía funcionar como antecedente (libros = educación). Y aunque es legítimo y a veces hasta aconsejable designar en ciertos cargos a personas ajenas al área, la falta de calificaciones técnicas debe ser compensada con capacidad política, un plan claramente definido y un equipo competente, tres atributos de los que claramente carecía el autor de La pasión según Eva. Antes incluso de asumir, Posse sorprendió con sus declaraciones a favor de la amnistía a los militares y sus comentarios de picapiedra contra el rock y los aritos. Pero lo más grave quizá no hayan sido sus boutades de intelectual por encima del mundo (una especie de Torcuato Di Tella al revés), sino la lógica oculta detrás de su nombramiento. Junto a la salud, la educación es el área más importante del gobierno porteño. Se llevará, pese a los recortes ordenados por Macri y según el presupuesto del 2010, 23,47 por ciento del total de los recursos. La mayor parte de este dinero genera un efecto redistributivo importante: en una ciudad con una amplia red de escuelas privadas, tanto primarias como secundarios, la educación pública, que a pesar de todo conserva cierto nivel, contribuye a sostener a los sectores más pobres, la clase media ajustada y los inmigrantes (internos y externos). Al designar como ministro de Educación a una persona sin experiencia, ideas ni –gran promesa PRO– equipos, en un nombramiento claramente improvisado, Macri revela la escasa atención que le otorga a la cuestión educativa y el concepto de Estado oculto detrás de sus slogans de campaña, descuidando un área que, bien gestionada, puede funcionar como un equilibrador social importante. De hecho, uno de los pocos que todavía existen. Promesas incumplidas Macri es parte de una tendencia general al ascenso de una derecha latinoamericana de perfil empresarial, con ejemplos en Chile (Sebastián Piñera, favorito para el ballo-ttage), Panamá (Ricardo Martinelli, propietario de la cadena de supermercados Super 99, elegido presidente hace un par de meses), Ecuador (el empresario del banano Alvaro Noboa) y México (Vicente Fox, ranchero y ex gerente de Coca Cola). Flexible y pragmático, el modelo de esta nueva derecha no es el reaccionario y dogmático Partido Popular español, ni la sobria centroderecha socialcristiana alemana ni el tradicional partido conservador británico, sino la nueva derecha italiana que desde hace un par de décadas lidera Silvio Berlusconi. Como Macri, Berlusconi es un símbolo de la alianza entre negocios (aunque hay que reconocerle al Duce que él sí hizo su propia fortuna), medios de comunicación (Berlusconi fue el primer empresario televisivo en romper el monopolio de la RAI) y deporte (es el dueño del club Milan). En ambos casos, el origen se remonta a un colapso político y el estallido de una crisis de representación, por imperio de las cacerolas (acá) o de la investigación judicial de la Tangetopoli (en Italia). El progreso individual y el éxito son desde siempre valores importantes para la derecha, que no sólo no reniega del individualismo, sino que incluso lo considera un motor clave para el progreso de la sociedad (lo cual explica, según la famosa tesis de Norberto Bobbio, que la derecha acepte las diferencias sociales, es decir la desigualdad, frente a una derecha que no las considera naturales sino resultado de una construcción socio-histórica y que, por lo tanto, busca corregirlas). Como señalamos en otra oportunidad, contar fortunas o campeonatos deportivos es una forma sencilla de medir el éxito individual, lo que explicaría el ascenso de Macri pero también de De Narváez, Scioli, Reutemann... Máxima expresión argentina de la mezcla de negocios, política y deporte, Macri es, como Berlusconi, un dirigente ultrapragmático en el que conviven conservadurismo y liberalismo. Su decisión inicial de no apelar el fallo judicial autorizando la unión civil entre homosexuales y la marcha atrás adoptada luego ilustran la tensión que genera este mix de tradiciones políticas. Una combinación electoralmente tentadora pero difícil de sostener desde la gestión, que está en la base de las dificultades de Macri para llevar a la práctica sus promesas de una derecha concreta y modernizante. Ocurre que, desde que en el 2003 disputó su primera elección porteña, Macri construyó toda su carrera política en base a la idea de la ineficiencia del progresismo versus la supuesta efectividad de los entrepeneurs del sector privado. Las cosas, sin embargo, han cambiado. De Luis Hernán Rodríguez Felder al militante radical Hernán Lombardi, de Posse al diputado Esteban Bullrich, del Fino Palacios al también diputado Eugenio Burzaco y de Juan Pablo Piccardo al dirigente del PJ Capital Diego Santilli, los cambios ordenados por Macri implicaron, casi siempre, la incorporación de políticos más o menos experimentados, lo cual puede leerse como una admisión tardía de la necesidad de reconocer la especificidad de la política y del Estado, pero también como concesiones que desvanecen aún más la utopía gerencial en base a la cual Mauricio construyó su carrera. Macri procesado por espionaje Nuevas y contundentes evidencias que comprometen directamente al jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, en el escándalo de las escuchas ilegales, precipitaron su citación y la del ministro Guillermo Montenegro a prestar declaración indagatoria ante el juzgado federal a cargo de Norberto Oyarbide. El espía porteño Ciro Gerárdo James realizó una veintena de pinchaduras ilegales obtenidas por medio de causas fraguadas en los juzgados misioneros,pero la más embarazosa para Mauricio Macri ha sido la de su cuñado, el mentalista Néstor Daniel Leonardo, casado con Sandra Macri. Sólo Mauricio –o eventualmente Mauricio y su padre-, podrían tener interés en pinchar el teléfono para fisgonear en la vida privada del sanador y parapsicólogo casado con Sandra. El interés en Néstor Daniel Leonardo no estaba centrado en sus poderes ocultos, sino en cuestiones más terrenales: en ese momento, los Macri libraban una sorda batalla comercial y legal por el control de Socma, la nave insignia del grupo empresarial. Néstor Daniel Leonardo tuvo su teléfono intervenido entre el 23 de mayo y el 22 de junio de 2008. Durante ese período, el espía Ciro Gerárdo James retiró en catorce oportunidades las grabaciones del cuñado de Macri, que nunca llegaron a los juzgados misioneros. ¿Qué hizo el espía porteño con esas escuchas? El juzgado de Oyarbide ha obtenido evidencias que le permiten sospechar que las llevó directamente a la casa de Mauricio Macri en Barrio Parque y que su inmediato nombramiento en el ministerio de Educación fue una recompensa por esos servicios. La trama del espionaje al cuñado de Macri se desarrolló de la siguiente manera: James retiraba los casettes cada dos dias, con excepción de la última vez, que es el 22 de junio, fecha en la que pasan cinco dias en que no retira las grabaciones. En nueve de esas 14 veces en que James concurre a Observaciones Judiciales a buscar los casettes se activa la celda fr en su celular, en OrtÍz de Ocampo al 3176, que es la casa de Mauricio Macri. El domingo 22 de junio James retira las grabaciones de los cinco dias previos a las 12:45 y después de eso, las antenas de telefonía celular lo toman una hora en su casa de Palemo, con lo que se sospecha que fue a escuchar las grabaciones que había obtenido. Luego, se traslada a Barrio Parque y durante dos horas y media permanece en las celdas que corresponden con la casa de Mauricio Macri. Alguien podría argumentar que James se fue a pasear al Paseo Alcorta, por ejemplo, que está en la misma celda, pero la tarjeta de crédito del espía no registra ningún consumo allí. Además, ni en los meses previos ni en los posteriores visitó Barrio Parque, lo que refuerza la hipótesis de que James estuvo en la casa de OrtÍz de Ocampo al 3176. Esta no fue la primera vez que James realizó tareas delicadas para Macri sino que la relación del espía con el jefe de gobierno es previa, inclusive a su paso por Boca Juniors, donde el ex comisario Jorge “Fino” Palacios se desempeñaba como Jefe de Seguridad y James como su ladero: se cree que realizó algunos trabajos sensibles para Macri vinculados con su vida personal. Aquí no terminan las inexplicables coinciidencias: el 22 de junio James retira la última escucha de Leonardo y pocos dias después se produce su nombramiento como asesor del ministerio de Educación con un sueldo de seis mil pesos mensuales. En el juzgado de Oyarbide sospechan que la coincidencia temporal entre el ingreso de James como asesor legal del Ministerio de Educación y la intervención del teléfono del cuñado de Macri no es azarosa, ya que siete días después de activada la pinchadura, James firmó el contrato de locación de servicios del Ministerio de Educación, donde jamás redactó un informe. La intervención del teléfono de Leonadro fue una especie de bautismo de fuego o la primera misión orgánica asignada a un espía que debía ser de la más íntima confianza del jefe de Gobierno. Su nombramiento con un sueldo de 6000 pesos mensuales, fue una recompensa por los servicios prestados que no apareció en el Boletín Oficial. Por otra parte, ni el ex ministro Mariano Narodowski ni sus subordinados supieron explicar que tareas realizaba Jamesen el ministerio de Educación. Estaba contratado en el sector de auditorias pero no realizó ninguna. El caso de Néstor Daniel Leonardo revela que James cobraba por no hacer nada en Educación, porque se estaba armando una central de inteligencia que más tarde pinchó los teléfonos de Sergio Burstein, Carlos Avila y otros empresarios, abogados y dirigentes sociales. Durante un año y medio, el espía con licencia para educar se embolsaba 3.500 pesos mensuales de la Policía Federal y 6.000 del ministerio de Educación a cargo del ahora renunciado Mariano Narodowski, sin realizar ninguna tarea que pueda ser confesada públicamente, pero el espía presentó la renuncia para asumir un cargo en la Metropolitana. Esto abre una nueva pregunta que el ministro de Justicia Guillermo Montenegro deberá responder ante Oyarbiide cuando sea convocado a declarar como imputado: Ciro Janes no hubiera renunciado a ambos cargos ara ganar menos en la Metropolitana. Esto indica que el espía iba a ocupar un cargo de jerarquía en la policía macrista porque su salario debía superar los 9.500 pesos a los que había renunciado. En la causa judicial, varios ex jefes de la Federal declararon que el espía se jactaba de su relación estrecha con el Fino Palacios y decía que le daría un cargo muy importante en la fuerza porteña. En su momento Miradas al Sur accedió a las imágenes de las cámaras de seguridad del ministerio a cargo de Montenegro y esas imágenes no dejan dudas sobre la familiaridad y la horizontalidad con que James se movía entre los jefes de la vapuleada fuerza. Ese testimonio fílmico prueba que James no era un mero recluta, sino que desde la clandestinidad, formaba parte de la cúpula de la policía soñada por Macri y montenegro. No quedan dudas que James era el hombre que a través de Palacios se había ganado la confianza personal de Macri al punto de convertirse en eldepositario de algunos inconfesables secretos del clan familiar. Su silencio estaría garantizado definitivamente con un cargo de alto rango en el aparato clandestino de una estructura regada de especialistas en tareas de espionaje como pinchar teléfonos, tomar fotos, cruzar datos y realizar informes de inteligencia. En ese sentido, Ciro James no fue una excepción sino la regla. Otro dato que el ex juez y actual ministro Montenegro deberá explicar cuando sea indagado en el juzgado que alguna vez estuvo a su cargo, es que las antenas de telefonía celular muestran que James cconcurría al ministerio de Seguridad de Montenegro antes que la Metropolitana estuviera formada y antes que se oficializara la presencia del “Fino” Palacios en esas dependencias del barrio de Barracas: alúnico que puede haber visitado tan asiduamente en 2008 es al propio ministro Guillermo Montenegro. ciudad gobernada por políticas privatistas Un nuevo escándalo del gobierno de Macri pone al desnudo su carácter reaccionario. Una y otra vez busca aplastar con mano dura cualquier intento de organización por parte de los trabajadores, en esta oportunidad su blanco ha sido la educación, la juventud y la organización de los docentes. Sus intentos reiterados por conformar una ciudad gobernada por políticas privatistas, elitistas y antipopulares, se ha convertido en un desfile de personajes fascistas…que han sido enterrados por la indignación y el rechazo popular (con la limitación que implicó la falta de una masiva movilización que cuestione al gobierno de Macri en su conjunto). La reciente renuncia de Abel Posse al frente del Ministerio de Educación, es un gran triunfo de los docentes, los estudiantes y los sectores populares, que han salido a defender la educación pública y laica, y que han salido a tirar a los gorilas al basurero de la historia… Sus nefastas declaraciones recorrieron el país entero y han enfurecido a la mayor parte de la población, salvo excepciones, como es el caso del represor Benjamín Menéndez, y otros tipos de su calaña. Al verse obligado Posse a renunciar, afirmó: “Me fui a los 10 días de asumir, porque no quiero irme muerto a los 40…” En el mundo invertido de este funcionario de la dictadura militar, los docentes serían asesinos que usan a los chicos de rehenes y les ponen revólveres en la cabeza, demostrando así no ser dignos de sus cargos y ser responsables del vaciamiento de la educación pública y el traspaso de los alumnos a escuelas privadas. En el gobierno K habría guerrilleros trosko-leninistas que inhiben a la policía en su función de reprimir, impidiendo la pacificación social. Y para terminar de pintarnos su mundito fascista, el gorila Posse nos enseña que esta sociedad está enferma producto del rock, el vandalismo piquetero y la indisciplina juvenil. Ahora volvamos a la realidad. Los responsables de tanto “vandalismo” son Macri y sus acólitos Posse,“Fino” Palacios y Burzaco (asesor de la policía neuquina y cómplice del asesinato del maestro Carlos Fuentealba), defensores de la dictadura genocida, e impulsores de la Policía Metropolitana creada para reprimir a los trabajadores y a los jóvenes pobres. Quienes toman de rehenes a los estudiantes y docentes son ellos, manteniendo salarios de miseria, recortando las becas a los secundarios y con escuelas que se vienen abajo. A poco más de un mes del recital de Viejas Locas, no fue el rock quien asesinó a Rubén Carballo, sino la policía que Posse reivindica. De igual manera la responsabilidad de la muerte de los 194 pibes en Cromañón no es de la música que ellos escuchaban, sino de los políticos que siguen impunes bajo este gobierno. Es el gobierno nacional “trosko-leninista” el que ya ha lanzado el presupuesto 2010 de ajuste y quien mantiene la educación en condiciones miserables, mientras subsidia a las grandes empresas y a las escuelas privadas. Es el gobierno de Macri y sus espías quien invierte millonadas en las fuerzas represivas, mientras aprueba la ley de “inclusión educativa” (a cargo de empresas privadas, la Iglesia, y ONGs), la cual incluye a los pobres con los pobres, garantizando una miserable educación alejada de los “chicos-bien” y su educación preferencial. Y si Posse dice que los guerrilleros K han inhibido a la policía, los compañeros de Terrabusi no pueden decir lo mismo, al igual que los estudiantes que el 14/12 han sido reprimidos por luchar por la democratización de la Universidad de Buenos Aires.- Desde el Ya Basta! consideramos importante no ver a estos personajes fascistas que desfilan por la Ciudad como casos aislados, sino como parte esencial del gobierno de Macri, y entendemos que esta política macrista es un ataque directo a la juventud y a la educación pública en su conjunto. link: http://www.youtube.com/watch?v=3YiloH3EPHI&feature=related link: http://www.youtube.com/watch?v=tErtwbWakGc&feature=related link: http://www.youtube.com/watch?v=sH27SDuJTlU&feature=related link: http://www.youtube.com/watch?v=QtOrlFWXta8&feature=related link: http://www.youtube.com/watch?v=d5Ve1_mafxQ&feature=related link: http://www.youtube.com/watch?v=SB0tEZfIHxM&feature=related link: http://www.youtube.com/watch?v=zMXyShb1qYk&feature=related link: http://www.youtube.com/watch?v=IB-LerOH_5o&feature=related link: http://www.youtube.com/watch?v=dDTkP1zyBbM NO SE DEJE ENGAÑAR, MACRI ES IGUAL DE CHORRO QUE CRISTINA

¡LOS INGLESES NOS PROVOCAN! LE PONEN ROPA INTERIOR CON SU BANDERA A LUISANA LOPILATO Ante todo les aviso ¡calma! Luisana Lopilato no posó en realidad con los colores de esa bandera. Un bobo que andaba aburrido se puso a jugar con el photoshop y decidió modificarle el look a Luisana Lopilato ni más ni menos que con ¡la bandera de Gran Bretaña! para hacer creer que ella los apoyaba en los Juegos Olímpicos de Londres. Las fotos originales pertenecen a la campaña de Último, firma (británica) que eligió a Lopilato como su imagen. "Luisana luce fenomenal en las fotos, le encanta el deporte y mantenerse en forma por lo que este aspecto realmente le conviene! Estoy segura que si posar en ropa interior fuera un deporte olímpico Luisana ganaría el oro" dijo la fundadora de la firma Último, luego de aclarar que las imágenes no pertenecían a una campaña realizada por ellos. Es un hecho, estos quieren quilombo!

Cristina Elisabet Fernández de Kirchner (La Plata, Provincia de Buenos Aires, 19 de febrero de 1953) es una política y abogada argentina. Es la Presidenta de la Nación Argentina, cargo para el cual fue electa en las elecciones presidenciales del 28 de octubre de 2007 por el Partido Frente para la Victoria, y que ejerce desde el 10 de diciembre del mismo año. Fue senadora por la provincia de Buenos Aires y primera dama (por ser su marido, Néstor Kirchner, Presidente de la Nación para el mandato 2003-2007). * "La soja es un yuyo que crece sin ningún tipo de cuidados."[1] * "Siento una gran frustración de un sector que ha tenido un gran crecimiento, poder exportador... y que parece que nada le alcanza"[2] * "¿Dónde imaginan a Evita, pidiendo no volver al pasado o al lado de las Madres y las Abuelas de Plaza de Mayo?[3] * "El momento que atraviesa América Latina, con recursos naturales y humanos impresionantes, sin conflictos raciales ni religiosos, es un momento único y creo que Argentina y los argentinos están ante una oportunidad sin precedentes."[4] * "El peronismo es lo más parecido a los argentinos. Somos capaces los peronistas como los argentinos de generar las acciones más generosas y los personajes más sublimes, como las acciones más horribles. Así de contradictorios somos. Cuando en este país se secuestraba, se desaparecían personas y se las tiraba al río, los defensores de la libertad de prensa estaban ausentes y sin aviso."[5] * "Estoy honrada de pertenecer a una generación que fue la víctima propicia del terrorismo de Estado."[6] * "El poder no es un bien ganancial, ni lo fue ahora ni lo será después" o Nota: 8 de octubre de 2007, en un almuerzo con la Asociación Empresaria Argentina, repitiendo una frase de Carlos Menem. * "...me impuse un rol de respeto institucional porque considero que el poder no es un bien ganancial". o "Para mí el poder no es un bien ganancial, ni lo fue ahora ni lo será después". * "La memoria y la libertad deben ser ejercicios cotidianos de todos para evitar un nuevo holocausto y violaciones a los derechos humanos."[10] * "La sociedad necesita que las mujeres ocupen más lugares en los sistemas de decisión y en los sectores empresariales. Siempre tenemos que rendir doble examen: primero, demostrar que porque somos mujeres no somos idiotas, y segundo, el que tiene que rendir cualquiera."[11] * "Las utopías de un mundo mejor y de una sociedad más justa, tienen que ver con la palabra, tienen que ver con la creación de los sueños, tienen que ver con la imaginación, tienen que ver con una identidad muy importante que sobrepasa los idiomas y que es la identidad de la condición humana, de reconocer en el otro, en la otra edad, la imagen de cada uno de nosotros. En ese respeto a la diversidad, creo que está la clave de nuestros tiempos."[12] * "Pido perdón por hablar desde el género, pero cuando pienso que a veces nos acusan a las mujeres de histéricas... Creo que aquí quedamos mejor paradas" o Nota: Ironía acerca de las discusiones entre Correa y Álvaro Uribe en la Cumbre del Grupo Río en Santo Domingo. * "Tengan la certeza de que todos y cada uno de los que tenemos responsabilidades institucionales levantaremos no solamente nuestra voz sino nuestra acción concreta ante cualquier signo de antisemitismo. No estamos dispuestos a regalar lo que es una tradición histórica de América Latina."[14] * "Ustedes cuentan con inmensos recursos hidrocarburíferos en un mundo donde la energía, el petróleo y el gas son indispensables. Pero no puedo dejar de expresarle señor presidente nuestra honda preocupación por la situación denunciada por Naciones Unidas en 2002 en cuanto a la situación de los derechos humanos en su país." o Nota: 14 de febrero de 2008, a Teodoro Obiang, presidente de Guinea Ecuatorial, de visita oficial en Buenos Aires, tras firmar acuerdos comerciales. * "Y quiero decirles algo, muy chiquito, por favor, agradecerle la presencia de todos ustedes, aquí, hoy, esta noche, como siempre lo hemos hecho, mirarnos a los ojos, fundamentalmente hombres y mujeres del pueblo y saber, al mirarnos a los ojos, que nunca nos hemos traicionado, que siempre hemos elegido un camino que es irrenunciable y que es fundamentalmente representar los intereses de los que menos tienen, volver a ser una correa de transmisión entre los distintos sectores de la sociedad para volver a construir una Argentina más integrada, con más inclusión social, con menos pobreza, con más salud." * "La carne aumentó porque ha llovido mucho". Dicho durante un Acto Político en Ituzaingó * “Estoy dispuesta a morir para que sigan escribiendo las mismas mentiras que escriben en su diario, con la libertad que lo hacen siempre” o En una conferencia de prensa, contestándole a un periodista de clarín que comparaba a los políticos chilenos con los Argentinos. * "Nunca estuvimos con un gobierno militar, nunca recibimos nada de un gobierno militar y estamos seguros de nuestros hijos" o Continuación del discurso anterior, refiriéndose a los accionistas de Clarín. Discurso completo * "...Por eso yo me quedo con los pollos y con los cerdos. ¿Y saben que da gracia? Yo también creo que los pollos tienen sus virtudes. Tal vez no sean afrodisíacas como las de los cerditos, pero sí adelgazan, uno cuando come pollo, es una carne muy magra, sobre todo la pechuga. Y si uno está delgado, y si uno además hace actividad física. Entonces siente que tal vez pueda volar con sus sueños. A lo mejor comer pollo nos hace volar también, pero volar con cosas buenas, no como algunos que vuelan con otras cosas. Volemos con pollo y comamos cerdo"

¿Es conveniente colocar el condón con la boca? Según los expertos este método sería una buena opción en la relación de parejas para cambiar la rutina actual. Sólo ten cuidado de no romperlo Siempre es importante innovar en el terreno de la sexualidad. De hecho, buena parte de la sexualidad se basa en experimentar y descubrir sensaciones, experiencias, juegos, expectativas, deseos, sueños, fantasías, inquietudes, potencialidades, técnicas, sentimientos, etc. Para el caso específico del uso del condón nada de esto es ajeno. Podemos dotarlo de todo eso si queremos. La idea es poder pasarla lo mejor posible. En la actualidad el preservativo es considerado uno de los métodos más seguros en las relaciones de parejas . SEGURIDAD El sexólogo Eliecer P. Rivera argumenta que es muy importante el uso del condón en la protección y prevención no sólo del embarazo sino también de las Enfermadades de Transmisión Sexual (ITS por sus siglas en inglés) (como el VIH/SIDA) durante las relaciones sexuales, por lo que es necesario aprender a negociar con nuestra pareja su uso. ‘Para ello se necesita aprender (que no es nada imposible) de ambas partes a erotizar con el preservativo’, explica. ‘El disfrute se incrementará de sólo pensar que para usarlo se lo colocará con la boca. Todo lo que es nuevo en nuestras prácticas causa un poco de temor de no poderlo hacer bien; pero tengan la seguridad de que si lo intentan será tan pero tan placentero que ellos mismos nos lo pedirán y verán como finalmente y felizmente lo usaremos en todas nuestras relaciones sexuales’, detalló. En estos casos es muy importante que la pareja tome en cuenta que el anticonceptivo es un instrumento de prevención por lo que debe ponerse con mucho cuidado para evitar riesgos. COMO PONERLO Se requiere actitud de parte de la mujer y mucha práctica, pero entre ensayo y ensayo pueden pasar cosas interesantes, expresa el sexólogo Rivera, por lo que les propone lo siguiente a la hora de querer hacer esta práctica. Lleve el condón a la boca y aprieta el receptáculo para el semen, presionándolo con firmeza entre los labios, que deben cubrir los dientes. Se deben poner los labios en forma de O, haciendo hueco para acomodar entre ellos el anillo del preservativo. Si se coloca el condón con aire se corre el riesgo que quede dentro de la vagina. Fíjate en eso, explica. por su parte, enfatiza que la falta de constancia en el uso del preservativo obedece a circunstancias de índole económica, cultural y/o psicológica. El uso incorrecto es atribuible a la falta de habilidad del usuario para manejar adecuadamente el condón. El deslizamiento y/o ruptura puede ocurrir por cometer algún error al colocarlo y, en menor medida, por el grosor del pene o por el tamaño del condón en relación con éste. CÓMO VIENEN Hoy por hoy los preservativos ya los puede encontrar en farmacias y Sex-shpos para todos los gustos y necesidades, por ejemplo, los hay de sabores, colores, con vibradores y de todos los tamaños, y para los que no sabían, hasta de boca en este caso son más gruesos (con barreras bucales) para evitar cualquier tipo de accidentes, tanto hombre como mujer pueden usarlos, señaló por su parte Sandra E. de Vásquez. La experta señala que los educadores del Sida han abogado por su uso en el sexo oral, tanto en el contacto boca-ano como boca-vagina. ‘Como originalmente no fueron diseñados para el sexo, estos tienden a ser más gruesos que los regulares’, detalló. link: http://www.youtube.com/watch?v=aYZGdQIk770 link: http://www.youtube.com/watch?v=BOAwwC57bKU

"A mí no me pasa nada con eso, al contrario, me desagrada, me saca las ganas, me pone de pésimo humor. En principio, no veo la necesidad, y si la hay estamos en el horno... Quiere decir que no somos estímulo suficiente entre nosotros dos. Por otra parte, me enferma que él se erotice con esas minas que aparecen en esas películas, y mucho peor cuando se excitan entre ellas, ¡un espanto!. Además, no me digas que no está todo trucado. A mí me contaron que son cuestiones de cámara, lentes y esas cosas, y ni decir que les hacen tomar kilos de Viagra y todo tipo de pastillas para que aguanten más... Y mejor no me meto con el tema ideológico y social: esas pobres minas están sometidas y esclavizadas para ganarse unos pesos. Es un tema jodido, ¿viste? Eso hay que tenerlo en cuenta. Hay abuso, la mujer siempre aparece dominada en el acto sexual y se espera que, además, esté contenta... ¿Qué se piensan los tipos? ¿Creen que somos como animales? No lo tolero. ¿Y el amor en el sexo? El amor pasa a un segundo plano en estas películas, se reduce a la genitalidad y listo. Cuando veo a mi pareja enganchado en la compu mirando porno por Internet me provoca una mezcla de asco y de pena enormes. Le pregunto: ¿No te alcanzo? ¿No te soy suficiente? Y al rato lo miro con desprecio y le digo eso que se imaginan... Y más: te quedaste en la pubertad, no llegaste ni siquiera a la adolescencia. Además, hay cosas más importantes en una pareja, en un matrimonio, cosas mucho más valiosas y sanas. Porque es un poco enfermizo esto del porno...". Este podría ser un discurso típico del modelo femenino mitificado y cristalizado según las expectativas culturales que se nos adjudican. Este concepto se apoya en el hecho de que la tendencia erótica del varón se asienta, -presos de su anatomía- en la respuesta ante determinados disparadores externos, (principalmente olfativos, visuales o auditivos) o internos (las fantasías sexuales), mientras que supone a las mujeres asociadas a un erotismo ligado a la ternura y la amorosidad. Esta posición ideológica relega el tránsito por franjas eróticas más amplias y expandidas a las mujeres que están fuera del sistema aceptado: léase, las prostitutas. Así como muchas de las diferencias sociales y culturales se han transformado y derribado a partir del inmenso desarrollo de nuestro género en las últimas décadas, también el abordaje de la sexualidad y las posibilidades otorgadas a nuestro deseo se han ampliado. Estos cambios no anulan las diferencias sino las desigualdades y permiten sumar e integrar los recursos eróticos de ambos géneros. Así como el varón ha podido desarrollar su potencial amatorio -gracias al derecho de las mujeres de expresar las formas de su deseo- y hoy se permite disfrutar del prólogo erótico amoroso y de ese modo desatarse de su formato genital, también las mujeres estamos pudiendo permitirnos develar nuestros prejuicios, jugar con nuestra imaginación y sumergirnos en el juego que propone la pornografía como recurso sexual. La pornografía actual está mostrando algo que antes sólo existía en el clandestino mundo masculino de prostitutas y amantes. Nunca con la mujer de su casa. Ahora, ellas también se atreven a habilitar los mismos permisos en su sexualidad. El tiempo pasó, el intercambio de roles se profundizó y, por qué no, esa indiscreción tan femenina se nos volvió inevitable, haciendo que husmeáramos otros mundos. Si bien las películas porno clásicas mantienen el formato elemental de "macho montando a la hembra", sobreexhibición del pene, acentuación en primer plano de las zonas erógenas genitales (senos, glúteos, vulva)", la inclusión de la mujer como consumidora generó cambios en el diseño de las mismas. Hoy nos encontramos con pornos más elaboradas, con mayor contenido argumentativo y cierto desarrollo estético que suma al producto de manera significativa. En síntesis... En la sexualidad, todo lo que sume al objetivo del placer mutuo en tanto no afecte negativamente a ninguno de los integrantes de la pareja, todo lo que alimente el "nosotros" vincular, todo lo que expanda y libere, todo lo que enfrente la tendencia cultural a constreñirnos eróticamente, será siempre bienvenido. Por la licenciada Adriana Arias, psicóloga y sexóloga, co-autora de los libros Locas y Fuertes y Bichos y Bichas del Cortejo, junto a Cristina Lobaiza (Del Nuevo Extremo)

Como va linces y maquinolas, el otro dia me mande al mostaza del Abasto para ver si las hamburguesas eran tan buenas y grandes como me habia prometido todo el marketing del merquero de pettinato me acerco a la caja y al toque noto que a toda la gente que compraba le servian hamburguesas chicas, WTF eso no era lo que esperaba, me queria ir de la fila pero ya estaba en el baile y habia qe bailar Pido un par de estas hamburguesas Me dijeron que por 8$ podia agrandar cada combo, (papas y gaseosas) a lo cual accedi y tadam aca estan las superhamburguesas de mostaza Sin duda alguna esto tenia mas marketing que CR7 en las dos hamburguesas gaste casi 100$, por la misma guita me hubiese comido 2 big mac en c donalds, o 2 hamburguesas de pollo en burguer, en fin pasemos a resumir Atencion al cliente: buena onda por parte de los empleados, pero tardan mucho en entregarte el pedido Hamburguesa: es todo lo contrario a lo que te vende la publicidad, el pan demasiado grande o la hamburguesa muy chica, el pan parece que es de Fargo, y la hamburguesa es demasiado finita Papas: Si estas acostumbrado a comer papas mccain de mcdonalds/burguer te van a bailar bien sabroso, las papas son duras y estan mal cocidas, no valen la pena comerlas y vienen muy pocas Gaseosa: Si no pedis que te agranden el combo te van a dar un vaso diminuto casi una tapita de gaseosa, En fin esa fue mi experiencia en mostaza, espero que no los haya aburrido.