Presidentescioli

La desigualdad en la distribución del ingreso registró un deterioro significativo el año pasado. La brecha entre el ingreso familiar promedio del diez por ciento de los hogares más pobres y el diez por ciento más rico llegó a 18,7 veces en el último trimestre de 2016. La interrupción de la publicación de los datos dispuesta por el INDEC impide realizar una comparación interanual de las estadísticas publicadas ayer. En materia distributiva no existen registros para la segunda mitad del 2015 donde convivieron las gestiones de CFK y Mauricio Macri, publicó Página/12. La información disponible muestra que en el segundo trimestre de 2015 la distancia entre los ingresos de los hogares del primer y el último decil había sido de 16,5 veces mientras que durante el mismo período del año pasado llegó a ser de 18,9 veces. En el tercer trimestre de 2016 la diferencia de ingresos entre los extremos había ascendido a un pico de 21,7 veces pero no hay posibilidad de compararlo con el mismo período de un año antes. La aceleración en la inflación, los aumentos en las tarifas de los servicios públicos, el salto cambiario, la quita de retenciones y el incremento en el desempleo son algunos de los factores que explican el empeoramiento distributivo durante 2016. Como señala la investigadora de Cifra-CTA y ex funcionaria del Ministerio de Economía, Mariana González, ese retroceso en las condiciones de vida de los trabajadores no golpeó a todos por igual: “Como suele suceder en situaciones de crisis, los hogares con menor nivel de ingresos son los más vulnerables. Fueron estos hogares los más perjudicados y, como resultado, se verificó un importante aumento de la desigualdad en la distribución del ingreso. Una de las principales razones que explican esta mayor desigualdad es un empeoramiento en la distribución de los ingresos de los ocupados. En otras palabras, un ensanchamiento de la brecha entre los que más y menos ganan”. Corresponden al cuarto trimestre de 2016 y, como consecuencia del apagón estadístico dispuesto durante gran parte del año pasado, no es posible compararlo con el mismo período en 2015. Analizar los registros a partir de los resultados del segundo y el tercer es impreciso ya que existen factores estacionales en cada trimestre como el pago de aguinaldo o las vacaciones que dificultan la comparación lineal. No obstante, los datos publicados ayer por el Indec ofrecen una contundente fotografía distributiva del primer año del nuevo gobierno. El décimo decil, el segmento donde se ubican las familias más acomodadas, se apropió del 31,5 por ciento del ingreso total mientras que el primer decil, el correspondiente a los sectores más vulnerables, apenas recibió el 1,7 por ciento. Si bien no existen posibilidades de realizar una comparación interanual los datos dan cuenta de la concentración en materia distributiva. La porción correspondiente al 10 por ciento más rico de los hogares es mayor que la suma de los ingresos del 60 por ciento de la población. O sea, mientras que el último decil se queda con el 31,5 por ciento del total, los primeros seis deciles sumados dan cuenta de un 29,6 por ciento del total. Otro elemento disponible es el nivel del ingreso per cápita familiar promedio. Los datos muestran que para los primeros cinco deciles el guarismo osciló entre 1122 y 4561 pesos mientras que para el noveno decil la cifra fue 11.126 pesos y en el último escalón de la pirámide distributiva llegó a 21.049 pesos. De acuerdo al Indec el ingreso per capita familiar promedio de toda la población alcanzó los 6665 pesos al finalizar el año pasado. Una dinámica distributiva similar se observó en la Ciudad de Buenos Aires. Durante el primer año de gestión de Horacio Rodríguez Larreta como jefe de Gobierno porteño, las diferencias entre los ingresos reales de los hogares porteños más pobres y los más ricos, así como la brecha entre el norte y del sur del distrito, se amplificaron. Estimaciones realizadas por los economistas Federico Pastrana y Juan Goldman a partir de los últimos datos publicados por la Dirección de Estadísticas del distrito muestran que entre 2015 y 2016 el 10 por ciento más pobre vio caer sus ingresos reales 11,5 por ciento mientras que el 10 por ciento más rico tan solo un 1,2 por ciento.

De un total de 16 millones, más de 8 millones de personas tiene ingresos apenas superiores al salario mínimo. Creció la brecha entre ricos y pobres y llegó a 18,7 veces en el último trimestre de 2016. El Instituto Nacional de Estadísticas (INDEC) reveló ayer que la mitad de los argentinos, tomando a 16 millones que perciben ingresos, vive con menos de $ 8500. Por su parte aquellos que menos reciben llegan a los $ 1475, quedándose con el 1,3% del total de los ingresos mientras que los el decil 10, los que más reciben, se quedan con el 30,3% del total de la torta. En este sentido se conoció que la brecha entre el ingreso familiar promedio del 10% de los hogares más pobres y el 10% más rico llegó a 18,7 veces en el último trimestre de 2016. Por lo que se dió un aumento significativo en los últimos meses dado que, según la información disponible, en el segundo trimestre de 2015 la distancia entre los ingresos de los hogares del primer y el último decil había sido de 16,5 veces mientras que durante el mismo período del año pasado llegó a ser de 18,9 veces. En el tercer trimestre de 2016 la diferencia de ingresos fue mayor y había llegado a 21,7 veces. Si bien no se puede hacer una comparación interanual, por el apagón estadístico, los datos muestran una notable concentración en la distribución del ingreso y dan cuenta que lo que se lleva el 10% más rico de los hogares es mayor que la suma de los ingresos del 60% de la población ¿Qué significa esto? Que mientras el último decil se queda con el 31,5% del total de la torta, los primeros seis deciles sumados dan cuenta de un 29,6 % del total.

El conductor de La Cornisa facturó al gobierno porteño un total de $24 millones desde el año 2012. Por otro lado, el Estado Nacional no tenía registrado ningún pago al periodista, a pesar de que Hernán Lombardi reconoció el desembolsó de $960 mil a favor de la figura del canal América. Luis Majul es uno de los periodistas más cercanos al gobierno de Cambiemos y se demostró que durante la campaña del 2015 percibió $6 millones por parte del gobierno porteño. Además, percibió un total de $24 millones desde el 2012, sumando los gobiernos de Mauricio Macri y Horacio Rodríguez Larreta. Los datos de las millonarias facturaciones de el periodista del canal América fueron liberados a partir de un pedido de informe del diputado nacional Roberto Tailhade. Los cobros fueron acreditados a las cuentas de Marginal Producciones y La Cornisa Producciones, pertenecientes a Majul, según informó el portal Nueva Ciudad. Por otro lado, de manera muy llamativa el Estado Nacional no tenía registrado ningún pago al periodista, a pesar de que el propio titular del Sistema Federal de Medios Público, Hernán Lombardi, reconoció un desembolso de $960 mil. link: https://www.youtube.com/watch?v=01BaejFJaAo

El diputado Rodolfo Tailhade recibió una respuesta a un pedido de informe, que da cuenta que desde el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires le otorgaron contratos por más de $24 millones a Marginal Producciones y La Cornisa Producciones desde el año 2012 Luis Miguel Majul es uno de los más acaudalados periodistas argentinos. Además de conducir emisiones en América y Radio La Red tiene varias productoras que le permitieron cerrar jugosos negocios con el estado nacional. El año pasado fue noticia por haber cobrado casi un millón de pesos al macrismo por un video que duraba cuatro minutos. La Ciudad le pagó más de $24 millones en contrataciones directas, sin ningún tipo de control. “El periodista independiente Luis Majul cobra millones para defender el ajuste y el disciplinamiento de la justicia, y los disfraza de pauta”, aseguró el diputado Rodolfo Tailhade . El legislador kirchnerista realizó un pedido de acceso a la información a la Ciudad y al estado Nacional para que respondieran qué contratos habían firmado con Majul. Desde el distrito capitalino, entre los gobiernos de Mauricio Macri y Horacio Rodríguez Larreta le otorgaron contratos por más de $24 millones a Marginal Producciones y La Cornisa Producciones desde el año 2012. “Está más sucio que una papa”, ironizó Tailhade . Extrañamente el Estado Nacional no tenía registrado ningún pago a Majul, a pesar de que el mismísimo Hernán Lombardi reconoció que había pagado $960 mil a la productora del periodista. “El gobierno nacional niega contratación alguna. Raro, porque Lombardi le pagó a Majul $ 1 millón por un video de 4 minutos”, escribió Tailhade en su cuenta de Twitter. link: https://www.youtube.com/watch?v=01BaejFJaAo En 2015 la periodista Cynthia García había denunciado que Majul cobró $14 millones a través de más de 300 contrataciones de parte del Gobierno de la Ciudad entre 2008 y 2014. En poco más de dos años, el periodista mostró sus dotes de excelente negociador: entre 2015 y 2017 el periodista consiguió embolsar casi $10 millones más del estado capitalino. El 29 de octubre, días después de que Macri llegara al balotaje, la productora de Majul embolsó $1,2 millones bajo el sugestivo rótulo “provisión de servicios”. Esta modalidad de contrataciones impide el control de los gastos En total, en 2015 año de las elecciones presidenciales, las productoras de Majul se llevaron casi $6 millones de contratos directos de la Ciudad. “¿Está Marcos Peña encubriendo nuevamente a Luis Majul? Ya lo verá la justicia. Por ahora, sabemos las razones de su periodismo militante”, chicaneó Tahilade.

Según el sondeo la ex mandataria obtendría el 36 por ciento de los votos, mientras que el oficialismo llegaría a 24 puntos con Esteban Bullrich Se acerca la fecha en que se cierran las listas para las elecciones legislativas de la provincia de Buenos Aires y las encuestas están en el eje del análisis. Desde la consultora Dicen aseguran que Cristina Fernández de Kirchner (CFK) obtendría un 38% de los voto si es candidata a senadora, acompañada por Daniel Scioli cómo diputado, mientras que Cambiemos quedaría lejos conun 24%. La fórmula medida por el oficialismo es la de Esteban Bullrich y Gladys González, mientras que el Frente Renovador aparece muy lejos. En la encuesta, la dupla Sergio Massa - Margarita Stolbizer se encuentra tercera con el 18 por ciento. Más abajo aparece el Frente Izquierda de los Trabajadores (FIT) con un 3% para Néstor Pitrola y Jorge Altamira, mientras que entre "otros" e "indecisos" contabilizan un 11%.

Un relevamiento realizado en los 28 municipios que confirman el área metropolitana de Buenos Aires señaló que si Cristina Fernández de Kirchner fuera candidata se impondría en 24 distritos mientras que si quien se candidatea está vinculado a su figura ganaría en 19. La consultora Analogías realizó un relevamiento en 28 municipios de la Provincia de Buenos Aires que conforman su área metropolitana. En el sondeo de opinión se demostró un fuerte predominio de la figura de Cristina Fernández de Kirchner entre los posibles candidatos. La medición resalta que la expresidenta se impone en 24 distritos en compañía de Daniel Scioli mientras que los posibles candidatos de Cambiemos Esteban Bullrich y Gladys González apenas se impondrían en 2 al igual que Sergio Massa y Margarita Stolbizer. De esta forma CFK se impondría en Almirante Brown, Avellaneda, Berazategui, Escobar, Esteban Echeverría, Ezeiza, Florencio Varela (con un pico de 42 puntos), San Martín, Hurlingham, Ituzaingo, José C. Paz, Lomas De Zamora, Malvinas Argentinas, La Matanza (pico del 40%), Merlo, Moreno, Morón, Pilar, Presidente Perón, Quilmes, San Miguel, San Vicente y Tres de Febrero. El ministro Bullrich se quedaría con San Isidro y Vicente López, alcazando casi un empate técnico en Lanús y Quilmes, mientras que Massa y Stolbizer se aguran Tigre y San Fernando. El segundo registro colocó a Cristina Fernández de Kirchner fuera de la encuesta en reemplazo de la figura del candidato que elija la exmandataria. Allí el FpV volvió a ser la fuerza política predilecta de los consultados, obteniendo 19 distritos sobre los 28 en que se realizó la encuesta. En este escenario el candidato de Cristina se impondría en Almirante Brown, Avellaneda, Berazategui, Escobar, Esteban Echeverría, Ezeiza, Florencio Varela, San Martín, Hurlingham, Ituzaingo, José C. Paz, Lomas De Zamora, La Matanza, Malvinas Argentinas, Merlo, Moreno, Pilar, Presidente Perón y San Vicente. Mientras que el candidato de Macri y Vidal es favorito en 7 distritos: Lanús, Morón, Quilmes, San Isidro San Miguel, Tres de Febrero y Vicente López. Por otro lado, quien tenga el apoyo de Massa y Stolbizer no sumará mucho más que el escenario cautivo que todavía mantienen en el Frente Renovador: Tigre y San Fernando.

La fábrica de calzado santafecina Wyler's, que emplea a 110 personas, registró una caída del 40 por ciento en las ventas por la importación y el menor consumo, por lo que redujo los salarios y otorgó el retiro voluntario a 40 operarios. La fábrica de calzado santafecina Wyler's ubicada en la localidad de Alcorta, registró una caída del 40 por ciento en las ventas por la importación y el menor consumo, por lo que redujo los salarios y otorgó el retiro voluntario a 40 de los 110 operarios. La empresa junto a los trabajadores están tratando de lograr asistencia del gobierno nacional para poder paliar la crisis que durante estos últimos meses se ha registrado. Por su parte, el gerente de la Cámara de la Industria del Calzado de Santa Fe, Alberto Serra, en declaraciones al portal Conclusión señaló que "la situación viene con la tendencia del año pasado y la baja del consumo en el sector es muy notoria. Tampoco se ve ningún indicio de recuperación". link: https://www.youtube.com/watch?v=NLD_xMnJiHU El directivo consideró que "al no haber consumo no se compra ni lo nacional ni lo importado, porque no es más barato tampoco en este caso. De igual forma los volúmenes importados vienen creciendo y cada zapato que se importe es uno menos que se fabrica en el país, es un tema importante pero no fundamental", concluyó. link: https://www.youtube.com/watch?v=N_yNct7GKu0

Jorge Lanata reveló en un libro que publicará en breve que se enteró hace muy poquito que es adoptado. Jorge Lanata sorprendió al ambiente al revelar que hace muy poco tiempo se enteró que es adoptado. Se dio a conocer la primera página del nuevo libro del periodista "Jorge Lanata: cuarenta años de periodismo y algo de vida personal", en la que manifiesta la noticia. "Soy adoptado. Lo sé desde hace pocos meses. Tenía 55 años cuando me enteré. Toda mi vida pensé que mi vínculo - ¿mi necesidad? - con el periodismo tenía que ver con una enfermedad de mi madre, víctima de un tumor cerebral que lesionó su centro del habla: ella no podía hablar. Mamá no podía hablar, yo preguntaba. Ahora sé que ella no era ella, o sí lo era pero de otro modo, y que mis preguntas intuían un secreto que busqué sin proponérmelo, casi toda mi vida. Si 'ellos' no eran ellos, yo ¿era yo? La pregunta es idiota. Lo primero que pensé cuando lo supe es que las largas manos de pianista de Bárbara, mi hija mayor, no venían de las manos de mi mamá", confesó el periodista. El periodista habría conocido esta situación luego de haber sido trasplantado. Fue Sara Stewart Brown, su ex pareja, quien le donó un riñón, la encargada de contarle esta situación ya que una tía del periodista se lo había confesado ante la posibilidad de que el periodista perdiera la vida en la intervención.

Reconoció que el afiche del palco que decía 1816 - 2017 "fue un error histórico grave" cometido por los que organizaron el desfile. Pero no responsabilizó a nadie. El ministro de Defensa, Julio Martínez, calificó hoy como una "metida de pata" por parte de los organizadores del desfile militar que hayan incluido una bandera en el palco oficial con la inscripción 1816-2017, con la que pretendían aludir al 207 aniversario de la Revolución de Mayo de 1810. El funcionario aseguró que se advirtió el error al inicio del evento y que fue subsanado tapando el 6 con un 0, pero que el remiendo se "cayó" al final del desfile y dejó al descubierto el error. "Ese es un cartel, un banner que había por ahí que alguien metió la pata", inició la defensa el ministro, aunque luego reconoció como un "error histórico grave" confundir el año de la Declaración de la Independencia, 1816, con el de la Revolución de Mayo, 1810. La bandera con la inscripción 1810-2017 pudo verse ayer en el palco de la avenida del Libertador durante el desfile militar que se realizó en el marco de los festejos por los 207 años de la Revolución de Mayo, detrás del palco oficial en el que se encontraban Martínez y los jefes de las Fuerzas Armadas. En diálogo con radio con Vos, el ministro reconoció que el error fue advertido y corregido por los organizadores quienes, explicó, "le pusieron un 0 arriba" del 6. Sin embargo, "en el final del acto se despegó y se cayó", por lo que quedó al descubierto el error. "Si ven las fotos al principio del acto estaba 1810 y al final 1816", agregó.

Un intendente del sur del conurbano bonaerense subió un video recorriendo su distrito en donde las trabajadoras de Argentina Trabaja le piden a Cristina Fernández de Kirchner "que vuelva" porque "nos estamos cagando de hambre ". Juan Patricio Mussi, intendente de Berazategui y parte del Frente para la Victoria, compartió un video en su cuenta de Instagram en donde realiza una bicicleteada por uno de los barrios del municipio y las trabajadoras cooperativas de "Ellas Hacen", parte del programa "Argentina Trabaja", le dejan un mensaje a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner. "Volvé Cristina, nos estamos cagando de hambre . Volvé por favor, te amamos", es el mensaje de una de las trabajadoras en el video que el mandatario municipal publicó en su cuenta de la red social.