RDallenor

TARINGA! TRASLADA SUS SERVIDORESLa última actualización (mejora) de Taringa! realizada el 8 de Novimenbre de 2011 consistió básicamente en el traslado de los servidores que hospedan a esta comunidad virtual. LOCALIZACIÓN ANTERIOR DE LOS SERVIDORES DE TARINGA / LOCALIZACIÓN ACTUAL DE LOS SERVIDORES DE TARINGA /Localizados anteriormente en la provincia de Córdoba, ahora retornan a Buenos Aires. Las razones del cambio aún no han sido explicadas por los dueños del sitio. ¿Tendrá algo que ver con el proceso judicial que se lleva contra los 3 mosqueteros?

CUEVANA VS TELEFÉ(INFORMATE)PARTE 1: INTRODUCCIÓNEn estos últimos días nos hemos enterados que el canal de televisión argentino TELEFE (propiedad de la multinacional Telefónica España) ha entablado una serie de demandas judiciales contra el sitio CUEVANA.CUEVANA es el más "conocido" sitio web para ver películas y series ON-LINE.De tener éxito el reclamo legal, es bastante probable que CUEVANA deje de existir tal y como es; los contenidos valiosos pueden dejar se ser "libres y gratuitos".Como efecto secundario, todos los otros sitios web similares a CUEVANA tendrán sus días contados.PARTE 2: EL NEGOCIO DE LA TELEVISIÓN PRIVADAUn canal de televisión abierto y privado, básicamente es una empresa comercial dirigida hacia la elaboración y/o exposición de contenidos audiovisuales para un público local.Una empresa de este tipo posee, en carácter de licitación, una señal propiedad del Estado para operarla, y mediante ésta, transmite sus contenidos.Gracias a la gente que prefiere esos contenidos y no otros (otros canales de televisión y/o otras actividades), un canal de televisión genera una audiencia determinada. Esa audiencia constituye el RATING.En lo que corresponde a Buenos Aires (Arg), 1 punto de rating equivale a 100.000 personas aproximadamente. El rating tiene un valor económico determinado, ya que mediante el mismo se puede insuflar de valor a los espacios publicitarios que el canal de televisión vende a otras empresas que quieren publicitarse a sí mismas y a sus productos.La convención social indica que la audiencia acepta ver publicidad para así poder ver gratuitamente la señal de televisión específica; así, esa publicidad "impacta" en las personas, algunas de las cuales modificará su conducta de compra favoreciendo a las empresas que compran espacios publicitarios y emiten publicidad en los mismos. PARTE 3: DESNUDANDO AL RATINGTodo programa de televisión tiene asociados ciertos costos de producción; el negocio de la televisión es generar ingresos, mediante la venta de espacios publicitarios diversos, y así cubrir los costos de producción, a la vez que se generan ganancias netas (utilidades)El negocio capitalista de un canal de televisión pasará pues por realizar sus producciones utilizando el menor presupuesto posible y creando el mayor rating posible.La creencia popular indica que cuanto más rating, más ingresos conseguirá generar un programa de televisión por concepto de publicidad; pero esto no es cierto.Las empresas de publicidad se especializan en su ámbito; así, cada punto de rating no sólo implica a determinado número de personas; implica además una categorización por franjas socioeconómicas.En resumidas cuentas: 5 puntos de rating compuestos por sectores socioeconómicos deprimidos equivalen a 1 punto de rating de sectores pertenecientes a la denominada clase media. ¿Por qué es así? Porque la clase media tiene mayor capacidad de consumo que las clases deprimidas económicamente.Hay muchas formas de estratificar el rating, pero la que corresponde a los sectores económicos es la principal.Esta realidad puede palparse tangiblemente en las publicidades que cada programa de televisión exhibe; así se puede ver hacia quién está destinado un programa de televisión en particular.PARTE 4: CAMBIAMOS EL MUNDO Y DEBEMOS ADAPTARNOS AL MISMOEs una utopía pensar que todos somos iguales; cada cual entiende la vida a su manera, sin embargo vivimos en el mismo planeta y hay lugar para todos; la clave de la convivencia es como se estructura esa entidad intangible denominada: El Poder.Con el poder se puede crear felicidad, se puede fomentar la libertad, la igualdad y la fraternidad; pero también se puede crear la opresión, la desigualdad, el odio y la desesperanza. Hablando de los últimos 15 años de Internet (mojón del Win95 y el Internet Explorer), se puede decir que esta herramienta formidable ha cambiando al mundo entero. No importa si eres o no un cibernauta, Internet modificó las interrelaciones humanas (subordinación, coordinación y yuxtaposición)Todo cambio simultáneamente constructivo y destructivo; para llegar a lo nuevo hay que abandonar lo viejo, sólo hay espacio para llevar algunas cosas, las más valiosas. El cambio implica una visión propia para conocernos más y así no perdernos, confundirnos y/o destruirnos. El cambio hacia el progreso está para mejorarnos, nos puede atemorizar, pero con un poco de valor se puede afrontar.Sin embargo, también hay otra forma de cambio; una forma pervertida: el retroceso. Aquí se abandonan los progresos y se entra en la decadencia de revivir aquello que ya no posee vigencia; implica querer atrapar aquello que ya no existe.Es así que el concepto de derechos de autor (copyright) no puede quedar sin revisión; no puede ser un poder mayor al del cambio que facilitó internet, de la mano de los genuinos deseos e intereses de los cibernautas. ¿Para salvar el copyright que poseen unos pocos, piensan destruir el avance de los últimos años? Creo que es algo que no se puede conseguir, pero el intento puede producir mucho daño y atraso.Mi exposición es que el mundo cambió, hoy en día no es tolerable que el copyright tenga una jerarquía suficiente como para desviar el natural curso de los acontecimientos.Yo confío en la humanidad, mas no en los pequeños grupos de interés; la humanidad está aquí desde hace mucho tiempo. Los grupos de interés siempre terminan autodestruyéndose por una codicia insaciable que los lleva a lo desproporcionado y a lo incoherente. PUNTO 6: QUERÍAS UNA RAZÓN, TE DOY UNA.Creo que el esfuerzo de TELEFE por privar a los cibernautas de la posibilidad de elegir qué ver, qué calidad de contenidos observar, fracasará ridículamente. Creo que los esfuerzos de TELEFE por destruir el sitio CUEVANA, son esas piedras que adoquinan el camino hacia la vergüenza y el desastre. Podrá tener un inicial éxito; remanentes del mundo que ya se extingue todavía pueden aglutinar poder.TELEFE podrá destruir CUEVANA y luego el resto de los secundarios podrá destruir a los secundarios. Podremos quedar privados de elegir por un tiempo y mucho daño se podrá producir, un daño innecesario.Pero hay una posibilidad, el "Tendón de Aquiles" de TELEFE: "Su Preciado Rating".Sin entrar en polémicas diré que el público que utiliza Internet compone mayoritariamente los estratos socioeconómicos medio-bajo, medio y medio-alto. Estos estratos son los más preciados por un canal de televisión abierto y privado. Los estratos deprimidos generan un consumo pobre y los estratos privilegiados tienen otras opciones (televisión por cable, cine, suscripción a revistas, mensajería directa, etc)Si nosotros, los usuarios de Internet, dejamos de ver TELEFE y a la vez hacemos "ruido" de nuestra acción, este canal encontrará una traba para su accionar. Sentirá la denominada "Espada de Damocles" sobre su cabeza; no estará segura mientras intente hacer valer sus reclamos.Las inversiones económicas son cobardes; si las presionamos cambiarán de parecer, querrán aparentar que nos complacen.Así que Tu Razón...puede ser: Pregonar con el ejemplo que no quieres más ser parte de la audiencia de TELEFE.PUNTO 7: EPÍLOGOHoy en día estamos ante una encrucijada; lo que decidamos y hagamos ahora marcará mucho de lo que sucederá en el futuro cercano. Podemos seguir aceptando que existan derechos de propiedad intelectual que limitan la difusión de la cultura y de la libre elección.Podemos seguir aceptando que derechos de autor limiten la educación de las personas; que sólo los que posean suficiente dinero puedan acceder a determinados contenidos y que los demás sólo puedan trabajar subordinadamente para estos primeros.Podemos seguir aceptando que ciertos medicamentos estén regulados en su fórmula y desarrollo por derechos que benefician económicamente en forma impresionante a determinadas farmacéuticas, dándoles poder para hacer subir o bajar las leyes que quieran.Podemos seguir aceptando que ciertos productos tengan un recargo ficticio durante años y años; aceptando la obsolescencia programada, aceptando la propaganda que modifica la conducta de los grupos de personas, podemos seguir aceptando que el mundo sea bueno para unos pocos, difícil para muchos y privado de todo para otros tantos. PUNTO 8: DESPUÉS DE TODO...TODAVÍA ME SORPRENDORecuerdo hace unos meses atrás (todavía no tenía conexión a Internet) y veía una serie de televisión que me gusta; cada capítulo duraba 30 minutos y así era la realidad; debía aceptar lo que el canal de televisión me proponía, a la hora que lo proponía, el día que lo proponía; además...siempre era un capítulo repetido. A partir de octubre de 2011 tuve conexión a internet con banda ancha (antes tenía un modem de 56kb) y algo cambió en mí fuertemente a partir de ese momento. Descubrí que podía ver esa serie de televisión en el momento que quisiera, con mejor calidad de video y de audio; podía ver el capítulo estreno horas después que fuera presentado a nivel mundial, ya no veía repeticiones.Y finalmente, me di cuenta que esos programas no duraban 30 minutos, sino 20; había ganado 10 minutos de mi vida para mí mismo...todo un pequeño gran triunfo para mi. Aprecio tus comentarios referidos a los contenidos de este post...Para finalizar: "No me gusta estar escondiéndome entre las rocas, oculto entre las sombras; que se oculten ellos, que tengan miedo; que lo piensen dos veces, porque aquí estamos vos y yo"TAMBIÉN TE RECOMIENDO ESTE POST QUE HICEHABLA SOBRE LA LEY SOPA (STOP ONLINE PIRACY ACT)http://www.taringa.net/posts/info/13217067/_Llego-el-fin-de-Internet_-_SOPA_.html¡UN PEQUEÑO POST QUE CRECE DÍA A DÍA! ¡GRACIAS A USTEDES!Y SU CONTINUACIÓNLA LEY SOPA Y EL MUNDO EL DÍA DESPUÉS...http://www.taringa.net/posts/info/13228699/Ley-Sopa-Vs-Internet-Libre_-_Que-podemos-hacer_.html

TARINGA UN CAMBIO PEQUEÑITOHace unos pocos días el acceso a Taringa fue interrumpido por mantenimiento...mientras podíamos jugar a una versión pirata del Tetris, los desarrolladores de la Inteligencia Colectiva introducían nuevas funciones y retiraban otras.Ahora existe una nueva función en T!; estimo que no todo el mundo la conoce ya que sólo una minoría postea cosas. Es la función de recomendación para bloquear usuarios.Efectivamente, aquellos que creamos un post, tenemos la prerrogativa (y el extraño deber) de moderar el contenido de los comentarios que el resto de los usuarios pueden hacer. Antes, simplemente pinchabamos la X que había flotando al lado de un comentario indeseable y listo!, el comentario era historia. Si el usuario era contumaz, podíamos optar por anularlo; lo cual inherentemente implica un proceso de reflexión; Percibíamos y sentíamos primero, luego pensábamos y después actúabamos. Sin embargo ahora, al borrar un comentario cualquiera, aparece una caja de diálogo que permite "bloquear" a ese usuario. Ahora la cadena de conducta es: "Percibimos y sentimos, luego actuamos"...aunque básicamente no "actuamos"...sino que reaccionamos. [actuamos en caliente...si se me entiende]R.I.P. PENSAMIENTOMi opinión:Las personas tenemos un estado emocional bastante amplio; a veces estamos de buen humor y otras veces no. Lo correcto al tomar decisiones es evaluarlas y no actuar rectivamente; borrar un comentario permite cierto juego de tira y afloje con el usuario que lo hizo; puede llevar a que el comentario posterior sea mejor y/o uno cambie de opinión.Raport es un término que se usa cuando la comunicación entre personas implica el mutuo reconocimiento de estados de ánimo, códigos de comunicación, etc. Sin raport, toda comunicación es inefectiva; tan simple como eso. Será por eso que cuando discutimos...cada vez nos convencemos más de nuestra posición, estamos seguros de tener la razón, y luego se nos ocurren cosas que "deberíamos haber dicho" pero olvidamos; aunque al final...todo el problema era por malditos 5 minutos tarde; que todos sabemos que es una nada; pero para ella es que ya no la quiero más y que tengo otra". Pero si el juez termina el partido 5 minutos después del minuto 90', ayyy de él!!!, habrá que incendiarle la casa y matar a toda su prole" Raport a la criollaEs poco probable llegar a un raport con alguien mediante una forma escrita en poco tiempo; yo no puedo saber si alguien es agresivo, está jugando, es chistoso o es serio por demás; sólo puedo describir un instante de su vida; muy breve y por lo tanto con grandes faltantes y muchas falencias de mi parte.Si se actúa reactivamente, es muy fácil "bloquear definitvamente" a un usuario. Estimo que aquella persona que es bloqueada pasa por un inicial estado de sorpresa y luego cierta ofuscación; no creo que ser bloqueado sea un activo lo suficientemente fuerte como para "corregir" (si es que tenemos esa altura) a los demás. Además, creo que el bloqueo es una forma desproporcionada en cualquier caso; los valores humanos que hablan de la tolerancia no indican que hay que tolerar lo agradable; sino, que hay que tolerar al otro a pesar de ser diferente a uno, a pesar de pensar y sentir diferente. Así, pues mi reflexión es: la herramienta de bloqueo compulsivo está presente...a meditar bien antes de usarla.Espero les haya resultado útil.PD: Imaginemos...un partido de fúbol...y listo...la mitad de los usuarios dejará de hablar "permanentemente" con la otra mitad.Hoy vi en Argentina...que el padre de un niño con parálisis inventó una maquina para enseñarle a caminar. El diagnóstico de los médicos era: "Imposible...este niño nunca caminará" ...y hablamos de decisiones estúpidas!!!Si bloqueamos a todos...siempre tendremos la razón...pero bueno:

PORINGA! MIGRÓ A LA VERSIÓN V5¿QUÉ ESTÁ SUCEDIENDO CON LOS SITIOS DE INTERNET?Lo que podría ser una noticia anecdótica, parece tener un gran mar de fondo. Poringa!, el sitio hermano de Taringa!, cambió de versión, pasó desde la V4 a la V5. Con esto, tanto T! como P! ahora comparten la misma versión e interfaz de usuario. Los gustos de gran parte de los usuarios suelen ser bastante sedentarios; así, cada cambio trae un trauma. La versión V4 tiene grandes ventajas que se pierden al pasar a la actual V5; sin embargo, el cambio era inevitable.Este cambio de interfaz se agrega a los muy recientes y simultáneos cambios que también han sufrido otros sitios como ser YouTube, Cuevana, SeriesYonkies, ForoHDTV, CumpucaliTV, VagosEs, etc.Sin ser alarmista, ¿tendrá esto algo que ver con la aprobación de La Ley SOPA nortemaericana? ¿Se ciernen oscuros nubarrones sobre la internet libre? ¿Estan abriendo el paraguas?Sería agradable una mención del tema por parte de los desarrolladores.POR MÁS INFORMACIÓN SOBRE LA LEY SOPA...PUEDEN VER ESTOS POST¿Llegó el fin de internet? Ley SOPAhttp://www.taringa.net/posts/info/13217067/_Llego-el-fin-de-Internet_-_SOPA_.htmlLey Sopa Vs Libre Internethttp://www.taringa.net/posts/info/13228699/Ley-Sopa-Vs-Internet-Libre_-_Que-podemos-hacer_.htmlCUEVANA VS TELEFÉhttp://www.taringa.net/posts/info/13245765/Cuevana-Vs-Telefe-_Informate_.html

FICCIÓNEL ORIGEN DE LOS MUERTOS VIVOSUn género de cine explotado en sus mil formas es el Zombie; los muertos vivos, aquellos que caminan torpemente queriendo morder a todos los humanos vivos, convirtiéndolos así, en "undiyings" tiene cientos y cientos de películas.Hoy en día, la serie de televisión The Walkin Dead es la que lleva el apocalipsis zombie al mundo contemporáneo.Walkin dead; zombies del siglo XXI en EUACon un presupuesto de 100.000 dólares, actuaciones bastante malas, pésima edición, espantosos maquillajes y cinta de grabación en blanco y negro; una película de cine B sería el origen de todo un género de cine.Escenas iniciales de "Los comedores de carne" llamada luego, por cuestiones de copyright "La noche de los muertos vivientes"(Inicialmente estuvo 2 años sin poseer derechos de autor, fue una película GNU!!!)La original; aquella que inicialmente se llamba "Los comedores de carne", pero luego debió llamarse, por obligaciones legales: "La noche de los muertos vivos" es la película de George A. Romero. (Nueva York 1940, posiblemente muera pronto y reviva como zombie para "comernos"Una película de bajo presupuestos que se convirtió en pelicula de culto.Romero consiguió generar el arquetipo del muerto vivo. Los conceptos de que eran seres torpes, que sólo eran peligrosos en grupos numerosos (caterba), que estaban guiados por instintos primitivos y que, sin saberlo o sin importarle, convertían a todos los demás a su grupo, fue algo que introdujo este escritor, director y cineasta. George A. RomeroAllá por los años 60', el cine B de Estados Unidos tendía a generar contextos bastate alejados de la realidad, para poder concentrarse en aspectos muy específicos de la realidad contemporánea. (año1968) Un afrodescendiente como líder de un grupo y un hombre blanco actuando estúpidamenteAsí, Romero inserta disfrazadamante el concepto de apocalipsis zombie; una situación que llega sin previo aviso, la cual modifica en forma permanente la naturaleza humana, trastocando las escalas de valores.La noche de los muertos vivos (1968)Unica película del género que explica el origen de los zombiesEn todo caso, el cineasta indica que esta película no trata esencialmente sobre zombies; sino sobre las reacciones de las personas ante situaciones extremas (desconfianzas, miedos, angustias, abandono, supervivencia)EL ORIGEN DE LOS MUERTOS VIVOSConcretamente Romero utiliza el hecho de la caída de un satélite que había pasado por la atmósfera de Venus y que por culpa de éste los muertos volvían a la vida y así comenzaban a infectar a toda la "fuerza vital" de la Tierra.Ahora todos sabemos que a los zombies se los mata disparándoles en la cabezaPara variar, el problema de los zombies se extendió rápidamente porque las fuentes gubernamentales inicialmente desinformaron a la población permitiendo que la infección se expandiera; luego las medidas tomadas eran de disciplina marcial. Los Zombies no entran a Taringa!

¿Llegó el fin de Internet?SOPAAquí quiero exponer (con mis limitaciones) mi opinión sobre la Ley SOPA y supongo que esta vez la frase célebre de Shakespeare, no será aplicable.William Shakespeare: "Nosotros, ignorantes de nosotros mismos, con frecuencia suplicamos nuestros propios males, que los sabios poderes nos niegan por nuestro propio bien".Espero que leas el texto, aunque sea por arriba y hagas un aporte en los comentarios. No borro ningún comentario ni bloqueo a ningún usuario, así que te invito a que tu comentario sea el mejor. Mi consejo (si lo aceptas) es que no pongas lo primero que te venga a la mente (reactivo); no pongas algo que conozcamos todos; sino algo que sume. Gracias.RECTIFICACIÓN: Tuve que borrar ciertos comentarios y recomentarios ya que tenían una imagen "aparentemente" no permitida; ese fue el aporte de algunos usuarios. (Si por mi fuera, los dejaría)PD: Si mi post no te gusta...(soy desordenado al redactar), al menos infórmate e informa los demás sobre la Ley SOPA, se estará votando esta semana en el Congreso de EUA; y van a decidir por vos y por mi.LEY SOPA (WIKIPEDIA TRADUCIDA)INDICE- Los últimos 15 años de Internet- S.O.P.A.- ¿Estados Unidos es el dueño de Internet?- Internet despojada- ¿Nacerá una nueva red?- El gran paso, una nueva era; no el fin, sino el comienzo.Los últimos 15 años de InternetHace poco más de 15 años, la mayoría de las computadoras (PC) del mundo utilizaban un sistema operativo que se llamaba MS-DOS. Este sistema operativo no incluía las multitareas, la integración de los periféricos era compleja (ratón, monitor, impresora, etc.), los aspectos audiovisuales no estaban integrados. Este OS diseñado por Microsoft era un tanto difícil de aprender y de usar; no era nada amigable con el usuario.Fue así que en 1995 apareció el Microsoft Windows 95', un sistema operativo fácil de utilizar, con colores bonitos y formas agradables. En este OS, los aspectos audiovisuales estaban altamente integrados; ahora parece increíble, pero antes del Win95', escuchar una canción o ver un video eran tareas que la gente común no hacía con la computadora.Paralelamente, el Win95 traía la puerta de acceso a la red; el Internet Explorer masificó Internet, puso a la gente a la distancia de un click de cualquier cosa imaginable.CONCEPTOS CLAVE: archivos audiovisuales - internet"Las personas del mundo crean herramientas y luego las herramientas crean el mundo de las personas"Internet es una herramienta que cambió el mundo, y lo hizo al ritmo de lo que los usuarios hacían. Ahí donde aparecía una limitación, los usuarios dejaban de ir; ahí donde aparecía algo útil y novedoso, ahí era donde todos afluían. ¿La clave de la afluencia de personas a un sitio? Sencillo: Si un sitio tiene algo de valor será visitado, sino no lo será (al menos que el sitio prometa y no cumpla; pero no durará)Hoy en día Internet es una parte de la vida de muchas personas; hay internatuas de todas las clases sociales y de muchos países (Quizás la excepción son los habitantes de los países paupérrimos)Volviendo a la historia:Para la finalización de los años 1990 y durante toda la década del 2000, Internet fue una locomotora del progreso humano; mucha de la ciencia, tecnología, entretenimiento, y en general, bienestar, no existiría si Internet no hubiera transitado por los carriles por los que anduvo.Ahora todo eso puede cambiar drásticamente (SOPA)En Taringa y en otros sitios, pululan los post del fin del mundo. Yo digo: ¡Querías el fin del mundo!; puede que tus deseos se cumplan próximamente, quizás en muy poco tiempo.No será un meteorito, un volcán o un terremoto; no será realmente que todos vamos a morir; sino que nuestro estilo de vida, nuestras elecciones personales y en definitiva, nuestra búsqueda en pro de la felicidad está en peligro; gran parte de nuestro mundo moderno puede terminar. CONCEPTO CLAVE: Internet cambió el mundo al ir por los caminos que fue y no por otros.SOPAAl hablar de internet hay que mencionar un concepto clave: La IP. La IP es un código único característico asignado que funge de dirección física para una computadora conectada a InternetLa IP de Taringa es: 200.43.192.34, el navegador entiende este número y lo traduce como Taringa.net (una etiqueta mucho más fácil de recordar para las personas).Tu computadora al conectarse a Internet también posee una IP; en general esta cambia cada vez que te conectas (IP dinámica / IP cambiante) (Por ejemplo: 200.55.100.50)Cuando tu te conectas a Taringa el navegador une (200.43.192.34 con 200.55.100.50)¿Qué sucede si la IP de Taringa es deshabilitada de Internet? Sencillo: No puedes acceder al sitio Taringa.netFinalmente, algunas IP específicas están asignadas a computadoras que están en Estados Unidos, otras a Argentina, Brasil, Chile,....., y así a casi todos los países del mundo.CONCEPTO CLAVE: Para acceder a un sitio web, éste debe tener habilitado su IPAhora llegamos a SOPAEn esto días, el Congreso de Estados Unidos, está debatiendo la denominada ley SOPA; esta busca dotar de poderes especiales a una entidad reguladora de Internet. ¿El poder especial? El poder para deshabilitar cualquier IP que exista, sin importar a qué nación esté asignada.Básicamente, desde esta entidad pueden deshabilitar todo acceso a cualquier página web del mundo; si esta entidad lo decidiera, podría hacer que fuera imposible acceder a Taringa. Este poder no necesita de tiempo y/o esfuerzo, se puede hacer con un sólo click.¿Qué busca la ley SOPA?Un comité bicameral compuesto por unas 13 personas deciden sobre el destino de la herramienta moderna más significativa (y quizás la más importante jamás creada). Buscan dotar de esos poderes bajo el lema de la lucha por los derechos de autor.Estas 13 personas que deciden por todos nosotros, sin respetar el derecho de autodeterminación de los pueblos y sin considerar que el mundo sobre el que debaten sencillamente ya no existe; puede que consigan crear algo que modifique Internet en forma radical; "modificando la herramienta, el mundo se modificará"Todas las naciones tienen cosas en común y cosas en las que difieren; los valores propios y particulares implican la identidad nacional y con esto la continuidad nacional, y si bien, los valores y las costumbres pueden diferir entre las naciones; hay que respetarlos para poder convivir fraternamente y como iguales.¿Estados Unidos es dueño de Internet?La respuesta es: Sí, siempre lo fue. Sin embargo, una analogía válida sería la del edificio central de la ONU; también está en Estados Unidos, y éste país se encarga de la protección del mismo, pero no entra en la juridiscción política de la ONU (al menos no directamente)Reconsiderando: En tu casa tienes tu computadora, con la energía eléctrica que tu pagas y con la conexión a internet que tu pagas; pero sin las IP, básicamente no tienes Internet. Toda ley importante implica algo de polémica para distraer la atención; así, el debate se torna hacia el triunfo sobre los aspectos secundarios. En este caso, esta Ley SOPA, incluye la subsección que convierte en delitos graves (5 años de prisión), al hecho de publicar un video (por ejemplo, en youtube) con una canción que posea copyright.Siempre me pregunté si debería cobrarles algo a mis amigos cuando vienen a mi casa a escuchar música, ¿habré cometido un delito al silbar una canción conocida por la calle? ¿Tendré que pasar 5 años en prisión por esto?Así, Estados Unidos, controlando las IP, es dueño de hecho de internet (esta internet)Internet DespojadaY un día entré a internet y las web no tenían fotos, sólo gráficos y dibujos; y en youtube, sólo trailers comerciales diciéndo lo fantástica que es una película...con sonidos estrepitosos y lucecitas; no había tv on-line; a menos que pagara la membresía (pero no podía mostrársela a nadie, sino tenía que pagar más). Internet despojada, de vida, de aportes, de novedad, de progreso; más que internet, parecía que leía las páginas amarillas (doradas) (Publicación donde están los teléfonos de las empresas comerciales)Todos sabemos que Estados Unidos es el baluarte del capitalismo; ahí todo es comercializable, todo tiene un precio y todo puede intercambiarse. La gran razón de las guerras siempre ha sido el comercio; no hay guerras románticas.En los 15 años referidos a Internet, se dio un suceso de corrimiento del foco de negocios en EUA; se trasladó la manufactura hacia oriente lejano (China, Corea, Laos, India, Malasia, etc.) mientras que se intentó monopolizar la investigación y desarrollo dentro de Estados Unidos.Y un buen día...Napster (El genio salido de la botella ya no puede volver a ser encerrado)La filosofía de lo legal implica un cuerpo de normas que deben ser seguidas y ningún magistrado puede obligar a nadie a contravenirlas o impedir que alguien haga algo que no esté regulado por las mismas. Ese cuerpo de lo legal, no implica extravagancias; una tarea de los legisladores es darle coherencia y mantener vigente a ese cuerpo legal. Las leyes pueden se vistas como "herramientas por convención"; así, estas también pueden modificar el mundo; sin embargo no tienen un espectro de prerrogativas amplio.Ejemplo: ¿Alguien puede prohibir la ley de gravedad? Claro que puede; puede sacar una ley que diga: "A partir de ahora, se prohíbe la ley de gravedad? Conseguirá resultados: Claro que no Este ejemplo extremo demuestra que no todo es legislable y que no todo puede rectificarse según la ley; hay leyes que sencillamente no son aplicables.Por otro lado, ¿qué sucede si alguien contraviene una ley? Fácil: el poder ejercerá un castigo sobre el infractor, un castigo. Pero, ¿qué sucede si mucha gente contraviene una ley? Más fácil: no habrá suficiente poder como para ejercer un castigo apropiado; tendrá que actuar en estado de excepción (azarosamente y desproporcionadamente)El mundo cambió, ¿se puede volver al pasado?, ¿desandar lo transitado? ¿Se puede volver a una época donde el acceso a contenidos audiovisuales está limitado por los derechos de autor?Claro que se puede, pero sería un cambio traumático. ¿Quienes ganarían? Los pocos¿Quiénes pederían? En verdad, los muchos y luego...los pocos; todos vamos en el barco llamado Tierra.¿Qué hay detrás de los derechos de autor? La propaganda dice muchas cosas y mucha gente lo cree sin cuestionar. Yo digo que detrás del copyright hay codicia; la misma codicia que tenían los conquistadores europeos de América cuando venían espejitos de colores a los nativos a cambio de oro."Nunca existirá demasiado oro para saciar la codicia de siquiera una sola persona."Internet despojada: mucho más contenido comercial (publicidad y propaganda); canciones cortadas para que no puedan unirse, trailers y más trailers...sólo para decepcionar luego con el producto. ¿Se podrá opinar sobre lo que se escucha y lo que se ve?, ¿o referirlos a un tema registrado...implicará que no se pueda?¿Nacerá una nueva RED?Después de todo Internet, es tu computadora comunicándose con la mía y poco más que eso. Si la Internet de Estados Unidos, es dirigida por la codicia del copyright, entonces será una red limitada; ergo, la gente migrará hacia otras redes que no tengan a la Codicia como bandera. ¿Existe alternativa a Internet? Claro que sí.Afortunadamente para muchos, Estados Unidos ya no es lo que era; hoy en día hay muchas otras potencias pujantes en el mundo (China, India, Rusia, Brasil, Mexico, Japón, Alemania)La necesidad es la madre de la Inventiva. Es difícil creer que si Estados Unidos saca una ley que le permita "apagar y borrar" cualquier página web por razones de copyright (y también políticas), no surjan alternativas para los usuarios que viven y quieren seguir viviendo en el mundo actual.La gran promesa es la red de malla; red que emerge de las humildes computadoras netbook que suelen usar los alumnos de las escuelas primarias. Esta red, no utiliza Internet, simplemente comunica computadora con computadora.Si se piensa esta tecnología a futuro, sería algo parecido al P2P; donde yo puedo comunicarme con tu computadora gracias a una serie de usuarios que hay físicamente entre mi computadora y la tuya (malla). En esa red, el depredador no tiene garras, esa Red Malla, es propiedad del género humano y no está sometida a las circunstancias económico políticas de un país. Esa red no puede ser comprada ni vendida; no la afecta la corrupción gubernamental y no puede ser moderada por aquellos "mesiánicos" que creen que están por encima de los demás y por eso, con derecho aleccionador.Aunque sin duda, la existencia de esa red supondría una amenaza para el remanente del mundo que existía en los años 1990, donde el derecho de algunos pisoteaba y se extendía sobre el derecho de los demás. El gran paso, una nueva era; no el fin, sino el comienzo.Imaginemos un nuevo mundo; permíteme ser tu guía.Un mundo donde exista una red de computadoras donde nadie espíe a nadie; donde todo sea gratuito, donde el rumbo esté dictado por la diversidad, fiel reflejo de lo que es la especie humana.Esta red heriría de muerte al Copyright; y esto no es un salto de fe; es una cuestión de tiempo.Qué sucedería si el copyright no fuera el motor de la investigación y el desarrollo; por pequeño, no existiría más la obsolescencia programada; por lo tanto la comercialización deberá enfocarse en la calidad y no en la propaganda.Si una red fuera absolutamente libre, más pronto que temprano la telefonía celular dejaría de existir; no tendría razón de ser. Con teléfono Wifi, uno podría hablar largamente con quien quiera todas las veces que quiera.Ahora bien, qué sucedería con los miles y miles de millones que facturan las empresas telefónica, de televisión por cable, etc; deberían ir hacia otros destinos; quedarían acorralados en la producción; habría más productos tangibles; más riqueza para repartir.La música no se murió, murieron las poderosas disqueras que decidían qué cultura debíamos tener; ahora, las "microbandas" que aporten algo significativo tienen el terreno despejado para crecer y crecer.Las películas no se murieron; sigue habiendo cada vez más producción; ahora cada país tiene su industria de cine con películas que representan la vida actual; y son exitosos.La literatura no murió, ahora hay mucha más gente que lee y disfruta de la misma. Libros inaccesibles, verdaderamente vedados para muchos, ahora pueden conseguirse.Aquí podría perderme....pero retomando, podría decir que el fin del copyright es el verdadero fin del mundo y el comienzo de otro y según mi opinión...quiero vivir en ese nuevo mundo, el cual estimo como una edad dorada para todos (para los muchos y para los pocos). Este es un salto de fe y como tal, siempre implica algo de temor, ¡pero para qué está el valor!...la tierra de la libertad y el hogar del valiente.EN ESTE POST INTENTÉ EXPONER EL CONCEPTO DE LA LEY SOPA EN FUNCIÓN DEL CONTEXTO ANTERIOR Y PRESENTE...EN ESTE OTRO POST (LA CONTINUACIÓN DE ¿LEGÓ EL FIN DE INTERNET?) BUSQUÉ EXPONER EL TEMA EN UN CONTEXTO HACIA FUTURO; POR SUPUESTO, EN ESTA OPORTUNIDAD UTILICE UNA VISIÓN PROYECTIVA...PARA NADA BASADA EN HECHOS...EVIDENTEMENTE (AUN NO LOS HAY)http://www.taringa.net/posts/info/13228699/Ley-Sopa_-_Que-podemos-hacer_.html

Término “Face” será marca registrada de Facebook¿La misma historia de Microsoft de los 90'?Desde diciembre del 2005 que Mark Zuckerberg venía buscando registrar la palabra “face” (en español “rostro”, para despejar cualquier tipo de dudas) para Facebook, hasta que ahora finalmente logró la aprobación de su solicitud por parte de la Oficina de Patentes de Estados Unidos (USPTO).Con esto, el joven multimillonario se asegura de que ningún astuto quiera llamar a su nueva gran red social de ninguna manera que ocupe la palabra y se pueda asociar a su marca, a menos que estuvieran dispuestos a entregarle en bandeja los ahorros de toda la vida.Zuckerberg ya vio el lado opuesto de esta moneda cuando su ex compañero de Harvard, Aaron Greenspan, lo llevó a juicio por la creación de la mayor red social del mundo. El registro de “face” pertenecía a una compañía británica llamada Anarchy Towers, que opera el sitio Faceparty.com.Con la nota de concesión que obtuvo, sólo resta que Facebook cancele un pago a la USPTO dentro de los próximos tres meses para aplicar su marca registrada en negocios relacionados con el rubro del popular sitio web.Pese a que su alcance está delimitado a ello, no deja de asustar un poco que Zuckerberg se apropie de un término tan común o amplio como la cara (o rostro).Ahora, para que la marca sea válida, debe ser utilizada comercialmente como tal y el sitio sólo lo hace en conjunto (Face-book, juntos, por si hace falta graficar), por lo que deberá darle un uso a la palabra en sí en sus negocios para que proceda su solicitud.#############################################################¿La empresa FaceBook, para competir, se convertirá en un compralotodo?[/b]

ANONYMOUS RECULANDONO ATACARÁ A FACEBOOKEn éstos últimos meses se había corrido la noticia de que los grupos Anonymous (grupos de hackers y smiliares) iban a efectuar un ataque contra Facebook el día 5 de noviembre; esto debido a que consideran poco ético que esta red social venda los datos personales de sus usuarios a distintas empresas.La fecha del 5 de noviembre conmemora la detención en 1605 del conspirador católico Guy Fawkes cuando planeaba la llamada "Conspiración de la Pólvora", con la que pretendía hacer volar el Parlamento británico y asesinar así al entonces rey Jacobo I, a su familia y a la Cámara de los Lores.Avisados de esta noticia, la empresa Faceboock realizó ingentes tareas para aumentar la seguridad de sus servidores, respaldando información y buscando vulnerabilidades en su sistema. Sin embargo, parece ser que este ataque fue desactivado o bien nunca fue planteado; sin embargo no se descarta que algunos hacker independientes del grupo intenten realizar esta maniobra. La noticia en cuestión:El grupo de hackers Anonymous negó hoy a través de la red social Twitter estar detrás de la supuesta amenaza informática contraFacebook que circula por Internet, aunque sí admitió que quienes la lideran pueden ser miembros del grupo que actúan de manera independiente.El pasado martes unos presuntos hackers, bajo el nombre de Anonymous, subieron un vídeo a la plataforma Youtube donde declaraban sus intenciones de "matar a Facebook por el bien de su propia privacidad" e instaba a otros "hacktivistas" a unirse a la causa.Bajo la cuenta de Twitter OpFacebook, y luciendo un avatar (imagen de perfil) con el símbolo de Anonymous, estos hackers amenazan con boicotear la red social Facebook el próximo 5 de noviembre. Sin embargo, otros miembros del grupo negaron a través de la misma red que todos apoyaran el ataque."No estamos tras la Operación Facebook. No es nuestro estilo matar al mensajero", reza uno de los tweets que desmienten la participación de Anonymous.FUENTE: (EFECOM)########################################################################################## KIRK HAMMET GUITARRISTA DE METALLICA #########################################################################################

EGIPTO LOS INDIGNADOS VUELVEN A LA CALLELa ola de cambios que afecta a las naciones árabes parece no tener fin. A pocos días del fin de la guerra de Libia donde el líder Muamar Gadafi fue depuesto y posteriormente muerto; las miradas del mundo vuelven a posarse en Egipto.Estos momentos de cambio también se unen a los recientes cambios en los países periféricos de Europa: Portugal, Italia, Grecia y Spain; todos estos países han cambiado el rumbo de su liderazgo político.En febrero de este año, el lider autócrata Hosni Mubarack (en el poder durante 30 años) renunció ante unas persistentes y crecientes protestas populares; siendo reemplazado en el poder por el ejército de ese país.Las reformas y los cambios prometidos por la junta militar no han sido cumplidos hasta el momento y nuevamente volvieron a salir a la calle los Indignados Egipcios. Hasta el momento la represión de las protestas ha causado más de 20 muertos y decenas de heridos.Así, el Gobierno egipcio ha presentado su dimisión a la Junta Militar que dirige el país, en medio de las violentas protestas que tienen lugar en Egipto, según ha informado el Consejo de Ministros en un comunicado.El ministro egipcio de Información, Osama Heikal, ha dicho que el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas aún no ha aceptado la dimisión del Gobierno, presentada el domingo, y ha agregado que el Ejecutivo seguirá ejerciendo sus funciones hasta que la Junta Militar decida al respecto."La dimisión se presentó porque la mayoría de los ministros vieron que se estaban enfrentando a grandes presiones que les impedían llevar a cabo sus funciones, así que no podían seguir con ellas", ha señalado Heikal a la agencia oficial Mena.La Junta Militar está buscando un acuerdo para nombrar a un nuevo primer ministro antes de aceptar la renuncia presentada por el gabinete del primer ministro, Essam Sharaf, según ha señalado una fuente militar.Sin embargo, según dijo a Efe un portavoz de uno de los partidos presentes en el Gobierno, que ha pedido no ser identificado, la cúpula castrense sí ha aceptado ya la renuncia del ejecutivo en pleno, si bien todavía no hay confirmación oficial.La misma fuente dijo que la Junta Militar ha pedido a los ministros seguir en sus puestos hasta que se designe el nuevo Gobierno.El viceprimer ministro del Gobierno egipcio, Ali al Selmy, ha asegurado que las elecciones parlamentarias, que deberán comenzar dentro de una semana, "van a celebrarse en su fecha, incluso si se forma un nuevo Ejecutivo".La Junta Militar llama a un "diálogo urgente"Por otro lado, la Junta Militar egipcia ha llamado en un comunicado a todas las fuerzas políticas a "un diálogo urgente" para conocer los motivos de la crisis actual y salir de ella.Los dirigentes castrenses han pedido también a los ciudadanos "mantener la calma y crear un ambiente de estabilidad con el fin de seguir con el proceso político que llevará al final a un régimen democrático que ponga a Egipto en la posición que le corresponde".Los manifestantes han dicho que seguirán hasta que no haya un verdadero gobierno civil.TE RECOMIENDO ESTE OTRO POST; HABLA SOBRE LA LEY SOPA (STOP ONLINE PIRACY ACT)ES UNA LEY QUE PUEDE MODIFICAR LA INTERNET QUE CONOCEMOShttp://www.taringa.net/posts/info/13217067/_Llego-el-fin-de-Internet_-_SOPA_.html