Reidyn

Hardware. ¿Tenemos que cambiar hardware otra vez? Bueno, según los fabricantes sí, y aunque hemos demostrado ser bastante tercos a la hora de reutilizar y/o actualizar componentes, en algunos casos nos dan muy buenas razones para hacerlo, comenzando con dos factores muy importantes como el costo y el rendimiento. El 2011 promete ser un año cargado de muchas cosas, pero si hay algo que sobresale es el inminente aumento de población entre los dispositivos móviles. Ya sea que sigan a la manzana o al sistema con nombre de dulces, smartphones y tablets son dos flancos de un mismo ejército que se encuentra a la ofensiva. ¿Pero qué sucede con los ordenadores? Móviles, tablets, portátiles y sistemas de escritorio, todos reclamarán nuestra atención durante el año. En la imagen, la netbook PC 7 de Samsung. Las ofertas de hardware que se esperan durante este año alcanzarán a todos los formatos de ordenador disponibles. Desde verdaderos reactores nucleares de escritorio hasta la más simple de las nettops, ya hay programados cambios y actualizaciones generadas por nuevos componentes en el mercado, e incluso ya hemos sido testigos del lanzamiento de varios productos. Consideramos que es una buena oportunidad para ofrecer a nuestros lectores una lista con diez ejemplos de hardware y tecnología a seguir de cerca durante 2011. Algunos de estos ejemplos se encuentran a la vuelta de la esquina. Otros dependerán exclusivamente de la buena voluntad de los fabricantes, y por supuesto, no faltará el monstruo que reclame un billete arriba del otro. Dicho eso, comencemos. 10) Pantallas autoestereoscópicasUn nombre extremadamente complicado para algo que en realidad conocemos con un término muy sencillo: 3D sin gafas. Se espera que muchos fabricantes de pantallas LCD adopten esta tecnología para introducirla rápidamente entre los clientes, después del impresionante éxito que el 3D "convencional" ha tenido en las salas de cine. El hardware parece necesitar un poco más de tiempo para ser optimizado, pero algunas empresas como Fujitsu ya han llevado este hardware a ordenadores de escritorio. Sin ir más lejos, uno de los ejemplares más esperados con pantallas autoestereoscópicas es el Nintendo 3DS, que será lanzado en Japón durante el mes de febrero. Fujitsu ya introdujo el 3D sin gafas en los ordenadores, y se estima que la misma tecnología llegará a monitores y TVs en forma más amplia durante este año 9) Intel Light PeakCuando vimos más de cerca las especificaciones técnicas del Light Peak, quedamos asombrados. Después de todo, se habla de velocidades mínimas de 10 gigabits por segundo a través de fibra óptica. La negativa de Intel a la hora de adoptar al USB 3.0 hasta la llegada de Ivy Bridge en 2012 dio una clara señal de apoyo a Light Peak, y con la aparición de la arquitectura Sandy Bridge, esperábamos ver alguna implementación sólida muy pronto. Sin embargo, Intel nos dejó sin fiesta y sin champaña al anunciar que la primera versión de Light Peak no será por fibra óptica, sino por cobre. Sólo por eso, tiene el puesto 9. Light Peak llegaría en 2011, aunque en versión cobre link: http://www.youtube.com/watch?v=khPx1dEIPnA 8) Placas base con UEFIFue algo que comentamos en el último día de 2009, y también en octubre de 2010. El BIOS tal y como lo conocemos está mostrando cada vez más señales de vejez, y la idea de un reemplazo ha cobrado mucha fuerza. Allí es en donde entra la Unified Extensible Firmware Interface, adoptada ya por varias empresas, entre las que se destaca Apple. La dos primeras ventajas tangibles del UEFI sobre el BIOS radican en tiempos de inicio menores, y el soporte nativo para discos duros mayores a 2.19 TB. Intel aprovechó en gran medida el lanzamiento de Sandy Bridge para introducir al UEFI en el mercado, y varios fabricantes de placas base han seguido la corriente. Obviamente, el UEFI es independiente del tipo de procesador, por lo que también se espera su presencia en placas compatibles con chips AMD. UEFI está pisando fuerte entre las placas base compatibles con Sandy Bridge. Se espera una progresión similar en plataformas AMD durante este año. ¿Será 2011 el año final para el BIOS? 7) Hardware compatible con Wi-Fi Direct¿Conexiones dinámicas? ¿Independencia de los puntos de acceso? ¿El placer de arrojar el router por la ventana y no pelear más con ningún parámetro de configuración? Definitivamente queremos eso, y llegaría a nosotros en la forma de Wi-Fi Direct. Intel, Broadcom, Atheros y Realtek son apenas cuatro de las empresas que ya están arriba del barco del Wi-Fi Direct, y esperamos con ansias a que los primeros ejemplares de hardware compatible hagan su debut este año (más allá de que Wi-Fi Direct sea una actualización de protocolo). Si todavía no estás convencido, observa esta demo de Wi-Fi Direct sobre dos LG Optimus Black, y piensa si has visto algo similar en Bluetooth... link: http://www.youtube.com/watch?v=_mv-XFZmwNA 6) Procesadores dual-core para móvilesAlgo inevitable, a decir verdad. Los teléfonos móviles han incrementado su poder de procesamiento de forma considerable, y si la idea de los fabricantes es seguir ampliando sus capacidades sin afectar la vida útil de la batería o provocar que el móvil se convierta en una cocina en miniatura, el salto a los procesadores dual-core es el camino a seguir. Se esperan múltiples variantes, algunas de ellas basadas en el Cortex-A9, aunque el nuevo Cortex-A15 también promete mucho. ¿Y adivinen cuál es el rumor de cabecera que circula alrededor del iPad 2? Así es, una nueva versión del chip A4 de Apple (presumiblemente de nombre “A5”), con dos núcleos. Con dos núcleos en su interior, ya no habrá problemas para llamar "ordenador" a un smartphone... 5) AMD FusionLa nueva plataforma de AMD ya ha sido presentada en sociedad, pero de acuerdo a lo que hemos leído y observado en general, son varios los fabricantes que lanzarán nuevos sistemas basados en este flamante hardware. Las pruebas iniciales indican que en todos los niveles de procesamiento (gráficos, hilo único y hilos múltiples) el AMD E-350 le da una seria paliza al Atom 330 de doble núcleo, sin mencionar un consumo de energía razonable y un precio que será ciertamente competitivo frente a las alternativas integradas de Intel. Si AMD quería declararle la guerra al Atom, la plataforma Fusion parece ser la forma correcta de hacerlo. AsRock ya ofrece la solución E350M1 para sistemas de escritorio. Se esperan más opciones durante este año. 4) Dual-GPU Radeon HD 6990Finalmente llegamos a un ejemplar de hardware que se arroja de cabeza sobre el vídeo. Honestidad por delante, la serie 6000 de tarjetas Radeon HD no logró mantener la supremacia que AMD alcanzó con el lanzamiento de la serie 5000, más allá de si fue realmente su intención o no quitar el pie del acelerador. Con la GeForce GTX 580 y sus tres mil millones de transistores sembrando el caos en todo benchmark que toca, AMD necesita una respuesta contundente, y todo parece indicar que llegará con el lanzamiento de la Radeon HD 6990. Se trata de una tarjeta gráfica con dos chips, 4 GB de RAM DDR5 y un total de 3840 procesadores Stream. Para bien o para mal (será cara, y con un TDP estimado de 300 vatios), la esperamos dentro del primer cuatrimestre del año, y ciertamente no estará sola. La HD 6990 aún no ha sido capturada en imágenes, pero aquí está la HD 6970 como para tener una idea 3) Dual-GPU GeForce GTX 595No estará sola porque Nvidia también está preparando su opción de dos chips integrados. La gente de EVGA dejó ver en el pasado CES una muestra que bien podría ser la GeForce GTX 595, a partir de la cual se pueden obtener dos conclusiones: Será enorme, y requerirá de un serio sistema de refrigeración. Después de todo, estamos hablando de dos chips con tres mil millones de transistores cada uno sobre un mismo PCB y compartiendo la misma refrigeración. Todavía no hay especificaciones oficiales, ni disponibilidad, ni precio estimado, pero una cosa es segura: Saldrá este año. Y si llega a estar cerca de duplicar el rendimiento que hemos visto en la GTX 580, bueno... sólo diremos que AMD estará en apuros. Esto es lo que EVGA mostró en el CES 2011. Sí, esos son tres coolers. 2) Sandy Bridge-E en LGA 2011Cualquier reclamo que los usuarios hayan tenido sobre el cambio de zócalo forzado que Intel impuso con la salida de Sandy Bridge quedó automáticamente desactivado cuando se vieron las primeras gráficas de rendimiento. Sin embargo, en Intel insisten que el zócalo LGA 1155 es como una especie de “clase media” entre sus procesadores, mientras que la alta gama destinada a reemplazar a los monstruos estacionados en el LGA 1366 llegará a través de Sandy Bridge-E, y el nuevo zócalo LGA 2011. De acuerdo a anuncios preliminares, Sandy Bridge-E estaría listo entre el segundo y el tercer cuatrimestre del año, mientras que el LGA 2011 habilitará serias mejoras en el mundo de los servidores. Hablamos de hasta 20 MB de caché L3, y la introducción de ocho núcleos físicos por procesador, que también serán introducidos en sistemas de escritorio a su debido tiempo. Definitivamente habrá que ver eso. Las versiones actuales de Sandy Bridge han demostrado un rendimiento formidable. ¿Cuál será el límite bajo el zócalo LGA 2011? (Fuente: Anandtech) 1) AMD BulldozerFinalmente, llegamos al tope de la lista, y siendo sinceros, esto es algo que esperamos desde hace mucho. Hubiese sido algo genial que AMD tuviera lista una respuesta en materia de procesadores para hacer frente a Sandy Bridge, pero lo único que hemos obtenido hasta ahora son revisiones de chips ya establecidos en el mercado y reducciones programadas en los precios. Bulldozer marca la llegada de AMD a los 32 nanómetros, representa a toda una nueva arquitectura, trae consigo un nuevo zócalo (AM3+, incompatible con AM2+), nuevas instrucciones, y por supuesto, la esperanza de que el gigante de Sunnyvale pueda ingresar a la misma liga que Intel. De acuerdo a la teoría, Bulldozer podría estar a la altura de las circunstancias, pero toda teoría se cae a pedazos una vez que el chip llega al mercado. AMD tiene que lanzar a Bulldozer ya, y estaremos allí para verlo. Existen algunas imágenes de obleas en la Web, pero AMD nos tiene a oscuras con Bulldozer. ¡Tiene que salir ya!

Hardware. ¿Tenemos que cambiar hardware otra vez? Bueno, según los fabricantes sí, y aunque hemos demostrado ser bastante tercos a la hora de reutilizar y/o actualizar componentes, en algunos casos nos dan muy buenas razones para hacerlo, comenzando con dos factores muy importantes como el costo y el rendimiento. El 2011 promete ser un año cargado de muchas cosas, pero si hay algo que sobresale es el inminente aumento de población entre los dispositivos móviles. Ya sea que sigan a la manzana o al sistema con nombre de dulces, smartphones y tablets son dos flancos de un mismo ejército que se encuentra a la ofensiva. ¿Pero qué sucede con los ordenadores? Móviles, tablets, portátiles y sistemas de escritorio, todos reclamarán nuestra atención durante el año. En la imagen, la netbook PC 7 de Samsung. Las ofertas de hardware que se esperan durante este año alcanzarán a todos los formatos de ordenador disponibles. Desde verdaderos reactores nucleares de escritorio hasta la más simple de las nettops, ya hay programados cambios y actualizaciones generadas por nuevos componentes en el mercado, e incluso ya hemos sido testigos del lanzamiento de varios productos. Consideramos que es una buena oportunidad para ofrecer a nuestros lectores una lista con diez ejemplos de hardware y tecnología a seguir de cerca durante 2011. Algunos de estos ejemplos se encuentran a la vuelta de la esquina. Otros dependerán exclusivamente de la buena voluntad de los fabricantes, y por supuesto, no faltará el monstruo que reclame un billete arriba del otro. Dicho eso, comencemos. 10) Pantallas autoestereoscópicasUn nombre extremadamente complicado para algo que en realidad conocemos con un término muy sencillo: 3D sin gafas. Se espera que muchos fabricantes de pantallas LCD adopten esta tecnología para introducirla rápidamente entre los clientes, después del impresionante éxito que el 3D "convencional" ha tenido en las salas de cine. El hardware parece necesitar un poco más de tiempo para ser optimizado, pero algunas empresas como Fujitsu ya han llevado este hardware a ordenadores de escritorio. Sin ir más lejos, uno de los ejemplares más esperados con pantallas autoestereoscópicas es el Nintendo 3DS, que será lanzado en Japón durante el mes de febrero. Fujitsu ya introdujo el 3D sin gafas en los ordenadores, y se estima que la misma tecnología llegará a monitores y TVs en forma más amplia durante este año 9) Intel Light PeakCuando vimos más de cerca las especificaciones técnicas del Light Peak, quedamos asombrados. Después de todo, se habla de velocidades mínimas de 10 gigabits por segundo a través de fibra óptica. La negativa de Intel a la hora de adoptar al USB 3.0 hasta la llegada de Ivy Bridge en 2012 dio una clara señal de apoyo a Light Peak, y con la aparición de la arquitectura Sandy Bridge, esperábamos ver alguna implementación sólida muy pronto. Sin embargo, Intel nos dejó sin fiesta y sin champaña al anunciar que la primera versión de Light Peak no será por fibra óptica, sino por cobre. Sólo por eso, tiene el puesto 9. Light Peak llegaría en 2011, aunque en versión cobre link: http://www.youtube.com/watch?v=khPx1dEIPnA 8) Placas base con UEFIFue algo que comentamos en el último día de 2009, y también en octubre de 2010. El BIOS tal y como lo conocemos está mostrando cada vez más señales de vejez, y la idea de un reemplazo ha cobrado mucha fuerza. Allí es en donde entra la Unified Extensible Firmware Interface, adoptada ya por varias empresas, entre las que se destaca Apple. La dos primeras ventajas tangibles del UEFI sobre el BIOS radican en tiempos de inicio menores, y el soporte nativo para discos duros mayores a 2.19 TB. Intel aprovechó en gran medida el lanzamiento de Sandy Bridge para introducir al UEFI en el mercado, y varios fabricantes de placas base han seguido la corriente. Obviamente, el UEFI es independiente del tipo de procesador, por lo que también se espera su presencia en placas compatibles con chips AMD. UEFI está pisando fuerte entre las placas base compatibles con Sandy Bridge. Se espera una progresión similar en plataformas AMD durante este año. ¿Será 2011 el año final para el BIOS? 7) Hardware compatible con Wi-Fi Direct¿Conexiones dinámicas? ¿Independencia de los puntos de acceso? ¿El placer de arrojar el router por la ventana y no pelear más con ningún parámetro de configuración? Definitivamente queremos eso, y llegaría a nosotros en la forma de Wi-Fi Direct. Intel, Broadcom, Atheros y Realtek son apenas cuatro de las empresas que ya están arriba del barco del Wi-Fi Direct, y esperamos con ansias a que los primeros ejemplares de hardware compatible hagan su debut este año (más allá de que Wi-Fi Direct sea una actualización de protocolo). Si todavía no estás convencido, observa esta demo de Wi-Fi Direct sobre dos LG Optimus Black, y piensa si has visto algo similar en Bluetooth... link: http://www.youtube.com/watch?v=_mv-XFZmwNA 6) Procesadores dual-core para móvilesAlgo inevitable, a decir verdad. Los teléfonos móviles han incrementado su poder de procesamiento de forma considerable, y si la idea de los fabricantes es seguir ampliando sus capacidades sin afectar la vida útil de la batería o provocar que el móvil se convierta en una cocina en miniatura, el salto a los procesadores dual-core es el camino a seguir. Se esperan múltiples variantes, algunas de ellas basadas en el Cortex-A9, aunque el nuevo Cortex-A15 también promete mucho. ¿Y adivinen cuál es el rumor de cabecera que circula alrededor del iPad 2? Así es, una nueva versión del chip A4 de Apple (presumiblemente de nombre “A5”), con dos núcleos. Con dos núcleos en su interior, ya no habrá problemas para llamar "ordenador" a un smartphone... 5) AMD FusionLa nueva plataforma de AMD ya ha sido presentada en sociedad, pero de acuerdo a lo que hemos leído y observado en general, son varios los fabricantes que lanzarán nuevos sistemas basados en este flamante hardware. Las pruebas iniciales indican que en todos los niveles de procesamiento (gráficos, hilo único y hilos múltiples) el AMD E-350 le da una seria paliza al Atom 330 de doble núcleo, sin mencionar un consumo de energía razonable y un precio que será ciertamente competitivo frente a las alternativas integradas de Intel. Si AMD quería declararle la guerra al Atom, la plataforma Fusion parece ser la forma correcta de hacerlo. AsRock ya ofrece la solución E350M1 para sistemas de escritorio. Se esperan más opciones durante este año. 4) Dual-GPU Radeon HD 6990Finalmente llegamos a un ejemplar de hardware que se arroja de cabeza sobre el vídeo. Honestidad por delante, la serie 6000 de tarjetas Radeon HD no logró mantener la supremacia que AMD alcanzó con el lanzamiento de la serie 5000, más allá de si fue realmente su intención o no quitar el pie del acelerador. Con la GeForce GTX 580 y sus tres mil millones de transistores sembrando el caos en todo benchmark que toca, AMD necesita una respuesta contundente, y todo parece indicar que llegará con el lanzamiento de la Radeon HD 6990. Se trata de una tarjeta gráfica con dos chips, 4 GB de RAM DDR5 y un total de 3840 procesadores Stream. Para bien o para mal (será cara, y con un TDP estimado de 300 vatios), la esperamos dentro del primer cuatrimestre del año, y ciertamente no estará sola. La HD 6990 aún no ha sido capturada en imágenes, pero aquí está la HD 6970 como para tener una idea 3) Dual-GPU GeForce GTX 595No estará sola porque Nvidia también está preparando su opción de dos chips integrados. La gente de EVGA dejó ver en el pasado CES una muestra que bien podría ser la GeForce GTX 595, a partir de la cual se pueden obtener dos conclusiones: Será enorme, y requerirá de un serio sistema de refrigeración. Después de todo, estamos hablando de dos chips con tres mil millones de transistores cada uno sobre un mismo PCB y compartiendo la misma refrigeración. Todavía no hay especificaciones oficiales, ni disponibilidad, ni precio estimado, pero una cosa es segura: Saldrá este año. Y si llega a estar cerca de duplicar el rendimiento que hemos visto en la GTX 580, bueno... sólo diremos que AMD estará en apuros. Esto es lo que EVGA mostró en el CES 2011. Sí, esos son tres coolers. 2) Sandy Bridge-E en LGA 2011Cualquier reclamo que los usuarios hayan tenido sobre el cambio de zócalo forzado que Intel impuso con la salida de Sandy Bridge quedó automáticamente desactivado cuando se vieron las primeras gráficas de rendimiento. Sin embargo, en Intel insisten que el zócalo LGA 1155 es como una especie de “clase media” entre sus procesadores, mientras que la alta gama destinada a reemplazar a los monstruos estacionados en el LGA 1366 llegará a través de Sandy Bridge-E, y el nuevo zócalo LGA 2011. De acuerdo a anuncios preliminares, Sandy Bridge-E estaría listo entre el segundo y el tercer cuatrimestre del año, mientras que el LGA 2011 habilitará serias mejoras en el mundo de los servidores. Hablamos de hasta 20 MB de caché L3, y la introducción de ocho núcleos físicos por procesador, que también serán introducidos en sistemas de escritorio a su debido tiempo. Definitivamente habrá que ver eso. Las versiones actuales de Sandy Bridge han demostrado un rendimiento formidable. ¿Cuál será el límite bajo el zócalo LGA 2011? (Fuente: Anandtech) 1) AMD BulldozerFinalmente, llegamos al tope de la lista, y siendo sinceros, esto es algo que esperamos desde hace mucho. Hubiese sido algo genial que AMD tuviera lista una respuesta en materia de procesadores para hacer frente a Sandy Bridge, pero lo único que hemos obtenido hasta ahora son revisiones de chips ya establecidos en el mercado y reducciones programadas en los precios. Bulldozer marca la llegada de AMD a los 32 nanómetros, representa a toda una nueva arquitectura, trae consigo un nuevo zócalo (AM3+, incompatible con AM2+), nuevas instrucciones, y por supuesto, la esperanza de que el gigante de Sunnyvale pueda ingresar a la misma liga que Intel. De acuerdo a la teoría, Bulldozer podría estar a la altura de las circunstancias, pero toda teoría se cae a pedazos una vez que el chip llega al mercado. AMD tiene que lanzar a Bulldozer ya, y estaremos allí para verlo. Existen algunas imágenes de obleas en la Web, pero AMD nos tiene a oscuras con Bulldozer. ¡Tiene que salir ya!

bueno para empezar sopongan esta situacion; estan almorzando tranquilamente un domingo cuando de repente alguien toca tu puerta y al abrir aparece mormon o testigo de Jehova invitandote a abrasar la "verdadera fe" y aunque le insistas que te deje en paz te sigue hablando de babosadas como el juicio final, bueno en este video se le devuelve el favor link: http://www.youtube.com/watch?v=nHfff7lL6OI y por alli tiene algo de razon y vamos al cielo link: http://www.youtube.com/watch?v=dgOwK6TYLGw&feature=related

Hoy vamos a ver como instalar el cliente y el servidor samba para compartir y acceder a archivos por la red local. Lo primero como siempre es abrir la consola como root Abrimos una consola de administrador e instalamos el servidor Samba con apt : # apt-get install samba Al instalarlo te pregunta el grupo, introduce el nombre y recuerdalo que es el grupo al que van a tener que pertenecer los clientes AÑADIMOS USUARIOS AL SISTEMA Y A SAMBA 1. Añadimos usuarios en el sistema. a) Listamos todos los usuarios que ya existen en el sistema para cerciorarnos que no duplicamos nombres y números de identificación : # cat /etc/passwd b) Voy a añadir tres nuevos usuarios por ejemplo “exbian”, “pepe” y “rosa”. Los añadimos como usuarios del sistema, sin crear el directorio de usuario en “/home” y añadiendo los con los números de identificación(UID) 500, 501 y 502 : # adduser –system –no-create-home –uid 500 exbian # adduser –system –no-create-home –uid 501 pepe # adduser –system –no-create-home –uid 502 rosa Si queremos borrar un usuario, por ejemplo “pepe” : # deluser pepe c) Comprobamos que los usuarios “exbian”, “pepe” y “rosa” han sido añadidos correctamente : # cat /etc/passwd | grep exbian # cat /etc/passwd | grep pepe # cat /etc/passwd | grep rosa 2. Añadimos usuarios a Samba. a) Añadimos los usuarios “exbian” “pepe” y “rosa” a Samba : # smbpasswd -a exbian New SMB password: # Introduce contraseña Retype new SMB password: # Introduce contraseña Added user exbian (Repetimos con los 3 usuarios) Si queremos cambiar contraseñas al usuario “pepe” : # smbpasswd exbian New SMB password: Retype new SMB password: Si queremos borrar al usuario “pepe” de samba : # smbpasswd -x pepe b) Comprobamos si hemos añadido correctamente los usuarios : # pdbedit -L AÑADIMOS RECURSO COMPARTIDO 1. Lo añadimos en “/etc/samba/smb.conf”. Podemos hacerlo con nuestro editor de texto favorito. Yo utilizo nano : # nano /etc/samba/smb.conf Y añadimos al final del archivo : comment = Directorio Compartido path = /mnt/samba read only = yes write list = exbian valid users = exbian,pepe,rosa directory mask = 0775 create mask = 0644 Cuando acabemos de añadir CTRL+O para guardar, ENTER para confirmar nombre de archivo, y CTRL+O para salir de nano. ¿Que es lo que he añadido? “” : Nombre del recurso compartido. “comment” : Descripcion. “path” : Ubicación fisica. “read only = yes” : En general solo permitir lectura. “write list” : Usuarios con permiso de escritura. “valid users” : Usuarios que pueden loguearse. “directory mask” : Define el permisos. “create mask” : Define el permisos. Podemos añadir tantos recursos compartidos como queramos. Yo he utilizado como “path” “/mnt/samba” porque tengo un disco duro montado en esa ubicación. Si esta no es tu situación cambia “/mnt/samba” por la ubicación del directorio donde quieras tener tus recursos compartidos. O simplemente crealo : # mkdir /mnt/samba Cambiamos los permisos del directorio que va a contener los directorios compartidos para que cualquiera pueda escribir. No te preocupes samba administra los usuarios con permiso de escritura : # chmod 777 /mnt/samba/ COMPROBAMOS QUE TODO ESTA BIEN Y APLICAMOS CAMBIOS 1. Comprobamos el /etc/samba/smb.conf con “testparm”. # testparm Load smb config files from /etc/samba/smb.conf rlimit_max: rlimit_max (1024) below minimum Windows limit (16384) Processing section ““ Processing section ““ Processing section “[print$]“ Processing section ““ Loaded services file OK. Server role: ROLE_STANDALONE Press enter to see a dump of your service definitions Si aparece “Loaded services file OK” ya tienes tu servidor samba configurado. 2. Reiniciamos el servidor samba, para que las nuevas configuraciones surtan efecto. # /etc/init.d/samba restart Ya tenemos un servidor Samba con un directorio compartido para poder acceder desde cualquier PC de mi red. Daremos un usuario y contraseña a quien correponda para que puedan acceder al servidor. PARA ENTRAR AL DIRECTORIO COMPARTIDO DESDE CLIENTES Para entrar desde Linux con entorno grafico KDE utilizando los navegadores Konqueror o Dolphin simplemente escribir en la barra de direcciones : smb://usuario@servidor/recurso Un ejemplo en Debian Squeeze Si te conectas con Internet Explorer escribe en la barra de direcciones : \192.168.69.222compartidos. Sustituye “192.168.69.222″ por la IP de tu servidor y “compartidos” por el nombre de tu recurso compartido. DESACTIVAMOS LOS ARCHIVOS COMPARTIDOS DE USUARIO Si Tienes usuarios en este PC y no quieres compratir nada de esos usuarios en el servidor como es mi caso, puedes anular el recurso compartido en el archivo de configuración de Samba smb.conf. 1. Por seguridad hacemos la copia de seguridad del original : # cp /etc/samba/smb.conf /etc/samba/smb.conf_cds 2. Editamos con nano el original y borramos o almuadillamos el recurso compartido . # nano /etc/samba/smb.conf Yo borro todo esto : comment = Home Directories browseable = no # By default, the home directories are exported read-only. Change the # next parameter to ‘no’ if you want to be able to write to them. read only = yes # File creation mask is set to 0700 for security reasons. If you want to # create files with group=rw permissions, set next parameter to 0775 . create mask = 0700 # Directory creation mask is set to 0700 for security reasons. If you want to # create dirs. with group=rw permissions, set next parameter to 0775. directory mask = 0700 # By default, \serverusername shares can be connected to by anyone # with access to the samba server. # The following parameter makes sure that only “username” can connect # to \serverusername # This might need tweaking when using external authentication schemes valid users = %S Cuando acabemos de editar CTRL+O para guardar, ENTER para confirmar nombre de archivo, y CTRL+O para salir de nano. 3. Comprobamos el /etc/samba/smb.conf con “testparm”. # testparm Load smb config files from /etc/samba/smb.conf rlimit_max: rlimit_max (1024) below minimum Windows limit (16384) Processing section ““ Processing section “[print$]“ Processing section ““ Loaded services file OK. Server role: ROLE_STANDALONE Press enter to see a dump of your service definitions Si aparece “Loaded services file OK” ya tienes tu servidor samba bien configurado. 4. Reiniciamos el servidor samba, para que las nuevas configuraciones surtan efecto. # /etc/init.d/samba restart

¿Te han bloqueado el acceso a páginas web en el trabajo o en la facultad? ¿No puedes vivir sin consultar tu Hotmail o revisar tu Facebook? ¿Estás convencido de que la empresa te paga por navegar en Internet viendo fotos o vídeos de YouTube? ¡Pues no esperes más! Aquí tienes algunos proxys para saltarte la seguridad de la red que los gerentes han implementado. Si no te importa arriesgarte a una sanción y te resbalan las políticas de la empresa, usa la lista que te mostramos. No está garantizado que funcione, ya que el acceso a estas páginas también puede estar cortado, pero por probar… http://www.faceoxy.com/ http://www.facebookproxy.net/ http://blockedsiteaccess.com/ http://unblockworld.com/ http://www.unblock-websense.com/ http://www.unblock-bess.com/ https://www.vtunnel.com/ http://www.w-tunnel.com/ http://www.sneakzorz.com/ http://www.myprxy.com/ http://www.freetoview.net/ http://www.pimpmyip.org/ http://www.calculatepie.com/ http://www.imsly.com/ http://proxyweb.com.es/ https://dtunnel.com/

Siendo honestos, podríamos crear varios Top 10 listando a esta clase de gadgets. En esencia, desde que los puertos USB están entre nosotros, prácticamente no ha habido límites en la creatividad, el ingenio, y por qué no el absurdo de algunos diseñadores a la hora de lanzar productos al mercado. Teclados, ratones y pendrives encabezan esta legión de accesorios, pero en la siguiente lista podrás encontrar algunos ejemplares bastante inusuales de ver funcionando junto a un ordenador Básicamente, todo lo que requiera de una fuente relativamente baja de energía puede ser adaptado para su alimentación vía USB, y en algunos casos, hasta esa regla termina siendo rota. Por supuesto, los puertos USB no son la única razón por la cual diseñadores doblan algunas ideas un poco más de la cuenta con el objetivo de lanzar un producto único, pero se encuentra entre las principales. Dicho eso, hoy compartiremos con nuestros lectores una humilde lista de accesorios para ordenador, que en algunos casos su única vinculación con el mismo es recibir energía y nada más. 10: Refrigerador/calentador de bebidas Comenzamos por todo un clásico. Largas horas frente al ordenador, y la necesidad de beber algo, ya sea frío o caliente. ¿La solución? Nada mejor que un dispositivo dedicado para mantener las gaseosas frías y las infusiones calientes, probablemente haciendo uso de la magia que aporta el llamado efecto termoeléctrico. Sólo necesita de un puerto USB, y podrás encontrar variantes a través de toda la Web. 9: Combimouse Los ordenadores portátiles han combinado durante años teclado y ratón en un espacio común, pero con el Combimouse, una idea similar llega a los sistemas de escritorio. Básicamente, la sección derecha del teclado “es” el ratón, mientras que el “scroll” se encuentra en la parte izquierda. La fase de prototipo parece superada, y actualmente están buscando inversores para llevar a este gadget al público. 8: “Bombilla” USB Que no pase desapercibido: Lo retro está ganando cada vez más fuerza, y la informática no es inmune a esto. Mientras que el mundo entero está buscando la forma de reducir la presencia de las clásicas lámparas incandescentes, alguien ya tuvo la idea de tomar su diseño característico y colocarlo en la punta de una luz USB. Imaginamos que no debe utilizar filamento, de lo contrario devoraría baterías... 7: Lanzamisiles USB ¿Quién dijo que las guerras de cubículos no podían volverse sofisticadas? Los papeles se convierten en un proyectil obsoleto con uno de estos lanzamisiles USB sobre el escritorio. Con un alcance de seis metros, el lanzamisiles puede arrojar muerte plástica a 360 grados, con un ángulo vertical máximo de 45 grados para quienes necesitan más precisión. Incluso ya hay versiones que incorporan una mira láser. 6: Pendrive LEGO USB Los ladrillos LEGO han mantenido una estrecha relación con la informática, tal vez porque fueron la primera forma en la que muchos “geeks” lograron desarrollar sus habilidades. Los ladrillos son utilizados en infinidad de proyectos, desde modificaciones para pendrives hasta carcasas enteras, sin embargo, este pendrive es “oficial”. Puede que 2 GB no representen mucho en estos días... pero es un LEGO. 5: Teclado virtual láser Hemos escuchado de este gadget durante mucho tiempo, y desde múltiples fuentes. La idea es más que interesante: Proyectar un teclado láser sobre una superficie. Obviamente, no todas las superficies son compatibles, y ciertamente deberá requerir algo de práctica. Parecía que el diseño iba a quedar enterrado por cuestiones de patente, pero la gente de Celluon lo lanzó al mercado a un promedio de 120€. 4: Ratón Mus3 Su generación previa había sido presentada en los medios especializados hace algunos años, pero su nueva versión sigue siendo igual de interesante. El ratón Mus3 rompe algunos esquemas relacionados con el diseño de ratones, y aplica una vuelta de tuerca al recibir la forma de nada menos que un cursor. De acuerdo a su diseñador es perfectamente cómodo para el usuario, además de atractivo a la vista. 3: Parrilla USB Así son los deportes: Muhammad Alí se perpetuó como uno de los boxeadores más grandes de la historia, y George Foreman hizo una fortuna usando su nombre para vender parrillas por televisión. Una de ellas es la iGrill, y como su nombre sugiere, utiliza un conector USB como fuente de energía. Tan fácil de usar, que el software se encarga de controlar hasta el grado de cocción de los alimentos... Quiero una hamburguesa. 2: Vibrador USB Aquí tenemos... esto se usa para... bien, imagino que se pueden dar una muy buena idea de para qué se usa. De acuerdo al sitio australiano que dice venderlo en línea, el vibrador trae diez “ritmos” preprogramados, y cinco “accesorios” de látex intercambiables. En ciertos casos, el único límite para este dispositivo sería la batería de la portátil a la que se lo conecte, pero si se usa un sistema de escritorio, bueno... 1: Pet Rock USB Damas y caballeros, esto lo supera a casi todo. A mediados de los ‘70, un sujeto en California tuvo esta idea de vender rocas como si fueran mascotas. La “novedad” duró apenas seis meses, tiempo suficiente para convertirlo en millonario. Ahora, la “Roca Mascota” o “Pet Rock” regresa, ¡pero con un cable USB! Conecta la piedra al puerto USB, y olvídate de todo. Es una mascota tan resistente, que no consume energía... Fuentehttp://www.neoteo.com/top-10-los-accesorios-de-ordenador-mas-extranos

Lo primero es obviamente tener el Pidgin instalado en nuestro ordenador, este el el sitio oficial de Pidgin, de donde lo pueden descargar. Luego, creamos una cuenta nueva cuenta, para ello vamos al menú en la ventana principal de Pidgin Cuentas. Y ahí damos click en añadir para crear una nueva cuenta. La nueva cuenta la configuramos de la siguiente manera: * Protocolo: XMPP * Nombre de usuario: Es el de Facebook = www.facebook.com/xxxxxxxxxx) * Dominio: chat.facebook.com * Recurso: Pidgin * Contraseña: xxxxxxxxx Luego pasamos a la pestaña de avanzado y hacemos lo siguiente: desactivamos el campo que dice "Requerir cifrado SSL/TLS y dejamos el resto igual. Puerto de conexion: 5222 conectar con el servidor: chat.facebook.com Presionamos el botón añadir, y si es necesario activamos esta cuenta, esperamos unos segundos a que se conecte y listo, las listas que hallamos creado en Facebook, aparecerán como grupos de amigos, y el resto dentro de el grupo Amigos.

Que es Linux Se que esta es una pregunta algo redundadante pero es bueno definir bien las cosas Linux es un sistema operativo, al igual que Windows o MacOSX. Este se encarga de interactuar con el hardware del computador, se asegura que todo vaya bien, y te permite ejecutar programas. Puesto que contiene un conjunto de herramientas GNU, las cuales son muy parecidas a las que se encuentran en los sistemas UNIX, algunas veces es llamado Gnu/Linux (de hecho, esa es la forma correcta de llamarlo). Si has usado alguna vez un sistema UNIX, te sentirás como en casa. Cuando alguien te dice que usa Linux, lo que quiere decir es que usa alguna de las distribuciones (también llamada distro) de Linux. Sin las aplicaciones GNU, el Kernel Linux (el núcleo) no puede hacer mucho, por tanto una distro es una “recopilación” de software que incluye el Kernel Linux (quien se encarga de interactuar con el hardware), las herramientas GNU, y cualesquiera aplicaciones que la persona que creo la distro considere necesaria, configurado de tal forma que funcionen correctamente. Pero Porque debo usar linux? Esta es la pregunta del millón, Porque debo usar Linux si me funciona el Windows?, bueno normalmente se responde esta pregunta con una serie de ventajas que ofrecen los sistemas de software libre pero antes de ello hay que plantearse esta pregunta ¿Qué tan bien funciona Windows? o ¿Cuántas veces se colgó el sistema o apareció la famosa “pantalla azul? Lo cierto es que la mayoría de los que usan Linux es porque lo probaron, posiblemente por curiosidad, y les gustó. Y cuando volvieron a usar Windows se tiraban de los pelos por cerrarse de golpe el internet Explorer, esperar 20 segundos a que detecte la red, o tener que reiniciar por haber actualizado el sistema. La ventajas de linux Linux es un sistema muy usado por su versatilidad. Se usa muchísimo en servidores de internet y grandes ordenadores, porque aprovecha al máximo los recursos. Además, se puede instalar sin necesidad de un sistema gráfico que ralentice el ordenador. E incluso se puede usar como sistema de escritorio, para trabajar, navegar Linux es tan (o más) práctico que Windows: No hay nada, creémelo, absolutamente nada que hayas hecho o quieras hacer en Windows que no puedas hacer en Linux. Actualmente existen infinidad de aplicaciones, en su mayoría gratuitas y a unos cuantos clics de distancia, que te permiten hacer todo lo que estás acostumbrado a hacer en Windows, desde editores de textos, herramientas de oficina, de edición y visualización de iEs gratis: Quizá te piratees Windows y para ti “sea gratis”. Pero, aun en igualdad de condiciones (de precio, por ejemplo), linux sigue siendo mejor. ¿Por qué piratear algo, si tienes una alternativa gratis? Linux es más estable: se pueden pasar meses sin que sea necesario reiniciar el equipo, no tiene pantallas azules que salen "de la nada", no se cierra para evitar errores, puedes instalar controladores, aplicaciones y actualizaciones y seguir trabajando sin problemas, puedes tener cualquier cantidad de escritorios para trabajar en ellos y cambiar de uno a otro sin demoras, incluso con el live cd puedes estar instalando Ubuntu en un escritorio, navegando en la web en otro escritorio mientras reproduces videos o música en otro sin que el sistema se llegue a "colgar" o trabar. Linux no soporta virus: Hoy por hoy, no hay virus activos para linux. Y aunque los hubiera, posiblemente no funcionarían, por la forma en que está diseñado el sistema. Tampoco hay troyanos, y es extremadamente difícil que te entren en tu PC. No necesitas antivirus. Es libre: Puedes mirar cómo son los programas “por dentro”. Aunque posiblemente si no sabes programar no te será muy útil, recuerda que hay más gente que usa este sistema y sí se mira cómo funcionan. Es imposible que el sistema te espíe y envíe tus datos a las empresas. En Linux nunca estarás solo: En Linux tienes una enorme comunidad de usuarios y técnicos dispuestos a ayudarte a solucionar tus problemas y disipar tus dudas, para muestra basta Ubuntu-es que es una comunidad de habla hispana dedicada a ayudarse mutuamente en la solución de problemas o conflictos de los demás usuarios, también están las comunidades de los foros como Todo-Linux y muchas otrasmágenes, reproductores y editores de audio y video, navegadores web, apliciones de desarrollo, jugar. Linux es más difícil que Windows? Sí y no. Linux es más complejo que windows, porque es más avanzado. Eso no lo niega nadie. De hecho casi nadie sabes cómo funciona windows “en sus adetros” (principalmente, porque no se puede). En cambio hay una serie de empresas, como Mandrake o Red Hat, que han desarrollado herramientas para que la configuración del sistema se haga de forma gráfica y análoga a windows. Como añadido, se pueden tocar las funciones “avanzadas” o difíciles que todo el mundo comenta, pero puedes evitarlas. En cambio, en windows no puedes tocar esas funciones avanzadas, aunque quisieras. Es decir, linux fue más difícil de usar que windows en sus inicios, pero esto ya no es verdad. La instalación es más sencilla que la de windows XP (por ejemplo la de Mandrake 10 y suse 9), la configuración automática (por defecto) es buena, y luego puedes modificarlo a tu antojo, con las herramientas intuitivas que incorpora, o “a mano”, si quieres. Pero algo tendrá linux de malo, ¿no?. Por algo windows es el sistema usado en el 95% de los ordenadores personales Linux es un sistema operativo similar a windows (de cara al usuario) que esconde una capacidad muy avanzada. Podemos usarlo para todo lo que usamos el windows. Si algún programa no está disponible para windows, es un problema de los fabricantes, y posiblemente tendríamos que avisarles de que somos usuarios registrados (y pagamos) su producto, y necesitamos que lo fabrique también para linux, o perderá un cliente. Linux puede ser tan fácil de usar como windows, o la herramienta más compleja del mundo, depende del usuario. Como es software libre, podemos modificarlo, cosa que es imposible con windows. Además, los programas no nos cuestan un euro, son igual de fiables y buenos que los de windows (o mejores) y cumplen perfectamente con su función Si usas linux, te olvidas de virus, errores extraños, reinstalaciones cada 6 meses y demás zarandajas. Aprovechas el tiempo y trabajas. No reinicias cada 2 horas porque ha petado el sistema. Si un programa tiene un problema, lo cierras y punto. Si tienes algún problema, siempre se puede solucionar sin reinstalar, y muchas veces siquiera sin reiniciar el ordenador. Además, posiblemente el fallo de una parte del sistema no afectará al resto Una consulta en google te solucionará buena parte de tus problemas. En el IRC podrás aclarar otras dudas y conocer la experiencia de otros usuarios. En los newsgroups podrás seguir los problemas de otros y ver cómo se resuelven, por si te pasa algún día. Ahora bien… * Aunque cada vez menos, si te surge un problema, por supuesto que puedes solucionarlo, aunque tendrás que buscarte la vida. No tendrás un pringao a tu servicio para que te solucione las cosas. Con un poco de práctica, una rápida búsqueda en google groups te solucionará el problema en menos de 5 minutos. Si bien es cierto que los problemas en linux son menos frecuentes que en windows, no siempre es trivial resolverlos * Posiblemente necesitarás acceso a una (buena) conexión a internet. Si estás leyendo esto, ya tienes conexión a internet. Debido a que linux avanza a pasos de gigante, cada dos por tres aparecerá una nueva versión de tu programa favorito y querrás descargarlo. Esto en principio no es un problema, ya que en windows los programas también evolucionan, pero la cantidad de tráfico que genera linux es superior, normalmente, al que genera windows * Si bien la mayoría de distribuciones (leer abajo) ofrecen soporte telefónico, no hay una gran empresa que respalde el software. No podrás cagarte en los muertos de nadie si peta el openoffice, porque lo mantienen una comunidad de voluntarios que trabajan (algunos, por hobby, otros, contratados por empresas que necesitan modificar el software) en los programas, y normalmente ayudan siempre en lo que pueden, pero la mayor parte de la ayuda la recibirás de los usuarios, no de una empresa. Aunque, piénsalo bien, ¿cuántas veces has llamado a microsoft para decirles que no arranca el windows? * No hay ninguna garantía de que funcione. Funciona, sí, ¡por supuesto que funciona!, si no te lo crees, como dije antes, bájate openoffice y mozilla. Pero es el único recurso que tienen los programadores de que una empresa poderosa les denuncie por cualquier chorrada es decir que “no garantizan que funcione”. Ellos no cobran por su software, así que tampoco se les puede exigir. Pero creedme, es más una cláusula legal que un hecho. * El 99% de linux está traducido al castellano. El índice de traducción de otras lenguas (catalán, vasco, gallego, etc) es de aproximadamente el 80%. Esto quiere decir que hay algunas cosas en inglés. Si no sabes inglés, vas a poder manejarte perfectamente, pero si sabes inglés, te manejarás mejor

Como todos sabrán hace poco tiempo salia la nueva el nuevo Debian 6.0 Squeeze una distribución con una tradición de eficiencia y robustez por lo es considerada una de las mejores distros que existe. Para lo que no han probado antes Debian como preámbulo les presento este vídeo que muestra el rendimiento de la distro link: http://www.youtube.com/watch?v=lVH284zvbkc Ahora el video de instalacion: link: http://www.youtube.com/watch?v=agepgEvZ-Lw para terminar un video compartivo entre windows 7 y Debian link: http://www.youtube.com/watch?v=wUlZrc4VXug

Cluster es el conjunto o conglomerado de ordenadores que se comportan como si fuesen un único ordenador. Simplemente, un cluster es un grupo de múltiples ordenadores unidos mediante una red de alta velocidad, de tal forma que el conjunto es visto como un único ordenador, más potente que los comunes de escritorio. ClusterSSH es una aplicación para la administración de ordenadores conectados en red, abre una ventana de terminal con conexión a determinados hosts y una pequeña consola de administración. Todo texto escrito en la consola de administración se replica a todas las demás ventanas activas y conectadas. El proposito de esta herramienta es brindar a los asministradores de sistemas que trabajan con una gran cantidad de servidores Linux/Unix poder administrar dicho conjunto de sistemas independientes a la vez. Cuando una persona de IT debe de realizar los mismos comandos en distintos servidores, la administracion y configuracion de los mismos se vuelve tediosa. La realización de estos comandos a la vez a través de esta herramienta garantiza que todos los nodos se mantienen en sintonía.. Incluye una ventana que actúa de servidor en donde cada comando introducido en ella, se ejecuta (en paralelo) en todos los ordenadores que estén conectados al servidor. Facilitando muchisimo la administración de todos los ordenadores, disminuyendo el tiempo de ejecución de los procesos y haciendo que nuestro trabajo sea más rápido y eficaz. Instalar Cluster SSH en debian #apt-get install clusterssh Instalar Cluster SSH sobre Ubuntu/Kubuntu #sudo aptitude install clusterssh Claro que tambien es posible instalar la herramienta via Synaptic. Archivos de configuracion El archivo /etc/clusters es una base de datos de las etiquetas de clusters. Contiene un listado de etiquetas y nombres de equipos en la forma: <tag> [<username>@]hostname [...] Los comentarios (delimitados por #) son ignorados. Definiciones de cluster tambien peuden ser agregados en el archivo $HOME/.csshrc. Este archivo (/etc/csshrc) de conlfiguracion es consultado por todos los usuarios del sistema. Se genera tecleando el comanod: cssh -u > /etc/csshrc $HOME/.csshrc Para archivo de configuracion por usuario, se debe de generar con el siguiente comando: cssh -u > /etc/csshrc Para agregar la definicion de un cluster de servidores a este archivo utilizen el siguiente formato: cluster_tag1 = servidor1 servidor2 user@servidor3 cluster_tag2 = servidor4 servidor5 clusters = cluster_tag1 cluster_tag2 Precaucion al utilizar nombres reservados. Como utilizar Cluster SSH Si desean administrar cinco servidores y ejecutar el mismo comando en todos, tecleamos: # cssh servidor1 servidor2 servidor3 servidor4 servidor5 Para utilizar direcciones IP en lugar de nombres de dominio, tecleamos: # cssh -i 192.168.1.10 192.168.1.20 192.168.1.30 192.168.1.40 192.168.1.50 Ambos comandos abriran tres consolas, una para cada servidor, via una conexion encriptada por ssh y otra pequeña ventana addicional donde escribir los comandos. link: http://www.youtube.com/watch?v=iZElF6GVkjI