ReptiIoide
Usuario (Argentina)

He visto en las últimas horas muchas personas criticando al flamante papa Francisco, por su postura ideológica contra el aborto o los homosexuales por ejemplo. Es necesario preguntarse aquí, si como hombre de fe católica y mas aún, ya como máximo representante de esa fé, tiene siquiera la posibilidad de pensar otra cosa. Veamos la definición de dogma: Los dogmas son aquellas doctrinas que la Iglesia propone para ser creídas como formalmente reveladas por Dios. Los dogmas pertenecen al depósito de la fe de una manera irreversible. Una doctrina se reconoce como dogma por una de las siguientes razones: 1- Ha sido solemnemente definida como tal por el Magisterio de la iglesia. Esto puede ocurrir en un Concilio Ecuménico o por un pronunciamiento ex cathedra del Papa. (Ejemplo: La Inmaculada Concepción de María) 2- Ha sido enseñada como tal por la Tradición invariable de la Iglesia y no requiere ser proclamada dogmáticamente. (Ejemplo: La condena al aborto) Negar algún dogma significa negar la misma fe, pues supone negar la autoridad de Dios, que lo ha revelado. wikipedia dijo: Un dogma es, según el Diccionario de la Real Academia Española, una preposición que se asienta por firmas y cierta y como principio innegable de una ciencia. Sin embargo, su sentido más común es el de una doctrina sostenida por una religión u otra organización de autoridad y que no admite réplica; es decir, es una creencia individual o colectiva no sujeta a prueba de veracidad, cuyo contenido puede ser religioso, filosófico, social, sexual, etc., impulsado por una utilidad práctica. La enseñanza de un dogmatismo o de doctrinas, principios o creencias de carácter dogmático se conoce como adoctrinamiento. Luego de leer esto entenderemos precisamente que las religiones y especialmente la católica, se basan en dogmas, es decir, en leyes que provienen (supuestamente) de la mismísima palabra de Dios. Contrariar esas leyes para alguien que efectivamente cree en dicho Dios no es otra cosa que una herejía. Ahora bien, ¿estamos obligados a aceptar el dogma? La respuesta es simple, si somos católicos sí, porque el catolicismo es el dogma. Pero tenemos la opción de desechar el catolicismo y crear nuestra propia religión o adherir a otras. Lo que es absurdo es tratar de modificar el dogma, porque eso implicaría hacer a Dios a nuestra imagen y semejanza, adaptándolo a los tiempos modernos. Y es obvio que eso es en el mejor de los casos una muestra de una gran hipocresía. ¿Cómo vamos a creer seriamente en un ser que acabamos de modificar? ¿Es Dios una wikipedia que podemos editar a nuestro antojo? Yo en lo personal he resuelto que muchas aristas del dogma me resultan repudiables entonces me he apartado de la iglesia católica tratando de mantener cierta coherencia en mis actos. Si la palabra de su dios me parece errónea, obviamente, es porque pienso que su dios, que dice ser perfecto, dista mucho de serlo; ergo, no creo en la palabra de su dios; ergo, soy ateo de su dios. Por tanto no me verán en una iglesia. Eso no quita que pueda tener mi propio sistema de creencias, pero obviamente, no puedo pedirle al Papa, que es el representante del dogma católico, que haga lo mismo que yo. Saludos.
![top ten de falsos realitys del cable [by reptiloide]](https://storage.posteamelo.com/assets-adonis/assets/2016/04/16/1932A3A25-jEbOGK0MEGO.webp)
Bienvenidos Humanos y Aliens Quienes solemos (o solíamos) ver canales como History, Discovery, Infinito, en busca de nuestros amados documentales sobre conspiraciones, aliens, pandemias, fin del mundo, capitalismo, y todas esas clases de programa que solían abarrotar la grilla de estos canales, nos hemos topado en estos últimos años con una invasión de nuevas series de formato falso reality. ¿que es un falso reality? Es basicamente un programa que finge retratar la vida de una persona o grupo de personas desde un punto de vista neutral u objetivo, casi documental, cuando en realidad toda la situación es guionada. No siempre los protagonistas son actores, muchas veces realmente hacen su trabajo o lo que saben hacer, pero, ante la eventualidad de que en ciertas oportunidades no ocurra nada entretenido, los productores se ven obligados a mentir un poquito y planear ciertos acontecimientos. Otras veces sí se trata de actores o al menos se siembra actores en un contexto determinado para que hagan las cosas mas llevaderas, todo dependerá de los límites de los productores. Pues bien, dando por sentado que ustedes saben esto y no son tan inocentes como para creer que los siguientes programas son 100% reales, me he tomado el trabajo de hacer un top-ten de los mas conocidos, con una pequeña reseña de cada uno. Veamos. 10 operacion rescate- Infinito Este programa de mierda te muestra cómo estos gordos drogadictos maltratan y embargan a aquellas personas que no han podido terminar de pagar sus automóviles. Todo un culto al capitalismo mas choto y patriotero. Si bien es todo una farsa, da un poco de asco. Ni tendría que estar en la lista pero quería insultarlos. 9 Dog, el cazarecompensas-Infinito Esta mezcla rara de Johnny Allon y Renegado, con una clara afición por los apéndices sexuales masculinos persigue malechores por las calles de norteamérica. Aguante Mengano. 8 Billy el exterminador- A&E Un cazador de mapaches y musarañas con un peinado que te hace replantearte la existencia de Dios, y que se pasea entre lugares comunes y diálogos forzados 7 Los amos del Pantano-A&E ¿Sos de esas personas que basa su relación con el mundo en la creencia de estereotipos? ¡pues este programa del orto te da la razón! Mostrándote un montón de campiranos norteamericanos parientes de Cletus Spuckler 6 Excavadores de Tesoros- Infinito Remueven tierra para extraer objetos que han enterrado unos minutos atrás. Eso basicamente. Ah y se pelean de una manera muy creíble con los dueños de las propiedades excavadas. 5 Quien da mas-A&E Este programa tiene cierto interés pese a la mayoría de sus personajes sobreactuados y sin carisma, ya que al menos es una realidad que en USA se remata ante la falta de pago,el contenido de depósitos en los que la gente ha abandonado aquellas cosas que no caben en su casa, y cada tanto aparecen objetos interesantes. 4 Cazadores de Tesoros- History Si bien el 70 por ciento del programa se basa en diálogos sin ningún tipo de gracia entre estos dos comerciantes sin talento, lo cierto es que al menos las personas a las cuales visitan en busca de esos tesoros son creíbles, y los objetos que encuentran son interesantes y tienen una rica historia. 3 Restauradores-History Este programa es fiel a mi descripción de lo que es un falso reality; en esfecto este tipo es restaurador y su trabajo ya de por sí es bastante interesante, pero por el bien del entretenimiento (nótese el sarcasmo) los productores siembran situaciones por aquí y personajes por allá y a veces todo parece una mierda. Pero en sí el trabajo del tipo es genial, un trabajo que a todos nos gustaría hacer. 2 Locos por los Autos- History A mi personalmente este programa es uno de los que menos me interesa, pero traté de ser objetivo y valorar que mas allá de que repite lo mismo que he criticado mas arriba acerca de los lugares comunes, los diálogos pelotudos, etc... lo que hacen con los autos requiere un gran talento. Y chan chan chan chaaaaaaaaaan...... Puesto número.... El precio de la Historia- History Este programa está en el puesto uno por varias cosas, a saber, fue quizá el primero de los falsos realitys (de hecho al princio no era tan falso, a partir de la segunda temporada empezaron a hacer mas incapié en las vidas personales de los protagonistas y a mi entendes la cagaron un poco), El pelado se carga al hombro el programa con su cara de garca, el viejo está re senil y eso es gracioso, los objetos que compran son realmente interesantes y te cuentan toda la historia, y por último nos han enseñado como regatear hasta el límite de lo anti-ético. Otro culto al capitalismo pero que no huele tan mal y es divertido. Por último en estas elecciones no votes en blanco, pero tampoco votes a los mismos de siempre, votá una alternativa, una alternativa de dominación:

Hola Linces nocturnos de la desolación. En esta ocasión he decidido traerles el top 7 de personajes del año en nuestra amada taringa. ¿por que top 7 y no top 10? Porque se me cantó. Además seamos realistas, no pasó nada nada este año. 7 Gianfranco Catronovo El tipo del que nada se esperaba y nada hizo. Salvo claro atestar taringa con su imagen por medio de su ejército de clones. Igual es mas de lo que muchos han hecho 6 La Polaca Había una vez una polaca de corazón argentino que vivía en paraguay pero había nacido en Puerto Rico cuyo sueño era ser una youtuber Famosa. Y para eso se aprovechó de la virginidad taringuera. Bien hecho, eso me agrada. 5 Nicole Ferri Es un hecho que la mayoría de los taringueros sienten cosquillitas en la cola y les gustaría que esta chica trans capaz de confundir a pitos de todos los rangos, les saque las dudas. O mejor dicho... Dejémoslo ahí 4 Natalia Poklonskaya La hermosa fiscal general de Crimea, estereotipo perfecto de la mujer que todos quisiéramos presentarle a nuestros padres, si no los hubiéramos matado de un disgusto después de años de onanismo. 3 El Lince El lince es una entelequia, un ser ideal y prístino que con su moral y sensualidad superiores nos lleva por el camino de la sensatez y de la masculinidad. Como dijo Perón para un troesma no hay nada mejor que un Lince 2 Que Picardía Un meme que supo ir de menos a mas, pasando de los negativos furiosos a los positivos. El meme que nos canta la posta sin perder la sonrisa. 1 El Pichi Dicen que la belleza y el equilibrio son las herramientas de las que se vale el universo para mostrarnos la existencia de una inteligencia superior; pues bien ambas fuerzas coexisten en el rostro de nuestro amado estandarte. Larga vida al pichi (no pude poner una foto verdadera de el por constituír su belleza una afrenta a los dioses) Mención Especial Taringa V5 Peor que la V4 pero mejor que la V6, la V5 quedará en nuestros corazones como el script de taringa mas amigable con el crap y los lince-troesmas. El progreso ha terminado contigo así como terminó con el comunismo, pero siempre te recordaremos. Esto es todo linces por ahora, no se olviden comentar y si me denuncias que sea con estilo maquinola revolucionaria post estalinista

La probabilidad de ganar la lotería en Estados Unidos es de 1 en 195,249,054. Aun así, la mayoría de los adultos juega (más de la mitad de la población compra billetes de lotería), lo cual, traducido en números, significa un gasto que ronda los 62 mil millones de dólares. Asimismo la lotería es el entretenimiento de paga más frecuente, por encima de los 7 mil millones de dólares gastados en cine o los 16 mil millones desembolsados en eventos deportivos. Creer que al ganar la lotería todos los problemas desaparecen como por arte de magia suele ser una idea, no por ingeniosa, menos común. De acuerdo con un estudio publicado en el libro Flourish: A Visionary New Understanding of Happiness and Well-being, los ganadores de la lotería no son más felices que las víctimas paralizadas tras un accidente vial (esto porque quienes ganan no son viven con tanta felicidad como se esperaba, ni los paralizados son tan infelices como se creía). Sin embargo, la diferencia no es tan grande, lo cual obligó a replantearse el porqué de los datos arrojados. La primera de las respuestas encontradas fue que la felicidad existe independientemente de las circunstancias objetivas de la vida de las personas. Además, la actitud y la perspectiva suelen significar más que los hechos mismos, al influir de manera más positiva en la toma de decisiones. La segunda reside en la propensión de la gente al contraste. Cuando ganar la lotería se pone en el nivel más alto de estimación, es difícil que algo más pueda ser equiparable a la hora de generar alegría. Finalmente, habría que considerar nuestra facilidad de adaptación. Los seres humanos somos seres de costumbres: nos habituamos a casi todo, sin importar cuán malo o bueno sea. Después de todo una silla de ruedas no suele ser un obstáculo, así como tampoco un millón de dólares significa la gran panacea. 10 videojuegos que revolucionaron la industria Nada puede malir sal (repostería fail) 6 momentos terroríficos en peliculas que no son de terror Mirá lo que tenía el bolso del veterano de guerra!! 7 cosas que no sabías del ku-klux-klan El stand-up del reptiloide 19 sitios web inútiles para matar el tiempo

La fantasía de los antiguos ha sido muy prospera a la hora de imaginar seres fascinantes con apariencias y poderes maravillosos. Muchos se encontraban inspirados en la realidad, reuniendo características de varias especies animales mas el agregado obviamente de algún detalle místico o mágico 1. Ammit (mitología egipcia) "Ammit" significa "devorador" o "come almas." Antiguo demonio/diosa egipcio, habitante del inframundo, que encarna la retribución divina. Ella - un híbrido de un león, hipopótamo y cocodrilo - Ella está a la espera de oportunidades para devorar los corazones de los hombres, que se encuentran indigno de la verdad en las escalas de la diosa Maat, condenando así sus almas a vagar sin rumbo en lugar de eterna felicidad en el otro mundo. Ammit no era alabado como los otros dioses sino que encarnaba el miedo de los egipcios antes de la "segunda muerte". 2. Burak (mitología islámica) El buraq (árabe: البراق, literalmente: rayo, estallido, blancura cegadora) es un caballo mitológico que aparece en la tradición islámica. Según la misma, buraq fue quien trasladó a Mahoma de la Tierra al Cielo y de regreso durante el Isra 'y Mi'raj (viaje nocturno), el cual es uno de los capítulos del Corán. En Persia y la India Burak es a veces retratado con rostro humano y la cola de un pavo real. La tradición islámica temprana no menciona esos detalles. 3. Gajasimha (mitología india) Según la mitología hindú, Narasimha (o Narasingha) fue uno de los diez avatares de Vishnu con la cabeza de un león y un cuerpo humano. Gajasimha - probablemente una de las variantes de los avatares (o la versión de la imagen de un dios elefante Ganesh) con su cabeza de elefante y el cuerpo de un león. Por desgracia, no se sabe mucho de él, pero hay muchas de sus esculturas y pinturas, la mayoría de los cuales se pueden ver en los templos de Asia sudoriental y el sur de la India. 4. Hatuibvari (mitología melanesia) Según las descripciones, el Hatuibvari tiene cabeza humana con cuatro ojos, torso enorme de serpiente y alas gigantes. A veces se retrata con senos caídos humanos. Hatuibvari es mencionado en el conjunto de creencias y cuentos populares de Melanesia (grupo de islas en el Océano Pacífico, al noreste de Australia). Él es adorado como el creador del mundo y de los primeros seres humanos. Algunas fuentes incluso lo consideran la versión masculina de las matriarcas de la tierra revelando así la antítesis generalmente aceptada del planeta femenino. 5. hipalectrión (mitología griega) El hipalectrión o hippalektryon (en griego antiguo ἱππαλεκτρυών/hippalektryốn) era una criatura híbrida fantástica de la mitología griega. La parte anterior de su cuerpo era la de un caballo, y su parte posterior de un gallo, alas, cola y patas incluidas. Tenía un plumaje amarillo o rojo según las traducciones. Los mitos y leyendas asociados se desconocen. Esta criatura poco común aparece en cerca de 85 objetos de arte griegos conocidos hasta comienzos del siglo XXI. El más antiguo data del siglo IX a. C. Se encuentra con frecuencia en el siglo VI a. C. en la cerámica griega, y más raramente en la escultura, montado por un joven caballero desarmado. Probablemente adornó piezas de monedas griegas. En el siglo V a. C., es mencionado por el dramaturgo ateniense Esquilo y sobre todo por el comediógrafo Aristófanes, que lo empleaba como una de sus injurias preferidas. Su función sigue siendo algo misterioso, como un animal apotropaico y profiláctico, podría haber sido consagrado a Poseidón y encargado de proteger a los buques. Otros estudios lo ven como una bestia grotesca para entretener a los niños, o como una simple decoraración fantástica sin una función determinada. 6. Jepri (mitología egipcia) Jepri (Khepri), el dios Sol, autocreado, símbolo de la vida eterna; era la imagen de la constante transformación de la existencia en la mitología egipcia. Fue representado como un escarabajo empujando al disco solar por el cielo. También como hombre con cabeza de escarabajo que, a veces, portaba el ojo de Horus y la vida. Jepri fue venerado como un siervo del dios Ra, adorado más activamente. 7. Matsya (mitología india) En la mitología hinduista, Matsia fue el primer avatar del dios Visnú de acuedo al Garuda puraṇá y, el décimo según el Bhāgavata puraṇá. Según el Bhágavata-purana (8.24.13), Matsya se le apareció al rey Manu (cuyo nombre original era Satiavrata, entonces rey de Dravida, cuando él se estaba lavando las manos en un río. El pececito le pidió que lo salvara, por lo que el rey lo puso dentro de su lota (recipiente de cobre), el pez creció, y el rey tuvo que ponerlo en un charco. Volvió a crecer y el rey lo puso en un lago. Volvió a crecer y el rey lo puso en el océano. Matsia le dijo al rey que vendría un diluvio. El rey construyó una gran nave, donde alojó a su familia y el semen de todos los animales para repoblar la Tierra. Enganchó la nave al cuerno del pez Matsia, que los arrastró a través del diluvio. Esta historia es muy similar a otras historias del diluvio universal en la mitología sumeria (anterior a la hinduista), que precedieron ambas a la historia bíblica del arca de Noé. 8. Monotseros (leyendas medievales europeos) El nombre "Monotseros" simplemente significa un animal con un cuerno - como "unicornio". Sin embargo, el bestiario medieval lo describen como una criatura híbrida fantástica con la cabeza de un ciervo, el cuerpo del caballo, las piernas y la cola del elefante. Además, el cuerno del animal golpea justo en el vientre de sus enemigos - como los elefantes! 9. Onocentauro (Mitología griega) Es afín al centauro, con el que comparte una doble naturaleza, humana y animal. La parte inferior de su cuerpo no es la de un equuus ferus caballus, sino la de un asno De hecho, los centauros pueden ser considerados la macrofamilia, de la que deriva el hipocentauro (con la parte inferior del cuerpo de caballo) y el onocentauro. Se le consideraba signo de la lujuria masculina y de las personas cercanas a ellos. También es por esta razón por la que se les representa a menudo con dos lenguas. Al onocentauro se le menciona en los textos islandeses con el nombre de finngalkan. 10.Pazuzu (mitología babilónica) Los aficionados al cine pueden aprender acerca de Pazuzu de la famosa película "El exorcista". Pazuzu, al parecer, era bastante feo, tenía una cabeza de perro, patas de águila, cola de escorpión y pene en la forma de una serpiente. Este monstruo representado como un demonio del viento, capaz de llevar en la temporada de lluvias una hambruna catastrófica. Sin embargo, Pazuzu era tambièn convocado a luchar con otras fuerzas del mal, como Lamashtu, la diosa acadia, secuestradora de bebès. 11. Jilin (mitología china) Su llegada anuncia el nacimiento o la muerte de un sabio o un gran gobernante. Él tiene el cuerpo de un ciervo, un cuerno, el rabo de toro y la melena de un caballo, y la piel abigarrada, de varios colores con un vientre amarillento. En otras descripciones aparece de párpados gruesos y escamas en la parte posterior. 12. Tarasca (folclore francés) La Tarasca (del francés Tarasque, y éste del topónimo de la localidad de Tarascon, en la región de Provenza-Alpes-Costa Azul, Francia) es una criatura mitológica cuyo origen se encuentra en una leyenda sobre Santa Marta. Desde el 25 de noviembre de 2005, las fiestas de La Tarasca en Tarascon fueron proclamados por la Unesco como parte del Patrimonio Oral e Inmaterial de la Humanidad y fueron inscritas en 2008 dentro del conjunto Gigantes y dragones procesionales de Bélgica y Francia.

CUALQUIER POSTURA IDEOLÓGICA PUEDE APARECER CONVERTIDA EN UN INOFENSIVO PRODUCTO DE ANAQUEL UNA VEZ QUE EL MERCADO DESACTIVA SU POTENCIAL PERJUDICIAL PARA EL STATU QUO AL NORMALIZARLO DENTRO DE UNA PRÁCTICA DE CONSUMO Como repetimos a menudo, la regla de nuestra era es que no hay afuera del capitalismo: cualquier mercancía, cualquier marca, e incluso parece que cualquier idea, pueden sufrir de la noche a la mañana el tratamiento mercadológico y aparecer disfrazadas de sí mismas (sin los ingredientes radicales, dañinos o engordantes) en los aparadores. Es el caso de la nueva moda: las tangas son cosa del pasado, la lencería femenina es (por si alguien lo dudara) una imposición del heteropatriarcado y la respuesta del mercado (disfrazada de respuesta social) es una nueva línea de lencería que busca, a través de una suerte de neoconservadurismo prêt-à-porter, equilibrar la balanza ideológica. En un momento donde tanto Beyoncé como Lena Dunham son iconos feministas, la palabra adquiere un rasgo chic muy mercadeable: no se trata ya de reconocer la equidad y la igualdad sociales entre hombres y mujeres, sino de hacer colecciones primavera-verano para el “espíritu de los tiempos.” Y nos guste o no, vivimos en días feministas. Julia Baylis y Mayan Toledano fundaron la marca Me and You, una línea de ropa interior “de abuela moderna”, que dialoga con el nicho feminista más superficial de los Millennials: su producto más vendido es una pieza de ropa interior con la palabra “feminista” impresa en letras rosas sobre el trasero y con una línea de cintura bastante más alta de lo que acostumbra esta generación. El lote de pantaletas “feministas” se agotó en pocos días. El discurso de Baylis y Toledano es el de un publicista, disfrazado con algunos giros ideológicos: “La mayoría de la lencería está diseñada para gustar a un hombre. Para nosotras, eso no entra ni siquiera en consideración. Esta es ropa interior que usas totalmente para ti. Tal vez nadie vaya a verla, o tal vez pongas tu foto con ella en Instagram para compartirla con todos los que conoces”. Pero al igual que Victoria’s Secret (sus supuestos enemigos), Me and You sigue sexualizando la ropa interior al promover un “nuevo” modelo de sexy: “Lo que es sexy para nosotras es ser naturales y cómodas”. La venta de tangas bajó desde el año pasado 7%, y las pantaletas de abuela aprovechan esa caída impulsándose con un 17% más que en años anteriores. La manera más sencilla para el mercado de lidiar con una idea radical o contracultural es transformarla en moda: hemos visto pasar lo mismo una y otra vez, y seguramente volverá a ocurrir. ¿Podríamos decir que existe ropa interior apta o más apropiada para, por ejemplo, conservadores o liberales, ropa que nos convierte por arte de magia en mexicanos o chinos, hombres o mujeres, o simplemente estamos sumidos en falsas elecciones de mercado, y transformándonos en lo que la disponibilidad y las necesidades de dicho mercado necesitan que seamos? Una opción más en un aparador (o en una boleta electoral) no “amplía” la capacidad de decisión y representación de la gente, pero nos hace creer que estamos eligiendo por nosotros mismos. O mismas: “No hay nada malo con querer ser sexy de manera más tradicional y usar una tanga [aquí el giro neoconservador descrito al inicio]; eso no quiere decir que no seas feminista [después de todo, amiga, tú también eres parte del mercado]. Este es un paso adelante para aceptar más variedad de la que se ofrecía antes”. Dicho de otro modo: el feminismo sí es un nicho de mercado (con versiones para todos los gustos, sabores, edades y presupuestos), pero no solamente se trata de eso. link: http://xml.flash-container.info/preloader.swf?id=426818:1&lang=es 10 videojuegos que revolucionaron la industria Nada puede malir sal (repostería fail) 6 momentos terroríficos en peliculas que no son de terror Mirá lo que tenía el bolso del veterano de guerra!! 7 cosas que no sabías del ku-klux-klan El stand-up del reptiloide 19 sitios web inútiles para matar el tiempo
GIF CURIOSAMENTE LA SEXUALIDAD DE UN PSICÓPATA INCLUYE MUCHOS DE LOS RASGOS QUE CARACTERIZAN AL RESTO DE LAS PERSONAS, SOLO QUE ACENTUADOS Y SIEMPRE PRECISOS Como alguna vez ya advertimos, hoy es notable la infatuación de la cultura pop con los psicópatas. Aparentemente esa figura fría, metódica, encantadora y jamás empática, genera entre los demás (al menos en estos tiempos) un interés que, por lo menos, llama la atención. Lo anterior se puede constatar en el éxito que tienen los contenidos relacionados a psicópatas en la Red –algo que hemos comprobado una y otra vez en Pijama Surf. Entre las posibles explicaciones a lo anterior podemos contemplar el hecho de que todos somos, o al menos creemos que somos, potenciales candidatos a ser psicópatas (la mayoría de nosotros ha experimentado en alguna medida ciertos rasgos de esta condición). Por otro lado podría decirse que vivimos en la era del narcisismo, una patología acentuada por las redes sociales, las selfies y un mix contemporáneo entre egoísmo y frivolidad. Y esta actitud colectiva quizá encuentra algo de resonancia con la personalidad del psicópata. Finalmente, no podemos dejar de notar que muchas de las aptitudes psicopáticas, aunque en versión moderada, son premiadas por el estatus cultural y, en especial, por el mundo de las finanzas. Sexo psicópata A pesar de que una personalidad psicopática puede irradiar numerosos vínculos con la sexualidad, curiosamente pocas veces nos encontramos con información en torno al sexo entre psicópatas. ¿Cómo es la sexualidad entre las personas que tienen este perfil? ¿Qué excita a un psicópata? ¿En realidad viven el sexo de una manera muy distinta al resto? Uno de los principales atributos de un psicópata es su incapacidad para establecer lazos emocionales con otra persona. Esto, por obvias razones, aplica de manera tajante en su vida sexual. Por otro lado, los psicópatas muestran un particular apego por el poder o el control, otra característica que encuentra en la arena sexual un escenario más que propicio para desenvolverse. american psycho En un artículo publicado el año pasado en Psychology Today el doctor Seth Meyers, quien ha tratado con múltiples psicópatas como parte de sus labores en el LA County Department of Mental Health, se propuso delinear algunas de las condiciones más significativas en la sexualidad de un psicópata. Llama la atención que muchas de estas características están presentes en la sexualidad ordinaria, algunas de ellas ligadas a la cultura macho, otras simplemente son figuras cotidianas en la vida de millones de personas. A fin de cuentas recordemos que la cantidad de energía que despierta el acto sexual es tal que termina intensificando todo lo que encuentra sobre la mesa… A) El sexo con un psicópata jamás es una experiencia mutuamente emocional. Generalmente la experiencia, al menos de su lado, estará plenamente calculada de acuerdo a objetivos puntuales. B) Pueden ser extremadamente seductores e incluso tener un gran desempeño en la cama. Esto básicamente nos remite a que los psicópatas son muy buenos en casi cualquier cosa que se propongan. El proceso para lograr lo que se proponen es por lo general impecablemente ejecutado (incluido el dar sexo memorable). C) Lo más excitante para un psicópata es la relación de poder implícita en el acto sexual. Ellos siempre preferirán mantener el control de la dinámica o, en su caso, obtener algo que buscan (incluso si ello implica someterse como parte del proceso). D) El psicópata, en sintonía con las características anteriores, tiende a la objetificación de sus parejas (¿le suena familiar a alguien?). La imposibilidad de comulgar emocionalmente con las otras personas obviamente favorece está condición. E) Promiscuidad sistemática y múltiple, pero siempre relaciones cortas, es otro distintivo de la sexualidad psicopática. Y tras haber repasado brevemente cómo vive el sexo un psicópata, entonces solo resta responder esta sencilla pregunta para saber si calificas como uno o una… sigue este enlace. GIF Steampunk en fantásticas imagenes 10 videojuegos que revolucionaron la industria Nada puede malir sal (repostería fail) 6 momentos terroríficos en peliculas que no son de terror Mirá lo que tenía el bolso del veterano de guerra!! 7 cosas que no sabías del ku-klux-klan El stand-up del reptiloide 19 sitios web inútiles para matar el tiempo GIF
El Ku Klux Klan se fundó en 1866 como una asociación de grupos de extrema derecha en Estados Unidos. Entre sus principios básicos encontramos el antisemitismo, la homofobiay el racismo en general, sin embargo su principal razón de ser es la total supremacía de la raza blanca, no en vano se conforman y organizan inmediatamente después de la Guerra de Secesión estadounidense, que acabó con la esclavitud en ese país. #7 El Ku Klux Klan no es un solo grupo unificado El KKK se formó oficialmente en la segunda mitad del siglo XIX y solo duró unos años. No es hasta 1915, 45 años después, con la película The Birth of a Nation, que el Klan se fortaleció y se enfrentó no sólo a los negros, sino también a los judíos, los homosexuales y los inmigrantes. Este fue el momento más fuerte del Klan, con aproximadamente 6 millones de miembros. Otra versión del Klan se formó hacia los años 30 y durante la Segunda Guerra Mundial, muy debilitado en cantidad de miembros y capacidad de influencia. Hoy en día el KKK es la suma de pequeñas organizaciones aisladas sin poder centralizado. #6 Uno de los líderes del Klan era judío En 1965 el New York Times difundió la polémica historia de uno de los líderes del KKK. Daniel Burros, un judío de nacimiento que luego de terminar la escuela secundaria se unió al ejército estadounidense y tan sólo unos años después fue expulsado por "razones de falta de idoneidad, carácter, y trastorno de la conducta". Luego de eso, comenzó a familiarizarse con las ideas fascistas y formó parte del American Nazi Party. Se unió al KKK y rápidamente escaló hasta convertirse en Grand Dragon deNueva York por el Imperial Wizard Robert Shelton. Cuando el NYT difundió su origen judío, fue expulsado del Klan y se suicidó. #5 El Klan tenía un show para niños The Andrew Show es una serie de videos emitida a partir de 2009 en la que dos niños rubios de unos 9 y 10 años aproximadamente compartían "sus" opiniones sobre temas vinculados a la raza y la religión para niños de su edad. Lo cierto es que en los videos se puede notar claramente cómo Andrew Pendergraft en realidad leía de alguna especie de cartel o telepronter detrás de cámara. #4 Los miembros del KKK compartían un campamento de verano En verano los miembros del KKK podían compartir sus vacaciones junto a otros miembros del Klan en un campamento de verano que les ofrecía descanso, diversión y sentido de pertenencia por un bajo costo para toda la familia. El campamento de verano fue una excelente forma de crear comunidad y hacer propaganda para el KKK. #3 En 1979 se infiltró un policía negro dentro del KKK En 1979, Ron Stallworth, un policía negro de Colorado Springs, decidió infiltrarse en la organización. Se comunicó telefónicamente con los líderes de la organización, manifestó su interés en unirse a ellos, y concretaron una entrevista personal previa. El problema, claro, es que Stallworth es negro. En su lugar enviaron a un policía blanco de narcóticos para que se haga pasar por él. El falso Stallworth fue aceptado y concurría a las reuniones "a cara descubierta" mientras que el verdadero se comunicaba por teléfono. La operación fue cancelada tiempo después, pero el KKK nunca supo la verdad sobre Stallworth, al menos no hasta este año, cuando fue publicada la historia oficial de la operación. #2 El Ku Klux Klan obtuvo la licitación de la autopista Rosa Parks En 1994 un miembro del KKK solicitó la licitación para administrar y mantener un tramo de la Missouri highway y su solicitud fue denegada por el juzgado local. Años después, en 2001, una Corte federal dijo que era inconstitucional negar la solicitud por ser miembro del Klan y le otorgó la licitación. No obstante, Missouri tuvo la última palabra, y renombró el tramo de la autopista, llamándola Rosa Parks Freeway, en honor a Rosa Parks, activista por los derechos civiles de los negros. #1 The KKK took my baby away El KKK era un grupo violento que se dedicaba a identificar y perseguir no sólo negros, también homosexuales, judíos e inmigrantes en general. Actuaban por la noche y con las caras cubiertas para no ser reconocidos. Hubo gran cantidad de denuncias por maltrato, golpizas, secuestros e incluso homicidios atribuidos a miembros del Ku Klux Klan. Uno de los casos más famosos es el de Madge Oberholtzer, una profesora de literatura que en 1925 fue secuestrada, violada y asesinada por David Curtiss Stephenson, Grand Dragon de Indiana.

Hola; voy a hacerla corta, hago este post porque descubrí que las feminazis tienen razón, somos una porquería loco. Es todo culpa nuestra y deberíamos hacernos cargo Porque pese a que actualmente en todo occidente las mujeres pueden enlistarse en el ejécito, seguimos siendo mayoría de hombres los que morimos en la guerra, tantos las justas como las injustas, las evitables como las inevitables. Porque si bien las mujeres también pueden ingresar en entidades de bien público como los bomberos voluntarios, seguimos siendo mayoría de hombres. Porque si bien ellas pueden entrar libremente en la policía y demás fuerzas de seguridad, seguimos siendo mayoría de hombres Porque si bien no tienen, y desde hace muchas décadas, restricciones para militar en política, seguimos siendo mayoría de hombres los que lo hacemos Porque monopolizamos casi la totalidad de los trabajos insalubres, peligrosos, en fin, los trabajos de mierda Porque series como mujeres asesinas nos han enseñado que siempre que una mujer mata a un hombre, es porque el hombre se lo merecía Porque el garantismo considera que aumentar las penas no sirve para nada sin embargo ellos mismos aumentaron las penas para los hombres que matan mujeres, mas no así para el resto de los asesinatos que son menos malos. Porque todos sabemos que los hombres que son violentos o misóginos nacieron de un repollo y los educaron otros hombres, no tienen madre, así que no se tienen que hacer cargo de nada. Por cosas como esas y muchas mas, tienen razón las feminazis, somos unas basuras que salimos a la calle a dominar el mundo sin dejar lugar para ellas; deberíamos quedarnos en casa y tratar de cambiar el mundo desde un grupo de face como hace Malena Pichot. Gracias
