RestiCs

Por qué Al Pacino es un dios en Tailandia O, más exactamente, una deidad budista: la imagen del actor en 'Serpico' sirve de talismán contra los policías corruptos a los camioneros del país asiático. Pese a que él mismo ha hecho ciertos esfuerzos para que lo olvidemos, Al Pacino sigue estando rodeado por el aura de una leyenda. El actor que fue Michael Corleone en El Padrino y El Padrino II, que se puso a la altura del mismísimo Vittorio Gassman en Esencia de mujer, que se volvió Tony Montana en El precio del poder para esnifarse hasta el polvo de los muebles y que incluso logró que Jack y su gemela valiese la quinta parte (siendo generosos) del precio de la entrada parece ostentar, a pesar de los bodrios ocasionales, una reputación mucho más digna que la de su colega y rival Robert De Niro. Algo que, si tenemos en cuenta su participación en bodrios como Una relación peligrosa y Asesinato justo, hace pensar en una cierta protección sobrenatural. ¿Se congraciaría el neoyorquino con las potencias celestes cuando rodó Ángeles en América? ¿O le vendrá dicho favor de ciertos lugares que huelen a azufre, en premio por su interpretación en Pactar con el Diablo? Pues, por lo que parece, ni una cosa ni otra: esa habilidad para caer de pie podría deberse a que Pacino es una deidad budista. Al menos, eso es lo que piensan en Tailandia. La primera noticia sobre esta canonización nos llega vía Mental Floss: según una costumbre descrita por dicha web (y documentada por fotos que podéis ver abajo), los camioneros tailandeses gustan de llevar el rostro de Pacino pintado en las solapas de las ruedas, o bien en forma de pegatina adherida al capó o el parabrisas. ¿Por qué? Pues porque, de la misma manera que muchos profesionales españoles del transporte van acompañados por una medalla de San Cristóbal y se santiguan antes de emprender un viaje, sus colegas de Tailandia también tienen sus pequeñas supersticiones. Entre éstas figuran hacerse bendecir el vehículo por un monje budista, llevar amuletos protectores en el salpicadero… o ilustrar sus solapas para el barro con las imágenes de devas, figuras religiosas del budismo a las que podría calificarse como dioses menores, ángeles o santos. Según el budismo Theravada, el practicado mayoritariamente en Tailandia, los devas son entidades benévolas que ofrecen protección a los fieles. Con el tiempo, el repertorio de estas imágenes sagradas se ha enriquecido con efigies procedentes de la cultura popular, entre las cuales el rostro de Al Pacino tiene un puesto de excepción. Ojo, no obstante, porque adornar tu furgona con el rostro del hijo pequeño de Vito Corleone, o con el de Carlito Brigante, no te servirá de nada. Para gozar de los favores del deva Al Pacino deberás llevar su efigie tal y como apareció en Serpico, la película de Sidney Lumet estrenada en 1973 que le granjeó su segunda nominación al Oscar. Y esto también merece una explicación: dicho filme está basado en las memorias de Frank Serpico, un policía de Nueva York cuyas investigaciones sobre la corrupción institucional en la Gran Manzana le llevaron a ser tiroteado por sus propios compañeros. Y decir que la policía de Tailandia es poco fiable resulta un tímido eufemismo: los bajos sueldos y la laxitud de las costumbres hacen que los agentes de la ley complementen allí sus ingresos aceptando sobornos, cobrando chantajes, extorsionando y también recaudando multas fraudulentas, especialmente a los camioneros. Así pues, la presencia de Al se considera como una forma de disuadir a ese oficial que te ha puesto las largas de que te cobre una mordida de unos cuantos millares de bath. Así pues, llevar a Al Pacino contigo es algo más que una muestra de admiración si eres camionero en Tailandia. En realidad, el actor ha sido canonizado (o deificado) en vida como respuesta a una injusticia endémica que, no lo dudamos, les amargará la vida a muchos. Por otra parte, cabe tener en cuenta que los policías tailandeses también obtienen ingresos extra acosando a los turistas: si piensas hacer un viaje a Bangkok o Chiang Mai en un futuro próximo, tal vez te convendría imprimir un fotograma de Serpico y llevarlo contigo, ya que no de una forma tan espectacular, sí en la forma de una clásica estampita. En el caso de que lo intentes, por favor cuéntanos si te ha funcionado o no.

A pesar de que ya llevamos varios años sin nuevos episodios de ‘Futurama’, para muchos sigue siendo una de las mejores series de animación de la historia, transportándonos a un futuro repleto de robots y extraterrestres de distintos puntos del Universo. Hoy les traemos un video increíble, creado por Rob Sosin para Comedy Central, en el que recrean la mítica intro del programa a mano. Como vemos, han utilizado todo tipo de materiales para recrearla, y el resultado es muy cercano a la original: link: https://www.youtube.com/watch?v=IQkOE8KJ3ls Lo cierto es que me encantan las intros que aparecen en las series creadas por Matt Groening, repletas de detalles y con una música que difícilmente se puede olvidar. De hecho, al ver el GIF que aparece a continuación, automáticamente ha comenzado a sonar en mi cabeza esa canción tan pegadiza.

"Mamá, llévame a casa de los abuelos, quiero rockear fuerte". Ellos son los rockers Mick y Peggy Warner, dos de los protagonistas de las fotografías que componen la serie Rebels without a pause del artista Muir Vidler. Todas las imágenes retratan a británicos que tienen dos cosas en común: han entrado en la tercera edad y nunca han dejado de molar. En Rebels without a pause, Muir Vidler retrata a la pensionista más tatuada del mundo. Y no lo decimos nosotros, lo decía el Libro Guinness de los Récords sobre Isobel Varley, la anciana que hasta su muerte hace cuatro meses, a los 77 años, tenía más de 200 tatuajes: Vidler también nos descubre al abuelo Danny Lynch —aka El Gran Strómboli— echando fuego por la boca: A veces hay que esperar a que el abuelo se arregle un poco antes de salir. Frankie Knuckles Lacy lleva siendo un Teddy Boy desde 1958: ¿Y qué hay de jugar un rato a la consola con John Byrne, un skinhead original, de los que tomaron ese nombre en 1969? Si tienes un abuelo como Sid Ellis ya conocerás sus aficiones: ir a clubes de sado y hacer punto: Steve Bell Boy y sus amigos se ríen cada vez que escuchan decir que llega un revival mod. Ellos nunca lo han dejado: A Steve Howard —a la derecha— todo el mundo le conoce como el Jurassic Mod: Luego está Ruairidh Clarke, activista por el nudismo: Si tu abuelo es Adrian Delgoffe, ya puedes esperar a que vaya a buscarte a la salida de clase para ir juntos al skate park: El castigo como nieto es molar menos que ellos

Nicola Austen reservó una limusina en el cumpleaños número 18 de su hija, para que tuviera una celebración memorable. La mujer, de 37 años de edad – que también es abuela – compró 12 bolsas (aproximadamente 6 gramos) de cocaína, valorizados en 300 Libras Esterlinas, como regalo de cumpleaños, “para asegurarse de que ella la pasara muy bien”. Pero Austen fue arrestada después de que la droga fuera encontrada escondida en su casa, en Tunbridge Wells, Kent, Inglaterra. Ella admitió que tenía la intención de tomar la cocaína con su hija, estudiante universitaria, en una noche de celebración salvaje en Londres. A pesar de admitir la posesión de cocaína, Austen se salvó de la cárcel y en cambio, se le dio una sentencia suspendida de nueve meses. El juez aceptó su demanda debido a que la droga nunca iba a ser distribuida ampliamente, lo que le permitió recibir una sentencia más leve. Pero luego, hablando desde su casa valorada en £ 300.000, Austen mostró un poco de remordimiento. “Esto se ha salido de proporción”, dijo. ‘He tenido suficiente”. Un perro rastreador encontró 5.65 gr de cocaína divididos en 12 bolsas, en las secciones de la ventana de su dormitorio, y ella admitió que tenía la droga para celebrar el cumpleaños de su hija La madre de tres hijos – que tiene seis condenas anteriores incluyendo una por posesión de anfetaminas – llegó a la audiencia con una maleta, esperando ser encarcelada. Pero luego, salió libre cuando el juez decidió que nueve meses de prisión podrían ser sustituidos por un fuerte trabajo no remunerado de 250 horas. Danny Moore, representante de la defensa, argumentó que habría un efecto adverso en la familia si Austen fuera encarcelada, ya que ella se ocupa de criar a su hijo de 14 años, y cuida de su abuela anciana.

El termino “fan made” nos suele llevar, directamente a intuir una calidad discutible del producto. Nada más lejos de la realidad. Al menos, en este caso. Mientras en Hollywood se sigue dando forma a una nueva saga de la franquicia, un grupo de fans de los “gladiadores del espacio” se ha marcado una película de media hora de duración que no tiene desperdicio. Bajo el título de “Predator: Dark Ages”, la cinta nos lleva al tiempo de los Templarios para colocar a un Depredador en el camino de los legendarios caballeros. Como no podía ser de otra forma, la cosa acaba como el Rosario de Aurora. Dejamos a ustedes mismos que juzguén el trabajo de estos fans de “Predator”. link: https://www.youtube.com/watch?t=1361&v=YRD8jAk274I

La tendencia de la morena, fanática de publicar su estupenda vida en Instagram, y dueña de un cuerpo envidiable es un patrón que se ha ido replicando como la nueva fórmula de sensualidad al rededor del mundo. Si Estados Unidos y Rusia tiene la suya, China no podía ser menos, y es así como nace Yeung Wing, más conocida como Angelababy. 26 años, una fortuna incalculable, y una popularidad increíble en Weibo (red social equivalente a Twitter en esta parte del mundo), son las características que han llevado a la mujer a ganarse el título de Kim Kardashian china, quien desde los 14 años participa de programas de televisión y películas. Pero esas no son todas las similitudes entre Wing y Kardashian, ya que la oriental contrajo matrimonio con el millonario actor y empresario Huang Xiaoming, dando una de las fiestas más lujosas del último tiempo como indicó la revista Forbes. Y no es para menos, si hasta fue transmitida por streaming luego de un acuerdo con marcas que patrocinaron su romance. El acuerdo se transformó en una sesión de fotos en París, un anillo de 980 millones de pesos chilenos, un vestido Dior hecho durante más de cinco meses a mano. GIF

¿Podría una potencia cortar todos los cables submarinos que quiera y generar un caos mundial fácilmente? La respuesta es que si. Lo vimos hace 7 años. Por entonces la noticia rimbombante fue que en la zona del golfo Pérsico había alguien – posiblemente un submarino de una superpotencia – que se estaba encargando de hacerle la vida imposible algunos países de la región. Incluso por aquel entonces teníamos tal calidad de contactos que habíamos conseguido una imagen totalmente exclusiva (sepan disculpar la calidad de la misma) que dejaba poco margen para la discusión: el USS Tenazas andaba por la zona, y obviamente no estaba de pesca. Hablando en serio, el tema de la fragilidad de la mayor parte de las conexiones de red volvió al tapete estos días con la noticia de que algunos submarinos rusos estarían utilizando cierto equipamiento de altísima tecnología para interceptar comunicaciones además de contar con la posibilidad de cortar cables. De hecho, al parecer el barco de “investigación” ruso Yantar cargado con 2 pequeños submarinos diseñados para grandes profundidades anduvo por zonas aledañas a Cuba y da la casualidad que en se cortó uno de los cables que más tráfico llevan a USA. Este cable apareció cortado por una de sus partes cerca de Guantánamo y los americanos necesitaron de otro submarino para repararlo. El gran problema es que estos cortes generan grandes pérdidas económicas no solamente por la logística sino porque cortar tanto ancho de banda genera demasiados inconvenientes. Así es un cable submarino. Por ahí pasan teras y teras de data por segundo. Si bien existe una importante redundancia incluso en lo que a cables marinos se refiere también puede pasar que si nos ponemos un poco paranoicos podría suceder que para países como el nuestro (o vamos, para la mayoría de LATAM que no tienen 100 submarinos nucleares patrullando) haya chances que ante la posibilidad de un conflicto contra una potencia te puedan generar un tremendo corte a las conexiones de un país con solo tirar un ancla bastante larga y cortar los… ¿3? cables que pueden llegar al país en nuestro caso. Lo peor de todo es que, siguiendo el ejemplo de Argentina, ni siquiera sería necesario ingresar a aguas jurisdiccionales, ya que los cables muchas veces cruzan todo el océano. Ah, y vuelvo a repetir, supongamos que por más que no dependamos 100% de los cables que llegan a Las Toninas (Atlantis 2, SAm-1 y SAC/LAN) lo cierto es que nos dañen esa entrada nos generaría un daño terrible a nivel comunicacional. Podríamos hasta sufrir un tremendo Blackout, ¿o no? ¿Será que la tercera guerra mundial comience con submarinos con tenazas?

Kim Dotcom, el controversial fundador de MegaUpload, se encuentra actualmente construyendo su propio internet privado basado en tecnología blockchain. El excéntrico emprendedor ha establecido que su objetivo es construir una red segura y fuera de los ojos de las autoridades de vigilancia. Los primeros comentarios sobre esta versión encriptada de internet fueron hechos en agosto de 2013, año en que lanzó al mercado su servicio de almacenamiento en nube llamado Mega Para aquel momento, Dotcom hablaba de un sistema de email encriptado en el que se lograran comunicaciones seguras, sin la posibilidad de que la información pudiera ser violentada ni revisada por nadie además de los interlocutores. Para junio de este año, Dotcom expandía la idea inicial de un correo electrónico encriptado a una completa red descentralizada que llamaría Meganet. En ese tiempo, el creador de Mega anunciaba a través de su cuenta de Twitter que, mediante financiamiento colectivo, había logrado recaudar 40 millones de dólares para Meganet. Esto lo logró ofreciendo a 20 millones de usuarios 50GB de almacenamiento gratuito y encriptado en su nube. Luego, anunció que se asociaría con la compañía Bnktothefuture.com y con el fundador de Bitcoin Capital, Max Keiser, para alcanzar la suma de 100 millones de dólares e impulsar el desarrollo de esta nueva versión de internet. Para julio, se sabía que MegaNet no estaría basada en direcciones de IP, que Blockchain de alguna manera sería parte de la arquitectura de la plataforma y que los teléfonos celulares serían uno de los principales dispositivos que alimentarían la red. Dotcom explicaba que eliminaría en su red el DDoS o hacking, la censura y el espionaje. Durante una aparición en video en la conferencia australiana SydStard el día de ayer, Dotcom explicó como MegaNet aprovechará el poder de los teléfonos celulares para operar. Dijo que ha creado una nueva forma de Blockchain que es más rápida y menos hambrienta de datos, y que correrá en los dispositivos de los usuarios para alimentar la red. Si en el futuro instalas la aplicación de Meganet en tu teléfono inteligente, lo que permitirás que Meganet haga es utilizar tu teléfono cuando esté inactivo para hacer uso de su poder de procesamiento. Ahora, si tienes miles de millones de smartphones que tienen la aplicación de Meganet instalada, tendremos más capacidad de almacenamiento online, ancho de banda y poder de cálculo que los 10 portales más grandes de internet combinados. Y ese es el poder de MeganetKim Dotcom Dotcom estableció que en la configuración predeterminada solo se utilizará el poder de procesamiento. En cuanto al ancho de banda, los usuarios podrán elegir si quieren donar parte de su ancho de banda o no. Dice que esto no les costará nada. Con la inexistencia de direcciones IP, no se pueden violentar los servidores, no se pueden ejecutar ataques de denegación de servicio en juegos o sitios web. Pero más importante, hará más difícil para los gobiernos invadir la privacidad de los individuos. La plataforma funcionará literalmente de persona a persona. En un primer momento, Meganet utilizará el internet actual y sus protocolos para propulsar su plataforma. Posteriormente, solo funcionará con teléfonos inteligentes. Y con los desarrollos de los nuevos dispositivos móviles y su capacidad de ancho de banda en el futuro, no habrá limitaciones. El millonario admitió que la tecnología celular, incluida la vida de la batería, debe mejorar antes de que Meganet pueda funcionar fuera de internet. Estableció que la red trabaja en base a un plan de 10 años, por lo que habrá que esperar un tiempo antes de ver a Meganet en funcionamiento.

Este trabajo fue presentado -y rechazado- cinco veces al premio de la Galería Nacional de Fotografía Taylor Wessing, de Reino Unido. (Foto: Alan Powdrill) No todas las fotografías que son enviadas a una galería, por buenas que sean, son incluidas en las exposiciones. Con eso en mente, Carole Evans y James O Jenkins fundaron en 2011 el Salón de Retratos. Es una especie de Salon des Refusés, una exposición de arte que se hizo en París, en 1863, para aquellos artistas cuyas obras había sido rechazadas por el jurado de la prestigioso salón oficial. Este año, el Salón de Retratos destaca casi 400 trabajos de fotógrafos aficionados y profesionales, incluyendo esta imagen de Harry Borden. Fundado en 2011 por Carole Evans y James O Jenkins, el Salón de Retratos está inspirado en el "Salon des Refuses", una exposición de trabajos rechazados por una exposición de arte en París en el siglo XIX. (Foto: Phil Sharp) La idea empezó como un experimento sin la intención de molestar o interferir con la galería Taylor Wessing. Se hizo para permitir que los trabajos que no alcanzaron a ser colgados en la Galería Nacional de Retratos tuvieran otro lugar dónde exponer. (Foto: Derek Mossop) Sophie Ebrard participa con esta foto de su colección "Superba Avenue", tomada en California, EE.UU. El actor británico Hugh Bonneville fue fotografiado por Thomas Ball en la bomba de agua de Crossness, en Londres, para un proyecto de la organización benéfica Water Aid, que lleva agua limpia y saneamiento a lugares necesitados. Matt MacPake fotografió a John como parte de un proyecto sobre la avenida circunvalar londinense A406, titulado “Ida y vuelta en la Circunvalar Norte”. La serie de la fotógrafa independiente Anne-Marie Arpin, Les Colombophiles, documenta la relación entre un grupo de amantes de las palomas y sus aves. En esta foto figura “Marcel”. El fotógrafo comercial Matthew Lincoln quedó satisfecho con la selección de su foto de Tony. El Salón de Retratos puede verse en la Embassy Tea Gallery, en Londres, del 19 al 22 de noviembre de 2015. (Foto: Giovanna Del Sarto) Después, la presentación se trasladará a la Galería Reminders Photography Stronghold, en Tokio, Japón, donde formará parte de un proyecto titutlado “I/Land”, producido en asociación con Miniclick y el curador fotográfico y editor Yumi Goto. (Foto: Guanyu Zu) Puedes encontrar más detalles en el sitio del Salón de Retratos: www.portraitsalon.co.uk (Foto: Kriator)

“Los beneficios médicos del cannabis son prácticamente ilimitados” ablamos con el activista Steve DeAngelo sobre mentiras históricas, racismo institucional y represión al hilo de la publicación de The Cannabis Manifesto Dicen de él que es el tipo que más sabe de marihuana en el mundo. Y no por haber fumado más que nadie —que también—, sino por haber devorado hasta el último bit de información disponible sobre una planta prohibida que ha sido el centro de su mundo durante los últimos cuarenta años. Steve DeAngelo cuenta que, desde su primera experiencia con un porro cuando tenía 13 años, supo que el cannabis era una sustancia buena. Y una sustancia que, además, iba a jugar un rol fundamental en su vida. Una vida de instintos en la que la militancia contracultural —en los 70, siendo aún un adolescente, se unió a los Yippies— y el activismo social conviven de forma natural con el espíritu emprendedor y el buen ojo para los negocios. En los 90, DeAngelo lideró el boom del cáñamo industrial con su primera empresa, Ecolution, Inc. Una década después fundó Harborside Health Center, el mayor dispensario legal de cannabis medicinal del planeta. Poco después, Steep Hill Laboratories nació para convertirse en la primera empresa de EEUU especializada en el análisis de cannabis para uso médico, y luego llegó ArcView Group, la primera iniciativa inversora exclusivamente enfocada a apoyar el desarrollo de proyectos empresariales relacionados con el cannabis. El próximo mes de marzo, el ArcView Group llegará a Barcelona para celebrar su primera conferencia europea. La última aventura de DeAngelo es The Cannabis Manifesto, un libro necesario en el que DeAngelo expone todas las contradicciones y las motivaciones oscuras y arbitrarias que sustentan una prohibición que responde a cualquier cosa menos a criterios de salud pública. Después de leer The Cannabis Manifesto, la sensación que queda es inequívocamente una: nos tienen engañados. En el libro defiendes la idea de que en materia de cannabis no existe tal cosa como el “uso recreativo”. Yo diría que la mayoría de la gente que fuma hierba, lo hace precisamente por su aspecto recreativo, que fuman para “fumarse”. Creo que mucha gente que usa cannabis, piensa, en la superficie de su mente, que lo está usado con fines recreativos, simplemente para colocarse. Pero de lo que me he dado cuenta, a fuerza de hablar con muchos cientos de consumidores, es que, cuando les preguntas qué significa esa palabra para ellos, qué significa 'colocarse', lo que describen normalmente tiene mucho más que ver con lo que yo llamo wellness, una idea de bienestar que tiene que ver con gozar de un equilibrio saludable entre los niveles mental, físico y emocional. El título del libro hace referencia a eso: hacia un nuevo paradigma del bienestar. ¿En qué consistiría ese nuevo paradigma? Si hablas con un consumidor habitual y de largo recorrido, lo más probable es que te diga que el cannabis le ayuda a combatir el insomnio, que le ayuda a regular su apetito, o con sus digestiones, que hace más interesante su vida sexual, o que le ayuda a combatir la depresión. Para mí esas cosas tienen que ver con esa idea del wellness, con la búsqueda de un estado de bienestar. Sin embargo, si vas a un médico y le describes síntomas similares (insomnio, falta de apetito, problemas estomacales, depresión...), el médico te va a hacer un diagnóstico en base a una clasificación de enfermedades y te recetará algún tipo de pastilla. Si vas a un médico y le explicas los aspectos de tu vida en los que el consumo habitual de cannabis actúa de una forma beneficiosa, es seguro que el médico querrá recetarte fármacos para lo mismo. ¿Qué es más sano? Cuando les pregunto qué significa colocarse, lo que describen normalmente tiene mucho más ver con lo que yo llamo wellness, una idea de bienestar que tiene que ver con gozar de un equilibrio saludable entre el cuerpo y la mente El nuevo paradigma se refiere entonces al uso medicinal del cannabis. No sólo. Cuando pensamos sobre cosas como el insomnio, la indigestión o el dolor crónico, es bastante obvio que la persona que fuma lo hace en busca de algún tipo de bienestar. Pero creo que existe toda otra categoría de usos del cannabis que contribuyen al wellness. Cosas como expandir tu sensación de paciencia, despertar tu creatividad, potenciar el sabor de una comida, o las sensaciones que te despierta una pieza de música. O el tacto de la piel de tu amante, o permitirte un contacto más directo con la naturaleza, o abrirte a experiencias más espirituales. Para mí, ninguna de estas cosas tienen que ver con colocarse. Tienen que ver con algunas de las partes más valiosas de nuestra vida. Mucha gente que puede pensar que está fumando simplemente para colocarse, en realidad está usando el cannabis para estos fines de bienestar. ¿Y qué pasa cuando alguien se acerca al cannabis y no tiene experiencias placenteras? Hablo de gente que fuma y se marea, que sufre bajones de tensión, o cuadros de ansiedad. Mi recomendación para cualquiera que fume cannabis por primera vez se puede condensar en una frase: siempre puedes usar más, pero nunca puedes usar menos. Dale un par de caladas a ese porro. Espera 15 minutos y observa lo que te provoca. Pégale un bocado a esa bizcocho de marihuana, y date tu tiempo. No te comas todo el bizcocho de golpe. Si te acercas al cannabis de forma lenta y amable, debería ser posible evitar cualquier posible efecto desagradable. Con el cannabis hay que tener un poco de paciencia. Para el insomnio, el apetito o la depresión, el médico te recetará fármacos. Pero si el cannabis sirve para lo mismo, ¿por qué consumirlos? Eres el fundador de Harborside Health Center, el dispensario de cannabis medicinal más grande de EEUU. ¿Cómo se vive el hecho de desarrollar una actividad que a día de hoy sigue siendo ilegal en prácticamente todo el mundo? Para que te hagas una idea, empecé a escribir The Cannabis Manifesto en 2010, pero tuve que interrumpir el proyecto cuando el Gobierno intentó cerrar Harborside. Entre 2011 y principios de 2015 me he visto en el juzgado prácticamente cada mes. Tuvimos mucho trabajo que hacer para prepararnos para todos aquellos casos legales. Nosotros operamos de forma legal de acuerdo a las leyes del Estado de California, que es donde estamos localizados, pero de acuerdo a las leyes del Gobierno Federal desarrollamos una actividad ilegal. Bajo la jurisdicción del Gobierno Federal en EEUU, el cannabis con fines médicos, cualquier tipo de uso de cannabis, sigue siendo ilegal. Es una situación complicada. En el libro haces un esfuerzo especial a la hora explicar que la prohibición no responde a ningún criterio de salud pública. Citas multitud de estudios que así lo sugieren, algunos encargados —y luego silenciados — por las mismas administraciones que promueven esa prohibición. Cuando el Consejo Farmacéutico de California prohibió la marihuana en 1913, menos de 1% de la población estadounidense era capaz de describir qué era la marihuana. No era un problema público. Y el hecho es que existen estudios fiables sobre el cannabis que se remontan a finales del siglo XIX. El parlamento inglés estudió la cuestión de una manera muy extensiva en las Indias, y llegó a la conclusión de que el cannabis no era ninguna amenaza para la salud pública. La mala reputación de la sustancia se debe en buena medida a la propaganda anti-cannabis —totalmente sensacionalista y sin ninguna base científica— que hizo Harry Anslinger durante los años 30. Ya entonces, el Dr. William C. Woodward, consejero legal de la Asociación Médica Estadounidense, criticó la propaganda de Anslinger por considerar que carecía de base. No podemos hacer ilegal el ser joven o pobre o negro en Estados Unidos, pero sí podemos criminalizar su placer común (John Ehrlichman, asesor del presidente Nixon) En los 60, Kennedy creó un consejo especial para estudiar temas relacionados con el abuso de drogas, y la conclusión de ese consejo fue que los peligros de la marihuana se habían exagerado. A finales de aquella década, el Consejo Asesor sobre Drogodependencia del Gobierno Británico llegó a la conclusión de que no existen evidencias para vincular el consumo de cannabis con el crimen violento, la adicción a la heroína —el mito falso de que el porro es la puerta de entrada al consumo de drogas duras— o la psicosis. El informe Le Dain canadiense se pronunció en el mismo sentido. En 1970, la Comisión Nacional sobre Marihuana y Abuso de Drogas que debía asesorar al Gobierno estadounidense sobre la inclusión del cannabis en el llamado Schedule 1, concluyó que el cannabis no tenía ningún tipo de impacto negativo significativo sobre la población en general o los individuos que la usan. Y aún así acabó incluida en ese epígrafe junto a sustancias como la heroína. En el libro comento cómo John Ehrlichman, asesor de Nixon, resumió la postura del Gobierno en una frase: "Mira, entendemos que no podemos hacer ilegal el ser joven o pobre o negro en Estados Unidos, pero sí podemos criminalizar su placer común". También explicas cómo en el principio de esa prohibición siempre ha habido una motivación racista. En EEUU, el número de arrestos relacionados con el cannabis es 4 veces mayor entre la gente negra que entre la población blanca. Y existen numerosos estudios que nos dicen que los niveles de consumo son similares entre la población afroamericana y la blanca. El hecho de que se den cuatro veces más arrestos entre la población afroamericana indica un clara disparidad racial en la aplicación de la ley relacionada con la prohibición del cannabis. Pero la cosa no queda ahí. También es mucho mayor la probabilidad de que estas minorías acaben condenadas por esos cargos de posesión o consumo. Y una vez que son condenados, la sentencia media por cargos relacionados con cannabis entre las minorías raciales también es más alta que la sentencia media entre la gente blanca. Los prejuicios contra la gente afroamericana, los prejuicios contra la gente hispana, se dejan notar en cada rincón del sistema legal estadounidense. En Nueva York, 9 de cada 10 personas arrestadas por posesión de cannabis son negros o latinos. En realidad es algo que no nos debería sorprender, porque si miras a la historia de la prohibición del cannabis en EEUU, lo que descubres es que siempre ha sido una estrategia racial. En EEUU, el número de arrestos relacionados con el cannabis es 4 veces mayor entre la gente negra que entre la población blanca En qué sentido. Las primeras leyes contra el cannabis en EEUU fueron aprobadas coincidiendo con la revolución mexicana. La primera prohibición tuvo mucho que ver con el hecho de que los inmigrantes mexicanos estaban cruzando la frontera estadounidense, y era gente que hablaba un lenguaje distinto y tenía una piel más oscura. Fueron recibidos con racismo. Aquellas leyes no tenían nada que ver con las propiedades del cannabis. Tenían que ver con el hecho de que el cannabis estaba siendo utilizado por grupos sociales que no eran populares entre las clases acomodadas y los legisladores. La preocupación no era el cannabis, era la gente que lo estaba usando. Y si te fijas en la manera en que han sido administradas las leyes anticannabis desde entonces, ves que uno de los aspectos principales de la prohibición ha sido controlar a las minorías raciales. El cannabis siempre ha sido una medicina, dices en el libro. Medicina para qué. Los beneficios médicos del cannabis son prácticamente ilimitados. Aún estamos descubriendo muchos de sus usos potenciales. Pero lo que sabemos, si miramos a la historia, es que el cannabis puede ser una tratamiento efectivo para dolencias muy diversas: alzheimer, epilepsia, dolor crónico, insomnio, depresión, ansiedad, también es un agente antibacterial muy efectivo y se está revelando como un agente muy poderoso en la lucha contra el cáncer. El cannabis puede ser una tratamiento efectivo para dolencias muy diversas: alzheimer, epilepsia, dolor crónico, insomnio, depresión, ansiedad… ¿Contra el cáncer? El grupo de investigación del doctor Guzmán en la Universidad Complutense de Madrid ha llevado a cabo investigaciones muy relevantes en este sentido. Estudios que muestran que el cannabis actúa prácticamente disolviendo cierto tipo de tumores. ¿Otros beneficios a parte de los citados? Históricamente sabemos que existe un abanico muy amplio de problemas médicos que pueden ser tratados con cannabis. Lo que es nuevo, algo que se sabe desde hace menos de 20 años, es que existe lo que se llama el sistema endocanabinoide. Y se está demostrando que ese sistema es el sistema neurotransmisor más grande del cuerpo humano, y que produce sustancias que son conocidas como endocanabinoides, y que son muy similares a los canabinoides que encuentras en las plantas de cannabis. El sistema endocanabinoide está presente no sólo en el ser humano, sino en toda criatura viviente. El objeto de este sistema, tanto en hombres como en animales, es mantener la homeóstasis. Mantener un entorno interno estable. La mayor parte de los estudios científicos que han estudiados estos asuntos, la esquizofrenia y otros problemas mentales en relación al cannabis, son simplemente mala ciencia, financiada por los prohibicionistas ¿Y si hablamos de posibles riesgos? Por ejemplo, en relación con las enfermedades mentales. En primer lugar debemos entender que la mayor parte de los estudios científicos que han estudiado estos asuntos, la esquizofrenia y otros problemas mentales en relación al cannabis, son simplemente mala ciencia, financiada por los prohibicionistas. Cuando revisas esos estudios, ves que no son consistentes. Partiendo de esa base, sí que existe una correlación entre los problemas mentales y el uso de cannabis. Pero la razón de eso no es que el cannabis cause esos problemas. Al contrario: el cannabis alivia los problemas mentales. El cannabis alivia los problemas mentales. A mucha gente le puede costar creer lo que acabas de afirmar. Hay muchas dolencias que son consideradas problemas mentales, como la esquizofrenia, o la ansiedad, que responden muy bien al cannabis. Existen estudios que así lo muestran. La esencia de este asunto es: alguien que consume cannabis y tiene algún tipo desorden mental, ¿es por el cannabis, o está tomando cannabis porque tiene este desorden mental y el cannabis es una forma de automedicación? Yo creo que se trata de lo segundo, y no de lo primero. Hablando de la labor que hacéis en el Harborside Health Center, explicas el caso de un crío de cinco años que sufre síndrome de Dravet, una forma de epilepsia, y tiene decenas de crisis diarias. A pesar de tomar 21 pastillas al día, nada funciona. Desde el primer día que empieza tomar una tintura de cannabis, las crisis convulsivas se reducen en un 90%. ¿Cómo encajan los padres de estos críos el hecho de que la única sustancia que logra aliviar a sus hijos sea ilegal en prácticamente todo el país? Lo que nosotros vemos es que los padres de niños severamente enfermos a los que logramos ayudar se convierten en los activistas más apasionados que puedas imaginar a favor del cannabis. Cuando un padre ve lo bien que el cannabis funciona con su hijo, sienten la obligación moral de compartir su experiencia con otros padres que puedan estar en la misma situación. Si hablas con ellos dicen cosas como, "Simplemente me quiero asegurar de que ninguna otra familia tenga que pasar por lo que nosotros hemos pasado". "Simplemente me quiero asegurar de que cualquier otra familia puede conseguir la medicina que necesitan, cuando la necesitan". El uso medicinal del cannabis se remonta a tiempos inmemoriales. En la China ancestral, el Antiguo Egipto, Asiria o la Grecia Antigua se conocían las propiedades curativas del cannabis. En prácticamente el 100% de los casos terminan convertidos en defensores muy apasionados del uso médico del cannabis. Y a la vez se muestran profundamente enfadados por el hecho de que el gobierno se haya puesto en medio, y continue siendo una obstáculo a la hora de que estas familias puedan conseguir las medicinas que sus hijos necesitan. El enojo es tal, que estamos viendo el comienzo de un movimiento internacional de padres que están demandando la reforma del cannabis, para que los niños puedan conseguir las medicinas que necesitan para tener una calidad de vida decente, o incluso para sobrevivir. En septiembre del año pasado, la Comisión Global de Políticas de Drogas se mostró favorable a la despenalización de la posesión de sustancias psicoactivas para consumo personal. En EEUU estáis en plena campaña presidencial y varios candidatos se han expresado a favor de la reforma legal del cannabis. La llegada de Justin Trudeau al gobierno canadiense ha sido celebrada como una victoria para los defensores de la legalización y e l parlamento de UK debatió hace poco sobre el asunto del cannabis a resultas de una petición popular. Hace un par de semanas, algunos medios se hicieron eco de un supuesto documento de Naciones Unidas recomendando la despenalización. A la luz de todos estos movimientos, ¿ves cercana la legalización del cannabis a nivel internacional? Bueno, depende de lo que consideres cercano. Lo que está claro es que la reforma alrededor del cannabis se está acelerando, no sólo en EEUU, también en Inglaterra, en Irlanda, en varios países latinoamericanos, empezando por Uruguay. En EEUU tenemos a gente republicana, como Randy Paul, y a demócratas, como Bernie Sanders, que apoyan de forma abierta la reforma del cannabis. Y luego tenemos a gente como Hillary Clinton, que no la apoyan de forma directa, pero sí se han posicionado diciendo que no se van a oponer a la dirección que los Estados individuales quieran adoptar en esa materia. Creo que en algún momento entre 2019 y 2021, coincidiendo con el siguiente mandato político en EEUU, podríamos tener una oportunidad realista para cambiar las cosas a nivel internacional. Porque lo que la historia nos cuenta es que la prohibición del cannabis fue implementada alrededor del mundo bajo la presión de EEUU o para complacer a EEUU. A medida que se vaya desmantelando la prohibición aquí, va a ser más sencillo que otros países alrededor del mundo hagan lo mismo. Lo que parece claro es que la reforma legal del cannabis es un proceso imparable. No hay vuelta atrás posible.