Rocaa11

Ayer mientras veía .TV, se me ocurrió hacer este post para que aprendáis a hacer vuestra propia red social en muy pocos pasos. Bueno para empezar decir que la página a la que tendremos que ir se llama Ning, está en inglés pero es muy sencilla de entender. En primer lugar, entramos en la página y ponemos el nombre de nuestra red y la dirección que tendrá, acto seguido le damos a “Create”. Ning: http://www.ning.com/ En segundo lugar nos damos de alta introduciendo nuestros datos en los campos vistos. Luego tendremos que describir nuestra red social, añadiendo datos como el tipo de privacidad, descripción, palabras clave e idioma. Y por último elegiremos las opciones que queremos que tenga nuestra red social, como videos, fotos, etc… y el tema, colores estilos, etc… Como habéis visto es muy facil tener nuestra propia red social tipo Tuenti, y en muy pocos pasos, así que venga a socializar.

Andrei Chikatilo "El carnicero de Rostov" Andrei Romanovich Chikatilo, nació un fatídico 16 de Octubre de 1936 en Yablochnoye (Ucrania) y es considerado el peor asesino en serie de la Unión Soviética. Sus delirios criminales lo llevaron a vivir durante años con una doble vida. Nació en una pequeña aldea en tiempos de hambruna donde los cadáveres se amontonaban en las calles. Sin duda alguna, el hecho que más marcó al pequeño Andrei fue descubrir como su hermano había sido raptado y devorado con una brutalidad descomunal. En la escuela fue víctima de constantes humillaciones por su carácter introvertido. Con los años fue creciendo, se alistó al ejército y obtuvo tres titulaciones en lengua y literatura rusa, ingeniería y en marxismo-leninismno. A pesar de sus graves problemas de impotencia, eyaculación precoz y su inestabilidad mental pudo encontrar una esposa quién lo definía como un marido afable, trabajador y muy respetable. A los pocos años de casarse empezó a trabajar de maestro en una escuela. Sus alumnos le apodaban "El ganso" por su constitución física, le pegaban, lo vejaban y lo sacaban del aula a patadas. A los pocos meses empezó a llevar un cuchillo encima… ¿COMO OPERABA? Sus problemas sexuales unidos a las burlas que recibía, provocó un odio irracional hacia la especie femenina. Un día, un rasguño en la mejilla de una chica desencadenó una serie de reacciones anormales en el cuerpo de Andrei. Al ver manar la sangre a borbotones, "El carnicero de Rostov" notó como sus problemas de erección cesaban. Allí empezó su historia criminal... Dado que había trabajado como profesor, tenía cierta facilidad para ganarse la amistad los más jóvenes. Normalmente abordaba a sus víctimas (retrasados, jóvenes desorientadas, huérfanos…) en estaciones de tren y con cualquier pretexto los convencía para que le acompañaran al bosque más cercano. Una vez allí, y como si de una penetración sexual se tratara, les asestaba entre unas treinta y cincuenta puñaladas, les mutilaba los ojos, les seccionaba los pezones y finalmente les extirpaba el útero con tal precisión que todos los cirujanos de la provincia pasaron a ser sospechosos potenciales. Una vez llegaba al orgasmo espiritual, practicaba el canibalismo con las partes extirpadas a sus víctimas. A pesar de tener un plan de actuación muy sencillo, su facilidad por cambiar de ubicación y la incompetencia policial de la antigua URSS, provocaron que el asesino campara a sus anchas con total impunidad. CAPTURA Y CONDENA El Instituto Serbsky de Moscú diseñó el perfil de un hombre normal, casado y con un trabajo regular. Por el semen recogido en sus víctimas se supo que la sangre del asesino era del grupo AB. En 1984 detuvieron a Chikatilo en el mercado de Rostov, pues coincidía con la descripción del asesino, le hicieron las pruebas pertinentes pero su sangre resulto ser del grupo A, con lo que no pudieron demostrar nada. Por estas fechas la policía contaba con 26.500 sospechosos… Al aparecer el cadáver número 30, los periódicos empezaron a dar noticias del posible asesino, con lo que el caso cogió un gran revuelo mediático. El 17 de octubre de 1990 volvió a matar en un bosque cercano a la estación de Donlesjoz. Éste crimen, absorbió toda la policía local y 100 antidisturbios. Dos semanas después volvió a actuar y esta vez fueron 600 oficiales los encargados de investigar el caso. El 6 de noviembre de 1990, un sargento llamado Igor Rybakov, vió surgir del bosque un hombre con traje y corbata y una mejilla manchada de sangre. Le pidió los documentos y realizó un informe. Cinco días después apareció un nuevo cadáver en la zona. El 20 de noviembre de 1990 fue arrestado y acusado de asesinar a 36 personas, pero tras muchos interrogatorios decidió colaborar y confesó 53 asesinatos. Durante su juicio, Andrei trató de alegar que padecía una grave enfermedad mental con el fin de evitar la cárcel, pero los psicólogos desestimaron esa vía ya que lo veían cómo un sádico que no sufría ningún trastorno. El primer día del juicio deleitó a los fotógrafos esgrimiendo una revista porno. Más tarde, abatido, se quitó la ropa y meneó su pene gritando; "Fíjense que inutilidad, ¿Qué piensan que iba a hacer con esto?". El 14 de febrero de 1994 fue ejecutado de un tiro en la nuca en la prisión de Moscú. Charles Manson "El Manipulador" Charles Miles Manson nació el 12 de Noviembre de 1934 en Cincinnati (Ohio). Su verdadero padre es un misterio pues, tal y como dijo él mismo, su madre era una prostituta de 17 años. Mientras su madre estaba en prisión, convivió con una tía suya. Una beata contraria a cualquier forma de placer. A los 14 años fue detenido por primera vez y a partir de ese momento su vida transcurrió entre fugas e ingresos en prisión, violaciones homosexuales, robos y agresiones varias. Después de vagabundear un tiempo fue detenido de nuevo y enviado a un reformatorio. En dicho lugar manifestó la voluntad de encaminar su vida, sin embargo no pudo conseguirlo ya que fue descubierto sodomizando a un compañero mientras lo amenazaba con una navaja. En 1953, se casó con una enfermera y tuvo su primer hijo, el matrimonio fue un fracaso absoluto dadas sus tendencias homosexuales y al poco tiempo se divorciaron. Al siguiente año se casó con una prostituta para que no declarara en su contra y tuvo otro hijo. En 1967 se trasladó a San Francisco, donde gracias a sus conocimientos esotéricos creo una agrupación religiosa llamada "La Familia". Alimentado por una reinterpretación de la Biblia, empezaron a aparecer cadáveres brutalmente asesinados en toda la costa californiana… ¿COMO OPERABA? En 1967, Charles Manson decidió trasladarse a San Francisco, lugar desde donde se estaba cambiando el mundo. Por aquellas épocas, San Francisco era la cuna del movimiento hippie, allí convivían desde grupos de rock hasta escritores, pasando por gurús ideológicos como Timothy Leary. Un año después Charles Manson gracias a sus dotes de manipulador y a sus conocimientos esotéricos convenció a una serie de jóvenes perdidos por el LSD y las anfetaminas para que se trasladaran a vivir con él a las afueras de San Francisco. Una vez allí hizo con su cerebro lo que quiso... Cuando caía el atardecer, Manson daba largos discursos a su "Familia" en los cuales hablaba de la llegada de un supuesto Apocalipsis. Sus teorías se basaban en una libre interpretación de la Biblia y en los mensajes ocultos de las canciones de los Beatles. Pasado un tiempo la mentira se fue haciendo más grande y los cadáveres se amontonaban en el rancho que poseía "La Familia". La mayoría de asesinatos eran cometidos con una brutalidad desmesurada, sin embargo ni una de sus huellas apareció en las escenas del crimen. CAPTURA Y CONDENA El 12 de octubre de 1969 la policía detuvo a Charles Manson como coautor de los asesinatos de la familia Polansky, sin embargo después de una dura investigación fue sentenciado por conspiración a la camara de gas. Más tarde ésta sentencia fue conmutada por la cadena perpetua y todas sus peticiones de libertad condicional fueron rechazadas. Con el encarcelamiento de Charles se marcó el final de una era. America había perdido la inocencia de la generación hippie. Manson saltó a las portadas de los periódicos y de los semanarios conviertiéndose en el serial killer más mediático de la historia sin haber matado a una sola persona. Además, su popularidad creció tanto que se convirtió en un icono popular del calibre de Bruce Lee, el Che Guevara o Marilyn Monroe. John Wayne Gacy "El payaso asesino" John Wayne Gacy nació el 17 de marzo de 1942 en Chicago. Como pasa en muchas ocasiones fue víctima de constantes abusos por parte de un padre alcohólico que además, solía pegar a su mujer. Una vez finalizados los estudios de secundaria se matriculó en cinco universidades y tuvo que abandonarlas. Al final, en su último intento, terminó la carrera de Ciencias Empresariales. Tras mantener una exitosa carrera como vendedor de zapatos y como gerente de una gran cadena de restaurantes se enroló en asociaciones caritativas, cristianas y civiles. En su tiempo libre se disfrazaba de payaso y hacía reír a los niños que estaban internados en los hospitales y orfelinatos cercanos a Chicago. Todos sus vecinos lo consideraban un buen ciudadano, honesto y agradable. En alguna ocasión llegó a actuar como payaso delante de la primera dama de la época Rossalyn Carter e incluso fue nombrado "Hombre del año" en Chicago. En 1964 se casó por primera vez y fue acusado de violentar sexualmente a un niño, motivo por el cual le cayeron diez años de prisión. Al cabo de un año y medio fue liberado. En 1968, se convirtió en gerente de un restaurante de Iowa pero fue arrestado a los pocos días por sodomizar a uno de los empleados y sobornar a un testigo… Al poco tiempo volvió a Chicago, se centró en su empresa de albañilería y se presentó como candidato a concejal, y si no hubiera sido por Jeffrey Rignall lo habría conseguido. ¿COMO OPERABA? Los asesinos en serie están específicamente motivados por una multiplicidad de impulsos psicológicos, sobre todo por ansias de poder y compulsión sexual. Con frecuencia tienen sentimientos de inadaptabilidad e inutilidad, algunas veces debido a humillación y abusos en la infancia. Aunque a primera vista John Wayne Gacy se mostrara como una persona cordial y educada, en su interior se escondía una alma despiadada capaz de cometer los crímenes más atroces que nadie pueda imaginar. Los psicólogos del caso de John Wayne apuntaron a una ateria cerebral colapsada producto de un golpe en la cabeza en el jardín de su casa cómo posible responsable de la transformación del cerebro de John Wayne Gacy. Su modus operandi seguía unos parámetros muy claros. John solía conducir por los alrededores de la ciudad en busca de jóvenes autostopistas, chicos solitarios o prostitutas homosexuales. Seguidamente les cortaba el paso y les ofrecía su coche para acercarlos a alguna zona de bares cercana. Una vez dentro del coche los atacaba con cloroformo o apuntaba con una pistola y se los llevaba a su domicilio para sodomizarlos y agredirlos sexualmente. Cuando el cuerpo de la víctima ya no daba más de sí lo enterraba en el jardín de su casa que, tras 23 cadáveres se quedó pequeño. A partir de allí empezó a tirar los cuerpos de las víctimas al río. CAPTURA Y CONDENA En diciembre de 1978, la madre del joven de 15 años Robert Piest empezó a impacientarse al ver que no regresaba del trabajo. El chico se ganaba un dinero como ayudante en una farmacia y tenía una entrevista de empleo con John Wayne Gacy. La desaparición fue comunicada urgentemente a la policía, quién llamó a Gacy pero este no acudió a la cita. Al día siguiente Gacy se presentó a la comisaría y negó cualquier relación con el chico. Tras una ardua lucha burocrática, la policía consiguió una orden de registro. Una vez entraron en su casa encontraron el más completo arsenal de instrumentos de tortura jamás visto. Poco más hizo falta para que Gacy confesara y entregara a la policía un completo mapa dónde yacían 23 de los 33 cadáveres. En febrero de 1980 comenzó el juicio por los crímenes cometidos. En 1988 fue condenado a 21 cadenas perpetuas y a 12 penas de muerte. Durante los años que estuvo en prisión se dedicó a la pintura cuyos cuadros llegaron a tener un valor de más de 300.000 dólares. Además concedió diversas entrevistas en las que llamaba maricones y escoria a sus víctimas. El 9 de mayo de 1994 tras haber ingerido camarón, pollo, patatas y fresas fue ejecutado con una inyección letal. Sus últimas palabras fueron: "¡Besadme el culo! Nunca sabrán dónde están enterrados los demás"… Alexander Pichushkin "El ajedrecista" A veces parece imposible que tu vecino, aquél que amablemente te abre la puerta del ascensor, que te ayuda a subir la compra del supermercado, sea uno de los peores y más despiadados asesinos de la historia… Exactamente eso es lo que sucedió en la pequeña población de Mytishchi, cerca de Moscú, donde el 9 de abril de 1974 nació el megalómano Alexander Pichushkin. Apodado por la prensa cómo el asesino del ajedrez, fue acusado de asesinar a 49 personas, pese a que él mismo declaró haber matado a 61 con el único fin de sumar una muerte por cada una de las 64 casillas que tiene un tablero de ajedrez. Sin embargo, la policía lo definió como un demente que quería convertirse en el mayor asesino de la historia de la Rusia post moderna por delante de Andrei Chikatilo (53 víctimas). Sus vecinos lo definían como un muchacho cortés y respetuoso que adoraba los animales e incluso se ponía muy triste y lloraba desconsoladamente si se moría una de sus mascotas. Hasta la fecha de su detención vivió con su madre que nunca llegó a imaginar lo que pasabar por la diabólica mente de su hijo. ¿COMO OPERABA? El modus operandi de Alexander era sencillo y eficaz. Normalmente solía rondar por el parque Bitssa, situado al sudoeste de Moscú, allí contactaba con algún indigente, drogadicto o anciano al que invitaba a tomar alguna copa de vodka para emborracharlo y luego asesinarlo a martillazos. Una vez muerto acostumbraba a tirar el cadáver en la alcantarilla más cercana. Normalmente sólo atacaba a hombres, sin embargo alguna vez engañaba a mujeres con una cita y realizaba el mismo proceso incluso en alguna ocasión llegó a asesinar alguno de sus compañeros de trabajo. Una vez cobrada la víctima acudía rápidamente a su domicilio, donde colocaba una moneda encima de una de las casillas del tablero de ajedrez en honor suyo. El motivo de este ritual no esta muy claro, de todas maneras el ajedrez es uno de los deportes favoritos de la sociedad rusa con lo que todo el mundo tenía un tablero de ajedrez en su casa. Posiblemente si hubiera nacido en otra ciudad lo hubiera hecho con un álbum de cromos. CAPTURA Y CONDENA El modus operandi de Alexander era sencillo y eficaz. Normalmente solía rondar por el parque Bitssa, situado al sudoeste de Moscú, allí contactaba con algún indigente, drogadicto o anciano al que invitaba a tomar alguna copa de vodka para emborracharlo y luego asesinarlo a martillazos. Una vez muerto acostumbraba a tirar el cadáver en la alcantarilla más cercana. Normalmente sólo atacaba a hombres, sin embargo alguna vez engañaba a mujeres con una cita y realizaba el mismo proceso incluso en alguna ocasión llegó a asesinar alguno de sus compañeros de trabajo. Una vez cobrada la víctima acudía rápidamente a su domicilio, donde colocaba una moneda encima de una de las casillas del tablero de ajedrez en honor suyo. El motivo de este ritual no esta muy claro, de todas maneras el ajedrez es uno de los deportes favoritos de la sociedad rusa con lo que todo el mundo tenía un tablero de ajedrez en su casa. Posiblemente si hubiera nacido en otra ciudad lo hubiera hecho con un álbum de cromos. ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ comenten!!!!!!!!!

1. La mayoría de los historiadores consideran al británico Stuart Blackton como el pionero de las películas animadas. En 1906 creó un corto titulado Humorous Phases of Funny Faces - traducido como Fases humorísticas de caras divertidas -, en el que dibujaba con tiza una serie de rostros en una pizarra y los filmaba. 2. El aragonés Segundo de Chomón es considerado por muchos el artífice de la primera auténtica animación en el mundo del cine, El hotel eléctrico. Chomón fue también quien produjo Eclipse de sol, el primer documental de la historia sobre astronomía. 3. Snookum era el nombre del protagonista de la primera serie de dibujos animados de la historia, obra de McManus y del dibujante de cómics francés Emile Cohl. 4. La batalla de las cucarachas macho (1910), del ruso Ladislas Starevich, fue la primera película de animación con muñecos. Estaba protagonizada por insectos articulados uniendo las patas al tórax con cera. 5. Max y Dave Fleischer crearon la serie de dibujos animados Betty Boop (1930-39), cuya sensual protagonista estaba inspirada en la cantante Helen Kane. Los hermanos Fleischer aportaron a las técnicas de animación el rotoscopio, un aparato que permite calcar personajes animados sobre personajes proyectados. 6. Blancanieves y los Siete Enanitos (1937) fue el primer largometraje de dibujos animados. Con él daba comienzo una etapa de esplendor en la popular factoría Disney, seguida de éxitos como Pinocho (1940) o Fantasía (1940), con el famoso ratón Mickey como protagonista. 7. La película Toy Story, creada en 1995 por Disney y el estudio de animación Píxar y dirigida por John Lasseter, fue el primer largometraje de animación digital, generado íntegramente por ordenador. Ganó un Óscar de la academia por su innovadora tecnología. 8. En España, el primer film de animación digital fue El bosque animado (2001), basado en la novela homónima y producido por la empresa gallega Dygra Films. 9. The Simpsons, la popular serie de televisión creada por Matt Groening, se emite desde 1987 y es la serie más duradera de todos los tiempos 10. Cuando en 2001 se estrenó la película de animación japonesa El viaje de Chihiro, de Hayao Miyazaki, se convirtió rápidamente en la película de mayor éxito de la historia de Japón, batiendo todos los récords de recaudación de la taquilla nipona.

Racismo: si lo tenemos, que no se note El racismo en Argentina no es un problema menor, y más grave es aún cuando se ha instaurado profundamente en la sociedad la idea de que no existe, o que somos un pueblo tolerante, cuando la verdad no es así. Una larga lista de epítetos simples o compuestos como “negro”, “villero”, “brazuca”, “franchute”, “chilote”, “paragua”, “bolita”, “muerto de hambre”, “negro de mierda”, “boliguayo”, “grone”, “groncho”, “negraje”, “negrada”, “cabecita negra”, “indio”, “gayego”, “peroncho”, “gorila”, “zurdo”, “radicheta”, “chinita”, “mogólico” y docenas de otros vocablos mas han sido usados y son usados cotidianamente en forma peyorativa para descalificar a los demás. Un análisis superficial de estos términos sirve para darse cuenta que no solo se hace hincapié en las diferencias de orden étnico, sino también en aquellas referentes a la nacionalidad, orientación política, aspecto estético y situación económica, un amplio espectro. Otras formas de discriminación se registran frecuentemente contra gitanos, judíos, gente con sobrepeso y en mucha menor medida y en forma más morigerada, contra gente con capacidades diferentes. Incluso algunos términos han evolucionado a formas mucho más amplias, por ejemplo, el término “negro” no necesariamente tenga que estar dirigido a alguien de piel oscura, bien podría ser usado con alguien de tez blanca y ojos claros ya que, en general, su connotación esta mas bien referida a la pertenencia a un estamento social, o en relación a una conducta delictiva. En otra categoría tenemos los términos puramente xenófobos como “brazuca”, “chilote”, “paragua”, “bolita” o “boliguayo”, especialmente orientados a los inmigrantes de países limítrofes y algunos otros como “franchute” o “gayego” para los nacionales de Francia o España respectivamente. En el caso de españoles, y quizás como una respuesta al uso de “sudaca” con el que se nos suele tildar en la península ibérica, el término “gayego” no solo se usa para denotar nacionalidad, independientemente de la región de España de la que provenga el involucrado, sino como un sinónimo de “bruto”. Existe una larguísima lista de “chistes gayegos” extremadamente peyorativos y donde se deja en claro que se los considera menos iluminados que a otros individuos. También es notable el prejuicio existente contra los grupos gitanos, en sintonía con el sentimiento vigente en muchas zonas de Europa. Con respecto a la gente de origen afroamericano, la historia es más tenebrosa, empezando por la negación más absoluta de su existencia, es habitual escuchar que “no existen negros en Argentina”, hasta algunas agresiones que suelen sufrir aquellos de piel más oscura en las calles de las grandes ciudades. A decir verdad y a diferencia de otro países la población de origen africano es mucho menor que la de otros países, no obstante, aunque en menor número, si existen. Inclusive desde el estado se han disparado estadísticas o informaciones donde se niega completamente la existencia de etnias no europeas, por ejemplo en el censo de 1947 se declaró que el 100_ de la población argentina era blanca, ignorando a todos los grupos étnicos restantes, este fenómeno ampliamente difundido en el país se lo ha llamado “invisibilización”, método por el cual las etnias no europeas son directamente ignoradas. La discriminación contra los grupos indígenas es casi tan antigua como el país, en Argentina se organizó una “Campaña del Desierto” llamando desierto a una región que si estaba habitada por nativos (la misma zona en Chile se le denomina “Araucaria”, o sea el país de los Mapuches o Araucanos), en la actualidad uno de los grupos étnicos mas maltratados y que conforman una corriente importante de emigración interna son los Tobas, que dejan sus tierras en la Provincia de Chaco para establecerse en la mayor de las indigencias en las zonas marginales de algunas ciudades como Rosario, muchos de los casos de desnutrición extrema se presentan entre gente de esta etnia. El antisemitismo siempre estuvo vigente en el país, y muchas veces amparado por el mismo gobierno federal como cuando, por ejemplo, en 1937 se impusieron restricciones especiales a los judíos provenientes de Polonia. Durante los numerosos procesos militares pero en especial durante el último gobierno de facto hubo varias persecuciones de tinte netamente antisemita. Con posterioridad, y ya en plena democracia, los atentados contra la Embajada de Israel y la AMIA ayudaron también a acrecentar la idea de una conexión local que actuó de facilitadora. En la vida cotidiana el antisemitismo está bastante difundido, lo cual es grave teniendo en cuenta que en el país vive la colectividad judía más grande de América Latina. Recientemente la atención hacia los inmigrantes se ha volcado a la comunidad china, dando apenas un poco de respiro a los hermanos de países limítrofes que la mayoría de las veces no denuncian la discriminación de la que son objeto por miedo a perder sus trabajos o por ser indocumentados. Con la llegada al país de una cantidad importante de personas desde China se han incrementado los ataques hacia esa comunidad. Un tema de difícil solución, no solo por la negación generalizada del problema, sino además porque, aun cuando se lo acepta, se lo menoscaba con el argumento de que es flagelo global.

A 40 años de la llegada del hombre a la Luna, testimonios de los protagonistas, fotos inéditas y un texto de Norman Mailer sobre la misión que definió nuestra era Momento cumbre. Buzz Aldrin camina en el suelo lunar. En 1969, la llegada al satélite conmovió al mundo El espacio. Septiembre de 1963: el presidente John F. Kennedy y el vicepresidente Lyndon Johnson, en Alabama, interesados en impulsar la expansión norteamericana más allá de la atmósfera Los astronautas Freeman, Aldrin y Bassett experimetnan la 'gravedad cero', en la NASA En camino. El lanzamiento de la Apolo 11, el 16 de julio de 1969 Hombre clave. El Dr. Wernher von Braun, uno de los protagonistas del proyecto Apolo Una de las imágenes más impactantes del alunizaje El recibimiento de los astronautas en Nueva York, agosto de 1969 El escritor. Norman Mailer en la foto que publicó la revista Life, cuando comenzó la serie de textos que el escritor realizó sobre la hazaña espacial Uno de los manuscritos de Norman Mailer Sí, la Luna estaba ante ellos, tan visible, por fin, como la tierra del horizonte en las noches de media luz interminable de un verano norteño, el satélite de la Tierra, cuerpo sumamente misterioso, único en el sistema solar, una Luna cuyas propiedades y dimensiones resistían todas las categorías de clasificación entre planeta y satélite, esa Luna cuyos orígenes seguían siendo un misterio, cuyas facciones lunares fueron formadas..., nadie podía demostrar con certidumbre cómo habían sido formadas; bajo ellos, la Luna yacía desnuda en su multiplicidad de diseño. Ya fuera prueba muerta de las fuerzas que actúan en los cielos, o alguna cosa no del todo muerta todavía, lo cierto es que allá, bajo ellos, giraba algún mundo oscurecido de azul y gris plateado, con color sutil en sus bordes y cráteres luminosos a la vista. Era un espectáculo sumamente extraño, extraño como una presencia sobrenatural, extraño como una costa extraña y desierta que surgiese a través de un sueño de cielo y cristalina superficie de aguas. ¿Cómo remar? ¿Cómo respirar? La costa azul y desierta se aproximaba a través del espacio impalpable, catedrales de luz se inclinaban en torno al borde de su curva. ¡Qué tierra se ofrecía ahora a sus investigaciones! Si estaba muerta, era una mente con dimensiones. Era un cuerpo celestial que mostraba todos los indicios de haber perecido en alguna angustia del cosmos, alguna angustia de apocalipsis, un rostro tan cruelmente puntuado como un acné habría dejado a un hombre cuya piel hubiese muerto permaneciendo vivo el corazón. ¡Qué superficie de lavas y cortezas, de granos en la popa y capullos en angustia congelada! ¡Qué escala de extinciones! ¡Qué misterio de líneas y radios y hendeduras que iban de los bordes de un cráter quemado a otro! La Luna era como una vieja máquina de calcular enloquecida y anticuada, con una maraña de alambres todos quemados, un mudo campo de batalla de golpes y heridas y contusiones e impactos de todos los cuerpos voladores o viajeros, o partículas o radiaciones del sistema solar y de más allá incluso. La Luna hablaba de agujeros, torturas, cicatrices, quemaduras y fusiones de magma hirviente. Embestida, destripada, descuartizada, retorcida, golpeada, una tierra de desiertos en forma de círculos de 80 y hasta 130 kilómetros a través, una tierra de anillos montañosos, algunos más altos que el Himalaya, una tierra de recovecos huecos y cráteres interminables, cráteres dentro de cráteres, que, a su vez, residían dentro de otros cráteres que vivían en el borde montañoso de cráteres enormes, cráteres minúsculos y cráteres de 1,5 kilómetros de profundidad, cráteres tan grandes que el Gran Cañón del Colorado cabría en ellos, como un cráter dentro de un cráter: hay un cráter conocido por el nombre de Newton que tiene 140 kilómetros de anchura y casi 10.000 metros de profundidad; su borde se levanta hasta 4000 metros sobre todas las montañas circundantes, y hay cadenas de montañas tan altas y vastas que se llaman los Alpes y los Apeninos, o el Cáucaso y los Cárpatos. Había también hendeduras, rotondas aplanadas, cráteres fantasma sobre la llanura, cuya existencia se distinguía solamente por un anillo de colores más claros, como si la Luna, en vista de que todas las otras muertes están a su disposición, fuera también una placa fotográfica de explosiones, impactos y holocaustos llegados a ella de otros sitios. Se veían huecos excavados en el suelo lunar, y granos y resquicios y espumas de arrugas sobre las llanuras, cúpulas y conos huecos, montículos de cimas blancas o negras, terrazas amuralladas y cataratas de roca al azar, escupitajos de 150 kilómetros de roquedo, tacitas de huevos pasados por agua, mesas de montaña y rebordes, huecos de barro seco, guaridas de almejas, puntas, aperturas, astillas de malformaciones, cadenas de cráteres, largos y misteriosos tajos, largos como carreteras interminables desde un vasto cráter hasta el siguiente, cráteres oscuros y cráteres relucientes, cráteres relucientes como la fosforescencia en un mar iluminado por la Luna, y largas e inexplicables y misteriosas redes de radios: no se me ocurre mejor palabra o manera de comprender por qué esas líneas volaban a lo largo y ancho de la superficie, miles de líneas que salían de ciertos cráteres, líneas rectas y líneas oscilantes, líneas que se detenían de pronto y líneas que parecían saltar de pico a pico como un lápiz que pasa a lo ancho de una tabla sin cepillar, líneas que continuaban en forma de cien arañazos levísimos, y líneas anchas, anchas como pinceladas asestadas a través de los bordes de un viejo lienzo al óleo; luego, líneas que se entretejían saliendo y entrando por los valles; esas líneas, esos radios de cientos de kilómetros de longitud, hasta de miles de kilómetros de longitud, carecían de dimensiones verticales; no eran, en realidad, ni muescas ni hendeduras; poseían, simplemente, cierta propiedad especial sobre el suelo de la Luna, reflejaban la luz de manera distinta, como si fuera una especie diferente de suciedad y polvo lunares, una capa superior de polvo de alguna especie de mente u orden que hubiera visitado a la Luna después de desaparecer la mente primigenia de la Luna, alguna especie de jeroglífico para registrar la historia de la relación entre la Luna y la Tierra; sí, estudiar la Luna era suficiente para inducir en uno un curioso pensamiento, porque la Luna era un fenómeno, la Luna era una voz que no hablaba, una historia cuya extensión, completamente revelada, era, así y todo, incapaz de dar respuestas: toda propiedad de la Luna resultaba una prueba contraria a ideas anteriores sobre su propiedad. Sí, la Luna era un centrífugo del sueño, acelerando toda idea nueva hasta la incandescencia misma. Hay que contener el aliento cuando se mira la Luna. (...) Todo el mundo se preparó para presenciar el gran final de la semana más grande desde el nacimiento de Jesucristo. (...) La nave espacial, tras haber dado la vuelta a la Luna e ido de nuevo en torno a su parte posterior, comenzaría el frenazo inicial para el descenso, quedando entonces interrumpidas las comunicaciones por radio. Una hora más tarde comenzaría a su vez la combustión final para el descenso final. Aquarius, carente de radar o giróscopo personal, carente incluso de refinamientos olfativos en su pobre nariz periodística, deambulaba por el centro de prensa, volvía a Dun Cove a ver la televisión, porque en el cuarto de la prensa no había televisión en color, y luego, aburrido de escuchar a los locutores y, finalmente, incapaz de presenciar el acontecimiento solo, volvió al salón de cine y se sentó allí, en compañía de un centenar de periodistas, a pasar la última media hora. A través de la electricidad estática de los altavoces llegaban frases sueltas. "El águila está estupendamente, todo va bien", llegó a sus oídos, junto con datos sobre la altitud. "¡Todo listo para el aterrizaje, fin!". "De acuerdo, listo para el aterrizaje, 900 metros". "Estamos listos, todo a punto, listos, 600 metros". Así iban saliendo las palabras de los altavoces. A cosa de 384.000 kilómetros de distancia, después de 10 años de preparativos y entrenamientos, mil experimentos y un millón de piezas, 25.000 millones de dólares y un maremágnum de maquinaria, se preparaban para entrar por el embudo de un acontecimiento histórico cuya importancia podría llegar a igualar a la de la muerte, y los periodistas que interpretarían esta información para los lectores del mundo entero estaban ahora agitándose en cortés, aunque creciente, atención, entre las serenas y crípticas voces tecnológicas que llegaban zumbando de la televisión. ¿Es así también la experiencia de estar a punto de nacer? ¿Esperaba uno en una estancia moderna, entre extraños, mientras se iban anunciando números?: "Alma número 77-48-16, lista, pase a la zona CX, será concebida a las 16.04 horas". Y así las cosas se oyó la voz. Y la Luna estaba cada vez más cerca. (...) -Luces encendidas, dos y medio, abajo, adelante, adelante, bien, 12 metros, 0,70 metros, abajo, recogemos un poco de polvo, 9 metros, 0,70 metros, abajo, leve sombra, 1,20 metros adelante, 1,20 metros adelante, desviación ligera a la derecha, 1,80 metros..., abajo. Otra voz dijo: -Treinta segundos. ¿Serían treinta segundos de combustible? Una leve agitación expectante se cernía sobre el auditorio. -Desviación hacia la derecha. Luz de contacto. Vale -dijo la voz, tan serena como antes-, para el motor. Los mandos ahora automáticos, el control del motor de descenso desconectado. El brazo del motor desconectado. 413 en funcionamiento. Se oyó un grito medio de júbilo, medio de confusión. ¿Habían alunizado? Habló el Centro de Comunicaciones: -Aguila, oímos que estás abajo. Pero era una pregunta. -Houston, aquí la base de la Tranquilidad. El águila ha aterrizado. Era la voz de Armstrong, la voz serena del muchacho más estupendo del pueblo, el que lo saca a uno del mar cuando se está ahogando y se aleja corriendo antes de que pueda uno ofrecerle una recompensa. El águila ha aterrizado: lo oyó la prensa. Todos prorrumpieron en aplausos. Era ese tipo de aplausos que se solían oír en los cines abarrotados de gente de los años treinta, cuando la película llegaba al final y se oía al médico decirle a la estrella que sobreviviría a la operación. Entonces se inició un pequeño caos: algunos de los periodistas salieron corriendo del cuarto. ¿Tratarían de hacer creer que tenían que telefonear a la redacción? Otros se hablaban casi incoherentemente, y otros seguían escuchando el altavoz, que continuaba al servicio de la tecnología. (...) Aquarius descubrió que se sentía feliz. Había ya un hombre en la Luna. Había dos hombres en la Luna. Era una sensación nueva, absolutamente carente de foco por lo que a él se refería. Aunque sentía como un leve endurecimiento en la superficie de esta sensación, como una costra de piel emocional que se formaba como consecuencia de su deseo de admirar a unos héroes a quienes no acababa de encontrar admirables del todo, sabía, a pesar de todo, que esta experiencia lo había dislocado tan profundamente como cuando oyó, en la sala de espera de padres del hospital, que su primer hijo había nacido. "¡Qué cosas!", había dicho entonces; ¡qué dato nuevo!, verdadero como la presencia de lo inmanente y, sin embargo, sin localizar en absoluto, todavía no, todavía sin localizar en la cómoda residencia de los datos verdaderos y reales de la vida del cerebro. (...) Según el programa, aquella noche, bastante después de las doce, iba a comenzar el paseo lunar, por lo que mucha gente se había puesto de acuerdo para ver la cosa juntos. Pero los astronautas, lo que no es de extrañar, no estaban de humor para dormir; por eso la hora del paseo lunar fue cambiada y se convino que sería a las ocho de la tarde. A pesar de todo, esta vez los astronautas llegaron con retraso. Esperando en el salón de cine, los periodistas se encontraban en un curioso estado de celebración mezclada de irritación. Era difícil, realmente, no sentirse víctimas de una tomadura de pelo. Ellos eran periodistas, no críticos de cine, y esta noche iban a tomar notas sobre acontecimientos que transcurrirían en una pantalla cinematográfica. Claro es que por fin tendrían ante los ojos el gran final de días de un trabajo periodístico sumamente difícil, pero en cierto modo era como si el sistema nervioso de uno hubiera sido confiscado y la última sacudida de un ataque de nervios fuera a tener lugar en una alcoba ajena. No es fácil comprender la psicología del periodista: van corriendo de un lado para otro como sabandijas; Dios tiene confianza en ellos. A lo largo de los años van formándose una extraordinaria capacidad para localizar el lugar donde ocurrirá la próxima victoria. Si alguien da una conferencia de prensa y al final de ella no se ve rodeado de reporteros, no tiene por qué preguntarse cómo van sus cosas, porque los reporteros se lo han dado ya a entender. Por esta razón, los periodistas tienen fama de ser ellos quienes encauzan el rumbo de las cosas, y es que realmente son las únicas antenas en la concatenación de los sucesos, los tentáculos que nos indican el ritmo de la historia según va discurriendo. A pesar de todo, no hay realidad psicológica como la idea que cada uno tiene de sí mismo. Incluso cuando un escritor ha perdido lo mejor de su talento, dando, año tras año, datos que han perdido ya sus matices, es decir, escribiendo artículos de periódico, así y todo sigue teniendo una idea de sí mismo: que su atención personal puede ser vital para informar correctamente sobre un suceso determinado. Ahora bien, metamos a 500 periodistas en un cuarto para que informen sobre la fase final de un acontecimiento "cuya importancia es equivalente a la del momento de la evolución en que la vida acuática emergió a tierra", y pongamos ante ellos una pantalla cinematográfica y una transmisión televisada en la mencionada pantalla, que no solamente es el primer intento de comunicación desde un satélite situado a más de 300.000 kilómetros de distancia, sino que también, y de esto pueden estar ustedes seguros, está completamente desenfocada. Los periodistas se ponen gafas para no perderse la letra pequeña, pero una pantalla desenfocada añade una herida nueva a la llaga de la herida anterior. Algo en ellos se volvió del revés: observando la Luna en la pantalla eran como universitarios un viernes por la noche en el cine de la ciudad: no se podía predecir de qué se reirán la próxima vez, pero su sentido de lo absurdo era rápido y violento. (...) De pronto se oyó la voz de Armstrong: -Okay, Houston, ya estoy en el pórtico. El auditorio prorrumpió en aplausos. Había también burla, como si la caballería hubiese llegado, al galope, a lo largo del hondón lunar. Pasaron unos pocos minutos. La impaciencia se cernía en el aire. Luego se oyó un sonoro vítor al aparecer una escena en la pantalla. Era una escena cabeza abajo, cegadora por el contraste e incomprensiblemente el mismo caleidoscopio de luz y sombra que ven los niños en el primer momento, justo antes de que les llegue a los ojos el nitrato de plata. Luego se vieron reajustes y movimientos en la imagen, una enorme nube negra que acabó concretándose en la forma de Armstrong bajando por la escala, una confusión de objetos, una vaga e informe visión de un troglodita con una tremenda giba en la espalda, y voces, Armstrong, Aldrin y el Centro de Comunicaciones, dando detalles de la bajada por la escala. Armstrong apareció en tierra. Nadie le oyó bien del todo decir: -Este es un pequeño paso para un hombre, pero una zancada gigantesca para la humanidad. Ni tampoco le vio nadie dar el paso en cuestión. La imagen televisada que apareció en la pantalla era bella, pero seguía siendo tan maravillosamente abstracta como las ramas de un árbol o como un cuadro de Franz Kline a base de vigas negras contra un fondo blanco. A pesar de todo, se oyeron vítores y como una oleada de extraordinaria percepción y conciencia. Era como si el auditorio sintiera una compenetración inesperada con lo sepulcral, como si un horrible estuviera descendiendo, paso a paso, latido de corazón a decreciente latido de corazón, hacia el reino del mismo rey de la muerte, y estuviera informando, poco a poco, de lo que sus sentidos le revelaban. Había desaparecido el ambiente de irritación, y Armstrong ahora estaba describiendo la sustancia fina y como polvo que cubría la superficie: -Veo las huellas de mis botas y los pasos en las partículas finas como arena. Durante estos primeros minutos, cada revelación iba a ser un milagro. Habría sido más extraordinario oír que la Luna no acusaba los pasos en forma de huella en su fino polvo, o que el polvo era fosforescente, pero también era milagroso que la reacción del polvo lunar fuese igual a la del polvo terráqueo. Ya había, pues, respuesta a una pregunta. Si la respuesta era corriente, por lo menos era una pregunta menos que quedaba en los espacios solitarios de la mente humana. Aquarius tuvo un momento de atisbo en el espacio exterior, creciente como el charco más y más grande de una pregunta sin respuesta. ¿Era ése el poder que acechaba detrás de la fuerza que en este siglo había dado la victoria a la tecnología? ¿Que la tecnología, por lo menos, era una fuerza que intentaba obtener respuestas a preguntas que pasaban por no tener respuesta posible? La imagen se volvía más y más descifrable. Alejándose de la escala con un paso vacilante y como saltarín, no muy distinto de los primeros inciertos pasos de una ternera recién nacida, Armstrong llamó al Centro de Mandos: -Se puede andar perfectamente. Pero como si aquélla fuera una libertad que no convenía permitirse con los sentimientos de la Luna, volvió a saltitos a la escala. Las actividades proseguían. Había que tomar fotografías, describir el aspecto de las rocas, el carácter de la luz solar. Una de las primeras tareas de Armstrong era coger un espécimen de roca y metérselo en el bolsillo. Así, si ocurría algo imprevisto, si emergía de un cráter el yak inmencionable o el abominable hombre de las nieves, si el suelo comenzaba a temblar, si, por la razón que fuese, tenían que regresar a la sección y despegar súbitamente, por lo menos volverían a la Tierra con un pedazo de roca, y menos es nada. Esta primera muestra de piedra y polvo lunares recibió el nombre de "muestra de emergencias" y era una de las primeras tareas de Armstrong, pero éste parecía haberla olvidado. El Centro de Comunicaciones se la recordó sutilmente, lo que también hizo Aldrin. Se volvió a oír la voz del Centro de Comunicaciones: -Neil, aquí Houston, ¿te precaviste con la muestra de emergencia? -Okay -dijo Armstrong-, voy a hacerlo en cuanto termine esta serie de fotografías. Aldrin probablemente no había oído. -Bueno -llamó-, ¿vas a recoger la muestra de emergencia ahora, Neil? -De acuerdo -cortó Armstrong. Su irritabilidad era tan evidente que el auditorio rompió a reír. (...) Risotadas entre el auditorio. Cuando se izó la bandera norteamericana en la Luna, los periodistas aplaudieron. El aplauso continuó, se hizo más fuerte; pronto se pondrían todos en pie para tributar a la imagen de la bandera una ovación en toda regla. Era, quizá, una manera de pedir perdón por las risas anteriores y por la risa que todos sabían no tardaría en resonar de nuevo, pero la experiencia, así y todo, era importante. Una sociedad reductiva estaba contemplando lo irreducible. Pero lo irreducible estaba siendo presentado de manera técnicamente imperfecta. Y de eso sí que podían reírse. Y se volvieron a reír una y otra vez. Hubo momentos en que Armstrong y Aldrin podrían haber sido ni más ni menos que Stan Laurel y Oliver Hardy vestidos de astronautas. (...) Bueno, pues ya estaba izada la bandera. Habló el Centro de Comunicaciones pidiendo a los astronautas que se pusieran firmes ante la cámara y anunciando a continuación que el presidente de Estados Unidos quería decir unas palabras. Armstrong: -Eso sería un honor para nosotros. Director del Centro de Operaciones: -Adelante, señor presidente. Aquí Houston, empiece. (...) El presidente Nixon: -Neil y Buzz, estoy hablándoos por teléfono desde la Sala Oval de la Casa Blanca. Y esta llamada es, ciertamente, la más histórica que se ha hecho jamás. Risotadas entre el auditorio. ¡La llamada telefónica más cara que se había hecho jamás! Estentóreos aplausos. El presidente Nixon: -No encuentro palabras para expresar lo orgullosos que nos sentimos todos de vosotros. Para todos los norteamericanos, éste tiene que ser el día más grande de su vida. Y para la gente del mundo entero, porque estoy convencido de que también ellos se unen a los norteamericanos ante una proeza tan grande. Y es que por lo que habéis realizado los cielos han pasado a formar parte del mundo humano. Y al hablarnos vosotros ahora desde el Mar de la Tranquilidad nos dais inspiración para redoblar nuestros esfuerzos por traer la paz y la tranquilidad a la Tierra. Durante un momento inapreciable de la historia del hombre, todos los habitantes de este mundo son verdaderamente un solo pueblo. Están unidos por el orgullo que les da lo que habéis hecho. Y están unidos en el deseo de que volváis sanos y salvos a la Tierra. (...) -Gracias, señor presidente -respondió Armstrong con voz no del todo impávida. ¡Qué momento para Richard Nixon si las primeras lágrimas jamás vertidas en la Luna fuesen consecuencia de sus palabras! -Es un gran honor y un gran privilegio -prosiguió Armstrong- ser representantes no sólo de Estados Unidos, sino también de los amantes de la paz del mundo entero. Cuando hubo terminado saludó. Norman Mailer El gran libro Adaptado de Un fuego en la Luna, de Norman Mailer, el nuevo libro de Taschen tiene una edición limitada de 1969 ejemplares, en dos ediciones. Ambas poseen una fotografía enmarcada en polimetilmetacrilato ( plexiglás ) firmada por Buzz Aldrin. En algunos se incluye una pieza certificada de meteorito lunar. ¿El precio? 750 euros. A la Argentina llegará a fines de julio

LAS 10 COMIDAS MAS PELIGROSAS DEL MUNDO En materia de alimentación es muy común que los platos que nos apasionan (hamburguesas, hot dogs, postres híper azucarados) sean también los que más daño le hacen al cuerpo. Pero existe una categoría aún más riesgosa que comprende aquellas comidas que nos pueden llevar directamente a la muerte, según un informe publicado por la prestigiosa revista Times de los Estados Undos. Este es el listado de los diez platos e ingredientes más peligrosos del mundo. 1. Hot dogBocadillo por excelencia para los que almuerzan apurados, el hot dog tiene peor fama que Satanás para la Academia Americana de Pediatría. La entidad realizó un estudio en el que se demostró que casi el 20% de las muertes por asfixia -relacionadas a la comida- en niños menores de 10 años es causado por las salchichas. 2. Café ardienteMás allá de que la cafeína en exceso provoca trastornos de sueño y aumenta las posibilidades de un ataque cardíaco, también está comprobado que en los locales gastronómicos el café se sirve a temperaturas peligrosas. Tanto McDonald´s como Starbucks afrontaron juicios millonarios por ofrecerlo demasiado caliente. En 1992, una anciana fue indemnizada con u$s 2,86 millones por McDonald's, porque un vaso gigante de café le produjo quemaduras en el 6% del cuerpo. 3. HongosNo era tan cierto aquello de que todo lo que nos da la naturaleza es sano. Sin ir más lejos, los hongos pueden resultar mortales si uno no sabe qué especie está comiendo. Por eso, si usted está de paseo en la campiña no se le ocurra ponerse a recolectar nada que se parezca a un champiñón u hongo. Variedades como la death cap, destroying angels y neadly webcap son altamente venenosas y llevan sin escalas a la muerte. 4. AtúnSe sabe que una latita de atún siempre viene bien cuando la heladera está vacía y no hay nada para comer. Sin embargo, la Food and Drug Administration (FDA), el máximo ente de la alimentación en Estados Unidos, ha sido muy claro al respecto: el atún es riesgoso para las mujeres embarazadas y los niños en desarrollo, por sus altos niveles de mercurio, que afectan el sistema nervioso. 5. Hojas verdesDistintos tipos de verdes (espinaca, lechuga, rúcula y otras variedades) fueron clasificados por el prestigioso Centro de Ciencia para el Interés Público como los alimentos más riesgosos de 2009. La entidad estudió distintos tipos de lechugas que se sirven en los restaurantes y llegó a la conclusión de que, si no están bien lavadas y procesadas, estas plantas son transmisoras de numerosos virus, como la salmonela y el E. Coli, entre otros. 6. ManíIdeal para acompañar una cerveza bien fría, el maní no es tan inocente como parece. Según la Academia Americana de Inmunología, es el causante más común de las muertes por alergia y, de hecho, el 1% de la población suele presentar alguna reacción de este tipo ante el maní. Entre 1997 y 2002, los incidentes de alergia por este snack se duplicaron en el segmento de los niños. 7. San Nak Ji (pulpo vivo)Existe en Korea y Japón una especie de pulpo llamada San Nak Ji, una de las mayores delicias populares en esos países. Este platillo se disfruta especialmente cuando se sienten los tentáculos del pulpo moviéndose en la boca. Sin embargo, un error minúsculo en el retiro de las toxinas es fatal para el hombre. El año pasado seis personas murieron por comer este manjar. 8. YucaEste tubérculo, que se conoce popularmente como tapioca, no siempre es del todo amigable. Si no se la lava o cocina correctamente, las hojas y raíces de yuca tienen una dosis minúscula de cianuro que puede ser mortal para los seres humanos. 9. RuibardoPara quienes no lo conocen, el tallo del ruibardo es un apio extremadamente ácido que se utiliza con frecuencia en la pastelería. Numerosos centros para la prevención de intoxicaciones lo advierten claramente: ingerir una gran cantidad de sus hojas, crudas o cocidas, es un pasaporte al envenenamiento. 10. La fruta jamaiquinaSi usted va a Jamaica, recuerde que no siempre está tooodo bien. La fruta nacional jamaiquina, el ackee, desarrolla, cuando aún está verde, un veneno muy potente llamado hipoglicina. Por ese motivo la planta debe ser consumida sólo cuando se tiene la seguridad de que ha madurado. La próxima vez que visite el país de Bob Marley y pida el plato nacional, Bacalao con ackee, recuerde lo que ha leído en esta nota. ¡No diga que no le avisamos! 8 MENTIRAS SOBRE LA COMIDA SANA 1.Los alimentos integrales adelgazan Muchos creen que “integral” es lo mismo que “dietético”. Grave error. Las harinas y cereales integrales cuentan con prácticamente las mismas calorías que los productos refinados. Sí se podrá decir que son más sanos por su alto contenido en minerales y fibras, y que ayudan a eliminar toxinas con más facilidad. Pero de ninguna manera adelgazan. 2. Las ensaladas de los fast food son la “opción saludable” Nunca falta el que entra en McDonald´s y, en vez de pedir una hamburguesa como Dios manda, elige la ensalada porque es la “opción sana”. Una reciente investigación privada sobre las ensaladas que se venden en los locales de comida rápida determinó que estos productos están excedidos de sal y grasas. El ejemplo es lapidario: un Big Mac tiene 540 calorías y 1,040 miligramos de sal; mientras que una ensalada completa con pollo y aderezo cuenta con 530 calorías y 1,260 mg de sal. O sea que el Big Mac es más sano; o menos dañino. Y más rico. 3. Los productos 0% grasa son sanos Es muy común que uno se sienta habilitado para devorar sin culpas toda clase de alimentos “0% grasa” (fat free en inglés). Mucha gente los consume porque piensa que, mágicamente, perderá peso. El problema es que, al quitar la grasa, gran parte del sabor original de estos productos es removido, lo cual obliga a los fabricantes a agregar azúcar y toda clase de químicos de origen dudoso. Por eso, los alimentos 0% grasa pueden ser peores que los comunes. 4. Las galletitas son mejores que el pan Más mitos que se derrumban. Y una buena noticia para los amantes incondicionales del pan: las galletitas tienen muchas más calorías (420 en 100 gramos) que el pan (280 en 100 gramos) y también más grasa. Así que terminemos con eso de andar haciendo migas con las insoportables galletas de agua y pidámosle al mozo otra panera. 5. Los limones aportan vitamina C y no tienen azúcar Es cierto que los limones aportan vitamina C, pero también es verdad que otras frutas tienen las mismas propiedades y son deliciosas. Tomen nota: un kilo de frutillas tiene más Vitamina C que un kilo de limones y, aunque no lo crean, tiene menos azúcar. Por eso, basta ya de sacrificarse tomando jugo de limón para evitar gripes y resfríos, creyendo que eso nos hará todopoderosos. Las frutillas cuentan con las mismas propiedades vitamínicas y son definitivamente más ricas. 6. Las barritas de cereal hacen bien En los últimos años se multiplicó la variedad de barritas de cereal en los quioscos. Muchos deportistas las consumen como complemento proteico. Lo que no todos saben es que estos cereales, mezclados con frutas y chocolate, pueden tener hasta el doble de azúcar que algunas golosinas convencionales. Hay que estar atento. 7. Las espinacas dan fuerza Popeye sacaba unos músculos tremendos cada vez que comía su lata de espinacas. Y es cierto que esta verdura tiene hierro, pero no tanto como las lentejas, el hígado de cerdo o los berberechos. Además, las espinacas tienen sustancias laxantes y quelantes que hacen más difícil la absorción del hierro por parte del cuerpo humano. 8. Las zanahorias agudizan la visión Comer zanahorias cual Bugs Bunny no nos salvará de usar lentes si realmente tenemos problemas de visión. Los betacarotenos que contiene esta verdura son precursores de la vitamina A, imprescindible para la fabricación del pigmento rodopsina, que mejora la agudeza visual en ambientes con malas condiciones de luz. Es decir: no por comer zanahorias vamos a tener la vista de un lince; a lo sumo veremos un poquitito mejor si está oscuro. COMO DISTINGUIR A LA GENTE QUE NO SABE COMER EL ANIMAL Para el animal, ir a comer afuera o cocinar es una actividad estúpida y aburrida. Prefiere cenar en casa, porque puede ver la tele y estar en patas en el sillón. No come nada raro (ni vegetales, ni pescados, ni comida de otro país), no puede reconocer una milanesa frita de una al horno, no soporta el pan integral, no sabe la diferencia entre una acelga y una lechuga, y para lo único que va al supermercado es para ir a la fiambrería. Si le preguntan cual es su plato preferido, contesta "chikenitos" y "sándwich de salame con ketchup", aunque tenga 38 años. Consume toda la basura increíble que existe en las góndolas (y digo basura no porque no sea saludable, sino porque, literalmente, son porquerías), desde empanadas congeladas (rellenas de harina verde) hasta premezcla de buñuelo de manzana frito. Jamás prendió el horno y conoce todas las marcas de snacks y alfajores triples. Cuando quiere jugar al chef le hace un "smilie" con el pico rizado de mayonesa a la hamburguesa precocida o se hierve unas salchichas y logra sacarlas del agua antes de que exploten. Un chef: el muñeco de aceite Cocinero. Un dato revelador: dice "pedacito" de morrón. EL GOURMET BARRIAL El gourmet barrial es un cocinero hacendoso y dedicado, con poca educación culinaria y un paladar arruinado por la mayonesa. Su universidad es el canal Utilísima Satelital, de donde copia morbosos engendros preparados enteramente adentro del microondas. Para él, esmerarse en la cocina es hacer un pionono primavera y postre Royal con vainillas. Su técnica consiste en metamorfosear productos semi-preparados. No se puede negar que es creativo: con tapas de empanada hace salchichas envueltas, rogel, pastelitos, palmeritas, agnolottis, fajitas y lasagna. Adora los productos mágicos y multiuso como calditos saborizadores, premezclas de tortas y las prepizzas. Además, se siente un piola bárbaro cuando sustituye mascarpone por queso blanco, panceta por paleta y mozzarella por queso mantecoso porque total “es lo mismo de rico”. Cuando quiere jugar al chef hace un árbol de navidad hecho de profiteroles de pastelera y decora los platos con flores de tomate, aceitunas, rabanitos, mayonesa y lechuga criolla. Un chef: Mirta Carabajal y Manuel Aladro, con su libro “Cocina para microondas” Un dato revelador: dice "morrón bien picadito" EL GRASA OLMEDO El grasa Olmedo quedó varado en el tiempo. Para él, lo más importante es que un plato “sea fino”. De hecho, todavía cree que las carnes “al champignon”, el melón con jamón crudo, las papas noisette, o los panqueques flambeados son símbolos de status. Adora los tragos con helado (mucho Don Pedro, mucho Lemonchamp), la ensalada waldorf, las supremas a la “algo”; los sándwiches de miga y los canapés (todavía maneja el concepto “canapé” y “petit four”), la comida de los clubes de tenis y hoteles de la costa y, por sobre todas las cosas, los platos “al roquefort” porque quedan “elegantes”. Le gusta mucho ir a fiestas de quince y casamientos para atorarse de queso gruyere porque es “finoli”. Su sueño es ir en un crucero hasta Miami y tomar tragos con sombrillita, acompañados por un show con capocómicos, vedettes y otras atracciones, porque según lo que le dijeron, en el menú hay mucho palmito. Un chef: Blanca Cotta Un dato revelador: dice “bochita” de helado y cree que es mejor que el anterior, que dice “copete” de crema EL GOURMET OUTLET A diferencia de los anteriores, el gourmet outlet cree que está un paso adelante del resto. Sin embargo, su aprendizaje es torpe y lento. Llega 3 o 4 años tarde a todos los productos y tendencias. En este momento está descubriendo la rúcula y los frutos rojos, y cuenta en familia, orgulloso, cada vez que come sushi, como si hubiese cenado seso de mono. Está empezando a decir palabras como "coulis" o "croute" pero todavía no puede improvisar cuando cocina. Sale a comer a Las Cañitas, a lugares que se pusieron de moda a principio de esta década. Cuando quiere jugar al chef se compra una mostaza de Dijón y no le confiesa a nadie que le siente gusto a pintura, o mira "Escuela de Cocina" en la tele y prueba con recetas que siempre involucran pechuguitas selladas en una sartén. Un chef: los hermanos Petersen Un dato revelador: dice "morrón en juliana" y acaba de descubrir el wok EL GOURMET JUMBO El gourmet de Jumbo está convencido de que está en la vanguardia gastronómica pero vive a Sibarita con cerveza. Va a cenar afuera a lugares que están de moda pero jamás descubre nada verdaderamente nuevo: prácticamente vive en Olsen comiendo brunch. Cualquier restaurante fuera del circuito Palermo-Recoleta le parece el fin del mundo. Consume mucha Guía Oleo, mucho canal El Gourmet y se anima a probar algunas cosas preguntándole al mozo qué son. Le gustan los sándwiches raros, las papas con cáscara, los bagels, Starbucks, los smoothies, y la cocina fusión. Alguna vez fue a comprar golosinas al barrio chino y terminó vomitando, con los órganos para afuera. Desprecia la cocina regional y la palabra “guiso” le da arcadas. Cuando quiere hacerse el chef va a Jumbo a llenarse de salsas que no sabe qué son, pero tienen packaging raro y la cara de Paul Newman en la etiqueta. Un chef: Narda Lepes Un dato revelador: dice “filling” y se ríe del gourmet grasa porque dice “relleno” EL FALSO VEGANO El falso vegano está obsesionado con la salud, las huertas orgánicas y los complots de las grandes marcas para matarnos con conservantes y aditivos. No hace otra cosa que repetir que detesta Mc Donald’s, que la Coca-Cola afloja tornillos y que las hamburguesas se hacen con carne de lombriz. Sin embargo, como es un perezoso, cae rendido en cada publicidad de productos supuestamente sanos, que no son otra cosa que los mismos productos que odia pero en envase verde: milanesas de soja de supermercado, agua saborizada y pan lactal de salvado. Está convencido de que él está haciendo una gran diferencia comprando tapas de empanadas light y comiendo salchichas de soja, que tampoco sabe qué tienen adentro. Y algunos le creen. Un chef: Ninguno, para él son todos delincuentes financiados por Unilever Un dato revelador: vive reenviando mails sobre lo mala que es el agua Dasani EL OBSESIVO No importa qué pase en su vida. El obsesivo come siempre lo mismo. Muchas veces es un hombre cincuentón y mañoso acostumbrado a la comida de su ex esposa, capaz de revolear todo por el aire porque la chica que limpia ese día no hizo el arroz con leche que come toda las noches. Cuando era chico tuvo algún episodio relacionado con la comida (se enfermó, engordó, descubrió un ratón en la cocina) y quedó tarado para siempre. En general elige comidas simples. Por ejemplo, una sopa, luego un bife y de postre, queso y dulce. Si se siente mal, en cambio, come sopa, bife y queso y dulce. Sin embargo, si se muere su padre o tiene un accidente, come sopa, bife, queso y dulce. Pero si está en un crucero, pide sopa, bife y queso y dulce. Si está en un campo de refugiados porque un tornado arrasó con su casa, exige que alguien le haga sopa, bife y queso y dulce, o se niega a comer. Un chef: la madre. Un dato revelador: usa “liviano” para todos los alimentos. Pide café bien liviano, dice que hizo “una salsa liviana” y que al mediodía “come liviano” también. EL TRAGON Al tragón lo único que le importa es la cantidad. Cada vez que describe una cena, dice que el plato “era así de chiquito” y hace un círculo con ambos dedos. Es el mismo que pregunta si las porciones son abundantes en todos los restaurantes, que pide el helado en vasito de plástico “para que entre más” y que compra esos paquetes de galletitas surtidas y todas iguales. A menudo se indigna cuando le cobran mucho dinero por una cena y acota que en algún restaurante que él conoce, por la misma plata, come “un bife de chorizo así de grande con papas y todo”. Cuando pide empanadas por teléfono, se agarra “las de él” (los sabores que eligió, por ejemplo) como un perro y cuando está en una recepción, está toda la noche viendo en dónde ponerse para cruzar más bandejas y “que no lo caguen”. Un chef: Choly Berreteaga Un dato revelador: cuando va a la panadería elige siempre las facturas más grandes cOmEnTeN.!!!

Especial para los q no ls gusta estudiar y a los q si tambien... La clásica: * Material necesario: un papelito. * La chuleta: en un papelito escribe todo lo que necesites y mételo en el estuche o en la tapa de la calculadora. Cúrrate un sistema de escritura rápida, en plan sms para aprovechar mucho más el espacio, que es la mayor limitación con este sistema. * Comentarios y experiencias: ¿quién no ha hecho esto alguna vez? Existen multitud de variantes del método, dependiendo de los lugares donde se esconden los papelitos. En un bolsillo, en el reverso de la falda… Recuerda: el celo es tu mejor aliado. Los tatuajes: * Material necesario: un boli o rotulador con el que puedas pintarte en la piel. * La chuleta: escríbete todo lo que quieras en diferentes partes de tu cuerpo. Las partes más fáciles para luego poder copiar sin necesitar ser un contorsionista son las piernas (sobre todo para las chicas con las faldas y tal…) y los brazos. Las manos también lo son, pero en un momento de apuro la chuleta se puede perder si te sudan las manos cuando hay algo de presión. Esto algunos lo encuentran como un problema o como una virtud, ya que si notas sospechas puedes frotarte en un momento y eliminar todo rastro de la chuleta. * Comentarios y experiencias: es probablemente el método más usado, ¿quién no se ha apuntado algo en la mano en alguna ocasión? La virome tallado: * Material necesario: una virome marca BIC, un compás y paciencia. * La chuleta: con la punta metálica del compás, escríbete todo lo que quieras sobre el plástico del bolígrafo. Rayar el material no es tan difícil como parece y se lee bien si prestas atención y mueves el boli para que incida la luz desde diferentes puntos. Es un método muy fácil de disimular. * Comentarios y experiencias: algún amigo tiene una destreza brutal para hacerse chuletas con este método, y sus bolígrafos son auténticas obras de arte. Viene bien crearse un código para optimizar el poco espacio. El cambiazo: * Material necesario: un folio de los que se usen en los exámenes (como sean sellados o firmados ya la has liado) * La chuleta: es un folio con todo lo que necesites. Por si acaso el profesor te lo ve, se recomienda que esté escrito con el mismo boli y el mismo tipo de letra que cuando escribes en los exámenes. Si es posible, escríbelo sólo por una cara, para evitar problemas al reordenar los folios y que se te vea por detrás sin que te des cuenta. * El mejor momento: al principio del examen, cuando reparten los folios en blanco. Lo sacas y lo camuflas entre los otros folios. * Comentarios y experiencias: un amigo llegó a tener tantos cambiazos preparados para un examen de Historia que tuvo que usar el método de la chuleta clásica para crearse un índice de cambiazos y sacar el correcto después de ver el tema de desarrollo en el examen. Las viromes con gomas: * Material necesario: un papelito y un boli de Pilot de los que tienen una goma para que sea más cómodo de usar. * La chuleta: el cilindro de goma donde apoyas los dedos en el boli puede quitarse con un poco de cuidado y paciencia. Una vez quitada, puedes forzarla para hacerla un poquito más grande y que no cueste nada quitarla y volverla a poner. Recorta un papelito a modo de chuleta normal con el tamaño pefecto y enróscala en el boli. Vuelve a meter la goma, encima del papel. El folio con huellas: * Material necesario: un folio de los que se usan en los exámenes. * La chuleta: coge un taquito con unos cuantos folios, pon encima el del examen y encima de éste pon uno de los sucios. Con un bolígrafo con punta de bola, ponte a escribir todo lo que quieras sobre el folio en sucio, pero marcando muy fuerte para conseguir que se quede en el de debajo, que es el que te llevarás al examen y lo usarás como un folio de examen en blanco. * Comentarios y experiencias: viene muy bien si te da miedo sacar un folio escrito a modo de cambiazo. Se disimula mucho más, pero lleva más trabajo que el otro. Según la luz quizá necesites mover el folio para leer bien las huellas del boli. ¡Ni se te ocurra entregar ese! cOMeNtEn sUs exPeRiEnCiAs Saludos!!! Comentar = agradecer

ARGENTINA Y LA CONQUISTA DEL ESPACIO En los años sesenta y setenta, Argentina desarrolló su propio programa espacial, iniciativa que la colocó después de los EE.UU., Rusia, Francia, Canadá y Gran Bretaña, entre las seis únicas naciones empeñadas en la exploración del cosmos. Eran tiempos de progreso e investigación en los que científicos nacionales daban prueba al mundo de su capacidad tecnológica. Primera imagen: Cientificos Argentinos se disponen a lanzar el primer Cohete Alfa Centauro en Pampa de Achala, provincia de Cordoba En 1956 técnicos del Instituto de Experimentaciones Espaciales dispararon desde la provincia de Buenos Aires un cohete Martín Fierro de fabricación nacional, que tras escasos segundos de vuelo, alcanzólos 1700 metros de altura. Se trataba de un pequeño cohete de combustible sólido, sin carga útil, sumamente elemental, de solamente 20 centímetros de largo por 2,5 de diámetro, que sirvió para demostrara la opinión pública argentina que un grupo de civiles nucleados en unainstitución científica particular, trabajaban activamente en unproyecto al que muy pocas naciones se hallaban abocadas: la conquistadel espacio exterior. Con anterioridad, entre 1947 y 1948, técnicos del Instituto de Investigaciones Científicas de la Fuerza Aérea Argentina encabezados por el ingeniero Ricardo Dyrgalla, desarrollaron un motor cohete de combustible líquido destinado a impulsar proyectiles científicos y militares. El AN-1, tal el nombre del propulsor, tenía un empuje de 320 kg y un tiempo de combustión de 40 segundos, su propelente era ácidonítrico y anilina y para su ensayo se construyó un Banco de Pruebas desde el cual, se hicieron numerosas pruebas, todas ellas exitosas. La gente del Ing. Dyrgalla trabajaba también en la construcción deun cohete llamado Tábano con la idea de probar el propulsante,disparándolo desde un avión. El 20 de octubre del 1949 el motor AN-1 fue probado exitosamente adosándosele una cámara de combustión con camisa de refrigeración regenerativa, con la que se obtuvo un mayor rendimiento y una actividadmás prolongada. Cuando el 4 de octubre de 1957 los rusos colocaron en órbita el primer satélite artificial construido por el hombre, el entusiasmo y el interés por la exploración del espacio alcanzaron proporciones inusitadas. Ese interés también sacudió a los científicos de nuestro país quienes, a partir de 1961, pusieron en marcha un exitoso programa que habría de colocar a nuestro país entre las seis primeras naciones comprometidas en la carrera espacial, un hecho trascendente de nuestra historia que, sin embargo, muy pocos argentinos conocen. Comienza la carrera espacial El 28 de enero de 1960 el Poder Ejecutivo Nacional creó por decreto la Comisión Nacional de Investigaciones Espaciales (CNIE), dependientede la Fuerza Aérea Argentina, designando presidente al ingeniero Teófilo M. Taban era que en mucho había tenido que ver con aquella iniciativa. Oriundo de la provincia de Mendoza, Tabanera obtuvo su diploma deingeniero en la Universidad Nacional de La Plata, convirtiéndose, conel correr de los años, en importante empresario y uno de los hombresmejor informados de la época en materia de exploración espacial. A principios de 1961, Tabanera organizó el Primer Simposio Interamericano de Investigaciones Espaciales con sede en Buenos Aires,que despertó el interés de casi todas las naciones de Latinoamérica e incluso de los EE.UU., representado por el vicepresidente de la Academia Nacional de Ciencias de ese país y otras personalidades del que hacer aeroespacial internacional. Preparativos para el lanzamiento del Cohete Alfa Centauro El 2 de febrero de 1961 científicos y personal técnico de la Fuerza Aérea Argentina dirigidos por el comodoro ingeniero Aldo Zeoli,lanzaron desde la base militar Santo Tomás, en Pampa de Achala, provincia de Córdoba, el primer cohete APEX A1-02 Alfa Centauro, con la misión de efectuar estudios en la alta atmósfera. El vuelo se llevó acabo de manera impecable, alcanzándose un éxito sin precedentes en la historia de América Latina. Comodoro Aldo Zeoli y el cohete Alfa Centauro Arm Apex M6 El cohete de una sola etapa, 2,70 metros de largo, 9,4 centímetros de diámetro y 28 kilogramos de peso, trepó hasta una altura de 20 kilómetros de distancia y recogió información de gran valor analizada desde tierra. Científicos argentinos se disponen a lanzar el primer cohete Alfa Centauro en Pampa de Achala, provincia de Córdoba Presenciaron la experiencia ese día, un periodista del diario “Clarín”, oficiales de la FAA, el R.P. López y el presidente de DINFIA (Dirección Nacional de Fabricaciones e Investigaciones Aeronáuticas) brigadier mayor Juan Carlos Pereyra, quien se apresuró notificar eléxito a su par, el brigadier Ramón Amado Abrahin, secretario de Aeronáutica que, a su vez, se lo comunicó de manera inmediata alpresidente de la Nación, Dr. Arturo Frondizi. En lanzamientos posteriores, siempre con cohetes Alfa Centauro, sepudo verificar el comportamiento del complejo, el seguimiento de suscargas útiles y la información recogida durante la experiencia. Segúnrefiere Benjamín Meiojas, “A partir de ese momento nada detendría a losestudiosos, técnicos, científicos y hombres del arma aérea, empeñadosen hacer realidad algo que parecía imposible”. El éxito alcanzado impulsó a las autoridades nacionales a crear pordecreto el Centro de Experimentación y Lanzamientos de Proyectiles Autopropulsados (CELPA), el 27 de junio de 1961. El proyecto Beta del Centauro A los Alfa Centauro seguirían los APEX-A1-S2-015 Beta Centauro dedos etapas y los Gamma Centauro, de más elevada performance,experiencias con las que se llevarían a cabo mediciones con sistemastelemétricos a bordo, en el caso de los Beta Centauro y pruebas deseparación de las segundas etapas y recuperación de cargas útiles pormedio de paracaídas. Todas estas pruebas estarían a cargo del comodoroingeniero Aldo Zeoli y contarían con la bendición del R.P. López, presente en numerosos lanzamientos. El primer disparo de un Beta Centauro tuvo lugar el 30 deseptiembre de 1961 a las 14.30 desde Pampa de Achala, primer centroespacial argentino hasta la designación de Chamical, provincia de LaRioja, en 1962. Se trataba de un proyectil de dos etapas mucho más sofisticado que el Alfa Centauro, cuyas dimensiones eran 3,81 metros de largo total por 79,5 centímetros de diámetro máximo y 47,3 kilogramos de peso almomento del lanzamiento. El largo de la primera etapa era de 1,79 metros con un diámetro de 0,094 y una envergadura de 0,50. El peso de la carga útil apenas superaba los 3 kg y el impulso específico del vector fue de 200 segundos, alcanzando una altura máxima de 25 kilómetros. El experimento se llevó a cabo sin inconvenientes, cubriendo las expectativas de todo el equipo. El 13 de octubre se produjo un segundo lanzamiento seguido por un tercero el 10 de mayo de 1962, todos ellos exitosos, hecho que permitió al Instituto de Investigaciones Científicas de las Fuerzas Armadas encarar proyectos de mayor envergadura, tal el caso del Gamma Centauro con el que nuestro país accedería a un nuevo escalafón en materia de desarrollo espacial. Las misiones Gamma Centauro A lo largo de todo el año, hasta el 12 de febrero de 1962, las experiencias fueron totalmente exitosas y los avances considerables,con un total de 18 lanzamientos que permitieron alcanzar los objetivos trazados. El 19 de febrero de aquel último año, se efectuaron desde Pampa deAchala cinco nuevos lanzamientos en los que se utilizaron y probaronpor primera vez motores Scar 2,65, recuperándose todas las cápsulas consus respectivas cargas útiles que permitieron la medición de la altituda la que se producía la separación, la verificación del encendido de la carga fumígena de 16 gramos puesta en el interior del explosor, el control del funcionamiento del equipo telemétrico de a bordo y el desempeño de la carga fumígena de 30 gramos. Los avatares de la política argentina no entorpecieron el desarrollo del proyecto espacial. El 28 de marzo de 1962 un golpe militar destituyó al Dr. Frondizi para reemplazarlo por el presidentedel Senado, Dr. José María Guido, lo que no impidió que durante todo ese año se efectuaran nuevos lanzamientos que determinaron la alta tecnología que científicos civiles y militares (estos últimos pertenecientes a la Fuerza Aérea Argentina), desarrollaban conjuntamente. El 10 de mayo de 1962 el recientemente creado Centro Experimentación y Lanzamientos de Proyectiles Autopropulsados -CELPA inició sus actividades en la base de Chamical, provincia de La Rioja, suerte de Cabo Cañaveral nacional desde donde se pondrían en marcha experiencias que llamarían la atención de las principales potencias del mundo. El 15 de noviembre se disparó a modo de prueba el Gamma Centauro I, como parte de un proyecto mayor, a efectos de comprobar una vez más el comportamiento dinámico del proyectil. El cohete, con un total de 2,433 metros de largo, 0,134 de diámetro y 27,25 kilogramos de peso despegó en horas de la mañana para trepar hasta una altura máxima de 59 kilómetros, transportando una carga útil de 5 kilogramos de peso a un impulso específico de 225 segundos para la primera etapa y 212 para la segunda. El peso del propulsante de la primer etapa fue de 11,05 kilogramos y el de la segunda de 3,68, siendo el tiempo de vuelo libre entre una y otra, de 18 segundos exactos. Le siguieron, el 19 del mismo mes cinco lanzamientos más de Alfa y Gamma Centauro, con los que se trabajó el perfeccionamiento de las operaciones de despegue de cargas útiles y la medición de altitudes hasta 1964, año en que los científicos argentinos desarrollaron el Orión, vector de proporciones considerables, como veremos más adelante. En el mes de agosto de 1963 el CELPA lanzó desde Chamical cuatro cohetes Gamma Centauro con finalidad de ensayos y pruebas, previo pasoa proyectiles de mayores envergaduras, vuelos que finalizaron exitosamente igual que el del 27 de julio de 1964 disparado desde Puente del Inca, provincia de Mendoza, transportando hasta los 35 kilómetros de altitud una carga útil telemétrica destinada a medir la temperatura. La experiencia Gamma Centauro continuó en 1965 con el lanzamientoconjunto de dos cohetes de esa familia desde Chamical, el 6 de febrerode 1965 y otros dos desde la Base Matienzo en la Antártida, siendo laArgentina el tercer país, después de Rusia y los EE.UU, en efectuarexperiencias espaciales desde el continente blanco. Los resultados delexperimento consistente en el análisis del vuelo y el estudio de losRayos X en la atmósfera, resultaron exitosos. La experiencia volvió a repetirse dos días después, con el lanzamiento de un Gamma Centauro desde Chamical y otro desde la Base Matienzo, completándose, de ese modo la serie de observaciones iniciadas el día 6 que pusieron a la Argentina en un nuevo primer lugar a nivel internacional con los primeros estudios científicos con cohetes en Latinoamérica. La serie de estudios de Rayos X en la atmósfera continuaron en septiembre con el lanzamiento, desde Chamical, de otros dos Gamma Centauro previos al primer Orión. Para entonces, nuestro país se hallaba enfrascado en el proyecto Centaure francés, lanzando vectores de alta envergadura desde la misma Base CELPA Chamical, según veremos más adelante. Cohete Orion logro de nuestra Industria Espacial El siguiente proyecto de los científicos argentinos fue el Orión, consistente en vectores de mucha mayor envergadura, diseñados para efectuar estudios más elevados de la atmósfera terrestre y llevar acabo experimentos biológicos de magnitud. El primero de esta serie de cohetes, el Orión I, con casi tresmetros de longitud por 0,206 de diámetro, fue lanzado en el mes deoctubre de 1965 con el objeto de analizar su performance y evaluar los por menores de su vuelo. El 1 de julio de 1966 se disparó un segundo artefacto de iguales características que portaba en su ojiva instrumental de mayor sofisticación y el 13 de agosto del mismo año se lanzó el primer Orión II con una carga útil de 16 kilogramos, alcanzando su máxima altitud a los 114 kilómetros de la superficie. Este segundo proyectil que medía 3,771 metros de largo por 0,206 centímetros de diámetro alcanzó los 100 kilómetros de altura, portando en su cabeza una carga útil de 25 kilos. Con ellos y con los DIM, la Argentina efectuó mediciones atmosféricas y de velocidad de los vientos hasta una altura de 8000 metros, obteniendo resultados exitosos en un 99 % de los casos. Hasta fines de octubre de 1966 la Fuerza Aérea Argentina y el CELPA lanzaron desde Chamical un total de tres Orión II siguiéndole las experiencias conjuntas con los técnicos de los EE.UU., disparando desdela misma base, el 3 de noviembre, cohetes Nike-Cajun 02 que treparon hasta los 130 km de altitud. Desde 1963, el flamante Instituto Civil de Tecnología Espacial (ICTE) puso en marcha el operativo Programa Felino con el objeto decubrir las necesidades de aprendizaje, adiestramiento y formación de personal, así como chequear materiales y elementos para trabajos más ambiciosos. Este programa llevó a cabo la friolera de 87 lanzamientos en un período de cinco años, de los que solo fracasaron 8, siendo de destacar cohetes como el Gato Negro A-1, el Tigre A-2, el Jaguar A-3,el Leopardo A-4 y el Sonda Pantera A-5. Las misiones lograron importantes avances en la detección y prevención del granizo, ayudandoa prevenir un desastre nacional que al país le costaba millones depesos anuales en pérdidas. Lanzamiento de los primeros seres vivos (Experiencias biológicas) Los científicos del ICTE llevaron a cabo las primeras experienciasbiológicas argentinas, lanzando a bordo de un cohete dos pequeñas ratas de laboratorio, Alfa y Gamma, las que, después de alcanzar una alturade 8000 metros, aterrizaron suavemente a bordo de su cápsula, sostenida por un pequeño paracaídas, a solamente 100 metros del lugar de lanzamiento. La Argentina no dejaba de crecer y desarrollar su tecnología en materia espacial. Y ese crecimiento tomó mayores impulsos a partir dejulio de 1966, con la política de desarrollo tecnológico implementadapor el gobierno del Tte. Gral. (RE) Juan Carlos Onganía. Orion II en su rampa de lanzamiento Durante todo aquel año se lanzaron desde Chamical cohetes Orión y Judi para estudios meteorológicos, alcanzando el proyecto su punto máximo cuando el 4, 7 y 9 de noviembre la Fuerza Aérea disparó desde la base norteamericana de Wallops Island (Virginia), tres Orión de fabricación nacional, con el propósito de que técnicos de ambos países estudiasen su performance. En la oportunidad, los norteamericanos llevaron a cabo la primer recuperación de una carga útil en el aire, cuando un helicóptero de esa nacionalidad, capturó en pleno descenso, la carga útil de un Orión II argentino. 1966 finalizó exitosamente con la operación “Orión-Eclipse”, que se realizó de manera conjunta con Francia y los EE.UU. al dispararse desde una nueva base espacial improvisada en Tartagal, provincia de Salta, tres cohetes Orión II de combustible sólido (12 de noviembre) con el objeto de estudiar un fenómeno astronómico que comprometió a numerosas naciones del mundo. Ese día los científicos lanzaron también dos Titus franceses y un Arcas norteamericano desde un descampado a solo 9 kilómetros de aquella localidad, donde la Argentina montó una improvisada base portátil consistente en un furgón de recepción detelemetría, un grupo electrógeno, sistemas de radar y plataformas delanzamiento. Las cargas útiles de los vectores nacionales, conjuntamente con los franceses y estadounidenses, obtuvieron resultados más que satisfactorios que permitieron un estudio profundo y exhaustivo del gran eclipse que sumió en penumbras a gran parte de América del Sur. Nuevas experiencias Siguieron al Orión, el Canpus I y el Canopus II, de 4,67 metros de largo por 28 de diámetro con 280 kilogramos de peso total y 50 de carga útil cada uno; el Rigel de 6,23 metros de largo por 21 cm. de diámetro,330 kgs. de peso y una carga útil de 30 kgs., y el Castor, máximo logro de la ingeniería espacial argentina, de 8 metros de largo, por 68,55 centímetros de diámetro, 280 kgs. de peso total y una carga útil de 75kgs., estos últimos, de dos etapas cada uno. Se trata de vectores de gran envergadura que hicieron de nuestra nación la sexta en desarrollo tecnológico y científico espacial del mundo y la primera en Latinoamérica. Proyectos menores, aunque no menos importantes fueronlos del GLAG I, el GLAG II y el DIM. El año 1967 fue de gran actividad para la Base Espacial deChamical, con 19 lanzamientos, casi todos Judi y Orión. El último de ellos (14 de diciembre), un Orión II, llevó a cabo importantes análisis de los rayos cósmicos, demostrando la capacidad argentina en materia de estudios profundos del espacio exterior. Base espacial de Mar Chiquita Ese año se efectuaron también lanzamientos desde una nueva base ubicada en Mar Chiquita, provincia de Buenos Aires, con varios lanzamientos simultáneos efectuados en el mes de septiembre dentro del marco del proyecto denominado “CELPA Atlántico”, destinado adesarrollar y experimentar nuevos proyectiles autopropulsados yanalizar su adaptabilidad en la zona próxima al océano, a fin deestablecer allí una base de estudios meteorológicos. El 14 de septiembre de 1967 fue disparado desde ese punto un cohete meteorológico norteamericano Arcas 29,336 que a las 16.45 partió de su plataforma, a solo 100 metros de la costa, para ascender a 1200 metrospor segundo. Al mismo tiempo se lanzó desde La Rioja un cohete Hasp, también norteamericano, que trepó exitosamente hasta los 70 km. dealtura. En las fronteras del espacio Finalizando el año, la Argentina probó su primer proyecto suborbital de consideraciones, al lanzar desde Chamical, el 17 dediciembre de 1967, el poderoso Rigel R-01 de dos etapas, que en ellapso de 9 minutos trepó hasta los 295 km. de altitud comprobándose el exitoso comportamiento del instrumental de a bordo a pesar de los violentos cambios de temperatura y presión, de las vibraciones y la aceleración que experimentó la nave durante el trayecto. La dimensiones de este nuevo proyectil nos dan una idea de la envergadura del experimento. 1968 no fue diferente, intensificándose los lanzamientos de cohetes Judi, Orión II y Arcas norteamericanos. Belisario, primer "astronauta" argentino en viajar al espacio Argentina fue también pionera en materia de experiencias biológicas. El 11 de abril de 1967, mientras los ingenieros argentinos trabajaban febrilmente en el desarrollo de un combustible 100 % nacional, se concibió el denominado proyecto BIO, consistente en lanzar al espacio a bordo de cohetes telemetrados, pequeños animales de laboratorio a recuperar. Para la denominada experiencia BIO I se seleccionó una camada de ratones blancos de raza Wistar, para los cuales se diseñaron cápsulas especiales dotadas del instrumental necesario para su análisis y control durante el trayecto. Los “astronautas” seleccionados fueron los ratones Alejo, Aurelio y Anastasio, quienes constituyeron el primer grupo, seguidos por Braulio, Benito y Belisario, en el segundo y Celedonio, Cipriano y Coco en el tercero. Tras una serie de pruebas y estudios fisiológicos, el elegido para el primer vuelo fue Belisario, colocado y sujetado dentro de la cápsula, ubicada en la ojiva especialmente adaptada de un Orión II, disparado exitosamente desde la Escuela de Tropas Aerotransportadas de Córdoba, el 11 de abril de 1967. La ojiva, de 0,278 mm de diámetro, superaba en 0,072 mm a las de experiencias anteriores. El vector, se elevó sin problemas y al cabo de un minuto separó su carga útil que, tras desplegar sin inconvenientes su paracaídas, comenzó a descender lentamente hasta tocar tierra. Los científicos comprobaron aliviados que Belisario se hallaba en perfecto estado de salud aunque sumamente nervioso y que durante el vuelo había perdido 8 gramos de peso. El 19 de mayo de 1967 la carrera espacial argentina se cobró su primera víctima fatal. Ese día, el ratón Celedonio se elevó desde Chamical, a bordo de un Orión II que durante el trayecto funcionó correctamente, vaticinando un nuevo éxito tecnológico. Sin embargo,cuando la cápsula se separó, su paracaídas se enredó en el motor y alno poder desplegarse, provocó el desastre, impactando violentamentecontra la superficie y provocando la muerte de su tripulante de manera instantánea. Dos años después, el 30 de agosto de 1969, despegó, también desde Chamical, un nuevo Orión II llevando a bordo a la rata Dalila, del cuarto grupo de roedores espaciales, que alcanzó los 20 km. de altituda una velocidad de 2850 km/h. Dalila viajó sedada aunque despierta, manteniendo su actividad y parámetros biológicos en perfecto estado, factor que permitió a los científicos del Instituto de Medicina Aeroespacial un minucioso análisis de su organismo en vuelo. La cápsula que trajo a Dalila de regreso se posó suavemente en la copa de un árbol y fue rescatada 45 minutos después, a 17 kilómetros del punto de lanzamiento, por un equipo compuesto por un avión de detección y un helicóptero, ambos de la FAA, dos radares COTAL y un sistema de comunicaciones radioeléctricas de enlace . Esta misión, denominada Experiencia Bio II/2, presentó como particularidad una ojivade mayores dimensiones que las anteriores (Experiencia Bio II/1) ya quesu diámetro era de 0,320 mm. Mono misionero de raza caí. A esta especie pertenecieron Juan y otros simios utilizados en nuestras experiencias espaciales A comienzos de 1969 la Argentina comenzó a desarrollar las misiones Canopus y Rigel con el lanzamiento al espacio de cohetes de mucha mayor envergadura, de una y dos etapas. La familia del Canopus I contaba con vectores de 4 metros delongitud por 0,278.5 de diámetro y motores mucho más sofisticados. Aestos proyectiles le siguieron los Canopus II, con un largo de 4,724metros y a éstos una versión adaptada de 5,019.5 de longitud con una ojiva de 0,320, para experiencias biológicas. Al igual que los Beta y Gamma Centauro, los Rigel disponían de dosetapas aunque de mayores proporciones, lo que les permitió alcanzaraltitudes superiores a los 400 kilómetros . Estas dos familias de cohetes fueron utilizadas para la realizaciónde experiencias tecnológicas y biológicas de mayor envergadura quecolocaron a nuestro país en un plano de desarrollo que solo ostentaban,hasta ese momento, EE.UU. Rusia y Francia. El 23 de diciembre de 1969, en horas de la noche, la Fuerza Aérea Argentina junto a técnicos y científicos de la Universidad Nacional de Tucumán efectuaron el lanzamiento de un poderoso Rigel 04 de dos etapas, en el que viajaba un mono caí misionero cazado especialmente por la Gendarmería Nacional en plena selva. El simio, de dos años de edad, 1400 gramos de peso y 30 centímetros de altura, recibió el nombrede Juan. Aquel día, ante científicos, autoridades y periodistas nacionales, los técnicos y asistentes del proyecto colocaron a Juan en el interiorde la cápsula “Amanecer” y a las 06.30 de la madrugada dispararon el proyectil hacia los cielos, trepando exitosamente hasta una altura de 60 km. en un vuelo de 8 minutos de duración. El animal viajó en un ambiente rico en oxígeno y baja proporción de anhídrido carbónico y humedad; se controló su sistema respiratorio, se le efectuaron electrocardiogramas y se mantuvo la temperatura de su cuerpo en equilibrio, todo ello además de diversos controles hechos al vector mediante instrumental telemétrico de larga distancia. La cápsula y sutripulante fueron recuperadas sin problemas por un helicóptero de la Fuerza Aérea demostrando una vez más que la Argentina seguía dandopasos de gigante en el campo de la exploración espacial. Debido al éxito alcanzado con la Operación Navidad, los científicos del Instituto Civil de Tecnología Espacial decidieron efectuar una segunda misión dentro del denominado Operativo Antropos, lanzando el 1de febrero de 1970, desde Coronel Brandsen (PBA), un cohete PanteraX-1, a bordo del cual, fue instalada una monita hembra caí, a la que habían estado adaptando en días anteriores, a pruebas de fuerza centrífuga. El vuelo se llevó a cabo sin problemas en lo referente alfuncionamiento del vehículo y sus mecanismos de transmisión, pero aldesacoplar la cápsula, el paracaídas no se abrió y la misma seprecipitó a tierra, pereciendo su tripulante de manera instantánea. Pese al parcial fracaso, la Argentina siguió experimentando sus cohetes científicos de manera exitosa por más de una década. Del mismo modo que en 1968, en 1969 se concretaron numerosos lanzamientos de cohetes Orión, Canopus, Rigel, Centaure franceses y hasta un Nike Apache norteamericano, todos desde Chamical y con resultados satisfactorios. Experiencias antárticas Nuestro país fue la tercer nación, después de Rusia y EE.UU, en efectuar lanzamientos espaciales desde el continente antártico. En septiembre de 1963 el Instituto de Investigación Aeronáutica y Espacial (IIAE) de Córdoba proyectó lanzamientos desde la Antártida, motivo por el cual se comenzó a trabajar activamente en el diseño de cohetes; montaje de laboratorios de electrónica de radiaciones y túneles de viento que brindarían el soporte técnico necesario para su concreción. La Argentina fue la tercer nación del mundo en efectuar lanzamientos desde la Antártida Se contaba además con un equipo veterano en materia deplanificación y realización de lanzamientos, tanto nacionales como extranjeros, a través de la intensa actividad realizada en Chamical, entre las que son dignas de mención las experiencias Ion-Aer y Nube de Sodio, algunas de las cuales se desarrollaron en colaboración con equipos franceses y norteamericanos. El objetivo de la misión consistía en medir la radiación cósmica, en forma simultánea desde la Base Matienzo (Antártida) y el Centro de Experimentación y Lanzamiento de Proyectiles Autopropulsados (CELPA) de Chamical, provincia de La Rioja, distantes a 3950 km. uno de otro. Las cargas útiles, es decir, el instrumental de a bordo, fueron desarrolladas por el Laboratorio de Radiaciones y los cohetes por el Departamento de Diseño y Producción Espacial del IIAE. El 5 de febrero de 1965 llegó a la Base Matienzo, sobre el islote Larsen del archipiélago volcánico Munatak Foca, un avión Douglas matrícula TA-05, transportando parte del instrumental necesario para el desarrollo de la experiencia y del personal calificado que habría de llevarla a cabo, encabezado por el vice comodoro ingeniero Miguel Sánchez Peña. El resto ya había sido trasladado desde el mes de septiembre del año anterior en un C-47 especialmente preparado para vuelos de apoyo sin escala desde Río Gallegos. El experimento consistía en un lanzamiento conjunto de cohetes y globos sonda con el objeto de estudiar las condiciones de radiación Roentgen y meteorológicas en la alta atmósfera. El 6 de febrero de 1965 se lanzó desde Matienzo el primero de los tres Gamma Centauro transportando en su carga útil un delicado cristal plástico montado sobre un fototubo, que debía convertir la energía electromagnética de los rayos de la alta atmósfera en energía lumínica a efectos de dar mayor impulso a sus propulsantes. Ese efecto se analizaría desde tierra con un transmisor telemétrico, almacenándose engrabadores fotomagnéticos. El 7 se disparó el segundo vector y el día ocho el último, seguidos por un globo sonda con el mismo instrumental cada uno mientras la base espacial de Chamical hacía lo propio disparando en simultáneo otros dos Gamma Centauro. La operación fue coronada por el éxito. Alcanzando el espacio exterior Cohete Castor La coronación de la carrera espacial argentina llegó con eldesarrollo del poderoso cohete Castor con el que los ingenieros argentinos alcanzaron las fronteras mismas del espacio exterior, a cuyo límite habían llegado, oportunamente, con los Rigel. El Castor pesaba 280 kg, su carga útil 75 kg y su peso propulsa un total de 852 kg, distribuidos en 680 los de su primera etapa y 172 los de la segunda. Las dimensiones de la nave eran de una longitud total de 8,40 m, de los que 3,36 pertenecían a la primera etapa con un diámetro de 69 cm, siendo su impulso específico de 220 seg. Lo que comúnmente se dice, un cohete de envergadura. La primera etapa del complejo estaba compuesta por cuatro poderosos cohetes Canopus y la segunda por otro similar, que en su ojiva portabala carga útil. El primer lanzamiento tuvo lugar el 22 de diciembre de 1969 desdeChamical, dentro del denominado proyecto “Experiencia Navidad”, unas horas antes del viaje del mono Juan, oportunidad en la que solo seutilizó la primera etapa, sin ponerse en marcha la segunda. Por esemotivo, el complejo solo alcanzó los 70 km. de altura pero con losresultados esperados, dejando conformes a los técnicos del IIAE y de laFuerza Aérea Argentina. Un año después, el 16 de diciembre la Fuerza Aérea disparó otro Castor X-2, en cuya ojiva llevaba instrumental fotográfico para tomas de gran altura, seguido ese mismo día por dos Canopus dentro de lo que se dio en llamar Operativo Ñahí. El vehículo trepó exitosamente hasta los 500 km de altitud, un record histórico para América Latina, superando la que en años posteriores tendrían las estaciones orbitales soviéticas y la Estación Espacial Internacional, que gira en torno a la Tierra a 354 km de altura. Solo para darnos una idea de la magnitud de la misión, vaya como referencia que los vuelos suborbitales de los dos primeros astronautas norteamericanos, Alan Sheppard y Virgil I.Grissom, solo alcanzaron los 187 kilómetros, con una duración de 15 minutos cada uno. Una experiencia similar tuvo lugar el 22 de diciembre de 1973, conotro cohete de idénticas características lanzado también desde Chamical, para el estudio de la alta atmósfera. Nuevos lanzamientos desde la Antártida En 1975 se puso en marcha el Operativo Experiencia EGANI con el lanzamiento de dos Castor desde la Base Antártica Marambio, desplazándose al personal técnico, los cohetes, carga útil, rampa de lanzamiento y demás equipos desde Córdoba y Buenos Aires, en un avión Hércules C-130 de la Fuerza Aérea Argentina. La rampa de lanzamiento fue similar a la utilizada por cohetes americanos Nike-Cajun en Chamical, adaptada en los talleres del IIAE de Córdoba. Aviones TwinOtter y una pista preparada para recibir aeronaves tipo C-130 fueron acondicionados para el proyecto, montándose un equipo de radares “Rawinset” para facilitar el seguimiento y la comunicación con los cohetes y los puestos de observación en el continente, así como también con dos aviones de observación de la NASA que sobrevolarían el Atlántico a la altura de Nueva York. El proyecto Castor llegó a ser el de mayor envergadura de toda Latinoamérica El principal objetivo de la experiencia fue el estudio de loscampos eléctricos y magnéticos en altura, los puntos neutros, latemperatura y el perfil de electrones, para lo que fue empleada unacarga útil desarrollada por el IIAE en cooperación con el Instituto MaxPlanck- MPE de Garching, Alemania, consistente en una mezcla especial que incluyó una carga hueca capaz de formar una nube ionizada que produciría un chorro de electrones viajando como en un tubo desde la Antártida hasta el punto magnético fijado en el hemisferio Norte a la altura de Nueva York. Los datos serían enviados por telemetría a la estación de recepción en tierra, en tanto la nube ionizada sería visualizada y registrada por cámaras fotográficas desde puntos de observación en Tandil (Prov. de Buenos Aires) y desde el observatorio de El Leoncito en la provincia de San Juan. Los aviones de la NASA registrarían con cámaras de TV el pasaje de la nube que, como dato de interés, fue observada directamente por su tripulación cuando volaba próxima a la isla de Manhattan. El 30 de septiembre de 1975 se lanzó desde Marambio el primero de los vectores, seguido por el segundo el 3 de octubre del mismo año. E léxito fue rotundo y sirvió para que las potencias del mundo seinteresasen en los proyectos realizados por nuestro país. Comparacion de los distintos Cohetes Argentinos Experiencias conjuntas La Argentina fue mucho más allá de lo esperado al disparar otrosdos Castor desde la base aeroespacial peruana de Punta Lobos, el 21 y22 de marzo de 1979 respectivamente, efectuando ambas nacionesimportantes estudios de las nubes de iones. Argentina frena su avance en materia espacial Condor II el proyecto que no fue El desarrollo tecnológico y científico espacial argentino tuvo suapogeo entre los años 1966 y 1970, cuando se destinaron al mismoamplias partidas presupuestarias, demostrando el gobierno de turnoespecial interés por tales actividades. Las experiencias siguieron connotable impulso hasta 1973 y comenzaron a decaer, lentamente hastaprincipios de los ochenta. El 10 de diciembre de 1981 despegó desdeChamical el último cohete científico de fabricación nacional, el Tauro, misión que selló una etapa de dos décadas de desarrollo y éxito tecnológico sin precedentes en América del Sur. Esta nueva serie de proyectiles dotados de sofisticados equipos de medición e instrumental fotográfico llevó a cabo con éxito, bajo la dirección del comodoro ingeniero Ricardo Vicente Maggi, misiones de relevamiento de los recursos naturales muy provechosos para el estudio geográfico y económico del país. Los Tauro T-01 medían casi ocho metros de longitud por 0,278.5 de diámetro y disponían de dos etapas, la primera de 2,487metros y la segunda de 5,179.8. Los Tauro T-09, de las mismas características, sufrieron algunas modificaciones en su estructura queles permitieron mayor dinámica de vuelo. El proyecto alcanzó su auge en 1981 siempre bajo la dirección del Com. Ing. Maggi, continuando elcamino emprendido por los ingenieros Tabanera y Zeoli. En esos años la Fuerza Aérea Argentina emprendió con especial dedicación el ambicioso proyecto de los poderosos misiles Alacrán y Cóndor II desarrollados en la base aérea de Falda del Carmen hasta 1993 año en que el gobierno nacional decidió desactivarlo. Imagenes del Cohete Tauro T-01 La Argentina había sido pionera latinoamericana en materia de desarrollo espacial. Cuando Brasil, que hoy la ha superado ampliamente,lanzó desde Barreira do Inferno su primer cohete Sonda (16 de diciembrede 1965) hacía casi cinco años que el Alfa Centauro había surcadonuestros cielos; habían quedado atrás las experiencias Beta y GammaCentauro y se iniciaba la puesta en marcha del proyecto Orión con elque se alcanzaron las mismas fronteras del espacio exterior. Losrestantes países de la región comenzarían sus carreras mucho tiempodespués. El tímido intento chileno del cohete Rayo desarrollado apartir de 1985 “bajo gran secreto”, terminó en el más estrepitosofracaso, tal como lo señalaron en su momento importantes medios deprensa de a quel país. Perú recién lanzaría el Paulet I su primer cohete científico, el 26 de diciembre de 2005 y México marchaba a lazaga, con lanzamientos esporádicos entre 1963 y 1979 Como dice el ingeniero Pablo de León, presidente de la Asociación Argentina de Tecnología Espacial, hoy científico de la NASA: “Lamentablemente por las deficientes políticas de los diversos gobiernos argentinos, su inoperancia, su falta de interés en eldesarrollo nacional, su miopía y su falta de visión, la Argentinaperdió su capacidad aeronáutica y espacial tan duramente conseguida. El punto llegó a su nivel más bajo a principios de los ’90 cuando se canceló el Proyecto Cóndor, se desmantelaron las instalaciones de Falda del Carmen, se cerró el IIAE, se cedió la Fabrica Militar de Aviones a una empresa extranjera, se disolvió la CNIE, etc.” Una vez más, la Argentina había demostrado al mundo su capacidad científica y tecnológica. Sus propios gobiernos, sobre todos los surgidos a partir de 1983, se encargaron de frenar tan extraordinario impulso. Gracias y espero que valoren mi trabajo!

Lamentablemente, esta publicacion esta finalizada. (No se si es porque se terminoel stok, o porque la suspendieron) Las preguntas de los interesados: Comentarios 28 comentarios a “Kit Mata Vampiros” siems en 20 September, 2009 ¿La pistola estara inscrita? bebeto de moreno en 5 October, 2009 metete la etaca en el culo bebeto de moreno en 5 October, 2009 como bas a vender eso pedaso de vijote jajajajajaja. el bampi cristo en 7 October, 2009 q t pasa tarado, t gustaria q yo vendiera un kit mata humanos ? DRACULA en 8 October, 2009 METETE LA ESTACA EN EL CULO, ME IMAGINO QUE BUFFY ES TU CLIENTE NUMERO 1 Y VANHELLSING EL No 2 HAHAHAHAHA badgorilas en 8 October, 2009 te la jalaste amigo chiss en 10 October, 2009 yo lo hubiese comprado! para mi kit de cosas extranas uno nunca sabe! deberian de venderlo de verdad…..mmm ruza en 11 October, 2009 los ajos ala cosina la biblia al padre el agua ala iguesia la pistola ami volsillo y las estacas en tu culito Chriss-MX en 12 October, 2009 Buffy ira corriendo por su Kit!! jajajaja emanuel en 12 October, 2009 ajjajajaj…… volsillo tiro el burro..ajajaç Augusto en 15 October, 2009 Deberían de sacar un Kit Mata Chavez santi en 16 October, 2009 ACA EN ARGENTINA DEBERIAN VENDER ESE KIY HAY VARIOS CHUPASANGRES EN LA CALLE Y OTROS DIRIJENTES POLITICOS, QUE PODRIAMOS CAZAR CON ESOS UTENSILLOS EJ en 16 October, 2009 Un articulo interesante y un set original es bastante costoso, más de 2000 dolares, bastante original para la epoca. Blade en 18 October, 2009 yo vendo los vampiros para que los maten xD Enrique en 18 October, 2009 vender esto si que es cosa rara, pero mas raro el que la compra…jajaja, hasta eso que el estuchito no esta mal para guardar el agua deshidratada que yo vendo…. Antonio Bustillos en 18 October, 2009 LOS QUIERO TODOS ANTES QUE SE AGOTEN…..JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA Antonio Bustillos en 18 October, 2009 YA VEO QUE HAY MUCHOS QUE QUIEREN LA ESTACA, PERO,NO ES EL KIT COMPLETO? JAJAJAJAJAJAJAJAJA GUSS en 23 October, 2009 Lo más chistoso de este articulo son los comentarios que ponen, pero no por su contenido si no porque la mayoría de los que los ponen no saben ni escribir pone “bas” en lugar de vas “pedaso” en lugar de pedazo “cosina” en lugar de cocina “iguesia” en vez de iglesia “volsillo” en lugar de bolsillo etc. deberían de buscar un kit de gramática y ponerse a estudiar…burros Jefe Gorgori en 26 October, 2009 que culpa tiene la estaca..si el sapo salta y se ensarta…(8) XD david en 26 October, 2009 Deberian sacar un kit mata correa Alfredo en 28 October, 2009 GUSS…jajaja, tienes toda la razón. El lugar de un kit mata vampiros deberían comprar una gramática mata burros…jajajaja MAX en 29 October, 2009 YO quiero una (SOLO POR LA PLATA) Matias en 29 October, 2009 No se supone ke las balas de plata son para los hombre lobo??? jajjaaj matias en 31 October, 2009 las balas de plata son para los hombres lobo!!! pete darkcloud666 en 1 November, 2009 lo mas arrecho es q dice “articulo usado” jajaja quien habra sido la victima? O_o CRITICA A GUSS en 2 November, 2009 mira GUSS profesor de pacotilla vete a estudiar y deja a los demas que se espresen como quieran. Total los entendiestes asi que tu tambien te sumas a los tarados. juan en 3 November, 2009 en vez de na cabeza de ajo lo que necesitas es un cabeze guevo ! VIKINGO75 en 5 November, 2009 saludos, busco un kit matar “hombres lobo” sera que este sirve, gracias…espero respuesta

Hablar bien no cuesta una mierda y trae un beneficio de la put@ madre. Por consiguiente, se ha dispuesto un listado de frases sugeridas de modo que el adecuado intercambio de ideas e información pueda continuar desarrollándose de manera efectiva y sin riesgo de ofender a nuestros empleados más sensibles. Así pues, INTENTE DECIR: "Tal vez pueda quedarme trabajando un poco más tarde." EN VEZ DE: "¿Y cuándo mierda crees que lo voy a hacer?" INTENTE DECIR: "Tal vez hoy no pueda trabajar hasta más tarde." EN VEZ DE: "Hasta dónde querés que me baje los lienzos?" INTENTE DECIR: "Estoy absolutamente seguro de que eso no es factible." EN VEZ DE: "¡Ni en pedo!" INTENTE DECIR: "¿En serio?" EN VEZ DE: "¿Me estás jodiendo?" INTENTE DECIR: "Tal vez deberías confirmarlo con..." EN VEZ DE: "Buscate otro pelotudo." INTENTE DECIR: "Yo no estuve a cargo de ese proyecto." EN VEZ DE: "Ese quilombo no es problema mío." INTENTE DECIR: "Suena interesante." EN VEZ DE: "Es una garcha!" INTENTE DECIR: "No estoy seguro de que esto pueda ser implementado." EN VEZ DE: "Ni en pedo se hace esta mierda. Jodete." INTENTE DECIR: "Lamentablemente no te puedo ayudar con eso." EN VEZ DE: "Jodete! Ahora arreglátelas!" INTENTE DECIR: "Voy a ver cómo puedo programar eso en mi agenda." EN VEZ DE: "¡Por qué mierda no me dijiste antes!" INTENTE DECIR: "El no está familiarizado con el tema." EN VEZ DE: "Ese pelotudo es un forro." INTENTE DECIR: "¿Disculpe señor...?" EN VEZ DE: "Andate a la put@ madre que te parió, hijo de una gran put@" INTENTE DECIR: "Me encantan los desafíos." EN VEZ DE: "Esto es una forrada." INTENTE DECIR: "Él es un poco sensible." EN VEZ DE: "Es un maricón." INTENTE DECIR: "Adoro los desafios." EN VEZ DE: "Que laburo pa cornudos!" INTENTE DECIR: "Ella es una mujer decidida y emprendedora." EN VEZ DE: "Es más puta que las gallinas." INTENTE DECIR: "Creo que podrías entrenarte un poco más." EN VEZ DE: "No tenés la más put@ idea." INTENTE DECIR: "No veo motivos para preocuparnos." EN VEZ DE: "Me importa un carajo!" INTENTE DECIR: "Precisamos mejorar nuestra comunicación interna." EN VEZ DE: "La put@ que lo parió, estos turros no me avisaron nada!" INTENTE DECIR: "La Gerencia no quedó satisfecha con el resultado." EN VEZ DE: "Manga de h . d . p!" INTENTE DECIR: "Está muy bien, pero, por favor, rehacé esta parte del trabajo." EN VEZ DE: "Metete esta mierda en el cul@!" INTENTE DECIR: "Precisamos reforzar nuestro programa de entrenamiento." EN VEZ DE: "Que no lo agarre al h. d .p que hizo esta cagada!" INTENTE DECIR: "Los índices de productividad de la empresa muestran una caída sensible." EN VEZ DE: "Esto se va todo a la mierda!" INTENTE DECIR: "Este proyecto no va a generar el retorno previsto." EN VEZ DE: "Ahora nos van a echar a todos al carajo!" INTENTE DECIR: "Disculpe, yo podría haber avisado, si hubiese sido consultado." EN VEZ DE: "Yo sabía de entrada que era una mierda!"