RodolfoGS

Hace unos días me prestaron un Nokia N95 para que lo testee y opine delmismo y, fiel a mi estilo, voy a contarles y mostrarles todo lo quepueda y criticarlo de punta a punta ya que para eso me lo dieron Vale aclarar que es un teléfono de gama alta, de los caros para decirloen criollo, pero con unas características excelentes para todo geek quepueden justificar, para muchos, su compra. El producto fue presentado recientemente por Nokia enArgentina junto con otros modelos de la serie N, del evento ya hablé,ahora le toca a este equipo y les cuento antes que nada lo básico: Es un teléfono con cámara de 5MP, Wi-Fi, GPS, parlantesestéreo, slide, compacto y consistente. Como verán el rango de usuarioses muy específico y el de precio también. Es tener todas lasposibilidades en el formato de un teléfono celular, en tan pequeñoespacio tanta funcionalidad ¿cumple? comencemos... Intro Si bien soy un tecnófilo no soy un experto en la materia, no consideroesto como una desventaja si no como todo lo contrario, el estado medioentre un 100% tecnogeek y un usuario común permite poder entender cómouno querría que sea algo y cómo algo es como es. Así pues el hacer un review de un teléfono involucra no sólolos aspectos técnicos si no los subjetivos, en este caso el gusto, lacomodidad, el placer. Dejaré de lado el aspecto "fashion" de mostrarsecon un modelo u otro, es obvio que con este teléfono si el objetivo eslevantar envidias, se logra fácilmente, pero no es el objetivo en micaso Agradezco a Nokia por prestarme esta unidad y veremos como sobrevive a mis garras... Hardware El tamaño es cómodo (99x53x20.5) y el peso adecuado (124grs),consideremos las funciones que tiene y hasta nos va a parecer chiquitoy liviano. La calidad de construcción es excelente, firme, robusto,"duro". Tiene una pantalla de 2.6", 240x320 con una calidad de imagenexcelente, TFT, 16 millones de colores y variación de luz según elambiente. La tapa es slide para los dos lados, en un movimiento permite ver elteclado normal del teléfono, en el otro sentido permite ver los botonesde control multimedia y, además, gira la pantalla a modo horizontalpara poder usarlo como un PMP (Personal Media Player). El estilo del teléfono es muy refinado, metálico con negroopaco en el modelo que saldrá al público argentino, hay otros colorestambién, no se si saldrán a nuestro mercado, pero no es lo relevante. Las teclas son cómodas aunque pequeñas para mis enormes dedos, puede resultar confuso para un pulgar que ocupa 4 cm2,pero he podido escribir SMS tranquilamente gracias a la forma de lasteclas y su superficie levemente elevada en el centro, muy cómodo esedetalle. Las teclas para la cámara de fotos estan en un lateral, tieneslot USB, la entrada de tarjetas MicroSD está a un lado (no hay queabrir el teléfono), salida de audio normal! al fin! (mi 6131 utiliza lapropietaria), dos parlantes estéreo (!), cámara frontal para 3G, y lacámara del lado posterior (la grande) con su luz pseudo-flash. El modelo que muestro viene con 160Mb internos y el resto se agrega con una microSD, hay nuevos modelos de N95 con 2, 4 y 8Gb. Les dejo unas fotos comparativas de tamaños entre mi Palm E2, un Motorola W375, un Nokia 6131 y el Nokia N95. Teléfono La comunicación con este equipo es excelente, tanto parallamadas como para SMS. Un solo detalle para mí: no pude probar suscaracterísticas 3G, las cuales, tengo entendido, son excelentes en esteproducto, pero no cuento con una cuenta semejante ni con alguien conquien probarla así que para la próxima, si es que hay, podrían enviarme un chip con 3G para hacer video-llamadas. La calidad de audio y recepcción es excelente, en cualquier ambientetuve señal y no se corta, así que es el punto fuerte que no debe fallaren ningún teléfono y en este caso cumple a la perfección. Algo que no me gustó, y debo decirlo, y es de la agenda delSymbian (el S.O. del teléfono) donde para hacer una llamada revisandola agenda necesito unos cuatro clics. Si, ya se que se puedenconfigurar otras opciones de marcado, pero si quiero llamar a mi madretengo que hacer cuatro (4) clics para llegar a hacerlo, demasiadospasos, demasiados opcionales en le camino. Esto no es un problema de señal, sólo de interfaz, pero es molesto,supongo que sucede con teléfonos de todas las marcas que utilizanSymbian. Tampoco pude probar el servicio de mails, no tengo unblackberry ni una cuenta en mi proveedor para ver si este modelo es unaopción contra los BlackBerry y otros modelos de Nokia, pero supongo quesi, aunque la falta de un teclado QWERTY lo hará lento para el tipeo. Cámara de fotos La cámara es algo especial, cinco megapíxeles en un teléfono!si, hay otras marcas y otros modelos ofreciendo igualescaracterísticas, pero es un teléfono! un teléfono que es cámara, hastaen su formato se parece. Sobre la cámara tengo opiniones mixtas por dos razones, unamecánica, la otra referida al CCD, las imagenes hablan por sí solaspero paso a explicarles un poco. Las fotografías en ambientes abiertos son excelentes para unteléfono, pero de los 5MP conviene reducir a 3MP debido a que un CCD(es el sensor de luz que tienen) en un teléfono celular no es lo mismoque en una cámara de fotos normal. Así que si quieren ganar en calidadde imagen, reduzcanlas antes de usarlas o directamente impriman. Otro detalle y que es meramente subjetivo (necesitocomparaciones para ver mejor si es así) es que la gente se ve más"gorda" en las fotos sacadas con el teléfono, así pues me lo han dichomis compañeras de trabajo que me pidieron una foto (esa debo dejarlaafuera de la nota, para que no se quejen, claro), y comparando con otroteléfono parece que es así, ojo, esto es sólo impresión, con hacer unresize horizontal se soluciona y adelgaza como Susana Gimenez La velocidad de "encendido" es lenta, pero la calidad de imagen y video es excelente (a comprar memorias!) El único problema que me molestó es el pseudo-flash que tiene, no se siserá un problema de mi unidad, pero vean las fotos, en todas se iluminael foco con ese flash tan cercano y "quema" la foto levemente de eselado. Las fotos de interiores oscuros resultan mediocres no tanto porla calidad de imagen si no por estar "sucias" con esa luz. El foco se toma su tiempo si hay poca luz, pero es bastante bueno. Estas fotos estan tomadas con una cámara digital Canon SD700ISy el Nokia N95, desde ya que no es una comparación justa pretender queambos performen de la misma manera, la cámara es de 6.1MP y estáespecíficamente diseñada para obtener fotos. Pero quiero que sirva comopatrón de comparación de la calidad de imagen de esta cámara de 5MP queposee el teléfono. Las fotos son pesadas y estan en formato JPG a 85%de compresión. Las comparaciones se ven mejor en el blog de Fabio, porque puede usar tablas Canon SD700IS 6Mpx Fotografía normal Zoom superior, gradiente de colores y sombras Zoom centro, se puede apreciar el texto Fotografía con macro (click para ampliar) Nokia N95 5Mpx Fotografía normal Zoom superior, gradiente de colores y sombras Zoom centro, se puede apreciar el texto Fotografía con macro (click para ampliar) GPS Una de las características especiales de este teléfono es elGPS. Contar con un teléfono tan integrado, la "convergencia dicen, conGPS la cosa cambia, supera en características a los rivales. Pero esteGPS tiene algunos inconvenientes, no queda otra opción que contrarlo. He probado equipos Garmin y su velocidad para ubicarse es mucho mayor.El problema en este teléfono está en el hardware, depende demasiado dela conexión a Internet para obtener info de satélites y así acelerar elproceso. Pero donde uno no tiene una red WiFi o 3G a mano ¿debe esperarun minuto o dos para ubicarse? Obviamente es un teléfono, recordemos el detalle, pero es muylento y requiere de espacios MUY abiertos para empezar a informarte. Loincreíble del caso es que una vez hecho anda perfectamente bien,conociendo como funcionan los sistemas de GPS es obvio que es unproblema de software que espera más satélites de los que puedeencontrar y hasta que no se decide no empieza a mostrarte información. Una vez ubicado la precisión es genial, al igual que cualquierGPS pero en tu teléfono, dirección, velocidad, altura, posición,distancia a un punto X, mapa de Buenos Aires bastante completito,búsqueda de lugares cercanos, eventos, autopistas, restaurants, etc. Me gustó pero es lento y eso me deja medio incómodo. (Click para ampliar) WiFi y navegación Laestrella de este teléfono, capta cualquier red y funciona perfectamentebien. Es obvio que consume mucha batería como en cualquier dispositivo,pero te da esa ventaja de estar en cualquier lado, sacar el telefonocomo si estuvieses escribiendo un SMS y en realidad estar consultandouna web, Gmail, GoogleMaps, MSN, bah, lo que quieras, ya que al nohaber limitaciones de red uno puede instalar la aplicación que quierahasta para usar Skype y hablar gratis a quien quieras. El browser es simplemente genial, basado en webkit (igual queSafari) y pudiendo reproducir "algunos" flash, no todo, (youtube sólovía RealPlayer y una cantidad acotada de videos) La señal es muy buena, es decir, toma muchos hotspots y teavisa cual está con password y cual no, la calidad de la señal, etc.Hasta se puede dejar al teléfono escaneando redes todo el tiempo, estoconsume bastante batería, pero bueno... a quien se le ocurre usar tantoWiFi! a mí por supuesto! La posibilidad de navegar y la capacidad de conectividad que da este teléfono es el punto más fuerte, lejos. Multimedia En la parte multimedia me sorprendió muchísimo (y no positivamente eneste caso) en video. Es decir, la calidad de video es genial, lacapacidad de reproducirlo, también, pero... usan Real Player!!! nopuedo creer que estando en el 2007 todavía alguien pretenda utilizarcomo reproductor multimedia uno de los peores productos que nunca sesabe porqué siguen existiendo. El reproductor de MP3 está MUY bueno, la calidad de audio esexcelente en los parlantes, pero los auriculares que me dieron, que noson los definitivos, suenan muy mal. Para darme un teléfono de altagama y unos auriculares chinos es como una falta de respeto a semejanteaparato! pero lo bueno, aquí es donde algunos gustarán, es que al utilizar unconector estandar podemos agregarle el set de auriculares de nuestrapreferencia. Un detalle "incómodo" y sólo a título personal es el selectorde temas que viene como parte del headset, está bueno, tiene todo loque le faltaba a los modelos anterioes de nokia, pero es grande ypesado. No se si será el definitivo, es el que me dieron a mí, pero esincómodo y el cable muy corto. Imposible para utilizar por alguien conremera, relativamente cómodo para alguien con camisa pero demasiado"vistoso", algo tan abultado y grande en medio de tu camisa... no quedabien, ya se, es estético, pero todo este teléfono lo es, a eso enparticular, le falta estilo. La posibilidad de reemplazar los auriculares es un punto a favor, vale volver a mencionarlo. En el módulo de galería de imagenes está excelente elvisualizador, no es muy rápido, pero el problema se da en cualquier PC(como no se va a dar en un teléfono) a la hora de armar los íconos delas imagenes de... 5 MegaPixeles!... claro, soy exigente, pero no pormaldad, lo juro, es que me resulta raro que al volver a abrir lagalería vuelve a armar los thumbnails en vez de guardarlos en unacarpeta temporal. Desde ya que todo lo grabado con la cámara pasa a ser parte de la galería y se pueden administrar distintos álbumes. La radio funciona perfectamente bien, el "Centro de Video"parece ser para videos obtenidos vía Nokia o pagos, no lo entendí deltodo y yo soy partidario de que cada software debe ser losuficientemente intuitivo como para usarse sin leer un manual, aunquesea mínimamente. Lo que me di cuenta es que o Youtube Mobile no funciona o elReal Player de este teléfono no tiene suerte con el mismo, dichoservicio nunca logré hacerlo funcionar. El de Reuters Video, en cambio,te permite descargar antes de reproducir, pude ver noticias en video enel teléfono, pero el de Youtube que, como todos sabemos, es todoonline, no pude verlo. Bluetooth Algo a mencionar aunque sin entrar en demasiado detalle. ElBluetooth de este teléfono es muy bueno, por alcance y porcompatibilidad. Pude conectarme a la Palm (BT 1.1), el Nokia 6131,Nokia N73, un Sony Ericsson que no recuerdo, un Motorola V3, y con laPC sin problemas y con muy buen alcance que llegamos a medir hasta 10metros transmitiendo video... si, es que con una aplicación probamos elteléfono como si fuese una webcam vía bluetooth, una maravilla, 10metros transmitiendo video en vivo Juegos Aquí faltaría testearlo más, lo que pueden apreciar en el video delpreview es tal cual, 3D como si fuese una consola de videojuegos. Lacalidad de render de video de este telefono es impresionante y es fácilquedar boquiabierto al verlo por primera vez. La jugabilidad se complica con el teclado, es fácil terminaren el menú del teléfono por errarle a una tecla, pero la calidad visuales impresionante. No soy muy jugador en teléfonos, tal vez porque no ledediqué suficiente o por el tamaño en que está todo, aquí con 2.5" depantalla se puede disfrutar mucho más, pero no soy adicto al tema. Ahora con el relanzamiento de la plataforma N-Gage que incluye esta gama de teléfonos veremos que futuro tiene como plataforma. Batería El teléfono cuenta con una BL-5F de 950 mAh, la duración esbuena para ser un teléfono con tanta luz en pantalla, 11 antenas ytodas sus características multimedia. Desde ya que usar mucho el GPS yWiFi te pueden agotar la batería en un sólo día, pero depende,justamente, del uso que se le de. En Stand By dura suficiente tiempo(varios días), como reproductor de MP3 también. Noté, sin embargo, que tiene ese problema común en losteléfonos modernos, cuando te indica la batería al 50% ese resto duramuy poco tiempo, es decir, parece que fuera un 25%. La duración teóricaes, hablando, de 300 minutos, no llegué a hablar tanto La carga es rapidísima, tanto que sorprende, un excelente punto ahí. En mi caso en particular en el primer teléfono que probé tenía unabatería de 1200mAh BL-6F similar a la del modelo de 8Gb fue un acierto,desconozco si Nokia distribuirá en latinoamérica con esta batería o conla de 950 mAh BL-5F. Si es así, es un acierto, si no tendrán problemascomo nuestro comentarista Guille que es usuario de este modelo pero conla batería de menor capacidad. Otras características Está lleno de aplicaciones de oficina y agenda, bastante útilesaunque me sorprendió que el QuickOffice sólo sirve si uno instala algodel lado de la PC, no abre archivos de Office en memoria. Algo que meparece ridículo para esta altura. El lector de código de barras es hasta gracioso, pero útil! ya envarias páginas encontré enlaces de descarga hechos con códigos 2D debarras (son cuadraditos con puntos) y uno puede descargarse un programao ringtone acercando el teléfono al monitor. La aplicación LifeBlog me resultó interesante aunque no mepuse demasiado tiempo con la misma, es ideal para usar el teléfono comoun generador de contenidos para el blog, casi un twitter, pero comoescribir en un fono no es precisamente una maravilla, no me resultópráctico todavía. Ojo! todavía, porque este tipo de aplicaciones van aempezar a romperla en poco tiempo, teléfonos generadores de contenido,piensen en eso y en eso pensó Nokia, para que no tengamos que pasar porla PC para postear, esa es la idea. El instalar aplicaciones es muy fácil, tengo instalados GoogleMaps, GMail, DivXPlayer, Messenger Live, Worldmate, Fring, que sirvepara usar el teléfono como terminal de Skype y Google Talk, etc. Conclusión Es un teléfono hermoso, lleno de características que en un postde un blog no alcanzo a describir, mucho, pero mucho de lo que un geeksiempre quiere está en este teléfono. Me sentí muy cómodo con el mismohasta para administrar este blog desde ahí, el tener WiFi en unteléfono es un acierto enorme, pero además que la experiencia seacómoda es mucho mejor. No voy a compararlo con el iPhone, dos teléfonos distintos(pude toquetear un iPhone para notar que ni siquiera estan en el mismorango de usuarios) pero que compiten en características "técnicas" yfuncionalidades, como si eso definiese la calidad de un equipo. Estetiene mayores funcionalidades, desde GPS a 3G y el otro tiene unainterfaz más lograda y touchscreen, pero no me parece que su objetivosea el mismo, no se siente así. El rango de usuarios posibles de este N95 depende casiexclusivamente de su precio, que en Argentina no será barato (nodispongo de la cifra) y en EEUU ronda los 600-700u$s. En nuestro paísse pueden conseguir distintas versiones a 850-950 u$s dependiendo dondelo compren, pero estmos hablando de lugares que carecen de serviciotécnico o garantía. Las operadoras telefónicas, si son inteligentes, acompañaráneste equipo con un buen plan y podrán reducirle el precio, ahí ya esuna cuestión comercial de ellos. Viendo como se comportan con otrosteléfonos lo veo difícil, pero si el BlackBerry ya ingresó al mercado,no hay razón para que este modelo tampoco. La potencia de estos modelos se puede apreciar solamente conel tiempo y el uso que le den sus dueños, ya que las posibilidades sonenormes, sólo falta la creatividad de uno para hacer lo que se quiera. Espero haber hecho un buen recorrido del teléfono, para mi esuno de esos que valen la pena, que marcan la diferencia entregeneraciones de teléfonos, pero hasta no conocer el precio no sabremoscuanto costará estar "in the edge" y si sólo será para un nicho demercado, esperemos que Nokia pueda brindar este teléfono al públicomasivo. Le doy 9/10, no llega a ser perfecto, perotiene tantas pero tantas funcionalidades que me parece un excelentedispositivo de esos que te permiten tener total control de lo quequieras y acceso a todo lo que te puedas imaginar desde la palma de tumano. ¿Que espero de Nokia en un futuro? me encantaría probar el N95de 8Gb y contrastarlo con este y además probar el n810 pero claro...eso sería demasiado bueno como para que suceda Pros: * WiFi y browser excelentes * Cámara de 5MP, cámara secundaria, video * Conectividad y compatibilidad * Potencia 3D para juegos * Calidad de audio y pantalla * GPS integrado Cons: * GPS lento * Auriculares de dudosa calidad (esto puede cambiar en el modelo de serie) * Real Player * Flash-LED de la cámara que ensucia la imagen * Batería de limitada duración para usuarios intensivos, verifiquen siles estan vendiendo uno con batería de 950mAh (BL-5F) o de 1200mAh(BL-6F), el segundo, mejor. El detalle Alguien me explica porqué habiendo incluído en el hardware unacelerómetro no lo activaron de fábrica? con sólo un par de hacks sepodría rotar el browser o la cámara según el uso que se le esté dando,pero no lo agregaron, el acelerómetro se puede activar con un par de aplicaciones , no lo entiendo, vendrá en un update del firmware del teléfono? link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=0MmSrXW2Fsg Video del Preview link: http://video.google.com/videoplay?docid=2048675737626546469 Links Especificaciones técnicas Web del producto Agradecimientos Quiero agradecer a Fernando Villasol (Multimedia Computers Manager) deNokia por su total atención a mis críticas y sugerencias y el cambio deteléfono cuando me habían dado un modelo más viejo y me lo cambiaronpor el actual. Fuente: Fabio.com.ar

Review extraida del blog de Fabio : http://www.fabio.com.ar/verpost.php?id_noticia=2470 Motorola es otra de las empresas que entiende a los blogs por lo que los blogs son, así que en esta oportunidad se animaron a regalar teléfonos a varios entre los que esta este poco humilde blogger Como siempre hago con cualquier gadget que llegue a mis manos, primero lo paso por una semana de uso intensivo para luego sacar mis conclusiones. Es interesante hacer este tipo de reviews y se que es totalmente subjetivo debido al gusto personal de cada uno, pero más allá de esto creo que se puede ver cualquier producto con un punto de vista bastante objetivo. Este celular es nuevo en nuestro mercado y como sigue el curso del Razr original los usuarios de aquél legendario teléfono supongo que tendrán cierto interés, es por cierto un teléfono "lindo", de esos que hacen mirar a los demás "¿que lleva ahí?", así que estamos ante un fashion phone que vale la pena testear. Empecemos entonces con un recorrido largo por este teléfono de Motorola... Intro Motorola vendió unos 100 millones de V3 Razr, un teléfono más que exitoso, su golpe de efecto fue lo fino que era, como una cuchilla, ningún otro teléfono tenía semejante estilo, así que pegó en gran parte del mercado. Con el tiempo se abarató lo suficiente para ser un teléfono "del pueblo" lo que hizo a sus "early adopters" perder la exclusividad. La moda es así de cruel, cuando ya la usan todos, ya no es moda, no está en la primer línea, es segunda, así que hay que renovarse o morir. Razr2 sería esa evolución necesaria, luego de otros modelos no tan exitosos, pero en un estilo similar, una fuerte campaña y un precio razonable pueden llevar a Motorola nuevamente a la batalla. Recordemos un detalle, a nivel mundial Motorola perdió un gran margen del mercado en manos de LG y Samsung, además del líder, Nokia, esto significó un duro golpe pero a la vez lo bueno, para nosotros, es que esto implica reacción y nuevos productos y mejores. El V8 es un teléfono con estilo y como tal tiene que estar a la altura de lo que la campaña publicitaria promete. Aclaración: No voy a comparar este modelo con el Nokia N95 que revisé hace unos días, no son teléfonos ni del mismo público ni el mismo rango económico, son dos cosas distintas. Está, más bien, arriba del Nokia 6131 y abajo del N95 si se lo puede situar en un rango, aunque diferenciar los segmentos de mercado no es mi tema. Hardware Desde el inicio es un teléfono que nos llamará la atención, su carcaza de plástico metalizado, acero y plástico opaco en la parte posterior es de las más finas y fuertes que hay. El aspecto es DURO, es la primer impresión que da, de irrompible, de resistente. Un metal azulado que impacta por su solidez. Tiene dos pantallas, una exterior de 2" y otra interior de 2.2" , hubiese preferido una más grande en el interior, de 2.5" por lo menos, pero la calidad gráfica es muy buena, no tanto como los Nokia, pero muchísimo mejor que todos los otros modelos de Motorola donde esto era un punto flojo, ahora se han puesto a la altura. La pantalla exterior es también un touchscreen, así que para ciertos usos se activa esta característica. El efecto de vibración cuando se usan los botones externos es genial, hasta para el touchscreen, cuando uno cambia de tema, el teléfono tiembla dando la sensación de contacto, un buen punto. No solamente es un diseño sólido, además es simple, un sólo conector micro USB (si, ya no es mini USB ni USB, micro, otro más) para todas las funciones desde conectividad USB, carga de batería y auriculares. Cámara de 2MP, sin 3G (nuestro mercado apenas tiene cobertura, pero vale mencionarlo), sin radio FM (esto no lo entiendo), procesador ARM11 a 600Mhz (si, una bestia), Linux como sistema operativo (ni se nota). El teléfono cuenta con 2Gb de memoria interna pero no tiene slots SD ni nada que sirva para expansión, para algunos puede resultar suficiente (en mi otro teléfono tengo una micro SD de 1Gb) para otros puede resultar pocos (si tienen muchos MP3). El teclado no me gusta, es una cuestión subjetiva, claro, pero no me gusta, me parece que podría estar mejor terminado, el teléfono en general tiene mucho mejor estilo que el teclado. El aspecto general del teléfono es envidiable, cualquiera que lo ve a la distancia nota que es algo distinto y quiere ver más, es vistoso pero no un abuso, es mucho más elegante que el V3, lejos más refinado. Es un Fashion Phone sin dudas, según me dijo una dama "muy masculino", yo no lo ví tan así, es más bien serio, pero para la dama se adapta perfectamente. En la foto comparado con una Palm E2, Nokia N95, Nokia 6131 y el V8 Razr2 Teléfono Según el fabricante este teléfono tiene Crystal Talk, una tecnología que sirve para hablar en espacios públicos con mucho ruido exterior, no se si viene activado de fábrica, pero en los eventos que estuve mi interlocutor siguió escuchando todo el ruido ambiente como con cualquier teléfono rival, aquí no puedo certificar que sea una gran tecnología ni negarla, simplemente no pude probarlo al máximo. Si funciona perfectamente bien como teléfono, el manejo de la agenda de contactos es normal y bueno para un teléfono moderno, nada especial, suficiente para cubrir mis necesidades. La mensajería instantánea hace uso de la pantalla externa, se pueden leer los mensajes y enviar respuestas rápidas predefinidas sin abrir siquiera el teléfono, me resultó muy cómodo este recurso. Cámara de fotos La cámara es mediocre, debo decirlo, pero no más que cualquier teléfono. Sólo que esperaba más, está bien, mi patrón de comparación no es justo, pero ya a esta altura, una cámara de 2MP debe ser relativamente buena, y esta no lo es, pero sirve y bastante. Lo que me decepcionó fue el video, pero no por la calidad de video si no por la resolución a tan sólo 176x144. Con semejante procesador y con 2Gb y la posibilidad de grabar constantemente en la memoria (por ende graba hasta que no quede espacio) no se porqué limitaron la calidad de video, un 320x240 es lo ideal si consideramos que es la que usa Youtube. Una característica interesante y divertida es el modo multishot en la cámara, poder sacar una pequeña secuencia de fotos, interesante y no se si útil, pero ideal para los que se divierten con el teléfono. Les dejo una comparativa con otros teléfonos, no es lineal, es decir, no son comparables ni en precio ni en prestaciones, pero cada uno elegirá lo que más le convenga usé como patrón de referencia una foto hecha con una cámara tradicional a 6.2 Mpx. Motorola Razr2 V8 Nokia 6131 Nokia N95 Cámara Canon SD 700 IS (referencia) Click en las imagenes para ampliar Multimedia El reproductor de mp3 es bastante bueno, como ya expliqué más arriba, lo genial es la interfaz para cambiar de temas y pausar con el touchscreen, algo que es muy superior al control de varios teléfonos más caros, también muestra portadas de discos e información de las pistas en la pantalla externa. La falta de radio FM puede resultar una carencia importante para los que viven en la superficie, como soy un topo y viajo en subte no tuve necesidad, pero si estuviese transladándome de otra forma no entendería porqué no la tiene. El teléfono viene con un CD de instalación con Windows Media Player 11, como se imaginarán, no es para mí (uso Kubuntu Linux, no Windows) pero sirve para que descargue portadas y otra información, ni siquiera abrí el CD Los auriculares que trae son mediocres, al día de hoy ignoro si algún teléfono trae buenos, debería buscar entre los Sony, pero ni Motorola ni Nokia, los principales fabricantes de teléfonos, venden sus terminales con auriculares decentes en nuestro país, tal vez para abaratar costos, pero no me parece correcto, se desmerece la calidad final. Recuerden que en este modelo el conector es un microUSB, así que no sirve cambiar a otros auriculares, deben tener dicho conector. Conectividad Hablando de conectividad , para subir música y bajar contenido los teléfonos modernos simplemente pueden funcionar como una memoria más, como un PenDrive. Ya les conté, uso Kubuntu Linux, habitualmente detecta cualquier cosa que le conecte, ahora bien, este teléfono tiene algo raro. Al conectarlo lo detecta pero no logra ver el disco, luego de probarlo en Windows noto que no es un solo disco, simula dos, uno con la memoria principal y otro con la extendida (2Gb) del teléfono. Un teléfono con Linux que no es compatible con Linux! incoherente y ofendido por tamaña falta de respeto a mi sistema operativo nada grave para el 95% de los que leen esto, pero para mí fue terrible darme cuenta que no podría pasar música desde mi Amarok y que tendría que hacerlo desde la windola. VirtualBox me salvó en este caso, pero quedé ofuscado, no testearon nunca esto. El bluetooth funciona perfectamente, se conecta con cualquier cosa así que no tuve inconvenientes al usarlo. No dispongo de paquete de datos en mi cuenta con la compañía de telefonía así que no pude testear la navegación desde el teléfono que trae incluído un Opera 8.24 Juegos El teléfono es un clásico "Java2ME", así que cualquier cosa a 240x320 y JAVA funciona. Trae de fábrica el Tiger Woods 2007 y un Sudoku, el primero no me gustó y el segundo ya está gastado, pero pueden aprovechar cualquir web de descarga de juegos para disfrutar de los momentos de ocio. Lo que nunca van a tener problemas es de lentitud, el procesador que tiene soporta mucho más trabajo que este. Batería Una de las cosas que más me gustó del Razr2 es la duración de la batería y la información constante de la misma, todo el tiempo sabemos cuanto queda y dura mucho más que otros teléfonos que tuve en mi poder, inclusive usándolo como reproductor de audio. Un detalle interesante es que dispone de un pequeño led que indica la carga y cuando termina de hacerlo se apaga, es mejor aviso que el N95 que emite un pitido al terminar y mucho mejor que el iPhone que nunca avisa. El consumo en este teléfono parece estar bien cuidado, un punto a favor. La carga se realiza mediante el puerto microUSB y conectándolo a la PC o utilizando el cargador oficial. Interfaz de usuario Hay un tema que en Motorola van a tener que revisar, simplemente tomen cualquier teléfono de la competencia y lo van a notar. Es la GUI, la interfaz del usuario, es fea, siempre es fea cuando la hace Moto, aunque en este caso podemos cambiar el Theme a gusto (bien ahí) la tipografía apesta (mal ahí!), parece pixelada como en 1985, no pido un antialising fuerte ni un anysotropic filtering, no, simplemente que se vean bien. El modelo anterior tenía una GUI diez veces peor, pero si bien achicaron las fuentes se ve feo, ¿cambiarán el aspecto alguna vez? cópiense de los rivales por lo menos! Igualmente no quiero ser tan malo en este punto, es una cuestión también subjetiva, el orden de las funciones es tradicional, no tiene grandes misterios y se aprende rápidamente. Yo acostumbro no leer ningún manual para encontrar cada opción, es que un buen diseño debería permitírmelo, así que en ese sentido funciona, es el aspecto lo que no me gusta. Comparación con el viejito V3 vía Mobile-Review.com Conclusión El Razr2 es un excelente teléfono, más allá de mi crueldad a la hora de escribir el review, cumple con lo que es. No se si llega a satisfacer todo lo que me gustaría en este modelo, creo que hay ciertas cosas que podría tener para lo pretencioso que es. El punto flojo de la conectividad con Linux y la calidad gráfica de las tipografías es lo que menos me convence, pero en todo lo demás funciona a la perfección, rápido, eficiente. En estilo físico es pura elegancia, todas las miradas se desviarán al teléfono, de hecho, si bien el N95 es vistoso, este llama más la atención, no sabría explicar la razón, pero es así, no es aparatoso, es super elegante. Otro detalle que vale la pena mencionar es que de tan fino que es (de tamaño) entra en cualquier bolsillo y su cubierta de cristal no se raya, ideal para los que no gustamos de usar estuches especiales. Mi puntaje personal sería un 8.5/10 porque para el rango en el que está situado cumple y mucho. Es un teléfono que con planes de CTI o Personal lo he visto entre 899 y 999 pesos. Analisis final Lo bueno * Elegante * Resistente * Duración de batería * Reproductor de MP3 * Velocidad * 2GB de memoria * Modo multishot en la cámara de fotos Lo malo * Sin FM * Sin slot de expansión * Un sólo conector obliga a usar auriculares de Motorola * Pantalla interior pequeña, sobra espacio en los bordes * Manual de usuario en protugués * Tiene Linux pero no nos vamos a enterar, lo usa sólo como base, pero no hay acceso al mismo Lo feo * Conectividad con Linux disfuncional Publicidad Más allá de la famosa que pasan en TV, esta está mejor... link: Fabio.com.ar

Tupperware: La historia del "tazón maravilla" Un invento lleno de accidentes, suerte, esperanzas y sacrificios Publicidad de comienzos de 1960. (cc) Athenamama flickr En la actualidad existen miles de marcas que los fabrican, pero ¿hay otra manera de llamarlos que no sea “Tupper”? La historia de estos recipientes es una de esas en las que la conjugación de varios factores inesperados lograron convertir un buen invento en todo un ícono de la sociedad, traspasando culturas, hábitos e incluso transformando su propio nombre en un estándar para nombrar a cualquier tipo de envase dentro de su misma categoría. El inventor que soñaba con dar el gran salto Earl Silas Tupper, inventor estadounidense de productos hechos de plástico para conservar alimentos. Como muchos otros inventos, el Tupperware nació por accidente. El comerciante e inventor estadounidense Earl Silas Tupper (1907-1983) trabajaba como empleado de la compañía química DuPont a comienzos de los años ‘30 y experimentaba con polímeros sintéticos, (el ingeniero Wallace Carothers había descubierto en 1928 el poliéster, la poliamida y el neopreno trabajando para DuPont) cuando descubrió un método para purificar los desechos del proceso de refinación de petróleo y convertirlos en un material durable, flexible y sin ninguna propiedad tóxica. Earl Tupper era hijo de granjeros de Massachusetts y soñaba con ser como Leonardo Da Vinci, Thomas Edison o Henry Ford, además de soñar con ser millonario. Tomaba cursos de técnicas de ventas por correspondencia ya que estaba convencido de que el secreto del éxito residía en la publicidad y el marketing. Siempre anotaba sus ideas en trozos de papel y se las guardaba en los bolsillos, donde se podían leer algunas como una mejora para los portaligas de mujer, un clip para colgar el peine de un cinturón, pantalones que no necesitaban plancharse y hasta un barco impulsado por peces. El descubrimiento de este polipropileno sintético le permitió primero comenzar a fabricar piezas plásticas para las máscaras de gas utilizadas durante la Segunda Guerra Mundial, para luego de terminado el conflicto mundial dedicarse a fabricar los primeros recipientes plásticos para conservar alimentos. Esta segunda utilización de su invento se le vino a la cabeza luego de darse cuenta que la American Way of Life de posguerra generó una avalancha de electrodomésticos hogareños, entre los que se destacaba el refrigerador eléctrico y de gas. El famoso “Tazón Maravilla”, como lo patentó Earl Tupper durante su lanzamiento en 1946 llamó la atención de los consumidores de inmediato. Su mágico cierre hermético, que además permitía expulsar el aire, era la solución a incontables problemas para conservar frescos y limpios tanto alimentos como otro tipo de productos no comestibles. Hasta ese momento quedaba bastante claro que Earl era un astuto inventor y analista de mercado como para haber logrado introducir su producto estrella en el momento oportuno. Pero no fue el momento ni el interés del consumidor lo que postergó durante varios años más el éxito masivo de los Tupperware, sino un efecto de desconfianza entre los interesados, principalmente por lo complejo de su sistema de apertura y cierre hermético (¿quién no se ha volcado todo un tupper encima tratando de abrirlo de cualquier lado?). Hasta comienzos de la década del ‘50 las ventas se mantuvieron en un nivel bajo y no muy esperanzador para el futuro del Tazón Maravilla. Fue ahí cuando otro golpe de suerte (o del destino) bien aprovechado, estaba esperando a Earl Tupper. La mujer que logró el milagro En 1954, Brownie Wise fue la primera mujer en aparecer en la tapa de la revista Business Week En 1954, Brownie Wise fue la primera mujer en aparecer en la tapa de la revista Business Week Uno de sus clientes, la empresa Stanley Home Products, comenzó a ofrecer los recipientes con una demostración gratuita de sus múltiples usos. Entre los vendedores que habían craneado la idea estaba Brownie Wise (1913-1992), una madre soltera y extrovertida, que fue quien propuso el sistema de las “Fiestas Tupperware”, esas famosas reuniones familiares (cuantos recuerdos de niño, jugando con los tupper que traían a casa para vender) donde se juntaban todas las mujeres del barrio en una casa para recibir a la vendedora y conocer todas las novedades del catálogo de recipientes. Tanto fue el éxito de las fiestas familiares organizadas por Wise y el drástico aumento de ventas a través de este canal de comercialización que el señor Tupper decidió invitar a Brownie a formar parte de su compañía como vicepresidente en 1951 y así convertirse en la máxima autoridad en el área de venta directa y responsable de organizar las reuniones de venta a traves de redes sociales creadas por vendedoras líderes de zona. Este novedoso sistema de venta directa hizo que Earl decidiera quitar su producto de los comercios y sólo se concentraran en la venta a través de revendedoras, quienes lideradas por Wise, utilizaban argumentos relacionados con la familia modelo, el bienestar, el disfrute en familia y todo lo que el norteamericano promedio deseaba, para lograr vender sus productos. La estrategía de Wise estaba basada en su lema “Si formamos a la gente, ellos crearán el negocio” y en el concepto de la mujer como la herramienta de unidad familiar, algo que sirvió para crear un concepto de mujer independiente pero que no debía salir de su casa para ganar dinero ni quitarle el rol de jefe de familia al hombre de la casa. En una época en que la sociedad conservadora estadounidense miraba con malos ojos el concepto de mujer independiente, este concepto de trabajo freelance sería considerado tiempo después como uno de los principales movimientos protofeministas relacionados con la independencia financiera de la mujer. link: http://www.youtube.com/watch?v=1u9kEnJZX2E Tanta repercusión logró el método de ventas de Brownie Wise que, además de convertirse en la cara visible de Tupperware y el ejemplo de mujer emprendedora, lo que ayudó como decíamos antes, a que muchas mujeres lograran cierta independencia económica, al día de hoy su sistema de venta mediante reuniones de demostración se sigue estudiando en escuelas de negocios como el “Caso Tupperware”. Por extrañas y desconocidas razones (algunos historiadores aseguran que fue una mezcla de envidia y miedo a perder todo en manos de Wise), en 1958 Earl Tupper despide a Brownie Wise de la empresa, la indemniza con sólo un año de sueldo y emite una orden para limpiar todo rastro de documentación sobre los exitosos métodos de venta creados por ella. A los pocos meses de echar a Wise, vende la empresa en 16 millones de dólares a Rexall Corporation (que luego se convertiría en Dart Industries) y compra una isla en Costa Rica donde fijaría residencia para evitar pagar los impuestos de Estados Unidos. El mundo adentro de un Tupper A partir de ese momento, los nuevos dueños comenzaron con una estrategía de expansión que no se detuvo más: en poco menos de 10 años la empresa ya fabricaba y vendía productos en todo Estados Unidos, Canadá y Europa Occidental. En los ‘70 introdujo modelos modernos como los Tumbler y colores estridentes para distinguir los contenidos. A partir de la década del ‘90 su expansión comenzó hacia Europa Oriental, Rusia, y Asia. Paralela a este posicionamiento regional también desembarcaban en América Latina, donde Perú, Bolivia, México, Panamá y Argentina fueron de los primeros países en tener equipos de venta e incluso fábricas (En Argentina se encontraba en la localidad de Zárate, provincia de Buenos Aires y cerró durante la crisis económica de 2001). Durante esa etapa, el 85% de los ingresos de Tupperware fueron de ventas registradas fuera de los Estados Unidos. En esta historia no sólo intervinieron encuentros fortuitos y accidentes de trabajo que suelen terminar convirtiéndose en ideas geniales, también hubo una idea innovadora (fruto de la incansable búsqueda de Earl Tupper), un excelente estudio de mercado y una visión y proyección (de la mano de Brownie Wise) que lograron posicionar a este producto como un estándar en su segmento y que revolucionaría el mundo del marketing y las ventas tal como se conocían hasta ese momento. Hoy, además de ser un producto 100% actual, de alta tecnología y de gran utilidad, continúa en constante innovación presentando infinitos nuevos modelos (incluso existe un album de tuppers vintage en flickr), diseños e ideas de utilización. A más de 60 años de su lanzamiento al mercado y luego de varios cambios de propietario, la empresa Tupperware sigue vigente y posee una fuerza de venta directa de más de 2.5 millones de personas alrededor del mundo. Fuente: http://www.fayerwayer.com/2011/03/tupperware-la-historia-del-tazon-maravilla/

10 genios contratados por Google No trabajo en Google porque... los genios son inteligentes :( Google se ha distinguido siempre por contratar pesos pesados de la ciencia y la tecnología. Entre sus filas cuenta con gente destacada como ninguna en sus áreas, ya sea para crear productos, servicios o bien llevar la voz de Google al mundo. Desde nuevos lenguajes de programación, hasta sistemas operativos y robots de búsqueda para la web, el capital humano de Google es capaz de inventar y reinventar cómo usamos la tecnología, la mayoría de la ocasiones sin pagar un centavo. Es discutible el hecho de que todos sean geniales en términos de inteligencia, pero no cabe duda que sin sus aportaciones Internet y las ciencias de la computación en general no hubiesen alcanzado la inmensa altura que tienen de hoy en día. Aclaración, la lista no refleja orden alguno de importancia. 1. Peter Norvig Norvig uno de los más renombrados científicos en Inteligencia Artificial. Sus libros se venden como pan caliente en universidades de todo el mundo. Lo mismo programa en el legendario Lisp que promueve Python como pocos, Norvig es la mente maestra detrás de las decisiones relevantes de Google sobre calidad de búsqueda e investigación en general. No por nada, Norvig es su Director de Investigación. 2. Guido van Rossum Google fue una de las primeras empresas grandes en soportar el lenguaje de programación Python en sus aplicaciones críticas. En este sentido, Google contrató a van Rossum para que les apoyara de primera mano. Nada mal si consideramos que van Rossum es el creador de ese lenguaje y miembro activo de la comunidad open source. 3. Hal Abelson Este hombre es un punto y aparte entre los científicos/ingenieros de nuestra lista. Hal Abelson es profesor distinguido del MIT, reconocido en todo el mundo por sus aportaciones a las ciencias de la computación, en particular a la enseñanza de la programación. Por si fuera poco fue parte importante del movimiento del software libre con la Free Software Foundation y de las licencias Creative Commons. Abelson, el gran profesor, trabaja como consultor en el proyecto Google App Inventor de Android. 4. Vinton Cerf Co-creador de los protocolos TCP/IP, los que nos permiten la diaria transferencia de datos entre computadoras en los extremos de Internet. No es poca cosa. Así que Google tuvo a bien contratarlo para ser su “evangelista” sobre la posición de la empresa en todo lo que toca a Internet. Cerf 5. Ken Thompson Me pongo de pie. Ken Thompson es padre del lenguaje C y de UNIX por igual. Como hacker y programador de la vieja escuela, Google lo contrató para dirigir la creación de un nuevo lenguaje de programación. Tal lenguaje ya vio la luz hace unos meses, se llama Go y GCC lo incluyó en su versión más reciente. Indudablemente, Thompson es otro personaje histórico para la informática. 6. Theodore Ts’o Theodore es uno de los primeros impulsores de Linux en los EE. UU. Como estudiante del MIT su apoyo fue tal que instaló el primer sitio espejo para el kernel en ese país. Como programador creó la familia de sistema de archivos EXT, los más utilizados por los sistemas Linux en la actualidad. Google lo contrató justamente por su pericia en temas de almacenamiento y organización de la información. 7. Mark Davis Este hombre es cofundador de Unicode, la organización que estandarizó la codificación de caracteres que permite la interoperabilidad entre idiomas y software, algo que nuestro software usa todos los días de forma invisible. Davis ayuda a Google a mejorar la internacionalización de su resultados de búsqueda. 8. Tim Bray Cuando se habla de XML se tiene que mencionar a Tim Bray. El participó de forma activa en la especificación del lenguaje. También es precursor de AJAX e impulsor/creador de tecnologías de sindicación de contenidos web: **Atom***, ni más ni menos. 9. Mark Pilgrim Mark es un maestro enseñando a otros nuevos lenguajes de programación. Sus libros sobre Python y HTML5 son nuevos clásicos y referencias obligadas cuando de esos lenguajes se trata —son libros libres, por cierto—. 10. James Gosling Creador del lenguaje de programación Java. Un hacker con grandes ideas que rechazó la idea de trabajar bajo las garras de Oracle —y el “principe de la oscuridad” que dirige la empresa—. Hoy anunció su entrada a Google, lo cual trae consigo grandes expectativas sobre sus posibles aportaciones a la plataforma Android, basada en Java. Fuente: http://www.alt1040.com/2011/03/10-genios-contratados-por-google

- ¿Por qué hacer denuncias de los posts?Porque es la forma más rápida que tenemos los moderadores para llegar directo a los posts que no cumplen con el Protocolo, que tienen links muertos, que están mal posteados, etc.- ¿El post será borrado?Primero estudiaremos el post, y determinaremos si es motivo de borrado, si debería ser modificado, si se deberían cerrar los comentarios porque se arma foro o el tan conocido "forobardo", etc. Si el post esta perfecto simplemente se lo dejara tal como estaba y al usuario que envió la denuncia no se le hará nada, no se lo suspenderá ni nada, ya que todos podemos cometer errores.- Pero yo dejo un comentario en el post y listo, no me quiero poner la gorraNo, eso es un error, hay muchísimos usuarios que solo dejan comentarios en el post y no envían denuncias, eh llegado a encontrarme con posts donde hay hasta 25 o 30 comentarios quejándose y ni una sola denuncia.- ¿Y como hago para denunciar el post?Es muy fácil, solo basta con hacer clic en “ Denunciar”, que se encuentra justo debajo de las opciones para dar puntos como se muestra en la imagen:Al ingresar aquí, deberás seleccionar cual es la “Razón de la denuncia" (paso 1)Si seleccionas alguna de las siguientes opciones, deberás aclarar el motivo por el cual debería ser borrado o modificado el post (paso 2): - Re-post deberás indicar cual es el link del post original. - Otra razón deberás indicar el porque tiene que ser borrado o modificado.Al terminar de completar estos dos campos, solo basta con hacer clic en el botón “Enviar denuncia” (paso 3)La siguiente imagen muestra la página para enviar la denuncia con sus 3 respectivos pasos:Enviar una denuncia es muy rápido, tardas lo mismo que en dejar un comentario o incluso menos y estas ayudando a que T! sea cada día mejor.- ¿Y si quiero denunciar un comentario?Es muy simple, denuncia el post en donde esta el comentario, selecciona la opción Otra razón y escribí en las Aclaraciones y comentarios que hay un comentario del usuario “XXX” que no cumple con el Protocolo. Nosotros no borraremos el post pero leeremos el comentario y si es necesario, lo borraremos (al comentario).Incluso esto lo pueden hacer los propios creadores del post, para denunciar que en su post hay comentarios que no cumplen con el protocolo.Ayudemos entre todos a crear un mejor Taringa!

Bueno, no es esa que viste la última vez que pasaste por un negocio de computación y te dejó babeando como Homero Simpson al olfatear una rosquilla. No, no: Blue Gene es la computadora más veloz del planeta. Por empezar, si estabas orgulloso de tus 2 GB de RAM recién adquiridos, olvidate de comparar, estas máquinas tienen 32768 GB, es decir, más de 15000 veces lo que vos necesitarías en la actualidad. Es bueno darse una vuelta por este sitio para ver más detalles: http://www.top500.org/system/7747 La antecesora (si hablamos de fama) de Blue Gene era de algún modo Deep Blue, tenía 32 procesadores (CPUs) y podría efectuar 200 millones de movimientos de ajedrés por cada segundo. Luego de 10 años, la diferencia es monstruosa... ahora se utilizan 131.000 procesadores y se pueden efectuar 280.000 millones de operaciones por segundo. Ya a esta altura más de uno se estará preguntando ¿para qué tanto!!!???? Antes, para dar un buen ejemplo de la desmesura que supone semejante capacidad de procesamiento, si compramos esto con lo que puede hacer un hombre, deberíamos estar trabajando 177.000 años con una calculadora para efectuar todos los cálculos que Blue Gene realiza en sólo... 1 segundo. ¡Sorprendente! La utilidad de este tipo de máquinas se refiere a cuestiones que tienen que ver con ciencias de la vida, hidrodinámica, química cuántica, astronomía o exploración espacial. Fuente

Pese al paso de los años y los nuevos conceptos que se van "inventando", el chat mediante protocolos de mensajería sigue teniendo una amplia cuota de protagonismo en las actividades online. Con la transición del PC en casa a los dispositivos de tipo portátil y smart*, pasamos de entornos "seguros" a entornos potencialmente mas peligrosos como Wifis públicas o centros de trabajo, donde es realmente fácil interceptar comunicaciones. Existen muchos mitos sobre "que te pueden hacer" si haces login en el MSN o Gtalk desde un lugar donde haya ojos curiosos, por eso vamos a explicar como funciona cada protocolo y el tipo de riesgos potenciales de cada uno. Empezamos por "el rey": MSN / Messenger Sin duda el protocolo mas empleado y con mas cuota de usuarios en España. El protocolo MSN no es un protocolo estático, va mutando periódicamente y Microsoft va sacando actualizaciones en las que varia ligeramente su funcionamiento. Dado que sus internals no son públicos, toca "reversear" y deducir como funciona. A día de hoy la última especificación de la que se cuenta con información es esta y la parte que mas nos interesa es la que concierne a como se realiza la autenticación. A grosso modo: * El cliente lanza la petición de login al servidor MSN * El servidor MSN facilita un "reto" (un montón de caracteres aleatorios para generar entropía) y un servidor "de tickets" * El cliente envía el Login + Password + Reto mediante una conexión SSL al servidor de tickets y, en caso de ser válida, obtiene un ticket * El cliente envía ese ticket al servidor MSN Una vez completada esta secuencia, el resto de la comunicación se realiza en texto plano sin codificación alguna. Gtalk (cliente oficial) Como es bien sabido, Google para implementar su sistema de mensajería se ha decidido por una implementación basada en XMPP / Jabber. El problema es que Jabber aun siendo un protocolo estandarizado admite mil y una forma de hacer las cosas (algunas mas seguras, otras mas inseguras). En concreto, Google en su implementación ofrece como formas de hacer auth dos posibilidades, una llamada Google-Token (totalmente fuera de especificación y propietaria de Google) y otra basada en TLS. El cliente oficial, como es lógico, emplea Google-Token y ciertamente debilita mucho la seguridad del sistema. Funciona de la siguiente manera: * El cliente se conecta vía SSL a Google para hacer el auth * Google entrega un token al cliente * El cliente usa ese token como método de autenticación Terminada esta fase, el resto de la comunicación va en texto plano. Gtalk (clientes XMPP / Jabber alternativos) Si obviamos el cliente oficial de Google y nos decantamos por alternativas como Gajim o Pidgin (necesario si empleas una plataforma como Linux), la cosa cambia radicalmente. El método empleado está completamente basado en TLS. * El cliente inicia la comunicación con el servidor XMPP * Se negocia un túnel TLS * Se envían las credenciales A partir de ahí toda la comunicación va cifrada. Facebook Recientemente Facebook ha abierto su chat públicamente mediante una plataforma basada en XMPP / Jabber. Como ya decía anteriormente, las formas en las que se puede hacer auth en XMPP son increíblemente versátiles. En el caso de Facebook han optado por un método basado en Digest SASL. SASL es un protocolo ampliamente utilizado para autenticación en servicios como IMAP o SMTP. Para hacerlo aun mas divertido, SASL soporta tres modos de autenticación en función de la seguridad que se quiera aplicar. El primero llamado "auth" únicamente sirve para intercambiar credenciales de forma segura basado en retos, el servidor genera una cadena aleatoria y el cliente debe responder con un hash de sus credenciales + el reto. El segundo modo "auth-int" añade una capa de integridad añadiendo a cada intercambio un "código de integridad" empleando HMAC. El tercero, "auth-conf" añade a todo eso una capa de cifrado. ¿Cual método ha elegido Facebook? auth normal. Después de eso la conversación continua en texto plano. __________________________________________________________________________________ Conclusiones Una vez explicado como funciona cada protocolo, a modo resumen una tabla con los riesgos potenciales que podemos sufrir si una sesión de chat es interceptada. Los criterios de evaluación han sido - Crackeable: La posibilidad de que un atacante que capture la autenticación pueda aplicar fuerza bruta sobre lo interceptado para averiguar la contraseña - Usuario deducible: Se evalúa si durante la fase de autenticación un atacante podría averiguar el login / dirección de correo ej: fulano@hotmail.com - Sniffing conversación: El hecho de que los mensajes de chat intercambiados sean susceptibles de leerse en texto plano ** En el caso de Gtalk solo se contempla en formato "cliente alternativo" Fuente: Security By Default: Seguridad en protocolos de mensajería :)

Registrate y eliminá la publicidad! Antes que nada aclaro que esto no lo escribi yo, por más que este en primera persona, es una copia textual. La fuente es: Tecnogeek Via: Fabio ________________________________________ Nokia E66 - Review Cuando uno quiere elegancia en un teléfono cuesta conseguirla, cuando uno quiere elegancia y funcionalidad es bastante improbable. Pero la línea E de Nokia parece ser una de las pocas que mantiene estética y funcionalidad al máximo sin perderse en los vacíos del touchscreen o los colores estridentes, es para negocios y lo deja bien claro. El Nokia E66 es uno de esos pocos teléfonos que te hacen decir "wow" cuando lo ves y lo tocás. No es para cualquiera obviamente, algunos quieren más colores y más luces y este teléfono no será de su agrado, otros quieren algo super vistoso y este tampoco lo es, pero llama la atención sin dudas. Pero no todo es fashion en estos teléfonos, super conectividad, 3G, WiFi, Bluetooth y herramientas de oficina en la palma de la mano. Les dejo a continuación el review del Nokia E66 un teléfono para tener en cuenta y que está por encima de muchos otros y no tan por debajo de los más caros, un equilibrio excelente entre calidad, estilo y funcionalidad. Intro No exageré nada en la presentación de este teléfono, el estilo es su fuerte pero no dejan atrás nada de lo técnico. Como usuario de un Nokia N95 tengo un patrón de comparación algo exigente y tanto en características como estilo hay ciertas cosas que no puedo dejar atrás para considerar un teléfono "top" o descartarlo. El E66 tiene ciertas cosas que me dejaron un buen sabor, primero es que no escatimaron en características, tiene casi todo lo que Nokia ofrece en sus mejores teléfonos, desde GPS hasta cámara de fotos con buen video y detalles en el Symbian que mejoran la experienca. Está enfocado en usuarios de empresas por ende el e-mail, las aplicaciones de oficina y el perfil de usuario estan preparados para esto y, entre las curiosidades, se puede cambiar a un perfil "informal" y dejar momentáneamente afuera las opciones de mail. También es un punto flojo el no tener teclado, algo que el E71 si posee, así que estamos ante un smartphone con la limitación del teclado, un camino intermedio entre un teléfono más y un blackberry, pero sin llegar al potencial de este ni pretenderlo. También es un móvil muy cómodo para navegar en la web, no tanto como un iPhone pero si como un N95, conectarse por WiFi es extremadamente sencillo. El estilo lo es todo también, me encantó y como ven en las fotos tiene mucha "onda" seria, pero con diseño, algo en lo que Nokia debería sacar provecho por sobre los rivales para ganar mercado no sólo en esta línea si no extrapolarlo a las otras más "económicas". Hardware El hardware se divide en dos claramente, el chasis y el contenido. El formato es slider y el chasis es metálico, con un cristal frontal que, lamentablemente, no es ni anti brillo ni anti rayones. Es fácil marcarlo, algo que la mayoría de los teléfonos modernos estan teniendo como punto flojo, ya que se puso de moda la pantalla "glossy" con mucho brillo que no sirve para nada. Pero el diseño es genial, bordes levemente redondeados pero sin ser totalmente curvos, ese estilo "casi cuadrado, casi redondo" me encanta y el metal brillante es al tacto genial tanto como las teclas que son de plástico opaco pero con una sensación de solidez muy particular, más que en el N95 inclusive. Las dimensiones son de 107.5 x 49.5 x 13.6 mm, y pesa unos 121 gramos, obviamente por su chasis metálico. El hard interno es muy Nokia, pantalla de 240x320 TFT de 16M colores, acelerómetro con auto-rotate (que funciona muy bien) , un procesador ARM 11 a 369 MHz , 110Mb libres internos y 128Mb de SDRAM, GPS, cámara de 3.2Mp. Teléfono No me sorprende porque conozco como suenan, siempre bien, siempre claro, el audio es muy bueno, aunque suene un poco bajo el ringtone en lugares con mucho ruido y la vibración tampoco es muy fuerte, pero como teléfono funciona perfectamente. La agenda tiene capacidad ilimitada (hasta donde de la memoria) y guarda registro de las últimas 30 llamadas, SMS y MMS como siempre. Cámara de fotos Este si que no fue el mejor momento para fotografiar es que encontré un defecto en las cámaras de estos teléfonos y voy a tener que aplicar el "test de la blancura" en todos los que pruebe de aquí en más. En las fotos van a notar una falla, una gran falla si lo miran en detalle. Hice esta prueba también con el E71 para verificarlo ya que usan sensores similares. El problema está en los colores, el sensor no es parejo y deforma los colores de las fotos. Esto mismo, revisando las fotos, lo descubrí en varios otros modelos que ya habíamos testeado, así que no es propio de un teléfono, todos tienen este defecto. En el caso del E66 y su sensor de 3.2 Megapíxeles los colores se le desviaron de esta forma, Magenta hacia la derecha, Cyan hacia la izquierda, para hacer la prueba tan sólo saqué una foto a una hoja en blanco y la desviación fue clarísima. El Motorola E8 también presentó esta falla pero hacia el centro. Una gran mancha roja que se aprecia en algunas de las fotos que saqué de prueba en su artículo. Más allá de eso probé en algunos escenarios la cámara para ver cuanto rendía, no es la función principal del teléfono, para nada, pero ya que estaba saqué varias para tener de prueba. Nokia E66 vs Motorola E8 vs Canon SD700IS (referencia) Amplia las imagenes desde la fuente Nokia E66 vs Canon SD700IS (referencia) Amplia las imagenes desde la fuente La grabación de video máxima es en 640x480 y 15fps. Multimedia Como no es el objetivo del teléfono no se si es lo mejor para criticarlo, pero aun así cualquier empresario u hombre de negocios que use este tipo de teléfonos también quiere ver algún videíto o escuchar música. Para ello el "problema" está en el conector miniplug que tienen estos teléfonos de la línea E, no es el estándar, es el más pequeño y finito por lo que el jack de 3.5mm no está disponible como en el N95 El procesador es suficiente para ver videos en baja resolución, tampoco da para mucho más la del teléfono, pero está bien. Luego las características de audio son las mismas que pueden encontrar en el resto de los Nokia incluyendo el reproductor, así que para los que vengan de esta marca no tendrán ningún problema de adaptación. Conectividad El E66 está dedicado a la conectividad, sea por WiFi o 3G. Es muy rápido y hasta me he podido conectar más fácil y rápido que con el N95 probablemente por el firmware actualizado. El e-mail se configura fácilmente y se puede usar como cualquier otro dispositivo de oficina, no es un blackberry, aclaro, así que ignoro cuan "compatible" sea con el push mail o con exchange ya que no uso esas aplicaciones, pero me resultó fácil de usar en ese sentido. Por bluetooth también se puede sincronizar con teclados como el SU-8W http://www.tecnogeek.com/verpost.php?id_noticia=325 El alcance del WiFi es óptimo para un teléfono y no presenta grandes problemas. El browser sigue siendo el de Nokia aunque siempre está la opción de instalar el Opera Mini que es un poco más completo. Las redes de telefonía que soporta este teléfono son bastante amplias, pensado para poder hacer roaming en cualquier país, GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 y para 3G, HSDPA 2100 / 900 y HSDPA 850 / 1900 en la versión norteamericana. Juegos ¿te vas a comprar este teléfono para jugar? ¿eh? ok, igual funcionan todos los que sean con JAVA o nativos para Symbian pero de fábrica no viene con ningún juego! Batería La duración de batería es normal ,gastándose rápidamente con el WiFi como siempre, tiene una BL-4U de Ion de Litio, con 1000 mAh . Dura en Stand By unas 264 horas y hablando 7 h 30 m. Es una duración suficiente aunque me encantaría que durase más ya que si se lo usa fuerte y si se navega mucho, en un par de días se desgasta completamente. Interfaz de usuario La interfaz es la misma que en cualquier Symbian S60 con un par de detalles. Perimero el set de íconos "amargos" para darle seriedad al theme, los íconos son muy básicos intencionalmente y grises. Se puede cambiar a modo "normal" y el teléfono cambia el theme completamente para "parecerse" a cualquier otro, volvemos a cambiar al modo "especial" y se vuelve al modo trabajo. El teléfono cuenta con varias aplicaciones de oficina ya liberadas de fábrica, así que se puede editar texto en el "word" de QuickOffice sin tener que pagar la licencia por fuera como en otros modelos. También planillas de cálculo (excel), presentaciones Powerpoint y PDFs. También cuenta con el sensor de movimiento y, curiosamente, al girar el teléfono gira la pantalla tal cual uno esperaría en el N95 y que en ese modelo no sucede , así es, el más caro NO tiene lo que SI tiene el E66, bien para este modelito aunque esperaría ver esa funcionalidad en todos los teléfonos. Lo hace bien fluído por cierto. Conclusión Es difícil ponerse en lugar del diseñador de este teléfono y del requerimiento original que tenía, pero está a mitad de camino entre lo profesionalmente útil y lo que un usuario común usa. Para ser "profesional" propiamente dicho debería tener teclado completo y eso lo tiene su hermano mayor, el E71. Ese problema junto con los defectos de la cámara le restan puntos al excelente diseño del chasis del teléfono y la fluidéz de la interfaz. No será tan potente como el N95 pero al ser la mitad de "grueso" es más fácil de cargar y manejar. El teléfono es muy nuevo, fue lanzado recién en Julio y en nuestro país es raro encontrarlo en algún operador, pero liberado se puede conseguir por u$s650 ya en Argentina. Obviamente el target de este celular está más arriba del público común, por eso la excelente terminación y calidad de materiales. Lo bueno: - Elegante, excelente diseño - Modos de trabajo o "normal" - Cuerpo metálico resistente - Buena respuesta del sistema operativo y el GPS - Slot para microSD - E-mail y aplicaciones de oficina Lo malo: - Se raya fácilmente - Conector de Audio y USB en tamaño "mini" no tan estándar - Batería poco potente, podría ser un poco mejor Lo feo: - Smartphone empresarial sin teclado - Fallas de color en la cámara ________________________________________ Repito: Aclaro que esto no lo escribi yo, por más que este en primera persona, es una copia textual. La fuente es: Tecnogeek Via: Fabio ________________________________________ Mas Reviews hechos por Fabio: Motorola E8 - Review Motorola U9 - Review Motorola V8 Razr2 - Review Nokia N95 - Test y Opiniones <a href="http://ads.us.e-planning.net/ei/3/46bb/f9cfaf75666c1c8a?it=i&rnd=$RANDOM" target="_blank"><img width="728" height="90" alt="e-planning.net ad" src="http://ads.us.e-planning.net/eb/3/46bb/f9cfaf75666c1c8a?o=i&rnd=$RANDOM" border=0></a>

Como están, primero que nada quiero aclarar que yo no soy el autor de este artículo, al pie del post está la fuente. Soy Argentino pero quería preguntarle a algún Venezolano que nos pueda contar su opinión sobre la vida en Venezuela. Pido la opinión de la gente y prefiero no basarme en lo que digan los diarios porque se que al igual que acá en Argentina los medios (tanto oficialistas como opositores) distorsionan la realidad como más les convenga, y en definitiva lo que vale es lo que vive la gente. Por eso Venezolanos son bienvenidos a dejar su opinión. Sea del tipo que sea. ___________________________________ La vida en Venezuela, contada desde Venezuela La realidad actual venezolana es objeto de miles de especulaciones en prensa y en la calle. Pero, ¿cómo es realmente vivir en Venezuela? Un venezolano nos lo cuenta. No te despierta la alarma del reloj, sino el ruido del agua entrando con fuerza por las tuberías vacías. Sabes que tienes que levantarte a recoger agua, pues se irá de nuevo en una o dos horas y posiblemente no regrese hasta la noche. Debes ducharte, lavar ropa, fregar los platos, sacar el máximo provecho a esa breve ventana de tiempo. Vivir en Venezuela no es una experiencia uniforme para todos: varía muy ampliamente dependiendo de la zona del país en que residas, su carácter urbano o rural, tu estatus socioeconómico e incluso tu visión política. No se trata sólo de que disfrutes de privilegios por pertenecer a cierto partido político, sino también de que tu manera de percibir la realidad es muy distinta dependiendo de si estás de acuerdo con ella o si te resistes. Vivir sometido a constantes controles gubernamentales en las más diversas áreas de tu vida se experimenta de modo muy diferente si crees que estos controles te están protegiendo, salvando de algo, o si crees que están destruyendo tu vida y tu libertad de elegir. La inflación de tres cifras en la que está sumido el país y de la cual no tenemos datos oficiales desde hace más de seis meses, se mide sin embargo día a día en la experiencia de cada uno de nosotros. Para subir los precios de los productos considerados "de primera necesidad" se requiere una autorización gubernamental, lo que se traduce en que estos productos (cosas como arroz, harina, leche o artículos de higiene personal) están a un precio artificialmente bajo y no suelen aparecer en los anaqueles (de hecho, su rotación es tan alta que los empleados no se molestan en ponerlos en los estantes, simplemente los dejan en los pallets a mitad de pasillo, y desaparecen a los pocos minutos). Para todos estos productos existe un mercado negro, gente que los obtiene a precio oficial (ya sea haciendo largas colas de madrugada para comprar la cuota permitida, o a través de otros caminos menos legales) y luego los revende con un sobreprecio significativo. Se les llama "bachaqueros", argot oficial para una conducta que, a pesar de ser ilegalizada y estigmatizada, ha surgido en todos los regímenes políticos donde se ha impuesto controles artificiales de precios. El establishment parece ignorar la historia política mundial, y parece hacerlo adrede. Otra consecuencia evidente de los controles al libre mercado es la omnipresencia de las colas. A estas alturas, cualquier venezolano ya está acostumbrado a la noción de que la mayor parte de su día se irá esperando en fila para cualquier cosa: para cualquier compra, trámite o diligencia que necesite hacer. La burocracia impera, y al combinar esto con la escasez, esperar en cola se convierte en la combinación perfecta para el nuevo deporte nacional: atisbar en las bolsas de la compra ajenas cuando la gente pasa por tu lado, intentando adivinar qué hay en el local de donde viene esa persona, y así decidir si te internas en otra cola que no tenías planificada. Mientras que para algunos el problema es encontrar las cosas que necesitan (medicinas, repuestos para autos, dispositivos electrónicos, electrodomésticos, todo falta en las tiendas), para otros es pagar el precio que se pide por estas cosas. Un smartphone (por ejemplo, un Galaxy S5) cuesta seis meses de salario mínimo; una BigMac cuesta dos días de salario. Sumando estos dos factores, hemos aprendido a desarrollar aún más la creatividad que ya nos caracterizaba, modificando recetas y averiguando cómo reemplazar medicamentos por otros que se le parecen. En el SuperLíder, un mercado del estado de Aragua, los rastros del saqueo. Por otra parte, hacer estos cálculos en dólares, como muchas veces los extranjeros piden para intentar entender la realidad, no sólo es increíblemente enrevesado sino que nos hace aparecer como uno de los países más baratos del mundo. Con tres tasas de cambio oficiales, más la tasa del mercado negro, la complejidad del control cambiario venezolano no puede explicarse en un par de párrafos. Baste señalar que a la tasa oficial más económica (inaccesible para casi todos los venezolanos, pero frecuentemente usada por el gobierno para cálculos oficiales), el salario mínimo son más de mil dólares, mientras que a la tasa oficial más alta son apenas $37. En consecuencia, cualquier turista se encuentra que al cambiar su efectivo le devuelven paquetes y paquetes de billetes cuyo valor, aunque devaluado, corresponde a lo que muchos venezolanos tienen para vivir durante meses enteros. Los efectos perversos del control cambiario se viven también en muchos otros aspectos de la vida cotidiana. Al requerir autorización gubernamental para convertir el dinero a divisas, los venezolanos deben enfrentar infinitos trámites burocráticos para planificar un viaje. El adjetivo "kafkiano" ha sido tan utilizado para describir la situación, que comienza a perder significado. Hay lapsos, fechas, requisitos que cumplir; límites en los montos según el destino y la duración del viaje. (Para viajar tres días a Estados Unidos, por ejemplo, un venezolano sólo puede utilizar hasta $300, y sólo mediante tarjeta de crédito). Esto, si corre con la suerte de conseguir pasajes aéreos: muchas aerolíneas han reducido hasta la casi inexistencia su oferta de pasajes pagaderos en moneda local, restringiendo así las posibilidades de comprar sólo para aquellos que posean acceso a cuentas bancarias en el exterior o a quienes alguien pueda comprarles el pasaje aéreo desde fuera del país. Más allá de esto, no se trata sólo de la posibilidad de viajar: los bienes de consumo cultural extranjeros, así como la importación de productos para uso personal, se encuentran sumamente limitados. Comprar libros para Kindle, suscribirse a Netflix, comprar en Amazon, todos los trámites que contemplen compras por mecanismos electrónicos se restringen a un límite de apenas $200 al año, que requiere además la posesión de una tarjeta de crédito de un banco de propiedad estatal. Ni pensar, por supuesto, en pagar por cursos a distancia o similares. Igual, no hay que fatigarse por esto: el uso de este llamado "cupo electrónico" se encuentra suspendido indefinidamente bajo excusas burocráticas. Durante la pasada década nos hemos acostumbrado a una infinidad de cambios en nuestras vidas cotidianas. Está imbuido en nosotros: no salir de noche, caminar de prisa, no sacar objetos de valor ni contar dinero en la calle, habilidades básicas de sobrevivencia que ya no notamos hasta que alguien nos las hace ver. Tener siempre inventario suficiente de los productos básicos, y comprar un poco de más para la hora en que necesitemos hacer un trueque se han incorporado más recientemente a ese rosario de hábitos. Captahuellas usados en los supermercados para controlar las cantidades que puede comprar cada persona. El aparato oficial de propaganda, que cada año invierte millones de dólares en preservar su omnipresencia simbólica, ha alcanzado tales proporciones que nos hemos desensibilizado ante esa ubicuidad. La imagen del difunto presidente Chávez nos mira desde vallas, edificios, afiches en oficinas públicas, tatuajes en la piel de nuestros vecinos. La simbología y el lenguaje oficial -una suerte de neolengua de la era socialista- se han incorporado al imaginario ordinario del país. Vayas a donde vayas, esto que denominamos país no es sino una única conversación interminable, que se interrumpe en la cola del supermercado para continuar en la sala de espera del dentista o en las redes sociales, cambiando los rostros y las voces, pero no el tema ni el tono de la discusión. A menos que consigas aislarte de todo, construir una burbuja habitada únicamente por ti, no es posible separarte de esa conversación. Muchos ciudadanos se tatuan a Chavez, para tenerlo presente por siempre. Una célebre telenovela venezolana de los años 90 usaba con frecuencia una frase que ha pasado al imaginario colectivo nacional: "como vaya viniendo, vamos viendo". Esta filosofía, que refleja la idiosincrática improvisación que nos caracteriza, hoy es también una condena para una nación entera que ha perdido la capacidad de hacer planes más allá de su futuro inmediato. Nada puede darse por sentado; es necesario incorporar en todos tus proyectos, por pequeños que sean, la variable de la incertidumbre: no puedes estar seguro de que habrá electricidad, de que habrá agua, de que encontrarás los artículos que necesitas para poner en marcha cualquier cosa, o de que un disturbio, una protesta o un simple accidente climático o una nueva medida gubernamental no estropeará todas tus posibilidades y deberás comenzar de nuevo al día siguiente, en la primera casilla. Esta incertidumbre es, en mi opinión, el aspecto más terrible de la realidad cotidiana de vivir en Venezuela: vivir sin certezas, con la zozobra perenne de un peligro colgando sobre tu cabeza. Un país que es una bomba de tiempo, una cuerda floja, una cárcel sin paredes y un tesoro saqueado, todo al mismo tiempo; un país especular en el que la realidad depende del ángulo desde el cual la estés mirando.

Registrate y eliminá la publicidad! Antes que nada aclaro que esto no lo escribi yo, por más que este en primera persona, es una copia textual. La fuente es: Tecnogeek Via: Fabio ________________________________________ Ati Radeon HD 4670 - Review Admito haber tardado unos días en tener este review listo para ustedes pero les aseguro que valió la pena. AMD Ati nos prestó la nueva HD4670, la hermana "menor" de la 4870 que probamos anteriormente y caballo de batalla en el rango "económico" de placas de video. En un rango de 100u$s promedio no es tan raro encontrar placas con alto rendimiento como lo era en otra época, hoy en día por 300$ argentinos se puede obtener rendimiento suficiente para correr juegos como el Crysis o el GRID de una forma fluída y totalmente jugable. La HD4670 baja aún más ese rango a 80u$s y dando competencia en un precio muy accesible. Lo que trae AMD en este caso es algo más, no sólo poder jugarlos si no poder disfrutarlos con AntiAliasing y sin cambiar nada de nuestro hardware. A diferencia de otros modelos, no precisa conectores de potencia extra, simplemente el slot PCI-E que todos los motherboards modernos incluyen. Pasen y conozcan esta nueva oferta de Ati y veanla cabeza a cabeza con la nVidia 8800GS de nuestro laboratorio. Introducción Estamos ante una opción para un segmento del mercado muy pequeño, pequeño por la poca diferencia que hay entre franjas, pero que tiene a muchos consumidores "potenciales". Si el objetivo es acercar una placa de video "más que suficiente" a un mercado que no se anima, es posible que con estos precios y esta potencia se logre ampliar la cuota de mercado. nVidia, el rival directo de Ati, tiene varias placas en este segmento pero sufre del mismo inconveniente, clientes enojados porque gastan sus cien dólares o más en una placa que los deja a mitad de camino. Recién estos últimos años ambas marcas han logrado acercar a estos precios productos suficientes y que no los dejan tan mal parados, igualmente la desconfianza es común en este sentido ¿funcionará? ¿me alcanza? pocos pueden pagar 500u$s por una placa de video, pero ¿vale al pena "tirar" 100u$s? La placa cuenta con dos conectores HDMI, algo raro y distinto y que nos acerca un poco a la idea que tenía AMD a la hora de fabricar este modelo: úsenlo para todo, en su HDTV o en la PC. Esta característica la empezaremos a ver más seguido en las placas de video ya que se espera ese tipo de uso. Ocupa un sólo slot PCI-E y no necesita dos bahías como la HD 4870 que probamos, está claro que el procesador es menos potente y a la vez levanta menos temperatura. Contando con "sólo" 320 stream processors contra 800 de su hermana mayor y contando con memoria GDDR3 o DDR3 es obvio que no tendremos la misma performance pero vamos a ver como se desempeña. Especificaciones Testbed Esta vez elegimos ir más abajo en hardware, no porque nos falte posibilidades, sólo para probar estas placas en una plataforma de más de un año de antigüedad ¿es posible recuperarlas y transformarlas en plataformas de juegos? Con un "viejo" Athlon64 x2 4200+ y 2Gb de DDR2 a 667Mhz podríamos creer que nos quedamos atrás, pero es la idea en particular de este test probar la placa con un equipo acorde al rango que estamos discutiendo. Entramos en la teoría (de mi propia invención y no muy original, je) del 100x5, 100 dólares por cada parte motherboard+micro+cpu+video+disco/dvd, así que esta plataforma es ideal para probarla porque estas PCs son las que más se han vendido en el mercado, no hay Quad Cores por todos lados, hay dual cores y hasta single cores en la mayoría de las PCs hogareñas. El rival Usamos la nVidia GForce 8800GS de XFX con 384Mb, algunos se preguntarán porqué no competimos con la 9600GSO, es simple: son la misma placa. La 9500GT es simplemente una porquería comparada con estas dos placas, al ver los resultados que ha tenido en varios benchmarks nos da un poco de "cosita" publicar valores comparándolo, igual lo haremos pero bueno, no en tanto detalle La 8800GS es una placa muy potente y eficiente, con un precio levemente superior a la HD4670 que supera los 80u$s de ATI llegando a los 120u$s, pero que en los últimos días la han bajado hasta los 100u$s, así que por "tan sólo" 20u$s es decisión de ustedes elegir cual utilizar. Requerimientos de potencia Volvemos a utilizar la Satellite SL-8600EPS de 600W que usamos en el review anterior y que tan buen resultado ha dado. La GeForce 8800GS necesita un conector PCI-E extra. Este conector NO viene en la mayoría de las fuentes de 450W de hace un año, aunque suene ridículo se han vendido muchos gabinetes con estas fuentes de baja potencia relativa, de hecho, la mayoría no brinda los 450W prometidos si no que a duras penas llegan a 400W en sus mejores momentos. Esto no les impide trabajar normalmente con la mayoría del hardware pero cuando vamos a requerir potencia y pasar de placas de video "pasivas" a otras más potentes, la fuente puede sufrir las consecuencias de tanta demanda. En nuestros tests no overclockeamos los productos porque la mayoría de los usuarios no lo hace, no es una práctica aconsejable en todos los equipos aunque AMD nos brinda el software necesario para hacerlo. Preferimos dejar todo en "stock" aunque esta placa tiene la posibilidad de llevarla a otros niveles. Igualmente esta placa consume tan sólo 60W a un máximo de 140W, lo que la hace muy, pero muy económica hasta en lo que consume. La 8800GS está entre los 80W y 170W. Benchmarks realizados Se utilizaron los drivers Catalyst Press Driver 8.9 Beta para Ati y ForceWare 175.19 para nVidia. Los drivers de ATI tienen algunos problemitas de rendimiento para lo que esperábamos, me parece que todavía, al ser beta, van a tener un par de escalones hacia arriba en rendimiento, no digo mucho pero un 4-8% hasta un 10%. Los de nVidia están muy afilados y aceitados, funcionan perfectamente bien. Testeamos con 3dMarks 06, Crysis en calidad media, GRID, Half Life 2 y Call of Duty 4. Entre 5 y 6 pasadas por juego y promediamos valores. En el caso de 3dMarks los scores son bajos debido al hardware limitado, es decir, el CPU test no brinda grandes valores ni es lo que esperábamos, en hardware exagerado podemos lograr hasta un 40% más en este benchmark (8000 3dmarks) pero rara vez tiene algo que ver con la realidad. Es meramente informativo. Juegos En los juegos el resultado fue mixto, en ambas placas tenemos muy buenos valores para el precio que tienen. Los tests los realizamos a 1280x1024 sin Anti Aliasing. Recuerden que el hardware es limitado por su antigüedad, con DDR3, chipsets modernos y demás ventajas podemos llegar a obtener un 20% más (pude comprobarlo en testeos simples y viendo otros reviews), así que estos no son los últimos valores para un gamer con buen hardware, pero son las cifras esperadas para un hardware modesto. ¡y son muy buenas! Curioso el caso del Call Of Duty 4 donde nVidia le llevó la delantera notablemente, supongo que será por cuestión de drivers. Utilizando AntiAliasing en Crysis nos muestra el verdadero potencial de esta placa: Es decir, estamos ante una placa de video económica pero que puede tolerar tranquilamente AntiAliasing (suavizado de bordes) que antes una placa de este rango no podía. De hecho, no sólo la 8800 si no muchas otras de anteriores generaciones y no tan económicas tampoco pueden con el Crysis. Los GPU de la línea 7xx de AMD estan logrando quebrar esa vieja barrera. 3D Marks 06 Curiosamente el 3DMarks06 no me dio valores favorables para ATI, todo lo contrario, nVidia tiene drivers mucho mejores y más pulidos, es obvio que la diferencia en estos tests no se da luego en el mundo real (juegos) pero es un buen punto de referencia para conocer cuan maduros estan los drivers de una u otra placa. Conclusión ¿Por 75u$s jugar al Crysis a 1280x1024? creo que eso lo dice todo, ya no hay excusas, podemos bajar la calidad de video y conseguir muchos FPS más, de hecho, no es necesario usar el AntiAliasing pero esta placa lo brinda con mejores resultados que sus rivales, incluyendo a placas de su propia marca como la más viejita HD3870. Ahora bien, la pregunta está por otra parte, ¿vale la pena gastar 100 pesos argentinos más por una placa un poco mejor o más "conocida"? o ¿con estos casi 300 pesos es suficiente para la mayoría de los gamers? Todavía no tengo los precios locales porque es una placa muy nueva, pero así como la HD4870 es una gran "ganga" para el poder que brinda, en este caso hay muchos tests que indican que un par de HD4670 es más potente que una única HD4850, es decir, 150u$s vs 200u$s y se logra mayor rendimiento con Crossfire. Obviamente necesitamos un motherboard con dos slots PCI-E para poder lograrlo, pero hay muchas PCs que se han vendido con esos motherboards sin sacarles el debido rendimiento. Para mi es una excelente opción y gracias a la misma también han bajado los valores para nVidia, AMD le ha puesto presión y se siente y para nosotros... lo mejor de lo mejor, poder jugar, sin necesariamente llegar a las mayores resoluciones pero jugar fluídamente, algo que antes con las palcas "budget" costaba un poco más y teníamos que recortar muchos efectos. La 4670 brinda el Antialiasing decente a un rango de PCs que antes no podían ni soñar con tales efectos, y para aquellos que todavía tienen monitores en resoluciones menores a 1280x1024 esta placa les hará disfrutar la experiencia de los juegos como si estuviesen con una 4870 ________________________________________ Repito: Aclaro que esto no lo escribi yo, por más que este en primera persona, es una copia textual. La fuente es: Tecnogeek Via: Fabio ________________________________________ Mas Reviews hechos por Fabio: Ati Radeon HD 4870 - Review ________________________________________ PS: Fabio, yo se que en el fondo me queres ...... me queres cagar a trompadas... <a href='http://b.t.net.ar/www/delivery/ck.php?n=a2afc290&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://b.t.net.ar/www/delivery/avw.php?zoneid=58&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&amp;n=a2afc290' border='0' alt='' /></a>