SFSUsuario

«El demonio del aborto no se puede vencer solamente discutiendo y marchando» Preguntas formuladas por Juanjo Romero, Yvette Camou y Germán Mazuelo-Leytón: Excelencia, como Presidente de la Fundación Vida y Familia en Bolivia, Usted conoce muy bien toda la problemática del aborto, la ideología de género, las uniones del mismo sexo, y temas anejos. - Recientemente en Bolivia se está dando un debate respecto de la despenalización del aborto. Los católicos somos mayoría en nuestra patria, ¿por qué cree Ud. que se desconoce esto a la hora de promulgar leyes que atentan contra la dignidad de la persona? ¿Cómo percibe el pueblo católico el llamado de la Iglesia a desarrollar una Cultura de la Vida ante una cultura de la muerte? El debate respecto al aborto en Bolivia se viene dando desde el año 2003, cuando el gobierno nacional de entonces quiso aprobar la Ley de «Derechos sexuales y reproductivos». La propuesta del proyecto de esta ley fue muy tramposa y no fue tomada en cuenta por la sociedad. Entonces, justamente, gracias a la oportuna y sensata intervención del Nuncio Apostólico Mons. Ivo Scapolo la promulgación de esta ley fue frenada, lo que impulsó un gran debate sobre el aborto que personalmente acompañé en su primera fase como Secretario para la Pastoral de la Conferencia Episcopal de Bolivia. El mismo debate sigue hasta la fecha. Han pasado muchas etapas que dependían del momento y problemáticas que los mismos gobiernos presentaban. Gracias a estos debates, poco a poco, la sociedad ha tomado conciencia del problema. Hoy día ya contamos con un pueblo que es mucho más consciente del problema. Creo que no se desconoce la problemática. Sin embargo, está claro, que muchas personas no saben cómo actuar. Siento personalmente, que el movimiento pro – Vida y pro – Familia, ha tomado el adecuado liderazgo, y puede agrupar a todas las personas, grupos e instituciones que promueven la Cultura de la Vida. Se nota que los líderes de distintos movimientos despiertan a nuestro pueblo, que desde los tiempos ancestrales siempre protegía y protege los valores fundamentales que son: vida y familia. El pueblo responde positivamente al llamado de la Iglesia a favor de la Cultura de la Vida. Por eso hay una extraordinaria participación de nuestra sociedad en los debates y distintas manifestaciones a favor de la vida, lo que pudimos ya presenciar en distintas ocasiones. Gracias a Dios, son muy pocos los que por intereses egoístas quieren imponer la ley de la muerte. - A veces los católicos somos poco conscientes de la necesidad de la oración como el medio «más eficaz» para conseguir la conversión de los corazones. Cuando los apóstoles, fiados en sus fuerzas, no pudieron expulsar a un demonio, el Señor les dijo: «esta clase de demonio solo puede ser expulsado por la oración y el ayuno» (Mc 9, 29). ¿Sugiere Ud. algún modo concreto de llevarlo a la práctica? Estoy muy convencido de que este demonio no se puede vencer solamente discutiendo y marchando. Es necesario ponernos de rodillas delante del Señor, pidiéndole para que nos ayude en esta tarea tan difícil pero tan sustancial: proteger la vida y la familia. Por eso en distintos templos y capillas se ha de organizar la adoración al Santísimo Sacramento. En Oruro tenemos la Adoración al Santísimo Sacramento permanente. Deberíamos orar delante del Señor expuesto en el Santísimo Sacramento en todas los templos y las capillas de todas las jurisdicciones eclesiásticas, pidiendo a Dios su misericordia y perdón por los abusos cometidos contra la vida y la familia y, para que no se apruebe nunca el aborto en nuestra Patria. Pues Dios, es el Dios de la Vida y no de la muerte (cfr. Mt 22, 32) Deberíamos organizarnos en grupos de oración para que no se despenalice el aborto. - La liberalización del aborto, conlleva una carga de consecuencias, ¿qué dice al respecto? Tenemos que ser conscientes de que el aborto es un asesinato. Se ha comprobado médica y científicamente, que en el mismo instante de la unión del espermatozoide con el óvulo, existe una nueva persona, con total independencia, ya que aquella semilla, posee todas las características físicas y psicológicas de un ser único habiendo aportado cada uno de los padres el 50% de los creomosomas intervinieres. No podemos matar un ser humano bajo ninguna condición. El aborto daña a la madre, física, espiritual como psíquicamente. El aborto daña a la madre porque es ella quien se somete a un aborto no deseado, y corre con la responsabilidad que puede arrastrarle. Al abortar la mujer muchas veces sufre problemas físicos y trastornos psíquicos que llamamos síndrome post aborto. Las perturbaciones psicosomáticas, falta de sueño, deformaciones, auto-acusaciones, angustia irrefrenable, son algunos efectos de lo que llega a padecer la madre que ha abortado. Tanto las infecciones como las consecuencias psíquicas pueden afectar a la madre produciéndole esterilidad y convirtiéndola en una demente que puede llegar a odiar a toda clase de niños. El aborto es una discriminación al niño y a la madre. Quien comete y/o participa en el aborto no puede perdonarse este pecado. Las mujeres sufren una carga de conciencia muy profunda. Conozco personas que teniendo algo de 80 años, siguen pidiendo perdón por el pecado del aborto que han cometido por distintas razones en su juventud. Pues las personas se dan cuenta que el aborto es un homicidio. No creo que alguien pueda perdonarse por este delito cometido con su hijo(a) inocente que no pudo ni hablar, ni protegerse. Quiero recordar que todo médico al iniciar su carrera de medicina, realiza su juramento comprometiéndose a usar todo su conocimiento para salvar la vida, porque para esto ha estudiado y se ha capacitado. El juramento de Hipócrates, el padre de la medicina dice: «Mantendré el más alto respeto por la vida humana desde el momento de la concepción». No se entiende entonces cómo los médicos hacen todo lo contrario y se dedican a asesinar al ser humano – niño por nacer. Al realizar un aborto el médico está incumpliendo el juramento que realizó, en el que dice bien claro, que mantendrá el más alto respeto por la vida humana desde el momento de la concepción. Es por eso que está incumpliendo con las normas de medicina, y con la ética profesional. Así no sólo se involucra la madre al aborto, sino también el médico que lo practica. Si no hubiera médicos que practicaran los abortos, disminuiría el porcentaje de abortos diarios. Creo que ninguna persona en el mundo, que sea más ruda y más alejada de Dios, no sienta la calamidad del delito del aborto - asesinato cometido con el niño inocente en el vientre de la mamá. - ¿Y por qué cree Usted Monseñor que la sociedad se rehúsa a reconocer o admitir todo esto? Si relativizamos el valor de la vida ¿cuál es el riesgo para la sociedad? El debate moral y ético sobre el aborto viene dándose hace ya varios años, pero en el presente, por el creciente activismo de los movimientos feministas, barata oferta de distintas ideologías, análisis del tema en el Tribunal Constitucional, y finalmente el intento de formalizar una legislación reproductiva – sexual es fruto de una política mundial anti-vida, la política de cultura de la muerte. Al lado de distintos grupos perversos anti–vida, lamentablemente existen también personas que se llaman «católicas», pero que no aceptan la doctrina de la Iglesia con respecto a la defensa de la vida humana ante el crimen del aborto e intentan confundir al pueblo católico sobre este importante tema. En los últimos tiempos los defensores del aborto han procurado cubrir su naturaleza criminal mediante una terminología confusa, disfrazando el asesinato con un lenguaje como «interrupción voluntaria del embarazo», o, bajo conceptos como «derecho a decidir», o, «derecho a la salud reproductiva». Ninguno de estos artificios del lenguaje, sin embargo, puede ocultar el hecho de que el aborto es un asesinato. El aborto es la muerte de un niño o niña en el vientre de su madre, producida durante cualquier momento de la etapa que va desde la concepción hasta el momento previo al nacimiento. La sociedad debate sobre el aborto, sobre su legalidad, penalización y/o despenalización. En cada caso cuando hablamos de este repugnante hecho, tratamos específicamente sobre la destrucción de la vida inocente. Aunque toda vida es de inestimable valor, pero la destrucción de la «vida inocente» como algo particularmente cruel, merece ser condenado siempre y en todo lugar. Una cantidad estimada en 60 millones de abortos realizados en todo el mundo cada año, de por sí convierte el aborto en un problema social de proporciones increíbles. El volumen de abortos subraya la naturaleza social del problema y convierte el aborto en uno de los asuntos de justicia social más serios de todos los tiempos. El aborto incluso se puede clasificar como la eutanasia, el suicidio asistido y el genocidio, por la ausencia de toda posibilidad de consentimiento consciente. La condición del niño no nacido como carente de voz y el más vulnerable, agrega una dimensión de la gravedad del aborto. El niño no nacido no tiene forma de hablar por sí mismo, por eso con más razón debemos cuidarlo. El aborto se lleva a cabo a puertas cerradas y no se comenta en público. Como en el caso de la esclavitud, terminar con la injusticia social del aborto depende principalmente de que hablen con valentía y voluntad en contra del aborto las personas e instituciones que no están directamente involucradas. Muchos hablan del aborto como expresión de la emancipación femenina y fruto del progreso, pero no es así: el aborto legal fue impuesto, primero por los nazis, después por la dictadura comunista y ahora por el neoliberalismo. Y esto tiene repercusiones. Promoviendo el aborto se quiere controlar la población tanto mundial, como particularmente a los países en desarrollo. Por eso se desmoraliza y deshumaniza a las personas. Hay que respetar la Ley Natural enraizada en cada ser humano y en cada cultura y nación, respetando la vida en todos sus estados de desarrollo. Desde el primer momento de su existencia, desde la concepción, se debe reconocer los derechos de persona, entre los cuales está el derecho inviolable de todo ser inocente a la vida (cf. CDF, instr. “Donum vitae” 1, 1). «Antes de haberte formado yo en el seno materno, te conocía, y antes que nacieses te tenía consagrado, dice el Señor» (Jr 1, 5; Jb 10, 8-12; Sal 22, 10-11). «Los derechos inalienables de la persona deben ser reconocidos y respetados por parte de la sociedad civil y de la autoridad política. Estos derechos del hombre no están subordinados ni a los individuos ni a los padres, y tampoco son una concesión de la sociedad o del Estado: pertenecen a la naturaleza humana y son propios a la persona en virtud del acto creador que la ha originado. Entre esos derechos fundamentales es preciso recordar a este propósito el derecho de todo ser humano a la vida y a la integridad física desde la concepción hasta la muerte natural»(cf. Instr. «Donum vitae» 3). «Cuando una ley positiva quita a una categoría de seres humanos de la protección que el ordenamiento civil les debe, el Estado niega la igualdad de todos ante la ley. Cuando el Estado no pone su poder al servicio de los derechos de todo ciudadano, y particularmente de quien es más débil, se quebrantan los fundamentos mismos del Estado de derecho… El respeto y la protección que se han de garantizar, desde su misma concepción, a quien debe nacer, exige que la ley prevea sanciones penales apropiadas para toda deliberada violación de sus derechos».(cf. Instr. «Donum vitae» 3). Promoviendo el aborto la nación no tiene futuro. Con esta actitud llega a un desastre natural y a su autodestrucción. - A menudo teólogos y laicos que se presentan como católicos, con gran presencia en los medios de comunicación, propagan teorías que en el mejor de los casos quitan importancia a la gravedad del aborto y crean confusión entre algunos fieles. ¿A qué atribuye Ud. la falta de respuesta de quien tiene el deber de actuar? Esta clase de actitudes presentan las personas cobardes e inescrupulosas, egoístas que quieren hacerse dioses y manipular la vida de los otros seres humanos. Estos bajo la ley quieren definir quién puede vivir y quién no. Esta postura es realmente soberbia - diabólica. Es la postura de los que promueven la muerte. En esto influyen grandes empresas multinacionales farmacéuticas que buscan provecho económico. A todas estas personas que callan la verdad y cubren el delito repugnante del aborto y crean confusión en las personas, vale la pena recordar las palabras del mismo Señor que dice: «al que escandalice a uno de estos pequeños que creen en mí, más vale que le cuelguen al cuello una de estas piedras de molino que mueven los asnos, y le hundan en lo profundo del mar» (Mt. 18, 6). No podemos callar la Verdad. Si lo hacemos contradecimos a nuestro Señor Jesús que dice: «Yo soy el camino, la verdad y la vida» (Jn. 14,6). Todos debemos trabajar por la Vida que Dios nos da y la Verdad que nos ilumina. - Se observa que las campañas abortistas están dirigidas a las adolescentes pobres. Las clínicas de aborto siempre están ubicadas en barrios pobres… ¿es decir que los promotores del aborto son racistas? Así es, los promotores del aborto son racistas. Las clínicas de aborto se instalan mayormente en los lugares pobres y en los países pobres, para controlar la población. Algunos economistas - ideólogos dicen: «la pobreza hay que terminar matando a los pobres». Actitud racista y discriminatoria. Esto hacen los enemigos de la humanidad. Se debe preguntar: ¿Quienes pretenden ser ellos, definiendo quién puede vivir y quién no? ¿Acaso son dueños de la vida? Dios ha creado al hombre «a su imagen y su semejanza, varón y mujer los creó…» (Gen. 1, 27). «Antes de haberte formado yo en el seno materno, te conocía, y antes que nacieses te tenía consagrado, dice el Señor» (Jr 1, 5; Jb 10, 8-12; Sal 22, 10-11). El ser humano tiene entonces la dignidad de hijo e hija de Dios. Desde el primer momento de la vida del ser humano, desde la concepción, se debe reconocer los derechos de la persona, entre los cuales está el derecho inviolable de todo ser inocente a la vida (cf. CDF, Instr. «Donum vitae» 1, 1). Siendo ser humano debe ser protegido por la humanidad y no discriminado ni por algunos grupos, ni por ninguna persona. ¿Para qué se promulgan leyes anti-discriminación, si en primer lugar se discrimina a los niños por nacer? - Ante la discriminación que supone la práctica abortista, ¿Qué acciones o programas pastorales puede emprender la Iglesia para ayudar a las mujeres jóvenes y adolescentes y orientarlas para evitar el aborto? - Promover un Plan Pastoral orgánico en las diócesis, parroquias en distintos grupos y movimientos para conocer y promover la Cultura de la Vida. - Promover la adecuada educación sexual en los colegios y universidades. - Se debe promover la educación en valores, moral y ética. - Fortalecer el conocimiento de la Palabra de Dios. - Promover acciones a favor de la vida. - Formar a los padres de familia y sus hijos sobre la importancia de familia y vida, respeto a la dignidad humana, solidaridad en la familia, respeto mutuo, en una palabra fortalecer la pastoral familiar. - Promover la oración pidiendo por la vida y la familia. - Utilizar los MCS en la formación de nuestro pueblo en la Cultura de la Vida. - Adopción espiritual de los niños por nacer. - Acompañamiento y orientación a las mujeres embarazadas especialmente madres solteras. - Crear centros de orientación para las mujeres y familias. - Crear centros de acogida para ellas y para los niños. - En el Brasil, tras la visita de Francisco y la verificación de la JMJ 2013, la Presidenta Roussef, ha determinado legalizar la píldora del día después, ¿qué piensa Usted de tal decisión? La Presidenta Roussef ha ignorado a la Iglesia, a los jóvenes reunidos en Río de Janeiro y el ser humano en su totalidad. Realmente es muy penosa la actitud de la Presidenta de Brasil que saludando al Papa Francisco, por detrás ha legalizado la abortiva píldora del día después. Este es uno de muchos ejemplos de tener doble cara. - Podría decirnos Excelencia, ¿por qué la ideología de género daña nuestras relaciones hombre-mujer? ¿Por qué destruye a la familia? El género es una ideología que no busca la verdad ni el bien de los demás, sino simplemente la conquista de sus voluntades para utilizarlas con un fin político propio. Es una ideología ambigua. Utiliza el engaño como un medio imprescindible para alcanzar su finalidad. Utiliza el engaño como una herramienta diaria de trabajo. Es una forma de ideología gnóstica. Niega por principio la naturaleza de las cosas y de las personas, porque reconocer la naturaleza lleva necesariamente a referirse a Dios y a las leyes que Él ha impuesto a ésta. La misma negación a la naturaleza, lleva a los ideólogos del género a caer en flagrantes contradicciones y además a negar aspectos evidentes de la realidad Y este es el rasgo más perverso del género. - La ideología del género es un totalitarismo que busca el poder absoluto. - Las feministas del género plantean una suerte de “guerra” contra todos los varones – considerándoles como la clase “opresora”. - Quieren construir la ciudadanía que consiste en un proceso en tres etapas: 1/ hacerles tomar conciencia de ser la clase oprimida; 2/ hacerles rebelarse contra el patriarcado; 3/ arrebatar por fuerza el control absoluto de la procreación – eliminando toda figura masculina; 4/ dominando el mundo laboral y lo político; - La ideología del género destroza la familia promoviendo divorcios, concubinatos, intercambio de parejas sexuales a plazo fijo; intercambio de múltiples parejas sexuales que coinciden en tiempo y lugar. - Promueven la poligamia, poliandria, prostitución femenina o masculina. - Apoyan y promueven: prostitución, relaciones y uniones homosexuales, promiscuidad sexual con personas del otro sexo, con personas del mismo sexo, con personas de ambos sexos. - Relaciones sexuales entre un adulto y un menor. - Promueve la opción psíquica del género que puede coincidir con sexo biológico o no. Así crean grupos del género homosexuales, transexuales, bisexuales, travestis, lesbianas. Son los sexos no naturales sino creados por la sociedad y/o por la mentalidad patológica de una persona. La ideología del género es una ideología perversa que se caracteriza con un fanatismo que destroza la vida de un ser humano, de una familia y de la sociedad. Fanatismo que no se puede respetar menos aprobar. - ¿Qué experiencias de otros países deberían ser tomadas en cuenta para afrontar la batalla por la vida y la familia? - Promover la adoración al Santísimo Sacramento, oración por la vida y familia. - Estudiar el escenario político. - Trabajar con los políticos: diputados y senadores concientizándoles para que no se aprueben leyes de despenalización del aborto. - Promover la formación del pueblo por todos los medios de comunicación posibles. - Promover catequesis y homilías provida y profamilia. - Realizar congresos, cursos de formación en todos los sectores de la población. - Promover marchas a favor de la vida y familia. Unámonos en la acción y en la oración por la vida, que hoy es amenazada por los que promueven la «cultura de la muerte». La oración es la piedra angular de las buenas acciones decía el Beato Juan Pablo II. Él mismo en la encíclica Evangelium Vitae escribió: «es urgente una gran oración por la vida que atraviese el mundo entero». Esta oración debe hacerse todo el año y todos los días. No olvidemos que la Vida es el don más precioso que hemos recibido y no tenemos derecho quitarla a nadie. «Te puse delante la vida o la muerte, la bendición o la maldición. Escoge, pues, la vida para que vivas tú y tu descendencia» (Dt.30,19).

Se trata de la historia de un muchacho que perdió la mitad de su cráneo después de un dramático accidente, ocasionado por el consumo sin control de alcohol y drogas. Desde este ángulo, los daños causados por el accidente son evidentes Carlos “Halfy” Rodríguez, a quien también se le conoce con el nombre de Sosa, perdió gran parte de su cerebro y cráneo en un accidente de tránsito, después de volar a través del parabrisas de su coche y aterrizar de cabeza en el camino. Carlos admite que estaba borracho y en drogas durante la conducción y advierte a los demás que no hagan lo mismo Los médicos se vieron obligados a cortar grandes cantidades de carne y hueso para ayudarlo a sobrevivir y desde entonces ha sido capaz de continuar su vida en Miami, Florida. En un nuevo video, ha utilizado su apariencia e historia, para advertir a otros de no beber y tomar drogas. Carlos habla a la cámara por primera vez y desde este ángulo, el daño a la cabeza no es tan evidente Carlos Rodríguez saltó a la fama hace dos años después de que fue arrestado por presuntamente solicitar prostitución. La Policía de Miami tuvo problemas con sus papeles y sus formas no contenían el nombre y simplemente se le describía como “media cabeza”. Estas fotografías tomadas por la policía se hicieron famosas por todo internet, pero muchos pensaron que se trataba de un engaño, sin embargo, este nuevo vídeo ha demostrado que él y sus lesiones extremas son reales. link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PJ4KbsCTsWc Pero a pesar de su mensaje antidroga, parece que no aplica sus propios consejos, ya que admitió que aún fuma gran cantidad de drogas. En una diatriba extraña también acusa al presidente estadounidense Barack Obama de hacer lo mismo, por lo que afirma que también tiene derecho de hacerlo.

"Sí, hay vida después de la muerte, lo he comprobado" "El cielo es real, lo vi con mis ojos" Uno de los muchos profesionales ateos, que se convierten por experiencias, en este caso Eben Alexander nos cuenta su caso La discusión sobre este tema está adquiriendo un creciente auge en el país norteamericano, sobre todo, después de que la prestigiosa fundación John Templeton donase cinco millones de dólares al profesor de filosofía de la Universidad de Riverside John Martin Fischer para que estudiase en profundidad las experiencias al borde de la muerte. Es lo que se ha dado en llamar el Proyecto Inmortalidad. Muchas investigaciones de diferentes ámbitos han intentando con anterioridad abordar este tema. Uno de los estudios previos más importantes se recoge en el ensayo Experiencias cercanas a la muerte entre la ciencia y prejuicio, en el que sus autores, dos profesores italianos de la Universidad de Padua, señalan que cualquier interpretación reduccionista de este tipo de fenómenos suele encontrarse equivocada, ya que las sucesivas investigaciones han demostrado hechos muy diferentes entre sí. Los ecos de este debate ya han llegado a Europa de la mano del cardiólogo Pim van Lommel, quien se dedica a investigar experiencias cercanas a la muerte (ECM). “Las han vivido miles de personas, pero no todas las explican por temor a ser tachadas de lunáticas o porque creen que las causan la medicación o la enfermedad. No todos experimentan lo mismo, pero sí citan algunas experiencias recurrentes que coinciden en un cruce espacio-temporal”, explicaba el médico en una entrevista concedida recientemente. El cirujano norteamericano sí es de los que cuentan su “visita al cielo” con todo lujo de detalles, “una aventura que comenzó en un lugar espacial, más alto que las nubes. Allí había criaturas muy diferentes a las que hay en la tierra, pájaros y ángeles que, sencillamente, eran formas superiores”. Alexander compara los fuertes sonidos que emitían estas criaturas con “unos cantos gloriosos, que más tarde entendí como gritos de alegría”. Su viaje se produjo rodeado de millones de mariposas y una mujer, al modo de un ángel de la guarda, que le repitió tres mensajes concretos en un idioma desconocido pero entendible para el neurocirujano en aquellos momentos: “Sois amados y respetados, os querremos para siempre”, “no tienes nada que temer” y “no hay nada por lo que puedas hacer el mal”. Esta mujer también le prometió que le enseñaría muchas cosas de ese nuevo mundo, pero que inevitablemente debía volver a la tierra. Del esoterismo a la física cuántica Sé que esto es tan extraordinario como increíble. Otros médicos me dicen que todo es cosa de mi mente, pero está lejos de ser una alucinación porque fue tan real o más que cualquier otro acontecimiento vital anterior”, asegura Alexander. La ortodoxia médica suele explicar estos casos como meras alucinaciones causadas por la anoxia (carencia de oxígeno). Una tesis que el experto en EDM, Pim van Lommel, pone en entredicho porque “si la causa fuera la anoxia, todos los que vuelven a la vida tras estar cerca de la muerte tendrían ECM porque todos la sufren, pero en cambio, sólo el 18% tiene esas experiencias”. Unas experiencias que suelen cambiar por completo la filosofía de vida de sus protagonistas. “Antes de mi experiencia era muy escéptico con las experiencias cercanas a la muerte. Hoy en día sé que son una realidad. Durante toda mi carrera de más de 30 años fui defensor, al igual que la mayoría de mis compañeros, de que el cerebro genera conciencia y de que vivimos en un universo desprovisto de cualquier tipo de emoción. Sin embargo, lo que me ha ocurrido cambió todas mis creencias y teorías, por lo que tengo la intención de pasar el resto de mi vida investigando la verdadera naturaleza de la conciencia”, añade el neurocirujano. Una postura que cada vez adoptan más investigadores médicos. Van Lommel ha llegado a la conclusión, después de analizar a cientos de pacientes con ECM, de que la conciencia “no es más que un retransmisor para esta dimensión de nuestro ser en varias. Es como una radio que, mientras vivimos aquí, sintoniza con este universo”. Nuestra muerte, añade el investigador sólo es un cambio de conciencia, una transición porque “morimos en una dimensión para pasar a otras”. Una teoría alejada del misticismo que el cardiólogo “no creyente” defiende en términos de física cuántica. El caso del médico Eben Alexander no es un hecho aislado. Cada vez son más los científicos que apoyan las teorías sobre las experiencias cercanas a la muerte basadas en el acceso del ser a otro tipo de dimensiones, además de los testimonios de miles de personas con ECM. El debate no ha hecho más que empezar. Comenta con respeto

Chileno encara a David Rockefeller y Agustín Edwards Eastman en Aeropuerto (Video) "¡Leave Chile right now!" (¡vete de Chile ahora!) fue parte de lo que le gritó en su cara un chileno a uno de los hombres más poderosos del planeta. David Rockefeller, quien nada pudo hacer ante los gritos furiosos de ciudadano que acusó al millonario de ser uno de los sujetos detrás del llamado "nuevo orden mundial". "Your family is the most disgusting in the world" (Tu familia es las más repugnante en el mundo) le gritó a Rockefeller mientras este se incorporaba de su silla de ruedas para subir al auto donde le esperaba su amigo de toda la vida, el empresario Agustín Edwrad Eastman, fundador del periodico chileno "El Mercurio". El activista también le dedicó unas palabras al empresario chileno. "You also you are a traitor to Chile Mr Agustín Edwards, you are a traitor to Chile" (tu también, tu eres un traidor a Chile, señor Agustín Edwards, tu eres un traidor a Chile) le gritó, al parecer en relación al papel que jugó el empresario y su periódico en los dias previos al golpe millitar que derrocó al presidente Salvador Allende en 1973. Acá les dejamos el video.

Fanatico de Disney se disfraza como princesa Andrógino fan de Disney es ambos príncipes y princesas. Richard Schaefer tiene un talento importante en el diseño de vestuario Fashion Institute of Design y Merchandising en Los Angeles, pero también es un gran fan de Disney, personajes de cuentos de hadas, así que él pasa mucho de su tiempo creando trajes de la vida Disney de los príncipes y princesas. Tiana y Naveen, “The Princess and the Frog” El joven fabrica disfraces de Disney y también es bastante andrógino, y él lo sabe. Así, además de la creación de los trajes, pelucas y accesorios para todos sus personajes favoritos, Richard es también muy capaz de lucirlas en sí mismo. De hecho, la popularidad de la Gruta de Ariel , su blog de fotos Tumblr, se fue por las nubes después de las fotos de un príncipe a la transformación en princesa protagonizada por Richard como el modelo fueron recogidos por los medios de comunicación populares, como BuzzFeed. Utiliza mucho maquillaje en la piel para verse como una de las princesas de Disney, pero el resultado es nada menos que impresionante. Se podría decir que hace un mejor trabajo jugando a las princesa que como príncipe. Bella y Bestia, “Beauty and the Beast” Cinderella y el Principe encantador, “Cinderella” Blanca Nieves y Prince Charming, “Snow White” Aurora y Philip, “Sleeping Beauty” Ariel y Eric, “The Little Mermaid” Rapunzel y Flynn Rider , “Entangled”

Las tendencias de moda están siempre en continuo movimiento. Sabemos que lo que pasó de moda, volverá a resurgir años después. Y que la moda se convierte cada día más en unisex. Por ello no nos extraña ver los primeros tacones para hombre. Al igual que las mujeres hemos conquistado sus zapatos masculinos, ahora les toca a ellos dar el salto a la feminidad.  Aunque nos parezca mentira, ya existen en el mercado numerosastiendas de tacones para hombre que ofrecen en sus catálogos de zapatos espléndidos y altísimos tacones de aguja para hombre.  De acuerdo al diario Times de la India, los zapatos tacón aguja han sido introducidos recientemente en los círculos de vanguardia de la moda en el país de Gandhi. Y créase o no, ya hay un puñado de valientes modelos que los desfilan a toda honra. Claro que el común de la población masculina se rehúsa a lucirlos. Sin embargo esta nueva moda está dirigida hacia la alta sociedad india, una élite que está dispuesta a pagar desde 500 a 5.000 dólares el par de zapatos.  Dentro del exclusivo círculo de diseñadores, celebridades y miembros de alta alcurnia las opiniones están divididas. Algunos dicen que es una moda pasajera y se extinguirá tan pronto como a alguien se le ocurra la próxima locura. Todo lo contrario a quienes apuntan que los “stilettos” llegaron para quedarse.  Manish Malhotra y Ravi Bajaj, dos expertos diseñadores declararon que los zapatos tacón aguja para varones no tienen larga vida, pues a los hombres les cuesta mucho más que a las mujeres mantener el equilibrio arriba de ese tipo de calzado, y nunca se sentirán interesados en aprender a caminar en ellos.  Y aunque no lo quieran reconocer, muchos famosos (incluimos aquí a políticos, cantantes y actores) usan plataformas de tacón para hombre. De sobra es conocido, por ejemplo, que la baja estatura de Bono, el cantante de U2, o del presidente francés Nicolás Sarkozy, usan zapatos con plataforma para hombre, que, disimulados bajo el pantalón, los hace crecer unos cuantos centímetros.  Por fin se van a poner de moda los tacones para hombre, y no tendrán que fingir que no los llevan.  Eso sí, no nos imaginamos cómo será una reunión de políticos mundiales todos con los tacones para hombre en la mano después de varias horas de debate. Todo un descubrimiento.

Ultimamente cambiaron la posicion de los post destacados y los pusieron en un lugar menos visible (especialmente cuando la ventana del navegador ocupa media pantalla) Lo que basicamente hacer el script es cambiar la posicion Para hacer esto solo tienes que hacer lo siguiente: Paso 1: Abre la consola Javascript del navegador (Firefox Ctrl+Shift+K, Chrome Ctrl+Shift+J ). Paso 2: Pega el siguiente código y da enter: var script_git = document.createElement("script" ); script_git.src = "http://sfsuser-sfsuser.rhcloud.com/others/modinga/script_now.js"; $("body" ).append(script_git); El efecto dura mientras tenga abierta la pestaña en la escribo el código. Si quieres hacer esto permanente solo tienes que instalar la extension: http://posts-sfsp.rhcloud.com/home?id=20000

Cómo defender la fe en las redes sociales El apostolado del siglo XXI: cómo defender la fe en las redes sociales, es el título del Taller sobre apostolado en internet desarrollado en la JMJ de Rio Catholic Voices es una asociación de católicos ingleses, nacida con motivo de la visita de Benedicto XVI a Reino Unido (2010). Su fundador, Austen Ivereigh, junto con el Director de Aciprensa, Alejandro Bermúdez, impartieron en la JMJ de Río 2013, un Taller de Apostolado: “Cómo defender la fe en las Redes Sociales” de modo práctico y sencillo. Estas son las cuatro principales conclusiones: 1. “Los católicos debemos estar preparados para que nos cuestionen, a veces incluso de forma agresiva”. Donde exista confrontación, ahí tenemos que estar. Es una oportunidad de oro para dar a conocer la fe y la moral católicas, que son un bien muy grande para la sociedad… que el aborto, la eutanasia, el divorcio y la adopción por parte de homosexuales son males muy grandes que hacen daño a las personas, a las familias, a la sociedad entera. a. Ejemplo: sobre el aborto: a.1. Postura crítica: “Ningún papanatas me va a imponer a mí sus creencias religiosas”. “Está demostrado que nadie es persona humana antes de nacer, pero los católicos demagogos, esclavos de su religión, nos quieren hacer creer lo contrario”. “Estos homófobos pretenden aniquilar los derechos de la mujer”. “Estos hipócritas meapilas quieren que las mujeres violadas, las pobres, las que tienen depresión… carguen con un hijo no deseado, durante el resto de su vida. ¡Panda de retrógrados!”. “Estos estúpidos nazis van diciendo que el aborto es un asesinato. Pues, ¡ale!, a la cárcel con todas las mujeres del mundo”. a.2. Una posible respuesta acertada: Algunos se agarran a la cultura de la muerte, niegan la evidencia científica, insultan porque no tienen otros argumentos más sólidos. Algún día desaparecerá el aborto de la faz de la tierra como desaparecio la esclavitud. Mirad los siguientes vídeos, a ver si esto son creencias religiosas o evidencias visuales: Teclead en YouTube: “Aborto inducido o provocado”. Teclead en Google: “aborto imágenes reales”. 2. “Cuando uno habla de manera enojada, ha perdido la partida, pues la gente ya no escucha”. a. Ejemplo: sobre la educación separada: a.1. Respuesta cristiana errónea: “Perece mentira que en una sociedad libre y democrática haya todavía dictadores que quieren imponer sus criterios educativos a toda la sociedad. Estos personajes deberían marcharse a vivir a Vietnam del Norte y dejarnos en paz”. a.2. Una respuesta acertada: “En Estados Unidos hay más de 500 colegios públicos de educación separada. En Francia, Inglaterra, Italia y Alemania están extendiéndose cada vez más. Muchos estudios científico-pedagógicos avalan las ventajas de la educación separada. En el patio de recreo de un colegio mixto, los chicos se reúnen y juegan con los chicos, y las chicas, curiosamente, con las chicas. En cualquier familia numerosa hay una habitación para las niñas y otra para los niños. En cualquier establecimiento hay un aseo para señoras y otro para caballeros, en una boutique, la ropa de mujer está en una zona y la ropa de hombre, en otra…”. 3. “Cuando uno se pone a la defensiva porque el otro opina distinto y no tiene intención de ofender, entonces provoca que el otro pase al ataque”. a. Ejemplo: sobre la adopción por parte de parejas homosexuales: a.1. Postura del otro: “A mí me parece bien que los homosexuales adopten niños”. a.2. Respuesta errónea, a la defensiva: “Pues esa es una manera de cargarte la familia tradicional, cargarte las buenas costumbres y cargarte la sociedad entera”. a.3. Respuesta cristiana acertada: “Ten en cuenta que los políticos que han puesto la ley de adopción por parte de homosexuales, todos ellos tienen un padre y una madre. Y todos los niños del mundo tienen derecho a tener un padre y una madre. Lo contrario causa un daño psicológico profundo”. 4. “Dar respuestas ingenuas que no dan respuesta a la opinión contraria, sino que pretenden adoctrinar” a. Ejemplo: sobre las relaciones sexuales fuera del matrimonio: a.1. Postura del otro: “Si dos jóvenes se quieren de verdad, no veo por qué no pueden tener relaciones sexuales; estas sirven para manifestar su amor”. a.2. Respuesta ingenua: “Eso es un error, porque lo dice Jesucristo en la Biblia”. a.3. Una respuesta cristiana acertada: “A nadie le gusta enterarse de que su marido, o su mujer, ha tenido relaciones sexuales con otra persona. Además, buscar en el sexo solamente el placer, no da la felicidad. El placer es un sucedáneo de la felicidad. El amor y la felicidad son cosas mucho más serias que el placer sexual”.

Más suicidios entre ateos y agnósticos que entre creyentes Un estudio realizado por las universidades de Berna y Zúrich asegura que católicos y protestantes son menos propensos al suicidio que ateos y agnósticos. Los ateos, además, tienen una tasa de suicidios más alta que la de cualquier religión. Por otra parte, un estudio del Banco Interamericano de Desarrollo asegura que los creyentes tienen menos probabilidades de padecer una depresión. Los suizos que no profesan ninguna religión se suicidan más que los protestantes o católicos, dice un estudio de las universidades de Berna y Zúrich que asegura también que la religión «es una fuerza social muy poderosa». El Instituto de medicina social y preventiva (ISPM por sus siglas en alemán) de las universidades de Berna y Zúrich, acaba de publicar un análisis sobre suicidios. Lo que más sorprende es observar la religión a la cual pertenecen o no profesan los suizos y suizas que se suicidan. Los resultados saltan a la vista: las personas que no profesan ninguna religión se suicidan más que protestantes y católicos. Éstos últimos son incluso los que menos se suicidan EL PODER DISUASORIO DE LAS CREENCIAS Una de las formas más usuales de suicidio es la toma de una gran cantidad de pastillas para dormir. Según los autores de este estudio, que fue publicado en la revista sobre investigación científica de Oxford, Reino Unido, International Journal of Epidemiology, «la religión es una fuerza social importante». La fe católica condena tanto al que comete suicidio como al que lo asiste (eutanasia), lo que es legal en Suiza bajo condiciones específicas. MENOS DEPRESIÓN EN LOS CREYENTES Los habitantes de los países más religiosos de América Latina como Brasil, Honduras, y Panamá, tienen menos riesgo de sufrir depresión, según un nuevo estudio del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Algunos expertos consideran que la ferviente práctica religiosa que se produce en estos países es un factor determinante.

¿Siente dolor el feto cuando es abortado? 1. El feto tiene las condiciones para sentir dolor El Dr. Julio César D´Escrivan, conocido médico venezolano, sostiene que desde el punto de vista profesional y científico, se puede decir que se siente dolor cuando existen las estructuras anatómicas necesarias para que se produzca esa sensación. El Dr. D´Escrivan afirma que estas estructuras se encuentran en el feto a las ocho semanas de gestación y alcanzan su pleno desarrollo a los tres meses de embarazo aproximadamente. Los nervios sensitivos, incluyendo los nociceptores, aparecen en la piel del feto antes de la novena semana. La primera actividad nerviosa del cerebro fetal ocurre en el tálamo a los dos meses de embarazo. Hacia el final de la quinta semana, un ligero golpe en la boca del feto hace que los labios se retraigan, y a los dos meses y medio de la gestación, se puede decir con toda certeza que su respuesta a los estímulos no es reflejo. Se han observado los movimientos de los fetos de tres meses y hasta de cuatro y ello implica que son capaces de sentir dolor agudo. Como lo han atestiguado también en varias ocasiones dos ex-presidentes del Colegio Norteamericano de Obstetras y Ginecólogos, las evidencias médicas y científicas contradicen la creencia de que el feto en su vida intrauterina "es como un vegetal". FUENTE: Noticias del Mundo, octubre de 1986. Véase: BibliotecaCientífico afirma que el feto siente dolor. (FETAL.DEVFETO.WPF). 2. La tecnología médica descubre el dolor del feto La tecnología moderna ha enriquecido la ciencia de la fetología con unos instrumentos de investigación maravillosos: la fibra óptica, el ultrasonido, los EKG fetales (Electrocardiogramas), los EEG fetales (Electroencefalogramas) y otras sofisticadas herramientas de investigación, todas las cuales hacen posible observaciones muy exactas y claras del medio y el comportamiento del feto. Como una vez lo explicó un científico: "Hoy tenemos una ventana al vientre materno". ¿Cuáles son los resultados de poder mirar por esta ventana al vientre materno? Sólo señalaremos algunos ejemplos: 1. Antes de finalizar el segundo mes, hay una clara respuesta del feto a los estímulos. Para ese entonces el electroencefalograma revela que el cerebro del niño por nacer está funcionando. 2. Entre la octava y la décima semana, ya se puede detectar actividad del tálamo (sitio donde está el cerebro, centro del dolor). Los nociceptores (nervios sensoriales para la recepción del dolor) están en la piel antes de la novena semana de gestación. 3. Para el día 77 de vida en el vientre materno, el niño ya puede tragar (tragando a una velocidad que varía según el nivel de dulce de la inyección). El Dr. Thomas Verny, autor del libro The Secret Life of the Unborn Child ("La vida secreta del niño no nacido", afirma que durante la mitad del embarazo (hacia la mitad del quinto mes), si se coloca una luz muy luminosa sobre el abdomen de la madre, el resplandor inducirá al niño o niña a mover sus manos para protegerse los ojos. La música a alto volumen estimulará una respuesta similar de las manos hacia las orejas. Se ha registrado el movimiento rápido de los ojos con el que los investigadores miden los estados de alerta desde la decimo novena semana de gestación. Inclusive, las sensaciones desagradables leves no son bien toleradas. El pequeño valiente responde con movimientos defensivos asombrosos. Si este ser exquisitamente sensible es atacado por el aborto, es evidente que sentirá dolor, un dolor horrible. FUENTE: Véase: BibliotecaLos gritos silenciosos: el aborto y el dolor que sufre el feto, y catálogo.