SanLuis2009verguenzanacional

El ex diputado por la UCR Arturo Negri entregó a la Justicia una copia certificada de una carta que, durante la dictadura, Alberto Rodríguez Saá y una veintena de vecinos de San Luis enviaron a Emilio Massera, entonces integrante de la Junta Militar. La carta acusaba a Negri, a un ministro del gobierno constitucional depuesto en 1976 y a otro funcionario de la administración que encabezaba el gobernador Elías Adre de tener relaciones con movimientos “subversivos” y pedía “un castigo ejemplar”. Negri calificó a Rodríguez Saá como “un personaje siniestro” que “ahora se rasga las vestiduras con el tema de los derechos humanos”. Negri dio testimonio en el juicio que se sigue por el asesinato de Graciela Fiochetti y la desaparición de Pedro Ledesma y Santana Alcaraz. Para apoyar sus palabras, entregó ayer al Tribunal Oral Federal de San Luis una copia legalizada ante escribano de la carta. Para Negri, el actual gobernador de San Luis y el historiador Hugo Fourcade “eran los ideólogos porque querían ser los referentes del partido que quería formar Massera”. fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/117870-37553-2009-01-08.html

ESCANDALO EN EL SENADO: INVESTIGACION POR SUPUESTO ENRIQUECIMIENTO ILICITO Denunciaron a Rodríguez Saá # Lo hizo un diputado del Frepaso Afirmó que el senador pasó de tener una casa y dos autos en 1983 a poseer bienes por 22 millones de pesos # Se sumó a la causa por el pago de sobornos en el Senado DANIEL SANTOR Según una denuncia presentada ayer ante la Justicia, el senador justicialista Alberto Rodríguez Saá pasó de tener una casa y dos vehículos usados en 1983, a poseer actualmente 25 inmuebles y participación accionaria en sociedades anónimas valuados en, por lo menos, "22 millones de pesos". La denuncia del diputado del Frepaso de San Luis Juan José Laborda Ibarra, fue entregada ayer al fiscal federal Eduardo Freiler, quien la incorporó a la causa en que se investiga el supuesto pago de sobornos a senadores por la reforma laboral, informaron a Clarín fuentes judiciales. Si bien Rodríguez Saá votó en abril en contra de la reforma laboral de la Alianza, el legislador frepasista explica que presentó esta denuncia ahora porque el juez Carlos Liporaci y Freiler están investigando el patrimonio de todos los senadores. Lo hizo partiendo de la hipótesis de que el pago de sobornos fue una supuesta "práctica habitual" durante el gobierno menemista. Rodríguez Saá fue senador entre 1983 y 1994 y, en marzo pasado, comenzó un nuevo mandato. Es el hermano del gobernador puntano Adolfo Rodríguez Saa y actualmente está separado del bloque de senadores del PJ. Forma un minibloque llamado Justicialista Federal. Laborda Ibarra adjunta a su denuncia una declaración jurada de Rodríguez Saá presentada ante el Banco Hipotecario Nacional el 27 de octubre de 1983 donde éste afirma que posee una casa y dos vehículos usados. Luego incluye escrituras o números de catastro de una serie de propiedades que pertenecerían al senador. Seguidamente, Laborda Ibarra pregunta si con un "único" ingreso como senador nacional (unos 5 mil pesos mensuales), Rodríguez Saa pudo haber comprado directamente o a través de testaferros, entre otros, los siguientes bienes en San Luis: # Edificio ubicado en Rivadavia y Pedernera, donde se está instalando un casino, que es una réplica de uno de Las Vegas con Estatua de la Libertad y todo valuado en 1 millón de pesos. # Vivienda en la calle Lavalle, donde tiene una cancha de básquet propia (400 mil). # Palacio Mollo (700 mil). # Vivienda en la calle Junín, donde funciona la Fundación de Investigación Social Argentino-Latinoamericana (70 mil). # Ex hostería de Merlo adquirida a San Luis mediante remate público (400 mil). # Ex hostería provincial de Balde, también adquirida a la gobernación (250 mil). # Hostería de Cruz de Piedra (700 mil). # Campos en el Durazno, de más de 1.000 hectáreas, con un casco histórico (1.500.000). La denuncia también afirma que Rodríguez Saá es dueño de: # Departamentos en Buenos Aires, uno ubicado en Libertad al 1200 (1 millón). # Departamento en el Torreón de Punta del Este (1 millón). # Vehículos varios, entre ellos, un BMW 1999 (valuados en 200 mil en total). En el escrito, Laborda solicita al fiscal que pida al Senado todas las declaraciones juradas de bienes del senador; a la DGI, las de impuestos, entre otras medidas. La denuncia apunta a que Liporace investigue a Rodríguez Saá por supuesto enriquecimiento ilícito, como se hizo con María Julia Alsogaray. Para este delito el Código Penal establece que se invierte la carga de la prueba; es decir que entonces Rodríguez Saá debería demostrar con qué ingresos lícitos aumentó su patrimonio desde el 83 hasta la fecha. (un diario no kirchnerista ¿verdad?)

El país|Domingo, 15 de Septiembre de 2002 (Diario Página 12) El dossier de Elisa La diputada tiene un arma secreta contra Rodríguez Saá, a quien asume como su principal rival electoral. Es un detallado informe de su rápido y gran enriquecimiento, las manipulaciones de la justicia en San Luis y las acusaciones por coimas. Por José Natanson La líder del ARI, Elisa Carrió, guarda bajo siete llaves un dossier que contiene una síntesis detallada de las principales denuncias de corrupción contra Adolfo Rodríguez Saá. En la carpeta figura el increíble salto en su declaración de bienes, denuncias por coimas vinculadas con el régimen de promoción industrial y una descripción de la colonización de la Justicia puntana. Convencida de que será su adversario final, Carrió espera el momento más oportuno para desempolvar los documentos y expedientes y lanzar la contraofensiva contra el ex gobernador de San Luis. El dossier Ex diputado provincial del Frente Grande, Juan José Laborda Ibarra es uno de los hombres que mejor conoce el transfondo oscuro de la política puntana: fue uno de los más enconados opositores a Rodríguez Saá, presentó las denuncias más importantes y escribió varios libros con sus investigaciones. Luego de la desintegración del Frepaso, Laborda Ibarra se acercó a Carrió. Aunque actualmente se encuentra alejado del ARI de San Luis, y dedicado de lleno a su actividad privada como escribano, el hombre permanece en contacto con la diputada chaqueña, con la que mantiene una larga relación personal. En diciembre del año pasado, cuando la Asamblea Legislativa designó a Rodríguez Saá como presidente por tres meses, Carrió recibió el informe preparado por Laborda Ibarra. En aquel momento, la legisladora leyó con atención el documento y tomó la decisión de que su bloque se opusiera a la designación. En un breve discurso, Carrió impugnó la Asamblea por inconstitucional, cuestionó la ley de lemas y criticó al actual candidato peronista. “No se puede designar un presidente sobre el cual pesan tantos cuestionamientos éticos”, dijo. “No puede justificar su patrimonio”, agregó después. En su banca, mezclados con otros papeles, tenía el dossier elaborado por Laborda Ibarra. Los datos En el informe que guarda Carrió figuran decenas de acusaciones, aunque la principal se basa en la declaración de bienes de Rodríguez Saá. Según la denuncia de Arturo Petrino, ex secretario general del gobierno de San Luis, antes de asumir como gobernador, en 1983, Rodríguez Saá había declarado una propiedad hipotecada y dos coches, un Dodge Rural modelo ‘83 y un Renault 12 modelo ‘74. El dossier agrega que el año pasado, antes de su designación como presidente, la Fundación Poder Ciudadano accedió a la declaración jurada presentada por el matrimonio Rodríguez Saá ante la Oficina Anticorrupción: reconocieron seis propiedades (entre ellas, una casa en San Luis que vale más de un millón de pesos y un departamento en Punta del Este), cinco autos (entre ellos un Honda, un Rover y una Suzuki 4x4) y dos empresas. Después de 18 años como gobernador, Rodríguez Saá declaraba bienes por más de dos millones de pesos. El crecimiento patrimonial del ex gobernador no es el único punto del informe, que contiene una larga serie de denuncias, muchas ellas vinculadas con el régimen de promoción industrial que benefició a la provincia. Una de las últimas acusa al gobierno de San Luis de haber cobrado una coima de casi tres millones de pesos en 1996 a partir de la adjudicación de obras al empresario Victorio Gualtieri para la construcción de dique Nogolí. Según Laborda Ibarra, el Estado pagó un anticipo financiero de 2.900.000 a través de un cheque a nombre de Gualtieri, que nunca ingresó en los balances de la empresa, que se cobró en efectivo y que habría constituido la comisión a cambio de la adjudicación de la obra. La invasión del Poder Judicial puntano es otro de los ejes del informe. En 1997, Rodríguez Saá consiguió la destitución de cuatro de los cinco miembros del Tribunal Superior y nombró como nuevo titular a Carlos Sergenese, su apoderado personal. Luego redujo los salarios de los empleados judiciales, algo que la Constitución prohíbe expresamente, y echó sin sumariar a los ocho secretarios judiciales que protestaron. También separó de sus cargos, mediante juicios políticos digitados, a un grupo de juezas rebeldes, y hasta disolvió los dos colegios de abogados de la provincia. El dossier también contiene datos sobre el modo en que se utiliza la coparticipación provincial para domesticar a los intendentes, denuncias sobre presiones a los medios locales y ejemplos del personalismo de Rodríguez Saá. Es una síntesis, detallada y documentada, de los puntos más oscuros de sus 18 años de gestión. El momento Aunque en un primer momento pensó que su adversario sería Menem, Carrió está convencida de que en la batalla final tendrá que enfrentarse a Rodríguez Saá, que viene experimentando un progresivo crecimiento en simultáneo con un estancamiento de la líder del ARI. Hasta ahora, Carrió ha sido bastante cuidadosa en sus ataques al ex gobernador. Lo calificó como una continuidad del “menemismo cultural”, dijo que no puede justificar sus bienes y, en una reciente visita a San Luis, cuestionó su promocionada gestión con el argumento de que el desempleo y la pobreza son tan graves como en el resto de las provincias. Sin embargo, no se refirió nunca, de modo explícito y preciso, a las denuncias de corrupción contra Rodríguez Saá. “Es evidente que entre Rodríguez Saá y nosotros hay una diferencia ética. Lilita lo dice, dice que él forma parte del régimen, pero no habla puntualmente de sus escándalos”, explica un diputado del ARI que ha conversado del tema con Carrió. “Eso no significa que no vaya a suceder más adelante, pero hay que manejar los tiempos con calma. Todavía faltan siete meses para las elecciones y no podemos quemar todos los cartuchos ahora”, sostienen el legislador. Y añade una última consideración: “Hay que ver si conviene que salga a hablar Lilita, o quizás es mejor que lo hagan otros dirigentes del ARI. En cualquier caso, el material lo tenemos y, cuando llegue el momento, vamos a salir”, concluye. Fuente: http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/elpais/1-10194-2002-09-15.html

Relanzamiento del libro "San Luis: La cárcel de los Rodríguez Saá" de Jaime Emma El libro fué escrito en 1992 luego de que el autor, quien fuera perseguido por el régimen de Adolfo Rodríguez Saá, recuperara su libertad. Tiempo después debió abandonar la provincia de San Luis. Para mayor información y como introducción al tema, debajo encontraran algunos detalles sobre como fué (y sigue siendo actualmente) perseguido un periodista por haber osado denunciar la corrupción de la corporación de los Rodríguez Saá en San Luis, mucho antes que Canal 13. Si quiere recibir mas información sobre el libro envíenos un e-mail a: emmaj@dd.com.ar Jaime Emma y la persecución por parte de los Rodríguez Saá El que sigue es un breve resumen de lo ocurrido al periodista, ajedrecista y abogado Jaime Emma, quien fue en San Luis uno de los principales críticos del gobierno de Adolfo Rodríguez Saá , llevando adelante diversas denuncias por evidentes casos de corrupción, por los que nunca fueron procesados sus responsables. Por el contrario, Jaime ha sido un preso político del régimen de los Rodríguez Saá, y recientemente, y en concordancia temporal con la asunción del puntano a la presidencia, se 'reactivaron' ciertas causas fraguadas por los partidarios del Adolfo, por las que posteriormente la justicia de San Luis ha pedido su captura. Jaime Emma se radica en la provincia de San Luis a principios de 1988, donde es contratado como asesor legal de un ente autárquico de la provincia, y a la vez trabaja de periodista. En enero de 1990, en la provincia se inicia una causa por corrupción y enriquecimiento ilícito contra el régimen de los Rodríguez Saá. El Poder ejecutivo provincial (léase Adolfo Rodríguez Saá) "aprieta" a todos los funcionarios públicos a enviar cartas documento a quien había denunciado al gobierno, exigiendo "explicaciones". Jaime se niega a hacerlo. En junio de 1990 San Luis propone a un juez federal, y el senado aprueba la designación. En una investigación periodística Jaime consigue una copia del pagaré en blanco firmado por el nombrado juez a nombre de una entidad oficial de San Luis (como precio por la designación y como para tener agarrado al juez y de esta manera que no se produzcan fallos desfavorables al gobierno). A principios de 1992 Emma representa a unas trescientas familias que son estafadas por el diputado Jorge Niño, pariente de Rodríguez Saá, quien utiliza una cooperativa que había dejado de funcionar, para cobrarles una cuota mensual por una vivienda que jamás recibirían. Hace la denuncia en un programa de la televisión local y naturalmente en la justicia. Los funcionarios nunca aparecieron para responder en TV, Jaime es procesado y encarcelado por la mismísima jueza que atiende la causa por él presentada. El cargo del que se lo acusaba estaba basado en una denuncia que básicamente le imputaba (falsamente) haber sustraído documentación del ente donde él había trabajado. Por otro lado el programa de la periodista Liliana López Foresi, donde Jaime hizo pública su denuncia, es levantado por el gobierno. En diciembre de 1992 Emma publica un libro donde trata acerca de estos y otros temas relacionados con la corrupción en San Luis. En febrero de 1993 es incendiada intencionalmente una de las ocho casas que comprenden el núcleo habitacional donde viven Emma y su familia. Días después son demolidas las seis casas restantes, quedando la casa de Emma en medio de un basural de escombros. En 1996, Emma es expulsado de la provincia. En noviembre de 2001, Rodríguez Saá presenta querella por injurias y calumnias a Emma a raíz de su aparición en un programa televisivo emitido un año atrás. Luego del fugaz paso de Rodríguez Saá por la presidencia los primeros días de 2002, la justicia de la provincia de San Luis ordena la captura de Emma. Fuente: http://argentina.indymedia.org/news/2002/09/53475.php Esto es parte de la tenebrosa historia de los Rodrígez Saá en San Luis, seguiremos posteando más información para que el País no se deje engañar!! Titulo del Libro: El Adolfo (Editorial Planeta Arg.) Esta es la historia del fascismo mágico en la Argentina. La engendramos nosotros. El Adolfo gobernó el país durante una semana y estalló una tormenta diurna y nocturna de rayos, truenos y cacerolazos estridentes. Como si la exuberante fiesta de "los gordos" en la CGT hubiera sido una alucinación, como si el Congreso aplaudiendo el default o Carlos Grosso redivivo fueran fantasmas y nada más. Como si nada hubiera ocurrido. Como si la ficción hubiera derrotado para siempre a la realidad. Estas páginas fueron escritas en lo esencial mientras Rodríguez Saa se incubaba en su feudo, San Luis, donde consiguió ser amado imponiendo la estética, la ética y el histrionismo de un Duce latinoamericano. El rigor periodístico de Wiñazki confronta nuestra nueva realidad con los funestos augurios y la muerte anunciada de la moral política desde El último feudo (1995). Algo se anidaba en San Luis desde hace tiempo. Una criatura política asombrosa: recién nacida, pero ya caduca, flamante como una virgen, aunque horadada, revolucionaria pero tan reaccionaria como las momias. El autor corrige y aumenta desde este libro la percepción del clientelismo político que encarnan Adolfo y su hemano Alberto, y su obra resignificada constituye una reedición amplificada por la efímera presidencia de Adolfo Rodríguez Saa y por su nueva y expectante ubicación en la escena nacional. Datos del Autor: Miguel Wiñazki nació en 1956. Es escritor y periodista. Ha obtenido el título de grado como Profesor y Licenciado en Filosofía y especialista en Ciencias Políticas. Es director de la Carrera de Periodismo de la Universidad de Belgrano y jefe de Capacitación del diario Clarín. Ha sido profesor de grado y de posgrado en las Universidades de Buenos Aires, San Luis, Morón, Lomas de Zamora, La Plata y Belgrano. Escribió: El último feudo, Sobremonte, Periodismo ficción y realidad, Puro periodismo, Ataque de pánico, Travesías argentinas y Sobremonte, una historia de codicia argentina, que fue adaptada teatralmente y representada en la Sala Martín Coronado del Teatro General San Martín en 2001. (Esto es para los que hablan de "ignorancia" al criticar a los hermanos rodríguez saá, acá les dejamos esta información para que lean un poco y se desburren sobre quiénes son estos señores feudales de la provincia de San Luis)