SteveVaiHimself1

El coste por gigabyte y la inexorable supremacía de los SSD frente a los discos duros En Xataka hace tiempo que recomendamos sin tapujos la apuesta por las unidades de almacenamiento de estado sólido. Los SSD son mucho más rápidos, más eficientes, y como casi toda nueva tecnología que se precie, más molones. Pero es que además su coste, que era el único punto en su contra, se está reduciendo a marchas forzadas. Tanto que el dilema en la compra de una unidad SSD frente a un disco duro tradicional es cada vez más relevante. Hasta no hace mucho si querías mucho almacenamiento tenías que irte a discos duros tradicionales, y si querías velocidad te comprabas un SSD. Pero ahora esa elección es más difícil que nunca: el coste por gigabyte, ese parámetro que suele postularse como base de la elección de compra, está cada vez más igualado. La época dorada de los discos duros (pasó) Los discos duros fueron objetos de lujo durante muchos años. Los disquettes fueron los principales aliados del usuario final, pero en los 80 comenzaron a desembarcar los primeros PCs con discos duros. En 1986 IBM presentaba una iteración de su IBM Personal Computer/AT (Modelo 5170) en el que destacaba un disco duro de 30 MB. El precio de aquella tecnología se había reducido sensiblemente desde finales de los 70, y ya era casi "asumible" acceder a equipos con dispositivos almacenamiento masivo. Si es que a eso se le podía llamar masivo. La introducción de esa tecnología fue crucial para el desarrollo de la informática: los discos duros ofrecían nuevas capacidades a los PCs, y pronto se convirtieron en uno de los parámetros clave para elegir qué ordenador comprar. Tener más disco duro era importante, porque ya se sabe: daba (y da) igual la capacidad disponible que tengas: nunca será suficiente. En almacenamiento masivo da igual la capacidad disponible que tengas: nunca será suficiente. Los precios bajaban y la tecnología de estas unidades mejoraba. A las mejoras en densidad de almacenamiento se sumaban mejoras en la velocidad de rotación de los platos, la combinación de varios de ellos para aumentar la capacidad o la introducción de mecanismos que permitían ofrecer mayor eficiencia en estas unidades. O la llegada de formatos más adecuados para PCs de pequeño formato o portátiles (2,5 y 1,8 pulgadas), y por supuesto de estándares de conexión que sacaban mayor partido de esas conexiones, como la tecnología Serial ATA que llegaría en 2003. Los megabytes pronto se quedarían cortos para medir la capacidad de esas unidades, que no tardaron mucho en hacer que aprendiéramos nueva terminología en capacidades de almacenamiento. Los gigabytes también se quedarían cortos, y pronto lo habitual fue hablar de discos duros con capacidades de varios terabytes. Y de técnicas como Perpendicular Magnetic Recorder o Shingled Magnetic Recording que ya tienen sucesoras y que parece que lograrán alargar la época dorada de los discos duros. Pero esa época dorada pasó. Lo hizo en cuando descubrimos los SSD. Unidades SSDs: endemoniadamente rápidas, y endemoniadamente caras (hasta no hace mucho) Las grandes de la tecnología empezaron a flirtear con la tecnología SSD a principios de los 90. SanDisk crearía una unidad de 20 MB que costaba 1.000 dólares en 1991, y otras comenzaron a intuir que aquello tenía buena pinta. Sin embargo los avances llegarían con cuentagotas hasta que un protagonista sorpresa demostró que aquello era revolucionario. Ese protagonista fue el portátil OLPC XO, el equipo que se convirtió en artífice involuntario de la creación de uno de los segmentos del mercado de la tecnología con la vida más corta de la historia. Los netbooks eran de repente la salvación a nuestros problemas, y como ocurría con el portátil educativo del proyecto One Laptop Per Child, la mayoría incluían una pequeña unidad SSD que era suficiente en capacidad pero sobre todo rápida y realmente eficiente, algo crítico para estos modestos equipos portátiles. El coste de los SSD hace que en muchos casos lo ideal sea combinar una unidad SSD con un disco duro tradicional. Aquel sería el detonante de una tendencia que dejaría atrás a los netbooks. Las unidades SSD para portátiles comenzarían a hacer su aparición en algunos portátiles, y de hecho Apple adoptó esta tecnología como pilar fundamental de la segunda generación de sus MacBook Air que aparecería en 2010. Esa validación de la empresa de Cupertino dejó claro que las unidades SSD tenían mucho recorrido, y los avances se produjeron de forma frenética. Las unidades SSD pronto dejaron de ser un objeto más propio de portátiles para convertirse también en componentes ideales para renovar o actualizar cualquier equipo de sobremesa. Sin embargo tenían un inconveniente: el coste por gigabyte era muy superior al de los discos duros tradicionales, así que en muchos casos lo ideal era (y sigue siendo) combinar una unidad SSD con un disco duro tradicional. El sistema operativo, las aplicaciones y algunos datos importantes iban en esa unidad, y se usaba el disco duro para datos a los que accedíamos de forma algo menos frecuente y para contenidos de gran tamaño. Sin embargo, la enorme popularidad de estas unidades ha hecho que la evolución de su tecnología y prestaciones se haya acelerado. En los últimos tiempos hemos visto como Intel y Micron lanzaban su propia tecnología de chips 3D NAND, que compite con la V-NAND de Samsung o la alternativa creada por Toshiba. Esos avances permiten precisamente poner coto a las dos principales limitaciones de las unidades SSD. SanDisk y Tohisba acaban de anunciar por ejemplo el lanzamiento del primer chip NAND de 48 capas con 256 GB de capacidad, algo que las citadas Intel y Micron habían conseguido con 32 capas. La ventaja, no obstante es para Toshiba y Sandisk, que con ese aumento en número de capas logran que el chip sea aún más pequeño. Si las cosas siguen así, no tardaremos demasiado en descartar los HDD al valorar el coste por gigabyte Lo importante de esas mejoras tecnológicas es que esos chips de unos y otros serán responsables de que el año que viene tengamos unidades SSD con más capacidad y más baratas: el coste por gigabyte seguirá viéndose reducido una y otra vez, y es ahí donde queríamos llegar. Si las cosas siguen así, no tardaremos demasiado en poder descartar los discos duros tradicionales al tener en cuenta ese factor. Así ha sido la evolución del coste por gigabyte Con las nuevas tecnologías de fabricación que "apilan" capas (de ahí el concepto de chips 3D NAND) y la reducción en la escala de integración -la barrera de los 20 nm ya ha sido superada- es evidente que más y más fabricantes podrán sumarse a una oferta que será difícil de resistir. A ello también contribuyen los nuevos formatos -M.2 y mSATA- y desde luego la evolución en las controladoras, ingrediente secreto de cada fabricante en sus SSD, y todo ello combinado ha hecho que los SSD evolucionen mucho más rápido y mejor que los discos duros tradicionales en los últimos tiempos. Eso se nota también en el coste por gigabyte del que venimos hablando durante todo el artículo. En Wikibon publicaban hace un año un estudio sobre la evolución de las tecnologías de almacenamiento masivo, y en él aparecía una gráfica clarificadora sobre el futuro de esa evolución del coste por terabyte (y no por gigabyte, pero no importa demasiado). El enfrentamiento entre las tecnologías más populares -cintas, discos duros y unidades SSD- dejaba en evidencia que esa factor se equiparará a medio plazo entre los SSD y los HDD. De hecho, se prevé que 2023 sea el año en el que el coste por terabyte se iguale en ambas tecnologías. Los discos duros lo tienen crudo No importa que el coste por terabyte se haya reducido en unidades de disco duro magnéticas: lo ha hecho y lo agradecemos, desde luego -cuidado, porque no todo es capacidad de almacenamiento sin más, tanto aquí como en SSD- pero aún así el avance de las unidades de estado sólido es aún más impresionante, y todo apunta a que lo será aún más en la próxima década. Lo confirman también los datos de Hblok, donde precisamente se dedican a revisar esa evolución de los precios de las memorias para ordenadores y los sistemas de almacenamiento masivo para ofrecernos una visión global de este mercado. La gráfica (tenéis la imagen original aquí, fijaos en como las inundaciones de 2011 impactaron en el precio de los discos duros, que ellos llaman "Small drives" es reveladora, y aunque parece claro que los discos duros convencionales siguen siendo mejor opción en coste por gigabyte, esa tendencia parece ir convergiendo. Los discos duros lo tienen crudo: a no ser que puedan seguir esgrimiendo el crecimiento en capacidad como argumento fundamental -todo indica que por ahí van los tiros- es evidente que las unidades de estado sólido parecen el presente y el futuro del almacenamiento masivo para la mayoría de los usuarios finales y también en muchos casos para las empresas.

REUTERS / Francois Lenoir Vincent Pinte Deregnaucourt, experto en informática, consultor de programas de investigación y profesor en el Instituto Informático de París, alerta de los peligros que correremos si los gigantes Facebook y Google consiguen tener el monopolio absoluto en un futuro. "En última instancia tienen el mismo objetivo, pero van por él de diferentes maneras", asegura. "Google controla su relación con el mundo mientras que Facebook domina su relación con la sociedad (...) En última instancia, a pesar de todas sus diferencias, se complementan entre sí. Uno se basa en las relaciones del grupo y el otro en su presencia en el grupo", declara el ingeniero Deregnaucourt en una entrevista con el portal atlantico.fr. ¿Qué controlan actualmente? "Google posee el acceso a la información, lo cual representa una extensión de las antiguas funciones de las bibliotecas así como, potencialmente, las funciones mentales, la memoria y la orientación en el espacio. Esto abre el camino a una amplia gama de opciones. La más obvia de ellas: la satisfacción de sus propios deseos y la monetización", declara el ingeniero. En relación a Facebook, sostiene que el gigante está llevando a cabo "la transición del tejido social a un entorno virtual y su consiguiente transferencia de información". Además, el experto destaca que ambos han tomado una posición altamente política, "la cual en el pasado pertenecía a los Estados, a la prensa y a la escuela". "En cuanto al repliegue de los medios de comunicación del ayer, se trata de una especie de darwinismo económico", expresa. "Como resultado vemos una pérdida de control de las estructuras centralizadas (generalmente estas son el Estado y una serie de 'lobbys') a favor de las entidades económicas, que a su vez otorgan gran parte de ese control a sus usuarios. Todo esto lleva a un pluralismo sin precedentes", indica Deregnaucourt. ¿Qué metas económicas y políticas tienen? El experto alerta de que el objetivo económico de estos dos gigantes es bastante simple: la búsqueda de beneficios. Actualmente, se realiza a través de la publicidad pero, según Deregnaucourt, pronto "se encontrarán muchos otros medios de monetización". "Con Google nos dimos cuenta de sus objetivos políticos hace mucho tiempo, a partir de la política de 'puerta giratoria' entre la entidad y el Gobierno de EE.UU., tal y como ocurre en los grandes bancos, cuyos ejecutivos trabajan tanto en una como en la otra institución", critica el experto. "La conciencia del peso político en Facebook llegó con la primavera árabe significativamente", indica. Además, asegura que Facebook ha "trasferido" a sus usuarios un poder político que sortea tanto al Estado como a las grandes multinacionales y que las consecuencias de este cambio de equilibrio son difíciles de predecir. ¿Qué nos espera? "Si ponemos a disposición de los gigantes de la tecnología aquello que permite a la sociedad seguir adelante, vamos hacia un callejón sin salida" En relación al gigante Google y su aplicación de Google Maps, el experto alerta de los peligros de que una empresa posea el monopolio de los mapas en línea. "Aunque, como dijo Alfred Korzybski 'el mapa no es el territorio', en la actualidad, en el escenario del desarrollo de los sistemas móviles, adquiere un papel más estratégico que nunca. Es una información muy valiosa", afirma Deregnaucourt, alertando de que el dispositivo podría ser utilizado para "predecir un algoritmo de movimientos o establecer los hábitos" de quien lo utiliza. "Si ponemos a disposición de los gigantes de la tecnología aquello que permite a la sociedad seguir adelante, vamos hacia un callejón sin salida", sentencia.

REUTERS/Dado Ruvic "El próximo presidente de EE.UU. podría llegar al poder ayudado no solo por los anuncios de televisión o los discursos, sino también por decisiones secretas de Google", escribe Robert Epstein, uno de los autores de un estudio sobre cómo los motores de búsqueda pueden manipular nuestra opinión. "El algoritmo de búsqueda de Google puede cambiar fácilmente las preferencias de voto de los indecisos en un 20% o más, hasta el 80% en algunos grupos demográficos, sin que nadie sepa que los resultados están siendo manipulados", afirma Epstein refiriéndose a los resultados de su estudio. En la investigación, Epstein y sus colegas hicieron un experimento en el que los participantes tenían que elegir entre dos candidatos. Para ello les dieron una breve descripción de los dos políticos y 15 minutos para buscar información sobre ambos en la Red. Los participantes estaban divididos en tres grupos en los que el algoritmo de búsqueda favoreció al candidato A, al candidato B o a ninguno de los dos. Cada grupo tenía acceso a los mismos 30 resultados con páginas web reales de las últimas elecciones. Solo el orden de los resultados difería entre los tres grupos. Los participantes podían hacer clic libremente sobre cualquier página web. El experimento mostró que los participantes se sentían más inclinados a votar por el candidato que era favorecido por el algoritmo. "Durante los experimentos (...) hemos sido capaces de aumentar la proporción de personas que estaban a favor de uno u otro de los candidatos en entre un 37% y un 63% después de una sola sesión de búsqueda. Enfrentar los algoritmos parciales en varias ocasiones durante un periodo de semanas o meses tiene, sin duda, un impacto mayor", concluye.

RIA NOVOSTI Si la Unión Soviética se hubiera mantenido, pasando por un periodo de reformas, su economía se encontraría ahora entre los tres líderes mundiales, haciendo del mundo un lugar más estable y cómodo, aseguran expertos. Con motivo del 24 aniversario del fallido golpe de Estado que precedió a la desintegración de la URSS, el portal VestiFinance resumió las opiniones de varios economistas para dibujar la imagen económica del país y alineación de fuerzas en la economía global si la URSS existiera hoy en día en una forma renovada. Según ellos, el país y el mundo contarían con al menos cinco ventajas. En primer lugar, el gran potencial conjunto amasado en el renovado Estado unido, sumado al enorme mercado interno, servirían de una fuente permanente para hacer avanzar la economía. Segundo, la calidad de vida de la población mejoraría drásticamente, algo que en su momento incentivaría aún más el crecimiento económico, tanto a base del creciente consumo interno como de la disposición para alcanzar niveles más altos de productividad. Tercero, la URSS se hubiera convertido en uno de los más poderosos actores económicos, aprovechando su ubicación entre Asia y Europa para alentar aún más su propio desarrollo. La aparición de un jugador de esas características hubiera impulsado la economía global, debido a la intensificación de la competitividad. Quinto, en dichas circunstancias se hubiera podido formar un verdadero sistema económico multipolar, que minimizaría los riesgos que suele conllevar la dominación monopolista de uno u otro lado, y equilibraría los intereses de las diversas fuerzas en la arena mundial. En general, la economía global hubiera sido más predecible y estable, resume el medio ruso.

La esclavitud sexual, el 'arma' más aberrante del Estado Islámico Reuters / Rodi Said Prácticas como la venta de mujeres y de niños es una de las cuestiones que más indignación provocan en Occidente, razón por la que quizá se hayan vuelto moneda corriente en el Estado Islámico. Esclavas de Raqqa y Mosul son compradas por yihadistas con un valor predeterminado en una lista de precios establecida según su edad. Lo más aberrante de esta situación es que los teólogos del grupo terrorista legitiman dichas prácticas. Cuando las mujeres en Raqqa y Mosul comenzaron a ser objeto de abusos sistemáticos, los yihadistas no los reconocieron. Sin embargo, en la actualidad, teólogos del Estado Islámico legitiman el uso de esclavas sexuales para atraer a yihadistas extranjeros. La práctica se ha vuelto moneda corriente, hasta el punto de que se puede acceder a una lista de precios que figura en los foros del Estado Islámico, informa el diario 'The New York Times'. El Estado Islámico ha desarrollado un sistema de esclavitud sexual que incluye contratos de venta notariados por los tribunales islámicos dirigidos por los yihadistas. La práctica se ha convertido en una herramienta de reclutamiento para atraer a hombres de las sociedades musulmanas profundamente conservadores, donde el sexo ocasional es tabú. Las víctimas de la trata, además de ser utilizadas para atraer a combatientes extranjeros, también sirven como forma de amenaza y provocación al enemigo. Se trata de una sofisticada red de trata de esclavas sexuales, en la que ya han caído en el último año unas 5.270 yazidíes, de las 3.144 siguen siendo objeto de depravaciones yihadistas. Un creciente número de discusiones teológicas establecen directrices para la esclavitud, incluyendo un extenso manual difundido el mes pasado por el Comité para la Investigación Islámica. En repetidas ocasiones, el EI ha hecho hincapié en efectuar una lectura estrecha y selectiva del Corán, no sólo para justificar la violencia, sino también para elevar y celebrar cada violación sexual como algo espiritualmente beneficioso, informa el diario.

Así es una parte de Vietnam que perteneció a España hasta el siglo XX Robin Capper / CC BY-NC 2.0 Un parque de Ho Chi Minh (antigua Saigón), situado en Vietnam, fue territorio español desde finales del siglo XIX hasta el año 1922, cuando volvió a manos de Francia. El parque, de 4.000 metros cuadrados, fue un obsequio de Francia a España por la ayuda del Gobierno español en la conquista de la Cochinchina, la zona meridional de Vietnam, a partir de 1858, informa '20 minutos'. No se sabe la razón de por qué el parque fue recuperado por la administración francesa en 1922. Tim Doling, autor del libro 'Exploring Ho Chi Minh City' ('explorar Ho Chi Minh'), piensa que el Gobierno español no tenía ningún interés en este maravilloso parque. "España no lo mantuvo en buen estado y Francia lo recuperó para convertirlo en un jardín público. Las autoridades españolas no designaron a nadie para administrarlo, supongo que no les interesaba", indica el autor. El parque de Ho Chi Minh no es el único territorio que España poseyó en la antigua Indochina. También hay indicaciones de la presencia española en Danang, la mayor ciudad portuaria del centro y sur de Vietnam, donde se guardan los cuerpos de unos militares en un cementerio franco-español.

Un reto por Internet: Google le propone un juego a un informático y luego lo contrata Max Rosett / thehustle.co El gigante tecnológico tiene una forma muy peculiar de buscar y encontrar los perfiles idóneos para formar parte de sus recursos humanos. El empelado de Google, Max Rosset, cuenta su experiencia sobre el modo de reclutamiento que utilizó la emblemática empresa de Silicon Valley para contactarlo. Según narra Max, se encontraba estudiando ciencias de las computación, por lo que sus búsquedas en Google estaban relacionadas con la programación. De este modo, un día al utilizar el buscador de forma habitual, el resultado de la búsqueda fue atípico, ya que apareció de forma conjunta una ventana con un mensaje que decía; "Estás hablando nuestro idioma ¿Te gustaría un desafío?". Evidentemente Max aceptó el reto, el cual consistía en entrar a la 'foo-bar' (área de programación) de Google y solucionar acertijos en lenguaje de programación Python o Java, en menos de 48 horas. Durante 2 semanas consecutivas, Rosset resolvió 5 problemas relacionados con el leguaje de programación y finalmente el sistema le solicitó su información de contacto. Aún sin conocer el posible resultado, Max decidió proceder. Finalmente, un responsable de Google contactó a Max Rosset para ofrecerle un empleo de manera formal en la compañía más grande de telecomunicaciones del mundo. Sin embargo, el joven relata que también tuvo que aprobar diversas pruebas de conocimientos en el reclutamiento formal. Este modo de operar de Google se asimila a la escena de la película 'Matrix', cuando el protagonista Neo, es contactado a través del monitor de su computadora con un mensaje encriptado en lenguaje de programación para poder contactar con Morfeo.

Millennials': Así es la generación que ya no recuerda cómo era el mundo sin Internet Algunos los llaman generación Y, otros 'Millennials', generación del milenio o incluso 'Echo Boomers'. Nacieron entre los años 80 y la pasada década, crecieron en una era de rápido desarrollo de las nuevas tecnologías, y casi no recuerdan cómo era el mundo sin Internet. Son idealistas, impacientes y están bien preparados académicamente. Muchos de ellos han tenido oportunidad de viajar por el mundo a una edad temprana, de estudiar en las mejores universidades y de trabajar en empresas multinacionales y extranjeras. Los investigadores destacan entre sus características la falta de madurez, el individualismo, unas altas expectativas, la confianza en sí mismos, una autoestima inflada y la necesidad de comodidad. Pero al mismo tiempo, también subrayan rasgos como la capacidad de adaptarse a nuevas condiciones y cambiar de hábitat y de trabajo, así como la de crecer rápidamente y resolver varios problemas simultáneamente. La generación Y se compone de este tipo de personas que quieren todo a la vez. No están dispuestos a soportar un trabajo poco interesante y rutinario, no quieren dejar las cosas buenas para luego. Lo que sí quieren es dejar su huella en la historia, vivir una vida interesante, formar parte de algo grande, crecer y desarrollarse, cambiar el mundo que les rodea, y no solo ganar dinero. ¿Qué otras particularidades tienen los hijos de la generación del 'baby boom' y en qué se diferencian de sus padres? ¿Qué esperan del futuro y qué futuro les espera? Menos religión, más individualismo La generación del milenio es mucho menos religiosa que las generaciones precedentes, según un grupo de científicos que analizó los datos de encuestas realizadas entre 1966 y 2014. A pesar de que el análisis de los datos publicado en la revista 'PLOS One' muestra que la mayoría de los adolescentes se considera religiosos en cierto sentido, aumenta el número de jóvenes que se identifica como no religiosos. De acuerdo con el centro analítico Pew Research Center, la generación del milenio no solo se relaciona con menor frecuencia con alguna religión, sino que ni siquiera tiene una postura clara sobre la existencia de Dios. La gran mayoría (86%) se considera creyente, aunque solo el 58% de los encuestados está "absolutamente seguro" de que Dios existe. Esta tendencia se observa desde el año 2000, cuando se hicieron encuestas entre personas de esta generación. En 1970 solo el 12% de los escolares contestaron que nunca habían asistido a un servicio religioso, mientras que hoy en día responde así el 27% de los encuestados. Según Jean Twengle, profesora de psicología de San Diego, EE.UU., y autora principal de la investigación publicada en 'PLOS One', este estudio a largo plazo puede mostrar una tendencia que influirá en generaciones futuras. Pese a que los resultados muestran solo la correlación de los datos sin indagar en las causas, Twengle cree que este cambio generacional está provocado por el aumento del individualismo. "El individualismo no combina bien con la religión", sostiene Twengle, ya que, normalmente, la religión dicta normas sociales y de comportamiento, mientras que el individualismo se centra en el ser y en las opciones personales. Sin embargo, no todo son cambios profundos, ya que aún persiste la necesidad de pertenecer a un grupo social, si bien la manera de hacerlo ha variado. De hecho, los adolescentes actuales prefieren usar para esto Facebook, por ejemplo, que interactuar en un grupo religioso. Menos paciencia, más redes sociales El uso activo de las nuevas tecnologías diferencia a estos jóvenes de las otras generaciones, especialmente por la necesidad de compartir información. Un estudio neurobiológico descubrió que el contacto humano produce 'hormonas del buen humor', que es lo que sucede con la generación del milenio cuando chatea, pone un 'me gusta' a una noticia o comenta una entrada de un blog, informa el diario 'Harvard Business Review'. Además, según un análisis realizado por los especialistas de la Universidad de High Point, Carolina del Norte, los 'Millennials' son más propensos a ser narcisistas en las redes que los usuarios de la generación X (personas nacidas entre principios de los años 1960 y principios de 1980) y prefieren Twitter. Los científicos también señalan que el ritmo de vida de estas personas es mucho más rápido, por lo que a menudo se muestran muy impacientes. Asimismo, a diferencia de las generaciones precedentes, entre ellos hay muy pocas personas adictas al trabajo, ya que aspiran a mantener el equilibrio entre su carrera laboral y su vida personal. Menos trabajo, más vida "No viven para trabajar, trabajan para vivir", reza un artículo de la periodista Anushka Asthana para 'The Guardian', publicado en 2008 y dedicado a los jóvenes de la generación Y. La periodista explica que los representantes de esta generación "han visto con horror" cómo sus padres trabajaban duro en su intento por conseguir dinero y estatus, y que ahora tienen prioridades distintas a la hora de buscar un trabajo. Según Asthana, a los 'Millennials' les preocupan menos los salarios, y más si el trabajo es flexible, si tendrán tiempo para viajar y lograr un mayor equilibrio entre trabajo y vida, razón por la que los empleadores tienen que cumplir con estas demandas. "La idea de entrar en el mundo financiero de Londres y trabajar largas horas dentro de una empresa grande no me atrae", afirma Ailsa McNeil, una de las jóvenes entrevistadas por la periodista. "Vi a mi madre y a mi padre trabajar muy duro, pero mi ética de trabajo es diferente", confiesa McNeil. "Quiero hacerlo bien, pero quiero tener una gran diversión en mi vida. El dinero y el trabajo no lo son todo. Si pones todo tu esfuerzo en tu trabajo, pierdes el sentido de para qué estás viviendo", expresó. Menos médicos, más youtubers Entre las preferencias laborales de esta generación, ocupa un lugar destacado la influencia de las nuevas tecnologías. A diferencia de los jóvenes de antes, que soñaban con ser médicos o abogados, los niños del nuevo milenio tienen claro que estas profesiones ya no son de su interés. En este sentido, un estudio realizado por la Universidad de Cambridge (Reino Unido) reveló que entre los jóvenes españoles de la generación Y la difusión de las nuevas tecnologías en la vida cotidiana cumple un papel tan importante, que los puestos de trabajo más deseados son los de probador de videojuegos, diseñador gráfico, youtuber o blogger, aunque también se mantienen profesiones tradicionales, como ingeniero o policía. La juventud de antes soñaba con hacerse famoso y ganar mucho dinero en el menor tiempo posible. Ese deseo persiste, pero pierde fuerza. La mayoría de la generación de los 'Millenial' no quiere ser famoso "bajo ningún concepto", mientras que un 28% lo contempla "solo como un mal necesario para ganar dinero". A pesar de estas tendencias, observadas en numerosos estudios internacionales, hay quienes defienden que gran parte de lo que se dice sobre los 'Millennials' son mitos, y que estos jóvenes no se diferencian tanto de sus predecesores como se suele pensar. Así, una investigación realizada por IBM entre 1.784 empleados de 12 países destaca cinco creencias sobre la generación Y que, según los autores del estudio, son más bien mitos o exageraciones. Mito 1: Las metas y las expectativas de los 'Millennials' son muy diferentes a las de sus padres. Esta afirmación resulta exagerada, porque, según el estudio, los 'Millennials' tienen objetivos numerosos y variados, al igual que la generación X y los 'baby boomers'. Esto significa, entre otras cosas, que muchos de los cambios realizados por una empresa para 'millennializar' un lugar de trabajo también serían bien recibidos por otras generaciones. Mito 2: Quieren elogios constantes y creen que todos en el equipo deben recibir un trofeo. "Eso puede que haya sido cierto en sus ligas de fútbol infantil, pero la generación del milenio ha crecido, y quiere ser tratada de manera correspondiente", indican los autores del estudio. De hecho, cuando se les preguntó a los 'Millennials' sobre su jefe perfecto, dijeron que querían un gerente ético y justo, valorando también la transparencia y confianza, mientras que un jefe que reconozca sus logros figuraba más abajo en la escala de importancia. Mito 3: Los 'Millennials' son adictos digitales que quieren hacerlo —y compartirlo— todo en línea, sin tener en cuenta los límites personales o profesionales. Esta idea no esta apoyada en datos, afirma el estudio. Por ejemplo, en lo que se refiere a obtener nuevas habilidades en el trabajo, los jóvenes de la generación Y prefieren el contacto cara a cara antes que las opciones digitales. En cuanto a respetar los límites profesionales en los medios sociales, es la generación joven la que suele "trazar una línea firme que separa sus vidas personales y profesionales", reza el informe. Mito 4: Los 'Millennials', a diferencia de sus colegas de mayor edad, no pueden tomar una decisión sin antes invitar a todos a opinar. En realidad, los representantes de la generación del milenio no son más propensos a pedir asesoramiento en el trabajo que sus colegas de la generación X. Tanto los trabajadores Y como los de la generación X intentan aprovechar una variedad de fuentes para tomar una decisión, a diferencia de los 'baby boomers', que se caracterizan por tener una mentalidad más independiente. Mito 5: Los 'Millennials' son más propensos a "abandonar el barco" si un trabajo no cuadra con sus pasiones. Aunque una tercera parte de la generación del milenio ya ha pasado por cinco o seis puestos de trabajo, en el contexto actual esto parece guardar más relación con una realidad de malestar económico que con sus pasiones personales. Otro rasgo muy característico de la generación Y es su alto nivel de preparación académica. "Yo, por ejemplo, he aprendido casi todo en el trabajo: no podía aplicar en la práctica las competencias adquiridas en la universidad", relata el experto ruso Vladímir Cherniavski, de la empesa McKinsey & Company, citado por el portal slon.ru. "Ahora los graduados vienen a nuestra empresa mucho más preparados que, por ejemplo, hace diez años", agrega. De hecho, los mismos jóvenes Y, encuestados por Pew Research, hablaban de su mejor preparación como una de sus principales características. Este rasgo se debe, en gran medida, a que nacieron y crecieron en "una época de prosperidad económica", explica un estudio de la agencia mundial OMD, citado por 'ABC'. "Las familias prosperaban y los niños vivían en hogares seguros y confortables", agrega el informe, que detalla que, como eran menos hijos en las familias, la renta de cada uno era mayor. Ahora bien, la tragedia de esta generación es que "ha pasado gran parte de su existencia disfrutando de los mayores niveles de bienestar, pero ahora vive un duro despertar". Un claro ejemplo de esto se da en España, donde una gran parte de los 'Millennials' se ve afectada por el paro, aunque un 54% de ellos tiene título universitario. Los 'Millennials' españoles aseguran tener una mejor formación académica y un alto conocimiento de inglés, si bien parecen confiar poco en que su futuro pueda desarrollarse en su país. El 84% da por hecho que en los próximos años tendrá que emigrar para buscar trabajo. Pese al complejo mercado laboral, muchos jóvenes de la generación del milenio a nivel mundial se muestran optimistas respecto a su futuro, y anticipan "perspectivas brillantes" para ellos y para sus países, según reflejan los datos de una importante encuesta a 6.702 personas de entre 18 a 30 en América Latina, EE.UU. y Europa Occidental, citada por Al Jazeera. El mayor optimismo proviene de la generación del milenio en América Latina, donde el 62% dijo sentirse "muy optimista" sobre su futuro. Asimismo, los latinoamericanos también parecen mucho más propensos a reconocer que los mejores días de su país están por llegar. Sea como fuere, muchos estudios concluyen que pronto el 75% de los puestos de trabajo estarán ocupados por miembros de la generación Y, por lo que cambiará la vida laboral, los horarios de trabajo serán más flexibles y aparecerá el llamado 'hotelling', situación en la que seis puestos de trabajo son suficientes para diez trabajadores. Pero cuando esto suceda ya habrá empezado a avanzar la generación Z, las personas nacidas en el siglo XXI. En la elaboración de este artículo se han utilizado los archivos multimedia de RT y freepik.com. Redactado por María Lekant Diseño de Iván Sérbinov

REUTERS/Sergei Karpukhin El Estado Islámico ha destruido o capturado de un grupo de carros de combate estadounidenses M1A1 Abrams en Irak. 'The National Interest' se pregunta qué pasaría si se enfrentaran a los modernos tanques rusos T-90. El medio estadounidense señala que los Abrams capturados son las modificaciones de exportación, privadas de la malla de uranio empobrecido instalada en el blindaje de los tanques del Ejército estadounidense y del blindaje reactivo que facilita la supervivencia ante misiles antitanque. El Abrams es una máquina compleja que consume mucho combustible y requiere un mantenimiento constante, ya que necesita piezas de repuesto y munición. De este modo, "a pesar de que el Estado Islámico tiene suficiente motivación y disciplina de combate, carece de apoyo logístico", escribe 'The National Interest'. Al mismo tiempo, el Abrams fue diseñado para integrar un gran Ejército convencional y el EI no lo posee. "Aunque aprenda a operar un Abrams, el EI es incapaz de ejecutar grandes formaciones blindadas, debido a que carece tanto de tanques suficientes como del entrenamiento para ejecutarlas", prosigue el medio norteamericano. Por su parte, las tripulaciones rusas están compuestas por soldados profesionales que han recibido el entrenamiento táctico apropiado y cuentan con el apoyo logístico necesario, con lo cual los rusos dominarían los enfrentamientos de tanques contra el EI, concluye la revista. Cuando concluya su proceso de modernización, el tanque T-90 será el acorazado con mayor velocidad de fuego del mundo, según informaron en junio voceros del Ministerio ruso de Defensa durante el foro técnico-militar internacional Ejército 2015. Los expertos aclararon que el tanque contará con una nueva unidad de torreta y un nuevo sistema de control de tiro digital, con muy poco intervalo entre disparos. No te olvides de pasar por mis otros posts: clic en título deseado para redireccionar

Oficina del Censo: "Uno de cada cuatro hispanos en Estados Unidos es pobre" Reuters Alexandre Meneghini La comunidad latina en EE.UU., integrada por 55,5 millones de personas, representa la minoría más pobre de la sociedad estadounidense, revela el último reporte de la Oficina del Censo. El 23,6 % de todos los hispanos en EE.UU., 13,1 millones de personas, se encontraban bajo el umbral de la pobreza 2014. Según un informe publicado este miércoles por la Oficina del Censo, el 28% de los 46,7 millones de pobres que residen en EE.UU. son hispanos, lo que convierte a los representantes de esa comunidad en una de las minorías más afectadas por el problema de la desigualdad económica en el país, informa AP. El número de residentes latinos pobres se ha incrementado en 9,5 millones durante los últimos ocho años. Se informa que uno de cada tres hispanos llegados o nacidos en EE.UU. desde el 2007 también se encuentra en situación de pobreza. Esta dinámica puede situar, en futuro próximo, a la comunidad latinoamericana por debajo de los 41,1 millones de representantes de la comunidad negra. Mientras tanto, el informe destaca el descenso del número de hispanos no protegidos por un seguro médico, un índice que ha pasado del 24,4% en 2013 al 19,9% en 2014. Sin embargo, los latinos siguen siendo el grupo con mayor índice de personas sin seguro médico, que a nivel nacional afecta solamente al 10,4% de la población estadounidense. No te olvides de pasar por mis otros posts: clic en título deseado para redireccionar