Supertonyman

No les voy a dar una cátedra sobre ciencia, ni sobre religión, solo les voy a dar la información básica, que aparentemente los alarmistas, retrógrados y fanáticos no parecen conocer o esconden, en pro de sus argumentos ¿El acelerador de Hadrones produce Agujeros negros? Respuesta: Si ¿estos agujeros negros pueden engullir la tierra? Respuesta: No El porque es bastante simple de explicar: Un agujero negro no es mas que una masa tan compacta que la velocidad de escape de su superficie sea superior a la velocidad de la luz, en palabras mas simples, materia colapsada, comprimida a escalar ridículas, el tamaño de un agujero negro con la masa de la tierra tendría menos de 6 milímetros, ¡visibles para el ojo humano!, ridículamente grande, ¡¡el tamaño de los agujeros negros que se producirán en la maquina son de menor tamaño que un protón!! Ahora ¿Cuánto mide un protón? Calculemos juntos Un grano de arena, tiene 1 cuatrillón de átomos(denominación inglesa en nuestra escala es en realidad un millón de millones ósea un billón , ósea 1000000000000), estos átomos no son sólidos, hay un gran espacio entre los núcleos de protones y neutrones y los electrones, lo que quiere decir que el tamaño de los agujeros negros es ridículamente pequeño, además su tamaño y distancia de otra materia le impediría engullir cualquier materia subatómica. Para que un acelerador como este genere un agujero negro con la fuerza de engullir la tierra se necesitaría uno del tamaño de nada menos que la galaxia…. Unos pocos 100.000 años luz Así que basta de tenerle miedo a esta maravillosa herramienta, producto del intelecto humano Espero que les haya gustado, y confíen un poco mas en la ciencia. "El aspecto más triste de la vida actual es que la ciencia gana en conocimiento más rápidamente que la sociedad en sabiduría." ISAAC ASIMOV

"El Mulo" El mulo pertenece al universo creado por el Genio Isaac Asimov, Fundacion e Imperio, este post contiene Spoilers sobre esta obra, lean a discreción, asi no le arruinare la sorpresa a nadie La Saga de la Fundación es una serie de por lo menos 16 libros de ciencia ficción escritos por Isaac Asimov en los años 1942-1957 y 1982-1992 (año de su muerte), textos que esbozan (según sus propias palabras) una especie de historia del futuro. Se trata, en verdad, de una ficción tecno-sociológica donde los artefactos tecnológicos, fundamentalmente los robots, condicionan la organización social de modos que sorprenden e incitan a la reflexión El Mulo nos es presentado primero por medio de sus conquistas, las cuales llegan a oidos de los protagonistas por medio de terceros, las 3/4 partes del libro, la ansiedad corroe al lector hasta un punto raramente alcanzado en la literatura, llegando en mi opinion al mejor climax de la ciencia ficcion con la "Revelacion" El poder de El Mulo radica en una mutación que le permite alterar las emociones humanas a su antojo, modificando así la voluntad de las masas. A éste tipo de personas que han pasado a estar bajo el control del Mulo se les conoce como "convertidos". El Mulo siguió un plan que, al parecer, tuvo su origen en el resentimiento que le había provocado el rechazo que el resto de los seres humanos le presentaba. Su aspecto físico no era agradable: poseía un rostro muy delgado con una voluminosa nariz carnosa de siete centímetros que se lo cubría casi por entero; "no más de 50 kilos de peso repartidos en metro y medio de altura"; sus miembros, extremadamente flacos, "se disparaban en ángulos faltos de toda gracia". Sucesos del Mulo en Fundacion e Imperio: * En una rápida muestra de su poder se hace de una banda, con ella consigue una base asteroidal, por medio de un industrial conquista un planeta y por medio de una serie de "conversiones", incluida la de Señor de Kalgan, conquista una region estelar; y todo en 2 años. * Seguidamente asume la identidad de "Magnífico Giganticus", el bufón de la corte del Mulo; esto con la finalidad de toparse con militares de la Fundación, de quienes estaba seguro que lo buscarían motivados por saber quién era el conquistador de Kalgan. De esta manera conoce al capitán Hans Pritcher y luego a los comandantes y almirantes de flota; mientras esto sucedía, el Mulo, alias "Magnífico", el bufón, hacía su trabajo mental. * Con los comandantes de flota de la Fundación inutilizados, conquista Terminus fácilmente, sólo le quedaba conquistar los mundos comerciantes para ser reconocido como el Conquistador de la Fundación, los cuales en cuestión de meses le llegaron a dar ese título. * Si bien es cierto que el Mulo puede controlar las emociones usando su propia mente, él mismo reconoce que le demanda un gran esfuerzo, por lo que en la conquista de Términus usa un artilugio neuronal llamado el "visisonor" (instrumento musical que afecta directamente las zonas sensibles del cerebro, haciendo mas "real" la música). Con este instrumento se facilita el tratar más intensamente a una persona o a un grupo de personas. * Con el simple título de "Primer Ciudadano" de la Unión de Mundos y reconocido como el conquistador de la Primera Fundación, se lanza en busca del título de Emperador de la Galaxia. Pero para ello tiene que encontrar y destruir a la Segunda Fundación de la cual casi nadie sabía nada. Para descubrir su paradero somete a presión a un científico renegado de la Fundación, Ebling Miss, quien después de varios días encuentra la localizacion de esta misteriosa Segunda Fundación; pero antes que revele su ubicación es asesinado por los acompañantes del Mulo: Toran y Bayta Darell. Sucesos de Segunda Fundacion: * Posteriormente, ayudado por el "converso" Hans Pritcher, se embarca nuevamente en la búsqueda de la Segunda Fundación, pero es derrotado por ésta y modificado sus objetivos por el Primer Orador de la misma. Cinco años después, muere en paz consigo mismo y deja como sucesor a Han Pritcher. El Mulo, por lo que puede deducirse en los libros posteriores de Asimov, sería originario de Gaia, lugar del cual habría migrado sabiendo de sus poderes particulares de influir en las mentes humanas. Sin embargo, también se nos muestra una inconsistencia relacionada con su monstruosidad física, ya que en Gaia, el planeta fundado por R. Daneel Olivaw, las criaturas son casi perfectas, pues actúan como un consciente colectivo. Pero aun así se deja entrever que el personaje se originó por ser una especie de "anomalía" entre estas perfectas criaturas, y que antes de ser destruido en aras de la perfección, pudo escapar llevando consigo todo su resentimiento. Así pues, la supuesta cronología expuesta por este autor sería la siguiente: * El Mulo nace en Gaia. * A la edad de 15-18 años toma conciencia de sus diferencias, lo que hace que nazca el sentimiento de inferioridad y resentimiento a todo aquello ajeno a él. * Alcanzado los 18 años, logra desprenderse de la conciencia colectiva de Gaia, lo cual le permite escapar y aspirar al control de la Galaxia al comprobar que aún podía controlar las emociones. El Mulo se ha transformado en un personaje icónico en el mundo de la ciencia ficción, un verdadero mito literario universal, expresión del resentimiento, la frustración existencial, la falta de amor y una ambición sin límite apoyada en un poder sobrehumano, el reverso de otros mitos que encarnan lo contrario. fuente: mi propia experiencia como lector y http://es.wikipedia.org/wiki/El_Mulo Asimov y yo Agradecemos comentarios

Supongo que es por el día del inocente, o piensan que la gente es cada vez mas idiota Están mandando mensajes a Hotmail en los que supuestamente, movistar ahora manda sms vía mail, lo que es una truchada evidente, además al ver la dirección de correo del remitente nos pone: smsmovil@terraperu.com, ¿a quien mierda conozco en peru? y no hay señas del remitente original, así que no lo abran y tengan cuidado Acá una foto del patético mensaje

Gilles de Montmorency-Laval, baron de Rais, llamado Gilles de Rais (o Gilles de Retz) (10 de septiembre de 1404 - 26 de octubre de 1440), fue un noble y asesino en serie francés del siglo XV que luchó en los años finales de la Guerra de los Cien Años junto a Juana de Arco, a la que siguió y en la que creyó siempre. Declaración ante su juicio: “Yo, Gilles de Rais, confieso que todo de lo que se me acusa es verdad. Es cierto que he cometido las más repugnantes ofensas contra muchos seres inocentes –niños y niñas- y que en el curso de muchos años he raptado o hecho raptar a un gran número de ellos –aún más vergonzosamente he de confesar que no recuerdo el número exacto- y que los he matado con mi propia mano o hecho que otros mataran, y que he cometido con ellos muchos crímenes y pecados". "Confieso que maté a esos niños y niñas de distintas maneras y haciendo uso de diferentes métodos de tortura: a algunos les separé la cabeza del cuerpo, utilizando dagas y cuchillos; con otros usé palos y otros instrumentos de azote, dándoles en la cabeza golpes violentos; a otros los até con cuerdas y sogas y los colgué de puertas y vigas hasta que se ahogaron. Confieso que experimenté placer en herirlos y matarlos así. Gozaba en destruir la inocencia y en profanar la virginidad. Sentía un gran deleite al estrangular a niños de corta edad incluso cuando esos niños descubrían los primeros placeres y dolores de su carne inocente". "Contemplaba a aquellos que poseían hermosa cabeza y proporcionados miembros para después abrir sus cuerpos y deleitarme a la vista de sus órganos internos y muy a menudo, cuando los muchachos estaban ya muriendo, me sentaba sobre sus estómagos, y me complacía ver su agonía...". "Me gustaba ver correr la sangre, me proporcionaba un gran placer. Recuerdo que desde mi infancia los más grandes placeres me parecían terribles. Es decir, el Apocalipsis era lo único que me interesaba. Creí en el Infierno antes de poder creer en el Cielo. Uno se cansa y aburre de lo ordinario. Empecé matando porque estaba aburrido y continué haciéndolo porque me gustaba desahogar mis energías. En el campo de batalla el hombre nunca desobedece y la tierra toda empapada de sangre es como un inmenso altar en el cual todo lo que tiene vida se inmola interminablemente, hasta la misma muerte de la muerte en sí. La muerte se convirtió en mi divinidad, mi sagrada y absoluta belleza. He estado viviendo con la muerte desde que me di cuenta de que podía respirar. Mi juego por excelencia es imaginarme muerto y roído por los gusanos”. “Yo soy una de esas personas para quienes todo lo relacionado con la muerte y el sufrimiento tiene una atracción dulce y misteriosa, una fuerza terrible que empuja hacia abajo… Si lo pudiera describir o expresar, probablemente no habría pecado nunca. Yo hice lo que otros hombres sueñan. Yo soy vuestra pesadilla”. Si su declaración te resulto interesante aquí su biografía: Descendía de una de las familias más ricas y poderosas de Francia , y a los once años había heredado una de las mayores fortunas del país, que se había incrementado tras casarse a los dieciséis, con su prima e inmensamente rica, Catalina de Thouars. Por aquel entonces su vida transcurría con total normalidad, incluso acababa de ser padre de una niña y era uno de los nobles más ricos de Europa. No obstante su conducta cambiaría tras la captura de su protegida Juana de Arco. El joven Mariscal trató de salvarla con una obstinación casi obsesiva, pero de poco le iba a servir, pues Juana acabaría siendo quemada en la hoguera. Tras el duro shock de haber perdido a la mujer que idolatraba en secreto, Gilles se separó de su esposa y se encerró en su castillo de Tiffauges, negándose a tener contactos sexuales con ninguna mujer. Entonces comenzó una insólita carrera de crímenes y sacrilegios contra la Iglesia, pues trataba de desafiar a Dios por haber permitido que Juana fuese torturada y quemada. Para divertirse, ordenaba que se organizasen en sus múltiples castillos lujosísimas fiestas y representaciones teatrales que eran conocidas en toda Europa, pero sus excesivos gastos pronto empezaron a menguar su fortuna y se vio obligado a vender varias de sus propiedades. Preocupado por tales pérdidas, el barón de Rais se fue aficionando a la Alquimia e hizo que se instalase un laboratorio en un ala del castillo, donde trabajaba sin apenas dormir ayudado por alquimistas y magos importados de toda Europa a la búsqueda de la piedra filosofal, capaz, según la tradición esotérica, de transformar los metales en oro. Al cabo de cierto tiempo, su sueño de oro no acababa de madurar, todo lo contrario, los alquimistas y magos le costaban una fortuna que lo iba arruinando más y más, hasta que desengañado despidió a la gran mayoría. Los pocos que quedaron a su mando no tardaron en persuadirlo que sólo con la ayuda del Diablo podría conseguir el oro que necesitaba. (Algunas de sus numerosas biografías, cuentan que Gilles de Rais, llamado Barba Azul, habría hecho testamento legando parte de sus bienes a Satanás, pero reservándose su vida y su alma, según la leyenda. En las escrituras del castillo, figura como titular el mismo Diablo). Los historiadores opinan que su primer crimen fue cometido con el propósito de realizar un pacto con éste para lograr sus favores. Pero tras haberle cortado las muñecas a la víctima, haberle sacado el corazón, los ojos y la sangre, ni se le apareció el Diablo ni logró trasformar el metal en oro. Lo único que habría logrado, sería el haber descubierto su pasión secreta: la tortura, la violación y el asesinato de niños. Este personaje sentía una predilección malsana por los niños y los adolescentes, hasta el punto de que se atribuyó nada menos que la muerte de 200, tal vez más... A partir del verano de 1438 comenzaron a desaparecer algunos muchachos de la misma ciudad de Nantes, de los pueblos de los alrededores, y la mayor parte, ocurrían cerca de la mansión del barón de Rais. También hacía entrar en su castillo a algunos de los niños mendigos que pedían limosna frente al puente levadizo, que eran retenidos contra su voluntad por sus servidores, violados y desmembrados posteriormente. La sangre y otros restos se conservaban para propósitos mágicos. El mismo Gilles contó en alguna ocasión como disfrutaba visitando la sala donde los chicos eran a veces colgados de unos ganchos. Al escuchar las súplicas de alguno de ellos y ver sus contorsiones, Gilles fingía horror, le cortaba las cuerdas, le cogía tiernamente en sus brazos y le secaba las lágrimas reconfortándole. Luego, una vez se había ganado la confianza del muchacho, sacaba un cuchillo y le segaba la garganta, tras lo cual violaba el cadáver. En una ocasión, se acercó a un niño que había elegido previamente y lo llevó al gran lecho que ocupaba el fondo de la sala de "torturas". Después de algunas caricias, tomó una daga que colgaba de su cintura, y riendo a carcajadas cortó la vena del cuello del desdichado. Frente a la sangre que brotaba y al cuerpo que se convulsionaba, el barón se puso como loco. Arrancó las vestimentas al moribundo, tomó su propio miembro y lo frotó en el vientre del niño, que dos de sus cómplices sostenían porque éste estaba sin conocimiento. Cuando por fin salió el esperma, tuvo un nuevo acceso de rabia, tomó una espada y de un golpe cortó la cabeza de la víctima. Gilles, en pleno éxtasis se tumbó sobre el cuerpo decapitado, introdujo su sexo entre las piernas rígidas del cadáver, gritando y llorando hasta un nuevo orgasmo, se derrumbó sobre el cuerpo cubriéndolo de besos y lamiendo la sangre. Luego ordenó que quemasen el cuerpo y que conservasen la cabeza hasta el día siguiente. En ese mismo suelo, desnudo y manchado de sangre se habría quedado dormido. (Se dice que Gilles tras la comisión de los crímenes de vampirismo y necrofilia caía en un pesado sueño, casi en coma, hecho que se reproduce en otros asesinos vampíricos y necrófilos que también dormían después de atacar a los cadáveres, como es el caso de Henri Blot). A la mañana siguiente no quedaba huella ninguna de su desenfreno de la noche anterior, sus sirvientes la habían limpiado. Pidió que le trajeran la cabeza y ante ésta, se arrodilló bañado en lágrimas y prometió reformarse. Acercó sus labios a la cabeza, la besó largamente y se fue a su cama llevándola consigo y diciéndole que muy pronto se reuniría con otras cabezas tan bellas como ella... Uno de los mayores placeres de Gilles era tener las cabezas decapitadas clavadas ante su vista. Luego llamaba a un artista de su séquito, el cual ondulaba exquisitamente el cabello del niño, le enrojecía los labios y las mejillas hasta darle un aspecto de belleza impresionante. Cuando tenía bastantes cabezas cortadas, celebraba una especie de concurso de belleza, en el cual sus amigos e invitados votaban sobre cual era la más bella. La cabeza "ganadora" era dedicada a un uso necrofílico. Tras las numerosas desapariciones de niños, poco a poco las sospechas se fueron tornando hacia la persona del barón, pero nadie se atrevía a acusarle, pues aunque más empobrecido seguía siendo un personaje muy poderoso, y sus víctimas en cambio, solo eran gente muy humilde. Por otro lado, los proveedores no cesaban de amenazar a los padres que reclamaban a sus hijos desaparecidos, y en todas partes se hacía el silencio. A principios de 1440, llegaron los rumores hasta la corte del duque de Bretaña, quién ordenó abrir una investigación sobre los secuestros y la posible implicación del barón de Rais. El 13 de septiembre fue detenido en su el pueblo de Machecoul por un grupo de soldados, quienes hallaron en su propiedad los cuerpos despedazados de 50 adolescentes. El duque de Bretaña le hizo compadecer ante la justicia acusado de haber asesinado e inmolado entre 140 y 200 niños en prácticas diabólicas. Se le infligieron todo tipo de torturas para obligarle a confesar sus crímenes, que se obstinaba a negar pese a las evidencias, pero fue sólo la amenaza de la excomunión lo que le indujo a hacerlo detalladamente. En octubre, Gilles aceptó voluntariamente todos los cargos que se le imputaban y confesó que había disfrutado mucho con su vicio, a veces cortando él mismo la cabeza de un niño con una daga o un cuchillo, y otras golpeando a los jóvenes hasta la muerte con un palo y besando voluptuosamente los cuerpos muertos, deleitándose sobre aquellos que tenían las cabezas más bellas y los miembros más atractivos. Afirmó ante los magistrados que su mayor placer era sentarse en sus estómagos y ver como agonizaban lentamente, y que en los cargos que se le imputaban no había intervenido nadie más que él, ni había obrado bajo la influencia de otras personas, sino que siguió el dictado de su propia imaginación con el único fin de procurarse placer y deleites carnales. Al amanecer del 26 de octubre fue llevado a un descampado junto con dos de sus más destacados cómplices para ser ahorcado y quemado en la hoguera. En el patíbulo manifestó públicamente su arrepentimiento, instando a todos los presentes a no seguir su ejemplo y pidiendo humildemente perdón a los padres de las víctimas. Murió aferrándose desesperadamente a su fe cristiana. Accediendo a las súplicas de algunos de sus parientes, el cuerpo, parcialmente quemado, fue retirado de la hoguera y enterrado en una iglesia de las carmelitas en Nantes. Sus bienes fueron confiscados en beneficio del duque de Bretaña y de la Iglesia. fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Gilles_de_Rais http://jlflores.blogspot.com/2007/03/asesinos-en-serie-giles-de-rais.html Como siempre sus comentarios son lo único que busco

SOBRE OVNIS EN GENERAL Los objetos voladores no identificados, generalmente son en alusión a naves extraterrestre pero no es necesario que sea eso para ser un OVNI, por su definición, cualquier objeto que vuele y no sea identificable es un OVNI, ya sea un globo metereologico perdido, o superman, es un OVNI OVNIS EXTRATERRESTRES Ahora, hablando de OVNI extraterrestres, o sea, naves de procedencia extraterrestre, existen varias posibilidades, y voy a intentar plantearlas de manera lógica LOGICA DE EXPLORACION EXTRATERRESTRE Antes que nada, indaguemos en el motus operando del ser humano, primero diseña una nave no tripulada: Sondas y luego una con tripulación: Trasbordadores, mientras los trasbordadores se limitan a los espacios cercanos, no se alejan de la orbita terrestre, jamás lo hicimos, ¿Por qué? Porque un Trasbordador, necesita llevar todo lo necesario para la vida, y lo importante en realidad es que la sonda llegue a destino y confirme la fiabilidad del viaje, por lo cual, el Primer Ovnis hipotético, debería ser una Sonda no tripulada, ahora me dirán: los Ovnis llevan años entre nosotros, al principio podían ser Sondas ahora son Extraterrestres!!,… la respuesta podrían ser varias, la mas lógica es que debido a su avance tecnológico, primero envíen a algún Organismo Artificial complejo, lo mas probable es que este este diseñado para la interacción con los humanos, de ahí la posibilidad de que sean humaniformes, y estén preparados para comunicarse con nosotros, ya que la vida se presenta de maneras tan diversas que es altamente probable que los extraterrestres dependan de otros sentidos, y de otro esquema mental al nuestro, y la comunicación en primer termino sea imposible VARIANTES DE MOTIVOS EXTRATERRESTRES También existen varias posibilidades sobre el carácter de su visita, intentare enumerar todas las diferentes que puedo dilucidar La mas lógica a mi entender es esta, que nos vean como nosotros miramos a las terminas, seres altamente evolucionandos, capas de modificar su medio, y de lograr construcciones impresionantes, pero sin dejar de ser mas que insectos, carentes de verdadero intelecto, y ningún rastro de Humanidad (o Alienanidad), por lo cual dispondrán de nuestros recursos del modo que crean necesario Otra posibilidad es que sean mas próximos en cuanto tecnología a lo que podemos suponer, lo cual no seria bueno para nosotros, ya que la posibilidad de que estemos a su nivel deja 2 alternativas, eliminarnos, o dominarnos Después existe una tercer opción, que es una de las mas difíciles, pero aun una bastante interesante, es que su éxodo sea debido a una urgencia, sea del tipo que sea, y probablemente necesiten de nuestro planeta, recursos, o netamente tecnología que nosotros podemos poseer, ya que cada civilización tiene sus puntos fuertes, es posible que una civilización desarrollada en vuelos espaciales, sea deficiente digamos en Medicina, y se vean afectados por primera ves en su existencia por una enfermedad, y su carencia de método medido los obliga a buscar auxilio en una civilización plagada de enfermedades PENSAMIENTO FINAL Bueno como vieron no soy muy optimista respecto a las diferentes posibilidades sobre Visitantes, ya que citando a Stephen Hawking "un encuentro entre 2 o más civilizaciones, siempre tiende a perder más, la civilización menos evolucionada (la cual, en un encuentro con una civilización extraterrestre avanzada, sería nuestro caso)" No hace falta aclarar que soy un asiduo apasionado de la ciencia ficción, y que no creo que nada de esto suceda en nuestro tiempo de vida Muchas gracias por leer y por visitar el post, se que es largo pero creo que tiene su encanto

La Mentira del horóscopo y las 14 constelaciones Bueno mis Queridos Taringueros, desde muy chico me fascino la astronomía, me quedaba contemplando el cielo noches enteras, leyendo sobre constelaciones, y a los 10 años como muchos de nosotros conocí a “Los Caballeros del Zodiaco” y me interese en la mitología Griega, pero a no confundir, ASTRONOMIA con astrología Gente adulta, inteligente y preparada, lean, crean e incluso paguen por conocer sus horóscopos o influencias astrales ya roza la subnormalidad extrema una ves conocidos los datos que pienso exponer a continuación, y como siempre, hay gente que se hace rica en el proceso, mucho leen el horóscopo como divertimento, pero hay mucha gente que lo hace sistemáticamente y obsesivamente cree en las características astrológicas de cada singo, por ejemplo yo soy (o para el horóscopo limitado que todos conocemos) Acuariano (aguante CAMUS!!) y me fastidia la gente que me dice: “sos igual que tatata, todos los Acuarianos son Raros!!!” Así que si conocen a alguien asi, este post es para ustedes 1 Los Astros y sus movimientos NO influyen en el destino o en la vida de las personas Las fechas de nacimiento y las posicione de los astros no tienen relación alguna, como no la tiene el Wonderboy y el Shimy de Vainilla Si fuera de forma diferente todos los Acuarianos estaríamos destinados a lo mismo, tendríamos las mismas fases en nuestras vidas, las mismas tendencias, y todos sabemos que es difícil que fuera asi, cada uno tiene su ritmo de vida Además las únicas fuerzas que ejercen los astros sobre nosotros es la Gravitatoria y Electromagnetismo (no hace falta aclarar que la tierra, la luna y el sol se llevan los primeros 3 puestos) Además una pareja de mellizos estaría destinado a ser un clon respecto a sus características/destinos, cosa difícil de encontrar Y la mas ridícula, todos los Astrólogos deberían tener alguna coincidencia en sus predicciones, nos hace falta solo abrir 2 diarios para darnos cuenta lo ridículo del asunto, cuando le digas esto a un Astrólogo sentenciara a sus colegas de farsantes Si los Astros si influenciaran la vida de las personas (cosa que no sucede) y tomamos el zodiaco Asirio-Babilónico (el que se usa actualmente) tampoco tendría sentido, puesto que las fechas de los signos se fijaron hace miles de años y las constelaciones cambiaron, mas o menos con un mes de diferencia 2 La astrología Actual no contempla el descubrimiento de planetas como Urano, Neptuno y Plutón: Pequeño detalle ¿no?, es lógico, simplemente no tenían ni idea de que estos planetas existían a la hora de crear el horóscopo y todo su verso 3 hay 12 signos zodiacales basados en las 12 constelaciones que atravesaban la elíptica, repito esto fue hace miles de años, ahora son 14 si CATORCE esta la ahora popular Ofiuco el portador de la serpiente que esta entre sagitario y Escorpio y CETUS (no cletus) que se encuentra entre Aries y Piscis, pero esta medio jugado y en cualquier momento lo echan como lo hicieron con el pobre plutón Además no todos los signos duran lo mismo, se homogenizo el asunto para que fuera mas parejo, tanto Ofiuco como Cetus tendrían un par de días de vigencia Esto no lo invente yo, es producto del desequilibrio debido a los 4000 años transcurridos desde las primeras visiones del cielo en la antigua Mesopotamia ¿Qué hacen los astrólogos con esta información? La ignoran, porque deberían justificar años y años de chamullo 4 La Astrología se basa en la teoría Geocéntrica, que un pibe de primaria sabe que es mas falsa que moneda de goma 5 no se cuentan objetos celestes además de planetas y estrellas, como cometas asteroides, o satélites (algunos de Júpiter son mas grandes que planetas) Bueno espero que el post no les resultara aburrido, esta escrito por mi, no es un copy past y esta basado en mi experiencia como gusano de biblioteca así que no hay fuente ¡Un placer que leyeran mi post, y recuerden que el Tío Tony los quiere mucho a todos Nos vemos en post! PD: ¿si alguno encuentra mi rosa azul me avisa por mp?

¿Son Peligrosas las Vacunas?, ¿Cómo Funcionan? Son preguntas frecuentes y naturales, lo que son terroríficas son algunas respuestas que da cierta gente, en este post intentare dar una explicación amigable y según ustedes puedan considerar confiable Supertonyman dijo:Antes que nada, no soy médico, no me dedico a la ciencia, solo soy un tipo con conocimientos básicos, y algunos libros de medicina leídos y otros a mano, lo que no desmerece el contenido solido que expondré a continuación Acepto comentarios que respecten críticas y objeciones respecto a lo científico, y la ciencia aplicada a los temas que desarrollare, y no voy a responder planteos del tipo: Religioso, Moral, Económico o Social Para entender como funciona una vacuna primero tengo que explicar 2 puntos muy importantes, de paso aprovecho para hacer un índice del post: ¿Qué es un virus? -------------------------------------------------------------------- ¿Cómo se defiende el sistema inmunológico de los Virus? -------------------------------------------------------------------- ¿Qué es y como funciona una vacuna? ¿Qué es un Virus? (virus de la Influenza) La palabra Virus viene del latín y significa Veneno, son entidades infecciosas microscópicas que solo pueden reproducirse utilizando células de otros organismos, ya sean animales, plantas, bacterias, hongos y hasta arqueas (son microorganismos unicelulares. Al igual que las bacterias, las arqueas carecen de núcleo y son por tanto procariontes) Existen muchos tipos de virus pero todos se comportan de las mismas 2 o 3 partes: Material genético (puede ser ADN o ARN), una cubierta proteica que protege a estos genes (capside) y en algunos tipos también tienen una “envoltura vírica” que los rodea cuando están fuera de una célula, tienen distintas estructuras, el origen de dichos organismos, se piensa, que pudieron evolucionar de plásmidos (fragmentos de ADN que se mueven entre las células), los virus además cumplen una función importante en la transferencia de genes, lo que incrementa la diversidad genética (así es no todo es malo con estos bichitos, juegan un rol importante en la “evolución” de las especies) Se pueden diseminar de muchas maneras diferentes, en los animales se suelen propagar por medio de insectos, aire, via fecal-oral, a través de la permeabilidad de la piel, por alimentos contaminados, trasmisión sexual o exposición con sangre, o también leche materna No todos los virus provocan enfermedades, muchos se reproducen sin causar daño colateral, otros como el VIH pueden producir infecciones permanentes o cronicsa, esto sucede cuando el virus evade los mecanismos de defensa. En los animales es frecuente que se produzca una respuesta inmunitaria que confiere una inmunidad permanente a dicha infección. Hay miles de definiciones y variantes, ya sea por su forma, o tipología (de ADN o ARN), no viene al caso dar mucha más información al respecto ¿Cómo se defiende el sistema inmunológico de los Virus? (Globulo Blanco) La primer línea de defensa se denomina Sistema inmunitario Innato. Esto incluye las células que defienden al organismo de infecciones de forma no especifica, lo que quiere decir, que el organismo reconoce y responde ante agentes patógenos (que patologías/síntomas/enfermedades) de una forma genérica y se adaptan, no dan una protección de larga duración o inmunidad Cuando el sistema inmunitario se enfrenta a un virus, produce anticuerpos, específicos para unirse al virus y hacerlo no infeccioso, esto se llama inmunidad humoral, hay dos tipos, uno que produce células inmunes fuertes por unas pocas semanas y un segundo que las produce indefinidamente, gracias a estos podemos saber que enfermedades sufrió un organismo Otro tipo de defensa es la inmunidad celular, esto se lleva a cabo por las celular inmunitarias conocidas como linfocitos T, estas celular detectan cualquier rastro sospechoso de ser viral y destruye la célula entera y luego produce una proliferación de otros linfocitos T específicos para ese virus. Todo tiene que ver con la detección y clasificación del virus por parte del sistema inmune, algunos virus como el VIH mutan constantemente, evadiendo al sistema inmunológico ¿Qué es y como funciona una vacuna? Hay solo dos formas de combatir a las enfermedades víricas de forma artificial, unos son los Antivirales, y otras, las tristemente difamadas VACUNAS La vacunación es una forma BARATA y EFICAZ para prevenir las infecciones causadas por virus, gracias a su uso causo una dramática disminución en la Mortalidad del ser humano, sobre todo de enfermedades como la polio, sarampión, paperas, rubeola, viruela, actualmente se desarrollaron vacunas para 13 infecciones virales en humanos, y unas cuantas más en animales. Las vacunas funcionan produciendo una especie de “simulacro” , desarrollando una inmunidad especifica contra una enfermedad, sin sufrir los síntomas que probocaria de sufrirla realmente, ¿Cómo se consigue esto?, simple, se administra al organismo Virus vivos atenuados o virus muertos, o solo algunas proteínas virales (antígenos) http://es.wikipedia.org/wiki/Virus En pocas palabras, las vacunas son planos de defensa para el sistema inmunológico, para instruirlo y para saber contra que se enfrenta Efectos secundarios: Las vacunas son medicamentos muy seguros. Aún así, algunas personas pueden experimentar algún efecto secundario, en general leve y transitorio, como puede ser fiebre, inflamación, enrojecimiento o dolor en la zona de la inyección. Les reacciones alérgicas a les vacunas o otros efectos secundarios graves son muy raros y aparecen en ocasiones contadas. ¿Qué componentes tiene una vacuna? En toda vacuna pueden diferenciarse cuatro tipos de 1: el componente activo, que es realmente el responsable de la respuesta inmune protectora 2: el líquido de suspensión, en el que va disuelto o emulsionado el componente activo para que sea posible su administración, 3: sustancias preservantes o conservantes cuya función es evitar que se produzca la contaminación de la vacuna por bacterias u hongos durante su almacenamiento y transporte y 4: sustancias adyuvantes, que aumentan la respuesta del individuo al componente activo de la vacuna. Entre los líquidos suelen contener antibióticos y son estos los principales causantes de efectos adversos mínimos ya enunciados Supertonyman dijo:Mi opinión personal es que la vacuna, es uno de los avances médicos más importantes de la historia humana, sus beneficios son virtualmente incuestionables, y el descenso de la mortalidad lo confirma, la escasa probabilidad de efectos adversos leves y la aún más extremadamente escasa probabilidad de un efecto adverso agudo, los hacen una apuesta segura, no vacunar a un niño y que este se enferme de una enfermedad evitable es un crimen Con este post no es mi intención de que crean ciegamente lo que les digo, o simplemente lo acepten, pero les brindo las herramientas para que racionalicen el funcionamiento básico de la vacuna, y como nuestro sistema inmunológico las aprovecha, pero me sentí realmente indignado por la desinformación y la malversación de información que circula por el sitio, y me sorprendió ingratamente no ver ningún post como el mío Fuentes: http://www.cedimcat.info/html/es/dir2453/doc26602.html http://en.wikipedia.org/wiki/Virus http://www.vacunas.org/ http://www.phac-aspc.gc.ca/im/vs-sv/vs-faq01-eng.php ¿Más post? Hace click en la imagen de abajo

David Icke, El Farsante Antes que nada, el texto a continuación esta tipiado letra por letra por mis deformes dedos, pueden hacer con el lo que quieran David Icke, es el perfecto ejemplo, para demostrar, que tan entupidos y fácil de manipular somos los seres humanos, y la facilidad con la que podemos creer basura La primera ves que vi a Icke, como la mayoría de ustedes, fue por sus documentales. Me impresiono su teoría de la realidad, hablando sobre materia oscura, y pequeñas frecuencias del espectro electromagnético. Pero fui decepcionado, cuando escuche de sus labios, la teoría de “Conspiración Reptiliana” La mayoría de ustedes, saben a que me refiero, pero voy a recordárselo por las dudas: básicamente dice que existe una clase de híbridos reptil/humanos, que son aliens/intraterrestres, que son responsables por todas las guerras, crímenes, corrupción y “malas Religiones” y todo el mal que sucede en el mundo Viajando por el mundo, afirma que muchísima gente se le acerco y le comento la misma historia: reptiles que se metamorfosean en humanos y viceversa. Son seres que viven entre nosotros y son mencionados en la Biblia, claro esta, que la Biblia esta sujeta a muchísimas interpretaciones. Y argumenta que los símbolos Reptilianos están presentes siempre en el mundo antiguo Bueno, esta bien,… ¿y eso que prueba?, ¿acaso significa, que también deberían existir los hombres pájaros que los egipcios deidificaron con el nombre de Horus?, es la estatua de Zeus prueba de su existencia, ¿como se puede ser tan impertinente y esperar que la gente crea tus historias? Y que derecho tenes de criticar a la religión si virtualmente estas vendiendo una (para el caso soy Ateo) La gente tiene a creerlo, porque el se focaliza en símbolos, que se repiten por todos lados, no solo en las culturas arcaicas, sino también, en la cultura popular. Esta claro que tiende a cambiar frecuentemente sus puntos de vista, así pueden encastrarse en las corrientes de la época. Ha tomado la historia de Jesús de forma literal, con lo cual podemos interpretar que también puede llegar a tomar de modo literal la historia de los reptilianos Sus presentaciones son teatrales y simplisticas. La información que usa es fácilmente conseguible en Google. Por dar ejemplos “Quantom Physics”, “the Secret”, “new Age”, “global elite” etc. Pueden comprobar que esta lejos de ser único. Plagio sus teorías iluminati sobre un verdadero investigador llamado Jordan Maxwell (se los recomiendo como material bibliográfico a todos los aficionados al mundo conspirativo), lo más triste es que icke jamás lo menciona como fuente. Pero aun la locura reptiliana no es la peor de su argumentación. La peor parte es el hecho de que llama a los que creen en sus historias “despiertos” dándoles la sensación de ser especiales, mientras que todos los demás somos “durmientes” Un ABC de la historia nos muestra que si hitler triunfa como manipulador de masas es por sus atribuciones a la superioridad Étnica de sus seguidores Icke argumenta que respaldarnos en el sentido común es ser prisioneros mentales. Lo divertido del asunto es que se la pasa diciendo “no crean lo que digo, tomen lo que quieran de mis investigaciones” Pero cuando estas diciendo cosas que no se basan en hechos, quiere decir, que es una creencia y no hay otro modo. Es cierto que la ciencia no puede explicar todo todavía, ¿pero me van a decir que es mejor creer que saber? Icke le dice a la gente que actúen como locos, y que no les importe, ya que todos los demás somos infieles de mente cerrada Icke también dice que cuando hablo frente a la audiencia de la universidad de Oxford, apenas pudieron avanzar pasitos de bebe, que estaban muy cerrados mentalmente, y atados a la razón, y que eran una pobre gente ¿No es extraño que solo la gente mas inteligente y preparada, les sea difícil comprar sus historias?, para mi, para mi no, pero los científicos son parte de la conspiración, así que icke tiene razón una ves mas… siempre va a tener razón También dijo en un par de presentaciones que cuando era joven no estudiaba pero jugaba mucho al fútbol Eso para mi es claro como el agua… no encontré la sabiduría en su mensaje Icke es un showman, haciendo dinero de la estupidez humana. En una presentación dijo que una voz extraña le había preguntado, “¿hacia donde va el dinero?”Y el replico “a la información”… léase información como la billetera de Icke Que tan idiota piensa que somos, hoy en día hay tantas formas de propagar información, de forma eficiente y barata… Porque la gente es tan tonta que cree que la única forma de que la información viaje es si Icke la lleva consigo a través del mundo, así que Investigar significa viajar con tu dinero Me parece que en lugar de escribir sobre esto debería estar inventando conspiraciones ¿no? También creo que Icke, les esta arruinando el campo, a muchos otros Libres pensadores, que realmente quieren exponer cosas sucias del sistema, y usualmente… Siempre es fácil culpar a la gente por tus pobremas, relaciones, razas, partidos políticos,… y ahora reptiles Ese es el verdadero problema que yace debajo… tenemos que aprender a tomar responsabilidad por nuestras acciones y juzgar por nosotros mismos Para evitar MP innecesario, no formo parte de los iluminati, soy 100% humano (creo) y no gano absolutamente nada con postear esto, mas que satisfacer mi propio ego. Sus comentarios son mi único anhelo

Este fue mi primer Post, el que me hizo Full User (si yo tampoco lo creo), en el di una explicación rebuscada, sobre como John Connor, pudo haber enviado a Kyle Reese para ser engendrado por este El problema es que se genera una paradoja circular: ¿Como nace John?, respuesta: Kyle Reese, es enviado por su propio hijo para ser engendrado Posibles Respuestas: A)Aquí tenemos un tema, John decide nacer, puesto que es el quien envía a su padre para ser engendrado, John Connor es causa de sí mismo. El único ser que puede causarse a sí mismo es Dios Skynet, envía a un T 100 (o T 800) a matar a Sara Connor, luego de ser destruido. Tanto su brazo, como su Chip principal quedan en manos del gobierno lo que termina produciendo Skynet. Con Skynet pasa lo mismo, el chip del T 100 es Skynet, Skynet decide enviar al T 100 para ser creado, por lo anteriormente dicho, toma carácter divino, ósea Skynet es el diablo. PERO COMO SOY ATEO, TENGO UNA ALTERNATIVA RACIONAL B)Esto como esta planteado es imposible más allá de las imposibilidades del viaje temporal, pero dando por hecho, que se puede viajar la única alternativa seria la siguiente. “John Connor, (del futuro) y John Connor (del pasado), no son la misma persona” ¿Cómo se creo Skynet entonces? Respuesta: no se creo a si misma, solo se perfecciono En el Futuro de Terminator (1 y 2) Skynet se desarrollo, y descubrió que podría eliminar mas fácilmente a los humanos si planteaba un caudillo, dándole dotes proféticas y luego lo derrotara, dejando la resistencia diezmada. Encontrado el caudillo ideal, Skynet, se encarga de que John descubra sus planes de eliminar a su madre, para que el mande a Kyle Reese, modifique la historia creando el primer eslabón en la cadena circular, en la que el viejo y conocido John Connor (hijo de Kyle), este circuito se pudo haber repetido varias veces. ¿Que gana Skynet? 1 Concentra a los rebeldes en torno a John Connor 2 Los datos de T 100 serán cada vez mas complejos y Skynet será cada vez más inteligente. Cuando hago este "análisis" lo hago en función, de la idea original de Terminator, ósea T1 y T2, de Harlan Ellison, James Cameron Gale Anne Hurd y William Wisher Jr. no incluyo The sarah connor Cronicles, porque no puedo incluir, las ideas para ganar Rating, de un grupo de guionistas de series de TV. No creo que deba argumentar también porque no incluyo T3 y T4 ¿Muy rebuscado? YAPA link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=1C2dGRoaZ1A

Los Suicidios de Golden Gate: Homenaje a Gene Sprangue El porque del post: en lo personal, estoy muy lejos de considerarme un suicida, y siempre pensé algo de ellos, que son tanto valientes como cobardes, yo no soy ni una cosa ni la otra, luego me concentre en uno de los suicidas, su nombre es Gene Sprangue Se suicida en el minuto 5:00, pero les recomiendo ver el video desde el minuto 1:30 Quizás me atrajo la similitud física entre nosotros, o que es el único hombre joven, el caso que luego de investigar un poco de su vida, me vi muy reflejado en ella, un artista frustrado, un romántico, un alma perdida link: http://www.youtube.com/watch?v=gSDIa-cHeIo Otro Video donde solo se muestra a Gene link: http://www.youtube.com/watch?v=eOXHJ2aF2BE Ultima entrada en el blog personal de Gene Una ves mas, justo cuando pensaba que las cosas iban a mejorar *PUM* pff… no escuche de mi futuro empleador, y no recibí los boletos de avión para volar a Texas para esa entrevista de trabajo (supuestamente salía mañana), me quede completamente sin dinero, sin cigarrillos, y completamente sin comida, mis remates en ebay no tienen pujas y creo que mi loro esta muriendo. No estoy seguro que decir sobre eso. Creo que cualquier cosa que no te mate te hace mas fuerte, ¿cierto? Fragmento del Documental The Bridge (en Ingles solamente) link: http://www.youtube.com/watch?v=DRaix9rlzOg Gene y el Documental The Bridge: El último día de vida de Gene Sprague es mostrado durante toda la película, siendo la última escena su salto al agua. Entrevistas con sus amigos y familiares fueron intercaladas a través del filme con imágenes de su eventual suicidio. Sprague (11 de diciembre de 1969 – 11 de mayo de 2004) nació en San Francisco, hijo de una mujer soltera que no deseaba ser madre. Cuando ella se enteró de que estaba embarazada, decidió criarlo y se convirtió en la figura más importante en la vida de Sprague. Sprague sufrió de depresión durante su adolescencia, llegando a comentarles a sus amigos sobre sus ideas suicidas. Sin embargo, ellos no lo tomaron en serio porque siempre hablaba en tono de broma. De acuerdo a la madrina de Sprague, él incluso le dijo a su madre que deseaba matarse. Después de que su madre murió de cáncer, Sprague se obsesionó aún más con el suicidio. Hizo contactos por Internet y se mudó a St. Louis, Missouri, para un nuevo comienzo, pero mencionó que planeaba saltar de un puente en esa ciudad o acostarse sobre la línea férrea para acabar con su vida. Luego de estas amenazas, sus amigos le enviaron dinero para que tomara un bus de vuelta a California, donde lo hospedaron y lo llevaron a entrevistas laborales. El 11 de mayo de 2004, Sprague caminó por el puente unos noventa minutos. Eventualmente, subió a la baranda y se dejó caer de espaldas al agua. Según el director del filme, Eric Steel, «Él caminó por el puente desde el lado sur al lado norte y luego de norte a sur, lo que hacen típicamente los turistas. No creí que saltaría del puente, pero debió haber algo en él que capturó mi atención». El Puente Golden Gate El primero de los suicidios ocurrió tan solo 10 semanas después de que se abriera el puente en 1937. No he encontrado una fecha fiable de publicación de la imagen (la mas probable parece ser 2005), pero el gráfico indica que hasta el momento de elaboración de esta estadística se había informado de al menos 1218 suicidios desde el puente. Las farolas impares están orientadas hacia el océano y colocadas en el lado Oeste del puente, que dispone de un carril para bicicletas. La cara oriental del puente tiene un paseo para peatones. Por razones de seguridad el puente cierra sus dos entradas en cuanto se pone el sol, excepto para los ciclistas. Las autoridades usan esas farolas como referencia para “marcar” los lugares donde los suicidas deciden saltar y de un simple vistazo al gráfico parece evidente que la gente prefiere quitarse la vida saltando por la cara este del puente. El poste 69 curiosamente es el que mas saltos al vacío ha presenciado. Nota: Cada cuadrado negro equivale a un suicidio! Están analizados por orientación hacia el mar o la bahía e indicando el «poste de luz» (farola) más cercano, que es lo que suele aparecer en los informes. La gente prefiere lanzarse por el lado Este del puente, que es el que mira hacia dentro de la bahía. También es el lado en el que está el carril para peatones; el carril del lado Oeste es el carril para bicicletas. link: http://www.youtube.com/watch?v=Zwl-Pa_QT0M aca se puede ver el documental completo (en inglés): link: http://www.youtube.com/watch?v=bqeoQ-5ot34 Es muy criticable la actitud de los documentalistas, teniendo todas las armas para evitar los suicidios, nadie movió un dedo, el mismo Gene Fue filmado durante aproximadamente 2 horas, trágico también que los mismos peatones se muestran indiferentes ante los suicidios Espero que el post sea de su agrado, si les interesa ver alguno de mis anteriores aportes (generalmente material propio), hagan clic en la imagen Fuentes: El Documental en Cuestion http://www.findagrave.com/cgi-bin/fg.cgi?page=gr&GRid=26753163 (info sobre su blog) http://en.wikipedia.org/wiki/The_Bridge_%282006_film%29