SuzukiRider

Review Thermalright Silver Arrow y HR-02 [CPU Coolers] Volviendo a la temporada de reviews, tenemos en esta oportunidad un par de productos pertenecientes al conocido fabricante Thermalright, un jugador clave a la hora de pensar en soluciones de refrigeración de alto rendimiento. El día de hoy, les traemos 2 de sus mas nuevos coolers para cpu. Pónganse cómodos y disfruten de este nuevo review de MadBoxpc. Con la aparición de procesadores de más y más núcleos, se hizo necesaria la utilización de coolers que pudiesen soportar esas altas temperaturas que se generan al trabajar o al correr benchs. Para ello, han salido coolers de gran tamaño y alto rendimiento, ideal para esas condiciones extremas de temperatura. Thermalright ha pensado en aquellos usuarios y puso a disposición 2 grandes coolers, uno de ellos es el Silver Arrow, un armatoste de aluminio con 4 heatpipes de 8mm de diámetro que se encargan de bajar la temperatura de nuestro cpu. El otro exponente que tenemos a prueba es el HR-02, un cooler que opera ya sea Fanless (sin ventilador) o con uno de bajo ruido (LowNoise), cuyo diseño en base a muchos heatpipes y aletas, promete disipar la temperatura de hasta los más calientes cpus existentes. –~~~~~~~~~~~~– Silver Arrow El primer exponente de esta revisión es este cooler de grandes dimensiones (160 x 123 x 147 mm (alto x ancho x largo)) y 825gr sin ventiladores. Un gran cooler necesita un gran empaque, la caja que lo contiene es de grandes dimensiones y algo pesada. En su interior posee el cooler, 2 ventiladores TR-TY-140 Ultra Low Noise de 160mm x 140 mm x 25 mm mas sus clips de anclaje. Un set de gomas antivibración, las placas de anclaje para AM2/AM2+/AM3 e Intel LGA 1366, 1156/1155 y 775. El bundle completo en la foto a continuación. Como podemos apreciar, el bundle es bastante completo. Aquí tenemos una fotografía del Silver Arrow de frente, en la parte baja tenemos los 4 heatpipes de 8mm de diámetro, realmente enormes. Todo está construído en aluminio, salvo los heatpipes y la base que es de cobre niquelado. Algo se puede apreciar del disipador es la forma que posee las aletas, no son de bordes rectos, sino que con forma, lo que facilita la turbulencia interna en el flujo del aire. Una foto de costado (sin ventiladores), se aprecia claramente lo mencionado antes, las aletillas del disipador no están rectas sino que poseen cierto ángulo. El espacio del medio es de casi 35mm lo que favorece la instalación de un ventilador en medio, para aumentar el flujo de aire del cooler. Un acercamiento a la base del cooler, no es de un acabado tipo espejo, pero es lo suficientemente plana para hacer buen contacto con nuestro cpu. La unión entre los heatpipes y la base es muy buena. Una toma cercana a las tapas protectoras y decorativas de los heatpipes que posee el cooler. Una vez que le instalamos los ventiladores, el cooler luce de esta forma. Imponente no creen? ahora pasemos a ver al HR-02. HR-02 Ahora le toca el turno al otro cooler que nos llegó a nuestros laboratorios. El empaque es considerablemente mas pequeño que el del Silver Arrow, pero no por eso es un cooler menos bueno – esperemos- dentro tenemos todo lo necesario para su instalación. Este es el bundle que viene con nuestro HR-02, tenemos backplate para LGA775/1155/1156/1366, tornillos, gomas antivibración, anclajes para los ventiladores, herramienta para apretar la sujeción a la placa. Aquí tenemos al cooler visto de frente, a simple vista, es claramente mas pequeño que el Silver Arrow mostrado en la página anterior. Sin embargo, este es un cooler de cuerpo mas íntegro que el anterior, ya que las aletillas son completas de extremo a extremo, sin un espacio en su interior. Lo otro, es que posee una población más alta de heatpipes (6 de cobre niquelado). Sus dimensiones son 160 x 140 x 110 mm (alto x ancho x largo), con un peso de 1.1Kg, algo elevado La clásica vista lateral, en esta podemos apreciar la disposición que tiene este cooler. Con un centro de gravedad inclinado hacia un costado, a diferencia de los comunes, en donde el centro de gravedad está en el centro del mismo. Tenemos los 6 heatpipes (6mm de diámetro) que pasan por la base y a través de las aletillas, que en esta ocasión son planas con ciertos obstaculos diminutos que crean cierta turbulencia interna. Una vista superior, tenemos los inicios y finales de los heatpipes, además de esos pequeños dobleces en las aletillas que antes había mencionado. Ese agujero grande es para que cuando lo instalemos, podamos pasar el destornillador por ahí para poder apretarlo o sacarlo. Un closeup a la unión de los heatpipes con las aletillas, en este es la primera de abajo hacia arriba. Como se puede ver, es bien buena, aunque en ciertas partes no hay mucho contacto. Instalación En primer lugar mostraremos algunas fotos de la instalación del Silver Arrow, en una placa para AMD, ya que siempre hacemos para Intel, ahora decidimos cambiar al menos en la instalación Antes de instalarlo, verificamos que no quede topando nada que después puede ser un problema, como vemos, las memorias quedan bajo el ventilador, por lo que deberemos levantarlo y de esa forma poder utilizar nuestro cooler sin problemas. La instalación es simple, retiramos el montaje AMD de plástico que traen las placas madres, ponemos la placa en el reverso y utilizamos ese mecanismo mas los 4 tornillos y listo. El acceso a los tornillos es gracias a la forma de las aletillas de los disipadores. Una vez que instalamos todo, al final dejamos los ventiladores y verificamos que no queden topando con las memorias, en este caso, tuvimos que levantar uno de los 2 ventiladores, para poder utilizar las memorias, y eso que son memorias “bajas” ya que otras como las Corsair Dominator o las GSkill Trident, poseen disipadores muy altos, esas olvídense de utilizarlas con este cooler, al menos no con el ventilador en ese lado de la pieza. Ahora veamos la instalación del HR-02 en una placa para Intel LGA1156. La instalación es muy simple, ponemos la placa trasera con los agujeros de montaje situados en la posición para LGA1155/1156 (en el medio) y luego atornillamos por el frente esos levantadores. Debemos fijarnos que queden bien apretados. Luego ponemos esta gran placa, que es donde apretaremos el cooler contra nuestro CPU. A continuación instalamos el cooler y la placa de presión, uno de sus extremos quedará bajo el cooler, pero recuerden que hay un orificio. Por este agujero deberemos apretar el tornillo de la placa, y como no toda la gente posee un destornillador largo, la gente de Thermalright haciendo eco de ello, incorpora en el bundle uno. Finalmente, luego de apretar los tornillos, encontramos que está un poco suelto o que no hace buen contacto (subjetivamente), con esa llave que viene podemos girar ese tornillo del medio y así darle mas firmeza o menos a nuestro cooler. Plataforma de Pruebas y Metodología Para poner a prueba este cooler se dispuso de la siguiente configuración de hardware CPU Intel Core i7 965 Extreme 3.2Ghz (Turbo Enabled) Pasta Termal Arctic Cooling MX-4 CPU Cooler SilverStone NT06-E + SilverStone AP121 CPU Cooler Arctic Cooling Freezer 13 CPU Cooler Thermalright Ultra 120 Extreme CPU Cooler Thermalright Silver Arrow CPU Cooler Thermalright HR-02 MOBO MSI Big Bang XPower RAM 3x2GB GSKILL 1600Mhz VGA AMD Radeon HD6870 PSU PowerCooler 1050W HDD Western Digital 500GB SATAII Software Windows 7 Ultimate x64 CoreTemp 0.99.8 RealTemp 3.6 LinX 0.6.4 Cinebench R11.5 Metodología de Testeo La forma de probar el cooler es simple, realizamos mediciones de temperatura con diversos softwares y sacamos el valor promedio de ellos, ya que hay que considerar que estamos ante un cpu multinúcleo, por lo que la temperatura total será la que tengamos en promedio de los núcleos. Para estresar todos los núcleos de nuestro procesador, utilizamos LinX durante 20 loops contínuos y luego de 10 minutos Cinebench Multi CPU. La temperatura considerada máxima es la máxima lograda entreambos programas de estress. La temperatura ambiente se midió con la ayuda de 2 sondas termales, de manera de obtener un valor fiable. No overclockeamos el CPU ya que este cooler solo soporta procesadores de hasta 130W, pero al mantener Turbo Activado, el procesador sobrepasa este valor, por lo que no se quizo forzar un valor alto. IMPORTANTE El valor IDLE, corresponde al valor obtenido luego de haber iniciado el sistema y dejarlo en reposo durante 5 minutos dentro de Windows. El valor RELAX, corresponde al valor obtenido luego de haber estresado el sistema y dearlo en reposo por 5 minutos. Este valor es interesante, ya que mide el poder de nuestro cooler para volver a dejar nuestro cpu en una temperatura baja. Resultados de las Pruebas Luego de ajustar los coolers y de verificar que todo estuviese correctamente instalado, procedimos con las pruebas. Lo más dificil fué controlar la temperatura durante el transcurso de la prueba, pero con práctica y paciencia todo es posible. Como se puede apreciar, el HR-02 en modo Fanless (sin ventilador) es quien se lleva la peor parte, ya que eleva la temperatura de nuestro CPU por los 90ºC, activando el modo de protección y reiniciando el sistema, es por ello que la temperatura de RELAX marca 0, ya que no se pudo medir correctamente. Por otra parte, el Silver Arrow y el HR-02 con ventiladores se comportan de excelente forma, ambos mantienen temperaturas bien bajas, siendo el Silver Arrow el que mejor desempeño entrega de los 2 y de todo el grupo. Esta supremacía del Silver Arrow se ve reflejada en este gráfico de deltas, en donde el menor valor es mejor, y en este caso corresponde al Silver Arrow. El HR-02 sale bien parado también en esta comparativa, logrando buenos valores. Claro que utilizando un ventilador, ya que sin ventilador (Fanless) es imposible utilizarlo en este tipo de plataformas (como la utilizada para esta revisión). Palabras Finales No hay mucho que agregar, Thermalright nuevamente demuestra que es la empresa líder en soluciones de enfriamiento para personas entusiastas, entregando productos que satisfacen las necesidades y requerimientos de quienes buscamos lo mejor para nuestro sistema. Como se pudo apreciar, estos coolers aguantaron sin problemas un procesador Core i7 de 4 núcleos reales mas 4 virtuales trabajando a full frecuencia y con el modo turbo activado, eso eleva el consumo y la temperatura considerablemente. Esto nos hace pensar que si posees un procesador mejor, como el Core i7 980x, no tendrías problemas de utilizarlo con estos coolers. El único problema, es que el HR-02, al menos en modo Fanless (sin ventilador), no es recomendado para ser utilizado con un procesador como el que utilizamos, sino que con uno mas pequeño, un Core i5 750 podría ser. Ya que la temperatura lograda es excesivamente alta y puede poner en riesgo tu sistema. Los precios de estos coolers son: Thermalright Silver Arrow $75USD Thermalright HR-02 $79.99USD Si bien, no son baratos, tampoco están fuera del rango contemplando su rendimiento que es muy bueno. De hecho, estamos hablando de precios relativamente promedio dentro de los coolers de alto rendimiento. Recordemos que estamos hablando de coolers enfocados a personas que buscan siempre lo mejor para sus PC de alto rendimiento, personas que se gastan su sueldo en piezas de hardware solo para hacer benchs y sumar puntos en HWBot como si se fuese a acabar el mundo. De todas formas, ambos coolers son excelentes, pero uno de ellos es mejor y es el Thermalright Silver Arrow, quien se lleva el premio de Editor’s Choice. Fuente : http://www.madboxpc.com/review-thermalright-silver-arrow-y-hr-02-cpu-coolers/all/1/ Si queres estar al tanto de lo ultimo en Hardware,Juegos y Tecnologia ya sabes que hacer :

Corsair anuncia sus altavoces SP2500 2.1 de 232W (RMS) Con su ya consolidada posición en el mercado de memorias RAM y Fuentes de poder, Corsair ha ido diversificando su portafolio de productos a través de los años, con gabinetes, sistemas de refrigeración, unidades SSD y recientemente al mercado del sonido con sus audífonos HS-1. Esta vez vez la compañía ha anunciado su nuevo sistema de sonido SP2500 2.1 enfocado al público entusiasta y jugadores, lo destacable de este sistema de sonido es su potencia, pues según el fabricante los SP2500 alcanzan los 232W RMS. Estos altavoces consisten en un Subwoofer de 8 pulgadas, 2 satélites, más un control de volumen y bajos con un TFT-LCD de 1.8”. Estos altavoces serían lanzados en la CES 2011 que ya comienza y tendrán un precio sugerido de US$259.99. Corsair SP2500 Features and Specification: Offers 232W of pure (RMS) power to blow gamers away Comes with six Class D amplifiers An 8-inch subwoofer in a fourth-order bandpass chasing Two bi-amplified satellites Tight bass response Ferrofluid-cooled 1-inch silk dome tweeter A wired desktop controller, which has an 1.8-inch color TFT display and a multi-lingual interface Two bi-amplified satellites are each boasting a 3-inch driver and a custom-designed Boasts a programmable digital signal processor, which is make ‘craft the audio to your liking’ Fuente : http://www.madboxpc.com/corsair-anuncia-sus-altavoces-sp2500-2-1-de-232w-rms/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+portalmbpc+(MadBoxpc.com+-|+Blog+|-)&utm_content=FaceBook Si queres estar al tanto de lo ultimo en Hardware,Juegos y Tecnologia ya sabes que hacer :

[CES 2011] NVIDIA devela las GeForce 500M para notebooks Los notebooks con capacidades gamer se están convirtiendo en favoritos de la gente gracias a su flexibilidad al poder correr juegos relativamente recientes sin sacrificar mucha portabilidad, especialmente gracias a avances como Optimus. Hoy NVIDIA sigue capitalizando este mercado con el anuncio de la nueva generación de gráficos móviles GeForce 500M, que viene a suceder a las 400M, que a su vez apenas se alcanzaron a ver en nuestro país a manos de los Dell XPS. Lamentablemente el cambio generacional consiste simplemente en algunos aumentos de frecuencia y ajustes energéticos para mantener el consumo y disipación de calor a raya, así que los nuevos modelos 500M debieran ser bastante similares a sus contrapartes 400M. Como pueden ver en la tabla también se infiltró el lanzamiento de un último modelo 400M, la GTX 485M, que viene a destronar a la GTX 480M actual con un núcleo GF104 completo y frecuencias más agresivas, dándole en el papel un 50% más de poder de cómputo y 25% más de ancho de banda. Actualmente el grueso de los notebooks para juegos en Chile aún usa las soluciones 300M de NVIDIA como la GT 330M utilizada en los Samsung R480 y R580 o la más humilde G 310 M, así que esperamos que las 500M efectivamente lleguen al país antes que tengamos que reportar el lanzamiento de las 600M. http://www.chw.net/2011/01/ces-2011-nvidia-devela-las-geforce-500m-para-notebooks/ Si queres estar al tanto de lo ultimo en Hardaware,Juegos y Tecnologia ya sabes que hacer :

Skype es ilegal en China Skype ayer lanzó un nuevo servicio de videollamadas compatibles con el teléfono del Jobso, pero si eso fue la buena noticia, ahora toca la mala de forma exclusiva para los chinos. En el país del lejano oriente, la Gran Muralla China, el “aquí no pasó nada con el Tíbet” y del “si todos salgan juntos hay un terremoto”, Skype ha sido condenado a la ilegalidad. Este es otro de los pasos del gobierno para controlar la Internet del país, si a eso le sumamos Google, Facebook y Twitter, este último reemplazado por un servicio estatal. La ley que permite dejar a Skype como un servicio ilegal se basa en un principio básico: todo servicio de llamadas por Internet que no pase por las operadoras China Unicom y China Telecom están prohibidas. La única todavía es usar TomOnline, una filial de Skype en ese país, antes que lo bloqueen, claro. Ahora falta que los chinos copien el servicio a su manera. No se extrañen si por alguna razón aparece un servicio que hace lo mismo, pero con más limitaciones que correr MS-DOS sin el teclado. Link: China declara ilegal a Skype (FayerWayer) http://www.chw.net/2010/12/skype-es-ilegal-en-china Si queres estar al tanto de lo ultimo en Hardaware,Juegos y Tecnologia ya sabes que hacer :

Commodore64 está de vuelta Bien, si de volver al pasado se trata, la compañia "Commodore USA" ha resucitado a una de las más emblematicas consolas para estudio y juegos (más juego que estudio). Los que jugaron o tuvieron un Atari 800XL con casetera, Atari 2600, Spectrum entre otras , recordaran una de las consolas más potentes y envidiadas de ese entonces. Se trata de la Commodore64, en el cual jugué el mitico "Maniac Mansion". Un juego increiblemente interactivo y de ingenio que por lo menos a mi, se me hizo adicción "Commodore USA", ha actualizado la maquina para los tiempos de ahora pero con la misma mascara original, con las siguietes caracteristicas base: MODEL:Commodore 64x PROCESSOR: Intel® Atom D525 1.80GHz (Formerly Pineview-D) CHIPSET: Intel NM10 (Formerly Tiger Point) MEMORY: 2 x DDR2 667/800 Single Channel DIMM slots (up to 4 GB) GRAPHICS: NVIDIA ION Graphics Processor AUDIO: Realtek ALC662 6-CH HD Audio LAN: Realtek RTL8111DL PCI-E Gigabit Ethernet Para el tema de hacer partir la maquina hay dos modalidades: 1) Bootear con un emulador Commodore 64 2) Instalar un sistema operativo propio de Commodore que incluye Workbench 5 El precio aun desconocido pero los "nostalgeeks" estarán felices de poder correr los antiguos juegos en esta maquina Fuente : http://www.commodoreusa.net/CUSA_C64.aspx Si queres estar al tanto de lo ultimo en Hardaware,Juegos y Tecnologia ya sabes que hacer :

Google y Opera responden a estudio de NSS Labs Durante el mes de diciembre los polémicos NSS Labs publicaron una nueva versión de su informe de seguridad, en el que comprobaron la efectividad de los navegadores Web más reconocidos para detener el malware. En la prueba resultó que el primer lugar con casi 99% de efectividad, fue para la beta de Internet Explorer 9, mientras que el resto (Firefox, Safari, Chrome y Opera) se contentaban con menos del 20% y Opera, para colmo de males, derechamente obtuvo 0%, un cero, como Amenadiel cuando llegaba a dar las Interrogaciones de Modelos Estocásticos después de una parranda. De todas formas, habría que hacer notar que las pruebas se referían a detener al llamado malware de ingeniería social… curioso cómo una palabra acuñada para englobar al “software malo” (troyanos, virus, adware y demases) de repente empieza a tener especialidades. Aclarado ese punto, Google y Opera Software decidieron no quedarse callados, y cada uno emitió declaraciones al respecto. Desde Google declaran: Estas pruebas patrocinadas están limitadas en su enfoque único en la ingeniería social viral y excluyen las vulnerabilidades en plug-ins o en los navegadores mismos. Además, la metodología de comprobación no está disponible de forma que pueda verificarse de manera independiente. Google Chrome fue creado con la seguridad en mente desde el principio y hace hincapié en la protección de los usuarios contra descargas inadvertidas de malware y vulnerabilidades en plug-ins: por ejemplo, introdujimos recientemente un nuevo sandbox de seguridad en el Reproductor de Flash. Mientras que un portavoz de Opera dijo via e-mail: Tenemos algunas preocupaciones con los resultados publicados por NSS Labs. En primer lugar, no estamos claros acerca del por qué no recibieron ningún resultado. Utilizamos a AVG y a Yandex, entre otros, para nuestra solución de protección contra fraude. Ambos han actuado bien en nuestras pruebas. Es extraño que no recibido ningún resultado de nuestros proveedores de datos. Esto último podría indicar que lo que realmente prueban en NSS Labs son los proveedores que utiliza Microsoft en IE. Como tal, la prueba casi se vuelve una prueba de control de calidad del sistema de la misma Microsoft, en lugar de ser una verdadera prueba. Por otra parte, la protección frente a malware social no es un indicador de seguridad general de navegador. Es una funcionalidad adicional, que hemos agregado a nuestro mecanismo de Protección contra el Fraude, para ayudar a las personas a evitar la instalación de software maligno en sus equipos, pero no tiene nada que ver con la seguridad del navegador Web por sí mismo. Para una mejor visión de la seguridad del navegador, recomendamos a Secunia. Agradeceríamos una declaración completa de la metodología de NSS Labs, incluyendo las direcciones URL que realmente se utilizan en las pruebas, para que nosotros pudiésemos entender mejor los resultados que obtuvieron. Así pues, finalmente parece que nadie logra ponerse de acuerdo, y los usuarios finalmente terminan con resultados engañosamente fáciles de interpretar, sembrando dudas y confusión sobre lo que debe considerarse un navegador seguro. Y si el método de pruebas no está a la vista, es difícil adherirse a los resultados, tanto para lo usuarios como los creadores de navegadores, que no logran entender qué deben corregir. Fuente : http://www.chw.net/2011/01/google-y-opera-responde-a-estudio-de-nss-labs/

G.Skill lanza sus nuevas memorias DDR3 RipjawsX G.Skill ha lanzado sus nuevos kits de memorias DDR3 de alto rendimiento RipjawsX series, diseñadas para acompañar a los procesadores Intel Sandy Bridge y placas de chipset H67 y P67 (aunque no son exclusivas para esta plataforma). La nueva serie consiste en un completo rango de módulos DDR3 con velocidades de 1,333MHz, 1,600MHz, 1,866MHz, 2,133MHz, 2,200MHz y 2,300MHz con latencias -según las velocidades- de CL6, 7, 8 y 9 y voltajes de 1.5 y 1.6v dependiendo del modelo. Estas memorias vienen en Kits de 4, 8 y 16GB. Más detalles y especificaciones luego del corte. Fuente : http://www.madboxpc.com/g-skill-lanza-sus-nuevas-memorias-ddr3-ripjawsx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+portalmbpc+(MadBoxpc.com+-|+Blog+|-)&utm_content=FaceBook Si queres estar al tanto de lo ultimo en Hardaware,Juegos y Tecnologia ya sabes que hacer :

MSI Big Bang Conqueror AM3+ (AMD 990FX) para Bulldozer + Luego del Show de las placas para Sandy Bridge en la CES, comienzan a aparecer las primeras imágenes de placas AM3+ que soportaran los próximos procesadores AMD Bulldozer que se lanzan a mediados de año al mercado. Para estos procesadores MSI prepara una nueva placa de su línea de productos “Big Bang”, se trata de la MSI Big Bang Conqueror, placa basada en el chipset AMD 990FX y de socket AM3+ con soporte para Zambezi, el primer procesador basado en la arquitectura de Bulldozer. La MSI Big Bang Conqueror de socket AM3+, incluye components “Military Class II components”, cuatro slot para memorias DDR3, la función OC Genie, seis puertos SATA 6.0Gbps, cuatro PCI-Express 2.0 x16, Audio 7.1, 2 puertos USB 3.0, eSATA, FireWire, Gigabit Ethernet, debut LED entre otras funciones. La Gente de TweakTown preparo un video por si las imagenes no son suficientes… What the hell is that?… link: http://www.youtube.com/watch?v=FHwVSW64sn8&feature=player_embedded Fuente : http://www.madboxpc.com/msi-big-bang-conqueror-am3-amd-990fx-para-bulldozer/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+portalmbpc+(MadBoxpc.com+-|+Blog+|-)&utm_content=FaceBook Si queres estar al tanto de lo ultimo en Hardware,Juegos y Tecnologia ya sabes que hacer :

Se filtran detalles de las Radeon HD 6950 y 6970 Se filtran detalles de las Radeon HD 6950 y 6970 Por Cedrikel 13 de diciembre de 2010 - 10:00 PM. 7 Comentarios.Categorías: Hardware Noticias Tarjetas de Video . Tal como nos aviso nuestro amigo Roberto, desde el sitio brightsideofnews, se filtran nuevos detalles (además de los previos ) de las nuevas AMD Radeon HD 6950 y 6970 basadas en el núcleo Cayman Pro y Cayman XT respectivamente, tarjetas que debutan este miércoles 15 de Diciembre. AMD Radeon HD 6950: Esta tarjeta basada en el núcleo Cayman Pro y sucesora de la actual Radeon HD 5850 (Cypress Pro) tendrá según las especificaciones un poder de computo de 2.25TFLOPS en precisión simple, núcleo a 800Mhz, arquitectura de shaders WLIW4, 22 SIMD Engines y 1408 Stream processors, 88 unidades de textura, 2GB de memoria GDDR5 que vendrán a nada menos que a 5.000Mhz (5Ghz) con un bus de datos de 256-bit. La tarjea en cuanto a consumo en Idle consumirá 20w, mientras en juegos tendrá un consumo típico de 140W con un límite de 200W en máxima carga. Se filtran detalles de las Radeon HD 6950 y 6970 Por Cedrikel 13 de diciembre de 2010 - 10:00 PM. 7 Comentarios.Categorías: Hardware Noticias Tarjetas de Video . Tal como nos aviso nuestro amigo Roberto, desde el sitio brightsideofnews, se filtran nuevos detalles (además de los previos ) de las nuevas AMD Radeon HD 6950 y 6970 basadas en el núcleo Cayman Pro y Cayman XT respectivamente, tarjetas que debutan este miércoles 15 de Diciembre. AMD Radeon HD 6950: Esta tarjeta basada en el núcleo Cayman Pro y sucesora de la actual Radeon HD 5850 (Cypress Pro) tendrá según las especificaciones un poder de computo de 2.25TFLOPS en precisión simple, núcleo a 800Mhz, arquitectura de shaders WLIW4, 22 SIMD Engines y 1408 Stream processors, 88 unidades de textura, 2GB de memoria GDDR5 que vendrán a nada menos que a 5.000Mhz (5Ghz) con un bus de datos de 256-bit. La tarjea en cuanto a consumo en Idle consumirá 20w, mientras en juegos tendrá un consumo típico de 140W con un límite de 200W en máxima carga. AMD Radeon HD 6970: Esta tarjeta por su parte está basada en el núcleo Cayman XT y sucesora de la actual Radeon HD 5870 (Cypress XT), tendrá según las especificaciones un poder de computo de 2.7 TFLOPs en simple precisión, núcleo a 880Mhz, arquitectura de shaders WLIM4, 24 SIMD con 1536 Stream Processors, 96 unidades de textura, 2GB de memoria GDDR5 a nada menos que 5.500Mhz (5.5Ghz) con un bus de datos de 256-bit. La tarjeta en cuanto a consumo en idle consumirá 20W, mientras en juego tendrá un consumo típico de 190W, con un límite de 250W en máxima carga. Se filtran detalles de las Radeon HD 6950 y 6970 Por Cedrikel 13 de diciembre de 2010 - 10:00 PM. 7 Comentarios.Categorías: Hardware Noticias Tarjetas de Video . Tal como nos aviso nuestro amigo Roberto, desde el sitio brightsideofnews, se filtran nuevos detalles (además de los previos ) de las nuevas AMD Radeon HD 6950 y 6970 basadas en el núcleo Cayman Pro y Cayman XT respectivamente, tarjetas que debutan este miércoles 15 de Diciembre. AMD Radeon HD 6950: Esta tarjeta basada en el núcleo Cayman Pro y sucesora de la actual Radeon HD 5850 (Cypress Pro) tendrá según las especificaciones un poder de computo de 2.25TFLOPS en precisión simple, núcleo a 800Mhz, arquitectura de shaders WLIW4, 22 SIMD Engines y 1408 Stream processors, 88 unidades de textura, 2GB de memoria GDDR5 que vendrán a nada menos que a 5.000Mhz (5Ghz) con un bus de datos de 256-bit. La tarjea en cuanto a consumo en Idle consumirá 20w, mientras en juegos tendrá un consumo típico de 140W con un límite de 200W en máxima carga. AMD Radeon HD 6970: Esta tarjeta por su parte está basada en el núcleo Cayman XT y sucesora de la actual Radeon HD 5870 (Cypress XT), tendrá según las especificaciones un poder de computo de 2.7 TFLOPs en simple precisión, núcleo a 880Mhz, arquitectura de shaders WLIM4, 24 SIMD con 1536 Stream Processors, 96 unidades de textura, 2GB de memoria GDDR5 a nada menos que 5.500Mhz (5.5Ghz) con un bus de datos de 256-bit. La tarjeta en cuanto a consumo en idle consumirá 20W, mientras en juego tendrá un consumo típico de 190W, con un límite de 250W en máxima carga. Un dato interesante es que AMD ha incorporado un menor número de Stream Processors respecto a sus antecesoras, por ejemplo mientras la Radeon HD 5850 y la Radeon HD 5870 incorporan en total 1440 y 1600 stream processors respectivamente, las nuevas Radeon HD 6950 y HD 6970 incorporan como ya mencionamos 1408 y 1536 stream processors respectivamente (32 y 64 SP menos respectivamente), aun no sabemos su frecuencia, pero al parecer AMD ha optimizado la arquitectura de shaders para hacerla más eficiente. Se filtran detalles de las Radeon HD 6950 y 6970 Por Cedrikel 13 de diciembre de 2010 - 10:00 PM. 7 Comentarios.Categorías: Hardware Noticias Tarjetas de Video . Tal como nos aviso nuestro amigo Roberto, desde el sitio brightsideofnews, se filtran nuevos detalles (además de los previos ) de las nuevas AMD Radeon HD 6950 y 6970 basadas en el núcleo Cayman Pro y Cayman XT respectivamente, tarjetas que debutan este miércoles 15 de Diciembre. AMD Radeon HD 6950: Esta tarjeta basada en el núcleo Cayman Pro y sucesora de la actual Radeon HD 5850 (Cypress Pro) tendrá según las especificaciones un poder de computo de 2.25TFLOPS en precisión simple, núcleo a 800Mhz, arquitectura de shaders WLIW4, 22 SIMD Engines y 1408 Stream processors, 88 unidades de textura, 2GB de memoria GDDR5 que vendrán a nada menos que a 5.000Mhz (5Ghz) con un bus de datos de 256-bit. La tarjea en cuanto a consumo en Idle consumirá 20w, mientras en juegos tendrá un consumo típico de 140W con un límite de 200W en máxima carga. AMD Radeon HD 6970: Esta tarjeta por su parte está basada en el núcleo Cayman XT y sucesora de la actual Radeon HD 5870 (Cypress XT), tendrá según las especificaciones un poder de computo de 2.7 TFLOPs en simple precisión, núcleo a 880Mhz, arquitectura de shaders WLIM4, 24 SIMD con 1536 Stream Processors, 96 unidades de textura, 2GB de memoria GDDR5 a nada menos que 5.500Mhz (5.5Ghz) con un bus de datos de 256-bit. La tarjeta en cuanto a consumo en idle consumirá 20W, mientras en juego tendrá un consumo típico de 190W, con un límite de 250W en máxima carga. Un dato interesante es que AMD ha incorporado un menor número de Stream Processors respecto a sus antecesoras, por ejemplo mientras la Radeon HD 5850 y la Radeon HD 5870 incorporan en total 1440 y 1600 stream processors respectivamente, las nuevas Radeon HD 6950 y HD 6970 incorporan como ya mencionamos 1408 y 1536 stream processors respectivamente (32 y 64 SP menos respectivamente), aun no sabemos su frecuencia, pero al parecer AMD ha optimizado la arquitectura de shaders para hacerla más eficiente. AMD también ha proporcionado datos de rendimiento, pero como siempre no hacemos énfasis en estos pues preferimos comparar el rendimiento por nosotros mismos, pero al parecer AMD ha mejorado la escalabilidad en modo CrossfireX y en rendimiento general. http://www.madboxpc.com/se-filtran-detalles-de-las-radeon-hd-6950-y-6970/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+portalmbpc+%28MadBoxpc.com+-%7C+Blog+%7C-%29&utm_content=FaceBook

Kingston muestra sus próximas memorias DDR3 HyperX “Genesis” Kingston Technology se prepara para la CES 2011 que comienza la próxima semana en las Vegas y nos adelanta mediante un video sus próximas memorias DDR3 Kingston HyperX, diseñadas para acompañar a los procesadores Intel Core de segunda generación (Sandy Bridge), que se lanzan la próxima semana. Aunque en el video no se detallan especificaciones, al menos Kingston nos muestra el nuevo diseño para el disipador de estas memorias de alto rendimiento. Video luego del corte. link: http://www.youtube.com/watch?v=4o9tiJREpTw&feature=player_embedded Fuente : http://www.madboxpc.com/kingston-muestra-sus-proximas-memorias-ddr3-hyperx-genesis/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+portalmbpc+(MadBoxpc.com+-|+Blog+|-)&utm_content=FaceBook Si queres estar al tanto de lo ultimo en Hardaware,Juegos y Tecnologia ya sabes que hacer :