Taringera980

" Macri va a necesitar el helicóptero". Con esta frase, Luis D'Elía volvió a agitar viejos fantasmas que recuerdan los trágicos días de la salida de Fernando de la Rúa de la Casa Rosada. Además, los dichos del dirigente piquetero se dan en tiempos en que se vienen registrando movilizaciones de protesta contra el Gobierno. "El día que hubo helicóptero es porque hubo renuncia, no porque hubo golpe. Pero si tenemos dos millones de desocupados, ¿qué quiere?, ¿qué lo vayan a felicitar?", argumentó D'Elía en una entrevista publicada en la última edición de la revista Noticias. En la misma línea, el dirigente piquetero consideró que el Gobierno "abre indiscriminadamente la economía y hace que haya miles de trabajadores menos", lo que "puede tener un grave costo social". Y agregó: "Yo pienso que el principal conspirador contra Macri es Macri ". Por otro lado, el dirigente del partido Miles fue consultado sobre la posibilidad de que Cristina Kirchner vaya presa por las numerosas causas judiciales en su contra. D'Elía advirtió que si eso sucede, "va a haber un 17 de octubre " e hizo una comparación con lo ocurrido con Juan Domingo Perón en 1945. "Para nosotros sería una presa política. Bueno, alguna vez lo tocaron a Perón y hubo un 17 de octubre . Que la metan presa, no hay problema. pero va a haber un 17 de octubre , no tenga duda", concluyó. Fuente:

A Miguel Bein le molesta mucho que lo llamen gurú, un apodo que se ganó cuando sus pronósticos cobraron fama de infalibles. Tanto, que hasta ministros como el de Producción, Francisco Cabrera, dicen coincidir con su vaticinio de un crecimiento de 5% de la economía en 2017. No es un dato menor, Bein fue el asesor en temas económicos de Daniel Scioli. ¿Corrigió la proyección de 5% de crecimiento en 2017? Si la corrijo lo haré para arriba. Es inevitable la recuperación de la economía argentina. ¿Qué pasó este año? Ganara quien ganase el año pasado, era inevitable la recesión. Porque había que mover lo que se ajustó. Cuando se corrige el dólar 60%, los salarios 32% y 170% las tarifas, el resultado inevitable es una recesión. ¿No ve ningún nubarrón en 2017? El Gobierno puede tener un plan económico equivocado y se puede no crecer. Por ejemplo, si el año que viene, en vez que los salarios se pacten al 26 o al 27%, fijan un techo de 20% a las paritarias, y el dólar, en vez de moverse 15%, trepa 27%; se evitaría que la gente, que vive de un salario o de una jubilación, mejore su situación. Parece difícil en un año electoral … La política económica en la Argentina es como la navegación a vela. Los años en los que hay elecciones se tocan los salarios, se deja quieto el tipo de cambio y se frenan las tarifas. La inflación queda anclada y los salarios recuperan poder adquisitivo. Hay que tener en cuenta que la mitad de la gente no terminó el colegio secundario y tampoco ahorra. El consumo son 80 puntos del PBI y el consumo popular es el 70% del total del consumo. Es decir, la mitad del PBI depende de que la gente tenga más plata en el bolsillo. Por eso se hace política de corto plazo para ganar las elecciones. Pero al otro año, que no es electoral, el dólar recupera lo que perdió y le ganará a los salarios. Un año de populismo y otro de rumbo de lago plazo. Pero con esta economía de navegación a vela, nunca se va a pasar del crecimiento al desarrollo ... Hay un truco. En el año no electoral se puede ir a fondo con la agenda del desarrollo y en el electoral, con el populismo estrictamente necesario para ganar. La dificultad es que hay una alta relación entre el voto y el consumo popular. Debería haber una agenda donde la población entienda que aumentando fuerte la inversión, en cinco o seis años, el país puede mejorar. Se necesita mucho liderazgo. Los ejemplos históricos de países que hayan llegado al desarrollo desde muy abajo en este siglo son pocos. Corea, China, Singapur y Malasia, tienen regímenes autoritarios sin presencia sindical, con disciplina fuerte y autoritarismo enorme. Cuando hay que validar cada dos años electoralmente, si no hay una dosis de populismo se pierde y ese es el peor escenario. Argentina puede ser viable y bien gestionada por egresados del Cardenal Newman o por los del Nacional Buenos Aires, por centro derecha o por centro izquierda. Pero el país no es viable por los extremos del péndulo. Ni el populismo exacerbado ni darle todas las herramientas al mercado. Tenemos que encontrar ese balance. ¿A cuánto va a estar el dólar? A fin de 2017, 20 pesos y antes de las elecciones en $18,30 a 18,40. Habrá un pequeño ajuste después de las elecciones. ¿Y la inflación? La inflación es un promedio del ajuste salarial y del dólar, a la que hay que agregar los dos retoques de tarifas en octubre y en abril. Estará en 23%. Los salarios se moverán en 27%. ¿Cuál es su pronóstico para laeconomía en 2018? Los más probable es que la economía, en vez de crecer 5%, crezca 1%. Tengo la proyección económica más alta para el año que viene pero no necesariamente para 2018. ¿Qué pasa con la inversión? Va a crecer mucho, empujada por la inversión pública que estuvo muy aplastada en 2016 porque en los primeros cuatro meses el Gobierno no firmó pagos al ignorar el destino del dinero. La inversión pública va a crecer 25% y eso motorizará el crecimiento de 5% que proyectamos en 2017. Se invierte en el campo, la energía, minería y empresas innovadoras. Pero la ventaja de la Argentina es que las compañías multinacionales tienen proyectos de inversión listos desde hace seis o siete años que no se pusieron en marcha porque no lograron la venia de sus jefes. Estaba el cepo, no había confianza. Los proyectos están listos, aunque tampoco hay que esperar milagros. Se necesita llegar a 28% de inversión en 6 a 7 años para que la economía crezca el 4,5% anual. En los países que crecen más de 5%, la inversión llega al 30% del PBI. En Chile, es del 25%. ¿Qué se necesita para invertir? Hay que tener mercado interno y rentabilidad, nadie invierte sino va a ganar plata. El gobierno vino a llenar el agujero conceptual de cómo reacciona la inversión. Viene a darle rentabilidad a sectores que no la tenían. El campo estaba fundido. En un país donde se necesitan dólares para una industria argentina que es porosa y que necesita dólares para comprar insumos, el campo es clave. El peligro es que el Gobierno se pase al otro extremo del péndulo. Si lo hace, el populismo lo va a castigar electoralmente. En la crisis del 2002 el campo fue el gran motor …¿y ahora? El campo puede que no te saque, pero te ayuda. Genera dólares. Es el insumo necesario para que el resto de la economía genere trabajo. Sin el campo, la minería, la energía y el turismo interno, que son fuente de generación de dólares, la Argentina no sería viable. ¿Cuál es su diagnóstico sobre Brasil? Tocó fondo y empieza a levantar. Lo hará de manera más definitiva cuando consiga un líder político. Pero es difícil proyectar qué sucederá. ¿Quién hubiera dicho que España iba a crecer 3%, simplemente por el desvío de turismo desde países como Egipto o Turquía. El CEO mundial de Nestlé ha dicho, por ejemplo, que nunca había enfrentado una situación en la que los precios de sus productos caigan por la debilidad de la demanda. Estamos frente a un grave problema global. En Estados Unidos 30.000 personas tienen el 3% del PBI y el 1% de la población, el 17% del PBI. La distribución del ingreso a nivel mundial ha empeorado en los últimos 30 años. Los salarios reales van muy por debajo de la productividad, hay un problema concreto de falta de demanda a nivel mundial. La verdadera solución es un cambio en el patrón de la distribución del ingreso a favor de la gente que menos tiene. Lo más probable que la economía europea y de Japón sigan en este estancamiento. La economía no va a arrancar sin ponerle plata en el bolsillo a los pensionados, a los jubilados y a los trabajadores. GIF GIF GIF GIF GIF #NoVuelvenMas kirchneristas VENDE PATRIA

El fiscal de la Oficina Anticorrupción de Jujuy, Joaquín Millón Quintana, reunió pruebas documentales que confirman las denuncias realizadas por la diputada Mabel Balconte, quien había afirmado que la líder del movimiento Tupac Amaru, Milagro Sala, su esposo y algunos de sus colaboradores, viajaban a Capital Federal para agilizar los trámites de construcción de viviendas que fueron pagadas por el Estado, pero nunca se terminaron. link: https://www.youtube.com/watch?v=-yxn3P8BSNo Las pruebas reunidas por Millón confirman la denuncia presentada por la diputada jujeña en su declaración testimonial ante la justicia en marzo pasado. Balconte había denunciado, entre otros presuntos delitos, que participó, junto a Milagro Sala, de un viaje desde Jujuy a Buenos Aires. En referencia a ese viaje, contó que sucedió en marzo de 2015 y que visitaron, entre otros lugares, la Quinta de Olivos. Según Balconte, en esa oportunidad Milagro Sala fue a llevar dinero a Máximo Kirchner y al diputado Andrés "Cuervo" Larroque. Las pruebas reunidas por Millón confirman la denuncia presentada por la diputada jujeña Según constataron el fiscal anticorrupción Millón Quintana y el fiscal Diego Cussel, entre el 25 de febrero y el 12 de marzo de 2015 estuvieron en Buenos Aires, Milagro Sala y su esposo, Raúl Pedro Noro. También viajaron Mabel Balconte, Javier Osvaldo Nieva –actualmente prófugo de la Justicia-, Mirta Rosa Guerrero -alias 'Shakira' y conocida colaboradora de Sala-, Patricia Jaldín y el ex jefe de la barra brava de Gimnasia de Jujuy, Alberto Cardozo. Gracias a un informe que les brindó la empresa Aerolíneas Argentinas, los fiscales también pudieron constatar que entre 2014 y 2015 las visitas a Buenos Aires de Milagro Sala y sus allegados se repitieron con las mismas escalas. Además de las viviendas que debieron ser construidas en el Municipio de Calilegua, la Justicia investiga a la líder de la Tupac Amaru por casas que no se construyeron en otros nueve municipios de la provincia de Jujuy. Estas viviendas fueron íntegramente pagadas e informadas como terminadas a la Subsecretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda, dependiente de Julio De Vido y José López. Según la Oficina Anticorrupción de la Provincia de Jujuy son más de 1.500 las viviendas que no se hicieron o no se terminaron, pese a que el movimiento Tupac Amaru recibió fondos para construirlas. Para la Justicia esto implica un fraude a la administración de aproximadamente 700 millones de pesos. O, a precios actuales, 1200 millones de pesos. Respecto de los supuestos ingresos a la Quinta Presidencial de Olivos, el actual director de seguridad de la Casa Militar en Olivos, teniente coronel Walter Rovira, informó al fiscal Diego Cussel que por orden de los secretarios privados de la ex presidenta Cristina Kirchner algunas entradas, como las de Milagro Sala, no eran registradas. http://www.infobae.com/noticias/2016/10/02/milagro-sala-viajaba-a-buenos-aires-para-destrabar-planes-de-viviendas-que-nunca-se-terminaron/

LAS UNIVERSIDADES PUBLICAS DEL PAIS SE ENCUENTRAN PARALIZADAS GRAN CANTIDAD DE DOCENTES Y ALUMNOS LE RECLAMAN A MACRI Y A SU GOBIERNO POR EL PESIMO ESTADO DE LAS INSTALACIONES, LA FALTA DE INVERSIONES, AUMENTOS DE SUELDOS, PARITARIAS, Y DENUNCIAN UN INTENTO DE PRIVATIZACION DE LA EDUCACION PUBLICA ¿ESTO ES ASI? ¿EN QUE ESTADO DEJO LAS UNIVERSIDADES CRISTINA KIRCHNER? CON ESTE POST QUEDARA EN EVIDENCIA QUE LAS MARCHAS SON POLITICAS ENTONCES . . . LA EDUCACION K . . . . ERA BUENA? LOS RECLAMOS SALARIALES, LOS PAROS, LOS PESIMOS RESULTADOS, EL AVANCE DE LOS PAISES VECINOS PERO EL ESTANCAMIENTO ARGENTINO ¿A ESO QUIEREN VOLVER? MIRA LA DEUDA QUE TE OCULTA EL KIRCHNERISMO LA DEUDA QUE DEJO CRISTINA CON LAS UNIVERSIDADES, CON LAS BECAS ¿QUE OPINAN LAS UNIVERSIDADES?

Hay barreras que el gobierno de Mauricio Macri va sorteando en abierto desafío a la historia. Hay fenómenos que produce también este tiempo inesperado del PRO en el poder que denotarían la labilidad y los espacios vacantes de la política argentina. El Presidente, en medio de un difícil marco económico- social , viene gambeteando una huelga sindical. Al menos de la CGT. Ningún gobierno de identidad no peronista lo consiguió en sus primeros diez meses de gestión. Saúl Ubaldini se le plantó a Raúl Alfonsín en agosto de 1984. El caudillo radical había asumido en diciembre de 1983. Fernando de la Rúa tuvo mucha menos suerte. A los 90 días debió enfrentarse con el primer trancazo cegetista. El único gobernador no peronista de la democracia recuperada había sido hasta el año pasado Alejandro Armendáriz. Llegó por efecto de la oleada alfonsinista de 1983. Se sostuvo como pudo hasta 1987 cuando resultó derrotado por Antonio Cafiero. En esa época, antes de la reforma constitucional, el mandato de los gobernadores duraba 4 años y el de los presidentes 6. María Eugenia Vidal estaría consagrando ahora tres novedades: es la primera mujer que supo entronizarse en Buenos Aires ; no es de extracción peronista; su triunfo en octubre del 2015 resultó decisivo para el reseteo del mapa político de nuestro país. Esa victoria fue crucial para que Macri doblegara después sin sobras a Daniel Scioli en el balotaje presidencial. Esa onda expansiva no se ha detenido. Al menos todavía. Las encuestas oficiales (Isonomía y Jaime Durán Barba) le están concediendo a Vidal, en vísperas del primer año de su triunfo electoral, una imagen positiva nacional que toca los ]60 puntos. Sorprendente. Una consultora privada (Management & Fit) le otorga algún puñado de puntos menos pero con idéntica tendencia: es la figura nacional que más se afianza y crece. Reúne un diferencial favorable, entre imagen positiva y negativa, de 22 puntos. Le sigue Sergio Massa con 16,8. Macri tiene 6,8. Otra empresa (Observatorio Electoral Consultores) se atreve a medirla, en hipótesis, entre los tres o cuatro presidenciables para el 2019. Se está produciendo, en un aspecto, una situación similar a la que aconteció en el 2013 con Massa. El diputado del Frente Renovador irradió en muy poco tiempo su buen conocimiento en el plano nacional. Sobre todo, desde que en las legislativas de aquel año quebró la hegemonía de Cristina Fernández y el kirchnerismo en el principal distrito. Vidal convirtió el 40% de votos de su victoria en Buenos Aires en una potente plataforma difusora. Sin restarle mérito a ninguno de los dos, podría convenirse que una sociedad sedienta estaría a la búsqueda de la renovación de una camada política que, más allá de latiguillos y prédicas durante la crisis del 2001, se renovó bastante poco. El cuadro podría resultar inmejorable para el PRO bajo la lupa de las legislativas. Aquello que suceda en Buenos Aires servirá como lectura política de la elección. Pero esa moneda muestra otra cara. No hay constancia de que la fortaleza de Vidal derrame sobre otros actores del PRO. Ni siquiera sobre Macri : el Presidente está 15 puntos abajo de la gobernadora en territorio bonaerense. Viene cayendo, sobre todo, en el Conurbano. Hay un registro severo en la Tercera Sección electoral. Refiere a La Matanza, refugio todavía del kirchnerismo duro. Aquella brecha se alimenta de la habitual arbitrariedad de la percepción popular. El informe de Management & Fit lo refleja. Cuando se consulta sobre la gestión de Vidal y los problemas que persisten (en especial la inseguridad) la respuesta mayoritaria se ampara en el atenuante de que hace poco tiempo que asumió. La misma vara no cabe para Macri cuando se evalúa la realidad económica. A la inversa, cada respuesta subraya que lleva diez meses de gobierno y la mejora social prometida no se advierte. Un interrogante sobrevuela en el macrismo. ¿Podrá Vidal sostener la próxima campaña si el macrismo no arma sus listas con candidatos taquilleros? Ninguno de los que están a la vista reuniría todavía esa condición. En cualquier caso, la gobernadora está dispuesta a colocarse en la primera línea de la contienda. Es lo que también pretende Macri . El empinamiento de Vidal no escondería demasiados secretos. La mujer ha dado prioridad al mandato que recibió de las urnas: intentar hacer una cirujía mayor entre el delito y la política. En ese rubro está incluido, por supuesto, el narcotráfico. La gobernadora jamás pierde de vista que su derrotado fue Aníbal Fernández. De allí la determinación con que encaró, aún recurriendo a atajos, el vínculo con la Policía bonaerense. Más de un agente por día fue separado de la fuerza desde su asunción. Un lote de 1.200 resultó apartado de un plumazo. Cerca de 180 fueron encarcelados por diferentes delitos. Se le exigió la declaración patrimonial a las jerarquías de la fuerza. Se le quitó el manejo de los adicionales. Colocó finalmente la administración de la institución en un civil, Ignacio Greco, que ya había desempeñado funciones similares cuando Macri fundó en la Ciudad la Policía Metropolitana. En las últimas semanas ordenó otra indagación. Las diez mil carpetas que justifican las licencias médicas de igual cantidad de efectivos. ¿Pueden existir tantas bajas simultáneas? ¿O se trata de otro agujero negro de la Bonaerense? Con la complicidad de los médicos. Esa revelación tiraría por la borda un mito: la existencia de 90 mil agentes activos en Buenos Aires . El ministro de Seguridad, Cristian Ritondo, posee una evaluación aproximada que explicaría, en pequeña parte, los golpes de la inseguridad. Entre la depuración, aquellos que cumplen funciones administrativas y las bajas, la disponibilidad real sería de 25 mil efectivos. Distribuidos en tres turnos. Es decir, poco más de 8 mil policías para controlar el total de la gigantesca provincia. Esa realidad justificó el acuerdo de la gobernadora con Patricia Bullrich para el envío progresivo de 6 mil prefectos, gendarmes, Policía Aeroportuaria y federales a la Provincia. Se trata de un bálsamo que no apunta al fondo del problema. Pero impactaría en la percepción colectiva. Una terapia psicológica imprescindible, según la óptica de un funcionario del Ministerio de Seguridad. Aquel problema de fondo resulta multicausal. Ajeno incluso a las posibilidades exclusivas de la gobernadora. Pero existen calamidades sobre las cuales no podría distraerse. Una de ellas es el sistema penitenciario que pretende ordenar –por ahora, no más que eso– el ministro de Justicia provincial, Gustavo Ferrari. Hace casi dos décadas que no se construyen cárceles. Hay 40 mil presos apiñados. Más de un millar no tienen registro en el Poder Judicial. Nadie sabe por qué están donde están. El sostenimiento de cada preso insume $ 700 pesos diarios. Un monto exiguo. Pero que se convierten en $ 28 millones diarios estimando la población carcelaria. En ese punto radicaría también una de las raíces del problema judicial. La cárceles carecen de la posibilidad de recuperación social de los reclusos. ¿Qué podría ocurrir con aquellos que recuperaran la libertad? Saturan los casos de reincidencia. Vidal aprovecha un adicional. Su imagen, amén de favorable, transmite receptividad. Hay acechanzas que, por eso mismo, le juegan a favor. La amplia mayoría de los bonaerenses la ven como víctima de la Policía provincial por su ambición de remozarla. Cada una de las varias amenazas que sufrió potenció ese perfil. La gobernadora lo alimenta en otros planos. En sus comienzos impuso el boleto estudiantil que le costó un disgusto con el ministro de Transporte, Guillermo Dietrich. Uno de los días lluviosos de la semana pasada irrumpió en la asamblea de los inundados de La Plata. La tragedia que asoló a esa ciudad en el 2012, cuando gobernaba Daniel Scioli. Ese andar y su pasado le valieron el reconocimiento de Francisco. El Papa la mencionó junto a la ministra de Desarrollo Social , Carolina Stanley, en la cumbre que tuvo el sábado anterior con Macri en el Vaticano. No fue la primera vez. Tampoco una casualidad. Cuando Jorge Bergoglio era el arzobispo trabajó codo a codo con ellas en los barrios pobres de la ciudad. Por esa razón un reconocimiento pasó inadvertido. Recibió a ambas en el Vaticano en noviembre del 2013. Pocos meses después de haber sido ungido Papa. La oposición en Buenos Aires , aun la recalcitrante, se cuida de cuestionar a Vidal en público. El único que lo hace al descubierto es Aníbal Fernández. Eternamente agradecida. Hay intendentes que cruzan repetidamente a Macri . Como Verónica Magario, jefa de La Matanza. Pero que eluden a la gobernadora. Vidal mantiene su pacto de gobernabilidad con Massa. Lo ratificó personalmente con él. Pero está destinado a diluirse no bien amanezca el tiempo electoral. El renovador será uno de los principales adversarios del macrismo en Buenos Aires . Desde allí apuntaría a suceder a Macri en el 2019. Margarita Stolbizer es su aliada clave. Pero la diputada del GEN tampoco desea romper lanzas con la gobernadora. ¿Cómo se resolverá tal intríngulis? Nadie lo sabe porque demasiadas líneas se entrelazan. El massismo necesita a Stolbizer para blindarse en una campaña donde la corrupción asomará en el debate. Pero nada indica todavía que esa suma tenga una exacta traducción electoral. Tales dudas cercan al Frente Renovador. También, el enigma sobre qué hará Cristina. Esa mujer coarta al balcanizado peronismo.[/b]

La fortuna de Lázaro Báez no se detiene. Acaba de incorporar oficialmente $ 877 millones más sólo por la adquisición de bienes inmuebles. El Tribunal de Tasación de la Nación (TTN) actualizó el listado de propiedades del empresario K detenido por lavado de dinero, y al 14 de septiembre cuenta con un patrimonio de $ 2.250 millones. El número continuará creciendo, ya que faltan tasar aún más propiedades de un patrimonio que se extendió por diez provincias, pero que tuvo a Santa Cruz como la cuna de su mayor riqueza. Según estimaciones de la Justicia, su patrimonio, una vez que terminen de tasarlo por completo, finalizaría en 220 millones de dólares. Le llevó sólo doce años levantar un imperio de cientos de miles de metros cuadrados que se compone de casas, terrenos, empresas, galpones, chacras, estancias, oficinas, locales comerciales, estaciones de servicios, automóviles y maquinaria pesada, departamentos, multimedios, carpinterías, un hotel y un club deportivo, entre lo más destacado y costoso. La estancia Cruz Aike una de las propiedades más importantes de Báez. Foto Maxi Failla. Ante la Justicia, en el marco de la causa Hotesur SA (firma de Cristina Kirchner investigada por lavado de dinero), Lázaro Báez declaró en 2013 que tenía un patrimonio de $ 66 millones. Pero ese valor quedó muy por debajo de lo que la Justicia detectó este año: más de 300 propiedades distribuidas en diez provincias. A junio de este año, el TTN determinó que el valor de 162 inmuebles que el empresario K adquirió en Santa Cruz, ascendía a $ 1.373 millones. Entre las propiedades más costosas se encontraba el Hotel Bahía, ubicado en El Calafate de más de cinco plantas y que nunca se inauguró por $ 156.400.000, los bienes de Austral Construcciones por $ 151.767.000 sin contar la maquinaria que se valuó en $ 81.551.000. También la estancia Alquinta ( $ 101.115.000), el Club Boca Río Gallegos ($ 49.255.000) y la famosa Chacra 39, donde jugaba al fútbol con Néstor Kirchner, con un valor de $ 100 millones La Chacea 39 donde vivía Lázaro Báez y solía reunirse con Néstor Kirchner. Foto Maxi Failla. Tres meses después el patrimonio volvió a modificarse, el Tribunal de Tasación incorporó al 14 de septiembre, bienes tasados en Capital Federal por $ 123.863.000. Se trata de ocho domicilios allanados hace dos meses, que concentran más de 24 unidades de vivienda a nombre de Austral Construcciones. También se valuaron algunas de las propiedades que se encuentran en la provincia de Buenos Aires -terrenos en su mayoría- por $ 14 millones y un hotel sin terminar de construir. Hay más propiedades que fueron tasadas en Santa Cruz, entre terrenos y algunas estancias, por más de $ 730 millones. Estos valores actualizados y que fijó el TTN llevan el patrimonio de Báez a $ 2.250 millones que en dólares -según el cálculo oficial- representa unos U$S 156.705. 179. Parte del predio de Austral Construcciones en Río Gallegos, hoy completamente abandonado. Foto Maxi Failla. El número no es estático y en breve volverá a incrementarse. Debe incorporarse la tasación de las cinco casas que el empresario K compró en Pinamar con Austral Atlántica, cuyo valor sería de U$S 1,5 millones, además de otro grupo de inmuebles ubicados en provincia de Buenos Aires, como así también un conjunto de lotes de terrenos en Chubut. En el sur, en esta gran extensión de estepa patagónica se habrían detectado unas 20 propiedades que no estaban declaradas por Báez, entre las cuales habría estancias y lotes que deberán ser analizadas por el TTN. Completamente abandonado, el predio de Austral Construcciones. Foto Maxi Failla. La Justicia busca fijar el valor final del patrimonio del socio comercial de Cristina Kirchner, ya que tiene un embargo trabado por $ 800 millones. A su vez, en el juzgado de Sebastián Casanello buscan el recupero de activos. La principal sospecha de la Justicia es que parte de esas propiedades fueron adquiridas con dinero de la obra pública. El Grupo Austral, según la denuncia de Vialidad Nacional recibió durante la era K el 78,4 % de los contratos viales por $ 33.800 millones: la mitad de las obras no se terminaron y la ruta de esos fondos es también lo que se investiga. Preso hace siete meses, Lázaro Báez es un hombre millonario con gran parte de sus bienes embargados. A su vez, enfrenta una demanda de división de bienes gananciales de su ex esposa Norma Calismonte por más de $ 700 millones sobre los bienes no afectados por la Justicia. Aunque podría tratarse de una maniobra para salvaguardar algo de su patrimonio en medio de un complejo escenario judicial.

La Ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner arribó a los tribunales federales de Retiro poco antes de las 8 de la mañana de este martes, para presentarse en el juzgado de Claudio Bonadio para dejar sus huellas digitales y hacer un estudio socioambiental en el marco de la llamada causa del Dólar Futuro., Bonadio le había dado un plazo hasta hoy a las 13 horas o, caso contrario, el magistrado concurriría con la Policía Federal para trasladarlo por la fuerza pública. Pero todo fue un trámite exprés: Cristina Kirchner pasó por Tribunales apenas veinte minutos, luego de dejar sus huellas digitales y hacer el examen socioambiental en el juzgado de Claudio Bonadio. Cristina había confrimado ayer por la tarde, vía Twitter, que concurriría a la cita que trató de evitar la semana pasada, cuando concurrió a los tribunales de Río Gallegos para cumplir con ese trámite judicial. Pero Bonadio ordenó que fuera efectuado en la sede de los tribunales federales de Comodoro Py, por lo que Fernández de Kirchner viajó ayer desde Santa Cruz a Buenos Aires. Ayer, Cristina confirmó, a través de una serie de mensajes publicados en la red social Twitter que concurriría a cumplir el trámite procesal en la causa del dólar futuro que instruye el juez federal Claudio Bonadío, y les pidió a sus simpatizantes que no vayan a los Tribunales de Comodoro Py. "Adelanté un día mi regreso a Buenos Aires, huellas dactilares e informe socio ambiental mediante... La ley, los derechos, garantías constitucionales y el sentido común bien gracias", señaló la ex mandataria en el inició de una cadena de mensajes que escribió en su cuenta personal de Twitter. La ex presidenta retornó a la Capital Federal en el vuelo AR 1893, desde El Calafate a Aeroparque, a las 22 horas de ayer lunes, "A esta altura del desastre económico y enchastre político que esta gente (léase Gobierno) ha causado lo único que les queda es provocación. Por eso mañana les pido que por favor no vayan a Comodoro Py", sostuvo laex jefa de Estado. Mirá también: Diego Maradona: "Lo único que le pido a Dios es que Mauricio Macri llegue como presidente a cortar el pan dulce" Agregó que "como siempre con el auspicio de Clarín, medios afines y la inestimable colaboración del poder judicial" El Gobierno prepara un capítulo más de la distracción permanente como único método de gestión". "Fue nuestra decisión la que impidió escenario de violencia y represión tan deseado y buscado para tapar lo horrible que son gobernando", remarcó. La ex presidenta consideró que los militantes del Frente para la Victoria deben dejar "solos" a los efectivos policiales enviados por el Gobierno "para que puedan exhibir, una vez, su ineficiencia y mediocridad".

Los fiscales Gerardo Pollicita e Ignacio Mahiques solicitaron el embargo preventivo de los bienes del patrimonio de Florencia y Máximo Kirchner en el marco de la causa Hotesur SA. Se trata de los bienes cedidos por la ex presidenta y que surge de la sucesión de Néstor Kirchner. También se pidió el embargo sobre el único terreno fiscal que le queda a Cristina Fernández de Kirchner, que había cedido a Lázaro Báez pero que nunca se inscribió dicha titularidad. Según señala el diario Clarín, con el avance de las causas judiciales y tras el embargo trabado por el juez Claudio Bonadio en la causa del dólar futuro, la ex Presidenta informó que todos sus bienes habían sido cedidos a Máximo y Florencia Kirchner. Esta maniobra fue denunciada por la diputada Margarita Stolbizer por "insolvencia fraudulenta". Ahora los fiscales Pollicita y Mahiques pidieron el embargo preventivo del patrimonio de Máximo y Florencia: 16 inmuebles, un automóvil declarado por el contador Víctor Manzanares por $ 153.615 y de tres participaciones societarias por $ 13.723.686. Estas tres empresas (Hotesur, Los Sauces SA y CoMa SA) son investigadas en diferentes causas por la Justicia.

El avión modelo Hawker 4000 podría traerle dolores de cabeza a Daniel Scioli en los próximos días. El fiscal Álvaro Garganta sospecha que durante 2014 y 2015 el entonces gobernador bonaerense utilizó ese avión para viajes proselitistas y particulares al interior del país y al exterior en vez de viajar en la nave del gobierno provincial. La información fue revelada ayer por el programa La cornisa, que conduce el periodista Luis Majul. Scioli habría usado el avión de matrícula LV-CNW desde abril de 2014 hasta el final de la campaña presidencial, y la mayoría de los vuelos fueron pilotados por el empresario aeronáutico Gustavo Carmona, titular de Servicios y Emprendimientos Aeronáuticos SA, que conserva los registros de esos vuelos. Las oficinas de la empresa de Carmona fueron allanadas hace dos semanas por orden de Garganta, quien incorporará los datos revelados por el programa de Majul al expediente donde investiga al ex gobernador por los delitos de peculado y estafa. El fiscal también presentará una nueva denuncia por el presunto robo de 78 expedientes donde constaban los contratos de los vuelos para Scioli, que para él son irregulares. De acuerdo con la investigación, el entorno de Scioli habría justificado el uso de ese avión -más cómodo y lujoso que el de la división Aeronáutica de la provincia de Buenos Aires, provisto de siete asientos- con el argumento de que el número de asesores que viajaban con él superaba las siete personas. Según los datos que se conocieron anoche, la oferta para que el ex candidato por el Frente para la Victoria utilizara el avión de manera discrecional habría sido realizada por el empresario italiano y multimillonario Mario Contini, ya fallecido. El hombre le habría propuesto al entonces funcionario kirchnerista contratar un "fronting" para que se hiciera cargo del avión a través de un contrato de leasing.El entorno de Scioli se lo propuso primero a los responsables de dos empresas de alquiler de aviones, pero éstos se negaron por considerarla una operación poco clara. Finalmente, fue el piloto Carmona quien aceptó. Acompañantes Casualmente, en el avión de la sospecha habría viajado la ex bailarina de Showmatch Gisella Melisa Berger en varias ocasiones. Berger es la misma mujer con la que se vio a Scioli hace unos días en Cancún, aunque en esta ocasión viajó en otra nave. Sin embargo, uno de los viajes que sí hicieron juntos en el Hawker 4000 fue a Cuba el 21 de julio del año pasado, en plena campaña y mientras Scioli seguía en pareja con Karina Rabolini. Según el fiscal Garganta, ese único vuelo fue pagado con fondos públicos y le costó a la provincia 1.740.000 pesos. Pero Scioli habría volado numerosas veces más en esa nave tanto al interior del país como a Uruguay, Brasil, Chile, Paraguay, Cuba, Ecuador y los Estados Unidos. El objetivo de Scioli en su viaje a Cuba era conseguir una reunión privada con Fidel Castro, aunque no pudo. En su lugar, mantuvo un encuentro informal con su hermano Raúl, a quien invitó a asistir a la Argentina el 10 de diciembre de 2015, fecha en la que Scioli hubiera asumido como presidente si no hubiera perdido contra Mauricio Macri en el ballottage. Según los registros de los vuelos, en varios de los viajes hubo funcionarios de su gobierno, como Luis Alberto Peluso, ex director de Lotería de la Provincia de Buenos Aires; su acompañante Leonel Lautaro Mauro; Julián Colombo, coordinador general de la Unidad Gobernación, y el asesor de Scioli Oscar Leonardo Campana, entre otros. Según consta en la factura electrónica a nombre de la empresa Servicios y Emprendimientos SA, el viaje fue "pagado por la gobernación". RESUMEN LEVEL 5 El manco hijo de puta pagaba los viajes con su putita con la plata de todos los bonaerenses, millones de pesos en una trola y viajes al Caribe Encima les hizo creer que era una familia armada y respetuosa Hasta su matrimonio era una farsa para los pelotudos que lo votaron

No ha pasado ni una semana desde que Donald Trump fuera elegido como el nuevo presidente de Estados Unidos y ya ha desvelado lo que serán los primeros pasos de una de las medidas principales de su programa: la situación de los inmigrantes irregulares. “Lo que vamos a hacer es echar del país o encarcelar a todos los que tienen antecedentes criminales, traficantes de drogas, miembros de bandas. Son probablemente dos millones, que podrían llegar hasta tres. Los vamos a sacar del país. Están aquí ilegalmente”. Estas eran las palabras de Trump en una entrevista concedida al programa 60 minutos de la cadena estadounidense CBS. Pero para conocer cuál es el estado actual de la inmigración en Estados Unidos y qué testigo deja en política migratoria Barack Obama hace falta ver poner las cifras de relieve. Barack Obama, ha hecho más deportaciones que ningún otro presidente El Ejecutivo de Obama ha realizado el mayor número de deportaciones de inmigrantes irregulares de la historia de Estados Unidos. Desde 2009 a 2014, las autoridades norteamericanas han devuelto a sus países de origen a unas 2,4 millones de personas, según datos del departamento de seguridad de Estados Unidos. Eso sí, el dato de 2015 aún no es oficial, por lo que está cifra podría alcanzar los dos millones y medio. Además, de esos 2,4 millones de deportaciones, 1.057.000 eran personas catalogadas como criminales. Esto supone un 44% del total. Así, Obama supera la cifra de su predecesor George Bush, que deportó durante sus ocho años de mandato (2001-2008) a 2 millones de inmigrantes en situación irregular. Un 36% del total eran criminales. Los inmigrantes que son deportados son en su gran mayoría procedentes de los países de Latinoamérica. En 2014, un 11% del total fueron mexicanos (275.911). A México le siguen Guatemala, Honduras y El Salvador. De hecho, alrededor de un 16% de todas las personas deportadas son procedentes de América del Sur. Los inmigrantes no autorizados en Estados Unidos han crecido un 270% desde 1990 Lo cierto es que el número de inmigrantes irregulares ha crecido de manera exponencial durante las últimas décadas. Dicho de otro modo: en 1990 había 3,5 millones de extranjeros en Estados Unidos. Actualmente, esa cifra supera los 11 millones de personas, lo que representa el 3,5% de la población total del país (más de 318 millones de ciudadanos). Eso sí, desde 2007, el ritmo de crecimiento ha logrado estabilizarse. Según datos del Pew Research Center, un 52% del total de inmigrantes no autorizados son mexicanos, aunque la cifra ha ido disminuyendo durante los últimos años. Mientras que los extranjeros procedentes de un país distinto al de México, ha crecido en más de 300.000 personas desde 2009. La mayoría de esos inmigrantes se reparten sobre todo en los estados de California y Texas. Tanto es así, que un 36% del total residen sólo en estos dos territorios. Le siguen Florida, Nueva York y Nueva Jersey. Eso sí, por porcentaje de población, quien más inmigrantes no autorizados alberga dentro de su estado es Nevada con 210.000 residentes extranjeros. Cifra que representa un 7%. En el caso de Texas y California es de un 6%. Donald Trump llega y pone el foco en los inmigrantes con antecedentes penales Si el nuevo electo presidente de Estados Unidos apenas ha tardado una semana en mover ficha, menos casi ha tardado en recular en sus propuestas iniciales. Y es que en un principio, la idea que tenía Trump (y así lo dijo en reiteradas ocasiones durante la larga campaña electoral) fue la de deportar a todos los inmigrantes irregulares. Más de 11 millones. Tuvieran o no antecedentes penales. Ahora, eso ha cambiado y el líder republicano parece que únicamente pondrá el foco en los extranjeros que tengan o hayan tenido antecedentes penales. Por cierto, que algo parecido hizo ya Barack Obama cuando ejecutó nuevas prioridades de control que se centraban sólo en aquellos extranjeros que hayan cometido un delito y que por tanto son considerados una amenaza pública.