T

TiNcHoX7

Usuario (Uruguay)

Primer post: 29 dic 2009
54
Posts
383
Puntos totales
409
Comentarios
M
Minitutorial: Cambiar Fondo de hotmail
InfoporAnónimo2/12/2010

Estas aburido del fondo de hotmail, o no sabes como cambiarlo, una pequeña ayuda 1- Lo primero que debes hacer es accesar a tu bandeja de entrada 2- Luego de esto hacer click en Opciones tal como lo muestra la siguiente imagen. Ademas de los temas que estan disponibles puedes hacer click en “Mas temas” y este te mostrara mas diversidad. 3- Por ultimo luego de hacer click en “Mas temas” (como lo muestra la siguiente imagen) tendras una diversidad entre temas dinamicos y los temas clasico, elejes uno de tu gusto y haces click en “Guardar” Vista de la bande de entrada

0
0
X
Xbox 360 Halo: Reach Edicion Limitada
InfoporAnónimo7/25/2010

Microsoft acaba de anunciar el nuevo Pack ” Xbox 360 Halo:Reach” que contará con un nuevo diseño exclusivo de su consola Xbox 360 en color plata. La consola de 250 Gb con el nuevo diseño plateado incluirá una copia del juego Halo:Reach y dos mandos inalámbricos en el mismo color de la consola. El Pack está ya disponible para todos aquellos aficionados que quieran realizar la reserva. ” La Xbox 360 Edición limitada “Halo:Reach” incluye un diseño exclusivo en color plata y viene con dos mandos inalámbricos de Xbox 360 personalizados con un artwork inspirado en el juego” según indica el comunicado de prensa emitido por la compañía durante el Comic-Con. Esta Edición limitada de Xbox tendrá un precio de £250 en U.K o de 400$ en el mercado americano. Según las palabras de Adam Davis de GAME: ” Estamos encantados de haber conseguido este Pack exclusivo para todos nuestros clientes. Todos estamos realmente entusiasmados con el nuevo Halo:Reach, y esta edición limitada de Xbox 360 será una herramienta imprescindible para todos los fans de la serie Halo. El Pack ofrece un gran valor añadido y una dimensión extra a uno de los lanzamientos más esperados a lo largo del año

0
0
La mitad de los primates en riesgo de extinción
La mitad de los primates en riesgo de extinción
InfoporAnónimo2/18/2010

La destrucción de las selvas tropicales, el comercio ilegal de especies salvajes y la caza están acabando con 317 especies. La mitad de las 634 especies conocidas de primates están en peligro de extinción, de acuerdo a un informe difundido este jueves por la Unión Internacional de Conservación de la Naturaleza (IUCN, por sus siglas en inglés). Lo anterior es resultado de la destrucción de las selvas tropicales que los cobijan, del comercio ilegal de especies salvajes y de la caza comercial, dijo el informe. Agregó que los peligros que amenazan a los primates han crecido rápidamente en los últimos años. En 2007, la IUCN informó que una de cada tres especies estaba amenazada de desaparecer, y ahora, en 2010, la probabilidad aumentó a una de cada dos. El doctor Christoph Schwitzer, uno de los autores del informe, explicó a la BBC que los compromisos que se adquirieron el año pasado en la Cumbre sobre el Clima, realizada en Copenhague, y que buscan, entre otras cosas, evitar la deforestación de los bosques tropicales, pueden tener un efecto positivo. "Tenemos grandes esperanzas en los acuerdos de Copenhague. Los países desarrollados comprometieron grandes sumas de dinero para proteger los bosques tropicales y para evitar la deforestación. Esto redundará en un enorme beneficio para la conservación de los primates", dijo el especialista. Los gorilas están entre las 25 especies con mayor riesgo de extinción, dijo el informe. Agregó que es urgente tomar medidas preventivas para evitar su desaparición. "Monos Langur." Los que más rápido pueden extinguirse son el Langur de cabeza dorada, de Vietnam (de los que sólo quedan entre 60 y 70), y el Gibón de Hainan, de China, de los que apenas quedan algunas decenas. El Lori esbelto de las montañas de Sri Lanka, por su parte, sólo ha sido observado en cuatro ocasiones desde 1937. El informe mencionó también al orangután de Sumatra. De acuerdo a los datos de la IUCN, de las 25 especies en mayor riesgo, cinco están en la isla de Madagascar, seis en el continente africano, tres en Sudamérica y 11 en el sureste asiático. BBC Mundo.com - Todos los derechos reservados. Se prohíbe todo tipo de reproducción sin la debida autorización por escrito de parte de la BBC. FUENTE

0
1
Banda ancha 1GB / S
Banda ancha 1GB / S
InfoporAnónimo3/6/2010

Si alguna vez tienes oportunidad de hablar con un Japonés … cuando te pregunte si en tu país disfrutas de Banda Ancha … siempre debes darle un NO rotundo como respuesta … a menos que quieras que se ria en tu cara. Frente a los 20 MB (que luego se quedan en la mitad o menos) que ofrecen en éste lado tercermundista del planeta (tecnológicamente hablando) … en Japón ya están a punto de disfrutar 1.000 MB (1GB) gracias a la fibra óptica que ha desplegado la empresa KDDI … unas 50 veces lo que llega hasta tu casa (en el mejor de los casos) … así que lo que tú tardas en descargarte una hora, un japonés lo hace en un minuto, mientras recibe tv-digital y atiende una llamada de video-conferencia con su webcam … Lo más curioso no ya es esa velocidad de transferencia brutal, sino que el precio será de unos 35 euros al mes … menos de lo que, seguramente, pagas por tu micro-conexión de unos pocos MB, lo cual hace plantearte si tu actual ISP no te toma el pelo inflando artificialmente unos precios para obtener beneficios enormes a costa de tu bolsillo. FUENTE

0
0
Google chrome la aplicación más vulnerable de la red
Google chrome la aplicación más vulnerable de la red
InfoporAnónimo11/18/2010

Google Chrome, Microsoft Office y RealPlayer entre las 12 aplicaciones más vulnerables de Internet Google Chrome, uno de los navegadores más utilizados del mercado, parece no ser de los más seguros de acuerdo al último Informe Anual de Aplicaciones Vulnerables -también conocido como ‘Dirty Dozen’- elaborado por Bit9, una página de seguridad que sitúa al browser como la aplicación más vulnerable de la red. Google Chrome Lo anterior, significa que Chrome presenta la mayor cantidad de fallos de seguridad en su sistema (76 en total), lo que podría permitir el ingreso de malware a los computadores e incluso volverte un blanco de estafas dependiendo de la información privada que se maneje. Pero no todo es negro para la aplicación de Google, ya que muy de cerca le sigue el navegador ‘Apple Safari’ (con 60 vulnerabilidades) y la suite de oficina Microsoft Office (57), lo que permitió a Bit9 sacar algunas conclusiones como, por ejemplo, que el software de la manzanita no es el menos vulnerable como se suele creer y que, para pesar de los amantes de la marca, lidera la lista junto a Adobe; ambos con 3 aplicaciones vulnerables. Según indicaron en Digital Trends, el ranking se hizo mediante el análisis de una base de datos que mantiene el Instituto Nacional de Normas y Tecnología de Estados Unidos (National Institute of Standars and Technology, NIST) que les dio la posibilidad de otorgar un ‘puntaje’ según el número de vulnerabilidades encontradas en las aplicaciones entre el 1 de enero y el 21 de octubre de 2010 Lista 1. Google Chrome (76 vulnerabilidades conocidas). 2. Apple Safari (60). 3. Microsoft Office (57). 4. Adobe Reader and Acrobat (54). 5. Mozilla Firefox (51). 6. Sun Java Development Kit (36). 7. Adobe Shockwave Player (35). 8. Microsoft Internet Explorer (32). 9. RealNetworks RealPlayer (14). 10. Apple WebKit (9). 11. Adobe Flash Player (8). 12. Apple QuickTime () empata en este lugar con Opera (). FUENTE http://www.radiobiobio.cl/2010/11/17/google-chrome-microsoft-office-y-realplayer-entre-las-12-aplicaciones-mas-vulnerables-de-internet/

12
15
I
Ipad te conviene ?
InfoporAnónimoFecha desconocida

1 – No es Multitasking. Quizá el punto que más desilusionó a todo el mundo tech que esperaba el aparato. En serio Apple? Después de que Palm lanzara la Pre con capacidad de multitarea, no esperamos menos de productos de talla similar o incluso más elevada. Desarrollaron un procesador enteramente dedicado a mejorar el desempeño de la tableta pero el soft no permite multitarea? No puedo chatear con alguien sobre la presentación de iWork que me acaba de mandar? No puedo ver un video mientras termino de tipear un mail? Y qué pasó con iLife? No puedo editar videos, música o fotos? Es un producto diseñado para consumir, más que para crear, como lo decía la invitación. WTF? 2 – Se conecta a algo? Vamos, todo bien con que tenga conectividad WiFi y demás, pero ni un conector USB? Si quiero reproducir mis películas en un disco externo? O transferir archivos? O por otro lado: qué onda si quiero conectarlo a los docks con parlantes que tengo para mi iPod/iPhone? No hay forma de que entre ahí, no? O habrá que comprar 20 kits de conexiones como el iPad Camera Connector? Cuál es el valor real entonces del aparatito si sumamos los accesorios? 3 – Ni una cámara. Ni siquiera una, como para sacar fotos de algo que está pasando y bloguear en el acto. Osea que ni hablemos de tener una frontal para hacer video conferencia aprovechando las conexiones 3G y de WiFi, no? 4 – Sin salida HDMI. Todo bien con la pantalla LED de ultra alta mega definición de 9.5 pulgadas, pero para ver algo HD o para usar un segundo monitor? No? Dicen que con el dock se puede conectar a TV, obteniendo resoluciones de 1024 x 768 con el adaptador de Dock a VGA; 576p y 480p con el A/V Cable y 576i and 480i con el Composite Cable. Nada de verdadero HD en un dispositivo que soporta video a 720p? Bleh. 5 – Almacenamiento. Si hay algo que queda demostrado es que Steve Jobs se equivocó ayer al decir que el iPad haría mejor las cosas que las netbooks. Las netbooks, baratas y feas como lo son, vienen al menos con 120Gb de espacio de disco, para arriba. La iPad sólo llega a los 64Gb en la versión más cara, y encima, el modelo level entry tiene 16Gb! 16Gb? Tengo pendrives con más espacio que eso! 6 – Flash. Y bueno, de esto nos venimos quejando desde hace rato. Quizá más culpa de Adobe que de Apple, no lo sé. Pero que ayer en la presentación Jobs entrara al NYTimes, y aparecieran carteles gigantes de que no se podía reproducir películas Flash en dos secciones diferentes del diario, me pareció al menos.. bochornoso. 7 – Precio. Esto es algo que Jobs no dejó de remarcar y en lo que se basa la campaña: miren lo barato que es. Pero, en realidad es barato? A ver, un producto de estos sin 3G es inservible, eso es del 2007. Las versiones de la iPad con 3G no arrancan en menos de 700 dólares en USA, un precio elevado, si lo comparamos con netbooks como la Samsung que tiene 3G built-in, súper portable, conectores USB, lector de tarjetas y que encima puede hacer video chats, levanta Word, Excel, Visual Studio y un montón de cosas que la iPad no puede hacer. 8 – Imprimir? En la presentación aburrieron con las cosas que se podían hacer con la versión mejorada de iWork para la iPad. Qué onda si quiero imprimir la excelente planilla con cálculos de porqué no tengo que comprar Windows que terminé de hacer con Numbers? Y el poema a Jobs que es este post en Pages? En serio que no puedo imprimir nada de eso? Ninguna especificación en el sitio de Apple indica que se pueda. 9 – Video feo. No posee un Aspect Ratio de 16:9 nativo? Nah! Adicionalmente, Apple sigue insistiendo encerrarse con H.264 como única opción, y no se adelanta a dar soporte serio a HTML5. Eso me suena a… viejo! 10 – Upgrades. Qué pasa si en una netbook quiero poner más memoria? Si quiero poner un disco más grande? Si quiero agregar una batería con más celdas para mayor autonomía (o cambiar la que se me rompió)? Lo hago, tan simple como eso. En la iPad? Upgrades? Qué es eso? Jobs no se cansó de repetirlo: “este es un dispositivo revolucionario”. Las ganas! Qué le ven de revolucionario a un iPhone sobre dimensionado, con retoques mínimos en el software y con features de hace unos años? Nada. Y Jobs lo sabe muy bien. Por eso inició la presentación tratando de convencer al público de que había un hueco en el mercado que la iPad viene a satisfacer. Pero no es fácil convencernos de eso! Es realmente la iPad un producto que NECESITEMOS? Para nada. No me malinterpreten: toooodo el mundo la va a querer tener (incluso yo), todos van a querer probar el jueguete nuevo. El tema es que yo también quiero un Kindle. Y quiero un Sony Bravia de los nuevos. Y la PS3 Slim. Y la Nokia 3G Booklet. Y mucho más. Pero, es realmente un producto que viene a cubrir una necesidad específica del mercado y que el público masivo salga a comprar? No. Por eso, creo que de revolucionaria no tiene nada. Al menos nada como lo que Times Inc tenía en mente. Actualización en real time de contenidos? Plataformas de interacción integrando medios sociales con las apps que localmente corramos? Sincronización de contenidos y archivos y conexión de datos wireless con nuestros dispositivos Apple? A eso le llamo revolucionario. En fin, esperaré a que Apple lance un producto revolucionario en serio, muy probablemente sea la segunda o tercer generación de este dispositivo. Mientras, los que quieran este primer modelo, se espera que el modelo WiFi esté en Argentina a fines de Marzo, y los modelos con soporte para 3G llegarán después de su salida en USA (programada para Junio/Julio). Ustedes? Qué opinan al respecto?Jobs no se cansó de repetirlo: “este es un dispositivo revolucionario”. Las ganas! Qué le ven de revolucionario a un iPhone sobre dimensionado, con retoques mínimos en el software y con features de hace unos años? Nada. Y Jobs lo sabe muy bien. Por eso inició la presentación tratando de convencer al público de que había un hueco en el mercado que la iPad viene a satisfacer. Pero no es fácil convencernos de eso! Es realmente la iPad un producto que NECESITEMOS? Para nada. No me malinterpreten: toooodo el mundo la va a querer tener (incluso yo), todos van a querer probar el jueguete nuevo. El tema es que yo también quiero un Kindle. Y quiero un Sony Bravia de los nuevos. Y la PS3 Slim. Y la Nokia 3G Booklet. Y mucho más. Pero, es realmente un producto que viene a cubrir una necesidad específica del mercado y que el público masivo salga a comprar? No. Por eso, creo que de revolucionaria no tiene nada. Al menos nada como lo que Times Inc tenía en mente. Actualización en real time de contenidos? Plataformas de interacción integrando medios sociales con las apps que localmente corramos? Sincronización de contenidos y archivos y conexión de datos wireless con nuestros dispositivos Apple? A eso le llamo revolucionario. En fin, esperaré a que Apple lance un producto revolucionario en serio, muy probablemente sea la segunda o tercer generación de este dispositivo. Mientras, los que quieran este primer modelo, se espera que el modelo WiFi esté en Argentina a fines de Marzo, y los modelos con soporte para 3G llegarán después de su salida en USA (programada para Junio/Julio). Ustedes? Qué opinan al respecto? FUENTE

118
39
T
Tipos de lentes 3D: activas y pasivas
InfoporAnónimo7/19/2010

Gafas para ver películas 3D 2010 ha sido el año en el que la tecnología 3D se ha introducido de una forma realmente espectacular. Hemos visto como las grandes productoras de Hollywood han utilizado las imágenes 3D para crear superproducciones como Avatar, UP, etc. Al tratarse de una tecnología que comienza ahora a introducirse en el mercado, son varios los fabricantes de sistemas 3D y de gafas 3D, por lo que encontraremos diferentes métodos de reproducción y tipos de gafas. Así que hoy vamos a hablar de los diferentes tipos de gafas 3D existentes y de cómo funcionan Gafas 3D Pasivas Las gafas 3D pasivas utilizan un sistema y tecnología muy similar al que todos hemos escuchado o visto, es decir, las gafas típicas que tienen lentes anaglíficas. Las gafas anaglíficas usan dos lentes decolores diferentes (generalmente rojo y azul) para filtrar las imágenes de una película 3D. Si miras a una pantalla sin gafas con imágenes 3D, podrás ver como hay dos combinaciones de imágenes superpuestas y ligeramente desincronizadas en posición. Una de ellas tendrá un tono azul mientras que la otra será roja. Al ponerte las gafas 3D, ves como las dos imágenes convergen para convertirse en una sola pero con profundidad. Lo que pasa en esta situación es que cada lente de color absorbe la luz emitida por cada una de las imágenes, es decir, la lente roja filtra la imagen roja para un ojo y la lente azul hace lo mismo para el otro. Esto hace que cada ojo vea el contorno de la imagen opuesta en color y posición, haciendo que el cerebro interprete una sola imagen con profundidad. Dentro de las gafas 3D pasivas, podemos encontrar sistemas más avanzados que las gafas anaglíficas, y son las gafas polarizadas. Las gafas polarizadas emplean unas lentes que filtran las ondas de luz y las proyectan a ciertos ángulos. Cada lente solo permite pasar la luz que es polarizada de una forma compatible, es decir, cada ojo sólo verá una composición de imágenes en la pantalla, algo imprescindible para poder tener la sensación 3D. Las gafas polarizadas se están imponiendo a las gafas anaglíficas por varios motivos entre los que podemos destacar una reproducción más fiel al color real y una mejor experiencia de tridimensionalidad. Gafas 3D Activas Para poder usar unas gafas 3D activas necesitas sincronizar las imágenes alternativas en la pantalla con las lentes LCD, es decir, conectar las gafas con la pantalla a través de un conector de señal sincronizado estereoscópico. El conector estereoscópico es un conector estandarizado que utiliza 3 pines para sincronizar las lentes LCD con la pantalla 3D. Cada uno de los pines tiene su función: 1 pin para llevar la carga eléctrica, otro actúa como tierra y el tercero transporta la señal sincronizada estéreo. Gafas activas E-D y ELSA: Existen dos tipos de gafas 3D activas: gafas E-D y gafas ELSA. Ambas tecnologías emplean el mismo sistema de transmisión de datos estereoscópicos, aunque la verdad, es que para que funcionen a la perfección, cada tipo de gafas debe de trabajar con su emisor compatible, si no, podríamos encontrar una desincronización en el filtrado de las lentes Qué gafas 3D utilizar con cada sistema? Yo fui al cien a ver Toy story y shrek 4 con sla IMAX y realmente es muy bueno, no conosco las otras salas Actualmente existen cuatro sistemas de proyección 3D, por lo que dependiendo de la tecnología empleada, deberemos de utilizar un tipo de gafas 3D u otro: XpanD/Nuvision: Este sistema utiliza gafas 3D activas y garantiza la misma visión tridimensional a cada espectador en la sala, independientemente de donde esté sentado. IMAX 3D: Para poder ver una película 3D en IMAX 3d es necesario utilizar unas gafas polarizadas o bien unas gafas de cristal líquido modelo E3D, las cuales captan la imagen mediante una señal infrarroja. RealD: Se utilizan gafas pasivas de polarización circular. Es un sistema sencillo y barato, ya que sólo es necesario un proyector que envíe imágenes distintas para cada ojo que se ven sobre una pantalla plateada. Dolby 3D: En este sistema se utilizan unas gafas pasivas con el sistema alemán Infitec. Estas gafan tienen filtros para los tres colores primarios (rojo, verde y azul) y su coste es más elevado, por lo que se suelen reutilizar. ¿Qué hace falta para ver una película 3D en casa? Actualmente, la forma más sencilla de ver video 3D en casa es utilizar un ordenador a un monitor 3D mediante un cable HDMI y utilizando una tarjeta gráfica con soporte 3D. En los últimos meses se están fabricando televisores 3D que incluyen su propio emisor, por lo que sólo faltará disponer del tipo de gafas 3D apropiadas para el sistema utilizado. . FUENTE Wikipedia Google Youtube

25
7
P
Porque de las cosas
InfoporAnónimo9/14/2010

Por qué abrimos la boca cada vez que miramos al techo? Intenta mirar justo arriba tuyo con la boca cerrada. ¿No te tira la piel de la garganta? A mí me duele, por eso abro la boca, para que no tire tanto. Pero si miramos algo alto que está más adelante, ya es por costumbre, porque no hace falta ¿Por qué las cosas pesan menos en la luna? El peso de las cosas es a causa de la ley de la gravedad. La gravedad es la fuerza de atracción mutua que experimentan los objetos, que depende de la masa de los objetos. El planeta tierra tiene una masa tan grande que atrae a todos los objetos de su superficie hacia su centro. Debido a que la luna tiene una masa inferior a la de la tierra, las cosas en la luna se ven atraidas hacia la luna con una fuerza menor que si estuvieran en la tierra, y por tanto pesan menos. ¿Por qué en la luna no se escuchan los sonidos? Los sonidos se pueden escuchar debajo del agua, ya que en realidad, los sonidos viajan más rápidamente por el agua que por el aire. También puede viajar a través de los metales, como puede ser el acero. En la luna no se escuchan los sonidos porque en su superficie no hay aire, es imposible que el sonido viaje a través del vacío del espacio exterior. Los astronautas que fueron a la luna, se comunicaban entre ellos por radio. No se escuchaba ningún sonido, ni siquiera cuando golpeaban una roca con un martillo. Por qué en el espacio exterior flotan los astronautas? El peso de las cosas se debe a que son atraídas por la tierra. A una determinada altura, fuera de la atmósfera terrestre, esta atracción desaparece. Los cuerpos se vuelven ingravidos, por lo que dejan de pesar y flotan. Los astronautas flotan en el espacio porque, al no haber gravedad, dejan de pesar y flotan. ¿Por qué los tigres tienen rayas? El tigre es el felino más grande, suele cazar al atardecer, y por lo general lo hace solo. Los tigres tienen rayas porque así pasan desapercibidos en la vegetación de su entorno y así pueden cazar a sus presas sin ser vistos. En ocasiones esperan a que estas se paren a beber, y aprovechando el descuido, salta sobre su presa. En los últimos años, la población mundial de los tigres ha descendido, causado principalmente por la caza ilegal. ¿Por qué las auroras boreales se producen en los polos? En el cielo polar se originan unos efectos luminosos que tienen distintos colores y duraciones variables, se llaman auroras boreales. Hasta no hace mucho tiempo no se conocía su naturaleza, es decir, no se sabia porque se producían estas auroras boreales. Hoy se sabe que son producidas por partículas electrizadas procedentes del sol. Se producen en los polos porque, en la superficie del sol se originan erupciones que desprenden partículas, estas partículas son atraídas por los campos magnéticos de los polos. Al atravesar la atmósfera y mezclarse con el aire se crea ese efecto de luminosidad tan curioso y tan espectacular. Las auroras boreales se producen tanto en el polo norte como en el polo sur. ¿Por qué los animales no tienen ombligo? Los animales, solo los mamíferos, si tienen ombligo. Son mamíferos y nacen del vientre de la madre, al igual que las personas. También se alimentan, cuando están en el interior del vientre, a través del cordón umbilical y también tienen placenta. Pero su ombligo, en muchos, casos no es como el nuestro. A ellos no se les queda ese agujerito en el lugar donde estaba el cordón umbilical, tienen una pequeña cicatriz que apenas se les ve. A los perros y a los gatos casi no se les ve porque, además de la gran cantidad de pelo que tienen, la cicatriz es muy pequeña.Sin embargo los monos lo tienen más parecido al nuestro. Por qué los árboles cercanos al mar están inclinados? Normalmente nos llama la atención que los árboles que se encuentran cerca del mar o de la costa tienen su tronco un poco inclinado, no están rectos. Las costas, por lo general, están sometidas a fuertes vientos que soplan desde el mar hacia la tierra, estas corrientes se llaman brisas. Los árboles que están cerca del la costa o del mar están inclinados por que desde su nacimiento se ven sometidos a la acción de estos vientos que soplan hacia el interior. Cuando son adultos tienen una ligera inclinación que se mantiene por el endurecimiento de su tronco ¿Por qué las ballenas no son peces? No todo lo que vive en el mar son peces. Las ballenas y los delfines no son peces, son mamíferos. Necesitan aire para respirar, no obtienen el oxigeno del agua como los peces, salen a la superficie para coger oxigeno del aire, por eso no son peces. Poseen una capacidad pulmonar muy grande y pueden pasarse mucho tiempo sumergidos, pero tarde o temprano tienen que salir a respirar. Cuando tienen sus crías, por parto como cualquier mamífero, las alimentan con leche materna, aunque todo esto ocurra debajo del agua. ¿Por qué los rayos X solo nos muestran los huesos? Los rayos X se utilizan, en el campo de la medicina, para ver nuestro esqueleto. No solo nos muestran los huesos, también nos muestran los tejidos blandos, lo que ocurre, es que no quedan bien visibles y se ven como una mancha grisácea. Los rayos X son unos rayos radiactivos muy potentes, al hacernos una radiografía estos rayos atraviesan nuestro cuerpo, cuando llegan al hueso chocan, ya que el hueso es un tejido muy duro y no lo pueden atravesar como ocurre con los tejidos blandos. Cuando los rayos chocan con los huesos rebotan y nos devuelven, filtrados a través de un ordenador, la imagen de los huesos. Los tejidos blandos no se ven casi porque los rayos X los atraviesan. Los ultrasonidos o la resonancia magnética, son ideales para ver nuestros tejidos blandos. CONTINUARA Fuentes: Wikipedia, google, encarta, como se hace, cosascotidianas

50
0
Mythbuster lo mejor de la tv
Mythbuster lo mejor de la tv
InfoporAnónimo1/5/2010

Para empezar un poco de info Mythbusters (en castellano Cazadores de mitos) es un programa de televisión estadounidense de divulgación científica emitido por Discovery Channel. Está protagonizado por los expertos en efectos especiales Adam Savage y Jamie Hyneman ayudados por Tory Belleci, Grant Imahara, Kari Byron y Jessi Combs, quienes usan sus conocimientos y habilidades para poner a prueba la validez de las leyendas urbanas y otras creencias de la cultura popular sometiéndolas al método científico. El programa se graba principalmente en el área de la bahía de San Francisco, narrado por la voz de Robert Lee. ¿Confirmado, Posible o Cazado? Al final de cada capítulo cada mito es clasificado como Confirmado, Posible o Cazado: Confirmado Cuando el mito resulta ser verdadero. Los Cazadores de Mitos son capaces de recrear el resultado esperado con las circunstancias originalmente descritas. Un mito también puede ser confirmado mediante documentación histórica que demuestre que el hecho realmente ocurrió. Posible Este criterio se utiliza cuando un mito es posible aunque poco probable, o cuando existe evidencia documentada que sin embargo no ha sido posible replicar por los Cazadores de Mitos. También cuando los resultados deseados no se obtienen con la situación exacta descrita en el mito, pero se consiguen expandiendo los parámetros originales dentro de margenes razonables, o sea, si las circunstancias requeridas para que el mito funcione no son prácticas, pero sí posibles, o por la necesidad práctica de establecer parámetros adicionales que pueden o no haber sido parte del mito original. Este criterio fue usado a partir de la segunda temporada. Mentira Aplicado cuando el mito resulta ser falso o imposible. Cuando el resultado no puede ser reproducido con los parámetros originales, ni siquiera al exagerándolos razonablemente, o sucede con parámetros tan inusuales que la probabilidad de la validez del mito es insignificante o totalmente imposible. Ocasionalmente los Cazadores de Mitos le han dado más de una de estas calificaciones a un mito. Por ejemplo en "Balas Perdidas" evaluaron si una bala disparada hacia arriba puede luego caerle al tirador y matarlo. Le dieron al mito las 3 calificaciones posibles: cazado, posible y confirmado. Cazado porque demostraron que las balas disparadas al aire de forma completamente perpendicular al suelo caerían a una velocidad no letal. Posible porque es mucho más probable que el tirador dispare con un ligero ángulo, donde la bala mantendrá su trayectoria balística y es potencialmente letal al caer, aunque no para el tirador sino para los que le rodean. Y confirmado debido a la existencia de muchos registros de balas perdidas que han matado así a gente. De hecho la mayoría de las municipalidades prohíben expresamente disparar al aire por esta razón. Buster Modelo inicial de BusterBuster es el maniquí de prueba de choques usado en muchas de las pruebas más peligrosas del programa. Como testimonio de las peligrosas pruebas a las cuales se ha visto expuesto, Buster ha tenido que ser reparado intensamente en el transcurso de la serie, hasta que quedó totalmente destruido y entonces se dedicó todo un capítulo a su reconstrucción completa y mejora a "Buster 2.0"; ya que después de ser sometido a toda clase de pruebas de alto riesgo como recibir proyectiles, sufrir explosiones e incendios, se había hecho imposible repararlo de nuevo. El actual Buster tiene uniones mejoradas, mayor rango de movimiento, y tiene "huesos" de madera fácilmente reemplazables, diseñados para romperse al mismo grado en que lo hacen los huesos humanos. Además, su nueva carne está hecha de dragon skin, una silicona especial resistente al fuego. Hyneman y Savage a veces han adaptado a Buster para que le quepa algún equipo especializado, o para agregarle nuevas funcionalidades específicas adaptadas a un determinado mito: por ejemplo para el propósito de probar el mito de La gota del Puente Martillo fue equipado con un visor de aceleración, mientras que en el especial de la Semana de los Tiburones, recibió temporalmente modificaciones que le permitían golpear tiburones. La labor de Buster fue complementada con otros tres maniquíes (creados por la compañía Simulaids): Jane, Simulaide Suzy y Rescue Randy introducidos para en el mito "Posición de la Abrazadera Asesina Mitos puestos a prueba Algunos de los mitos puestos a prueba son: ¿Puede la voz humana romper cristales? - Confirmado. ¿Puede una moneda arrojada desde un edificio alto asesinar a un peatón? - Cazado. ¿Un ventilador de techo es capaz de decapitar a una persona? - Cazado. ¿Sumergirse bajo el agua protege de los disparos de un arma de grueso calibre? - Confirmado. ¿Es posible romper un cerrojo con el disparo de un arma? - Cazado. ¿Un tanque de gasolina explota con el disparo de un arma? - Cazado. ¿Se puede burlar un cerrojo digital de puerta con huellas digitales falsas? - Confirmado. ¿Un ninja puede atrapar flechas en pleno vuelo? - Cazado. ¿Una persona puede hundirse totalmente en arenas movedizas? - Cazado. ¿Pueden las cucarachas sobrevivir a una catástrofe nuclear? - Cazado. ¿Puede un desfile militar derribar un puente? - Cazado. ¿Existe una frecuencia sonora que consiga provocar que alguien defeque? - Cazado. ¿Las armas modernas (rifles o revólveres) se pueden disparar bajo el agua y resultar mortales para una persona que se halle cercana? - Confirmado. ¿Pueden burlarse alarmas detectoras de calor y de movimiento? - Confirmado. ¿Se puede hacer volar un globo de plomo? - Confirmado. ¿Se puede burlar al alcoholímetro? - Cazado. ¿Se puede respirar de un neumático bajo el agua? - Cazado. ¿Si se lanzan balas a un fogata se corre peligro de muerte? - Posible ¿Es posible que una arma cargada se dispare sola dentro de un horno caliente? - Confirmado. ¿Es posible hacer flotar un barco hundido con pelotas de ping-pong? - Posible. ¿Es posible escapar de la la cárcel con cabello amarrado o con papel higiénico enrollado? - Posible. ¿Es posible escapar de la cárcel con sábanas atadas unas a otras? - Confirmado. ¿Se puede hacer volar un planeador de hormigón? - Posible. ¿Realmente el hombre llegó a la luna el 21 de julio de 1969? - Confirmado. ¿Es posible hacer olas de tamaño adecuado para surfear lanzando explosivos al agua? - Cazado. ¿Es posible crear una lengua de fuego con serrín? - Confirmado. ¿Se puede salir volando por los aires únicamente con 200 globos de cumpleaños atados a su cuerpo? - Cazado. ¿Es posible hacer explotar una casa si se fumiga el interior con insecticida y ocurre un cortocircuito? - Posible. ¿Un columpio o tobogán puede dar vueltas de 360 grados con ayuda de un cohete puesto en él? - Confirmado. ¿Se puede incendiar un barco enfocándolo con luz solar usando espejos de vidrio o bronce? - Cazado. ¿Se puede incendiar un barco lanzándole flechas prendidas con fuego? - Confirmado. ¿Es posible construir y hacer explotar un cañón hecho con un tronco hueco? - Confirmado. ¿Es posible que se rompa un CD cuando se pone dentro de un lector a 25000 rpm? - Confirmado. ¿Es posible construir un asiento expulsor funcional en un automóvil? - Posible. ¿El experimento con la cometa de Benjamin Franklin ocurrió realmente? - Experimento: Confirmado. Historia: Cazada. ¿Un calentador de agua al explotar puede atravesar el techo de una casa? - Confirmado. ¿Se puede ahorrar energía y dinero si se dejan prendidas las luces en vez de apagarlas y prenderlas? - Cazado (en caso de lámparas comunes) Posible (en caso de usar lámparas de neón) ¿Las cabras se desmayan al asustarse? - Posible. Lesiones y accidentes Incluso con todas la medidas de seguridad que se toman debido a la naturaleza y métodos de los experimentos de los Cazadores de Mitos se han producido algunas lesiones, fallos y situaciones de riesgo a lo largo del programa. Entre ellas se destacan: El labio inferior de Adam fue absorbido por un motor de vacío en marcha mientras estudiaba el dispositivo levitador resultando en un corte. Más tarde explicó en "Descubriendo los Cazadores de Mitos" que quería comprobar si el motor de vacío succionaría su labio pero que no pensó sobre el rápido extractor que contenía. Adam perdió algo de pelo en una prueba de explosión en "Destrucción de móvil", en el que proclamó una de sus citas más famosas "¿Acaso me falta... una ceja?", que desde entonces se usa en subsecuentes escenas introductorias del programas. Jamie casi se desmaya durante "Coche apestoso". Después de introducir dos cuerpos de cerdos en un coche y cerrarlo herméticamente durante dos meses, el coche acumuló altos niveles de amoniaco que casi le hacen desmayarse cuando entró a sacarlo del contenedor. En "Tiro de penique", Jamie modificó una grapadora neumática para disparar un penique. La grapadora se descargó accidentalmente mientras estaba hacia arriba y rompió uno de los tubos de neón del taller, forzando una evacuación temporal debido al vapor de mercurio de la lámpara. Adam y Christine sufrieron quemaduras leves en el experimento de "Explotando a Jawbreaker". Christine se llevó la peor parte; el líquido caliente del núcleo del caramelo relleno se derramó en partes de su cara y cuello. Adam dijo luego que el caramelo derretido, alrededor de los 250°F (121°C) lo sintió como el napalm, y posteriormente se pusieron mascaras protectoras. En la prueba del mito "Cohete Confederado", Adam y Jamie desestimaron seriamente el poder de su cohete casero y decidieron probarlo puertas adentro, como resultado, Jamie casi es alcanzado por la explosión y varios objetos se incendiaron, incluyendo el aerodeslizador de Adam. El resto del taller de experimentos fue afectado por la masiva cantidad de humo, posiblemente tóxico, causado por este incidente, forzando una evacuación temporal. En el especial de Super Heroes, Jamie realizó la prueba de ascender rápidamente con una cuerda, tan solo con la ayuda de un pequeño motor en su brazo. Logró subir con velocidad apreciable pero el motor no tenia velocidad de retroceso por lo que tuvo que cortar la cuerda y debido al peso de su cuerpo termino golpeándose y cortándose la nariz. En el capitulo del Boom Catapulta, a Kary le salta gasolina en el ojo, lo que resultó en una considerable irritacion. En el capitulo sobre embriagarse y volver a la sobriedad, durante el ejercicio de correr Adam se tambalea perdiendo el equilibrio y cae "graciosamente" pero sin ninguna herida. En el episodio "Naipes asesinos" Jamie recibió algunos cortes en el abdomen y brazo derecho al ser alcanzado por varios naipes. En cuatro ocasiones Tory recibió lesiones leves. Cuando comprobaron el mito de la bateria antigua (episodio de Baterias de Bagdad) en el arca de la alianza, él (también Adam y Scottie) recibió una descarga de alto voltaje, de un transformador para cercas de ganado que conectaron a la pila del mito. En otro episodio, cuando él colgaba de una cadena a baja altura, sujeta de un montacargas, esta se soltó y le dio un fuerte golpe en la cabeza y a la vez él cayó al suelo. También se golpeó fuertemente la cara, al caer al suelo luego de saltar en bicleta una rampa. En el capitulo del giro del columpio en 360 grados, mientras hacia una prueba se rompió una de las cuerdas del columpio lo cual le causo una gran caida (aunque habia una colchoneta en la parte inferior). Mejores Episodios link: Kari Byron embarazada! La familia de los cazadores de mitos crece, Kari Byron esta embarazada y así nos lo anuncia junto con Tory y Grant en este vídeo. Esto supondrá que tenga un trabajo mas tranquilo y menos físico o que no la veamos en algunos episodios, no creo que se repitan momentos como los de caer desde un avión como en el episodio 2×24 Antes del embarazo Como ya sabréis (y si no lo sabíais para que lo veáis) Kary hizo una sesión fotográfica para la revista FHM y para que veáis como era sin tripita un vídeo y fotos de muestra. Alguno tendréis que coger un cubo antes de ver las fotos y el vídeo para no llenarlo todo de babas XD COMENTEN !!

0
11
N
Nueva Xbox 360 slim Oficial ! + Video
InfoporAnónimo6/14/2010

Acaba de ser confirmado con total fiabilidad en la conferencia de Microsoft en pleno E3 2010 la nueva versión de la consola Xbox 360 Slim, más fina, más pequeña, más… más bonita. Ya no hablaremos de la blanquita, sino de la negrita, ya que el color que posee es un negro piano bastante apetecible. Vendrá con disco duro de 250Gb incorporado y conectividad wifi 802.11 n, algo que no se incluía en la versión anterior. El precio será de 299$ (240€ al cambio, aunque ya sabemos que será 1 a 1, como siempre) y está disponible en tiendas a partir de mañana mismo en territorio yankee. Fuera de los Estados Unidos tendremos que esperar una semana más. Además, viene con el emblema “Kinect capable”, algo así como “compatible con Kinect”, lo que no sabemos si será una estrategia comercial, o sencillamente, que las anteriores consolas no son compatibles con el nuevo sistema de juegos de Microsoft. EDITO: Tal y como nos comentan, Xbox 360 necesitará de un adaptador de corriente aparte de la consola para el Kinect, mientras que Xbox 360 Slim no lo necesitará, de ahí el “Kinect Capable”. EL VIDEO LO DICE TODO

16
44
PosteameloArchivo Histórico de Taringa! (2004-2017). Preservando la inteligencia colectiva de la internet hispanohablante.

CONTACTO

18 de Septiembre 455, Casilla 52

Chillán, Región de Ñuble, Chile

Solo correo postal

© 2026 Posteamelo.com. No afiliado con Taringa! ni sus sucesores.

Contenido preservado con fines históricos y culturales.