Updownn

Los chamuyos que te hacen cuando la ponen y vos te crees. Mentira N°1: todos los hombres son XL En las películas pornográficas la mayoría de los actores tienen penes de gran tamaño. “Si bien esto es cierto, el mito aquí radica en creer que es lo normal”, señala el doctor Fabián Gómez, urólogo especialista en sexo y asesor científico del Boston Medical Group. “Esas proporciones no son la medida del hombre común. Es importante aclarar este tema para evitar odiosas comparaciones y futuras frustraciones en el hombre y la pareja”, agrega. Mentira N°2: los hombres van al grano… ¡Y a las mujeres les gusta! En el porno solemos ver cómo la relación rápidamente termina en la genitalidad sin detenerse en besos, caricias, ni ningún tipo de juego previo. “El sexo explicito es eso, puro sexo carente de erótica, es decir, de todos los condimentos que enriquecen un encuentro sexual. Lo que no se ve es el tiempo que tardan los actores en ´calentarse´ para ser convincentes frente a la cámara. No olvidemos que es cine y, como tal, la historia debe prescindir de circunstancias accesorias”, nos alerta el doctor Walter Ghedin, médico psiquiatra y sexólogo. Mentira N°3: todos los finales son felices “Es frecuente ver que el actor masculino eyacula gran cantidad de semen. No es la media normal para la población, ya que la cantidad habitual de eyaculado es de 1.5 a 4 ml.”, detalla Gómez. Con las mujeres pasa algo similar. “La eyaculación femenina es una secreción blanquecina, a veces abundante, que se da previo o durante el orgasmo. No todas las mujeres tienen este tipo de secreción y no por eso existe alguna patología, es una respuesta fisiológica que puede aparecer o no”, explica Ghedin. Mentira N°4: practicamos la parabólica humana “En las películas XXX podemos ver variadas posiciones para realizar el acto sexual. Hay que tener en cuenta que los actores y las actrices están entrenados para ese tipo de papeles. Hay posiciones que son realmente muy incómodas y de gran impacto visual, pero que no hacen necesariamente al sexo más agradable, sino todo lo contrario”, explica Gómez. Mentira N°5: todas las mujeres son multiorgásmicas Los personajes femeninos suelen hacer un despliegue exagerado de la llegada al clímax. “En la realidad, la respuesta orgásmica es cambiante: a veces es intensa en placer, otras veces más pobre, algunas veces hay multiorgasmos y en otras no. En fin, la respuesta sexual es variable y está influida por distintos factores como el estrés, las ganas y la pericia sexual de la pareja, el tipo de estimulación recibida, la fase del ciclo menstrual y la rutina”, enumera Ghedin. Mentira N° 6: el sexo fuerte le gusta a todos En el cine porno se pueden ver muchas escenas de sexo violento (hard sex) o que son realmente agresivas. “De acuerdo a mi experiencia, la gran mayoría de los pacientes y sus parejas prefieren ser tratados con suavidad y dulzura para realizar el acto sexual, o a lo sumo con mucha intensidad y fogosidad, pero no violentamente”, cuenta Gómez. Mentira N° 7: todos tenemos en casa un juguete sexual “En las películas porno aparecen ciertos guiños fetichistas: lencería erótica, zapatos estilizados (de taco o estiletos), medias caladas y disfraces, entre otros. Hasta la escenografía impresiona deliberadamente ´kitsch´, como suelen ser los hoteles alojamiento”, describe Ghedin. Mentira N° 8: improvisar un trío es muy fácil Imaginemos una escena de películas porno: la mujer encuentra a su pareja teniendo sexo con su amiga y se suma para practicar un furioso ´menage a trois´. El doctor Gómez se encarga de desmitificarla: “pensemos en lo absurdo de la situación y llevémosla a nuestras vidas cotidianas: ¿que pasaría si nuestra pareja nos encuentra teniendo sexo con nuestra amiga/o? ¿Es más factible que se sume a la cama o que nos elimine de su vida?” Mentira N° 9: los hombres gay son “machos” y las lesbianas “hacen de hombre” “En las porno dirigidas al público gay los hombres son estilizados, musculosos, estereotipo del macho recio y bien dotado. El juego previo es muy corto y la relación tiene como objeto la penetración, cosa que no ocurre tan así en la realidad”, señala Ghedin. Con las relaciones lésbicas también se miente. La razón: las consumen los hombres que les gusta ver a dos o más mujeres tener sexo. “Las películas no muestran la realidad y siempre exponen a una de ellas ´haciendo de hombre´, es decir, asumiendo un rol activo, y otra de mujer, con un rol pasivo”, agrega el doctor. Mentira N° 10: el repartidor de pizza es un amante en potencia En las XXX, las mucamas, los jardineros, las secretarias, los vendedores y los soderos, por solo dar algunos ejemplos, son siempre bellos y de físicos espectaculares. No solo eso, sino que además están dispuestos a tener sexo con el/la protagonista. “Como podemos adivinar rápidamente, aunque alguna vez pueda ocurrirnos, esto no es habitual en la vida real”, apunta Gómez. A modo de síntesis… “Las películas porno abundan en ´mentiras´ con tal de lograr su cometido: estimular al espectador, generalmente los hombres. Esto no quiere decir que las mujeres no se estimulen mirando películas, sólo que la relación sexual está sesgada por la mirada masculina”, explica Ghedin. No debemos perder de vista que una película es solo eso: ficción hecha por actores. “Lo que vemos, la mayoría de las veces tiene poco que ver con la realidad. Así como somos conscientes de que las películas de acción, terror, suspenso o de otros géneros son actuadas, debemos tener en cuenta lo mismo para las pornográficas. Son un género más del cine”, señala Gómez. Entonces, ¿hay que eliminar al XXX de nuestra cartelera cinematográfica? Nada de eso, la recomendación pasa por usarlo como una fuente más de erotismo, pero sin olvidarse de disfrutar el placer de tener sexo de acuerdo a las posibilidades de cada uno. El doctor se vio las porno habidas y por haber.

Hola a todos y bienvenidos saxofonista en creación! La idea de este post es ayudarte a que des tus primeros pasos ya que vi a mucha gente desorientada y es un bajón! Te comento que yo también soy un intento de saxofonista solo que tengo un poco de experiencia pero de tanto buscar creo que esto es muy útil y necesario ya que pocas personas saben ayudar. Y aquí comienza en post : Enorme aclaración: El saxo parece complicado a primera vista pero no es así, no hay que sobreestimar al instrumento. Mucha gente lo toca y vos podes ser el siguiente , pero debes tener voluntad y ganas de aprender . Por sobre todas las cosas, ganas de divertirte porque realmente es un proceso muy satisfactorio el de tocar el saxo si realmente te gusta el sonido que se emite. El saxo y vos son uno, esta en vos hacerlo un complemento de tu cuerpo. En honor a encías sangrante (?) Pasos a seguir enumerados para empezar en el saxo: 1.- ¿Que tipo de saxos hay? Bueno, la familia de saxos es grande, y hay cuatro tipos de saxos que son los mas comunes. (ya lo se es enorme la imagen ) Estos cuatro son de mayor a menor: Barítono, tenor, alto y soprano. Los saxos alto y tenor son los mas tocados y no puedo explicar todavía por que, aunque en la gama del jazz todos los saxos son buenos jajaj este seguro te queda bien a vos Quiero aclarar que si vos queres tocar jazz cualquiera de estos 4 saxos es espectacular, tuve la posibilidad de tocar 3 de ellos y son espectaculares! 2.- ¿En que se diferencia cada saxo? Bueno mira si recién empiezas y no sabes de teoría musical es medio complicado que comprendas. Pero el post es para vos así que te lo hago sencillo. Primero que cada saxo tiene su forma, su peso, pero la gran diferencia esta en su tonalidad, cada uno suena mas grave. El mas grave es el barítono que es al mismo tiempo el mas grande de estos 4 saxos luego le sigue el tenor (menos grave)- alto- soprano. 3.- ¿ El saxo es una sola pieza ? No, el saxo tiene miles de partes pero te muestro las mas importantes. Tenes al saxo entero : este es un soprano (tienen 2 tipos de forma los sopranos jej) Para que sea un saxo completo: Boquilla: Tudel: Cuerpo: no encontre imagen de cuerpo solo pero seria lo que ven del saxofon, sin las otras partes! 4.- Ya esta elegí un saxo, pero.. ¿cual me compro? Bueno este es un gran problema para los recien iniciados. Mi gran consejo es que vallan con un luthier o un profesor si tienen. Los saxos que mas ventas tienen son los chinos por su precio pero a veces no hay calidad en ellos. Los mejores chinos por fama son los Parquer, y los siguientes son los Conn, y los recomendados para arrancar son los Júpiter y los Yamaha. Voy a adentrarme un poco más en el tema, porque veo que muchos tienen problemas, no tienen la posibilidad o les da fiaca ir con un luthier. La información que prosigo a dar no es de mi autoría pero me pareció lo más correcto para ayudarlos a) Es importante saber de antemano qué estamos buscando, por ejemplo, conocer las diferencias entre un saxo nuevo, o relativamente nuevo, y un instrumento "vintage" o antiguo. Los instrumentos de fabricación más reciente tienen un material más liviano que los construidos hace algunos años, su sonido es diferente y en algunos casos cambia también la digitación (esto puede ser prácticamente imperceptible en la mayoría de ellos) pero y entonces ¿qué hago? ¿Con cuál me quedo? Los saxos nuevos suelen ser más ágiles y dinámicos; los antiguos, dado la aleación de materiales, tienen mejor sonido ( preferido por los músicos!!). A cualquiera de estos dos grandes grupos te podes acostumbrar, pero tendríamos que hacer otras divisiones más.... b) La procedencia de los instrumentos: En su gran mayoría, la excelencia la disputan marcas Francesas, de Estados Unidos, Alemanas, Checas, japonesas, (con hermosos grabados, bañados en plata u oro, alguno de ellos) entre algunas otras. Hay como otros sub-grupos de instrumentos Italianos, mitad excelentes, mitad regulares ( hay que probarlos todos!).Y luego...los instrumentos masivos de estudio, de fabricación China, los cuales llegan cada vez mejor terminados, confiables y de precio más que accesible para cualquier estudiante. Y por último los de Taiwán, Brasil y Corea....medio pasito más arriba que los chinos en calidad y precio. c) El estado del instrumento: El aspecto estético, muchas veces no cuenta para nada (quien no ha visto reconocidos músicos, con instrumentos "gastados" esto se da particularmente en los "vintage", dado que el paso del tiempo les saca la laca y le suma rayones; incluso muchos músicos "pelan" la superficie para cambiar el sonido y obvio....la estética. Con los nuevos es diferente, en lo posible se debe buscar que la laca este lo mejor posible, dado que el material estructural es diferente al de los vintage. d) ¿Y si está roto?: Esto hay que estudiarlo detenidamente. Los golpes, por ejemplo, si están en algún lado que no le afecta el mecanismo (algo que sería solo estético) no importan demasiado dado que el instrumento funciona de todos modos. Para volver a venderlo esto último puede resultar significativo; pero si están en algún lugar que interfiera con su normal funcionamiento, hay que evaluar el costo del arreglo antes de comprar ( casi todo tiene arreglo!!!). Del mismo modo se debe evaluar el estado de las zapatillas (cueritos), es importante ver que no estén excesivamente secas ni rotas, ya que el cambio de zapatillas no suele ser económico. Aconsejo no comprar instrumentos con faltantes de piezas...nunca! e) Es importante el equipamiento también, tal como el estuche, la boquilla, la correa, etc. Recomiendo usar buenas correas, siempre (pensar el "capital" que pende de ella) y asegurarse que el estuche cierre bien. e) Las Boquillas: No es fundamental que el saxo traiga una buena boquilla (por lo general no es así) pero si es bueno que vos lleves buenas boquillas para probar el instrumento, tu boquilla nunca "miente". Si no tienes buena boquilla, es fundamental que empieces a buscar una (un saxo mediocre, con buena boquilla, suena mejor que el mejor de los saxo con mala boquilla) y por ultimo... f) Varios: Trata de que tu profe te acompañe para que lo pruebe - Ver si tiene garantía (esto es muy importante) - Procurarte varias cañas, ya que responderán diferente - Hacer un recibo con el número de serie del instrumento. g) Si te animas podes probar, con un destornillador muy pequeño, que los tornillos giren, lo que demuestra que están correctamente lubricados. Esto puede ser molesto para algunos vendedores pero es conveniente para el comprador. h) Veo que hay muchas dudas sobre la calidad de los instrumentos Chinos, como no es ético dar marcas, aclaro lo siguiente: Las distribuidoras en su inmensa mayoría compran los instrumentos por catálogo y precio, quiero dejar en claro que en China se fabrican instrumentos excelentes , mediocres y malos, muchos importadores no se asesoran en la calidad de instrumentos que tienen que traer e inundan el mercado con productos mediocres, por esa razón es interesante adquirir un instrumento que abalen los lutier, porque para llegar a un buen instrumento se pasó por muchos procesos de calidad previos, si bien en esencia son lo mismo o muy parecidos, la calidad de sus piezas y sus terminaciones hacen la diferencia entre un buen y mal producto, como por ejemplo (zapatillas, resortes, grabados, soldaduras, etc.). No es lo mismo tampoco la calidad de China, Taiwán o Japón, ni tampoco podemos comparar a los saxos Chinos con los excelentes saxos Americanos, Alemanes, Checos, Franceses de otra época, la pregunta frecuente es ¿ por qué este saxo si es usado y es "feo" sale mucho más caro que este que es nuevo y brillante ? y la respuesta es sencilla, en otra época la aleación de materiales era diferente y en el caso de los instrumentos de viento nos cambia, nada más y nada menos que en el SONIDO, entre otras cosas. Los voy a volver loco pero siempre, intenten ir con alguien. No sean ingenuos porque les puede costar caro no ir con alguien. 5.- tengo todo, ¿me falta algo? La verdad que no jaja, solo ganas de aprender a tocar!! Un solo consejo, si podes conseguir una boquilla mejor a la que te viene en el saxo es genial! Una yamaha es lo mejor para empezar. Pd: si te viene una boquilla otto link, mayer o vandoren no necesitas nada jajaj. Voy a hacer mas aportes pero con esto podes empezar a buscar tu saxo! link: http://www.youtube.com/watch?v=zdiVB-S2a7g Me despido, suerte Si te interesa mi otro post: Saxofon- cambiar corcho del tudel

GIF Hola taringueros, lo que voy a contar es sobre como decidí dejar la carrera que estaba cursando y cambiarme a otra, con miles de dudas y alguna que otra opinión sobre lo que cursé. Me parece importante comentar que vivo con mis viejos que pueden mantenerme para que pueda estudiar. Despues de terminar la secundaria me paso como a muchos, no sabia que elegir ya que salia de una escuela publica y no tenia una atracción natural hacia alguna carrera en particular. Elegí casi sin saber nada la carrera psicología en la UBA. Las dudas sobre la vocación hacia la carrera que hacia comenzaron en diciembre del año pasado. Hice el CBC y luego de cursar dos años la carrera comencé a preguntarme si realmente quería estudiar y trabajar de psicólogo, ya que estaba pasándola muy mal con el psicoanálisis que enseñaban en la materia "psicología evolutiva adolescencia". Notaba que mi pensamiento y mi forma de ver las cosas difería muchísimo con lo que enseñaban y se me hacia complejo aprender una teoría a la que le falta definiciones concretas. A los lacanianos de la facultad les encantan las explicaciones complejas, poco entendibles y carentes de sentido. En cuestión, había algunos textos que no los podía ni leer y la lógica en esos textos para mi no existía (he leído cada cosa) . La facultad en si tiene una fuerte base psicoanalítica que ya es anticuada, en definitiva se hizo un bodrio. Cuando me decidí a abandonarla comencé a plantearme alternativas, necesitaba encontrar una carrera que no tuviera tan pocas definiciones concretas y que se acercara más a la realidad. Si voy a ser sincero, sufrí un montón porque creo que no es fácil dejar una carrera sabiendo que mis viejos me bancan y ellos son los que se parten el lomo para que pueda estudiar tranquilo y tenga que salir a laburar, y el hecho de estar por el tercer año (contando CBC) tambien juega en contra pero sabia que no era lo mio. Busque muchísimos test de orientación vocacional ( muy pocos son útiles), reflexioné y también fui impulsivo pero me quede con una pregunta orientadora que encontré: " ¿Cuál es el objetivo que tenes en la vida?" . Ahí me respondí que lo que tenia ganas de hacer era ayudar a la gente, y fue lo que me llevo a la psicología. También preguntaba cuales eran los gustos de uno, algo que de chico hacia por diversión y se le pasaba el tiempo a uno, y fue cuando pensé en la computación. Imagino que muchos de acá también les gusta la computación y a mi cuando era mas chico me gustaba eso de hacer paginas web, aunque no aprendí programación, pero encontré una pagina que tenia todo "armadito" como para hacer gratis tu propia web. Una cosa me llevo a la otra y caí en una pagina del gobierno "¿ Por qué estudiar computación?" que me motivó a seguir buscando y ver las carreras relacionadas que existian. En particular me interesaron tres "carreras": tecnicatura en programación (terciario), licenciatura en sistemas y ingeniería en informática. Lo pense (y sigo pensando) mucho, y a la hora de elegir preferí la ingeniería.En primer lugar me encontré con esto de que el ingeniero es el que soluciona problemas ayudando de manera directa a la gente. También investigué sobre lo que hacia cada uno de ellos, y preferí optar por lo ultimo ya que salís con la lógica que necesitas para laburar con pc(software/hardware) en distintos ámbitos, y es un tipo de carrera que te exige ser autodidacta. Al día de la fecha estoy inscripto al CBC y tengo que cursar materias que no vi nunca (Física), y ponerme para hacer las cosas bien en otras (Analisis matemat). Hasta fotocopie libros Asimov y conseguí uno bueno para agarrarle la mano a análisis ("Calculus" de Spivak). Hoy en día sigo con las duda, ya que no se si elegí bien. No soy un groso con las matemáticas, y asusta un poco pensar que quizas no pueda dar con el nivel que exige. Aún así me siento motivado a aprender y ver si puedo hacer de esta carrera algo útil tanto para mi como para los demás. Creo que no tengo mas que escribir, aunque si espero puedo seguir escribiendo más. Espero que les sea interesante. Comenten, y si tienen algo que aportar relacionado a la elección vocacional lo sumo al post.

Música para disfrutar mientras lees: link: https://www.youtube.com/watch?v=K8R7zjJMIfU Hola a todos, y bienvenidos a este nuevo post. Subo esta noticia porque me parece interesante y que toca a parte de la comunidad. No voy a modificarlo mucho pero le voy a remarcar lo que me parecio lo mas importante (lvl5). Mi paciente y yo sabíamos que él se estaba muriendo. No era el tipo de agonía que se prolonga durante meses o años. Moriría hoy, tal vez mañana. Si no mañana, entonces pasado mañana. ¿Quería que me comunicara con alguien? ¿Había alguien a quien quisiera ver? Nadie, me dijo. No tenía familia inmediata. Tampoco amigos cercanos. Quizá tenía una sobrina en el sur, pero no habían hablado en años. Para mí, la tristeza de su muerte solo era superada por lo triste de su soledad. Me pregunté si su soledad era una de las causas de su muerte prematura y no únicamente una circunstancia desafortunada. Todos los días soy testigo de variaciones del principio y el final de la vida: un joven a quien abandonan sus amigos mientras lucha contra su adicción a los opioides; una viejita que sobrevive con té, pan tostado y vive en medio de la suciedad, pues ya no es capaz de limpiar su abarrotado apartamento. En esos momentos, parece que lo único peor que padecer una enfermedad grave es hacerlo en soledad. El aislamiento social se está convirtiendo en una epidemia: cada vez se reconocen más sus nefastas consecuencias a nivel físico, mental y emocional. Desde los años ochenta, el porcentaje de estadounidenses adultos que dicen estar solos se ha duplicado de 20 a 40 por ciento. Hoy, cerca de un tercio de los estadounidenses mayores de 65 años viven solos, así como la mitad de aquellos mayores de 85. Es más probable que las personas con problemas de salud (en especial aquellos con trastornos como ansiedad y depresión) se sientan solos. Es menos probable que quienes carecen de estudios universitarios cuenten con alguien para hablar de asuntos personales importantes. Varias investigaciones nuevas sugieren que estar socialmente aislados es malo para nosotros. Las personas con menos conexiones sociales presentan patrones de sueño discontinuos, alteraciones del sistema inmunitario, más inflamación y niveles más altos de las hormonas relacionadas con el estrés. Un estudio reciente reveló que el aislamiento aumenta el riesgo de cardiopatías en un 29 por ciento y de infarto en un 32 por ciento. En otro análisis que agrupó datos de 70 estudios y 3,4 millones de personas, se halló que las personas socialmente aisladas tenían un riesgo mayor —un 30 por ciento más— de morir en los siguientes siete años, y que este efecto aumentaba en aquellos de mediana edad. La soledad puede acelerar el declive cognitivo en los adultos mayores, y las personas aisladas tienen el doble de probabilidades de morir prematuramente que aquellos con interacciones sociales más sólidas. Estos efectos comienzan a una edad temprana: los niños socialmente aislados tienen una salud significativamente peor 20 años más tarde, incluso después de haber controlado otros factores. En suma, la soledad es un factor de riesgo de muerte prematura tan importante como la obesidad y el tabaquismo. La evidencia del aislamiento social es clara. Qué hacer al respecto no lo es tanto. La soledad es un problema en especial engañoso porque aceptar y hablar de nuestra soledad conlleva una profunda estigmatización. Admitir que estamos solos puede sentirse como aceptar que hemos fallado en los terrenos fundamentales de la vida: la pertenencia, el amor, el apego. Va en contra del instinto básico de mantener nuestra reputación, y hace que pedir ayuda sea difícil. Veo esto muy claramente en la época de las fiestas, cuando atiendo a pacientes hospitalizados, algunos conectados a mangueras intravenosas en cuartos estériles, sin amigos ni familiares, y su soledad amplificada por alegres películas navideñas que pueden verse en las televisiones montadas en las paredes. Además, hospitalizada o no, mucha gente dice sentirse más sola, más deprimida y menos satisfecha con su vida durante la temporada de fiestas de diciembre. Las nuevas investigaciones sugieren que la soledad no es necesariamente el resultado de falta de habilidades sociales o de apoyo social, sino que puede ser causada en parte por una sensibilidad particular respecto de las señales sociales. Las personas solitarias son más propensas a percibir las señales sociales ambiguas de manera negativa, y entran a un estado mental de autoconservación que empeora el problema. Así, la soledad puede ser contagiosa: cuando una persona se vuelve solitaria, se aleja de su círculo social y provoca que otros hagan lo mismo. John Cacioppo, profesor de psicología en la Universidad de Chicago, ha probado distintos enfoques para tratar la soledad. Su trabajo revela que las intervenciones más eficaces se enfocan en abordar la “cognición de la inadaptación social”; esto es, en ayudar a las personas a revisar cómo interactúan con los otros y cómo perciben las señales sociales. Está trabajando con el ejército de Estados Unidos para indagar la manera en que la capacitación en cognición social puede ayudar a los soldados a sentirse menos aislados mientras están en misión y después de regresar a casa. La soledad de los adultos mayores tiene otros orígenes, a menudo derivados de que los miembros de la familia se mudan lejos y los amigos cercanos mueren. Como dijo un anciano: “Tu mundo muere antes que tú”. Idealmente, según los expertos, los vecindarios y las comunidades deberían cuidar a esos adultos mayores y tomar medidas para reducir su aislamiento social. Asegurarse de que cuentan con fácil acceso al transporte a través de pases de descuento para autobuses o servicios especiales de transporte puede ayudarlos a mantenerse socialmente conectados. Se debería animar a la gente mayor muy religiosa a continuar asistiendo de manera regular a los servicios, pues podría beneficiarse de un sentido de espiritualidad y comunidad, así como de la mirada vigilante de otros feligreses. Quienes sean capaces de cuidar a un animal podrían disfrutar de la compañía de una mascota. Los seres queridos que vivan lejos de un padre o abuelo podrían pedir a un vecino que vaya a visitarlo regularmente. También están surgiendo programas más estructurados. Paul Tang, de la Fundación Médica de Palo Alto, comenzó un programa llamado linkAges, un servicio intergeneracional de intercambio de servicios inspirado en la idea de que todos tenemos algo que ofrecer. El programa permite que sus miembros publiquen en línea para qué quieren ayuda: lecciones de guitarra, un compañero de Scrabble, que los lleven al consultorio del doctor. Otros pueden ofrecer voluntariamente su tiempo y habilidades para satisfacer esas necesidades y “reservar” horas para cuando ellos necesiten algo. “En Estados Unidos casi necesitas una excusa para tocar la puerta del vecino”, me dijo Tang. “Queremos eliminar esas barreras”. Por ejemplo, una estudiante universitaria podría ver un post de un anciano que necesita ayuda con su jardín. Lo ayuda a plantar una fila de flores y “reserva” dos horas al hacerlo. Unos meses después, cuando ella quiere cocinar comida malaya para su novio, un chef retirado viene a darle lecciones de cocina. “No necesitas un compañero de juegos a diario”, dice Tang. “Pero saber que eres un miembro de la sociedad valorado y cooperativo te reafirma increíblemente”. Ahora el programa tiene cientos de miembros en California y hay planes para expandirlo a otras zonas del país. “Quienes pertenecemos a la comunidad médica debemos preguntarnos: ¿Estamos controlando la presión arterial o mejorando la salud y el bienestar?”, señaló Tang. “Creo que para hacer lo primero tienes que hacer lo último”. Una gran paradoja de nuestra era digital interconectada es que, al parecer, nos estamos alejando. Sin embargo, las investigaciones confirman nuestra más profunda intuición: la conexión humana está en el centro del bienestar humano. Depende de todos nosotros (médicos, pacientes, vecinos y comunidad) mantener los vínculos ahí donde se están desdibujando, y crear nuevos donde nunca han existido. Gracias por pasar! Comenten si tienen alguna opinion, algo a debatir.

Un muy Buen humorista, borre el otro post, simplemente porque entraban para bardear, ensima que hable en metafora xD Mira estoy videos y estalla ;D Hace de fumado en estos 2 videos y es mortal :B pongo otro video mas en videomatch!