WAR2603

“Un handicap bastante grande” Página 12 Hugo Palamidessi, ingeniero experto en energía nuclear e integrante del Grupo Moreno, detalló a Página/12 los mecanismos de un reactor nuclear y analizó cómo se produjo el incidente de Fukushima. Las imágenes del estallido. Las comparaciones con Chernobyl. Sostuvo que un país en riesgo sísmico permanente con 50 centrales nucleares, como lo es Japón, es dar un “handicap bastante grande”. También describió que “lo que se vio en las imágenes de TV no es un estallido nuclear, en ninguna central se produce un estallido nuclear, son estallidos por la presión del vapor de agua”. El ingeniero especializado en energía nuclear Hugo Palamidessi, integrante del Grupo Moreno. avanzó sobre las últimas noticias de la emergencia nuclear de Japón, bajando el pánico, que no deja pensar, pero profundizando el alerta y sus significados. –Para empezar, ¿podría explicar cómo está compuesto el reactor y el proceso de calentamiento? –El reactor funciona con uranio, que está dentro de unas pastillas de cerámica, a su vez adentro de unas barras en las que están los elementos combustibles, todo dentro del reactor. Este a su vez está dentro de un edificio estanco de paredes de hormigón de un grosor importante. –¿Qué es el estallido que se ve en la imagen, que la produjo? –Hubo una falla de refrigeración, la falla llevó a que el núcleo se recaliente. –¿A qué llama núcleo? –Es todo el conjunto de los elementos combustibles de las barras, con las pastillas de cerámica dentro, que contienen el uranio. Al fallar el sistema de aprovisionamiento de agua, los elementos combustibles se recalientan, el agua se empieza a vaporizar, baja de nivel, con lo que una parte del combustible queda por encima del agua, con lo que se calienta mucho más, el vapor levanta la presión. El vapor empieza a atacar las barras de elementos combustibles, que están recubiertas con siliconio, un elemento especial, y ahí se produce hidrógeno en este ataque químico. Ese hidrógeno se ha escapado de alguna manera. Esta central es de tipo directo, no tiene generador de vapor. Normalmente, el agua se vaporiza con el calor del reactor y va directo a la turbina, que es la que mueve el generador eléctrico. Pero ahora, el hidrógeno producido en la reacción con el siliconio, pasó a la sala de turbinas y allí se escapa, porque se debe haber producido en tal cantidad que desbordó los filtros que hay para captar el hidrógeno. Si se ha producido un poco más de lo de costumbre por el destape de los elementos combustibles, en determinadas proporciones, el hidrógeno en el aire forma mezclas explosivas. Y la explosión ha volado parte del edificio. –Es decir, el contacto es en el interior del edificio, y esa explosión es la que rompe parte de la estructura exterior del edificio. ¿El hidrógeno estuvo en contacto con el material radiactivo? –Puede arrastrar partículas irradiadas. Parte del metal puede haberse ido con la nube de hidrógeno. Esa explosión puede haber emitido fuera del edificio cierta cantidad de radiación, no demasiado alta, por supuesto. –La información es confusa. Unos dijeron que se había alcanzado un nivel 8 veces por encima de la radiación normal y otros mencionaban mil. –Lo de mil yo no lo entiendo. Primero hay que saber que dentro del reactor hay una proporción muy grande de radiactividad en relación con la que hay fuera. Lo de mil veces puede ser el elemento combustible, dentro del reactor y en algunos puntos. Pero nada más. Si no, no habría reactor capaz de contener semejante cantidad de potencia y hubiera volado todo. –¿Cómo es el proceso de enfriamiento? –Cuando se para el reactor, baja la reactividad, no hay neutrones, no hay reactividad suficiente para mantener la reacción atómica, pero la sigue habiendo, una parte de la potencia sigue generando menos del 5 o del 4 por ciento, pero lo suficiente para necesitar agua para el enfriamiento. Después se va gastando el combustible, y al cabo de un par de días ya se puede quedar el reactor sin circulación y se puede ir enfriando solo. Es como el motor del auto, que si lo para, sigue calentando y el ventilador tiene que seguir funcionando hasta bajar la temperatura a un nivel más normal. –Se habla de la fusión del núcleo... –Cuando ya no hay refrigeración suficiente, levanta la temperatura y se empiezan a fundir las barras, se funde la cerámica, la barra de metal, se va derramando y va a parar al fondo del reactor, y a medida que se va desparramando se va parando el reactor, porque se separan los elementos combustibles. –¿Es comparable con el proceso de Chernobyl? –Para empezar, en ninguna central nuclear se produce una explosión nuclear. Son de vapor. En Chernobyl también hubo una explosión de vapor. Toda el agua se había convertido en vapor, levantó presión y voló todo por el vapor. Pero el vapor arrastró partículas radiactivas. Aparte, en Chernobyl cometieron el error de intentar apagar el incendio, para lo que echaron agua, que siguió convirtiéndose en vapor. –¿Por qué se produjo el incendio? –El núcleo de Chernobyl era grafito, carbón. Cuando tomó temperatura se incendió todo. Al tirarle agua se transformó en vapor que ayudó a desparramar todo, explotó y salió una nube de vapor impresionante que arrastró cantidades de partículas radiactivas. –Se escucharon voces, especialmente desde Estados Unidos, que dijeron que “si usan agua de mar es que están desesperados”. ¿Qué opina? –Primero, que el agua de mar en Japón es lo que está disponible como fuente cercana. Es cierto que meter agua de mar en un reactor es arruinarlo, porque la corrosión es muy grande. No pueden hacer otra cosa. Por otra parte, esta central se inauguró en el ’71. Tiene permiso para cuarenta años, y este mes debían cerrarla. Es decir que usar agua de mar pasa a ser un problema secundario. –¿Es lógico que en un país con tanto riesgo sísmico hayan construido 50 centrales nucleares? –Evidentemente es un handicap bastante grande. Lo que pasa es que Japón no tiene otra alternativa. No tiene hidroelectricidad, no tiene carbón, no tiene gas, no tiene petróleo, ¿qué hace? Tiene que importar toda la energía que necesita para la inmensa cantidad de población e industria que tiene. Es una elección difícil.

Una ONG de Paraná no recibió el premio del Bailando por un Sueño Marcelo Tinelli dio comienzo esta semana a un nuevo ciclo de su programa televisivo con un imponente despliegue, sin embargo desde la Asociación Arco Iris, una ONG que colabora con el Hospital Materno Infantil de Paraná, manifestaron que aún están a la espera del premio que les correspondía por la edición anterior de ‘Bailando por un sueño’ Según publica la web ElOnce a cinco meses de haber ganado la final del certamen televisivo gracias al triunfo de la pareja de Pedro Alfonso y Flor Vigna, la Asociación Arco Iris Paraná se mantiene a la espera para que la productora del programa que conduce Marcelo Tinelli, cumpla con el premio al que se habían comprometido. “Desde diciembre que se ganó el premio, aún no hemos tenido respuestas claras, sólo respuestas vagas”, confirmó Mirta Sotier, responsable de la ONG respecto de cuándo se concretará el sueño de Arco Iris. Es que la entidad había pedido mobiliario para equipar y acondicionar la sala que reúne a todos los padres y nenes que permanecen internados por meses en la sala de onco-hematología del hospital materno-infantil San Roque. En concreto se trataba de tres sillones de quimioterapia para el hospital de día que funciona dentro del servicio, 15 bombas de infusión para pasar la medicación programada a los niños, 12 sillones-cama para que las mamás puedan dormir al lado de sus hijos mientras los que dura la internación y el equipamiento para armar una cocina en el lugar. En la oportunidad, Sotier explicó que han mantenido comunicaciones “permanentes” con la pareja de Pedro Alfonso y Flor Vigna. “Ellos han estado acompañando ayudándonos, pero ellos fueron contratados para un baile y la responsabilidad es de la producción” del programa, subrayó Sotier. De acuerdo a lo que indicó la responsable de Arco Iris, desde la ONG se comunicaron con los bailarines para advertirles que a tres meses de resultar ganadores, aún no habían recibido el premio prometido. “Les dijimos que nos tenían sin darnos una respuesta concreta y él (por Alfonso) se comprometió a que nos responsan y que nos digan cuándo”, rememoró Sotier. Fuente: El Once

¿Qué hay detrás de los nombres de los cortes de la carne? Al referirnos a los nombres de los cortes de carnes de vaca argentinos, imaginamos que el lomo se denomina como tal por estar ubicado en la zona dorsal o flanco del animal, que la falda se llama así porque proviene del diafragma, estando justo en el faldeo de la vaca, y hasta que la nalga se llama como tal porque está en la parte superior de su pata trasera o el brazuelo cerca de su brazo. Incluso llegamos a arriesgar que el nombre palomita viene por la forma ovoidal de este corte, asemejándose a una pequeña ave apichonada. Todo es correcto en estas suposiciones; nombres asignados según la ubicación original en el cuerpo de la vaca o relacionados con su forma. Pero, ¿qué hay del matambre?, ¿y de nombres como osobuco, mondongo o bife? ¿Por qué se llaman así estos cortes tan comunes a la dieta argentina? Matambre o mata-hambre La palabra matambre, es una composición que viene de la unión de dos términos matar y hambre. Su origen remonta al 1800 cuando Argentina abastecía a Europa de carne vacuna y se solía pagar a los faenadores con este tipo de cortes que saciaban su apetito, o mataban el hambre luego de la ardua faena. En el siglo XIX el país exportaba el llamado corte “pistola” compuesto por el cuarto trasero de la res, donde se encuentran el jamón cuadrado, nalga, peceto, bola de lomo, bife ancho, bife angosto, cuadril, lomo, etc. Las reses eran faenadas por personas diestras con el cuchillo de forma manual a quienes se le atribuía en forma de pago un corte de esa vaca compuesto por la parte sobrante, que justamente era la periférica, considerada inferior, entre los que estaban la capa delgada de carne pegada al cuero y el costillar que hoy es el matambre, y que con solo estar un rato a las brasas rápidamente saciaba el apetito de los gauchos. Incluso, antiguamente se cocinaba asado directamente sobre las cenizas. Así, este corte considerado de calidad inferior fue utilizado como moneda para quienes despostaban los animales. Al matambre, en Chile lo llaman malaya, en México, además de conocerse como suadero, también se lo llama falda, al igual que en España, Perú y Venezuela. En Colombia lo conocen como sobrebarriga. El asado Muchas de las partes que no estaban incluidas en el denominado corte pistola eran también lo que hoy conforman el tradicional asado argentino, tales como el vacío, la tapa de asado y la tira. Al no exportarse, su precio era muy bajo y su consumo fue creciendo, convirtiéndose con el paso del tiempo en el componente esencial de este rito gastronómico tan popular. El mondongo y su origen africano Famoso por su aroma particular y por venir en contundentes guisos, el mondongo es el corte de carne bovina que consiste en las paredes del rumen y el retículo. Pero, ¿por qué ese nombre? Hasta principios de siglo XX era considerado un plato típico para la población con orígenes africanos del Río de la Plata, debido a que era una de las partes más baratas de la res. La etimología de la palabra mondongo deriva de la palabra mondejo en lengua bantú, que es una subfamilia de lenguas habladas en Níger-Congo, África. Mondejo refiere a un plato compuesto con la tripa grande de la vaca o el cerdo relleno de carne picada, pero también se trasladó a las tripas y panza de las reses, es decir al mondongo. Con el pasar del tiempo se fue dando una modificación fonética de mondejo a mondongo por influjo de las lenguas bantúes habladas por muchos de los esclavos africanos en América. Hasta entonces el mondongo era llamado simplemente panza o “guata”. El reconocido libro El Matadero de Esteban Echeverría afirma que los barrios humildes de las ciudades rioplatenses se apodaron “barrios del mondongo” o “barrios del tambor”, porque este era un instrumento musical frecuente entre los descendientes de africanos. A los bifes o “a los beef”… Puede ser de lomo, de chorizo, de costilla -la clásica costeleta-, o en ojo… hablamos nada más y nada menos que del término “bife”, el cual es un argentinismo de la palabra “beef” que significa carne vacuna en inglés o de “beefsteak” que se traduce como filete de carne. Tan populares resultaron los bifes que fueron tomados por el lunfardo significando también “golpe dado en la cara de una persona con la mano abierta”. Hueco como el osobuco El nombre del hueso de las patas, que se encuentra rodeado de carne y relleno de caracú que usamos en nuestros pucheros tiene raíces italianas, ya que alude a un tradicional plato originario de Milán: el osso buco que significa en ese idioma ‘hueso con hueco’. Esta palabra compuesta se fue castellanizando en estas regiones como osobuco. En Italia como en otra partes del mundo el ossobuco se elabora calentando la pieza de carne lentamente en estofado con vino blanco para que se aromatice y finalizando la cocción en una salsa de tomate y otras verduras como cebolla, zanahoria y apio, entre otras. Autor: Lorena Arroyo

SALUD EL PLAN DE CAMBIEMOS Nuestro gobierno tiene como objetivos principales mejorar la equidad y la eficiencia del sistema garantizando la universalidad de acceso. Vemos cuatro líneas estratégicas simultáneas: a) ampliar el acceso equitativo a servicios de salud integrales; b) fortalecer la rectoría y la gobernanza de las autoridades sanitarias; c) aumentar y mejorar el financiamiento con equidad y eficiencia; y d) fortalecer la coordinación multisectorial para abordar los determinantes sociales de la salud. GIF LOS DATOS REALES DESPUES DE UN AÑO Y MEDIO: Disminución de las partidas presupuestarias de salud. Durante el 2016, Argentina tuvo la epidemia de dengue más importante de su historia. La peor epidemia de gripe que sufrimos desde 2009. La Dirección de SIDA tuvo una ejecución presupuestaria del 78,61%. El Programa de Salud Sexual y Procreación Responsable, un 78,94% de ejecución presupuestaria. El Programa Nacional de Salud Escolar, ejecutó apenas un 37,54% del presupuesto. El programa “Argentina sonríe”, el Plan Qunita y el programa REMEDIAR fueron desmantelados. El PAMI sacó de su vademécum varios medicamentos provistos por este organismo y cortó la subvención del 100% a otros tantos. Los medicamentos de mayor demanda local sufrieron aumentos muy por encima de la inflación. Los medicamentos para los jubilados tuvieron un 75% de aumento promedio. EDUCACION EL PLAN DE CAMBIEMOS “La educación inclusiva y de calidad debe estar en la base del desarrollo social y productivo de la Argentina y, como tal, debe ser un eje fundamental de la conciencia social y la política central del porvenir y construcción de ciudadanías plenas. (...) La educación pública gratuita y de calidad es un camino insoslayable para igualar oportunidades y desarrollar el país. (…) Nuestro gobierno aumentará la cobertura del nivel inicial en salas de 3 y 4 años; incrementará la oferta de escuelas primarias de jornada extendida o completa; y buscará promover, retener y sostener a los estudiantes en el nivel universitario. (…) Además de avanzar en el acceso es fundamental mejorar la calidad de la enseñanza. Nos proponemos lograr que los estudiantes cumplan con las metas curriculares en todo el país. Los avances que se realicen se podrán comprobar en la mejora significativa en las evaluaciones regionales e internacionales al cabo de los cuatro años de gobierno. Nos proponemos democratizar la educación elevando el nivel de aprendizaje. Para ello es clave fortalecer la formación y la práctica docente y también mejorar la gestión de la educación con procesos de evaluación transparentes y públicos. Hay que ir a fondo, además, con la enseñanza de idiomas, de cálculo y de educación digital desde el nivel primario para avanzar hacia una educación de siglo XXI, propia de un mundo cambiante y en movimiento”. LOS DATOS REALES DESPUES DE UN AÑO Y MEDIO: Desmantelamiento de programas de gran importancia para una educación inclusiva y para el mejoramiento de la calidad educativa: Plan Fines, el Plan Conectar Igualdad y el programa de formación virtual “Nuestra escuela”. Sin datos sobre la construcción de nuevos establecimientos educativos para el nivel inicial ni tampoco mejoras en la infraestructura de las escuelas ya existentes. En el año 2016 se implementa el operativo Aprender, muy cuestionado por todos los sectores educativos implicados por su diseño, contenido y falta de cientificidad para evaluar. Sub-ejecución y ahogo presupuestario de las universidades públicas. Para el 2017 el Gobierno Nacional asignó $1.028 millones extra en el presupuesto, pero solo incluye 22 universidades, dejando afuera otras 35. El 2017 arranca con el ajuste a programas educativos y de asistencia social: “Mejoramiento de la Calidad Educativa” y "Acciones para Más Escuelas, Mejor Educación” sufrieron importantes ajustes. El 2017 comienza sin clases. El Gobierno se niega a la paritaria nacional y los docentes siguen de paro. POBREZA 0 EL PLAN DE CAMBIEMOS “Pobreza 0” fue una de las promesas de campaña más pregnantes desde el punto de vista discursivo. Es la simple apelación demagógica sobre una problemática estructural de nuestro país, un slogan creado a partir de la expectativa de cambiar para “vivir mejor”. En su plataforma política se pueden leer frases superficiales como “Creemos que la pobreza es inaceptable”, y durante la campaña repitieron la promesa de POBREZA 0 hasta el cansancio. LOS DATOS REALES DESPUES DE UN AÑO Y MEDIO: En 9 meses de gobierno macrista 1,5 millones de personas cayeron en la pobreza, mientras que 600.000 argentinos pasaron a ser nuevos indigentes (ODSA - UCA, marzo 2017). 580.000 menores de 14 años se sumaron a la pobreza. Durante el año 2016, el PBI cayó 2,3% y la inflación acumulada fue del 40,9% (INDEC, marzo 2017). La desocupación subió al 9,2% en el primer trimestre del 2017.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos La OEA le dictó una medida cautelar al gobierno de Macri por la desaparición de Santiago Maldonado Pasan los días y sigue sin aparecer Santiago Maldonado, joven visto por última vez en un operativo de Gendarmería Nacional en la comunidad Pu Lof en Resistencia de Chushamen. En ese marco y ante la actitud del gobierno nacional, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de Estados Americanos (OEA) intimó al gobierno de Mauricio Macri a que “adopte las medidas necesarias para determinar la situación y el paradero” de Maldonado. El organismo internacional al cual Argentina está adherido, realizó esta intimación a través de una medida cautelar para que la acción del Poder Ejecutivo sea rápida. “La cautelar implica una obligación para los gobiernos de los países que integran la OEA (Organización de Estados Americanos) de tomar todas las medidas necesarias respecto de personas desaparecidas, como es el caso de Santiago”, explicó un abogado. La CIDH calificó de "grave y urgente" la situación. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA dictó una medida cautelar para que el Estado argentino “adopte las medidas necesarias para determinar la situación y elparadero del señor Santiago Maldonado” y que “informe sobre las medidas adoptadas a fin de investigar los presuntos hechos” que dieron lugar al dictado de esta medida, esto es la desaparición del joven artesano. La CIDH ponderó tanto los argumentos y el relato de los hechos que hizo la entidad solicitante de la cautelar, la respuesta del gobierno de Mauricio Macri y la “gravedad y urgencia de la situación”, así como el “daño irreparable” que consiste en la afectación sobre derechos que por su propia naturaleza no son susceptibles de reparación alguna, tal como consta en la resolución a la que PáginaI12 tuvo acceso en forma exclusiva. La cautelar que la CIDH hará pública en las próximas horas fue otorgada por el organismo internacional en un expediente ya abierto a pedido de la organización Naturaleza de Derechos por la represión sufrida por la comunidad mapuche del Pu Lof en Resistencia de Cushamen y las constantes acciones persecutorias contra esa comunidad en Chubut. La medida dictada por la CIDH en las últimas horas le dice al Estado que debe responder en 10 días, contados a partir de ayer 22 de agosto, con informes periódicos sobre las acciones que despliegue para conseguir la aparición con vida de Maldonado. “La cautelar implica una obligación para los gobiernos de los países que integran la OEA (Organización de Estados Americanos) de tomar todas las medidas necesarias respecto de personas desaparecidas, como es el caso de Santiago”, explicó a Página 12 el abogado Fernando Cabaleiro. En su respuesta a la CIDH, el gobierno macrista intentó evadir su responsabilidad con el argumento de que el planteo no sería viable dado que ya está interviniendo el Comité de Desaparición Forzada de Personas de la ONU, e incluso que a nivel interno ya está en marcha una investigación. La CIDH, con la firma de su presidente Francisco Eguiguren Praeli, recordó el principio de complementariedad en cuanto a que la jurisdicción internacional es “coadyuvante” de las jurisdicciones nacionales. Cabaleiro precisó que este expediente fue iniciado por Naturaleza de Derechos a partir de la represión del 1 de enero, cuando más de 380 efectivos de la Gendarmería Nacional y fuerzas de la policía provincial de Chubut fueron desplegados en torno a la comunidad mapuche de Cushamen, invadiendo su territorio militarmente y reprimiendo a sus integrantes. Ese operativo dejó heridos y detenidos, varios de los cuales se encuentran procesados, y el resto perseguidos como el testigo y amigo de Maldonado, Ariel Garzi. “Somos un espacio interactivo que aborda cuestiones socio ambientales pero en los últimos años hemos ampliado nuestro accionar a la defensa de los pueblos originarios, sobre todo en Cushamen donde hay gran cantidad de niños y jóvenes que están siendo atacados”, describió Cabaleiro. Así, el 1 de agosto recibieron el comunicado del werke (vocero o mensajero) del Pu Lof sobre los nuevos episodios represivos y la ausencia de Santiago Peloso, tal el apellido materno de Maldonado. Por eso elevaron el detalle de lo sucedido a la CIDH, que se sumó al expediente ya abierto y en pocos días el organismo respondió con el dictado de esta medida cautelar.

GENERÓ UN SISMO DE 6,3 GRADOS DE MAGNITUD Corea del Norte realizó "con éxito" su sexta prueba con una bomba nuclear El gobierno norcoreano confirmó que los movimientos telúricos registrados en la península de Corea fueron causados por la prueba "exitosa" de una bomba de hidrógeno que, afirmó, puede ser instalada en uno de sus misiles balísticos intercontinentales. La confirmación fue realizada por la televisión estatal norcoreana KCTV, que informó que "el test fue realizado con una bomba con un poder sin precedentes". Asimismo, agregó que constó de "dos fases" y que no se ha producido "ninguna fuga de materiales radiactivos ni impacto adverso en el medio ambiente". La cadena oficial señaló que el nuevo ensayo atómico se llevó a cabo con un artefacto que se puede cargar en los misiles balísticos intercontinentales que ha desarrollado ese país. El nuevo ensayo armamentístico norcoreano fue ejecutado por orden directa del líder Kim Jong-un, según la KCTV, que mostró fotografías del mandatario en su despacho y sus habituales imágenes propagandísticas sobre anteriores lanzamientos de misiles. La prueba "tenía como objetivo examinar y confirmar la precisión y credibilidad de la tecnología de control de la potencia nuclear, así como del nuevo diseño y estructura internos para manufacturar bombas H instalables en ICBMs", añadió la agencia estatal KCNA. La potencia de la detonación detectada por los organismos geológicos de países vecinos indica que se trató de un ensayo mucho más potente que los cinco anteriores ejecutados por el país asiático y que produjo un fuerte terremoto de origen artificial fuera detectado cerca de la base norcoreana de pruebas nucleares de Punggye-ri, informó la agencia española de noticias EFE. En su penúltimo ensayo de este tipo, llevado a cabo en enero de 2016, Pyongyang ya afirmó que se trataba de una bomba de hidrógeno, aunque análisis posteriores apuntaron a que se trataba de un artefacto menos potente que una bomba H. El ensayo norcoreano ocurre en medio de un nuevo pico de tensión en la región provocado por las constantes pruebas armamentísticas por parte del gobierno comunista y de maniobras militares de Estados Unidos en la región, que junto con Seúl, se repitieron la semana pasada escenificando un supuesto ataque contra Corea del Norte. La cadena oficial de noticias KCTV, difundió imágenes de Kim Jong-uh de visita a una fábrica de armas nucleares y fue testigo de cómo la bomba era cargada en un misil. El mismo medio distribuyó una fotografía de Kim junto a la supuesta bomba H acompañado de científicos nucleares y altos oficiales del Departamento de Industria de Municiones del Partido Central de los Trabajadores, aunque, como es habitual, no dio detalles del lugar ni la fecha del acto. Cabe recordar que Estados Unidos ordenó que algunos de sus aviones más avanzados volaran el último jueves en simulacros de bombardeos con su aliado Corea del Sur, en una clara advertencia a Corea del Norte después de que Pyongyang lanzara días atrás por encima de Japón un misil de mediano alcance diseñado para llevar bombas nucleares, informaron las fuerzas armadas estadounidenses y surcoreanas. Dos bombarderos supersónicos B-1B y cuatro cazas F-35B se sumaron a cuatro cazas F-15 surcoreanos en los ejercicios con armamento de guerra en un campo militar en el este surcoreano que simularon ataques de precisión a "instalaciones centrales" de Corea del Norte, informaron el comando del Pacífico estadounidense y el ministerio de Defensa surcoreano. Los B-1B partieron de la Base Aérea Andersen en Guam y los F-35B de una base estadounidense en Iwakuni, Japón.

CONFERENCIA DE PRENSA. Sergio Maldonado: “No son tres gendarmes, son todos culpables, incluyendo a la ministra Bullrich” Desde Rosario, el hermano de Santiago Maldonado y la Madre de Plaza de Mayo Nora Cortiñas encabezaron una conferencia de prensa para brindar novedades del caso y responder a las nuevas maniobras del gobierno. Luego de participar de las Jornadas de DD. HH. en la facultad de Psicología de Rosario, el hermano de Santiago Maldonado y la Madre de Plaza de Mayo encabezaron una conferencia de prensa para brindar novedades del caso y responder a las nuevas maniobras del Gobierno. Sergio Maldonado se pronunció sobre la supuesta “nueva hipótesis” que intenta instalar el Gobierno nacional, reafirmando que lo de Santiago es una desaparición forzada y no la acción de dos o tres gendarmes sueltos. “No son tres gendarmes. Son todos culpables. Directamente, por acción u omisión. Incluyendo la ministra Bullrich, que es la que da las órdenes”, remarcó el hermano del joven desaparecido el pasado 1º de agosto en el marco de la represión al Lof de Cushamen. A su vez, apuntó a la complicidad gubernamental: “Está demostrado el encubrimiento cuando la ministra Bullrich dijo que no iba a tirar ningún gendarme por la ventana. En ningún momento se puso del lado de la familia”. “Las pistas falsas las hace el Gobierno para tapar. Nunca dudamos de la versión de la comunidad mapuche. Les creímos a ellos porque si no confiábamos sería como no confiar en Santiago. Estar en contra de ellos sería estar en contra de Santiago. Todos los familiares de desaparecidos se solidarizaron con nosotros desde el primer momento, ellos ya sabían lo que iban a hacer porque es de manual. Siempre hacen lo mismo”, declaró Sergio refiriéndose a las maniobras y pistas falsas sembradas por el gobierno y los medios oficialistas. Al respecto, agregó: “La gente en la calle nos apoya. Los medios pueden decir cualquier cosa, pero lo que no se puede ocultar es que el mundo se pregunta dónde está Santiago . Cuarenta mil personas movilizadas en Rosario, eso es lo que me importa. Lo de los medios es secundario. Se va a hacer justicia de verdad cuando todos los responsables queden procesados”. Por su parte, Nora Cortiñas manifestó su preocupación por el avance de la represión: “está gendarmería ya sabemos que recibe órdenes para reprimir como lo hicieron con una murga de una villa donde había niños. Tenemos que luchar para que no avance este sistema de represión al pueblo y organizar la protesta”. Tanto Sergio como Nora manifestaron su solidaridad con los estudiantes del Instituto Olga Cossettini de Rosario, que fueron amedrentados por la Gendarmería en el marco de una clase pública por la aparición con vida del joven. “Estamos al tanto que los alumnos sufrieron este hostigamiento. Es parte del hostigamiento que sufren los estudiantes y la gente que busca justicia por Santiago”, agregó Andrea, cuñada de Santiago Maldonado, en tanto Sergio se solidarizó especialmente con el docente Gustavo Guevara por los hechos ocurridos en el Instituto. Ante una pregunta sobre la situación de la comunidad mapuche de Cushamen, Sergio Maldonado declaró: “Estaré siempre agradecidos con ellos porque son los que denunciaron que faltaba Santiago. A raíz de que Santiago haya estado ahí también se hizo más pública la lucha de los mapuches y pueblos originarios. Desgraciadamente no tendría que haber sido de esta forma, pero para ellos también fue una visibilización de su lucha. Por respeto a ellos y su forma de vivir hay que tomarlos muy en serio, y no dejar pasar los dichos del gobierno. Es momento de reconocerlos, yo los voy a apoyar”. “Sentimos una gran responsabilidad por la lucha. Tenemos una nueva vida desde la desaparición de Santiago. Hay nuevas inquietudes y nuevas ideas. Hoy por hoy buscamos a Santiago pero cuando lo encontremos no podemos volver atrás, la vida ya nos cambió y seguiremos luchando por los derechos humanos, como forma de devolver todo lo q están haciendo por nosotros”, apuntó Sergio.

Volvió a denunciar a Luis Miguel Etchevehere Dolores Etchevehere criticó la designación de su hermano: “Tiene causas por evasión y lavado de dinero” Dolores Etchevehere, la hermana del flamante ministro de Agroindustria de la Nación, Luis Miguel Etchevehere, calificó como “gravísimo” que el Presidente Mauricio Macri lo haya nombrado en ese cargo ya que “tiene causas por evasión y lavado de dinero”. Vale recordar que ya en diciembre de 2016 ANALISIS DIGITAL informaba que tanto el actual ministro como sus hermanos Sebastián y Juan Diego Etchevehere, y su madre, Leonor Barbero, habían sido llamados a indagatoria en una causa caratulada como “estafa” y donde la denunciante es precisamente Dolores Etchevehere. En esa oportunidad, la mujer había afirmado que se presentaba “como querellante y por ser víctima durante siete años de estafas sistemáticas”. También realizó una denuncia por amenazas ya que advirtió: “Atentan contra mí para que tenga miedo y claudique”. Ahora vuelve a denunciar evasión, estafa, vaciamiento y amenazas. Existen “17 causas tanto en el fuero civil y comercial como en el penal, en la Justicia ordinaria y Federal. Las empresas de mi hermano están todas intervenidas judicialmente, y los balances no están aprobados”, alertó. “Es gravísimo que (Mauricio) Macri elija como ministro a mi hermano que tiene causas por evasión y lavado de dinero”, aseguró la mujer al criticar la designación de Etchevehere al frente de la cartera de Agroindustria. “¿Por qué elige como ministro a una persona que tiene causas penales en la Justicia Federal y vació la empresa de El Diario de Paraná, donde debe sueldos hace tres años?”, se preguntó la mujer en diálogo con el programa Crónica Anunciada emitido por FM La Patriada 102.1. En ese contexto, advirtió: “Quizás lo designó porque tiene algún compromiso que cumplir” y especificó que en la actualidad existen “17 causas tanto en el fuero civil y comercial como en el penal, en la Justicia ordinaria y Federal”, y agregó: “Las empresas de mi hermano están todas intervenidas judicialmente, y los balances no están aprobados”. “Mis hermanos realizan maniobras fraudulentas en las empresas familiares de Entre Ríos. Fueron llamados a indagatoria, pero interpusieron una nulidad para que no se conozca la verdad sobre la información aportada por la AFIP”, señaló. Además, Dolores Etchevehere denunció nuevamente haber recibido intimidaciones directas, aunque desconoce el origen de las mismas. “Me amenazaron a mis hijos por teléfono, con información muy precisa, están siguiéndome; esto es aparte de las agresiones que recibo por parte de ellos (sus hermanos)”, relató. La hermana el flamante ministro ahondó en la acusación realizada por los hermanos Cornejo, trabajadores del campo de la familia Etchevehere, quienes permanecieron durante 38 años “en condiciones serviles”. “Ellos trabajaban en el campo de mi hermano en condiciones de indigencia, sin baños. Ante esta denuncia, Luis los llevó a declarar frente a un escribano y les dio 10 mil pesos a cada uno para que se callen la boca”, contó. “Mis hermanos sienten fundamentalmente un desprecio por las personas”, concluyó.

No habrá bono de fin de año para jubilados ni beneficiarios de AUH. NACIONALES Hoy El Presidente de la Nación definió que no otorgará un bono de fin de año para jubilados y beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo. Tampoco habrá un plus para los empleados públicos, pero sí para trabajadores de la economía popular El presidente, Mauricio Macri, tomó la decisión de que este año, por primera vez desde que asumió la Presidencia, no otorgará un bono de fin de año para jubilados y beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo. Y tampoco habrá un plus para los empleados públicos. Así lo confirmaron a Clarín altas fuentes del Gobierno, que recordaron que el año pasado, luego de un año crítico y con alta inflación, para calmar los ánimos el Gobierno accedió al pedido de la CGT y desembolsó más de 5 mil millones de pesos para paliar las necesidades de más de 7 millones de beneficiarios, entre los casi 4 millones de chicos cuyos padres reciben la AUH y los más de 3 millones de jubilados y pensionados que cobran la mínima. Fue, remarcan, una situación especial, ya que el vínculo entre el Gobierno y los gremios había alcanzado momentos de extrema tensión, alimentado también por la oposición, que forzó a Macri a vetar la ley antidespidos. Así, esa carta les permitió al vicejefe de Gabinete Mario Quintana y al ministro de Trabajo Jorge Triaca destrabar las negociaciones. Sostienen que la previsibilidad que se logró con la inclusión de cláusulas gatillo en los acuerdos paritarios con los gremios posibilitó que el diálogo con la central obrera hoy se centre en otra etapa. "Ahora estamos hablando de cómo generar empleo de calidad y no de recomponer el poder adquisitivo como en 2016", exponen. En esa línea, tampoco prevén un bono para estatales: el año pasado, unos 130 mil empleados públicos nacionales que dependen directamente de la administración central recibieron una suma que osciló, según cada categoría, entre $ 2.000 y $ 3.500. No obstante, sí habrá un plus para las organizaciones sociales: será un pago por única vez de unos $ 2.200 que el Gobierno otorgará a los cerca de 400 mil los trabajadores de la economía popular. Esos $ 900 millones, a diferencia de la cifra que demandaría un bono para AUH y jubilados, ya están contemplados en el Presupuesto que la ministra de Desarrollo Social Carolina Stanley debió justificar ante el puntilloso vicejefe de Gabinete, Mario Quintana.

Cómo fue el operativo de los especialistas nucleares que detectaron la implosión La Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (OTPCE) usó sus equipos de medición hidroacústica de anomalías sísmicas para registrar el trágico suceso. Red Hidroacústica detectó una señal inusual cerca de la última posición conocida del submarino argentino ARA San Juan Foto:@SinaZerbo La búsqueda del submarino ARA San Juan dio un vuelco a partir del dato enviado desde Europa sobre la explosión que sufrió la nave el miércoles 15 de noviembre, horas después de haber dado el último contacto con las autoridades nacionales. La triangulación de las mediciones de los hidrófonos operados en el Océano Atlántico norte y en el Índico por el organismo supranacional que supervisa las pruebas nucleares dieron los datos precisos del tiempo, distancia e intensidad de lo que definieron como un "evento violento, singular, anómalo, corto y no nuclear consistente con una explosión" ocurrida a las 10.51 del 15 de noviembre pasado, muy cerca del talud donde acaba la plataforma continental argentina. Fue la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (OTPCE) quien confirmó que el submarino sufrió un evento cataclísmico mientras viajaba rumbo a Mar del Plata, a unas 30 millas náuticas al nor-noreste de su último punto de contacto radiofónico, a más de 400 kilómetros de la costa patagónica, frente al golfo San Jorge. Los equipos que llegaron a escuchar el ruido están en la isla Ascención (británica, ubicada a mitad de camino entre América y África, a unos 2300 kilómetros de Recife) y en la isla Crozet, parte de un archipiélago subantártico francés situado al sur-sudeste de Sudáfrica, cerca en el meridiano de la isla de Madagascar y en una latitud coincidente con Puerto Deseado, en Santa Cruz. El secretario ejecutivo de la organización, Lassina Zerbo, señaló: "Nuestra red hidroacústica detectó una señal inusual cerca de la última posición conocida del submarino argentino SanJuan.La señal de un evento impulsivo debajo del agua fue detectado 15 nov 13:51 GMT, Lat -46.12 °; Long: -59.69 °.Datos compartidos con autoridades argentinas". La gestión. El vocero de la Armada, Enrique Balbi, confirmó hoy la detección de una explosión “no nuclear” en la zona. El dato coincidió con la información sobre una “anomalía acústica” que llegó ayer desde los Estados Unidos. La información fue provista por la OTPCE. En ese organismo está, como representante, el embajador argentino en Austria, Rafael Grossi, un ”experto en temas de seguridad, desarme y no proliferación que ha representado a la República Argentina en todos los foros referidos a estos temas”, según indica su descripción en Cancillería. Tal vez uno de los hombres que mejor conoce el sistema de organizaciones y tratados que regulan las armas nucleares en el mundo. Según pudo reconstruir PERFIL, Grossi fue quien pensó en los instrumentos de esta organización para dilucidar el caso del ARA San Juan. El argentino requirió la ayuda de su director ejecutivo, Lassina Zerbo, un diplomático de Burkina Faso que el embajador conoce personalmente desde hace años. Grossi se encontraba hoy en el CTBTO para servir de enlace con las autoridades argentinas a cargo del operativo internacional en el Atlántico Sur.