Weigel

La paja es el tallo seco de ciertas gramíneas, especialmente los cereales llamados comúnmente de “caña” (trigo, avena, centeno, cebada, arroz, etcétera), una vez cortado y desechado, después de haber separado el grano o semilla mediante la trilla.La paja es el tallo seco de ciertas gramíneas, especialmente los cereales llamados comúnmente de “caña” (trigo, avena, centeno, cebada, arroz, etcétera), una vez cortado y desechado, después de haber separado el grano o semilla mediante la trilla. Variedades La altura de la paja varía según las especies y variedades cultivadas. Por ejemplo, ciertos tipos de trigo denominados de caña corta, han sido seleccionados precisamente para prevenir el riesgo de encamado. Sin embargo, existen también tratamientos que permiten limitar el crecimiento de las cañas con el mismo fin. Recogida Después de haber madurado el cereal, llega la época de la trilla, durante la cual se regula la altura de la barra cortadora de la cosechadora-trilladora, según se desee recoger un máximo de paja o no, operación realizada por la cosechadora, que va dejando la paja en forma de hozadas en el propio campo. Luego, hay que pasar con otra máquina que recoja la paja y la prense en fardos, balas, pacas o rollos, que serán transportados y almacenados posteriormente al abrigo de la intemperie. Finalmente, la parte de la caña de escasa altura que aún queda en el suelo tras la trilla es el llamado rastrojo. Antaño, la paja podía ser obtenida tras la operación de trilla de las parvas (separación del grano de la caña del cereal) en un recinto cerrado denominado era. Para su conservación como alimento para los animales se almacenaba en pacas o fardos en graneros o cobertizos, o incluso silos, en épocas más recientes. Usos La paja se comercializa generalmente en pacas o en rollos, y su valor puede verse afectado por lo limpia y pura que ésta se considere, lo que revierte en una mayor o menor calidad del producto. En otros tiempos, la paja era una parte vital de la cosecha, pero con la llegada de las cosechadoras (1950), y de las sembradoras de labranza cero (1990) la paja podría llegar a ser una carga, un estorbo para los granjeros. A pesar de todo, aún hoy en día se sigue considerando muy útil en infinidad de empleos, que van desde para reincorporarlo al terreno, ayudando así a la recuperación de materia orgánica del suelo a usarlo como material de construcción. He aquí una lista de los usos más frecuentes de la paja: Como litera o cama para animales domésticos (sobre todo caballos, ganado bovino y ovino), formando, así, la base del estiércol. Como alimento del ganado, aunque de calidad mediocre, para los rumiantes, únicos animales de cría capaces de digerir la celulosa contenida en la paja, gracias a la actividad microbiana de su estómago. Para hacerla más apetecible, y para mejorar su valor nutritivo, puede añadírsele diversos productos (urea, melaza, etc.). La paja es un producto útil en caso de penuria, sobre todo durante los períodos de sequía que agotan la producción de forraje en las zonas de cría ganadera; sin embargo, un bóvido alimentado exclusivamente de paja adelgaza rápidamente. Como protección del suelo, en forma de pajote (‘capa de paja’), especialmente en horticultura. Es en este sentido que se usa para mantener la humedad después de haber sembrado pasto. La paja es, pues, una más de las alternativas dentro del grupo de materiales protectores de la capa húmeda del suelo, junto a la corteza de pino, o incluso a las láminas de material plástico. (Ver artículos relacionados: Permacultura y Masanobu Fukuoka) Como fuente de energía, bien sea usada directamente como combustible, o a través de procedimientos de transformación que dan lugar a carburantes de mejor calidad medioambiental, tales como: el biogás (obtenido por fermentación), el carbón vegetal (obtenido mediante pirólisis) o el (aún en estudio) etanol. Para ponerla donde el suelo está muy mojado y lodoso. La paja de algunas plantas, como los cereales, puede utilizarse como material de construcción (Bioconstrucción) Como fuente de celulosa para fabricar papel En la ciudad de San Juan de Pasto, al sur de (Colombia) en Sudamérica, la paja o tamo es usada por los artesanos para recubrimiento decorativo, o taracea, de objetos de madera (Ver: Enchapado en tamo). Construcción de viviendas con fardos de paja: uno de los materiales más antiguos usados en la construcción de viviendas es la paja, que en nuestros años modernos es enfardada y usada en construcciones de viviendas autosoportante. Tejados de paja: una cubierta con vegetación seca como paja, carrizo, juncia, junco y brezo y colocándola en capas, de forma que el agua se elimine lejos de la cubierta interna. En Sudamérica se llaman quinchos y ese nombre también alcanza para construcciones que se adosan a las viviendas comúnmente para hacer asados. Ejemplos de tipos de viviendas con tejados de paja son: Teito Chozo Ruca Chaumière Wigwam

Si no fuera por Wikileaks, acá ni enterados. ¿Has escuchado del TiSA? Sí, sabemos que no. Casi ningún medio ha cubierto este tema, aunque realmente ameritaría mucha más atención. Resulta que esta semana, Wikileaks soltó una bomba: de llegar a aprobarse, TiSA sería muy peligrosa para Internet. TiSA es el Trade in Services Agreement; en español: el Acuerdo sobre el Comercio de Servicios. Y, como lo dice su nombre, es un acuerdo comercial (duh!). Hasta ahí todo iría bien, otro acuerdo como el súper conocido TLC, parecido (pero no bilateral, sino multilateral, o sea, con varios países). Pero este TiSA tiene aspectos muy oscuros que se parecen más al Acuerdo Transpacífico (TPP). ¿Recuerdan qué es el TPP y por qué es malo para internet? “El TPP se está incluyendo medidas orwellianas en los acápites de Internet. Por ejemplo, saltarse todo proceso judicial para perseguir a los “piratas” (que puede ser desde alguien que descarga un software hasta alguien que no ha pagado por la canción que tiene en su celular)”. Y al igual que el TPP, TiSA es un acuerdo que se está negociando en secreto. Si no fuera por Wikileaks, que difundió 17 documentos secretos que muestran las negociaciones, no sabríamos casi nada. Y tampoco conocerías las amenazas a las que se enfrenta Internet. n TiSA hay un artículo en el que se atenta claramente contra el software libre. April.org pide prestar atención a este punto, que ha sido propuesto por Japón y que solo ha sido cuestionado por Colombia, al parecer los otros 48 países, no tienen problemas con esto. “Ninguna Parte podrá exigir la transferencia de, o el acceso a código fuente del software de propiedad de una persona de otra Parte, como condición para la prestación de servicios relacionados con este tipo de software en su territorio”. The Sidney Morning Herald también ha cuestionado otro punto del TiSA que permitiría a los grandes grupos de Internet tipo Facebook, Google, Apple o Microsoft a que tengan acceso total a nuestra información privada para mejorar sus sistemas de comercio digital. “Empresas como Microsoft, Apple, Google, Yahoo! y Facebook – han estado presionando para que las normas del comercio electrónico cambien“, aseguró Mateo Rimmer, profesor asociado de la Universidad Nacional de Australia. “TiSA tendrá un impacto significativo sobre la regulación de las tecnologías de la información, que plantea retos importantes en el respeto de la vida privada – tanto en términos de gobierno y el uso comercial de la información”, agregó Rimmer. Y con el tema del comercio hay otro aspecto negativo de TiSA que al menos debería discutirse de manera pública. Le da muchos beneficios a las multinacionales Este es el aspecto sobre el que Wikileaks ha puesto énfasis porque le otorgaría enormes beneficios a las empresas multinacionales. ¿Y eso por qué está mal, preguntas tú? Porque esos beneficios terminarían recortando la facultad legisladora de los estados, ya sea a través de instituciones, como el Congreso, o de los ciudadanos. Wikileaks lo comenta así : https://wikileaks.org/tisa-financial/index_es.html “El borrador Anexo sobre Servicios Financieros de TiSA fija reglas que asistirían la expansión de multinacionales financieras – mayoritariamente con sedes corporativas en Nueva York, Londres, París, Frankfurt – hacia otras naciones, a través de la prevención de barreras normativas“. Es decir, lo que busca este acuerdo es crear un tratado que facilite que las multinacionales se expandan por el mundo, sin que ningún tipo de norma impida o retrase su paso. Publico.es, uno de los medios que se alió con Wikileaks advirtió que estas negociaciones se están realizando en secreto porque ha sido clasificado así por Estados Unidos y la Unión Europea. “El Trade in Services Agreement (TiSA), un acuerdo todavía más antidemocrático de intercambio de servicios entre medio centenar de países, incluida España, que no sólo se está negociando en el más absoluto de los secretos, sino que se pretende que siga clasificado, oculto al conocimiento público, durante otros cinco años cuando ya haya entrado en vigor y esté condicionando el 68,2% del comercio mundial de servicios”. Lo irónico de esto es que si el acuerdo se aprueba, ellos piden la máxima transparencia de los gobiernos firmantes. “Entre lo más sarcástico del contenido del TiSA que ahora sale a la luz está la exigencia de transparencia total a las autoridades nacionales, que deberán anunciar de antemano y abrir a discusión previa todas las regulaciones y normativas que se dispongan a aplicar, asegurando así que las grandes corporaciones y los lobbies comerciales internacionales tengan tiempo y recursos para contrarrestar, modificar o incluso impedir esas decisiones soberanas en función de sus intereses”. Al igual que pasó con el TPP, todo lo que conocemos sobre el TiSA se lo debemos a Wikileaks. Este jueguito sobre el TPP se aplica totalmente al TiSA.

¿Dónde y por qué estallaría una Tercera Guerra Mundial entre China, EE.UU. y Rusia? Analistas de la revista 'Time' sugieren dónde y cómo podría desencadenarse el tercer conflicto de la historia a nivel mundial, cuyos sus principales actores serían China, Rusia y Estados Unidos. La causa principal de una posible Tercera Guerra Mundial sería el conflicto entre EE.UU. y China, según la opinión de 'Time'. En lo que se refiere a Rusia, este país no desencadenaría el choque, pudiendo solo entrar en el conflicto como aliado de China, sostiene la publicación. Asimismo, el campo básico de desarrollo de este conflicto sería marítimo, con las marinas de China y Estados Unidos enfrentadas en el océano Pacífico. No obstante, el ciberespacio y el cosmos también podrían ser ámbitos claves de esta eventual guerra que, en líneas generales, sería muy diferente a los conflictos que se desarrollan en el mundo, ya que su escala sería inmensa. Aunque tales conjeturas a veces parezcan fantásticas e incluso absurdas, existen varias razones para barajar tales hipótesis, estima 'Time'. Así, en lo que se refiere al litoral Pacífico, China ha empezado a construir buques y aviones de guerra mientras Washington se ha lanzado a fabricar armamento más moderno y efectivo que nunca. De alguna manera, esto, a juicio de la revista, significa que entre estos países está en marcha una carrera armamentística. No en vano, ambos países entienden que su rival se está desarrollando con rapidez y por eso tienen que acelerar la producción de nuevos armamentos e implementar tecnologías de punta. Según los analistas de 'Time', el hecho de que ambos países estén seguros de su superioridad hace que la situación sea más arriesgada. Además, no hay que olvidar que ahora el mundo está sufriendo cambios geopolíticos que también podrían desencadenar dicha guerra. A modo de conclusión, los expertos de 'Time' destacan que la Tercera Guerra Mundial no es inevitable, razón por la que las naciones deben poner todo su empeño en tratar de prevenirla.

Aunque nadie está a salvo de cometer errores, algunos pueden resultar fatídicos para los imperios, las ciudades o las empresas más sólidas. El diario 'The Independent' ha hecho un compendio del algunos errores que desembocaron en la caída o formación de imperios enteros o que, sencillamente, cambiaron la historia para siempre. China no debió meterse con las hermanas Trung Las hermanas Trung Trac y Trung Nhi son veneradas como heroínas nacionales en Vietnam, y tienen motivo de sobra para serlo. Vivieron en el siglo I d.C., en una época en que China se expandía a costa de sus vecinos. El marido de Trung Trac fue ejecutado tras intentar emprender una rebelión contra los invasores, y ella fue violada. Lo que no tuvieron en cuenta los invasores chinos es que las hermanas Trung eran hijas de un alto jefe militar, razón por la que ambas dominaban las artes marciales, y conocían el arte da guerra. Gracias a ello las hermanas encabezaron un movimiento de insurgencia compuesto principalmente de mujeres. Primero expulsaron a los chinos de su tierra, y luego liberaron a todo el país. Durante tres años gobernaron la parte que actualmente ocupa Vietnam, que entonces se llamaba Linh Nam, pero en el año 43 se suicidaron ahogándose en un río tras perder una batalla decisiva. Hay que andarse con cuidado con los hornos de pan Para reducir a cenizas la mitad de Londres, incluyendo la antigua catedral de San Pablo, bastó con un solo panadero. El 2 de septiembre de 1666 un incendio se declaró en la panadería de Thomas Farriner. El fuego, que duró cuatro días, destruyó 13.200 casas donde vivían 70.000 de los 80.000 habitantes de Londres. Los mensajeros no tienen la culpa Gengis Kan, el temible fundador del primer y el más extenso imperio mongol, no tenía intención en un primer momento de conquistar Corasmia, el imperio que ocupaba el territorio que hoy se corresponde con Irán, Turkmenistán, Uzbekistán, así como parte de Afganistán y Azerbaiyán y Kazajistán. Lo que quiso fue comerciar con este imperio, y para ello envió al emperador Mohamed II una caravana de 500 musulmanes con regalos, que resultó detenida en Corasmia, y luego a tres embajadores más para salvarla. El emperador respondió ordenando matar a los que formaban la caravana, decapitó al embajador, que era musulmán, y rasuró a los embajadores mongoles antes de enviarlos de vuelta a casa. En respuesta, Gengis Kan desató una guerra que duró dos años, destruyó el Imperio corasmio y, no conformñandose con ello, siguió invadiendo nuevos territorios hasta terminar conquistando casi toda Eurasia. Un imperio por dos ojos Según cuenta la leyenda, el veneciano Enrico Dandolo viajó al Imperio bizantino para servir allí de embajador y, aparentemente, fue cegado por el emperador Manuel I Komnenos en el año 1171. Una tercio de siglo después, Enrico Dandolo, ya en calidad de duque de Venecia, regresó a Constantinopla como líder del ejército veneciano que participó en la Cuarta Cruzada y que terminó conquistando y saqueando esta capital en el 1204. Dandolo murió un año después con casi 100 años de edad. Y para entonces Imperio bizantino ya había dejado paso, tras la caída de su capital, al efímero Imperio latino (1204-1261). ¿Como arruinar la empresa más antigua del planeta? Kongo Gumi fue una empresa japonesa que empezó su negocio de construcción de templos budistas en el año 578, desarrollándolo durante los siguientes casi 1.430 años. La empresa dejó de existir en 1996, lo que se debió, por un lado, a los cambios sociales que redujeron la demanda en nuevos templos y, por otro, a las malas decisiones tomadas por sus gerentes. Una de estas fue tomar prestado mucho dinero durante el auge económico de los años 80, algo que durante la recesión de los 90 se convirtió en una deuda abrumadora. En resultado Masakazu Kongo, el 40º y último heredero de la compañía, se vio obligado a vender la compañía a la constructora Takamatsu, que la absorbió por completo. Piénselo dos veces antes de matar a todos los pájaros Los chinos exterminaron a casi 2.000 millones de gorriones en 1958, a instancias de Mao Zedong. De esta manera, el líder de la revolución china esperaba salvaguardar las semillas de los campos, suficientes para alimentar a 35 millones personas. En Pekín y las provincias costeras los residentes exterminaron también a otros pájaros pequeños. En un año las cosechas se aumentaron considerablemente, pero, paralelamente, se propagaron las orugas y saltamontes que las esquilmaron. La hambruna que derivó de aquello se cobró las vidas de al menos 10 millones de personas. Dos años después Mao Zedong ordenó dejar de exterminar a los gorriones, mientras se debía seguir exterminando a ratas, chinches, moscas y mosquitos. A principios de este siglo China anunció una campaña de defensa de los gorriones en el marco de la cual compro muchos de ellos a países extranjeros. Establecer una colonia y perder la independencia Escocia también quiso tener sus propias colonias en América y estableció una en 1696 en Caledonia, en el territorio que hoy ocupa Panamá. El país tuvo que pedir prestado mucho dinero a Inglaterra para mantener a su colonia, pasto de las enfermedades y acosada por los conquistadores españoles. Finalmente, los españoles se impusieron, y Escocia se quedó sin colonia y con una deuda que la debilitó hasta tal punto que el país perdió su independencia, ya que no pudo oponer mucha resistencia a la creación del Reino Unido en 1707, de la que forma parte desde entonces. Las imprevistas consecuencias históricas de conducir ebrio El Árbol de Teneré era el único árbol dentro en un área de 400 kilómetros cuadrados en el desierto del Sáhara. Incluso se lo consideraba el árbol más solitario del mundo. Servía de único punto de referencia en el desierto entre Níger y Chad, y marcaba el pozo cerca del cual creció. Sin embargo, única acacia fue derribada por un conductor ébrio en 1973 y desde entonces se conserva en el Museo Nacional de Níger. No es una buena idea invadir Rusia Tanto Napoleón como Hítler se lanzaron contra Rusia tras haber conquistado exitosamente otros países, pero ambos fracasaron. Y lo mismo le ocurrió a todos los que intentaron conquistar este país en transcurso de siglos, concluye 'The Independent'.

Además de misiles balísticos con ojivas termonucleares, Rusia dispone de una serie de sistemas cuyo efecto es comparable al de las armas atómicas, aunque en su mayor parte no contaminan el medio ambiente. AVBPM: acrónimo ruso de 'bomba de vacío aérea de potencia aumentada' En el otoño de 2007, la televisión rusa mostró imágenes de la prueba de la que por ahora es la bomba no nuclear más potente del mundo. Rodeada de secretismo y sin nombre oficial, muy pronto fue apodada por periodistas como 'El Padre de Todas las Bombas', en alusión al apodo de la conocida bomba estadounidense GBU-43, 'La Madre de Todas las Bombas' ('Mother Of All Bombs', manera irónica de llamar al 'Massive Ordnance Air Blast', nombre oficial de este artefacto). Sin embargo, en comparación con su análogo estadounidense, el artefacto ruso, aunque de peso menor (debido al uso de nanotegcnología), es cuatro veces más potente, pudiendo arrasar un territorio cuatro veces mayor. Hasta la fecha ni la designación de esta munición ni su fabricante se han dado a conocer, como tampoco el número de unidades producidas. Tampoco existen evidencias de que los bombarderos estratégicos rusos más avanzados, los Tu-160 (uno de los cuales supuestamente llevó a cabo la prueba de este artefacto), estén dotados de instalaciones para su lanzamiento. La bomba rusa posee un radio de destrucción completa y una temperatura en el epicentro dos veces mayor. Varios especialistas sugieren que, una vez modificada, esta munición podría convertirse en la ojiva no nuclear más poderosa del misil balístico RS-28 Sarmat, cuyas pruebas de lanzamiento comenzarán en 2017. El 'incontestable' Iskander Los misiles del sistema de medio alcance Iskander cuentan con dos tipos de municiones: las nucleares y las termobáricas. Sin embargo, lo que los hace más temibles es la imposibilidad técnica de derribarlo, pues siempre alcanzan su objetivo programado. Es precisamente esta inevitabilidad del ataque lo que más temen los potenciales enemigos de Rusia. El misil del sistema vuela muy rápido (a una velocidad de cerca de 5.000 kilómetros por hora) y a alturas muy bajas o muy altas, en función de su versión y del blanco del ataque. Todas sus partes sobresalientes se separan inmediatamente durante la toma de altura, mientras que su superficie nanoestructurada los hace indetectables ante los radares enemigos. Al acercarse a su blanco, el misil genera interferencias activas para los sistemas de defensa antimisiles y lanza numerosos señuelos. Sin embargo, esta no es su ventaja principal, ya que en el tramo final de su trayectoria los Iskander realizan maniobras impredecibles con sobrecargas de 20-30 G. Y si presuponemos que la defensa aérea logra detectar este misil y lanza un antimisil para derribarlo, este misil interceptor debería maniobrar de una froma dos o tres veces más enérgica. Sin embargo, la aparición de antimisiles con estas características es inviable en un futuro previsible. La 'infernal' instalación lanzallamas Buratino El estreno mundial de la pesada instalación lanzallamas autopropulsada TOS-1 Buratino tuvo lugar en 2000, durante al asalto a la localidad Komsomolskaya, uno de los baluartes de los islamistas radicales en el Cáucaso del Norte. Las imágenes de su actuación fueron publicadas en todo el mundo y los terroristas hechos prisioneros hablaron de un 'fuego infernal'. En aquel momento TOS-1 Buratino ya llevaba 15 años de existencia en los ejércitos soviéticos y rusos, desde la guerra en Afganistán. Los misiles termobáricos con líquido inflamable de Buratino no vuelan lejos y su alcance no supera los 6 kilómetros porque la mayor parte de los tres metros que miden estos misiles no la ocupa el motor, como en el caso de lanzamisiles múltiple Smerch o Tornado, sino la carga explosiva. El misil explota por encima de su objetivo formando una nube de aerosol incendiario que se activa enseguida, anulando cualquier opción de salvación para los que se encuentran en esta zona. Las fortificaciones, trincheras y altibajos del terreno no suponen un obstáculo para que la niebla explosiva penetre en todas partes. La temperatura en la zona de la explosión alcanza los 2.000 grados, toda forma de vida se reduce a cenizas, mientras que los equipos y edificaciones afectados ya nunca podrán ser restaurados. Ante todo la instalación resulta eficaz en las zonas montañosas.

El Papa causa gran revuelo: “El infierno no existe y Adan y Eva es un cuento” Una serie de declaraciones realizadas por el papa Francisco han causado revuelo en las redes sociales. Y es que las palabras que la cabeza de la iglesia católica ha dicho, ha incomodado a su parte más ortodoxa; ‘Al igual que la fábula de Adán y Eva, vemos el infierno como un recurso literario’. A través de la humildad, la introspección y la contemplación orante hemos adquirido una nueva comprensión de ciertos dogmas. La iglesia ya no cree en un infierno literal, donde la gente sufre. Esta doctrina es incompatible con el amor infinito de Dios. Dios no es un juez, sino un amigo y un amante de la humanidad. Dios busca no para condenar sino para abrazar. Al igual que la fábula de Adán y Eva, vemos el infierno como un recurso literario. El infierno no es más que una metáfora del alma aislada, que al igual que todas las almas en última instancia, están unidos en amor con Dios. Todas las religiones son verdaderas, porque son verdad en los corazones de todos aquellos que creen en ellos. ¿Qué otro tipo de verdad está ahí? En el pasado, la iglesia ha sido muy dura con los que consideró inmorales o pecaminosos. Hoy en día, ya no hay juicio. Como un padre amoroso, nunca condenemos a nuestros hijos. ¡Nuestra iglesia es lo suficientemente grande como para heterosexuales y homosexuales, para los pro-vida y los pro-elección! Para los conservadores y los liberales, incluso los comunistas son bienvenidos y se nos han unido. Todos amamos y adoramos al mismo Dios, dijo el Papa. Además dijo: El catolicismo es ahora una religión moderna y razonable, que ha sufrido cambios evolutivos. Ha llegado la hora de abandonar toda intolerancia. Debemos reconocer que la verdad religiosa evoluciona y cambia. La verdad no es absoluta o grabada en piedra. Incluso los ateos reconocen lo divino. A través de actos de amor y caridad el ateo reconoce a Dios como bueno, y redime su alma, convirtiéndose en un participante activo en la redención de la humanidad.

MASTURBARSE NO TIENE POR QUÉ SER UN EJERCICIO REPETITIVO Y MONÓTONO. AQUÍ ALGUNAS TÉCNICAS DE AUTOGRATIFICACIÓN PARA CONSEGUIR SENSACIONES DIFERENTES AL VIEJO *FAP FAP FAP*. La masturbación no es solamente un sucedáneo de una relación sexual con otra (u otras) personas, sino un ejercicio de autoconocimiento y gratificación que, sin embargo, al considerarse tabú en nuestra cultura, poco se investiga abiertamente. No obstante, existen sitios que se dan a la tarea de recabar (y practicar) el “kama sutra de la mano”: técnicas que mezclan el ludismo y la fantasía para producir sensaciones únicas. El lenguaje en que se describen estos métodos de autogratificación puede ser un poco técnico, pero confiamos en que sirvan más para inspirar la exploración y la aventura sobre el propio cuerpo que para cursar un examen en anatomía, y que además los términos se explicarán a sí mismos (sobre todo en la práctica): Simulación “oral” Para simular la sensación de unos labios deslizándose por la cabeza del pene es necesario lubricar la erección y sostenerla con una mano. Coloca los dedos índice y medio de tu mano dominante juntos y de manera horizontal, con la palma hacia tu rostro. Presiona el glande contra la abertura entre los dedos, los cuales deberán estar relajados, no tensos. Repite esta operación hasta que un tercio del cuerpo del pene haya pasado por la abertura, y luego vuelve a la posición inicial. Naturalmente hay que repetir. Mantén la posición del pene colocando la palma de tu otra mano sobre el glande y oprimiendo suavemente. Sábanas de seda Tiéndete en la cama y coloca una sábana sobre ti, de preferencia de un material muy suave y no rugoso. Sostén tu pene con una mano y estimula (por fuera de la sábana) la cabeza del mismo con la otra mano. La ventaja de esta técnica es que no necesitas lubricante, y te da una poderosa sensación en el glande, una de las áreas más sensibles del miembro masculino; de hecho es posible que no puedas sostener mucho tiempo esta estimulación debido a la sobrecarga de sensaciones que sentirás. El lechero Forma un “anillo” en la base de tu pene con el pulgar y el dedo medio de una de tus manos (los cuáles deberán estar lubricados apropiadamente) y deslízalo a lo largo de la superficie del pene hasta llegar al glande. Cuando el anillo de una mano llegue al final del pene, forma otro anillo con la otra mano y repite la operación. La idea es seguir estimulando hacia arriba y nunca bajar. Agarre de mono Esta técnica funciona especialmente para estimular el escroto con una mano mientras te masturbas con la otra. Si tu mano dominante es la derecha, en lugar de sostener tu escroto con la mano izquierda desde el lado izquierdo, pasa la mano izquierda por encima de la muñeca derecha y sostén el escroto desde el lado derecho. Parece complicado, pero si lo haces correctamente (al menos la primera vez) se sentirá como si alguien más estuviera sosteniendo tu escroto. La “vagina” Usando el agarre de mono, recuéstate sobre uno de tus costados mientras sostienes firmemente el pene con ambas manos. En lugar de mover tus manos, en esta técnica es necesario mover la pelvis para simular el movimiento de la penetración. La sensación es muy diferente a la de la masturbación “normal”, pues el cuerpo entero está implicado en la estimulación. Sencilla técnica, pero efectiva.

Ser médico de un tirano es angustioso. Si el hombre se muere en circunstancias extrañas o inesperadas, puede que le echen la culpa al doctor y le hagan pagar los platos rotos. 5. El médico de Adolf Hitler Theo Morell fue el médico personal de Hitler. Se cree que casi lo mató con el cóctel de medicinas que le administraba. Hay una versión de que utilizaba al führer como conejillo de indias, probando los fármacos que luego producía en empresas con las que hizo fortuna. Morell le daba a su jefe barbitúricos, vitaminas, morfina, cocaína y otras cosas. El paciente se veía tan precario durante sus dos últimos años, que si la guerra se prolonga un poco más, quizá Morell hubiera sido asesinado por el entorno del führer. 4. El Complot de los Médicos Así fue llamada en los años 1950, en la ex Unión Soviética, una conspiración atribuida a médicos judíos que supuestamente quería matar a los jerarcas del gobierno con sus recetas. Después se describió que fue un invento de Stalin para asesinar a algunos enemigos políticos que eran profesionales de la Medicina. 3. Los médicos de Idi Amin Dada Los médicos de quien fuera dictador de Uganda entre 1971 y 1979, vivían aterrados por miedo a que el pintoresco y sanguinario presidente los asesinara y se los comiera. En algunas culturas africanas, comer carne humana permitiría adquirir los poderes y facultades del muerto. Suponemos que Forest Whitaker no tuvo que hacer ese sacrificio cuando interpretó al personaje, ganando el Oscar de 2006 al mejor actor principal. 2. Los riñones de Cipriano Castro Cipriano Castro fue dictador de Venezuela entre 1899 y 1908, cuando se le ocurrió irse de permiso al exterior a que le examinaran sus maltrechos riñones. Su entrañable compadre Juan Vicente Gómez decidió hacerle la suplencia desde ese momento hasta 1935. Siendo presidente, Castro se sometió a una operación y cuenta el autor Francisco Herrera Luque en la novela histórica En la casa del pez que escupe el agua, que cuando el presidente entraba al quirófano, uno de sus generales dijo al jefe de cirujanos «Tenga mucho cuidado mi doctor, porque no sería un solo muerto sino dos». ¿Te imaginas practicando una cirugía con esa amenaza? 1. La tiranía del Santo Oficio No se sabe con certeza cuántas personas fueron quemadas en la hoguera por la Inquisición, pero hubo ilustres pioneros de la Medicina. En España, el caso más célebre es el de Miguel Servet. Este sabio aragonés que destacó en varias disciplinas, debe su fama en la Medicina a sus escritos sobre la circulación pulmonar. Los trabajos no fueron del gusto de la iglesia y murió en la hoguera en 1553. El médico italiano Pietro d’Abano fue acusado de nigromancia y murió en la cárcel en 1318, mientras esperaba juicio.

El Gobierno de Tuvalu, el cuarto país más pequeño del mundo, ha solicitado ayuda a la Unión Europea para evitar que esa nación desaparezca como consecuencia del calentamiento global. El primer ministro tuvaluano, Enele Spoaga, llegó a Bruselas con la esperanza de obtener apoyo de los líderes europeos ante la próxima Cumbre contra el Cambio Climático que se celebrará en París a finales de año, informa el diario 'The Independent'. Tuvalu es una pequeña nación ubicada en la Polinesia, cuenta con 26 kilómetros cuadrados de superficie y unos 10.000 habitantes. Además, se encuentra apenas a 2 metros sobre el nivel del mar y está bajo amenaza directa de quedar bajo el agua por el aumento del nivel del mar debido al calentamiento global. Se espera que de la cumbre de París salga un compromiso vinculante que reduzca a partir del 2020 la emisión de gases que provocan el efecto invernadero, sobre todo los que provienen de las grandes potencias. "Nos dicen que incluso un calentamiento global de dos grados centígrados es demasiado peligroso, porque significaría que Tuvalu desaparecería bajo el agua. Sí, podemos evacuar a los habitantes de Tuvalu a otros territorios, pero eso no va a detener el cambio climático", dijo Spoaga. La elevación de la temperatura media del planeta causa un aceleramiento del deshielo de los casquetes polares y el consiguiente aumento de la cantidad de agua en el mar. De ahí que el Gobierno de Tuvalu necesite lograr un acuerdo en la cumbre de París. "Tenemos que salvar a Tuvalu para salvar el mundo (…) Tenemos que trabajar juntos para salvar a la especie humana, el calentamiento global significa la desaparición de mi país", agregó el primer ministro tuvaluano e instó a Europa a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.

link: https://www.youtube.com/watch?v=YyCYsH8HxW0 No se asuste pero tampoco lo tome a broma: los robots asesinos están más cerca de lo que muchos puedan creer. Y es un asunto tan serio como para que las Naciones Unidas haya celebrado esta semana una cumbre en Ginebra a la que han asistido expertos en robótica de más de 50 países y numerosas OGN con el fin de avanzar en la prohibición del desarrollo de los sistemas de armas autónomos letales, es decir, los llamados “killer robots”. Los LAWS, como son conocidos por su acrónimo en inglés, son el “paso más allá de los drones existentes”, es decir, aquellas máquinas que “permitirían seleccionar y atacar objetivos sin un control humano significativo”. Así lo explica la organización Human Right Watch, que ha lanzado un informe junto a la Clínica Internacional de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de Harvard, y en el que se alerta sobre los “importantes obstáculos para la asignación de responsabilidad personal por las acciones de las armas completamente autónomas tanto bajo el derecho civil como el penal”. Imagine este escenario: un ataque en una guerra donde se utilizan vehículos, armas, drones… que son capaces de tomar decisiones de manera autónoma y, por tanto, de determinar un objetivo para atacar. Sin que intervenga una mente humana. ¿Es ético? ¿Es legal? ¿Quién responde por las acciones? ¿Y por los errores? Reuters Un ingeniero ajusta el robot "El increíble hombre biónico" en el Museo Nacional del Aire y el Espacio Smithsonian de Washington. Son muchas las dudas en el ámbito legislativo y filosófico que existen y por eso este grupo de expertos están reunidos bajo la égida de Naciones Unidas para buscar la manera de limitar o prohibir que se sigan desarrollando este tipo de sistemas que, “aunque no existan todavía, la rápida evolución de la tecnología en esa dirección ha llamado la atención internacional y causado preocupación”, como recoge Human Right Watch en su página. “El vacío en la rendición de cuentas significa que no hay disuasión para futuros delitos, ni reparación para las víctimas, ni ninguna condenación social del responsable”, sostiene Bonnie Docherty, investigadora principal de la división de Armas de HRW y principal responsable del informe. Para esta profesora de la Clínica de la Facultad de Derecho de Harvard, “un arma totalmente autónoma podría cometer actos que ascenderían al nivel de crímenes de guerra si fueran llevados a cabo por una persona”. “No hay implicaciones legales en este momento. Si una máquina decide matar a una persona hoy, yo no puedo juzgar a la máquina, no hay ningún instrumento legal”, explica Camilo Serna, de la Campaña Colombiana contra minas, que ha atendido la conferencia en Ginebra. Serna recuerda que este escenario “de ciencia ficción” no ha llegado, pero advierte de que ya “hay varios países que están adelantando trabajos para tener esta tecnología”, y no siempre de la manera más transparente. Es sabido que Estados Unidos está desarrollando este tipo de robots pero no se conoce exactamente en qué punto de las investigaciones se encuentra. Tal vez por ello no sorprende que sea precisamente este país uno de los que mayor reticencia –si no oposición- está mostrando a cualquier iniciativa que busque la regularización o la prohibición de este tipo de material. Junto a Washington, aparecen también Nueva Delhi y Londres, como los más reacios a avanzar por la senda de las restricciones. Existen voces que efectivamente se preguntan por qué prohibir una tecnología incluso antes de que se haya implementado. Es el caso de Erik Schchter, un especialista en temas de defensa, y quien en un artículo en The Wall Street Journal, criticaba iniciativas como la que se ha celebrado en Suiza por "prematuras" y apostaba por "probar los límites de esta tecnología primero para ver qué puede y qué no puede ofrecer". En el lado contrario a Estados Unidos, se han situado Francia y algunos países latinoamericanos (Cuba, Ecuador y Colombia, por ejemplo) que están luchando por alcanzar una legislación que dé solución a esta nueva generación de sistemas autónomos. A favor de la robótica El activista colombiano recuerda que la presión que están ejerciendo se circunscribe solamente a este tipo de tecnología: “La campaña no es contra la robótica ni el desarrollo de sistema autónomos que tengan una función diferente a matar. Nos parece buenísimo darle toda la funcionalidad a los robots para que hagan otro tipo de cosas. Pero el objetivo del robot no puede ser matar a la persona”. La conferencia, que ha terminado este viernes, “ha conseguido que esta realidad salga de la ciencia ficción, ya los estados están cuestionándose sobre esta historia que parecía sacada de películas”, explica este activista colombiano, que muestra su optimismo al sostener que “ya hay un consenso de querer buscar un instrumento que prohíba o regule este tipo de tecnología” de modo que “hay una luz verde en el futuro mediano en que haya una regulación o un prohibición”. Aún queda un gran camino por avanzar, pero la próxima parada para todos estos grupos que buscan el control de los “robots asesinos” tienen un nuevo encuentro en la misma ciudad –Ginebra- en el mes de noviembre, para entregar el reporte con lo que se ha logrado en la reunión que acaba de clausurarse. La meta es 2016, cuando se celebrará la conferencia de revisión en la que se aspira a que exista una decisión sobre este tema.