WindowsX

Username:EAV-39799368 PassWord:cb36xf832k Version: ESS, EAV, 2.* Username:EAV-39799370 PassWord:j233sbjp3e Version: ESS, EAV, 2.* Username:EAV-39799372 PassWord:rm3vm6te3a Version: ESS, EAV, 2.* Username:EAV-39799374 PassWord:xb3tf26545 Version: ESS, EAV, 2.* Username:EAV-39799376 PassWord:h78uamf3tc Version: ESS, EAV, 2.* Username:TRIAL-40224876 PassWord:6xsxeas75x Version: ESS, EAV, 2.* Username:TRIAL-40224873 PassWord:k5kvmmhacn Version: ESS, EAV, 2.* Username:TRIAL-40224874 PassWord:xas4keff45 Version: ESS, EAV, 2.* Username:TRIAL-40224872 PassWord:rms7rk7s3a Version: ESS, EAV, 2.* Username:TRIAL-40224869 PassWord:8rk5xxuua2 Version: ESS, EAV, 2.* Username:TRIAL-40224871 PassWord:dek2ss7kbt Version: ESS, EAV, 2.*

Muchos usuarios de computadores Apple, los cuales funcionan con el sistema operativo Mac OS X, se jactan de que a este último no le entran los virus y, por consiguiente, las plagas informáticas son solo preocupación del mundo Windows. Por años, esta realidad fue evidente y muy pocos casos se reportaron de infecciones en equipos Mac. La razón principal para esta inmunidad, dicha por expertos y por los mismos ‘maqueros’, es que los computadores con Windows son más populares (9 de cada 10 máquinas en el mundo funcionan con el sistema de Microsoft), mientras que los usuarios de Apple son minoría; esto hace que sea más atractivo para los delincuentes informáticos crear virus para Windows con el objetivo de robar información o crear botnets, pues allí está la masa crítica de usuarios. Sin embargo, los Macs han crecido en popularidad y, de igual forma, como centro de atracción para los creadores de malware, aunque siguen siendo mucho menos vulnerables que los PC con Windows. En enero de 2009, la firma de seguridad Intego reportó que un troyano incluido en una copia pirata de la suite de productividad iWork’09 (inglés) había infectado cerca de 20 mil computadores Mac en el mundo, el cual podía acceder y modificar el sistema de manera remota. Por la misma época, se conoció de otro troyano, con el mismo efecto del anterior, que venía incluido en una copia pirata del programa de edición de fotografía Photoshop CS4 (lección: no compre pirata). Y recientemente, ESET reportó que el temido Koobface llegó a Mac OS X y a GNU/Linux. Para contrarrestar estas acciones, y también como medida preventiva, algunas firmas de seguridad, entre ellas las más conocidas como ESET, Kaspersky y Symantec, cuentan en su portafolio con software de seguridad para equipos Mac. A continuación presentamos las razones, basadas en opiniones de firmas relacionadas con el tema, por las cuales los usuarios de Mac deberían instalar un antivirus en su equipo. Tomamos como referencia a Federico Pacheco, gerente de educación e investigación para ESET Latinoamérica, y a Dmitry Bestuzhev, del equipo de investigación y análisis global de Kaspersky. Un aporte previo de ENTER.CO: si quiere saber si su Mac está infectado con virus, puede utilizar la herramienta gratuita Clamxav. 1. Mac OS X puede ayudar a Windows. Los computadores Mac son el medio perfecto de propagación, teniendo en cuenta que el malware se propaga en un gran porcentaje por medio de dispositivos USB como memorias y discos duros externos; un equipo Mac sin antivirus se convierte en un medio que no bloquea los virus que se distribuyen a través de estos dispositivos USB. Es decir, si un usuario tiene una memoria USB que está infectada (con malware para Windows) y la usa en un Mac, este equipo no se verá afectado, pero tampoco lo detectará ni lo eliminará. No obstante, cuando la memoria se lleva a un PC, sigue con el software malicioso y continúa su expansión. Es mejor siempre eliminar los virus, aun los que atacan solo a los usuarios de Windows, cortando la ola de propagación del código malicioso. Además, si bien los antivirus suelen instalarse para protegerse principalmente contra malware destinado a la plataforma local, también pueden detectar amenazas relacionadas con otras plataformas. Un software de protección en el sistema operativo Mac OS X podría evitar la propagación de malware en una red donde interactúen distintos sistemas operativos, logrando así una mayor seguridad en el entorno. 2. Las amenazas no son solo virus. En la actualidad, los delincuentes informáticos utilizan en gran medida la ingeniería social como medio para propagar malware y llegar a los equipos de los usuarios. Estas técnicas no dependen del software o el sistema operativo sino del usuario, y podrían afectar a cualquier plataforma. Por ejemplo, los ataques de phishing, además de utilizar la ingeniería social, no suelen incluir malware. En este sentido, un antivirus con protección proactiva con funciones de detección de sitios de phishing puede evitar la concreción de este tipo de amenazas. 3. Existen amenazas multiplataforma. Que las amenazas informáticas sean multiplataforma implica que representan peligro tanto para equipos con Windows como para los Mac (y para GNU/Linux como Ubuntu). Entre estas plagas se encuentran los virus macro, que infectan archivos de documentos u hojas de cálculo, causando su mal funcionamiento y hasta la pérdida del contenido. 4. Hay virus solo para Mac. Hoy existen grupos de delincuentes informáticos dedicados a crear amenazas exclusivamente para equipos con Mac OS X, por lo que el malware para esta plataforma ya no es una novedad o una posibilidad citada por analistas, sino una realidad. La cantidad total de diferentes tipos de amenazas de código malicioso que ataca a estos computadores, según Kaspersky, llegó a las 1.500 muestras en noviembre de 2010. Si un usuario no tiene un antivirus, cualquiera de estas muestras –por más vieja que sea– comprometerá el sistema. Ataques populares como los antivirus falsos que piden rescate al instalarse en la máquina paralizando su funcionamiento normal, o el famoso gusano Koobface, que infecta a los usuarios exclusivamente a través de la red social Facebook, ya tienen soporte para Mac. Es decir, cualquier usuario que no tenga su antivirus instalado y actualizado puede ser un blanco fácil de estos ataques. Estos delincuentes ya no consideran la plataforma de Apple como un sistema operativo poco usado –uno de los pocos efectos negativos del auge de Apple– y están trabajando para que su malware también funcione allí. Pero si los felices usuarios de un Mac pensaban que estas alertas eran solo una manera de las firmas de seguridad de establecer un nuevo mercado, y que los riesgos son una fantasía, no deben olvidar que la propia Apple, hace exactamente 2 años, también advirtió sobre la conveniencia de protegerse ante estas amenazas, y entre sus pocas pautas de seguridad sugiere el uso de antivirus. http://www.enter.co/seguridad-y-privacidad/4-razones-para-tener-un-antivirus-en-un-mac-disi-2010/

Microsoft aún no ha confirmado ni desmentido la noticia y todo indica que el Service Pack 1 de Windows 7 llegará el 22 de Febrero. Fecha indicada por Kevin Reeuwijk, un analista cercano a la compañía y este ha decidido darla para el conocimiento de los usuarios de este sistema. Reeuwijk comentaba en un tweet en su cuenta oficial de Twitter la llegada de este paquete de actualizaciones al haberse filtrado por redes P2P. Windows 7 Service Pack 1 ( SP1 ) llegará al usuario pasadas unas semanas, no tardado demasiado si observamos que estamos a 9 de Febrero. Los suscriptores de MSDN y TechNet podrán descargarlo el mismo día de una forma oficial y teniendolo a descarga unas horas antes que el usuario. Las versiones de Windows 7 Service Pack 1 pueden ya descargarse desde redes Torrents e incluso en descarga directa como versiones oficiales. http://www.noticias2d.com/2011/02/09/windows-7-service-pack-1-sp1-para-el-22-de-febrero/

Una vez que todos los rumores apuntan al inminente lanzamiento de Windows 7 SP1, una vez que ya ha sido liberado para los fabricantes, el gigante de Redmond estaría ya trabajando en desarrollar Windows 7 SP2, el que sería el segundo Service Pack para Windows 7. La misma fuente que informa de que Windows 8 Retail se lanzará en enero de 2013 es la que indica que el gigante de Redmond habría empezado a trabajar en otoño de 2010 a desarrollar Windows 7 SP2. Según esta misma fuente, ya habría incluso fecha de lanzamiento de Windows 7 Service Pack 2 para mediados de 2012. Si todas las fechas cuadran, a esas alturas de año Windows 8 debería estar en su fase final de desarrollo. Esta noticia aparece sin embargo cuando aún Microsoft aún no ha confirmado de manera oficial el lanzamiento de Windows 7 SP1 RTM. ¿Serán verdad estas fechas y afirmaciones? Desde luego esperamos que Microsoft siga avanzando en mejorar su exitoso proyecto de Windows 7 y no lo abandone para centrarse en Windows 8. http://www.softzone.es/2011/01/23/microsoft-ya-esta-trabajando-en-windows-7-service-pack-2/

Hackers dicen que sitio de McAfee está lleno de vulnerabilidades de seguridad Un grupo de hackers agrupados bajo el nombre de YGN Ethical Hacker Group denunció que el sitio web de la compañía de antivirus McAfee, lleva más de un mes evidenciando serios problemas de seguridad y vulnerabilidades que aún no han sido resueltas. Según el grupo de hackers ellos advirtieron a la compañía sobre dichos problemas el pasado 10 de febrero, con la finalidad de que tomaran cartas en el asunto y los solucionaran antes que se vieran afectados sus millones de usuarios. Lamentablemente transcurrido más de un mes del hecho las vulnerabilidades siguen estando presentes, por lo que el grupo de hackers decidió pasar a la acción y denunció públicamente a la compañía. Por el lado de McAfee salieron a “tranquilizar” a sus usuarios señalando que estaban al tanto de los problemas encontrados en su sitio web, pero que estos en nada afectan los datos personales de sus clientes ni menos los de las empresas que confían en sus soluciones de seguridad. Según la compañía de ocurrir algún tipo de problema con las vulnerabilidades detectadas, sólo se traduciría en que los atacantes podrían introducir direcciones falsas de descargas con la finalidad de engañar a los clientes de la compañía (en pocas palabras podrías bajar una versión del antivirus McAfee plagada de virus). Sin embargo, McAfee dice que no se han explotado las vulnerabilidades. En concreto el problema que estaría afectando al sitio web de McAfee se relaciona con lo que los expertos denominan como “Cross-site scripting”, una vulnerabilidad que permite a los atacantes desplegar contenidos de un sitio web en otro, una técnica ampliamente utilizada en los conocidos ataques de phishing. Aunque el problema no represente peligro para los clientes de la empresa, para una compañía de seguridad este tipo de eventos no ayudan en nada a la confianza. http://www.fayerwayer.com/2011/03/sitio-web-de-mcafee-esta-lleno-de-vulnerabilidades-de-seguridad/

Una falla de seguridad en la web de Xbox Live permitió la generación de miles de códigos promocionales por parte de los usuarios, lo que habría provocado una millonaria pérdida para Microsoft. La vulnerabilidad permitió que, durante un corto período de tiempo, fuese posible crear códigos de Xbox Live de manera de obtener gratis hasta 160 puntos, obtener un avatar de Halo Reach o suscripciones por 48 horas a Xbox Live Gold. De inmediato la información de la vulnerabilidad se esparció por la red lo que permitió que fueran generados una gran cantidad de estos códigos promocionales, lo que según algunos analistas podría traducirse en una pérdida en dinero para Microsoft cercana al US$ 1,2 millones. Desde Microsoft señalaron que la vulnerabilidad fue corregida en cosa de minutos y que se estaban tomando las medidas necesarias para invalidar todos aquellos códigos que habían sido obtenidos de manera ilegítima, claro que producto de la gran cantidad de códigos que habían sido generados el proceso de invalidación de códigos podía tardar un tiempo. http://www.fayerwayer.com/2011/03/vulnerabilidad-de-xbox-live-permitio-generar-miles-de-codigos-promocionales-gratis/

Microsoft ha comentado hace escasos minutos la conclusión de Service Pack 1 ( SP1 ) para Windows 7 y Windows 2008 R2. Llega a la fase RTM conocida como Gold y se lanzará de forma final el 18 de Febrero a cualquier persona por descarga directa desde sus servidores. Etiquetado como 7601.17514.101119-1850 tiene un tamaño cercano a los 560MB y soporte para unos 36 idiomas ( incluye el español ) y versiones de 32 y 64 bits. El grupo conocido como warez WZ ZUKO lleva compartiendolo desde el día de ayer vía torrent y ha habido más de 500.000 descargas en poco más de 1 día. Este Service Pack 1 o SP1 para Windows 7 trae consigo numerosas mejoras y las actualizaciones ya descargadas serán las mismas que traiga este pack. Las correcciones permitirá un ahorro de energía en PCs y portátiles y un mayor rendimiento en el audio HDMI, WiFi 802.11 b/g/n, Bluetooth y USB 3.0. Por ahora para una mejora en todos estos puntos deberemos esperar a la final si no queremos tener errores varios en Windows. http://www.noticias2d.com/2011/01/20/service-pack-1-sp1-de-windows-7-es-gold/

Estudio comprueba que la conexión WiFi es 30% más lenta que por cable en los hogares En chocantes noticias que no sorprenden a nadie que haya experimentado con la conexión WiFi en su casa, un estudio ha demostrado que las velocidades de bajada usando la tecnología inalámbrica son en promedio un 30% más lentas que si estuviéramos conectados directamente al cable. La razón de este fenómeno (que tampoco es muy sorpresiva) está en las barreras físicas que hay en las casas (como las paredes), y la interferencia de otros dispositivos, incluyendo al microondas. Según informa la empresa de banda ancha Epitiro, al navegar por internet la caída de la velocidad no es notoria. Sin embargo, transferir datos a través de WiFi puede resultar en alta latencia y pérdida de datos – algo que se nota sobre todo cuando quieres jugar en línea, hacer llamadas de VoIP o con video, o si quieres transmitir video en vivo. Usar el laptop sólo con batería, lejos del router o cuando está funcionando el microondas puede hacer bajar el rendimiento considerablemente, agrega Epitiro. La compañía estudió la conexión de 14.001 usuarios en varios países, incluyendo a España, Italia, Inglaterra y Estados Unidos entre noviembre de 2010 y febrero de 2011. http://www.fayerwayer.com/2011/03/estudio-comprueba-que-la-conexion-wifi-es-30-mas-lenta-que-por-cable-en-los-hogares/

Microsoft investiga un fallo de Windows 7 llamado la «pantalla de la muerte» Windows 7 comienza a fallar. Microsoft ha iniciado una investigación para intentar solucionar un problema descrito como la «negra pantalla de la muerte» que afecta a su nuevo sistema operativo. El error, que ya ha complicado la existencia a algunos de sus usuarios, consiste en la aparición de una pantalla en negro después de iniciar la sesión en el sistema. El escritorio, la barra de tareas, la bandeja del sistema y el resto de elementos visibles desaparecen fulminados. Si no se soluciona, millones de personas podrían verse afectadas. La compañía cree que el problema puede haber sido originado por algún error en su actualización de seguridad más reciente, publicada el 25 de noviembre, según informa la BBC. Los informes sugieren que el fallo también se repite en Vista, XP, NT y Windows 2000. Microsoft ha reconocido que el error puede causar molestias a millones de usuarios. Algunos de ellos han vuelto a cargar Windows como un último esfuerzo para solucionar el problema. http://www.abc.es/20091201/ciencia-tecnologia-tecnologia-informatica/microsoft-investiga-fallo-windows-200912011541.html

MOZILLA DISTRIBUYE (OTRA VEZ) PLUGINS PARA FIREFOX INFECTADOS CON MALWARE DESDE EL SITIO OFICIAL En mayo de 2008 la Fundación Mozilla distribuyó por error el plugin del idioma vietnamita para Firefox 2 infectado con adware. Aunque prometió literalmente "analizar más a menudo sus archivos para evitar que esto vuelva a ocurrir" se acaba de descubrir que dos plugins infectados con malware para Windows han estado disponibles desde su página oficial. La fundación Mozilla ha informado que dos complementos "experimentales" para el navegador Firefox contenían troyanos para Windows. En concreto, la versión 4.0 de Sothink Web Video Downloader y todas las versiones de Master Filer. Estaban infectados con LdPinch.gen y Bifrose respectivamente. Bifrose se trata de una peligrosa puerta trasera para Windows que suele comunicarse con UDP con su C&C (central de una botnet). LdPinch se trata de un troyano bancario con bastante solera (aparecido en 2003). Los troyanos infectan el sistema al arrancar el navegador tras la instalación de los complementos para Firefox. Si el usuario no ha tomado ninguna precaución (utilizar una cuenta sin privilegios de administrador, o usar un antivirus actualizado, aunque esto último no garantiza nada) lo más probable que el sistema quede infectado. La propia Mozilla informa de que los antivirus Antiy-AVL, Avast, AVG, Gdata, Ikarus, K7AntiVirus, McAfee, Norman y VBA32 detectan este tipo de malware de forma directa, aunque esto no significa que otras marcas sean capaces de reconocer el malware por comportamiento, o gracias a su heurística, por lo que realmente no podemos conocer qué otros antivirus han podido bloquear la infección. Evidentemente, los complementos son solo el vehículo de infección, y desinstalarlos no implica la eliminación del troyano del sistema. Para prevenir que esto vuelva a pasar, Mozilla dice que ha añadido dos herramientas adicionales de detección de malware, y que volvieron a analizar todos los complementos (de hecho, así detectaron que Sothink Web Video Downloader también estaba infectado). Es la segunda vez que Mozilla tropieza con la misma piedra, añadiendo complementos infectados en su página oficial. La primera vez que se hizo público fue en mayo de 2008. Como dijo Window Snyder (responsable de seguridad de Mozilla) en aquella ocasión "estas cosas pasan". Master Filer ha sido descargado unas 600 veces desde septiembre de 2009 y enero de 2010. Sothink Web Video Downloader se ha descargado unas 4.000 veces desde febrero a mayo de 2008. Master Filer fue eliminado del repositorio oficial el 25 de enero de 2010 y la versión afectada de Sothink Web Video Downloader el 2 de febrero de este año. Resulta "curioso" que se hayan percatado de este problema muchos meses después de la infección, y cuántos meses han tardado en retirar los componentes. Hay que tener en cuenta que cuando ya sucedió en 2008, prometieron análisis diarios de los complementos. Los sistemas antivirus o cualquier otra medida tomada por Mozilla contra el malware, han resultado claramente insuficientes o ineficaces. En general, cualquier antivirus resulta insuficiente o ineficaz por sí solo, si no es acompañado de otras medidas de seguridad. Las conclusiones vienen a ser las mismas que escribíamos hace año y medio. Confiar exclusivamente en la detección en un momento concreto, y no analizar los archivos con (mucha) mayor asiduidad, ha supuesto el mayor error por parte de la Fundación Mozilla. Hoy en día las firmas pueden tardar meses, como ha sido el caso, en ser añadidas y poder detectar (de forma estática) un archivo infectado. No sabemos qué métodos usa Mozilla para analizar sus archivos, pero el añadir dos nuevos métodos antivirus puede mitigar el problema aunque no tiene por qué solucionarlo. Otra lección importante es que no hay que relajarse por pensar que solo los archivos ejecutables o binarios son susceptibles de estar infectados o de ser específicamente malware. http://www.informativos.net/tecnologia/mozilla-distribuye-otra-vez-plugins-para-firefox-infectados-con-malware-desde-el-sitio-oficial_52709.aspx