Zalo75

Néstor no creyó en Cristina Si alguien debiera estar realmente dolido por la compra de dólares efectuada por Néstor Kirchner hace dos años, es su esposa, presidenta de los argentinos por entonces y ahora. Porque un tipo con algo más de seis millones de pesos en el 2008, como era su caso, tenía ante sí dos caminos: si creía en el modelo y en la muñeca de la señora, apuntaría resueltamente a invertirlos en algo productivo; pero si no creía o, más bien, suponía lo contrario, esto es, que con la crisis internacional el país se iba irremediablemente a los caños, la inflación se espiralaba y el Gobierno no sabría cómo resolver el entuerto, entonces lo más aconsejable, para un tipo en situación de holgada liquidez, era apuntar a los verdes y dejar que pasara el chubasco bien sentado sobre ellos y esperando que la cosa cambiase. Lo que, como está bien claro, implicaría que el hombre no sólo desconfiaba de la habilidad de CFK para maniobrar en la tormenta, sino que virtualmente apostaba a que habría de fracasar, con lo que acaso hiciera el mejor negocio de su vida. La consecuencia de todo esto puede ser terrible para él. No sólo porque al haber convertido pesos en dólares en aquella época, estaba admitiendo o, al menos, suponiendo la incapacidad de Cristina para sacar las papas del fuego, sino porque, como principal consejero de su mujer, sin duda le cabe una fuerte responsabilidad en esta serie de entuertos en que ha metido a su gobierno. Lo que suscita una pregunta: ¿no lo habrá hecho a propósito, privilegiando su posición de especulador en dólares a la de asesor de cama adentro de su cónyuge? Porque gracias a su posición privilegiada, ya ha ganado, con aquella inversión realizada en el 2008, 1.700.000 pesos. ¿Cuánto más puede llegar a ganar si se sigue adelante con esta empeñosa gestión destinada a acentuar el déficit fiscal, hacer participar al fisco de cuanto mal negocio ande suelto y seguir dándole vapor a la inflación? Sin duda, varios millones más, aunque eso le cueste a Cristina un epílogo lamentable para su gestión y, peor aún, un ataque severo a su apariencia, ya que nada hay tan insatisfactorio para el cutis como los disgustos de alcoba. ¿Arde, entonces, Olivos? No lo sabemos y acaso no lo sepamos nunca. Tal vez, la apelación al chanchito afrodisíaco, hecha por la Presidenta hace unos días, encierre la razón por la cual el matrimonio aún se mantiene unido, a pesar del feo gesto de Néstor, que compró dólares apostando a que se irían para arriba, mientras su mujer luchaba por mantener a flote la nave de la República. No obstante, claro está, aún cabe otra posibilidad, la más terrible de todas: que ella no sólo lo supiera, sino que le hubiera dicho que les metiera nomás a los dólares. Pero no: pensar que aquella operación financiera haya podido ser fruto de un acuerdo matrimonial, es decir, que se hubieran consultado para hacerla la presidenta de la Nación y su cónyuge y ex presidente, es demasiado. Demasiado, aun para los laxos estándares de la Argentina. Fuente: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1228625

Pino Solanas: "Estamos ante una pseudo democracia" En una entrevista con lanacion.com, el legislador acusó a los Kirchner de continuar con el modelo neoliberal y el menoscabo a las instituciones; además, denunció el "patoterismo político" que ejercen En un repaso por distintos temas, el legislador que consiguió el segundo lugar en la Capital en las últimas elecciones se rió con ironía de las "picardías" de este Gobierno, sus "actitudes autoritarias" y su "patoterismo político institucional", manifiesto en la amenaza de vetar las leyes (o artículos) del Congreso que perdieron el 28 de junio. Rió, también, de la autoproclama peronista de los Kirchner, y repitió el sarcasmo al hablar del "acuerdo de cúpula" que, a su entender, esconde la reforma política impulsada por la Presidenta. Advirtió, en tono reflexivo, que una sociedad que traba el surgimiento de nuevas corrientes de opinión "es una sociedad autoritaria". Entre sus habituales reproches a aquellos que permitieron el "saqueo de la década del ?90", se explayó en críticas al matrimonio presidencial por "disfrazarse de progresista y limitarse a continuar con el modelo". Sin embargo, reconoció como actos luminosos la reforma de la Corte Suprema de Justicia y la actual política de derechos humanos. - ¿Cómo está la democracia en la Argentina? - La democracia surgida después de la dictadura ha posibilitado el saqueo y destrucción del patrimonio público. Es decir, del ahorro de varias generaciones de argentinos. Eso se hizo en democracia. Queremos trascender esta democracia delegativa con una reforma constitucional. La nuestra es una Constitución de neto puño liberal; el pueblo no delibera ni gobierna sino por medio de sus representantes. Y en esta estructura se han cometido todos estos atropellos y la traición al voto es norma; un método aceptado - ¿Es una democracia la de este Gobierno? - Es una pseudo democracia. La nuestra todavía tiene mucho de democracia formal. La Justicia no es del todo independiente. Todavía no funciona en serio la Sindicatura General de la Nación, el procurador general de la Nación y el procurador general del Tesoro miran para otro lado. Ni se enteraron del saqueo del patrimonio. El andamiaje institucional de la Argentina necesita todavía profundizarse en sentido democrático. Buscamos la democratización de la democracia, que se democraticen a fondo las instituciones, que haya mayor independencia del Poder Judicial, y no este mamarracho de Consejo de la Magistratura. Hay organismos que deben ser realmente públicos con total independencia y autonomía de los gobiernos de turno. Me refiero al Indec, que debería ser organismo de excelencia, con control parlamentario. Otro ejemplo es la Anses, cuyos fondos tienen que servir para asegurar el 82 por ciento móvil. - ¿Qué cree que está perjudicando a la Argentina? - Lo que está perjudicando a la Argentina son los errores del Gobierno. Tiene que acabar con esta política del chantaje, que señala a quienes lo critican y señalan sus errores como desestabilizadores. El mayor agresor contra la estabilidad institucional y el prestigio de la Argentina hoy es el gobierno nacional. Hace tres años nos hizo votar una ley cerrojo para no volver más al canje de deuda, [se ríe] y hace un par de meses hizo votar la apertura. Son de una impostura monumental. - ¿El Estado puede ser un buen administrador? - Por supuesto, la Argentina puede ser un excelente administrador, es mentira que no. Ese mito lo inventaron los neoliberales del ?90. Si yo creyera eso, me voy de la Argentina. Tendría que renunciar a la historia argentina. - Respecto de la deuda, la Presidenta argumenta que debió investigarse antes... - A la deuda hay que investigarla. La Presidenta, como abogada, no puede ignorar que el tiempo no convierte a los ilícitos y delitos en actos lícitos. Siguen siendo delitos. No es que yo esté diciendo de ninguna manera irresponsable que no hay que pagar la deuda, sino que es algo muy complejo que tiene una enorme estafa adentro y debe ser auditada, investigada como lo han hecho muchos gobiernos de América latina. Lo que es legítimo se paga siempre. La Argentina ha pagado desde el ?83 a la fecha más de US$ 140.000 millones entre capital y servicios de deuda. La paradoja es que aún debe US$ 170.000 millones de dólares. Es imposible que los paguen. - [Reflexiona unos segundos y continúa el análisis]. - ¡La Presidenta dice un conjunto de macanas espectaculares! Yo no sé de qué país habla. Este país tan progresista de los Kirchner tiene casi el 60% de los trabajadores sin seguridad social. ¡Y se llaman peronistas!!!!! - ¿Dónde ubicaría al Gobierno en el espectro político? ¿En la centroizquierda? - No, en absoluto. [Piensa] En algunas políticas, puede ser. Impulsaron una política de derechos humanos; impulsaron una política de no represión del conflicto social... En estas cuestiones tomaron posiciones progresistas, pero en las políticas económicas de fondo, siguieron siendo la continuidad del modelo agro minero exportador de Carlos Menem. La asociación del modelo de Néstor y Cristina no es con las pymes, sino con los bancos, que durante la crisis en 2008 ganaron el 51%, cobrándonos tasas de interés leoninas, usurarias, consentidas por el Gobierno. Este es un Gobierno absolutamente atado a los bancos, por eso es que Kirchner nunca investigó la deuda. Fuente: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1229911&pid=8275210&toi=6261 Muy interesante la nota en la Nacion, si queres , leela completa

Avenida Fernandez de la Cruz y Av. Perito Moreno Les aviso que chicos de entre 11 a 15 años que te limpian el parabrisas, primero te piden una moneda, luego si les dice si o no,...no importa,...si llegas a tener el vidrio aunque sea un poco bajo,..se te acercan y en voz baja te dicen....."no hagas bardo y dame lo que tienes o te rompo la cabeza"...algo llevan en la mano,aparentando algo para lastimar,...se nota que estan redrogados,...digan que enseguida me dio luz verde el semaforo y el de adelante se dio cuenta, puse primera y rajé, pero....era para agarrarlo al flaquito amenazante y ponerle una trompada de una, bajarte del auto y seguirle dando con un puntapie en la boca......pero a que hemos llegado en este pais???es posible que este pais sea tan creador de pobreza, donde todos los menores de edad quieran hablar (tengan o no dinero) en forma tumbera,te amenacen como si nada....o sea dicen " eh gato, dame todo o te rompo todo", esto a modo de ejemplo. ¿que se debe hacer?...comprar gas pimienta?, andar armado?, comprarse esas picanas que venden en mercado libre, dejarse robar??asi como que me importa, total a mi las cosas que me compro me rompo todo los dias para tenerlas para que venga otro y me las saque. llamar al 911?? justo que me amenazo escapo dentro de la villa, que hago espero el patrullero y ponga manos a la obra.......alguien me explique y razone claramente Por ultimo recomiendo, traten de evitar esa esquina, crucen en luz roja,...eviten el mal momento, especialmente se los comento a las mujeres. No busco bardo, solo informo, en mi caso yo solo no puedo hacer nada contra la pobreza, pago mis impuestos para que luego apliquen esos recursos para paliar esta situacion. Estoy avisando de esa zona peligrosa, porque hay gente que le molesta esto??? No hablo de los K,…..si total no vale la pena……………….lo que me llama la atención es que uno quiere mencionar un lugar peligroso, que es pobre, que asi como hay gente buena y laburante que busca salir adelante, pero a la lacra le es mas fácil obtener dinero amenazando y robando,….y pregunto: el hacer mención o prevenir te convierte en derechista??????????????vote a Pino, al MAS,a la Izquierda Unida, y que venga un par de nerds revolucionarios de escritorio/Locutorio, a señalar fachos,…..esta gente ni sabe como esta la calle, si esta en su casita comiendo la papita que le hace la mamita, toma la sopita y entra en Taringa a repetir lo que les dice el programejo KK 6,7,8….solo me merece respeto el conductor y Cabito (la conductora se tomo el palo) Fuente: Texto propio Que facil es denunciar por denunciar, pero tambien es facil el copy & paste

El mercado ofrece esta tecnica para evitar el robo de autos. Por ahora no tiene precio y aca tienen un ejemplo de como se roban el auto a un pobre laburante

Escuchen en el primer video el minuto 01:43

Cuando lei esto, muchas cosas me cerraron Galtieri y sus aliados soviéticos En un libro publicado este mes en Rusia, el periodista Sergey Brilev revela aspectos desconocidos de la ayuda crucial que los servicios secretos de la URSS brindaron a las fuerzas argentinas durante la Guerra de Malvinas MOSCU Sergey Brilev es hoy uno de los presentadores y analistas políticos más conocidos por los televidentes de la Federación Rusa, donde además es vicedirector del canal Rossiya TV (RTR). Pero cuando comienza a hablar en un fluido español, su inocultable acento rioplatense -" Ssho ssiempre leo La Nassión "- revela que algo de su historia tiene que ver con esta parte de América latina. A manera de catarsis, cuenta, por una vida ambulante de hijo de un ex representante comercial soviético, Brilev acaba de publicar en Moscú el libro Fidel, Fútbol y Malvinas , en el que presenta lo que es un mundo exótico y casi desconocido a los ojos rusos. Pero además dedica todo un capítulo a profundizar un aspecto poco investigado, incluso en la Argentina: el rol fundamental que jugó durante la Guerra de Malvinas la Unión Soviética, un impensado amigo de un feroz anticomunista como fue el general Leopoldo Galtieri. "Por aquello de que el enemigo de mi enemigo es mi amigo, los soviéticos se pusieron en riesgo de un conflicto mundial brindando una ayuda militar que resultó clave para los principales triunfos argentinos durante la guerra", asegura Brilev. Siempre se supo del acercamiento entre Moscú y Buenos Aires durante el conflicto, pero en su libro Brilev reúne datos pocos conocidos sobre esa ayuda. Por ejemplo, que el 15 de mayo de 1982 los soviéticos lanzaron específicamente el satélite Kosmos-1365 para posicionarlo en una órbita desde la cual pudiera proveer información estratégica a las fuerzas argentinas en el Atlántico Sur. Como lugar de la entrevista con LA NACION, Brilev eligió el restaurante del último piso del hotel Ritz Carlton en la capital rusa, con una vista fantástica sobre la Plaza Roja, el Kremlin y la Catedral de San Basilio, adornadas días atrás para el desfile del 9 de mayo, aniversario de la victoria soviética sobre los nazis. "¡Pensar que desde allí se dominó gran parte del mundo durante más de siete décadas! -reflexiona el periodista-. Pero eso se hizo bajo la amenaza permanente de guerras y conflictos, y hacia el final hubo decisiones muy graves dejadas en manos de los mandos medios. Fue muy extraño el funcionamiento del poder durante el régimen soviético", observa. Información compartida Otra victoria que en aquel momento alimentó el entusiasta "Vamos ganando" de los argentinos llegó como "regalo patriótico" el 25 de mayo de 1982. Brilev afirma que fue gracias al satélite Kosmos-1365 que los misiles argentinos pudieron hundir el HMS Coventry, una joya de la OTAN, y también al Atlantic Conveyor, una especie de portaaviones que fue a parar al fondo de las aguas del Atlántico Sur con 15.000 toneladas de vehículos a bordo. Pero según el investigador, la ayuda soviética fue más allá de la información satelital. "La URSS utilizó naves TU-95, modificadas como aviones de inteligencia, para sobrevolar las fuerzas británicas que se dirigían a la zona de combate y esa información también fue transmitida a los argentinos", asegura. Y añade: "Hubo ocasiones en que los TU-95 llegaron a volar a alturas muy peligrosas, 20 o 40 metros de altura, casi tocando los barcos británicos que llevaban armamento atómico". El coronel soviético Georguiy Bulbenkov confirmó hace algunos años su propia participación en esos vuelos, y explicó que el área de observación soviética sobre los barcos británicos iba desde el Golfo de Vizcaya hasta la línea ecuatorial. Pero como buen ruso, una de las principales curiosidades de Brilev cuando se lanzó a escribir su libro era tratar de desentrañar cómo funcionaba la maquinaria del poder en el régimen comunista que gobernó su país hasta 1991. ¿Cómo se llegó a tomar la decisión tan delicada de espiar a la Armada británica para favorecer a una junta militar ferozmente anticomunista y en las antípodas ideológicas del Kremlin? La duda que lo carcomía era en esencia quién dio el sí a esta decisión. Con sus investigaciones, el presentador ruso llegó hasta el mismísimo Mikhail Gorbachov, el último presidente de la Unión Soviética, que durante el conflicto del Atlántico Sur era miembro del Buró Político del Partido Comunista, el órgano por el que pasaban obligatoriamente todas las grandes decisiones estratégicas de la URSS. Pero la respuesta de Gorbachov fue tajante: "Jamás hubo una decisión del Comité Central de colaborar con la Junta argentina". La conclusión a la que llega Brilev entonces en su libro es que en esta etapa de la Unión Soviética el esquema de poder autocrático ya se estaba resquebrajando. La ayuda a los argentinos fue una estrategia asumida a nivel de generales del mando militar, como una consecuencia lógica del apoyo que se debía brindar al "enemigo de un enemigo". Pero agrega otro dato: "Tampoco hay que olvidar que sólo dos países no participaban del embargo de alimentos decretado contra la URSS después de la invasión soviética a Afganistán, en 1979. Y esos dos países eran precisamente Argentina y Uruguay. Y el mando militar era muy consciente de la importancia de ese respaldo", dice. En sus tiempos de escuela primaria en América latina, a Brilev le intrigó siempre ese pequeño triangulito blanco del continente helado, que países como la Argentina o Chile incluyen en sus mapas oficiales. Con humor se suma a la polémica: "¿Qué duda cabe de que la Antártida es rusa? Si el que descubrió ese continente en 1820 fue un ruso..." http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1269664

A qué se dedicaba el Presidente mientras los que él hoy reivindica luchaban contra la dictadura. El método Martínez de Hoz para acumular 21 propiedades. Su polémica relación con funcionarios del Proceso. Los Kirchner no siempre fueron tan progres. Hace treinta años, cuando otros desaparecían por culpa de la dictadura o debían refugiarse en el extranjero, ellos se fueron de La Plata a Río Gallegos. No tuvieron que esconderse, sino que enseguida empezaron a ganar buen dinero. Pusieron un estudio de abogados.Y en apenas cinco años, entre 1977 y 1982, lograron la hazaña de multiplicar su patrimonio y de comprar 21 propiedades ¿Cómo hicieron Néstor y Cristina para prosperar en medio del terror imperante? ¿No era que habían pertenecido a la camada de jóvenes revolucionarios que por esos tiempos se jugaban la vida? La verdad es tan sombría que el Presidente nunca quiso referirse a ella. Pero resulta necesario saber qué hizo durante la dictadura militar un hombre que se muestra tan obsesionado por reparar las injusticias de esa época. Cobrador. El joven matrimonio se instaló en Santa Cruz algunos meses después del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976. Se habían conocido en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de La Plata y llevaban un año de casados. En la esquina ventosa de 25 de Mayo y Maipú, en el centro de Río Gallegos, abrieron el Estudio Kirchner e incursionaron en un rubro para el que se necesita un estómago fuerte: cobranzas y recupero. Tan eficiente se mostró Néstor en esos menesteres que los clientes se multiplicaron: entre otros, Automotores de Dios, Casa Sancho, de artículos para el campo, y el comercio de electrodomésticos Bercon. Cuando algún comprador no pagaba la cuota mensual del artículo adquirido, allí aparecía Kirchner tocando a la puerta de su casa para llevarse el bien en cuestión. Pero sus mejores empleadores de entonces eran los bancos Cabildo y Patagónico, y las financieras Sic, de Bahía Blanca, y Finsud. Cuando empezó a manejar esas cuentas, Kirchner vislumbró las enormes posibilidades que ofrecía la especulación financiera. Eran los tiempos de José Alfredo Martínez de Hoz, el ministro de Economía de la dictadura. Pero allá por 1977, cuando Martínez de Hoz liberó la tasa de interés, sin saberlo le hizo un gran favor al abogado Kirchner. Las disposiciones del ministro permitían indexar las deudas de dinero según la inflación. El golpe de gracia para los deudores llegó con la circular 1050 del Banco Central en 1980, que terminó hundiendo a miles de ahorristas. Como la inflación llegaba al 100 por ciento anual, las cuotas mensuales -indexadas según esa cifra- les resultaban imposibles de pagar a muchos deudores, a quienes en consecuencia se les remataban las propiedades dadas en garantía. En ese contexto de desgracia ajena, el abogado Kirchner compró 21 de los inmuebles que hoy relucen en su impresionante declaración jurada: una en el 77, cinco en el 78, cuatro en el 79, tres en el 80, cinco en el 81 y tres en el 82, por un total actual de 227.702 pesos de valor fiscal, aunque no real. ¿Cómo hizo? La clave está en su asesoramiento legal a la financiera Finsud, lo cual le permitía contar con información privilegiada sobre quiénes dejaban de pagar sus cuotas. Varias fuentes que frecuentaban a Kirchner por esos años, incluso una que colaboró en su estudio, confirman el modus operandi empleado por el abogado para adquirir la gran mayoría de esas propiedades a precios ínfimos. Hablan de unas quince del total de 21, entre casas, departamentos y lotes. Cuando la financiera le avisaba a Kirchner que algún deudor había dejado de pagar la cuota mensual del crédito que le habían otorgado, él se reunía con el moroso en cuestión y le explicaba sus pocas opciones: podía resignarse a que le remataran la propiedad y así perder casi todo el valor del inmueble, o también podía venderla a un precio bastante menor al que tenía en realidad. El comprador era el propio Kirchner. De ese modo, el deudor en aprietos al menos se quedaba con algo de dinero. Y el abogado sumaba metros y más metros cuadrados, eludía el trámite del remate y luego renegociaba la deuda del inmueble con sus patrones de Finsud. Era una práctica cuestionable, pero no penada por la legislación provincial de ese entonces. ¿Qué hubiera sido de la actual fortuna de Kirchner sin el esquema financiero implantado por Martínez de Hoz? En este post no puede opinar Dcuatrodput, no lo tengo bloqueado, porque no voy a actuar como ese parasito.

La búsqueda de oro en los ríos O cómo hacer fortuna utilizando un nuevo método revolucionario El método es sorprendente porque no se busca más el oro sino la arena negra magnética, más conocida bajo su nombre inglés de Black Sand. Para este último método, de lejos el más rentable y el menos fatigoso, aconsejamos el uso de un magnetómetro y más especialmente el MAG 505 . En efecto es mucho más fácil buscar las concentraciones de Black Sand (material magnético) que el oro, pepita por pepita. Es el secreto del éxito en la búsqueda de oro en los ríos. Arena negra o Black Sand Las concentraciones de Black Sand se encuentran generalmente en todos los ríos antiguos debido que han transportados, en tiempos muy alejados, muchos materiales de erosión de vetustas montañas de origen volcánicas. Además si el río es aurífero podemos encontrar en las marmitas grandes cantidades de oro mezcladas a la arena negra. El récord está de más de 100 kg de oro cosechados en una sola marmita en la Guayana Francesa (un cubo lleno de pepitas). Otros depósitos de oro de varios kilos son regularmente descubiertos en muchos países gracias a este método original y revolucionario. El magnetómetro MAG 505 permite localizar rápidamente estas concentraciones a lo largo de un río pero también por encima de su antiguo curso que puede extenderse sobre centenas de metros de cada lado. Se determina así las zonas más magnéticas donde pueden encontrarse en profundidad emplazamientos de antiguas trampas (llamados marmitas en la jerga de los buscadores de oro). Basta extraer rápidamente una muestra y estudiar el material recogido para saber si contiene oro. Si hay presencia de oro, quedará cavar un hoyo para extraer la arena negra de la marmita y recuperar todo el oro que contiene. Grandes grietas en el fondo rocoso del rio (Bed Roc) pueden también contener grandes cantidades de oro. Recorrer una muestra para saber si contiene oro con la arena negra Un río aurifero con muchas posibilidades de hacer fortuna con un MAG 505 En mercado libre tenes una parecida a este precio http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-90368149-detector-metales-para-6-mt-profundidad-_JM Este post esta auspiciado por Alfajores

Un surubí de más de 60 kilos en el Paraná Cuatro pescadores santafesinos pescaron un ejemplar del tamaño de una persona de estatura baja. Tardaron 50 minutos en sacarlo del agua. El jueves 5 de agosto, al mediodía, cuatro pescadores santafesinos capturaron un surubí de más de 60 kilos en el río Paraná. Se trata de dos pescadores de la localidad de Bustinza (68 kilómetros de Rosario) y dos de Salto Grande (localidad a 55 kilómetros de Rosario). La captura se concretó en Puerto Piracuacito, al norte de Santa Fe, en aguas del río Paraná. Tardaron 50 minutos en sacar al pescado del agua y fueron necesarias tres personas para subirlo al bote. Ariel Taborra fue quien capturó la pieza. Además acompañaron en la delegación de pesca Osvaldo Tati Taborra y Pablo y Jorge Tosso. El guía de la delegación fue Ramón Verón de Astrada. También pescaron un dorado de 13 kilos. http://www.unoentrerios.com.ar/contenidos/2010/08/11/Un-surub%C3%AD-de-m%C3%A1s-de-60-kilos-en-el-Paran%C3%A1-0042.html

No debes dejar de ver esto indignante que hicieron los brasileros en Argentina http://www.taringa.net/posts/videos/5940675/Bandera-brasilera-en-mastil-que-da-al-Obelisco,-indignante.html