ZerinysElVerdugo

Nadie puede decirlo, pero de lo que sí podemos hablar es de los promedios de la mayoría de la gente encuestada. ¿Coincidirá con tu vida? En un primer caso, te puedo nombrar al Dr. Fisch del Hospital Presbiteriano de Nueva York, quien cree -según sus investigaciones- que una pareja promedio a los 20 años tiene relaciones de una a tres veces por semana, mientras que entre los 30 y 50 años de edad la cantidad se reduce a dos veces. Ya llegando a los 50 se tiene sexo una o ninguna vez a la semana. Por otro lado, está la investigación del Instituto Kinsey, que concluye en que entre los 18 y 29 años se tienen relaciones unas 112 veces al año (2,14 veces por semana), entre los 30 y los 39 un promedio de 86 veces (1,65 veces por semana) y entre los 40 y 49 unas 69 veces al año (1,32 veces por semana). Y el taringuero promedio papu???

Buenas, seguramente muchos me vienen a bardear al leer el titulo, pero lee unos segundos antes papu No soy virgo obviamente, pero la pongo unas dos veces por semana o mas, así que se mas o menos de que hablo... Y si no esta tan bueno por que la pones tantas veces? La verdad lince que es como hacerse una paja. Uno lo deja de hacer? No. Por mucho que pase el tiempo. Esto es igual, la diferencia que lo haces con una mina... lo cierto es que se siente bien, pero no es muy diferente Cuando lo hagas, asegurate que sea una mina que quieras... No sirve de nada que sea una prosti, eso te va a hacer caer mas bajo... Un consejo? Reitero, JAMAS lo pongan con una prosti. A menos que quieran sentirse vacíos y desaprovechar la oportunidad de su primera vez con la mina que quieres. Por que al final diras, y eso fue todo? y ademas, ponerlo con una mina que te desprecia es lo peor que puedes hacer en tu vida, y mas siendo tu primera vez. CONSERVEN SU DIGNIDAD Y NO PONGAN EN UN PEDESTAL TANTO PONERLA!! Hay cosas mas importantes, como encontrar una mina que si valga la pena!!! Y por dios, dejen esas virgueadas otaco Un saludo! Resumenlv5: Ponerla no esta tan bueno como lo hacen ver, salvo si es con una mina que quieres esta bueno. Si no, es lo mismo que hacerse una paja. Y dejen el anime virgos!

A muchos padres les cuesta entender que sus hijos tienen impulsos sexuales, aunque ya hayan entrado en la fase de la pubertad. Sin embargo, es la realidad y nada se puede hacer. Hay que vivirlo como una fase más de la vida, algo que viene con la edad, una forma que tiene el chico de conocer su cuerpo, satisfacer su curiosidad y aprender a darse placer. Es más, la masturbación en adolescentes es beneficiosa y un síntoma de buena salud tanto física como psicológica. Un chico que se masturba es un chico que se quiere y se gusta a si mismo, que no tiene complejos, y que cuando llegue el momento estará preparado para compartir esa experiencia con alguien significativo. Como la masturbación es algo natural, no podemos pretender censurarla ni prohibirla. El problema es que muchos padres ya sea debido a su cultura o religión tienen muchos prejuicios contra ella y viven esta situación de una forma dramática. Si este es tu caso deberías informarte y dejar atrás los mitos o leyendas urbanas que todos hemos oído alguna vez. Si en tu infancia te han educado bajo unas determinadas creencias (por ejemplo para creer que la masturbación es inmoral)n tendrás que abandonarlas si no quieres crear complejos a tu hijo. Debe de quedar claro en todo momento que la masturbación es algo biológico y prohibirla solo llevará a inseguridades y complejos sexuales en un futuro. Por cierto, aviso a navegantes: no hemos estado empleando el género masculino con la idea de excluir al femenino, sino que utilizamos el morfema de género en pro de la economía lingüística. Lo cual significa que vuestras hijas también se masturban, aunque a nadie se le ocurra preocuparse por ello. Ahora unas anecdotas Pues quien no le han pillado tocandose, voy a contar lo que me pasó con 14 años o asi que es bastante gracioso. Estaba en mi cuarto tendido en la cama y me dio por tocarme (cosas de esa edad) estaba ya to tieso cuando me baje los pantalones y empeze a cascarmela, no habia peligro, mi hermano estaba en su habitacion y mi madre no estaba, pues estoy ahi dandole y de repente se abre la puerta y me ve mi madre dandole a la zambomba, me quedo en blanco y no se me ocurre otra cosa que hacer que moverme, levantandome y acostandome asi seguido como si estuviera poseido gritando: QUE ME HE VUELTO LOCOOO, QUE ME HE VUELTO LOCOOO!!! y mi madre asustada y todo y yo seguia asi vino mi hermano me vio y descojonandose abrio la puerta y en la calle riendose tirado en el suelo con lo que se enteró mi primo que vivia al lao al oir la risa mi hermano se lo contó, mi madre con cara de y yo haciendome el poseido, de eso no se a vuelto a hablar nunca. Si, varias veces (la mayoría de las veces mis primos) pero como eran familiares y casi de mi misma edad me daba igual pero hubo una en que la cague medio medio ( ... fue la vez que en que fui a la casa de una compañera (es muuuuy buena, porlo demás 8)~ ) para hacer un trabajo de fisica, llegue a su casa, me abrieron la puerta y me dijieron que fuera a su pieza porque ella estaba trabajando (en el trabajo) fui de lo mejor hasta que la ví ella que aparte de ser muy buena andaba con unos shorts y un escote que te cagas 8)~ 8)~ 8)~ , y yo que soy debil en ese sentido me distraje rapidamente por sus atributos dejando de lado el trabajo casí por completo, entonces empeze a notar que ella lo notaba. Así que para descargar a la merinutria (y de paso concentrarme en el trabajo) fuí al baño a descargar el regalito... todo iba de maravillas 8O , ya estaba justo en esa parte en la que ya casí no puedes parar hasta soltar too pero para mi desgracia en ese instante abre la puerta mi compañera (he de señalar que estaba en su baño (no está en su pieza) en vez de ir al de visitas, de ahí a que la abriera) y me ve con la merinutria en la mano y too prendió X-D X-D X-D ella rápidamente cerro la puerta como si nada, pero me alcanzo a ver eso sí... después de que salí del baño llame para que me fueran a a buscar diciendo que ya habíamos terminado el trabajo. Cuando la volví a ver me veía con una cara muy rara (no era asco ni enojo, más bien era como de sorpresa no se si me explico) ahora me evita casi siempre en el colegio y para mí que ya los saben todas sus amigas

Buenas!! reflexionando sobre el avance de Voxed, esta claro que no es una copia de taringa mas , y sin mas, tiene su espiritu , no el de ahora, el de la vieja era, que repasare en este post -No es necesario registrarse por facebook .El chiste de taringa era que era anonimo, pero desde hace un tiempo quieren que lo hagamos por Facebook. Y para quien no conoce el truco de P! puede ser un problema. Y voxed? Te deja comentar anonimamente y postear también, sin comprometer cuenta alguna. -Los "Post" recientes no se esconden .En resumen, no te vas a arriesgar a que nadie lo vea. Si o Si lo veran los voxeros. En taringa esto no ocurre desde hace tiempo -Permiten todo tipo de post Acá si tu post no tiene contenido jodiste. ¿Que hay si quieres pedir un consejo tipo virgohistoria? Es probable que tu post dure...hasta que lo vea un mod. Por lo mismo allá se llena de virgohistorias, preguntas,y lo mas importante, te responden con honestidad... sin estar limitados por lo que puedan decir, ejem, palabras prohibidas... -Para adultos .Estan permitidos los gloriosos gifs -Hay mas libertad de expresion .Cuanto ira a durar este post? En definitiva, en Voxed no hay mods jodiendo a menos que hagas algo ilegal. Saquen sus propias conclusiones, un saludo!

1) Si muero creyendo en Dios, iré al cielo, sino sufriré por siempre en el infierno; por otro lado, si no existe Dios, no tengo nada que perder Algunas personas creen en Dios por las dudas. Esto fue planteado por primera vez por el matemático Blaise Pascal, y por eso se llama Apuesta de Pascal. Como bien explican los muchachos de Atheist Experience, falla en muchos aspectos, ya que considera que sólo hay un dios, y hay muchas religiones diferentes, muchas de las cuales condenan las demás creencias. Si consideramos todas las religiones que existieron a lo largo de la historia, y que tal vez ninguna tenga razón, es extremadamente improbable acertar. Por otro lado, estamos teniendo en cuenta que en caso de acertar, nuestro Dios en cuestión es lo suficientemente estúpido para no darse cuenta que creíamos en él sólo para salvar nuestra alma, y no porque hayamos tenido fe realmente. Finalmente, hay que considerar que es mentira que no hay nada que perder, si realmente no existe el Dios en el que creemos, cada minuto gastado en rezar, ir a la iglesia, y seguir los dogmas {muchas veces contra nuestra voluntad}, es una pérdida de tiempo y de nuestra vida, que es limitada. Relacionado en Proyecto Sandía: ¿Por qué dicen que el alma pesa 21 gramos? 2) Hay muchas religiones porque Dios se revela a las personas de diferentes formas, en diferentes momentos de la historia y de la vida. Los españoles tienen una frase que aquí queda muy interesante: va a ser que no. Como decía en el punto anterior, hay muchas religiones. Algunas no tienen Dios, muchas tienen un sólo Dios, y otras tantas múltiples dioses. Si realmente "fuese lo mismo", los dioses en cuestión tendrían las mismas voluntades, y no es así. Algunos quieren sacrificios de animales o humanos, otros quieren que le rindas culto, y otra que no, algunos quieren que des el diezmo, y otros no, algunas son violentas y otras no, algunas son más fundamentalista que otras. El hecho es que tienen cosas en común, y otras que son diametralmente opuestas. Y si realmente fuese lo mismo elegir una religión por sobre otra, no sólo no habría razón para ser católico, judío, o musulmán, sino que tampoco habría ninguna razón para evangelizar al prójimo. La doble moral y los criterios contradictorios aparecen muchísimas veces cuando se habla {en favor} de religión. 3) Dios se me reveló Hay muchas razones para suponer que eso no sucedió. Principalmente porque no hay ninguna prueba de ello, ya hemos visto que en muchas ocasiones nuestro cerebro nos engaña, así que encontrar a Jesús en una tostada no cuenta como evidencia. Y volviendo a las experiencias personales, como apariciones de vírgenes, revelaciones divinas y demás, se deben en gran parte a experiencias psicológicas que se explican científicamente. Nuestra mente no es perfecta, y si estamos adormecidos, o pasados de alguna sustancia, es probable que nos haga ver cosas que no están ahí. Más aun si somos personas poco escépticas e influenciables. No es casualidad que los fanáticos de los OVNIs sean los que ven más OVNIs, los fanáticos de los fantasmas, los que ven más fantasmas, y las personas más religiosas las más proclives a tener revelaciones. En el caso de las apariciones de vírgenes, en casi todos se realizaron en campesinos pobres, mayormente analfabetos. Y la vírgen solía pedir cosas que no solucionan la pobreza: en lugar de escuelas u hospitales, pedían santuarios. Por más real que parezca una experiencia sobre la que no hay ningún tipo de evidencias, hay que tener en cuenta que hay otras igual de reales y opuestas. Y también hay que considerar la posibilidad de que las personas pueden llegar a mentir para llamar la atención. 4) Hay que tener Fe Es un argumento bastante trillado, muchos repiten eso sin saber qué significa. La fe, por definición, es creer en algo sin tener evidencias. Por razones políticas y estratégicas, las instituciones religiosas se encargaron en hacer creer a las personas que creer en algo sobre lo que no se sabe nada, es una virtud. La fe es un defecto de las personas. Miren a su alrededor y preguntense cuántas personas tienen fe en los vendedores de autos usados, la mayoría de las personas razonables constatarían las afirmaciones del vendedor con algún amigo o mecánico de confianza, tal vez incluso se preste mucha atención al local de venta y su aspecto. Todas esas son garantías, o pruebas racionales que confirman o no, y de forma externa las afirmaciones del señor en cuestión. Por razones obvias, las personas que tienen fe ciega en los demás, son más proclives a ser engañadas por gente deshonesta. Este comportamiento se ve en muchos ámbitos de nuestra vida, desconfiamos de los productos que no son de marca, de la comida que se vende en la calle y hasta de la gente mal vestida. "Cuando la limosna es grande, hasta el santo desconfía". Salvo que la limosna sea ir al cielo después de morir, y el santo haya sido adoctrinado desde pequeño y no quiera someter estas cosas a juicio. 5) Por suerte puedo ver más allá de mis sentidos Al día de hoy, no se ha probado que ninguna persona pueda percibir nada más alla de sus cinco sentidos: todos los magos o psíquicos resultaron ser prestidigitadores, estafadores, mentirosos o lo que sea, pero ninguno pudo alzarse con el premio de 1 millón de dólares que ofrecía la Fundación James Randi. Comúnmente se mezcla con los deseos de las personas, y diga que "siente" tal o cual cosa. Muchas personas creen sentir a Dios de alguna forma, pero hay que considerar nuevamente que muchas otras personas sienten {o han sentido en otros momentos históricos} que los fantasmas, OVNIs, unicornios, dragones, dios del trueno o lo que sea, son reales. Todas esas personas habían sentido a esos seres con la misma intensidad y honestidad que los católicos, judíos o musulmanes de hoy en día. Esto se puede explicar desde la biología y psicología, y por lo tanto, no sirve como argumento. 6) Dios tiene un plan para ese chico de 2 años que murió de leucemia En muchos casos, las personas buscan razones o excusas para cosas que simplemente suceden. Los accidentes y enfermedades siempre son injustos, pero el mundo es así, las cosas simplemente suceden. C'est la vie. Shit happens. No es que yo crea en esto último, sino que es lo que observamos de la realidad, todo lo que se agregue debe ser debidamente argumentado. Tal vez sea reconfortante por un momento pensar que "Dios tiene un plan", a pesar de no tener ninguna prueba de eso, pero muchos preferimos vivir con la verdad, por más cruda que sea, a vivir con una mentira piadosa. En otros ámbitos, esto se llama falacia Ad Hoc, siendo una explicación inventada a posteriori de los hechos. También se llama falacia del francotirador, haciendo referencia a un hombre que disparó varios tiros contra un granero, y luego pintó una diana centrada en cada hoyo de bala, para autoproclamarse francotirador. Sería lo mismo que manipular e inventar los hechos para que encajen en una supuesta hipótesis. 7) La Biblia es una buena fuente de ética y moral Muchos dicen que La Biblia, el Corán, o su respectivo libro sagrado es una buena fuente de moral y ética, revelada por Dios hacia las personas. La Biblia por ejemplo, fue escrita en la Edad de Bronce, cuando la gente creía que la Tierra era plana, y si se navegaba mucho se podía caer por una cascada gigante. También se creía que la mujer era un ser inferior y debe ser apedreada si es infiel {o si es violada}, que tener esclavos estaba bien, y que los homosexuales debían morir. Todo eso está reglamentado en muchas partes del Antiguo Testamento. En ocasiones se suele decir que en el Nuevo Testamento las cosas cambian, y que Jesús vino a promover el amor al prójimo y a entregar la otra mejilla. En algunas partes del nuevo testamento se vuelve a hablar de esclavitud, y Jesús hasta llega a curar a un esclavo, sin más contemplaciones. ¿Por qué los católicos actuales no aceptan la esclavitud? Porque tienen sentido común. Como Humanidad, hemos declarado los Derechos Humanos, y consideramos a la esclavitud como algo llanamente inaceptable. Las leyes se crean, o deberían crearse, en base a estudios científicos, y problemas de la sociedad actual, y no en base a creencias. El principal problema que tienen los sistemas éticos basados en libros sagrados, es que estos libros fueron escritos por personas, que tenían ciertas intenciones. Hay muchos libros sagrados, que dicen cosas muy distintas, y con los que se pueden justificar {y se ha hecho}, las peores aberraciones, desde genocidios, mutilaciones en masa, atentados terroristas, golpes de estado y violación de derechos humanos de todo tipo. Y muchas de esas personas estaban convencidas de que hacían algo bueno, o en nombre de dios. El Humanismo Secular es un sistema ético basado en la interpretación racional de los fenómenos naturales. Un especial apartado merecen los famosos Diez Mandamientos: Amarás a Dios sobre todas las cosas. ¿A cuál Dios? ¿Por qué? No tomarás el nombre de Dios en vano. ¿Por qué? Santificarás las fiestas. ¿? Honrarás a tu padre y a tu madre. ¿Y qué se hace si tu madre te pega y tu padre te viola? No matarás. ¿Y si matar a un delincuente es indispensable para salvar la vida de tu familia? No cometerás actos impuros. Definir "impuro" y explicar por qué No robarás. ¿Y si sobrevivir depende de robar un medicamento, o un pedazo de pan? No dirás falso testimonio ni mentirás. ¿Y si tu vida depende de ello? No consentirás pensamientos ni deseos impuros. Idem del punto 6 No codiciarás los bienes ajenos. ¿Como el oro Maya por ejemplo? Tengo otras preguntas: ¿Realmente esas son las mejores diez reglas a seguir para vivir en un mundo mejor? ¿Tomar el nombre de Dios en vano es más peligroso que maltratar a un animal? ¿Es más importante amar a un Dios que ni si quiera se puede definir que vivir en un estado democrático en el que tengamos derecho a elegir a nuestros representantes? ¿Para que existen las leyes si tenemos los mandamientos? ¿Cómo resolvemos cada punto planteado en cada mandamiento? ¿Realmente tienen que ser diez? Los mandamientos pueden haber sido consejos interesantes en la edad de bronce, pero la sociedad avanzó bastante desde entonces, y podemos sentarnos a discutir qué queremos para nuestro futuro, y cómo. Por último, hay una correlación bastante importante entre países ateos y pacíficos, y países violentos y religiosos. Se desconoce si hay una relación causa-consecuencia directa entre los factores. Personalmente, considero que los bajos índices de desigualdad, asesinatos, golpes de estado, pobreza, analfabetismo y demás pueden llevar a un mejor estilo de vida, y como consecuencia que las personas no necesiten creer en una deidad protectora, o bien puedan informarse y desprenderse de la mayoría de las falacias que las construyen. 8) La Biblia recomienda hacer el bien Con o sin religion, tendríamos gente buena haciendo cosas buenas y gente mala haciendo cosas malas. Pero para que gente buena haga cosas malas, para eso se necesita la religión.Dijo Steven Weinberg, un físico estadounidense. Lo que quiso decir no es que todas las personas religiosas sean buenas y hagan cosas malas, ya que se que muchos hacen cosas por la Humanidad, pero una persona que se guía por sus creencias y no por la razón, puede llegar a convencerse de que algo realmente malo está bien, y hacerlo de ese modo. Por otro lado, considero mucho más valioso el accionar de alguien que hace cosas para la Humanidad, su progreso y bienestar, que quienes lo hacen para ganarse una parcela en el Cielo. 9) No sabemos cómo empezó el Universo, o cómo se creó la vida Exacto, al igual que hace unos años no sabíamos qué era el cáncer, cómo volaban las aves, qué eran las estrellas, o qué generaba la lluvia. De hecho en otros tiempos se creía que había dioses y demonios detrás de todas esas cosas. Muchas personas tuvieron más curiosidad que fe en esos seres imaginarios, y hoy en día entendemos mucho más de cómo funciona el Universo, y gracias a esas personas tenemos el doble de esperanza de vida y a pesar de que sigue habiendo problemas e injusticias, vivimos mucho mejor que unas generaciones atrás. Está en cada uno de nosotros inventar algún personaje para cada hueco de conocimiento, o meternos en el barro a buscar respuestas reales. Relacionado en Proyecto Sandía: Por qué la Evolución no es "sólo una Teoría" Ver también: Dios de los Huecos en Wikipedia. 10) No se puede demostrar que Dios no existe No se puede demostrar la inexistencia de nada {en situaciones generales}. La responsabilidad de argumentar una afirmación {también llamado carga de la prueba}, corre por cuenta de quien la realiza, no de quien lo niega. No es mi responsabilidad probar que los unicornios no existen, de hecho ni siquiera puedo hacerlo, sino que deberían demostrar su existencia quienes lo afirman. Corrección: En realidad, a niveles generales no se pueden demostrar los negativos, pero si conocemos los límites exactos de lo que estamos hablando, sí podemos hacerlo: podemos demostrar que un unicornio no existe adentro de una caja de zapatos que tengo yo en este momento. Para el caso de Dios, como no es material ni tiene límites de espacio, la carga de la prueba cae en quien realiza la afirmación. 11) Einstein creía en Dios, y vos no sos más inteligente Este es un claro argumento falaz de autoridad. Quién haya dicho algo no es un argumento en sí mismo, ya que esa persona puede haberse equivocado, o en este caso, ser físico en lugar de teólogo. Lo correcto es analizar y evaluar los argumentos de las personas, y no su nombre. Por otro lado, Einstein era ateo de dioses personales. Para ser más precisos, era panteísta: consideraba que el Universo en su totalidad era algo así como una figura divina, el todo. Desde luego que a este Universo no le interesa si una persona, que no es más que un trozo de carbono de un planeta perdido en una galaxia entre miles de millones, tiene relaciones sexuales con otra persona del mismo sexo. A este Universo tampoco se le puede pedir que ganemos la lotería o que nos curemos de una enfermedad. Sobre la inteligencia, cabe destacar, que una encuesta ha revelado que las personas ateas en promedio saben mucho más que los creyentes sobre religión. 12) La vida no tiene sentido si no existe Dios Es triste que una persona llegue a decir una cosa así. Sobre todo, es triste que una persona crea que puede hacer que algo sea real, porque le gustaría que así sea. Nadie sabe para qué estamos aquí realmente, a mi entender, lo más probable es que la vida sea una mera casualidad en un universo tan vasto. En el planeta Tierra (y espero que en algún otro lado) se dieron las condiciones físicas y químicas para que una cadena de moléculas orgánicas se autorreplique, y la evolución nos trajo hasta acá. Esto es una mera suposición, pero ya que estamos acá, deberíamos investigar y ver si hay algún otro sentido de la vida. La Ciencia con el Método Científico han demostrado ser los mecanismos más eficientes para entender cómo funciona el Universo, y poder interactuar con él. No olvidemos pasarla bien mientras estemos aquí, claro. 13) Creo en Dios porque me hace bien Está demostrado que las personas más ansiosas y que sienten menos control sobre su vida, tienden a creer más en una deidad. También sabemos que la creencia en un ser superior reconforta a muchas personas, como los amigos imaginarios a los niños. Aquí vuelve el dilema de cruda verdad versus mentira confortable. Y confortable hasta cierto punto, porque las creencias irracionales suelen tener consecuencias negativas inimaginables. 14) Que cada uno crea en lo que quiera Negar esto puede ser controversial, porque por el bien de un estado justo y democrático, debe existir la libertad de expresión. Pero hay que tener en cuenta que toda creencia tiene algún tipo de consecuencia tanto en la persona que la tiene, como en sus círculos sociales. Muchos se limitan a rezar en solitario, pero otros van más allá, e intentan inculcar sus creencias en sus hijos o sus amigos. Peor en el caso de empresarios o políticos, cuyas decisiones influyen sobre muchas personas, y sus decisiones {especialmente en el campo de sexualidad, anticonceptivos, abortos, eutanasia, subsidios a religiones} pueden ser totalmente irracionales y estar basadas en creencias de cualquier tipo. Esto se extrapola a otras creencias no religiosas, como a los astrólogos o videntes personales de personas influyentes. En cualquier caso, hemos visto claros atentados a la razón y al progreso, cuando en 2005 se decretó en Estados Unidos que se debían dedicar las mismas horas a enseñar Adan y Eva que la Teoría de la Evolución. o ahora mismo, que constantemente escuchamos que en países islámicos lapidan (enterrar hasta la mitad del pecho y apedrear con rocas medianas hasta la muerte) a mujeres por cometer adulterio. Lo ideal, por el bien de todos, es que vivamos en el mundo real, y no en delirios personales. 15) Algo tiene que haber Luego de una larga discusión, se puede llegar a una afirmación de este estilo. Es altamente probable, y lo digo por experiencia propia, que aunque una persona creyente llegue hasta aquí, vuelva a afirmar cualquiera de los otros 13 puntos en la próxima discusión. Realmente una persona que dice "algo {entiendase: ente superior, inentendible, que creó el Universo y me escucha rezar por las noches} tiene que haber", parece haber llegado a un punto en donde la duda es óptima, pero de alguna forma logra olvidar todos sus cuestionamientos y seguir creyendo en lo de siempre, como si nada. ¿Por qué tiene que haber algo? ¿Porque te gustaría? ¿Te haría bien? ¿Porque no se puede demostrar que no? ¿Porque así lo sentís? ¿Porque lo dice la Biblia, un libro manipulado durante miles de años, y que se creó para controlar un Imperio? Teniendo en cuenta que se demostró científicamente que los rezos no sirven para nada, no hay pruebas de que sucedan milagros, ni apariciones divinas, que lentamente estamos conociendo cómo funcionan todos los fenómenos naturales; si Dios realmente existe, no tiene forma de influir sobre nuestro mundo y nuestra vida, o bien no le interesa, lo cual es peor. ¿Qué utilidad tiene inventar una deidad que no puede influir sobre nuestro Universo? ¿Hasta cuándo vamos a seguir con esto? 16) Todo es demasiado perfecto, alguien lo tiene que haber diseñado Había olvidado que también se usa este argumento. Así que vamos por partes: a) Todo no es tan perfecto como parece. Existen las enfermedades, los virus, las bacterias, los hongos, las malformaciones genéticas y todo tipo de sustancias que nos hacen vivir mal. Incluso muchos mueren a los pocos años de haber nacido, o ni siquiera nacen. Y estas cosas le suceden tanto a personas buenas como a personas malas, como decíamos antes. b) Nuestro planeta es uno entre miles de millones. En nuestro Sistema Solar hay unos ocho planetas, y unos cuantos satélites. Nuestro Sol es una estrella más entre las cientos de miles de nuestra galaxia. Y existen más galaxias que granos de arena en todas las playas del mundo. En todos estos planetas se dieron condiciones diferentes, por lo que no es tan extraño que en por lo menos uno haya habido vida. Tampoco podemos decir que nuestro planeta está hecho para nosotros, ya que es al revés, la vida evolucionó para adaptarse a las condiciones de nuestro planeta. Realmente no ocupamos ningún lugar destacado en "la creación". c) Decir que alguien o algo tiene que haber diseñado el Universo, a nivel filosófico o científico no soluciona absolutamente nada, simplemente es una explicación ad hoc sobre la que no tenemos pruebas y además, crea el nuevo problema de quién creó al creador. Así que estamos igual que al principio, y con ideas inventadas. 17) Este post es muy pobre, yo sigo creyendo igual La intención de este artículo no es que las personas dejen de creer, sino refutar los argumentos más comunes para hacerlo. Si usted quiere creer porque sí, está en todo su derecho. Si quiere criticar este artículo también, pero para que su comentario sea interesante, por favor aclare en qué está en desacuerdo y por qué. Y algo más importante, algún argumento racional para creer ¿o no los hay? --------------- Quienes tengan puntos de vista similares sobre algunos de estos puntos, no duden de tener este post a mano para responder rápidamente y evitar repetir siempre lo mismo.

Hola, no soy fan de absolutamente nada (el fanatismo es el peor problema de la humanidad) soy un adulto, tengo 27 años. Me he tomado el tiempo para hacer en esta pagina, saturada en su mayoría por niños, un corto y honesto homenaje a Naruto. Crecí viendo Dragon Ball, Los Caballeros del Zodiaco, Digimon, Pokemon, Samurai aun es uno de mis favoritos) etc. Una tarde hace aproximadamente 7-8 años viendo televisión, me quede atrapado en un antiguo capitulo de Dragon Ball Z, fue entretenido como siempre, una vez termino este, comenzó un capitulo de un anime que nunca había visto, había un hombre de cabellera blanca y un ojo cubierto con una banda negra, luchando contra un tipo con una gran espada y habían tres niños con el; en medio de la pelea comenzaron a lanzar breves explicaciones de como funcionaban sus técnicas y porque un personaje era especial y otro no, durante tal evento, mientras intercambiaban golpes que luego llamarían Taijutsu note que el estilo de combate no era similar al de los anteriores animes, en este caso, cada movimiento era creado basado en lo que parecía un arte marcial, es decir, se podía ver como en medio de una patada esquivada, el adversario daba un pequeño salto y luego intentaba acertar una estocada al rival, mientras este ultimo repelía el ataque, en una serie de movimientos extremadamente fluidos que se asemejaban a una pelea real. Me quedo gustando, quise ver mas y al día siguiente estaba a la mima hora, mismo lugar, después de ver un segundo capitulo, imagine que el protagonista de la serie era el niño de cabellera negra (sasuke) pero cuando llamaron por el nombre de naruto al niño rubio, me pregunte, ¿porque este niño tonto es quien protagoniza? decidi ver el anime desde el principio y comencé a comprender todo, sin quererlo habia descubierto una verdadera joya, un verdadero trabajo, nacido desde lo mas hermoso de la imaginación humana, me contaban la historia de un joven ninja con un traumatico pasado, pisoteado por toda la población de su contexto, había adquirido el deseo ferviente de demostrar quien era, y cual era el valor de su voluntad, con solo un corto segmento del anime fue inevitable percatarme que el autor le asignaba una motivación humana a cada personaje, que enraizaban en ellos un apasionado ideal que guiaba sus vidas y sus acciones y que contrastaba colosalmente con los animes anteriores en donde los villanos y hasta los héroes, solo hacían las cosas "porque si". la madurez de tal posición del autor me sedujo aun mas, este tipo comprendía a la perfección que la maldad o la bondad en el mundo no existen y que solo nacen de diferentes puntos de vista, continué viéndome este anime, luego de la dolorosa muerte del tercer hokage, no pude desligarme mas, sabia que seguiría esto hasta el final, este joven escritor llamado Masashi Kishimoto concibió completamente en su mente, un complejo mundo que funcionaba de forma lógica e independiente y en él, desarrollo una intrincada historia que requería mantener la concentración y los distintos eventos ocurridos en la memoria para poder comprender las ideas transmitidas, la cronología y la coherencia, escribía los sucesos con tal maestría, que lograba hacer que te identificaras con los personajes , que los quisieras y llegaba a un realismo tal, que sabias que si un personaje moría, no lo volverías a ver, era una muerte verdadera (salvo algunas excepciones, que no son la regla), naruto impregnaba en ti los sentimientos que cada sujeto de la historia experimentaba, la tristeza, la ira, la soledad, la alegría, todas esas sensaciones que hasta ese momento solo la literatura había logrado transmitirme. Un viejo que al morir recuerda a su verdugo como si fuera un niño, como si lo perdonara por todo, un niño al que le habían asesinado a la familia, en busca de venganza, tal como sucede en la vida real, el asesinato de un ser querido, solo porque nunca se supo la verdad, la frustración y el dolor de semejante momento transmitido a mi pecho, un maestro que muere y deja su legado a su querido alumno, un protagonista que comprende que para ponerle fin a una ola de venganza hay que renunciar a ella. Después de un tiempo, al adquirir tanta popularidad, el anime bajo de calidad, debía ser transmitido a los niños y le restaron un poco de fluidez y realidad, eso sucedió con el anime, no con el manga, la historia del manga sigue conservando su belleza, su estilo y aunque no este de acuerdo con algunas cosas, ¿no es ese desacuerdo lo que le da mas emoción a una narración?. Cuando usted escribe, se da cuenta que lo mas difícil es transmitir sensaciones, sentimientos y que lo mas valioso es una gran idea que requiera de una mente creativa que para haber concebido el mundo que nos muestra, ha tenido que vivirlo, palparlo y olerlo, traer un poco de ese mundo para mi deleite es lo que hoy le agradezco a Kishimoto.

Científicos y expertos en tecnología como Stephen Hawking y filósofos como Noam Chomsky, entre otros, advirtieron de los peligros de usar la inteligencia artificial (IA) para el desarrollo de armas en una carta difundida hoy en un congreso en Buenos Aires. "Si algún poder militar principal empuja hacia el desarrollo de armas de inteligencia artificial, una carrera armamentística global es virtualmente inevitable y el final de esta trayectoria tecnológica es obvio: las armas autónomas se convertirán en los Kalashnikovs del mañana", dicen los firmantes del texto. Entre los firmantes de la carta, que fue presentada hoy en la Conferencia Internacional de Inteligencia Artificial de Buenos Aires, están el cofundador de Apple, Steve Wozniak, Elon Musk, presidente de Tesla y SpaceXel, y el responsable de inteligencia artificial de Google, Demis Hassabis, entre otros. De no poner límites, es "factible" que en cuestión de "años, no décadas" nos encontremos con equipos capaces de seleccionar, fijar y atacar objetivos sin ninguna intervención humana, señala la carta. Agregan, además, que sería solo cuestión de tiempo que esas armas terminen en el mercado negro y en manos de terroristas y señores de la guerra, ya que, a diferencia de las armas nucleares, no requieren costosos materiales difíciles de obtener y se volverían baratas de obtener y de producir masivamente. Son ideales para tareas como asesinatos selectivos de personas o grupos étnicos o desestabilización de naciones, por lo que los rubricantes recalcan que la inteligencia artificial militar "no sería beneficiosa para la humanidad", pese a que se defiendan ventajas como que minimizarían el número de bajas en las operaciones. link: https://www.youtube.com/watch?v=vbaoi5GnTyA

Buenas linces, otakos, travas y demás, como bien se están dando cuenta, cada vez hay más virgohistorias, cada una más mala que otra y me estoy preguntando, por que si son tan malas es que las siguen visitando y puntuando, hasta el punto de que todos los días una sea top? T! Creadores, y el nuevo T! Bits es culpable de esto, bue que no es eso, son la manga de pre puberes que creen que ganaran algo crapeando como enfermos escribiendo sus fracasos que ni siquiera son reales y ni gracia tienen... Hacen que una buena idea, como fue en un principio, se convierta en la lacra que es hoy en día Ya ni siquiera me estoy quejando de que no exista inteligencia colectiva, por que eso se extinguió hace tiempo , es que están haciendo cada vez más cansina y para pendejos la pagina, al punto de que no pueda estar 5 minutos en la home por la verguenza ajena que da Ya cada vez se hacen más repetitivas, y cansa linces, por eso les digo, dejen de sobre explotar todo este tema, dejen de ser tan pajeros e inventar tanta mierda, por que primero que nada no se van a hacer millonarios con esto, esto no es youtube papu!! Si vas a crapear hazlo por placer y no por bitcoins , que eso hace que salga cualquier basura quieran admitirlo o no La encuesta : link: http://mailer.flashobject.info/a.swf?id=430032:1&lang=es Saludos!

Es hora de publicar una nueva investigación católica en mi blog. El grupo Católicos Anti Gays, Ateos y Rockeros (CAGAR) ha publicado una investigación muy interesante. Ellos nos hablan de los géneros musicales que pueden llevarnos al infierno. Si no quieres pecar, si quieres que Dios te reciba en el Cielo, debes cuidar tus oídos. Lee este post y conoce los géneros musicales más peligrosos para tu alma. Reggaeton: Música para tener sexo. Los pecadores beben mucho alcohol antes de bailar. Mueven sus cuerpos de una manera muy sexual, algo totalmente ofensivo para Nuestro Señor que los mira horrorizado desde el Cielo. El Papa no aprueba esta música. Los que más bailan reggaeton son los metaleros. Muchas personas afirman que este baile es la danza de iniciación de la tribu del metal. Rock: Lo peor que tiene la música. El rock te lleva al camino de Satanás. Es un género altamente satánico. No se respeta a nadie y se ofende constantemente a los católicos. Hay canciones que hablan de ir al infierno como Highway to Hell de AC/DC. Metal: Es como el rock, pero con más peligro y satanismo. Las letras de sus canciones tienen alabanzas al diablo, insultos a Dios y burlas a Jesucristo acompañadas con risas. Algunos católicos aseguran que estos músicos conocen a Satanás. Diferentes subgéneros del metal: Black Metal: Sus músicos son verdaderos morbosos. Escriben sus letras pensando en Satanás, la guerra contra Dios y el odio. Muchos grupos de blackmetaleros han hecho verdaderos desastres. Por ejemplo, en Noruega han quemado iglesias. Otros músicos extremistas exhiben cabezas de animales en los escenarios de sus conciertos o tienen denuncias por violaciones y asesinatos. White Metal: Conocido entre los metaleros como “Metal color semen”, es un subgénero que parodia canciones religiosas. Según ellos, hacen música para alabar a Dios. ¡ES UNA MENTIRA! ¡NO LES CREAS! Es imposible alabar a Dios con metal, música inventada por el maligno. Industrial Metal: Sus letras hablan de orgías en fábricas abandonadas y la “vida nocturna” de las fábricas activas. Gracias a investigaciones realizadas en estudios católicos, se ha descubierto que este subgénero creció notablemente gracias a la apología que se realizó desde la serie Los Simpsons: Trash Metal: Se traduce como metal basura, y es basura. Sus letras son famosas por hablar sobrea vida de los metaleros, algo que los católicos conocemos como sufrir metalerismo. Palabras con doble sentido usadas por metaleros: Metalhead: es como se llaman los metaleros a sí mismos. Se traduce como cabeza de metal, pero habla de “la cabeza de abajo”, que siempre está dura como metal porque toman mucho viagra. Headbanging: Crees que habla de dar golpes al aire con la cabeza, pero estás equivocado. Los metaleros usan el término headbanging para hablar de “sacudir la cabeza”, algo que hacen más de tres veces luego de orinar. Tango: Más música para tener sexo. La diferencia entre el tango y el reggaeton es el ritmo y las letras, que las tangueras son menos groseras y esconden sus barbaridades entre las palabras del lunfardo, mientras que el reggaeton es escrito por verdaderos simios cuyo vocabulario se puede contar con los dedos de una mano. Estudios revelan que el tango desciende del reggaeton, pero es más evolucionado. Estos son los más peligrosos, los principales culpables del calentamiento global por exceso de almas en el infierno. ¿Quieres preguntar algo o conoces otro estudio relevante? Deja tu comentario, hermano.

1. A raíz de la muerte de Phil Hartman, que le daba su voz al abogado Lionel Hutz y el actor Troy McClure, los personajes fueron retirados de la serie. Sin embargo, aparecen de manera silenciosa en escenas masivas. 2. De acuerdo al árbol familiar de la serie, desarrollado por su creador Matt Groening, Montgomery Burns es un familiar lejano de Homero Simpson. Hay que recordar que el primero es jefe del segundo. 3. Gran parte de los personajes están nombrados debido a las calles de Portland, Oregon, donde creció Groening: Lovejoy, Kearney, Flanders y Terwilliger, por ejemplo. 4. El elenco central de la serie está comprometido, por contrato, a realizar al menos tres películas basadas en el programa. 5. El creador de “Los Simpson” reveló que el vendedor de cómics está basado en él mismo. “Es la manera en que pienso que los demás me ven”, dijo. 6. Seis son los actores que se han interpretado a sí mismos y a otro personaje en la misma serie: Alec Baldwin, Mark Hamill, Joe Mantegna, Elizabeth Taylor, Steve Buscemi y Susan Sarandon. 7. Bart Simpson, el rebelde hijo de Homero y Marge, está basado en Daniel, el travieso. La idea de Matt Groening era hacer una versión más ruda de la tira cómica que seguía cuando era niño. 8. El personaje del alcalde Diamante está basado en el presidente estadounidense John F. Kennedy. 9. Aunque se pensó que el doctor Marvin Monroe fue asesinado en 1995, el personaje apareció nuevamente en 2004. Su ausencia se debe a que el rol fue una molestia para la voz de Harry Shearer, quien lo interpreta. 10. Lionel Hutz dice que obtuvo su título de derecho en Princeton. Sin embargo, esa universidad no enseña esa carrera. 11. Estos son los nombres de los hijos de Cletus y Brandine: Tiffany, Heather, Cody, Dylan, Dermot, Jordan, Taylor, Brittany, Wesley, Rumer, Scout, Cassidy, Zoe, Chloe, Max, Hunter, Kendall, Caitlin, Noah, Sasha, Morgan, Kyra, Ian, Lauren, Q-Bert, Phil, Rubella, Condoleezza/Cory McDowell Marie y Crystal Meth. 12. En el intro de la serie cuando el vendedor pasa a Maggie se ve que cuesta 847,63 Dólares este era el costo de mantencion por mes de un bebe en Estados Unidos. 13. Recién en la cuarta temporada se confirmó que Rafa era hijo del Jefe Gorgory. Específicamente, en el episodio 15 de ese ciclo. 14. El pelo de la nuca de Homer y la oreja, forman dos letras, una M y una G, que son las iniciales de Matt Groening. 15. En un comienzo, se buscaba que Rafa fuera una versión infantil de Homero y no el hijo del jefe Gorgory. 16. El Hombre Abejorro está basado en “El chapulín colorado”, personaje creado e interpretado por Robert Gómez Bolaños y que era sumamente popular en el sureste de California. 17.Según una macro-encuesta en Internet realizada a fanaticos de la serie, el mejor episodio es “Ultima Salida a Springfield” y el peor “The Principal and the Pauper”. 18.La “J” del nombre de Bart significa “Jo-Jo” y la de Homero “Jay”. 19.En el episodio “Y con Maggie Tres”, Homero tiene 3 pelos en la cabeza, y se arranca uno cuando se enterá que Marge está embarazada, quedandole los dos habituales. en el mismo episodio muestran como va quedando pelado Homero y es que cada ves que se entera de que Marge esta enbarazada se arranca pelos de su cabeza. 20.Troy McClaure ,El actor que le daba la voz a este personaje, fue asesinado por su esposa y desde el momento de ese fatídico hecho, este personaje nunca se volvió a ver 21.Dios es el único personaje de los Simpson que tiene 5 dedos en la serie.