ZeussTaringax

Viajar al espacio exterior es el sueño de muchos y el logro de unos pocos, por lo que los tripulantes de la Estación Espacial Internacional (EEI) deben someterse a un duro entrenamiento antes de dejar la Tierra para una aventura inolvidable. La vida en la EEI es diferente: los astronautas tienen comida especial, una extraña forma de ir al baño y, por supuesto, acceso a Internet. Hoy les queremos contar cómo se usa la Internet cuando se está fuera del planeta Tierra Conectados en pleno Espacio Exterior El estar a 400 kilómetros del planeta Tierra no es excusa para desconectarse de Internet, ya que los tripulantes de la Estación Espacial Internacional cuentan con acceso a la red y es común que mantengan comunicación con los intersados en astronomía mediante videos o redes sociales. Los astronautas deben frustraste bastante cuando quieren usar Internet, ya que la velocidad de conexión es muy baja, incluso peor al dial up de los 90, así que la forma de comunicación más confiable y fácil de realizar es a través de correo electrónico. Con esa velocidad los astronautas no pueden jugar en línea ni divertirse en YouTube, sino que su actividad online está limitada al uso del e-mail, lectura de noticias y la red social Twitter. A la hora de navegar, los tripulantes de la EEI, entre los que se encuentran científicos de diferentes países del mundo, tienen a su disposición notebooks y tablets. De tanto en tanto, pueden mantener videoconferencias con sus familiares. Mejorando el acceso a Internet en la Estación Espacial Internacional Los astronautas realizan diversas labores mientras están en la EEI, desde reparaciones a experimentos científicos, y dependen del personal de la NASA en Tierra para la mayoría de las tareas que requieren conexión. Asimismo, su acceso a Internet se pierde según la zona en que la Estación esté orbitando. Muy pronto, los tripulantes de la EEI podrán acceder a una conexión mucho más rápida y eficiente. La NASA se prepara para cambiar el sistema de conexión actual que se usa desde 2010 a uno basado en transmisión vía láser, lo que no solo servirá para entregar una velocidad decente de conexión, sino también para mejorar la comunicación entre la EEI y quienes se ocupan de ella desde la Tierra. El nuevo sistema de conectividad láser está en pruebas y debería estar disponible pronto, para brindar a los astronautas no solo la posibilidad de divertirse y estar comunicados de forma más moderna, sino también para realizar demostraciones de alto nivel y que se transmitan en tiempo real a la Tierra, lo que será realmente beneficioso para la ciencia.

GIF El peor debut: Argentina jugó mal y perdió con Ecuador en el Monumental Eliminatorias Sudamericanas El visitante ganó 2-0 con goles de Erazo y Caicedo. El equipo de Martino ofreció pobres respuestas en defensa y ataque, y cayó ante un rival que lo superó en buena parte del encuentro. En un par de minutos Ecuador transformó el mal debut de la Selección en las Eliminatorias en una histórica derrota. Llevaba 40 partidos Argentina sin perder en el Monumental, tras ese mítico 5-0 ante Colombia. Y otra vez los de amarillo y azul, esta vez sin tanto brillo pero con la idea bien clara y dos golpes de nocaut en el final de un partido que siempre le resultó adverso al equipo de Gerardo Martino lo hicieron caer. Frickson Erazo, a diez minutos del final y tras un doble toque en un córner, y Felipe Caicedo, dos minutos más tarde, tras un gran desborde por derecha de Valencia (la gran figura del juego), pusieron el 2-0 ante Ecuador y dejaron al desnudo a un equipo que no tuvo funcionamiento y extrañó mucho a Lionel Messi. Argentina nunca encontró la fórmula para jugar el partido. Porque apenas algunas pinceladas de Javier Pastore sirvieron para unir líneas en el arranque del partido, o un par de arranques de Di María, que empezó para ser figura y se fue desinflando con el correr de los minutos. Y poquito más. Los laterales estuvieron desconectados. Facundo Roncaglia no pudo nunca en el mano a mano con Jefferson Montero y Emmanuel Mas, flojo en la marca, no se soltó como lo suele hacer en San Lorenzo. Angel Correa, que podía darle el necesario cambio ritmo, rotó por todo el frente de ataque sin rumbo claro y así el equipo no lograba hilvanar una jugada limpia de ataque. En el primer tiempo, un tirito de Di María en el inicio, una buena atajada Alexander Domínguez, que primero dio un rebote ingenuo ante el remate de Correa pero de inmediato se reivindicó con una gran atajada a Agüero. Y un córner de Fideo que se fue cerrando y casi mete Walter Ayoví en contra. A Ecuador le alcanzaba con ser ordenado en el fondo y salir lanzado por los costados. Así generó un par de chances claras que desperdició dentro del área Miler Bolaños. Iban 38 minutos cuando los hinchas -medio para sacarse el frío y medio por la floja actuación del equipo- arrancaron con el "Movete, Argentina movete". Todo un símbolo. Carlitos Tevez ilusionó al público pero entró en el andar monocorde del equipo. Martino le insistía al delantero de Boca que jugara como centrodelantero pero el Apache deambulaba por izquierda y con poca participación. El segundo tiempo fue una extensión del primero. Y encima con el reloj como nuevo enemigo en un escenario de pocas luces. Quedaba claro: si Argentina se quedaba con los tres puntos sería por alguna acción individual que rompiera el molde y no por su andamiaje colectivo, como pretende el Tata. Fue Mascherano el que agarró la lanza, rompió líneas en el medio y casi mete el primero llegando en el punto del penal. Sin Messi, Argentina necesitaba de todos. Y ahí estuvo el problema. Quedó desnudo, con la necesidad de generar situaciones y sin saber cómo hacerlo. Martino probó con Lavezzi (en lugar de Pastore), puso a Di María de enlace, cambió de punta a Correa... Pero no hubo caso. Y encima sobre el final lo que era un mal empate se convirtió en una preocupante derrota. El debut por Eliminatorias deja muchas preguntas para lo que viene. Y una sola certeza: sin Messi nada es igual.

Poco tiempo atrás vimos cuán importante era el sueño para la salud del organismo cuando contestamos la pregunta sobre cuánto tiempo puede estar una persona sin dormir, ¿recuerdas? Hoy intentaremos contestar a una interrogante similar relacionada con otra de las necesidades básicas y vitales para todo ser humano, ¿alguna vez te preguntaste cuánto tiempo aguanta una persona sin comer? Sabemos que a lo largo de la historia, por desgracia, por convicción y por diversas razones más, muchas personas han estado días y días sin alimentarse. Ya sea por extrema pobreza, como consecuencia secundaria de conflictos bélicos o para defender algún ideal en una huelga de hambre, millones de personas han perdido la vida, a lo largo de la historia, luego de estar sin comer durante determinados períodos de tiempo. No obstante, en casos excepcionales, muchos otros han sobrevivido durante extensos periodos sin ingerir prácticamente nada. Veamos qué dicen los expertos al respecto, cuánto es ese período y cómo reacciona el cuerpo ante la falta de alimentación. La resistencia humana en casos extremos En las noticias internacionales uno cada tanto puede encontrarse con información sorprendente relacionada con la cuestión. Por ejemplo, en el 2012, Rita Chrétien, una mujer canadiense de 59 años que se encontraba de viaje hacia Las Vegas, se perdió tras una falla en su sistema GPS y quedó atascada en la nieve, junto a su camioneta en el medio de la nada. Cuando la encontraron, 48 días después, la mujer estaba prácticamente muerta y había perdido casi 15 kilogramos luego de estar prácticamente 7 semanas alimentándose únicamente de una mezcla de escasos frutos secos, caramelos y agua de un arroyo. Un caso similar ocurrió en Suecia, donde Peter Skyllberg de 44 años quedó atrapado en una zona desierta sobre las gélidas tierras del norte, dentro de su auto y a una temperatura de -30° C. Cuando el hombre perdió el control del vehículo quedó atascado y cubierto de nieve. Al encontrarlo, los rescatistas se encontraron con que Peter había sobrevivido durante 2 meses enteros comiendo tan solo nieve y hielo. Entre muchísimos otros casos excepcionales, quizás los dos más fácilmente reconocibles son los del ilusionista norteamericano David Blaine, quien pasó 44 días en un cubo de cristal sin comer en el año 2003 o el de Mahatma Gandhi, quien estuvo 21 días sin alimentarse, solamente bebiendo pequeños sorbos de agua. Todos estos casos, una y otra vez, han llevado a los científicos a preguntarse hasta dónde llegan las capacidades del ser humano y sobre todo, por supuesto, cuánto tiempo se puede estar sin comida. ¿Cuánto se puede sobrevivir sin comida? Más allá del hecho de que, obviamente, es imposible realizar un estudio adecuado, detallado y conciso sobre cuánto tiempo puede estar sin comer un ser humano (lo cual carecería de cualquier tipo de ética), datos como los que proveen esta clase de noticias han llevado a los científicos a suponer que una persona puede estar 2 meses sin alimentarse como máximo. El caso del sueco Peter fue el más extremo y sorprendente de todos, nunca antes se había visto algo de tal magnitud y en semejantes circunstancias. De acuerdo al doctor Mike Stroud (profesor de medicina y nutrición de la Universidad de Southampton), se trata de algo en los límites de lo posible, pero aún así, no insostenible. El profesor Stroud sostiene que el hombre es capaz de sobrevivir aproximádamente 60 días sin alimento, no más. Otro dato que avala su postulado es que éste es el lapso en el que quienes han realizado huelgas de hambre en prisión, tienden a morir, a pesar de que ellos están en condiciones de mayor comodidad. Stroud también ha mencionado un caso ocurrido en una prisión de Irlanda del Norte en 1981, cuando el republicano Bobby Sands murió luego de 66 días de huelga de hambre en la prisión de Maze. Una de las formas en las que este período puede tener sus excepciones refiere a la forma en la que el metabolismo de cada persona disminuye para conservar la energía corporal. El Dr. Stroud señala que el cuerpo humano en reposo, sin hacer absolutamente nada, produce alrededor de 100 vatios de calor corporal, lo que podría hacer funcionar una bombilla de luz. Sin embargo, bajo estas circunstancias, el cuerpo comenzará a producir menos y menos calor, para mantener la temperatura. Ahí es donde un cuerpo más pesado tendría más de una ventaja. Por otro lado también hay quienes sostienen que el cuerpo es capaz de moderar la cantidad de calorías que necesita cuando se enfrenta a períodos de hambruna. Cuando el cuerpo deja de recibir alimentos, tiene que vivir de la glucosa ya almacenada en el organismo. Cuando se acaba la glucosa, entonces se pasa a la grasa, convirtiéndose en una fuente de energía secundaria de cuerpos cetónicos. Cuando se acaba la grasa, se pasa a las proteínas recicladas del sistema y finalmente a los músculos, para así conseguir energías. Ésto último es considerablemente peligroso para el cuerpo, pues se empieza a perder importantes reservas de tejido. Todo esto ocurre en el correr de 60 días. Por último, los científicos no descartan el hecho de que la mente y los aspectos psicológicos de cada persona jueguen un rol fundamental en la cuestión, siendo determinantes al momento de sobrevivir sin alimentarse. La concentración, el ímpetu por la supervivencia y la esperanza pueden hacer la diferencia. Sin lugar a dudas es un tópico sumamente interesante en el cual aún queda mucho por ahondar. ¿Qué te parece? ¿Conoces algún otro caso como estos? ¿Cuánto supones tu que se puede estar sin alimentos?

El 2015 ha entrado en su última etapa y como es habitual, empezamos a mirar hacia adelante y pensar en los retos que vendrán. En este caso, prestando atención a las advertencias que nos llegan desde la comunidad científica sobre los riesgos que afrontaremos como especie en las próximas décadas, más específicamente, de aquí al 2050. Y decimos 2050 quizá para alejarlos y tranquilizarnos un poco, pero varios de estos riesgos ya se están verificando. Sin más, comencemos con el recorrido. Estos son los 6 mayores riesgos que afrontaremos de aquí al 2050: 6. La falta de agua dulce Vivimos en un planeta de agua, pero muy poca es dulce. Como te podrás imaginar, casi toda el agua que hay en el mundo es salada. De cada cien litros existentes, 97 son de agua salada. De los escasos tres litros que quedan, dos corresponden a los hielos polares y glaciares. Por si esto fuera poco, de este exclusivo litrito, una parte es agua subterránea. Es decir, que los habitantes de la Tierra debemos subsistir con menos de un 1 % del agua disponible en principio. Para agravar más las cosas, la población mundial no para de crecer, y por supuesto la demanda de agua y de alimentos va en aumento ¿sabes cuánta agua hay que gastar para que te comas un kilo de carne, digamos en una semana, suponiendo que no seas tan carnívoro? ¡Nada menos que 15 000 litros! Hay zonas en el planeta donde ya la escasez física de agua es sumamente crítica. El norte de África, la península arábiga y otros territorios de Asia, y la amplia zona desértica que une al norte de México con el sur de Estados Unidos, son algunas de las más importantes. De seguir creciendo la población al ritmo actual, la demanda de agua será un 40 % mayor dentro de 15 años. Lamentablemente, una guerra por el agua dulce no es una hipótesis descabellada. 5. El calentamiento global El planeta se calentó casi un grado durante el último siglo. De seguir la tendencia alarmante en el calentamiento global, la temperatura crecerá varios grados tanto en el mar como en la tierra en el lapso de unos pocos siglos. Esto no solamente afectará nuestro confort, con días más calurosos. Los peces continuarán migrando hacia aguas menos calientes, así como las poblaciones humanas. Esto ocasionará desequilibrios económicos y políticos de magnitudes globales. 4. La creciente población mundial ¿Has visto los contadores digitales que marcan los nacimientos y el crecimiento de la población mundial? Son verdaderamente sorprendentes. La población del planeta está creciendo a una pasmosa velocidad. Actualmente ya somos casi 7400 millones de seres, con cada uno demandando su cuota de agua dulce, comida, electricidad, combustible para el transporte, calefacción, aire acondicionado y muchas otras cosas. La ONU estima que en 2050 la población mundial será de 9100 millones de personas. En 1950 éramos apenas 2500 millones. 3. Las ciudades atestadas e inundadas En el mundo hay 50 ciudades con al menos 5 millones de habitantes y 20 tienen al menos 10 millones de pobladores. Hay más de 100 ciudades que ya sobrepasaron los 3 millones de residentes. Una buena proporción de estas megaurbes está frente al mar. Los océanos están subiendo de nivel por el derretimiento de los hielos polares. No queremos ser aves de mal agüero, pero tampoco podemos cerrar los ojos ante la realidad. A las dificultades que ya confrontan por la superpoblación, muchas de estas ciudades sumarán en el futuro el problema de las inundaciones procedentes de un mar cada vez más elevado. 2. Los superagentes infecciosos Quien diga que conoce el tamaño del arsenal mundial de armas químicas y biológicas está mintiendo. Pero las cifras que circulan y la cantidad de países involucrados dan para pensar que alcanzarían para liquidarnos a todos más de una vez. Esperemos que esas armas sean destruidas y sobre todo, que nunca caigan en manos del terrorismo. Sin embargo, en este aparte nos referimos a las peligrosas armas que fabrica la vida en su laboratorio del medio ambiente. La ciencia médica progresa y se adapta, pero también lo hacen los agentes infecciosos. Nadie pensaba en 1950 en la calamidad del sida; nadie pensaba en 1985 que 30 años después, todavía no habría cura. 1. Los ciberataques En 1900 casi todo era mecánico; en 2015 todavía algunas cosas de la vida cotidiana se resisten a la digitalización. En 2050, ya nada escapará al control de una computadora. En 1983, el mundo estuvo al borde de la guerra nuclear cuando los rayos del sol engañaron a un satélite militar de la URSS y los soviéticos creyeron que los Estados Unidos habían lanzado varios misiles contra su territorio. Afortunadamente, el falso «ciberataque» del sol se detuvo antes de que los rusos respondieran de verdad. Aparte de los riesgos siempre presentes en el campo militar, está la amenaza del terrorismo contra blancos sensibles como las plantas de energía nuclear, las centrales eléctricas, la navegación aérea, los bancos y ¡horror de los horrores, la telefonía móvil e Internet! Lamentamos el tono del artículo, pero es que la cosa no se ve nada bien. Quizá para 2050 la ciencia haya podido curar todas las enfermedades que nos diezman hoy en día. Para los venezolanos, una buena noticia sería que para esa fecha la vinotinto haya podido clasificar para un mundial de fútbol. Bueno, pero aporta tú una buena nueva para el 2050.

Diciembre es sinónimo de fiestas y las personas adornan sus casas con todo tipo de objetos. Por supuesto, las luces navideñas tienen un lugar muy importante en la decoración. Sin embargo, pocos saben que las luces de navidad empeoran el funcionamiento del wifi, ya que interfieren con las ondas que llevan Internet inalámbrica al utilizar el mismo campo electromagnético. Hoy vamos a explicarte ciertos detalles sobre el problema y te ofreceremos algunas posibles soluciones para que tu wifi no pierda señal con las luces de navidad. Feliz navidad, triste wifi Las luces navideñas que usamos en el árbol y también en casi todo rincón de la casa la pueden llenar de alegría y espíritu festivo, pero también hacen que tu wifi funcione mal. No es que estas luces sean anti-Internet sino que emite ondas electromagnéticas que generan interferencias, tal como cualquier otro aparato electrónico. Microondas, televisores, teléfonos, etc. Todo objeto eléctrico emite ondas que generan interferencia con las que llevan el wifi, ya que suelen ir en el mismo canal. Si añadimos las luces de navidad que están por toda la casa, la calidad de la Internet inalámbrica es aún peor en diciembre. Como solo utilizamos las luces durante un mes del año, notamos de inmediato su efecto, sobre todo si eres de los que adorna hasta el baño con motivos navideños luminosos y los ubicas cerca del router. Cómo evitar que las luces navideñas arruinen la calidad del wifi arias veces te hemos contado fórmulas para mejorar el funcionamiento del wifi en casa, y en diciembre puede que tengas que modificar algunas cosas para que la calidad de la Internet inalámbrica no sufra tanto. La forma más sencilla es utilizar una frecuencia diferente a la de 2.4 GHz, eso si tu router te lo permite y así evitas que la señal de Internet tenga que pelear con las luces en el mismo canal electromagnético. Otra opción es cuidar bien dónde ubicas el módem. Si no eres de los que decora la casa completa con luces navideñas coloca el router en una zona libre de ellas, en altura y sin paredes u objetos que bloqueen las señales enviadas por su antena. Olvídate de ubicarlo cerca de una TV, microondas, consola u otro objeto similar. En caso de no querer renunciar a las luces navideñas en tu hogar aprovecha este mes para estar menos pendiente de la Internet o conecta tu computadora a través de cables. En el caso de dispositivos móviles siempre te queda en 3G o 4G. Navidad es solo una vez al año y el resto de los meses tienes para culpar por la mala calidad de tu señal a la sobrecarga de los canales por el wifi de tus vecinos y el resto de los aparatos electrónicos que tienes en casa.

NASA rechaza que asteroide vaya a impactar en la Tierra Información que circula en redes sociales asegura que un meteorito caería entre el 15 y el 28 de septiembre cerca NASA rechaza que asteroide vaya a impactar en la Tierra de Puerto Rico ESTADOS UNIDOS, 19 de septiembre.- La Administración Nacional de la Aeronáutica y del Espacio (NASA, por sus siglas en inglés) descartó el impacto de un asteroide en la Tierra como en los últimos días afirman blogs y algunos sitios de internet de manera errónea. De acuerdo con algunos sitios, el impacto sucedería entre el 15 y el 28 de septiembre de 2015, cerca de Puerto Rico , lo que ocasionaría una destrucción en las costas de Estados Unidos y México, así como América Central y del Sur del Atlántico y del Golfo. No hay ninguna base científica - ni una pizca de evidencia - de que un asteroide o cualquier otro objeto celeste impactará contra la Tierra en esas fechas", dijo Paul Chodas, gerente de la oficina de Objetos Cercanos a la Tierra de la NASA en el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA en Pasadena, California. De hecho, el Programa de Observaciones de Objetos Cercanos a la Tierra de la NASA indica que no tiene detectado ningún asteroide o cometa que pudieran afectar a la Tierra en cualquier momento en el futuro previsible. En un comunicado, la NASA menciona que todos los asteroides conocidos como muy peligrosos tienen una probabilidad de menos del 0.01 por ciento de impactar contra la Tierra en los próximos 100 años. Si hubiese cualquier objeto lo suficientemente grande como para hacer ese tipo de destrucción en septiembre, ya lo habríamos visto", comentó el científico. La oficina de objetos cercanos a la Tierra en el JPL es un grupo clave involucrado con la colaboración internacional de astrónomos y científicos que vigilan el cielo con sus telescopios en busca de asteroides que pudieran hacer daño al planeta y la predicción de sus trayectorias a través del espacio para el futuro próximo.

Se aíslan del entorno familiar y pueden correr riesgos online; cómo manejar esta difícil relación tecnológica Los hermanos Agustín y Nicolás Hofmann, de 6 y 4 años, utilizan diariamente la tablet, la PlatStation, la computadora y, por supuesto, el televisor. Básicamente, en estas pantallas se entretienen con jueguitos y miran videos dos horas por día, aproximadamente. "Agustín empezó a usar la tablet a los 18 meses. Se la entregamos durante un viaje en avión y se divirtió tanto que desde ese momento paseamos con mi marido por lugares que no son de interés para los niños, pero ellos vienen contentos porque los llevamos con sus pantallas en un cochecito para mellizos. Así, en mayo de este año fuimos a ciudades como Las Vegas y San Francisco, en los Estados Unidos", cuenta Laura, una contadora de 40 años. Como ella vive en la ciudad de Buenos Aires, pero es de Rosario, cuando viajan a visitar a la familia materna, los nenes también lo hacen con sus respectivos dispositivos. El caso de los hermanitos Hofmann es tan sólo un ejemplo de tantos que se observan a diario en los hogares, los restaurantes y los shopping. Los adultos consumen y conversan, mientras los pequeños juegan o miran contenidos audiovisuales en tablets y smartphones. Dentro de la casa se suman otros aparatos, como las computadoras y las consolas de videojuegos. Según un estudio reciente de Movistar en la Argentina, los chicos consideran que están en condiciones de tener su propio celular a partir de los 8 o 9 años, aunque en la vida real, los pequeños comienzan a ser propietarios de los equipos a partir de los 11 o 12. Además, el segmento Kids & Teens, es decir, consumidores de dispositivos tecnológicos que tienen entre 7 y 16 años, representa el 30% del mercado de teléfonos inteligentes de la Argentina, según un estudio realizado en junio por Ipsos a pedido de Samsung. "Las encuestas más recientes indican que los chicos argentinos pasan 5 horas diarias con todos los medios. Sin embargo, los de mejor nivel socioeconómico suelen estar aún más tiempo conectados, porque tienen su propio smartphone", explica Roxana Morduchowicz, doctora en Comunicación de la Universidad de París, especialista en cultural juvenil y autora del manual digital Los chicos y las pantallas en el Siglo XXI, una iniciativa de Telefé, realizada con el apoyo de LA NACION, Intel Security y Film Suez. La guía, que fue presentada el jueves y se descarga gratis desde el website de Telefé (http://telefe.com), es una herramienta para que los padres entiendan cómo es la relación de los chicos con la tecnología, y así puedan conversar en familia sobre cómo utilizarla de una manera apropiada. Mediante un texto de fácil lectura se ofrecen consejos sencillos para implementar en casa. Por ejemplo, que lo ideal es que los chicos prendan la televisión sabiendo qué programa quieren mirar, antes que encenderla para ver qué hay. Mundo digital Al cumplir 6 años, Martín Biosca pidió de regalo una Nintendo Wii. "Cuando yo volvía del trabajo a casa, a las 20, lo encontraba vestido con el uniforme del colegio, jugando con la consola. Así me di cuenta que él pasaba por lo menos 3 horas diarias frente a la pantalla. Para cambiar esta situación, dispuse que la use una hora al día. Sus hermanas mayores o su papá se ocupan de desconectarlo", cuenta Silvina Lubovich, una neumonóloga pediátrica de 44 años. En realidad, ésta no es la primera pantalla que usa Martín, ya que desde los 4 años juega con la tablet que le habían regalado a su hermana Daniela cuando ella cumplió 9. "Para mis chicos usar pantallas es algo tan natural, que cuando se las retiramos, lo aceptan con tranquilidad. Sin embargo, observo que cuando vienen a casa amiguitos que no tienen acceso a estos dispositivos, se desviven por usarlos", cuenta Laura, y aclara que ella siempre está monitoreando qué videos miran sus chicos. Si bien Silvina no controla los websites por los cuales navegan sus hijas Daniela, de 11 años, y Luciana, de 13, destaca que la mayor usa Internet con fines educativos y que la menor mira videos y habla por Skype con sus amigas. "Aunque aún no tiene su propia cuenta de Facebook, Daniela se convertirá en usuaria pronto; me insiste mucho con este tema porque sus amigas del colegio ya usan Facebook", dice la médica. "Los padres sienten que sus hijos saben más de tecnología que ellos mismos, pero se trata de un saber instrumental que se obtiene con la práctica. En realidad, los adultos son los que tienen más sentido común, experiencia de vida y criterio con respecto al uso seguro y responsable de Internet", dice Morduchowicz. Los expertos en la materia coinciden en que los niños necesitan tiempo de ocio e introspección, momentos para imaginar y soñar. Citando investigaciones recientes, la autora menciona que el 90% de los argentinos de entre 11 y 17 años ingresan a Internet para navegar por las redes sociales, el 70% mira videos en YouTube y el 60% utiliza la Red para la tarea escolar. Más abajo se ubican otras actividades que realizan los adolescentes cuando navegan por la Web, como buscar información (60%), escuchar música (50%); usar el correo electrónico (40%) y jugar (40%). "En los hogares hay más pantallas que libros o revistas. Este fenómeno no tiene que ver con una variable económica, sino con la decisión de los papás de dedicar el tiempo de ocio a estar frente a una pantalla en lugar de optar por otras actividades. Por eso, no hay que estigmatizar a los más chicos, ya que son los progenitores quienes les facilitan el acceso a los dispositivos", dice la especialista, y concluye: "En síntesis, se trata de, como padres, dialogar, explicar, educar y estar presentes". Guía para vivir con Internet En el cuarto, no Las pantallas deben estar en espacios de circulación colectiva como el comedor o el living, no en el cuarto del chico Imborrable Explicar al hijo que lo que se sube a Internet es público y muy difícil de borrar. Interlocutores Es conveniente que los padres sepan qué páginas web visitan sus chicos y con quiénes conversan.

Este delito creció un 15% respecto de 2014; las "cuevas" pagan hasta $ 400 por los aparatos sustraídos; Once, Flores, Caballito, Palermo y Liniers, donde más hechos se cometen uede ocurrir en la avenida Cabildo y Juramento, en Belgrano, cerca de la estación de subte. También en la zona de Once o en los barrios de Retiro y Constitución, cuando miles de personas suben y bajan apuradas y distraídas de los trenes metropolitanos. A veces es un simple hurto y en otras se trata de un violento robo. Lo cierto es que en la Argentina se roban casi 300 teléfonos celulares por hora, que terminan en "cuevas" y "laboratorios", donde son desbloqueados para después ser revendidos o desarmados para usarlos como repuestos. El gran negocio ilegal del robo de celulares también impactó con fuerza en los agentes oficiales de telefonía móvil, que, para evitar grandes pérdidas económicas, debieron modificar la logística de distribución y almacenamiento en los locales comerciales. Así lo informó a LA NACION el presidente de la Cámara de Agentes de Telecomunicaciones Móviles de Argentina (Catema), Hugo Rolón. "Por día, según un estudio que hizo una consultora, en la Argentina se roban 7000 teléfonos celulares, es decir, 292 por hora. Se trata de un delito por el cual los mayores perjudicados son los agentes oficiales". El último informe hecho por Catema indica que hubo un crecimiento del 15% de esta modalidad delictiva si se comparan los reportes de 2014 y de 2015. Una calificada fuente de la Policía Metropolitana, a cargo de varias investigaciones ordenadas por la justicia federal, contó a LA NACION que las "cuevas" compran los teléfonos robados, para luego revenderlos o usarlos como repuestos, a entre 200 y 400 pesos, según marca y modelo. El delito en auge y la utilización de aparatos robados en otros delitos como los secuestros extorsivos o los secuestros virtuales hicieron que la Procuración General de la Nación creara una Comisión de Fiscales para la Elaboración de Estrategias de Intervención para el Robo y Hurto de Teléfonos Celulares, que ya mantuvo reuniones con empresas prestadoras de servicios. "El objetivo es analizar el delito y hacer un diagnóstico de su permanencia en el tiempo para elaborar estrategias de prevención y persecución", dijo a LA NACION el fiscal Diego García Yomha, a cargo de la Dirección de Análisis Criminal y Planificación de la Persecución Penal e integrante de la comisión especial. Los venden en galerías Según el informe que hizo Catema, los lugares de la ciudad de Buenos Aires donde más robos a comercios de venta de teléfonos celulares ocurrieron fueron la zona de Once, Flores, Caballito, varios puntos de la avenida Santa Fe y Nueva Pompeya. En el conurbano, el top five de los robos fue para Florencio Varela, San Miguel, Morón, Lomas de Zamora y José C. Paz. En el interior, el tope del ranking lo ocuparon Rosario, Mar del Plata, Mendoza, San Miguel de Tucumán y La Plata. En mayo pasado, por orden del juez federal Daniel Rafecas, detectives del área Cibercrimen de la Policía Metropolitana hicieron allanamientos en cinco locales de una galería de la avenida Corrientes al 2200, en Once, donde se sospecha que se vendían celulares robados en la calle y en comercios de telefonía. En los procedimientos fueron detenidas nueve personas. Para la investigación, la Policía Metropolitana analizó una serie de imágenes de arrebatos de teléfonos celulares en el microcentro. "En la segunda etapa de la pesquisa, por medio de entrecruzamiento de los datos obtenidos, se pudo comprobar el circuito de los celulares robados: en primer lugar se produce el robo o hurto, ya sea en el comercio o a un usuario; luego lo llevan a los locales dedicados a la venta ilegal, donde, en el caso de un equipo de alta gama, se los compran a los delincuentes por entre 200 y 400 pesos; y por último son puestos a la venta como usados a la mitad de su valor original", sostuvieron las fuentes del área Cibercrimen de la fuerza de seguridad porteña consultadas. Fuentes judiciales explicaron a este diario que después de recibir los peritajes sobre los equipos secuestrados en los allanamientos, el juez Rafecas ordenó las declaraciones indagatorias para ocho imputados que se realizarán en los próximos días. Rafecas ya avanzó en otra causa similar que investigó con la colaboración de detectives de la Policía Federal. Procesó a siete personas por el artículo 12 de la ley de servicios de comunicaciones móviles (25.891), que prevé una pena de entre seis meses y tres años de prisión para la "persona que, a sabiendas de su procedencia ilegítima, adquiriere por cualquier medio o utilizare terminales celulares, Módulo de Identificación Removible del usuario tarjetas de telefonía o la tecnología que en el futuro la reemplace". La investigación comenzó el 9 de marzo pasado cuando personal de la comisaría 7a. de la Policía Federal descubrió, en una galería de la avenida Corrientes al 2300, en la zona de Once, a un joven con varios teléfonos celulares. En actitud sospechosa, el muchacho guardó los aparatos en un bolso. Tenía más 35 móviles. Según la resolución del juez Rafecas, en la investigación se "hallaron máquinas, terminales, CPU y equipos que, a simple vista, se utilizan para manipular equipos de telefonía móvil en forma clandestina, además de celulares denunciados como robados y otros adulterados". La sospecha es que la organización revendía en los locales, ahora allanados, los teléfonos que los delincuentes robaban en la ciudad. Un fiscal puso bajo la lupa al barrio de Liniers Ante la reiterada cantidad de robos y hurtos de teléfonos celulares en el barrio de Liniers, el fiscal federal Federico Delgado inició una investigación a fondo. Todo comenzó después de que en la Policía Federal se recibiera un mail donde se denunciaban que "existe un alto nivel de actividad delictiva, en particular robos de celulares, que luego son liberados en un local de Ramón Falcón al 7200, en Liniers". Entonces, el fiscal Delgado le pidió a los investigadores de la Policía Federal un detallado informe sobre la cantidad de denuncias de robo y hurtos que recibieron las comisarías de la zona, además de realizar tareas de inteligencia para determinar si en la zona se cometen delitos contemplados en la ley de servicios de comunicaciones móviles y "qué personas se encuentran involucradas en aquella actividad". El fiscal Delgado también le solicitó al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires un informe sobre la cantidad de cámaras instaladas en la zona. En un segundo dictamen, el representante del Ministerio Público le solicitó al juez federal porteño Marcelo Martínez de Giorgi, que de encargar nuevas tareas de inteligencia no se la pida a la Policía Federal y se lo encargue a otra fuerza de seguridad.

Otra vez dejó sus perlitas y varias anécdotda: un cruce, una defensa y hasta salvó un comentario que podría haberla dejado mal parada con un chiste hacia ella misma. ¿Lo más picante? Ayer, la conductura de La Noche de Mirtha tuvo un cruce con la panelista Marina Calabró sobre si hay o no invitados prohibidos en su programa. "¿Marina, vos creés que hay listas negras en mi programa?", se descargó. Calabró, que había hablado del tema en Intrusos, intentó un descargo elegante que finalmente terminó en un "vos tenés derecho a invitar a quien quieras". Pero Mirtha no se cayó y hubo más. "Se dicen muchas cosas, y la verdad es que hay gente que ha dicho cosas muy desagradables de mí, y yo no los voy a sentar en mi mesa", siguió, retomando un tema que se venía hablando desde hace tiempo. Así marcó su postura. La invitada quiso desplegar una respuesta rebuscada y le salió: "Listas negras es una clasificación que remite a un momento muy particular de la historia y tiene que ver con quitarle la posibilidad de trabajo a alguien. Claramente, no nos estábamos refiriendo a la esencia del concepto. Se puso como título por el impacto mediático. En realidad es el derecho de admisión, vos tenés derecho a invitar a quien quieras". Legrand fue directa: "Ojo, porque muchas veces invito gente que no quiero", se plantó. Ya incómoda, Calabró quisó hacer las paces: y dijo que, finalmente, lo suyo era "un reclamo de cariño" porque hacía mucho que Mirtha no la "invitaba". El tema terminó ahí. Y la mesa siguió con otros temas. Por ejemplo, volvió a defender a su nieta, Juana Viale. Fue luego de que Juanita contara en ShowMatch que no ve tevé. Ese comentario despertó muchas críticas, sobre todo porque toda su familia tiene relación con la pantalla. Sin embargo, su abuela la respaldó al aire: "Hay que respetarla", sostuvo, firme, y agregó: "Han hecho un escándalo por eso, y es cierto, no tiene televisor en la casa porque no quiere que sus hijos vean televisión. Esa es una actitud en la vida que hay que respetar, y yo la respeto que soy la abuela, a Juana le gusta la tierra, las plantas, su jardín, y esa es una elección de vida que muchos jóvenes hacen", sorprendió. Sí hubo otro momento en que hasta le tocó a ella. Lejos del "¿Vivo?" de Susana Giménez sobre el hallazgo de un dinosaurio, Legrand quiso salvar un comentario, se enredó, y terminó riéndose de sí misma. Ocurrió cuando le preguntó en su programa a una de las invitadas por una conocida en común y de golpe, sorprendió con un "¿Vive todavía, no?". Cuando se dio cuenta aclaró: "Es horrible preguntar si alguien vive o no...". Y agregó como para descontracturar, e intentar salir de la incomodidad: "En algún país alguien se debe estar preguntando: "¿Vive Mirtha? ¿Todavía...? ¿Todavía...?".

Chano Moreno Charpentier volverá a los escenarios luego de la forzada reprogramación tras el accidente el 6 de agosto con su camioneta en las calles del barrio de Belgrano. El 28 de septiembre comenzará una serie de presentaciones en el Luna Park. Otro lugar al que volvió el cantante de Tan Biónica fue a las calles arriba de un auto. ¿Cómo se siente al volante? "Bien. Óptimo", contestó Chano en una entrevista con AM y frente a cámara contó cómo reaccionan las personas cuando lo ven manejando el nuevo vehículo que se compró. "Estás en una bocacalle, la gente te ve ahí y se asustan un poco. Bueno, es cuestión de que se acostumbren", dijo el cantante. "Yo nunca había chocado y tenía esa muletilla. Bueno, ahora choqué y varias veces", bromeó en la entrevista. Además, Chano dejó en claro que no está al tanto de las causas judiciales y que eso está en manos de sus abogados, Gabriel Iezzi y Víctor Varone. "No tengo ganas de tener noticias de ese tema. Como que ya pasó", explicó y agregó: "Como fue una situación de tanto miedo, es como que no quiero saber nada". Una pregunta que no pudo evitar fue la de su presente amoroso. Aseguró que no está de novio y mencionó a su ex Juana Viale: "Es una gran persona. Una amiga. Está muy bien acompañada por tres hurones. Me mandó una foto".