_Verbatim_

MUERTES ABSURDAS DE FAMOSOS DE LA HISTORIA Jean Baptiste Lully El peso de la batuta de este compositor francés pudo con él, literalmente. La pesada barra de hierro que portaba para marcar el compás en la orquesta se le cayó en el pie, y debido a las heridas que le produjo el accidente, murió por la gangrena que se le formó. Francis Bacon Este célebre filósofo, abogado y escritor murió por curiosear. Intentaba comprobar si el frío era bueno para la conservación de los alimentos, y salió a la nieve a enterrar un pollo con la mala suerte de pillar una neumonía, que poco tiempo después acabaría con su vida. Agatocles Conocido como “el tirano de Siracusa”, este político y militar griego tuvo una muerte un tanto absurda. Tras una comida, se atragantó al utilizar un palillo y falleció. Esquilo Este dramaturgo de origen griego fue el creador de la famosa tragedia griega, aunque su muerte más que trágica parece sacada de una comedia. Su vida acabó cuando una tortuga cayó de las garras de un águila y le golpeó la cabeza. Alejandro I de Grecia Tuvo un reinado muy poco fructífero y, por si fuera poco, su muerte tampoco fue digna de un gran rey. Un mono que tenía de mascota le mordió y le contagió la rabia, lo que acabo provocándole una infección grave que acabó con su vida. Maximiliano de Austria Comer fruta siempre es bueno, pero en exceso ya se sabe… Eso le pasó a este emperador germánico romano, que murió por una fuerte indigestión por comer melones. Allan Pinkerton Fue el fundador de la primera agencia de detectives del mundo, la ‘Agencia Pikerton’, pero hasta los más astutos tienen sus momentos tontos. Resbaló mientras caminaba y se mordió fuertemente la lengua, lo que al poco tiempo le provocó una gangrena que acabó con su vida. Isadora Duncan Fue una gran bailarina estadounidense, pero su estrella le duró poco. Al subir a su coche, se le enredó la bufanda que llevaba en la rueda y murió estrangulada a los 50 años. Albert Camus Hasta los más célebres literatos son presos de sus palabras, y algunos, además son gafes. Es el caso Nobel de Literatura de 1957, el francés Albert Camus, que por Karma o mala suerte, murió de la forma más absurda según sus propias palabras. Cuándo los medios dieron la noticia de que el ciclista Fausto Coppi había muerto en un accidente de tráfico, el escritor declaró que no conocía una manera más idiota de morir. Días más tarde, Camus fallecía de esta forma. Ironías de la vida. Antoni Gaudí El máximo exponente del modernismo catalán falleció atropellado por un tranvía en Barcelona. Hasta aquí todo queda en un fatídico accidente, lo extraño, es que tras el fatal percance, quedó en el suelo tirado sin que nadie le reconociese, ni las monjas que le auxiliaron en el hospital sabían de quien se trataba. El capellán de La Sagrada Familia fue el primero en reconocerle, pero pocos días después de su ingreso en el hospital, falleció. Arnold Bennett Este novelista y dramaturgo del siglo XX creyó saber más que nadie, y acabó pagándolo caro. En 1931 en París se creía que el agua estaba contaminada por tifus, y Bennet, en un alarde de superioridad, decidió beber de ese agua para demostrar que el pueblo, inculto, no tenía razón, y que el agua estaba en perfectas condiciones. A los pocos días murió de tifus. Papa Adriano IV De las moscas siempre se ha dicho que son pesadas, pero letales….que se lo digan al pontífice inglés. Según afirma Gregorio Doval, autor de El libro de los hechos insólitos, mientras el Papa paseaba, se le metió una mosca en la boca, quedándose atragantada en su garganta. Por más que lo intentaron, nada se pudo hacer y murió asfixiado de la forma más tonta. Tycho Brahe Los modales le salieron caros. Este famoso astrónomo del siglo XVI falleció por no orinar después de beber en exceso durante una cena. Por no levantarse y hacer el feo, se aguantó, sufrió daños graves en la vejiga y poco después falleció. Pero tras exhumar su cadáver en 2010, han encontrado altas dosis de mercurio en sus huesos y cabellos, lo que hace tambalear mucho la teoría de que murió por no ir al baño, y cobra fuerza la de muerte por envenenamiento. Enrique I de Castilla La historia suele contar como los reyes morían en el campo de batalla o en su cama por alguna enfermedad tras años y años de duro reinado, pero Enrique I no corrió esa suerte. Con tan solo 13 años, sin apenas oler el trono, falleció de una pedrada mientras jugaba con sus amigos. Arquímedes Conocido por el principio hidrostático que lleva su propio nombre y el principio de la palanca, entre otras muchas teorías sobre física y matemáticas, este gran científico de la Grecia clásica murió sin pena ni gloria a manos de un soldado que se hartó de las reprimendas del sabio, y en un impulso, le atravesó con la espada.

TE SORPRENDERÁ SABER CUÁLES SON LAS BANDERAS MÁS ANTIGUAS DEL MUNDO Lo que estamos a punto de listar son las ACTUALES banderas NACIONALES más antiguas del mundo según su FECHA DE ADOPCIÓN. Es decir: las banderas de países soberanos que se adoptaron hace más tiempo tal y como son actualmente. #20 Guatemala Fecha de adopción: 1871 #19 Japón Fecha de adopción: 1870 #18 Honduras Fecha de adopción: 1866 #17 San Marino Fecha de adopción: 1862 #16 Colombia Fecha de adopción: 1861 #15 Ecuador Fecha de adopción: 1860 #14 Bolivia Fecha de adopción: 1851 #13 Liberia Fecha de adopción: 1847 #12 Turquía Fecha de adopción: 1844 #11 Paraguay Fecha de adopción: 1842 #10 Túnez Fecha de adopción: 1831 #9 Bélgica Fecha de adopción: 1831 #8 Francia Fecha de adopción: 1830 #7 Uruguay Fecha de adopción: 1828 #6 Perú Fecha de adopción: 1825 #5 Argentina Fecha de adopción: 1818 #4 Chile Fecha de adopción: 1817 #3 Reino Unido Fecha de adopción: 1801 #2 Países bajos Fecha de adopción: 1572 #1 Dinamarca Fecha de adopción: 1370 ¿Sorpresa? ¡La mayoría son banderas latinoamericanas! Los países latinoamericanos son más nuevos, más jóvenes, dado que adquirieron su independencia de los conquistadores hace relativamente poco tiempo. La mayoría de los países latinoamericanos tienen cerca de 200 años; algunos más, algunos menos. Esto llevaría a pensar que sus banderas son, también, las más jóvenes, ¡pero no! Si lo piensas por un momento tiene sentido... Sí, somos países más jóvenes y adoptamos nuestras banderas hace «poco» tiempo, pero una vez que lo hicimos fue más o menos definitivo. Si miramos la historia vemos que América Latina rara vez se ha visto involucrada en grandes guerras y conflictos internacionales que pudieran llevar a grandes cambios geopolíticos. Si hemos atravesado la nefasta experiencia de las dictaduras latinoamericanas, pero no implicó conflictos «hacia afuera» que conduzcan a cambios internacionales, sino más bien en la interna de cada país. En Europa, por el contrario, los países han atravesado tres enormes conflictos bélicos a lo largo del siglo XX (Primera y Segunda Guerra Mundial y Guerra Fría). A pesar de tratarse de los países más antiguos del mundo, el mapa de Europa ha cambiado permanentemente producto de las casi constantes guerras y esto ha llevado a que la mayoría de los países hagan cambios en sus banderas. ¡Pero la bandera más antigua es una europea! La excepción a la regla... Bueno, una de las excepciones, ya que otros países de la lista también son europeos (Países Bajos, Reino Unido, Francia, Bélgica y San Marino). La bandera de Dinamarca (también llamada Dannebrog) es la más antigua del mundo y sirvió de inspiración para las banderas de Suecia, Noruega, Finlandia e Islandia.

¿SABÉS CUÁLES SON LOS 44 PAÍSES SIN SALIDA AL MAR? Se denomina «Estado sin litoral» a un país que no posee salida al mar o al océano. Los mares interiores o cerrados, que no están conectados a un océano, no cuentan como «salida al mar». Por este motivo en la clasificación encontraremos países que sí tienen costa marítima, pero son considerados «sin salida al mar» porque se trata de un mar interior o cerrado. Países sin salida al mar de América (2) Bolivia La situación de mediterraneidad de Bolivia siempre ha sido un tema de conflicto en América Latina. El Estado Plurinacional de Bolivia reclama el acceso al océano Pacífico a la República de Chile y a la República del Perú. En la actualidad el conflicto se da principalmente entre Bolivia y Chile, quienes disputan el llamado «corredor de Atacama». El corredor está actualmente dominado por Chile, lo cual deja a Bolivia sin salida al mar. Por otra parte, Bolivia puede salir al océano Atlántico gracias a la hidrovía Río Paraguay—Río Paraná—Río de La Plata. Paraguay Paraguay es el otro país americano que no cuenta con salida al mar. Paraguay perdió la salida al mar incluso antes de ser Paraguay como un Estado soberano e independiente. En 1617, durante el gobierno de Hernandarias, se produjo la división de la Provincia en dos gobernaciones: la del Paraguay y la de Buenos Aires. Al igual que Bolivia, Paraguay puede salir al océano Atlántico gracias a la hidrovía Río Paraguay—Río Paraná—Río de La Plata. Países sin salida al mar de Europa (14) AndorraAustriaBielorrusiaCiudad del VaticanoEslovaquiaHungríaLiechtensteinLuxemburgoMoldaviaRepública ChecaRepública de MacedoniaSan MarinoSerbiaSuiza Países sin salida al mar de África (16) BotsuanaBurkina FasoBurundiChadEtiopíaLesotoMalauiMalíNígerRepública CentroafricanaRuandaSuazilandiaSudán del SurUgandaZambiaZimbabue Países sin salida al mar de Asia (12) AfganistánArmeniaAzerbaiyánButánKazajistánKirguistánLaosMongoliaNepalTayikistánTurkmenistán Oceanía es el único continente que no tiene países sin salida al mar Obvio, ¿no? Oceanía es en sí mismo un continente insular. Está constituido por la plataforma continental de Australia, las islas de Nueva Guinea, Nueva Zelanda y los archipiélagos coralinos y volcánicos de Melanesia, Micronesia y Polinesia. Estados doblemente aislados Existen dos países que además de no tener salida al mar están completamente rodeados por países que tampoco tienen salida al mar. Se trata de Liechtenstein (rodeado por Austria y Suiza) y Uzbekistán (rodeado por Afganistán, Kazajistán, Kirguistán, Tayikistán y Turkmenistán). El acceso directo al mar es un aspecto estratégico que históricamente ha sido causa de conflictos y enfrentamientos bélicos. Muchas de las disputas territoriales de la historia y de la actualidad están directamente relacionadas a conflictos internacionales por el acceso al mar o al océano.

PROYECTO LEBENSBORN: LA SUPER RAZA ARIA NAZI Durante el Tercer Reich el llamado Lebensborn ('fuente de vida'), fue el nombre de una organización nacionalsocialista, fundada en 1935 por la SS de Heinrich Himmler, que proporcionaba casas de maternidad y asistencia financiera a madres solteras y familias con muchos hijos. También administró orfanatos y programas de reubicación para los niños. Su programa trabajaba con el objetivo de garantizar el nacimiento y la buena crianza (en adopción) de niños de la mejor estirpe aria sin importar su origen geográfico. La mayoría de los niños y madres del Lebensborn fueron elegidos de los países escandinavos y germánicos como Alemania, Austria y Holanda; los países eslavos como Rusia, Ucrania y Polonia; y los países bálticos. La mejor estirpe aria era considerada la nórdica, poseedora del físico ideal ario y de la sangre más pura. Inicialmente creado en Alemania, Lebensborn se expandió a los países ocupados, en el oeste y norte de Europa durante la Segunda Guerra Mundial. En consonancia con las políticas eugenésicas y raciales del Tercer Reich, el programa Lebensborn no sólo se restringió a personas exclusivamente de raza aria, sino que a su vez, a las que se consideraran biológicamente aptas para tener descendencia. Estos requisitos eran los mismos para todo sujeto que aspirara a entrar a la SS. Historia Rápidamente se establecieron maternidades en Hohehorst, Klosterheide, Polzin, Steinhoring y Wienerwald, en las que Himmler depositaba un gran interés personal. En los hogares de la Lebensborn se aceptaba a niños extranjeros adecuados, por lo general huérfanos de guerra e incluso niños muy pequeños que habían sido separados de sus familias polacas, checas o rusas por oficiales del VOMI, porque sabían que eran de ascendencia nórdica, para ser adoptados por parejas de las SS que no tenían hijos. En total las SS germanizaron de ese modo a mas de 80.000 niños no alemanes. Lumsden hace referencia a que en 1931 Himmler anuncia que las parejas SS tenían el deber de engendrar al menos 4 hijos o en su defecto adoptarlos. Conforme la guerra va avanzando Himmler va dando cada vez más importancia al hecho de cuantos hijos tenía cada pareja y se rechazan promociones de miembros de las SS, si los informes sobre esta cuestión no eran satisfactorios. También hace referencia a un caso curioso, cuando en 1943 amenazan con expulsar de las SS, al SS-Hauptsturmfuhrer Franz Schwarz, si no se casaba en el plazo de un año. Todos los miembros de las SS habían pasado por el proceso de los seleccionadores de la raza, mediante criterios estrictos, en los que se contemplaban todas y cada una de las medidas antropomórficas, además de otros aspectos: ojos claros, pelo rubio, estatura mínima de 1,80 metros, y un árbol genealógico que se remontase al menos hasta 1.750. Heinrich Himmler presumía de sus superhombres ante el Führer, pues los niños nórdicos del Lebensborn eran el máximo exponente de la raza aria. Himmler y Martin Bormann habían hecho los cálculos: una vez ganada la guerra, los arios del Lebensborn serían los grandes señores del Reich y constituirían una guardia pretoriana de 400.000 hombres y mujeres. Para ello, y amparado en las Leyes de Nüremberg, la conciencia racial de Hitler, personificada en el propio Himmler, convirtió a las SS en un batallón de sementales que sólo podrían casarse con selectas mujeres arias nórdicas: rubias, de ojos azules y una estatura mínima de 1,70 metros. Además, cada familia de las SS debía tener un mínimo de cuatro hijos. Joseph Goebbels apoyaba la iniciativa con una campaña publicitaria sin precedentes, en la que se pedía a las mujeres alemanas que tuvieran hijos para Hitler. Para cumplir estos objetivos y con la promesa de importantes privilegios y beneficios económicos a las mujeres que aceptaran este papel reproductor, se establecieron en Alemania clínicas especiales para que éstas pudieran dar a luz y cuidar de sus hijos. Todo ello se llevó a cabo con el máximo secreto, en castillos apartados y con una fuerte vigilancia. Fundación de la organización Lebensborn e. V, 9/13/1936: Texto sacado de unos extractos informativos para los soldados de la Waffen SS, preparados por la Oficina Central de la SS Tan tempranamente como el 13/12/1934, escribí a todos los líderes de la SS y declaré que hemos luchado en vano si la victoria política no debiera ser seguida de una victoria en los nacimientos de buena sangre. La cuestión de la multiplicidad de niños no es un asunto privado de los individuos, sino su obligación hacia sus ancestros y su pueblo. La SS ha dado el primer paso en esta dirección hace tiempo con el decreto de contrato y matrimonio de 12/1931. Sin embargo, la existencia del sano matrimonio es vana si no resulta en la creación de numerosos descendientes. Yo espero que aquí, la SS y en especial el cuerpo de líderes SS, sirvan como ejemplo guía. La cantidad mínima de niños para un buen matrimonio sano es de cuatro. Si circunstancias desafortunadas niegan a un matrimonio sus propios niños, entonces cada líder SS debería adoptar niños valiosos racial y hereditariamente, educarlos en el espíritu del nacionalsocialismo, dejarles tener la educación correspondiente a sus capacidades. La organización Lebensborn e.V. sirve a los líderes de la SS en la selección y adopción de niños cualificados. La organización Lebensborn e. V. está bajo mi dirección personal, es parte de la oficina central de la SS para la raza y asentamiento, y tiene las siguientes obligaciones: Apoyar a las familias con muchos hijos racial, biológica, y hereditariamente valiosas.Alojar y cuidar de mujeres embarazadas racial y biológica y hereditariamente valiosas, que, tras cuidadoso examen de sus familias y las de su progenitor por la oficina para la raza y asentamiento de la SS, puede esperarse que produzcan igualmente niños valiosos.Cuidar de los niños.Cuidar de las madres de los niños. Este es el honorable deber de todos los líderes de la oficina central para convertirse en miembros de la organización Lebensborn a. V. La solicitud de admisión ha de ser rellenada antes del 23/9/1936 Las contribuciones económicas de los líderes de la oficina central, a partir de Hauptsturmführer están determinados en las tablas adjuntas. Me mantendré informado personalmente del éxito de mi apelación. Permítanme recordar a cada líder de la SS una vez más que solo sacrificios de naturaleza personal y material nos han traído éxito en los tiempos de lucha, y que la futura construcción de Alemania, al menos cientos y miles de años, no será posible a no ser que todos y cada uno de nosotros esté listo para seguir haciendo su parte en el cumplimiento de su obvio deber. Reichsführer SS Firmado Heinrich Himmler Una mención especial merece Noruega. En los países del Este invadidos por el ejercito nazi se secuestraba a niños huérfanos que posteriormente eran trasladados a Alemania para participar en el proyecto, pero también está documentado el rapto de niños de las mismas manos de sus madres. Hitler admiraba la raza "vikinga" ya que los consideraba arios puros. De 1940 a 1945 se llevó a cabo en Noruega el proyecto Lebensborn. Se estima que nacieron cerca de 10.000 niños dentro de este programa. Para estos niños la pesadilla empezó después de la guerra. Nadie quería hacerse cargo de ellos. La mayoría permaneció en orfanatos hasta la mayoría de edad. Muchos sufrieron maltrato y abusos sexuales. En algunos lugares incluso se les hizo desfilar para que la muchedumbre les escupiera e insultara. A algunos incuso se les llegó a echar ácido para quitarles el "olor a nazi". Las enfermeras del proyecto Lebensborn Al igual que otras enfermeras en tiempos de guerra, las de la Alemania nazi atendieron desinteresadamente a soldados heridos en algunas de las más duras condiciones imaginables. Pero su trabajo también tenía un lado más siniestro: Ayudaron al Tercer Reich en 'experimentos' y hechos tan horribles como practicar la eutanasia a discapacitados mentales y otros grupos que Hitler considera "indeseables", además de participar en la creación de una super raza de niños arios. Ya fuera por que simplemente estaban cumpliendo órdenes, o tratando de ayudar, o luchando por una causa en la que creían, el caso es que estas mujeres forman parte de la historia de la profesión de enfermería. Probablemente, el proyecto más inquietante en el que participaron las enfermeras de la Alemania nazi fue el programa Lebensborn, en el que los científicos, por orden de Heinrich Himmler, intentaban conseguir una raza de arios puros para liderar el Tercer Reich. Al comienzo de este programa, se ofrecía a jóvenes de lo que ellos consideraban raza aria la posibilidad de dar a luz un hijo en secreto. Ese hijo se daría en adopción a las SS, que se encargarían de su educación y crianza. Tanto el padre como la madre necesitaban pasar previamente una prueba de "pureza racial". Uno de los aspectos más siniestros del programa Lebensborn se produjo cuando se amplió la captación de niños a madres no alemanas, hasta ese momento voluntarias que ofrecían sus niños de forma desinteresada. En los países del Este invadidos por el ejercito nazi se secuestraba a niños huérfanos que posteriormente eran trasladados a Alemania para participar en el proyecto, pero también está documentado el rapto de niños de las mismas manos de sus madres. PASATE POR MIS OTROS POST SOBRE EL III REICH Marchas militares del III Reich [+100] Imágenes a color del III Reich Uniformes Nazis del III Reich GIF

THE WALKING DEAD VERSIÓN MEDIEVAL ¿Acaso pensabas que los comics sobre zombies eran una idea contemporánea? Por siglos los artistas del Medioevo usaron sus talentos para ilustrar una misteriosa historia de cadáveres animados que atormentaban a los vivos… La historia de los tres vivos y los tres muertos muestra un encuentro casual en el que tres hombres sanos, gozosos de la vida y despreocupados, en edad adulta, de elevada condición social (normalmente tres reyes o un sacerdote, un noble y un burgués) que, aparentemente, no conocen el dolor, van de cacería y al torcer una curva del camino o al llegar a un cruce de caminos marcado por una cruz de término, se encuentran de súbito con tres muertos cuyos cadáveres están podridos y comidos por los gusanos. En algunas versiones los muertos recobran momentáneamente la palabra para advertir a los vivos, mientras que en otras los muertos permanecen inertes dentro de sus ataúdes y es un ermitaño el que advierte a los vivos de la caducidad de los bienes terrenos. Los vivos, impresionados por la visión, cambian de actitud existencial y, desde ese momento, cuidan de sus almas, temerosos de la cercanía de la muerte. El tema procede de la literatura sapiencial budista, donde el príncipe Sidartha Gautama tuvo cuatro encuentros, uno de ellos con un muerto, antes de convertirse en Buda. Debió pasar a la literatura Persa y Abbasí a través de las rutas de comercio y llegó a occidente muy transformado, con los protagonistas triplicados para ganar intensidad dramática El encuentro de los tres vivos y los tres muertos se halla en la literatura y bibliografía francesa con la expresión: Le dit des trois morts et des trois vifs o Les trois vivant et trois mortis; en la bibliografía inglesa como: The three living and three dead, Legend of the tree living and the three dead o The three quick and the three dead; en la bibliografía alemana como: Die drei Leben und drei Toten, Die legende der drei Lebendigen und der drei Toten o Der spruch der Toten und der Lebenden; en la italiana como: Il contrasto (l ́incontro) dei tre vivi et dei tre morti; y en holandés como: Legende van de drie levenden en de drie dooden. Al no ser un tema doctrinal, sino alegórico y vinculado a la literatura sapiencial, las formas de expresarlo son muy heterogéneas, pudiendo incluir el término reyes para aludir a los vivos (kings). La temática de los tres vivos ante los tres muertos incluye necesariamente a los vivos enfrentados a los muertos, estos últimos descritos en las fuentes literarias como hombres podridos y comidos por los gusanos. Dependiendo de las fuentes los vivos pueden ser un rey, un sacerdote y un burgués (por tanto, símbolo de los tres estamentos), o tres monarcas, o un rey y tres príncipes, o tres cazadores aristócratas o, incluso, tres burgueses ricos, en todo caso, tres individuos de condición acomodada y lujosamente vestidos. Los muertos pueden estar inertes, dentro de sus ataúdes o incorporarse e intentar salir del osario o del sepulcro. Si están inertes, los vivos quedan estupefactos al contemplar los cadáveres en estado de putrefacción y esto les da ocasión para reflexionar sobre la caducidad de la vida. Junto a los muertos puede haber un ermitaño que inicia con los vivos un diálogo y les advierte de la fugacidad de la vida y de la necesidad de conducirla por el recto sendero del buen comportamiento. Si los muertos recobran la vida, se les representa incorporándose o saliendo de sus tumbas, ya sea tranquilos y quietos ya sea avanzando hacia los vivos. En ambos casos, los muertos, sin necesidad del ermitaño, toman la palabra y entablan un diálogo con los vivos. La reflexión sobre la caducidad de los bienes terrenales surge de la conciencia de los vivos de lo que han de ser en un futuro cercano, puesto que los muertos les hacen una siniestra advertencia: «éramos lo que sois, lo que somos seréis»

LOS MAPAS DE LA TIERRA HUECA DEL TERCER REICH Son legendarias las historias sobre nazis explorando las extremidades sur del planeta e incluso plantando bases en Neuschwabenland. Algunos también hablan sobre la Operación Highjump y el altercado del Almirante Byrd con presuntas fuerzas germanas que los superaron valiéndose de sorprendentes naves voladoras. Hace no mucho tiempo salió a la luz un mapa del Tercer Reich en el cual se detallan pasajes directos utilizados por los U-boots alemanes para acceder a misteriosos dominios subterráneos, como así también un completo mapa de ambos hemisferios ¡incluyendo al reino de Agharta! Rodney Cluff tiene en su sitio web dedicado a la teoría de la Tierra Hueca la copia de una carta (traducida al inglés aquí ) supuestamente enviada por Karl Unger, quien estaba a bordo del U-boot 209 (al mando de Heinrich Brodda), en donde decía que habían alcanzado el interior de la tierra y no pensaban regresar… Instrucciones de cómo llegar a Agartha. Traducción en inglés Sin embargo, durante la Segunda Guerra Mundial el submarino alemán más preparado podía sumergirse solo hasta los 850 pies de profundidad, con un rango de 385 millas de alcance sumergido y funcionando con baterías completas. La distancia más corta desde el océano abierto hasta el Polo Sur geográfico es cerca de dos veces ese rango de alcance (suponiendo que la ruta entera es marítima) debajo de una milla de hielo; por lo que las posibilidades que un submarino alemán pudiera hacer ese viaje son muy pocas. Por otro lado, la profundidad del Océano Ártico en el Polo Norte es cerca de cuatro veces lo que el mejor submarino alemán era capaz de soportar. Desde ya, si la tripulación estaba dispuesta a hacer solo el viaje de ida en busca de la míticas ciudades intraterrenas, entonces hipotéticamente habrían podido lograrlo sacrificando el regreso a casa. Si todo esto parece literalmente muy increíble, comparemos lo expuesto con este mapa hecho por el famoso cartógrafo y artista Heinrich C. Berann para la National Geographic Society en 1966. Allí se observa de forma clara el continente antártico sin su característica cubierta de hielo. El intrigante detalle es la presencia de pasajes submarinos que atraviesan casi todo el continente y parecen convergir en la ubicación exacta que se identifica como la apertura hacia la Tierra Hueca. Mapa hecho por Heinrich C. Berann para la National Geographic Society en 1966. Hitler estaba obsesionado con el misticismo y lo inexplicable, y muchos de sus seguidores lo sabían. El Führer era también conocido por “remover” gente que sentía no podía seguirlo o que bien amenazaba sus creencias. Es posible que los documentos presentados en este artículo sean genuinos, aunque también existe la eventualidad que hayan sido fabricados por personas interesadas solo en transmutar fantasías y obsesiones nazis a realidades épicas. Mapa nazi de caverna subterránea en la Antártida.

EL PODER DE DESTRUCCIÓN DE UNA BOMBA COMO LA QUE HA TESTADO COREA DEL NORTE Un simulador muestra los efectos de una bomba atómica similar en ciudades como Madrid o México ¿Cuáles serían los efectos sobre una ciudad si sobre ella se lanzara una bomba como la testada la pasada madrugada en el subsuelo de Corea del Norte? Un simulador basado en modelos físicos permite representar esquemáticamente los daños de una explosión de esa magnitud (10 kilotones, según los cálculos del Ministerio de Defensa de Corea del Sur) si, en lugar de bajo tierra, se hubiera producido sobre una ciudad. Bola de fuego Muestra el tamaño de la bola de fuego nuclear (200 metros) para una bomba de 10 kilotones. El tamaño depende de la altura a la que se haya producido la detonación (la herramienta permite especificarla). Si la detonación se produce en contacto con el suelo, la cantidad de lluvia radiactiva (los productos que resultan de la reacción nuclear) es mayor. Corriente de aire (presión de 1,3 atmósferas) Toda la zona al menos a 470 metros del centro sufre una sobrepresión similar a la de 1,36 atmósferas, suficiente para derruir edificios de hormigón. En este radio, la mortalidad inmediata alcanza prácticamente el 100%. Corriente de aire (presión 0,34 atmósferas) Toda la zona a menos de un kilómetro del centro sufre una presión de al menos 0,34 atmósferas, que basta para derrumbar la mayoría de edificios residenciales. Radiación A 1,25 kilómetros de la zona de la explosión, las personas reciben una dosis de radiación de 5 sievert. Sin tratamiento inmediato, la mortalidad es del 50% y 90% solo por los efectos inmediatos, sin tener en cuenta los efectos a medio plazo de la exposición a la radiación. Radiación térmica A 1,4 kilómetros de la explosión, el 100% de las víctimas sufre quemaduras al menos de tercer grado. La herramienta informática, desarrollada en el Stevens Institute de Technology (Nueva Jersey), representa en círculos concéntricos sobre un mapa el alcance aproximado de los diversos efectos de la bomba. Para ello, ejecuta un algoritmo que los calcula, aunque en la vida real podrían variar porque el simulador ignora variables como el terreno o el blindaje de edificios. Sin embargo, para el director del Departamento de Física Atómica, Molecular y Nuclear de la Complutense, Fernando Arqueros, se trata de un simulador "razonablemente serio" y que "justifica" los elementos que emplea para el cálculo. El ensayo de Corea del Norte ha sido un ensayo subterráneo, que provoca unos efectos "muy distintos" a los que establece este simulador, que solo tiene en cuenta una explosión a nivel del suelo o a una determinada altura. "Las pruebas subterráneas suelen generar un cráter y el radio de alcance no tiene por qué estar tan bien definido [como en el simulador]. Se trata de algo difícil de calcular, entre otros, por las peculiaridades de la geología del terreno", apunta el experto. A continuación se muestran las simulaciones para Ciudad de México, Buenos Aires, Río de Janeiro y Bogotá.

SIETE PREGUNTAS PARA ENTENDER QUÉ ES EL ESTADO ISLÁMICO Y CUÁNDO SURGIÓ Abu Bakr al-Baghdadi es el líder de Estado Islámico y quien declaró la creación del califato en agosto de este año. Además de sus tácticas brutales que incluyen asesinatos en masa, secuestros de minorías religiosas y decapitaciones difundidas en las redes sociales, Estado Islámico ha producido una ola de temor y odio en todo el mundo. Pero, ¿qué es realmente Estado Islámico? ¿Quién lo financia? ¿Cuántos miembros tiene? 1. ¿Qué es y qué quiere Estado Islámico? Militantes de Estado Islámico ingresando victoriosos en tanques de guerra. El grupo estableció un califato, que es una forma de Estado dirigido por un líder político y religioso de acuerdo con la ley islámica o sharia, que controla un territorio entre los Estados de Siria e Irak y que pretende recibir el apoyo total del mundo musulmán. Aunque sólo tiene presencia en estos dos países, EI prometió "romper las fronteras" del Líbano y Jordania con el fin de "liberar a Palestina". Ha pedido el apoyo de los musulmanes de todo el mundo y demanda que todos juren lealtad a su líder (califa), Abu Bakr al-Baghdadi. 2. ¿Cuáles son sus orígenes? Las tácticas utilizadas por Estado Islámico son consideradas "muy extremas" por los líderes de al Qaeda. Para buscar las raíces de Estado Islámico hay que remontarse a 2002, cuando el fallecido Abu Musab al-Zarqawi, un jordano creó el grupo radical Tawhid wa al-Jihad. Un año después de la invasión liderada por EE.UU. en Irak , Zarqawi juró lealtad a Osama bin Laden y fundó al Qaeda en Irak , que se convirtió en la mayor fuerza insurgente durante los años de la ocupación estadounidense. Sin embargo, después de la muerte de Zarqawi en 2006, al Qaeda creó una organización alterna llamada el Estado Islámico de Irak (ISI, por sus siglas en inglés). ISI fue debilitada por las tropas de EE.UU. y por la creación de consejos Sahwa (Despertar), liderados por tribus sunitas que rechazaron la brutalidad de ISI. Entonces en 2010, Abu Bakr al-Baghdadi se convirtió en el nuevo líder, reconstruyó la organización y realizó múltiples ataques en el país. En 2013 se unió a la rebelión contra el presidente sirio, Bashar al Asad, junto al frente al Nusra. Al menos un millón de personas han sido desplazadas en Irak . En abril de ese año, Abu Bakr anunció la fusión de las milicias en Irak y Siria y las bautizó como Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIS, por sus siglas en inglés). Los líderes del frente al Nusra, con el que habían combatido contra al Asad, rechazaron la decisión. Pero los combatientes leales a Abu Bakr lo siguieron en su empeño yihadista. En diciembre de 2013, ISIS se enfocó en Irak y aprovechó la profunda división política entre el gobierno de orientación chiíta y la minoría sunita. Ayudados por los líderes tribales, lograron controlar la ciudad de Faluya. Pero el verdadero golpe lo dieron en junio de este año, cuando tomaron el control de Mosul, la segunda ciudad del país y continuaron su avance hacia la capital, Bagdad. A mediados de julio habían consolidado su control sobre docenas de ciudades y localidades. En ese punto, ISIS declaró la creación del califato y cambió su nombre al de Estado Islámico. 3. ¿Cuánto territorio controla EI? Algunas estimaciones calculan que Estado Islámico y sus aliados controlan al menos 40.000 kilómetros cuadrados en Irak y Siria , casi el territorio de Bélgica. Otros afirman que son cerca de 90.000 kilómetros cuadrados, el mismo espacio en el que reposa el Estado de Jordania. Videos y fotografías de decapitaciones son enseñadas para que los soldados iraquíes abandonen sus puestos. Ese territorio incluye las ciudades de Mosul, Tikrit, Faluya y Tal Afar en Irak y Raqqa en Siria . Además de campos de petróleo, represas, carreteras y límites fronterizos. Al menos ocho millones de personas viven bajo el control parcial o total de EI, que ha implementado una estricta interpretación de la sharia, forzando a las mujeres a llevar velo, obligando a los no musulmanes a convertirse o a pagar un impuesto, e imponiendo castigos que incluyen ejecuciones. 4. ¿Cuántos combatientes pertenecen a EI? Algunos miembros de la tribu sunita han mostrado su apoyo a Estado Islámico. Funcionarios de EE.UU. creen que Estado Islámico tiene alrededor de 15.000 milicianos activos. Sin embargo, el experto iraquí en seguridad Hisham al-Hisham dijo a principios de agosto que podrían ser entre 30.000 y 50.000 los combatiendes de EI, de los cuales el 30% están por convicción, mientras que el resto han ingresado por coerción de los líderes del grupo. Un considerable número de combatientes no son ni iraquíes ni sirios. La consultora Soufan, especializada en investigación y seguridad en Medio Oriente, estimó que al menos 12.000 extranjeros integran las filas del ejército de EI, incluyendo unos 2.500 provenientes de los países de Occidente que han viajado a Siria e Irak en los últimos tres años. 5. ¿Qué tipo de armamento tiene? El poder del armamento de Estado Islámico es bastante amplio. Los combatientes de Estado Islámico tienen acceso y son capaces de usar una gran cantidad de armamento, incluida artillería pesada, ametralladoras, lanzadores de cohetes y baterías antiaéreas. En medio de su incursión militar capturaron tanques de guerra y vehículos blindados de los ejércitos sirio e iraquí. Además han logrado tener un constante abastecimiento de munición que les permite tener armado a su ejército. Su poder de ataque en los recientes enfrentamientos con la Peshmerga (el ejército kurdo) en el norte de Irak sorprendió a muchos. 6. ¿Cómo se financia? Al menos 2.500 miembros de EI provienen de países de occidente. Estado Islámico reportó tener unos US$2.000 millones en efectivo, convirtiéndose en el grupo insurgente más rico del mundo. Al principio su apoyo llegaba de algunas personas naturales de los países árabes del Golfo Pérsico, como Qatar y Arabia Saudita. Últimamente ha logrado convertirse en una organización sostenible financieramente, con autonomía, ganando millones de dólares por la venta de petróleo y gas de los campos que controla, de los impuestos que recauda en su territorio y algunas actividades ilícitas como extorsión, contrabando y secuestro. Su ofensiva en Irak también fue bastante lucrativa, ya que obtuvo acceso al efectivo que se encontraba en los bancos de las principales ciudades que ha logrado controlar. 7. ¿Por qué sus tácticas son tan brutales? En lugares donde tienen control, Estado Islámico cobra impuestos. Los miembros de Estado Islámico son yihadistas que tienen una interpretación extremista de la rama sunita del islam y creen que ellos son los únicos creyentes reales. Su visión del resto del mundo está basada en el hecho de son no creyentes que quieren destruir su religión, justificando de esa forma sus ataques contra otros musulmanes y no musulmanes. Las decapitaciones, crucifixiones y asesinatos en masa han sido utilizados para atemorizar a sus enemigos. En medio de este panorama de horror, los miembros de EI justifican sus actos citando los versos del Corán que dicen algo como "golpear la cabeza" de los no creyentes. De hecho, el líder de al Qaeda Ayman al-Zawahiri, quien rechazó las acciones de EI en febrero, le advirtió al califa que esas brutalidades le harían perder el "corazón y la cabeza de los musulmanes".

LAS ARMAS MÁS GRANDES DE LA HISTORIA 1. Cañón de mano chino El cañón de mano fue una de las primeras formas de arma de fuego. Es posiblemente el tipo más antiguo de arma de fuego portátil, así como el tipo más simple de las primeras armas de fuego; en la mayoría de los ejemplares, para disparar se requería de una ignición externa manual directa a través de un oído sin ningún tipo de mecanismo de disparo. Se puede considerar un precursor de la pistola. El cañón de mano fue ampliamente utilizado por lo menos hasta la década de 1520 en Europa y Asia, cuando fue sustituido principalmente por las armas de fuego con llave de mecha. En la antigua China, donde se descubrió la pólvora, se usaron ramas gruesas de bambú rellenas con esta sustancia como primitivos cañones, donde la munición eran rocas. 2. Cañón de los Dardanelos El cañón de los Dardanelos (Şahi en turco) o la Gran Bombarda Turca es un cañón de asedio del siglo XV, específicamente una bombarda de gran tamaño, que vio acción en la Operación de los Dardanelos en 1807. El Cañón de los Dardanelos fue fundido en bronce en 1464 por Munir Ali con un peso de 16,8 toneladas y una longitud de 518 centímetros, siendo capaz de disparar balas de piedra de hasta 63 centímetros de diámetro. La cámara de pólvora y el barril se conectan por la forma de un mecanismo de tornillo, lo que facilita el transporte del equipo difícil de manejar. Como una bombarda de gran tamaño había sido empleado desde principios del siglo XV, y fueron introducidos en el ejército otomano en 1453 por el fundidor de armas de fuego húngaro Orbón con motivo del asedio de Constantinopla. Junto con una serie de otros cañones enormes, el Cañón de los Dardanelos siguió presente para el servicio más de 300 años después en 1807, cuando una fuerza de la Marina Real apareció y comenzó la Operación de los Dardanelos. Las fuerzas turcas cargaron la antigua reliquia con propergol y proyectiles, y luego dispararon contra los barcos ingleses. La escuadra británica sufrió 28 muertos por este bombardeo. En 1866, con ocasión de una visita oficial, el sultán Abdülaziz I dio el Cañón de los Dardanelos a la reina Victoria como un regalo. El cañón se convirtió en una parte de la colección de la Real Armería y se mostraba a los visitantes en la Torre de Londres y luego fue trasladado al Fuerte Nelson en Portsmouth. 3. Tsar Pushka El cañón Tsar Pushka o Zar Pushka fue puesto en servicio en 1586 por el zar Fiódor I de Rusia, hijo de Iván IV. El cañón pesa casi 38 toneladas y tiene una longitud de 5,34 metros, un calibre de 890 milímetros y un diámetro externo de 1.200 milímetros. Es probablemente el de mayor calibre del mundo. El cañón Gran Berta le supera en peso y longitud. Se cree que el Cañón del Zar nunca fue utilizado; sin embargo, es probable que fuera pensado como una muestra del poderío militar desde el principio. Algunos investigadores sostienen que este cañón no podría lanzar proyectiles de dos toneladas, y que su propósito sería disparar metralla hecha de piedra. El cañón está situado dentro de las murallas del Kremlin de Moscú, al lado del Tsar Kólokol, la campana más grande del mundo. Fue restaurado por última vez en 1980. El Libro Guinness de los Récords lo nombra como el cañón de avancarga más grande jamás construido. 4. Dicke Bertha El Gran Berta es el nombre de un tipo de mortero de asedio —de 420 mm— desarrollado por las industrias Krupp en Alemania durante la Primera Guerra Mundial. Su designación oficial fue L/12 (cañón calibre 12 en longitud) 42 cm tipo M-Gerät 14 Kurze Marine-Kanone (cañón naval corto), nombre que pretendía camuflar el propósito real del arma. 5. Langer Max Fue un arma/ferrocarril alemán utilizado en la Primera Guerra Mundial. Originalmente fue un arma naval, pero luego fue adaptado para las vías férreas. Su primera aparición fue en 1918 en la Kaiserschlacht o "la Gran Retirada de marzo". y en la Segunda Batalla de Marne. 6. Cañón de París Pariser Kanonen, Paris-Geschütz o Kaiser Wilhelm Geschütz (Cañón de París o del Emperador Guillermo, en alemán) son los nombres con los que se conoce a uno o varios cañones de largo alcance que el ejército alemán utilizó para bombardear París entre el 23 de marzo y el 9 de agosto de 1918, el último año de la Primera Guerra Mundial. Muy habitualmente se le identifica con el nombre Gran Berta, pues Dicke Bertha y Big Bertha fueron los nombres con los que en la época lo denominaron los alemanes y aliados respectivamente, aunque en realidad dichas denominaciones designan a otro modelo de artillería (obús) que se usó por primera vez en 1914 contra fortificaciones belgas. También se le confundió con los modelos Langer Max ('El Largo Max'), que también fueron fabricados por las industrias armamentísticas de la familia Krupp. La lejanía del frente, que hacía muy difícil creer en la posibilidad de ser alcanzado por una pieza artillera, hizo pensar durante algún tiempo a los aliados que estaban siendo bombardeados por algún tipo de dirigible de gran altitud, ya que tampoco parecía verosímil que sus proyectiles hubieran sido arrojados desde un aeroplano, pues su sonido se habría identificado. Se le considera un supercañón, y aunque no fue la pieza de mayor calibre (210 y luego 240 mm), sí fue la de mayor longitud utilizada en la época (28 metros ó de 34 a 36 m, por yuxtaposición de tres tubos de calibres diferentes) y de enorme peso (256 toneladas —¿750?—). Los proyectiles, de 103 kg, necesitaban 145 kg de pólvora y tras salir a una velocidad inicial de 1.600 m/s y alcanzar una altura máxima de 42 km en su apogeo (récord que se mantuvo hasta el cohete V2), tardaban 176 segundos en alcanzar su objetivo. 7. Schwerer Gustav El cañón K (E) Gustav Gerät o también conocido como cañón Dora fue un inmenso cañón ferroviario de largo alcance, con un calibre de 800 mm. Construido en Essen (Alemania), fue utilizado durante la Segunda Guerra Mundial contra las fortificaciones de la ciudad de Sebastopol, en la península de Crimea. Hasta el día de hoy, es la pieza de artillería más grande que se ha construido jamás. Durante siglos, el propósito de las maquinarias de asedio ha sido el bombardear una fortaleza situada hasta rendirla o abrir una brecha para que pudieran penetrar las tropas de asalto. Los alemanes estaban dispuestos a repetir este procedimiento a escala masiva. Procedente de todos los rincones de Europa, el ejército alemán reunió un enorme parque de artillería de todos los tipos, desde los cañones de campaña de pequeño calibre hasta los obuses de gran calibre anteriores a la Primera Guerra Mundial. Algunos eran alemanes originalmente, pero otros eran viejas piezas capturadas y a estas se añadieron los adornos de los cohetes y la artillería superpesada. En esta categoría entraban los morteros autopropulsados de 60 cm conocidos como Karl-Gerät y el último golpe de propaganda representado por el primer uso operacional del “Dora”. Otro cañón similar: el K-5E "Leopold" 8. Vergeltungswaffe 3 El V3 Hochdruckpumpe (es decir, la bomba de alta presión) fue el prototipo de un super cañón de Alemania Durante las últimas etapas de la Segunda Guerra Mundial. La porción sigla Estación V3 Vergeltungswaffe 3 (3 en arma alemana de represalia, una idea de Joseph Goebbels) Por los propósitos de propaganda. El arma fue diseñada para disparar granadas de 60 kg de explosivos. 9. Proyecto Babilonia El proyecto Babilonia era un proyecto que tenía por objetivo construir una serie de supercañones por encargo de Saddam Hussein quien era el presidente de Irak. El diseño se basó en la investigación del Proyecto HARP, de 1961 dirigido por el canadiense experto en artillería Gerald Bull. Es probable que el programa solo abarcara cuatro dispositivos diferentes. El proyecto comenzó en 1988, y fue detenido en 1990 después que Gerald Bull fue asesinado, y partes de los supercañones fueron capturados en tránsito por Europa. Los componentes que quedaban en Irak fueron destruidos por las Naciones Unidas después de la Guerra del Golfo de 1991. El primero de los supercañones, "Baby Babylon", fue un dispositivo montado horizontal que era un prototipo para fines de desarrollo de la tecnología y pruebas. Su calibre era de 350 mm, y su longitud era de 46 m. El cañón pesaba 102 toneladas. Luego de realizar pruebas con proyectiles de plomo, este cañón fue emplazado sobre la ladera de una colina con una inclinación de 45 grados. Se suponía que tendría un rango de 750 km. Aunque su masa era similar a la masa de los supercañones alemanes de la Segunda Guerra Mundial, no fue concebido para ser un arma desplazable y por lo tanto no era considerado una amenaza sobre la seguridad de Israel. El segundo supercañón, "Big Babylon", de los cuales estaban planeados dos (uno para ser emplazado horizontalmente, por lo menos para conducir pruebas), era mucho más grande. El cañón media 156 metros de longitud, y su calibre era de 1 m. Originalmente se lo pensaba sostener mediante cables de acero fijados en una estructura de acero, su extremo superior se hubiera elevado más de 100 m. Todo el dispositivo hubiera pesado unas 2,100 toneladas (solo el cañón pesaba 1,655 toneladas). Supuestamente era un cañón especial capaz de lanzar proyectiles a niveles altos en la atmósfera, que era la especialidad de Bull luego del Proyecto HARP. Ninguno de estos dispositivos podía ser manipulado para variar su elevación o embarcarlo en tren, por lo que eran inútiles como elemento militar, a menos que se pudiera colocar algún sistema de guiado en el proyectil que lo encauzara hacia el blanco. También estaba planificada la construcción de ciertos cañones de gran alcance, que se podían elevar y transportar por tren. El primero tendría un calibre de 350 mm y una longitud de unos 30 m, y se pensaba tuviera un alcance de hasta 1000 km,2 lo que permitiría colocar a Israel y la zona central de Irán dentro del radio de alcance del fuego de artillería iraquí; algunas fuentes indican que también existían planes para construir un segundo cañón con un calibre de 600 mm y una longitud de 60 m.

8 BRUTALES FORMAS DE CRIANZA DE LOS GUERREROS ESPARTANOS Conocemos a los guerreros espartanos por todas las historias contadas en la escuela sobre su valor, ferocidad y disciplina a toda prueba, y últimamente por las películas que tratan el tema, como 300. Pero, ¿conocías cómo lograban que los hombres llegaran a tales niveles, qué les hacían de niños para convertirlos en los guerreros más temidos de la historia antigua? Para empezar, un niño sano no era criado por su madre, sino por el Estado… 1. Vivían, desde los 7 años, en cuarteles militares Tan pronto como cumplía 7 años, el niño era alejado de su madre y preparado para recibir la agogé, la educación espartana, uno de los rasgos más característicos de esta sociedad. El niño pasaba al cuidado de un maestro, llamado guardián. A partir de ese momento, la vida podía ser muy dura. Se los alentaba a la rabia, y a desafiarse entre ellos hasta llegar a la lucha. No era una escuela donde se mantuviera la paz: si dos niños discutían, el guardián los incitaba a resolver el problema con los puños. “Jóvenes espartanos ejercitándose”, Edgar Dégas Este guardián llevaba siempre consigo un látigo, y lo usaba si un niño se portaba mal, para vencerlo, pero esto no era todo. Si el padre descubría que había sido golpeado, lo golpearía él también; así entendían los guerreros espartanos el concepto de “reforzar una conducta”. 2. A los bebés débiles o enfermos los dejaban morir Quizá éste sea el dato más conocido de los espartanos; si un niño nacía enfermo, deforme o se veía débil, no había mucho que hacer. Sencillamente lo abandonaban. Al nacer un niño, el padre lo llevaba a los ancianos de la ciudad para que lo examinasen en busca de deformidades. Si encontraban alguna, la orden era arrojar al niño a un abismo del monte Taigeto, o colocarlo al pie del mismo, en el sitio conocido como Apótetas, lugar de abandono, y dejarlo morir de hambre. Pero esto no era suficiente. Al regresar a la casa con el bebé, la madre bañaba al niño en vino, como una prueba contra la epilepsia; si el niño era epiléptico, el vino provocaría un ataque, y en este caso, no valía la pena criarlo. Si sobrevivía a estas pruebas, a este niño se le prometía una parcela libre de tierra. Hoy se calcula que al menos la mitad de los bebés nacidos en Esparta morían, bien a causa de asesinato –al arrojarlos al abismo–, o bien por negligencia. Es lo que se conoce como eugenesia. 3. Para comer debían robar El agogé les garantizaba cubrir las necesidades más básicas. Por ejemplo, el calzado era un lujo, y por eso entrenaban descalzos; la ropa se consideraba que volvía débiles a los hombres, y entonces llevaban una capa delgada, y los alimentos los hacían gordos, y sólo se les daba lo mínimo para sobrevivir. Calzado espartano Claro que no significaba que no pudiesen comer más: a los aprendices se les animaba a robar comida si tenían hambre, pero no podían ser capturados. Si a uno lo descubrían robando alimentos, lo golpearían y le quitarían sus raciones, pero si lograba ser sigiloso y salirse con la suya, sería una lección aprendida. 4. La comida espartana, horrible Los guerreros espartanos comían juntos, compartiendo la misma comida. Ésta consistía básicamente en un “caldo negro”, que era carne cocida en una mezcla de sangre, sal y vinagre; era la única carne que servían y a todos tocaba una pequeña ración. Si querían obtener más carne había que cazar, y si alguien llevaba un ciervo debía compartirlo con todos, aunque al cazador se le permitía tomar un poco más y llevarlo a su casa. En esas oportunidades era cuando se les permitía a los guerreros espartanos comer con su familia, el resto del tiempo estaba estrictamente prohibido. 5. Si fallaban las pruebas orales… Luego de la cena, se sentaba con los niños un auxiliar del guardián y comenzaba a hacerles preguntas, como por ejemplo, “¿quién es el mejor hombre de la ciudad?”, a las que debían responder con argumentos. Jarrón espartano de cerámica, representando a un maestro con estudiantes Las respuestas debían ser rápidas, pero bien pensadas e inteligentes. Si no lo eran, entonces a los niños el auxiliar los castigaba de una manera bastante excéntrica: según Plutarco, quien daba una respuesta débil o tonta, era mordido en el dedo pulgar. Pero para ser justos, la vida tampoco era muy buena para el asistente; después de que la sesión de preguntas terminaba, éste era supervisado, y si los maestros pensaban que había sido muy amable o, al contrario, demasiado estricto, el castigo era golpearlo. 6. Sólo se permitía un tipo de educación Ser espartano era ser soldado, no podías ser otra cosa. De hecho, el ciudadano espartano dedicado a la guerra tenía prohibido ser comerciante, agricultor o artista. A los niños se les enseñaba a luchar, a ser duros, y la lectura y la escritura se fomentaban como estricta necesidad. El tiempo libre de los niños no era utilizado para pensar en la vida, o aprender las operaciones matemáticas; eso era considerado un lujo muy peligroso. La voluntad era sometida literalmente a golpes, y si querías ser soldado espartano, entonces debías aprender a obedecer cualquier orden, sin demora y sin cuestionamientos. La educación ateniense, por ejemplo, era vista como algo que hacía débiles a los hombres. 7. El festival más importante, la “dimastígosis” Se celebraba una vez al año, y en él se sometía a latigazos a todos los chicos, en frente de la multitud, incluso hasta la muerte. Para los espartanos constituía un gran honor el poder participar, de hecho, iban voluntariamente a demostrarle a todos que podían soportar el dolor más que nadie. Ruinas del teatro de Esparta Este festival adquirió fama más allá de las fronteras de Esparta. Para otras culturas, como la romana, era una novedad, y comenzaron a asistir también. Para el año 300, los espartanos habían establecido un teatro y vendían entradas a los romanos que querían ver la dimastígosis. 8. Asesinaban a los ilotas como parte de su formación Los ilotas, los siervos del estado, eran aquella parte de la sociedad más numerosa, sometida por la fuerza, que no gozaban de ningún derecho; ocupaban una situación inferior. Eran esclavos públicos, adscritos a la tierra, y cuando ésta era repartida, los ilotas iban incluidos. Todos los años, cuando los éforos (o magistrados) eran elegidos, declaraban la guerra a los ilotas, y en ese momento era factible matarlos sin cometer un delito. Entonces seleccionaban a los jóvenes más capaces y los enviaban al campo, provistos tan sólo de un puñal y con la comida indispensable. Durante el día se mantenían escondidos, pero por la noche bajaban a los caminos y asesinaban a todos los ilotas que se encontraran, robándoles la comida. A esta costumbre la llamaban cripteia. Plutarco la calificó de “infame y cruel”. A los guerreros espartanos se les enseñaba a dominar las armas, y a no buscar la gloria personal sino la colectiva; “vencer o morir”, “los espartanos no preguntan quiénes son los enemigos, sino dónde están” o “vuelve con tu escudo o sobre él” son algunas frases que ilustran el ideal espartano de lucha hasta la muerte, así como el valor mostrado. La agogé era obligatoria, colectiva y organizada por el estado, y todos los esfuerzos iban encaminados a formar soldados invencibles.