abelm10001

Bueno muchachos, tanto se habló de que la única opción para que el oficialismo no gane estas elecciones era EL CAMBIO de Mauri, sin embargo a mi entender pienso que Macri nunca propuso nada concreto y la vez que tuvo la oportunidad de presentar sus propuestas económicas se hizo el sota. Macri va a profundizar las diferencias sociales y además como se vió muchas veces no defiende los intereses del país hasta el punto tal de afirmar que si él estuviera en el gobierno pagaría de contado a lo que exigen los fondos buitres. Dentro de su equipo lo tiene a varios ex funcionarios de la década de los 90 y del 2000 que hicieron mucho para llevar al país a la cesación de pagos creando una crisis económica y social muy grave. Que Cavall* elogie al equipo económico de Macri me hace dar mucha resistencia a lo que me quieren hacer votar por "El cambio". Son solo algunas de las cuestiones de las que me hacen desconfiar mucho del equipo económico y político de Macri. Por lo que me pareció bueno como alternativa al candidato Sergio Massa que tiene dentro de su equipo a Lavagna, alguien que actuó de manera activa y diligente para que el país resurja de las cenizas, además de que sus propuestas son claras y concretas. Aquí un fragmento cuando se presentó en animales sueltos y que Mauri se presentó con sus propuestas de educación ( demagogia total, después de haber puesto a los alumnos a estudiar en containers) link: https://www.youtube.com/watch?v=0eoLh8I1c08 Ahora las propuestas: Metas para transformar a la Argentina en los próximos 4 años En mi gobierno va a ir preso el que tenga que ir preso, se llame como se llame y haya ocupado el cargo que haya ocupado. Tenemos la convicción de saber que con coraje, ideas, equipos y seriedad podemos hacer de este país rico un país con gente que viva bien. Queremos convocar a cada argentino a construir un país cuidando lo que está bien, cambiando lo que está mal y encarando lo que falta. -El país crecerá un 5% por año y tendrá déficit cero en sólo cuatro años. -Me voy a poner al frente del Consejo Federal de Seguridad, voy a convocar a nuestras Fuerzas Armadas y de Seguridad, porque tenemos que usar toda la fuerza para devolverle la paz a los argentinos. -En los próximos 4 años vamos a asignar un 1.5% del PBI enfocado al desarrollo infantil. -Vamos al estímulo con aprendizaje, al control sanitario y control alimentario para que nuestros hijos en el futuro tengan las mismas posibilidades. Empecemos un día y no dejemos que la Argentina siga empujando a la pobreza a quienes nacen en hogares pobres. - Vamos a recuperar la Argentina de la educación pública, gratuita y de calidad. Vamos a volver a sentir orgullo por nuestra escuela pública. -Con la Ley del Aprendiz no solo vamos a beneficiar a las pequeñas y medianas empresas que los tomen, sino que además vamos a generar un millón de empleos para los jóvenes. -A los trabajadores, profesionales, comerciantes y empresarios va a otro compromiso que es una meta país para los próximos 4 años. Vamos a bajar la presión impositiva un 30% para terminar con este Estado que ahoga. -Vamos a eliminar el Impuesto a las Ganancias para todos los trabajadores argentinos e incluye además la rediscusión del impuesto que ha destruido los precios de nuestra economía, que es el impuesto al cheque. - Ya no más ROEs ni retenciones al trigo, maíz y girasol, ya no más retenciones a las economías regionales que se están muriendo por la falta de comprensión de nuestros gobernantes. -En 100 días vamos a levantar esa vergüenza que es el cepo. Y en 4 años a la par del crecimiento vamos a llevar a la Argentina al déficit cero. -Los planes sociales los vamos a mantener con una ley de protección social con una sola condición: les vamos a poner capacitación para que vuelvan al mercado del trabajo. -Vamos a poner en marcha un programa de crédito para la vivienda. Un millón 210 mil créditos para la vivienda en 4 años para trabajadores en blanco y en negro -El 1º de enero en la Argentina ponemos en marcha el 82% móvil para todos los jubilados. ANSES tiene la plata, hay que usarla bien. -Vamos a reglamentar el derecho a la protesta, no vamos a permitir más extorsión piquetera. La Argentina vuelve a tener libre tránsito y circulación. -Me comprometo con millones de mujeres argentinas, esas que todos los días construyen nuestro país, pero sobre todo con millones de mujeres que sufren en silencio. Decirles claramente: vamos a castigar con mucha firmeza la violencia de género. Los violentos van a ir presos. link: https://www.youtube.com/watch?v=3qszIDEDCZk&feature=youtu.be Bueno Linces espero sus opiniones y vean que no sólo Mauri es la única alternativa.

Hasta el año 1930, la actividad económica principal de Argentina fue la agroexportadora destacándose en el mundo por sus productos primarios debido a las cualidades de su suelo únicas en el mundo. Argentina fue llamada “el granero del mundo” por las cantidades extraordinarias que se exportaban a los países centrales y que superaban ampliamente a Estados Unidos de América y demás potencias del sector, dichas exportaciones permitieron que el PBI del país fuese una de las más altas del mundo transformándose en una de las economías más prometedoras de américa latina y del mundo. Sin embargo debido a la escasa intervención del Estado Argentino en la economía cualquier variación negativa económica en los países centrales, podría perjudicar de manera directa a nuestro país. Sin duda es lo que pasó en los años de la caída de la bolsa en Wall Street en 1929. En esos años el país no podía importar bienes manufacturados de los países industriales ya que éstos cerraban sus economías y/o solo comerciaban con sus colonias, por lo que se originó el proceso de sustitución de importaciones. El estado tuvo que intervenir en la economía creando las juntas reguladoras para proteger al sector agrario y facilitando créditos a las industrias para que desarrollen sus actividades. Se abandona la política liberal para pasar al proteccionismo, estimulando la industria local poniendo énfasis en el consumo del mercado interno. Se creó el Banco Central con el objetivo de regular todo los asuntos en materia monetaria y cambiaria. Se desarrollaron mayormente las industrias livianas, las textiles y de alimentos aumentando considerablemente su producción, también se desarrollaron obras públicas de construcción para reactivar la economía. El plan de Reactivación Económica elaborado por el ministro de hacienda Federico Pinedo en 1940 se orientaba al impulso del sector industrial para sustituir importaciones y generar empleo, por medio de créditos a la industria en lo que respecta a insumos promoviendo las exportaciones a países limítrofes y reducir el déficit en la balanza comercial, aumentar los aranceles a las importaciones e incentivar la industria de la construcción. Sin embargo dicho plan fue desestimado por la cámara de diputados ocasionando la renuncia del ministro. Recién en 1943 se tiene en cuenta la necesidad de desarrollar la industria de extracción de minerales y de esa forma conseguir la autonomía económica bajo la presidencia de Castillo, quien afirmaba que los países agroexportadores estaban condenados a la servidumbre, sin embargo su mandato fue interrumpido por el golpe militar en 1943. Durante el Gobierno de Juan Domingo Perón, en 1945, la siderurgia requería de la consolidación de un complejo industrial poderoso y la industria de maquinaria debería reducir los costos para poder ser competitiva frente a productos extranjeros. Entre las medidas que implemento el Estado para incentivar a la industria, fue el otorgamiento de préstamos a baja tasa de interés a las empresas industriales, la estatización de los depósitos bancarios del Banco Central de la República Argentina para establecer una política fiscal y monetaria expansiva con el objetivo de aumentar el consumo interno y el aumento de la producción de bienes manufacturados. La Dirección General de Fabricaciones Militares (creada en 1941, incentivada por el Coronel Manuel Savio) desarrolló mediante sociedades mixtas la producción de insumos industriales, se constituyó SOMISA con el objetivo de desarrollar la industria laminadora sin embargo el proyecto se demoró debido al poco énfasis que el gobierno puso sobre el desarrollo de la industria pesada afirmando que los insumos que se iban a obtener de haber invertido por medio de créditos del Banco Central iba a costar más caro que si se las importara de Europa, de Estados Unidos o Japón. En 1948 el Gobierno Peronista intentó otorgar mayor participación al capital privado para financiar la iniciativa de la siderurgia pero la propuesta no pudo ser aprobada por el Congreso. Con la política de incentivar la industria liviana debido a un alto incremento de la demanda agregada por la redistribución del ingreso impulsada por el gobierno (que a su vez consumía en su totalidad los excedentes exportables agrícolas) la balanza comercial durante el primer gobierno de Perón siempre arrojaba superávit comercial, sin embargo por el aumento del precio y el volumen de insumos industriales importados ( alentadas por el crecimiento de la actividad económica y la inversión) produjo que los saldos comerciales positivos fueran decreciendo paulatinamente. La baja en la reservas de oro y divisas del Banco Central se vio acentuada por la política de nacionalizaciones y la repatriación de la deuda externa, además de que las exportaciones de bienes manufacturados no eran lo suficientemente significativos para compensar la salida de divisas como consecuencia de las compras de insumos al exterior. En el mismo año la Argentina fue excluida por Estados Unidos del Plan Marshall que tenía como objetivo la reconstrucción de los países de Europa devastados por la Segunda Guerra Mundial finalizada en 1945, dicho plan se basaba en otorgar créditos y abastecer de materias primas y alimentos. Argentina quedó así al igual que otros países latinoamericanos restringido de poder exportar sus productos primarios, acentuando aún más el déficit en la balanza comercial. De esta manera se inician las crisis cíclicas en nuestro país el cual consiste en el aumento de la industria liviana en la fase de crecimiento económico, llevando a cabo un aumento de importaciones de insumos que requieren divisas superiores a las que puede proveer las exportaciones disminuidas por el mayor consumo interno y sujetas por las variaciones de la demanda y precios internacionales, provocando de esta manera saldos desfavorables y pérdida de reservas, desencadenando en un ajuste recesivo a través de la devaluación de la moneda nacional beneficiando a los productores primarios y logrando tener mayor entrada de divisas, y desalentar el consumo interno mediante la baja del salario real. Con estas medidas se propiciaba aumentar los saldos exportables, aumentar las exportaciones y disminuir las importaciones (dado que los insumos industriales resultaban más caros por la devaluación de la moneda) generando de esa manera un saldo positivo en la balanza comercial y recreando las condiciones para una nueva fase expansiva. El gobierno tuvo que tomar la decisión de devaluar la moneda dada las condiciones desfavorables que se presentaron, realizando bajas graduales en el salario real y en la inversión industrial y favorecer al sector agrario mediante el IAPI (Instituto Argentino de Promoción del intercambio, creado en 1946) comprando a precios pactados para favorecer su producción. También se incentivaron inversiones extranjeras en la rama industrial especialmente de Estados Unidos para finalmente obtener un saldo comercial positivo en 1949. Luego el año siguiente las cuentas externas mostraron resultados negativos ya que la reactivación económica provocó incremento de importaciones y por el aumento de los precios de los insumos fue superior al de los productos de exportación primario por la situación bélica internacional en Asia. Obligando a recurrir a mercados europeos para la compra de insumos, Argentina pasó de ser un país acreedor en 1949 a ser deudor en 1950 y 1951, entre los mayores proveedores se ubicaron Francia Italia, Alemania y Estados Unidos. En 1952 se produce una sequía que generó una fuerte caída en las exportaciones, las reservas cayeron hasta niveles insignificantes y generando nuevamente la deuda externa. Se produjo un aumento significativo de la inflación que se dio en primer lugar por una política monetaria expansiva dado que los créditos otorgados eran mayores que los depósitos recibidos por el Banco Central, en segundo lugar la mayoría de las empresas industriales eran extranjeras y retiraban utilidades a sus respectivas casas matrices, en tercer lugar el aumento de precio de los insumos industriales que fueron reflejados en los precios de los productos elaborados ( el gobierno peronista sostenía que la inflación era inevitables para lograr el aumento de la actividad económica hasta que se produjera la maduración de la política industrial implementada). Como respuesta se impulsó el aumento de la producción agrícola, austeridad en el consumo interno y fomento del ahorro. De esta manera se puedo reducir de manera drástica la inflación que antes superaba el 35%. Se otorgaron créditos al sector agropecuario para aumentar la productividad de sus campos por medio de incorporación de nuevas tecnologías. En 1953 el Gobierno por fin impulsó el desarrollo de las industrias de base y pesadas para solucionar los problemas del sector externo, para lograr esto se necesitó de implantar medidas que estimulen el ahorro interno como la Caja Nacional de Ahorro Postal y el Mercado de Valores, no se volvió a acudir a medidas de política fiscal y monetaria expansiva. Se necesitaba de inversión de capital privado local y extranjero por la falta de divisas que sufría el país logrando fuertes inversiones de Merck y Monsanto en la rama química, Bayer, Siemens, mercedes Benz y Kaiser. Se contemplaba también el autoabastecimiento de petróleo mediante inversiones extranjeras de empresas petroleras, pero no pudo prosperar ya que el proyecto de ley no fue aprobada por el congreso fundamentando que se atentaba con las soberanía nacional y el precio del acuerdo que se iba a celebrar con la Standard Oil de Estados Unidos (entre los que rechazaron la iniciativa se encontraban Frondizi y diputados Peronistas). De esta manera se evidenció la fuerte oposición que tenía el gobierno por parte del Congreso lo que propició su derrocamiento en 1955 por el Golpe militar del mismo año. Políticas Económicas Desarrollistas bajo el Gobierno de Frondizi Durante la presidencia de Frondizi, quien asumió el mandato en 1958, se aplicaron políticas económicas orientadas al Desarrollismo, cuyo objetivo se centraba en desarrollar una industria integral aprovechando los recursos minerales y energéticos del país. De esta manera no serían tan necesarias las importaciones de insumos industriales que generó en el último período de la presidencia de perón una escasez de divisas para poder seguir sosteniendo su modelo económico. Frondizi abrió la economía a la inversión extranjera principalmente proveniente de Estados Unidos para fomentar el desarrollo de la industria automotriz, petrolera (cambiando su postura al haber votado en contra de la iniciativa presentada por Perón en el Congreso), petroquímica, química y metalúrgica. En materia de combustible se pudo lograr el autoabastecimiento de petróleo lo que generó también que se exportara, reduciendo considerablemente la inflación, sin embargo a pesar del logro del autoabastecimiento de combustible se produjeron huelgas de trabajadores petroleros como consecuencia de la firma de contratos con el capital extranjero para la extracción de crudo. Frente a esto Frondizi se justificó alegando que las reservas disponibles en el Banco Central no eran suficientes para poder albergar una inversión tan significativa y que el Estado debía cumplir con compromisos de la deuda externa que ascendían a 645 millones de dólares, y que era inevitable recurrir al capital extranjero a pesar de que éstos se llevaran parte de las ganancias para poder cumplir con el objetivo de autoabastecimiento que finalmente le ahorró al Estado una cantidad muy significativa en materia de importación de combustible. Hubo importantes inversiones en la industria siderúrgica y petroquímica que aumentaron la productividad del sector agrícola. En 1960 se inauguró en San Nicolás de los arroyos una planta de producción de acero (que había sido empezada durante el gobierno de Perón pero no fue finalizada por el golpe de estado sufrido en 1955) aumentando de esta manera los puestos de trabajo, la industria siderúrgica tomó mayor impulso al poder aumentar su producción de 248.500 toneladas de acero en 1958 a 643.400 toneladas en 1962. Dada estas políticas se redujo la tasa de pobreza, lo que propició para invertir en materia educativa orientada a la ideología desarrollista mediante la ampliación de Escuelas técnicas y la creación de la Universidad Tecnológica Nacional para poder abastecer la demanda creciente de ingenieros industriales. A pesar de los grandes avances en materia industrial pesada y el aumento de exportaciones alentada por la inversión tecnológica y petroquímica en el sector agropecuario, el gobierno de Frondizi fue derrocado por el ejército debido al acercamiento que tuvo con el gobierno de Cuba y la entrevista secreta que tuvo con el “Che” Guevara. Se podría decir que durante la presidencia de Frondizi se perdió una gran oportunidad de transformar al país de agroexportador a un país industrializado. Posteriormente se sucederían gobiernos que poco pudieron lograr estabilizar al país en materia económica en parte por los conflictos sociales que afectaban al país y los intereses económicos de la oligarquía agroexportadora. Provocando una involución en las políticas iniciadas primero por Perón y Frondizi, perjudicando cada vez más a la clase media y baja, destruyendo el sistema educativo y las empresas en poder del Estado reduciendo el gasto público y la calidad de vida de los habitantes desembocando en la peor crisis del país en 2001. Luego de la crisis del 2001 generada por políticas neoliberales y la destrucción de la industria nacional que comenzó en el año 1976, Argentina logró revertir esta dramática situación durante la presidencia de Néstor Kirchner. Se impulsaron medidas como la devaluación de la moneda nacional para proteger la industria local y reducir las importaciones de productos manufacturados, se canceló la deuda con el Fondo Monetario Internacional (principal responsable de la crisis de nuestro país) reduciendo significativamente la tasa de pobreza fomentando la redistribución de ingresos y la creación de puestos de trabajo. Todo esto beneficiado por un auge en las exportaciones de materias primas impulsados por el alza de los precios internacionales logrando un crecimiento del PBI del 9% anual hasta 2008. Conclusión En la actualidad se incrementó la producción de la industria automotriz, la industria farmacéutica, la industria textil, de alimentos y de la construcción. A pesar de ello existen gran cantidad de empresas multinacionales y transnacionales que lideran los mercados industriales provocando de esta manera la baja del Producto Bruto Nacional y además se propicia el aumento de las importaciones de sus respectivas casas matrices, agregando también que se forman oligopolios y monopsonios conduciendo a un aumento desmedido de los precios, no hay una industria de base desarrollada a pesar de haber tenido un gran crecimiento del PBI durante 7 años consecutivos del 9 % anual obligando al país a seguir importando insumos industriales y aumentando la salida de divisas. Cito palabras Marcelo Rougier (historiador económico): “Hay una estructura industrial que aún no está del todo integrada. Prueba de ello es la dependencia de los insumos y maquinarias del exterior. El sector de la industria sigue siendo deficitario a nivel comercial: se importan más bienes industriales de los que se exportan. Otro carencia es la poca presencia de empresas nacionales, en comparación con las extranjeras, entre las grandes firmas industriales” No se aprovecharon la extraordinarias ganancias por exportaciones que tuvo el país con la alta cotización de la soja para invertir primero en la base de la industria, y no llegar como le sucedió a Perón en 1948 a un déficit comercial y una inflación significativa perjudicando a los más pobres. Se reactivó de la industria liviana generando empleo, sin embargo este crecimiento no duraría mucho y más con la crisis financiera mundial que se inició en 2008. Como se observa se vuelve a una fase recesiva de la economía para luego empezar una fase expansiva, creo que es fundamental poner énfasis en la industria de base para cortar con estos ciclos o por lo menos extender por mucho más tiempo la fase expansiva y aumentar la calidad de vida de los habitantes del país. ¡GRACIAS POR PASAR!

Pobreza e inflación en Argentina En los últimos días la Presidente Cristina Fernández de Kirchner afirmó que nuestro país posee un porcentaje de pobreza inferior al 5%, Aníbal Fernández no se quedó atrás y afirmó que hay más pobres en Alemania que en Argentina. Esto se desarrolló en el marco de la 39° conferencia de la F.A.O que distinguió a la Argentina por la lucha contra el hambre. Dadas estas afirmaciones por parte de nuestros gobernantes apoyándose en las políticas públicas que se desarrollaron a partir del 2003, relacionadas con el aumento del consumo interno, industrialización por sustitución de importaciones, políticas monetarias y fiscales expansivas, además de la distribución de la riqueza por medio de transferencias a los sectores más vulnerables (como la Asignación Universal por Hijo) y las nacionalización de los servicios públicos para recuperar la soberanía nacional. Sin embargo existen mediciones alternativas con respecto al índice de pobreza debido a que los índices que publica el INDEC desde el 2007 no son creíbles por la intervención del gobierno en este organismo. Según la comisión técnica de ATE (Asociación de Trabajadores del Estado)-INDEC afirmaron que un 25,1% de los argentinos era pobre a fines de 2014. Por supuesto esta cifra dista mucho del 5% que fue anunciada por la primera mandataria, según el INDEC, otro aspecto a tener en cuenta es el crecimiento de más del 50% de personas que habitan en las villas entre 2001 y 2010. Otro aspecto a destacar es la comparación entre Argentina y Alemania en la medición de la pobreza que hacen cada uno. En argentina se calcula el índice de pobreza por medio de una canasta básica total fija que supera los 5000 mil pesos, en cambio en Alemania consideran pobres a aquellos cuyos ingresos son inferiores al 60% del ingreso promedio. Se trata de una medición “relativa”: el “pobre” lo es en relación con los ingresos del resto de la población, por lo cual no se puede comparar entre el índice de pobreza de ambos países porque su método es distinto. Relacionado con la pobreza está el porcentaje de inflación anual que viene acarreando el país que supera el 28%, si bien la inflación implica que hay un aumento de actividad económica en el país por lo cual se puede ver por el creciente porcentaje de consumo interno. Hay que tener en cuenta que la inflación si bien se puede compensar con los aumentos salariales, el salario real no aumenta sino que queda igual o disminuye perjudicando a los trabajadores y también aquellos que no poseen ingresos mensuales por encima de los 6 mil pesos, también cabe destacar que la capacidad de ahorro es casi nulo ya que la gran mayoría de los sueldos es destinado a consumo. En este año electoral candidatos opositores al gobierno se proponen bajar la inflación a un dígito, veamos que proponen: EL PLAN DE SERGIO MASSA La inflación bajará en forma gradual, al menos a la mitad en el primer año para llegar al objetivo de 5% en 24 meses. Una política gradual, ordenada y creíble permitirá una eficiente corrección antiinflacionaria de modo de evitar medidas de shock de corte ortodoxo. A) Incentivos impositivos y financieros a la inversión: desgravación de ganancias para pymes, amortización acelerada, devolución del IVA, retención cero para economías regionales y trigo, subsidios de tasas para pymes, etc. B) Reglas estables: recuperar INDEC y autonomía del Banco Central, entre otras. C) Fluidez en importaciones de insumos y bienes no producidos en el país. D) Programas pro-oferta: agro, ganadería, lácteos, cadenas industriales. E) Acuerdo económico-social que busque consenso entre trabajadores y empresarios y oriente precios y salarios en un horizonte de al menos dos años. F) Plan de vivienda para más de un millón de familias a través de créditos hipotecarios con tasa fija garantizada por el Banco Central. El plan promoverá el multiplicador de la construcción y fomentará el empleo formal. G) Seguros de tasa por parte del Banco Central para anclar las expectativas inflacionarias. H) Aplicar con eficiencia las leyes de defensa de la competencia. Un medida a tener en cuenta es la de recuperar la credibilidad de los datos publicados por el INDEC, el cual es muy necesario para poder tener los datos reales para poder actuar en consecuencia. Si bien la apertura de importaciones bajaría el índice de inflación afectaría la producción nacional además de tener un déficit en la balanza comercial si esta apertura es muy significativa. Otra medida a tener en cuenta es la defensa de la competencia, el cual si se lograse podría reducir el poder que actualmente poseen las multinacionales y oligopolios que perjudican la capacidad de consumo de los habitantes y su calidad de vida por establecer precios elevados. Si bien el gobierno con su programa de Precios Cuidados trató de beneficiar a los que menos tienen, siempre hay problemas de stock por lo que se desvirtúa la eficacia de la medida. Estas multinacionales además de elevar los precios para aumentar su margen de ganancia, retiran utilidades del país con maniobras como sobrefacturación de compra de insumos a sus casas matrices estas empresas se ven más que todo en la industria alimenticia. EL PLAN DE MACRI 1-La inflación es el peor impuesto y el más regresivo: debe bajarse rápidamente. Al cabo de un año la inflación debe estar en un dígito anual. Eventualmente la inflación deberá ubicarse en una banda de entre 0 y 4%. 2- Se Implementará un plan expansivo de demanda y oferta, basado en un fuerte ingreso de divisas para inversiones, fruto de la confianza que despertará el gobierno de Mauricio Macri. A la vez, esa confianza generará una mayor predisposición al gasto de las familias que aumentarán su consumo, generando mayor empleo. Así, de la confianza, surgirá un círculo virtuoso. 3-Cerrar la brecha fiscal: La mayor parte del déficit fiscal se debe a una enorme masa de subsidios a los servicios a personas que no lo necesitan. Esos subsidios se eliminarán. Pero no se sentirá en el poder adquisitivo porque se realizará una modificación progresiva en la estructura impositiva. El déficit fiscal remanente hasta llegar al equilibrio se financiará genuinamente en los mercados. 4-Fuerte ingreso de divisas para inversión por factor confianza. El ingreso de fondos de argentinos y extranjeros financiará una mayor oferta que tenderá a reducir las expectativas inflacionarias. A la vez, terminará con las expectativas de devaluaciones bruscas que generan tensiones inflacionarias. Si bien la inflación perjudica a las personas de más bajos ingresos, si se quiere bajar de manera drástica disminuiría la actividad económica por lo tanto el índice de desempleo aumentaría, ni hablar de que Macri tiene planeado reprivatizar la gran mayoría de servicios públicos. Se puede destacar la eliminación de los subsidios justificando que es un gasto innecesario, por lo tanto perjudicaría a las clases más vulnerables y reduciría la demanda agregada perjudicando la producción de bienes y servicios. Con respecto a las “inversiones” de divisas me permito dudar si realmente se destinará a la inversión para bienes de capital de propiedad nacional o serán inversiones especulativas tal como sucedió en los años 90. Estas propuestas para reducir la inflación me permite concluir que para lograr el objetivo reducirían el gasto público, la intervención del Estado lo más posible en el mercado y la reducción de la actividad económica y la apertura de importaciones reduciendo la producción nacional. No veo que mencione la necesidad de desarrollar la industria de base para evitar en un futuro el déficit en la balanza comercial, que tanto aqueja al país provocando las crisis cíclicas. También escuché que tienen reprivatizar las AFJP por lo que perjudicaría a los jubilados y provocaría un desfinanciamiento del Estado para Implementar políticas públicas de inversión y redistribución del ingreso aumentando cada vez más la brecha entre ricos y pobres que actualmente también es un tema a tener en cuenta dado las cifras que publica el INDEC que no son creíbles También estos candidatos quieren reducir los impuestos en las empresas y los aranceles de importaciones y exportaciones por lo que el Estado no podría tener posibilidad de intervención en el mercado por la falta de recaudación y desprotegiendo a la industria nacional, el empleo y la capacidad de consumo de las personas. Estas medidas provocarían que el país sea muy vulnerable a las variaciones del mercado internacional reduciendo la autonomía económica del país. Cabe destacar por último su visión con respecto a la deuda externa, actualmente la deuda externa representa el 16% del PBI un triunfo de esta gestión presidencial desde el 2003, cuando sucedió de los fondos buitres escuché de estos candidatos que deberían pagarse lo que exigían aquellos acreedores privados por medio del juez Griesa, lo que provocaría una baja casi total de las reservas del país y provocando nuevamente a la dependencia económica de los organismos internacionales. Por supuesto me permiten dudar que estos candidatos quieran defender la soberanía económica del país que tanto costó recuperar. Creo que debe haber una modificación estructural en la industria nacional para evitar la dominación que actualmente tienen las compañías extranjeras sobre los precios de bienes de consumo de la población de clase media y baja, con el objetivo de reducir el déficit en la balanza comercial producto de las importaciones de maquinarias. Fomentar la competitividad y aumento del empleo privado y aumentar la capacidad de ahorro de las personas en pesos. Por último mayor inversión en educación tanto edilicia como en materia de calidad educativa, reducir aún más la desnutrición infantil y los problemas de salud y vivienda de la población. ¡¡¡GRACIAS POR PASAR!!! En este post todos pueden comentar DENUNCIEN DE A UNO

Bueno la voy a hacer corta... Estuve hablando con un kirchnerista por whatsapp y esto fué lo que me dijo si Macri es Presidente. ¿Se terminará la era de los planeros compulsivos? ¿Seguirá la maldición de que un gobernador de BS AS no puede ser Presidente?