aedes_mdp

Seguramente ayer tuviste que utilizar Google para realizar alguna búsqueda y viste que su doodle era particular. En él veíamos un semáforo con una luz roja que hacía que seis coches, cada uno con una letra de la palabra Google, se parase y se pusieran en marcha cuando el semáforo se ponía en verde. Siempre que Google pone un doodle temático lo hace por alguna razón, y es que el semáforo eléctrico está de celebración. Ayer cumplió 101 años. El primer objeto parecido a un semáforo utilizado para regular las calles se creó en Londres el año 1868, con dos luces visibles gracias a la combustión por gas y un policía que controlaba qué luz se encendía para controlar el tráfico. La señal estaba frente al parlamento de Westminster y dos meses después de su inauguración, explotó y se llevó por delante la vida del policía que lo hacía funcionar. Henry Ford empezó a producir su marca de vehículos en el año 1913, y tal fue su éxito (15 millones de ventas) que se hubo de reestructurar la manera de circular por la ciudad, ya que los accidentes estaban a la orden del día y cruzar una calle se hacía harto complicado. Así pues, la ciudad estadounidense de Cleveland se convirtió en la primera en colocar el primer semáforo 100% eléctrico un 5 de agosto de 1904, con tan solo dos luces, una roja y una verde. ¿Cómo se indicaba el paso de una luz a otra? Con un molesto zumbido. Para mejorar esta situación, William Pots instaló la luz ámbar en 1920, para así avisar de una manera más cómoda el paso de verde a rojo.

Especies de hibiscus más populares Los climas tropicales adornan sus paisajes con unas flores muy apreciadas por su belleza y color. (Conoce los jardines tropicales en este reportaje). El género 'hibiscus' acoge a muchas especies pero las más conocidas dentro de las latitudes españolas son particularmente dos: la 'Rosa de China' (Hibiscus rosa-sinensis) y la 'Rosa de Siria' (Hibiscus syriacus). Los archipiélagos canario y balear son los que, bendecidos por un clima más que propicio, cuentan en su haber con un gran número de estas llamativas flores durante todo el año. El clima continental también puede verlas florecer, pero a partir del verano. La familia Malvaceae, original del continente asiático (Japón y China), es la que alberga al género 'hibiscus' y, dentro del mismo localizamos al Hibiscus coccineus, el elatus, el ludwigii, el moscheutos, el mutabilis, el schizopetalus, el sebastianii, etc. Sin embargo, con el objeto de dar una información lo más completa posible, vamos a centrarnos en las dos especies más conocidas para no perder detalle acerca de sus características y sus necesidades de cultivo. La Rosa de China El nombre científico de esta magnífica planta ornamental, que llega a alcanzar los 3 m. de altura, es hibiscus rosa-sinensis y es muy prolífica dentro de los climas tropicales y subtropicales. Es un arbusto perenne que exige pocos cuidados y que está poblado con flores de forma continua. El aspecto de éstas es muy semejante al del papel, característica que se relaciona directamente con su fragilidad. Podremos disfrutarlas desde la mitad del verano hasta la mitad del otoño. Las hojas dentadas de la rosa china tienen un color verde muy brillante mientras que los pétalos de la flor pueden llegar a medir 12 cm. El rasgo más apreciado de los hibiscus son sus largos estambres. La Rosa de China es un buen ejemplo de este particular saliente más allá de la corola. Sus flores poseen colores muy vivos y son muchas las tonalidades de las que actualmente se puede disfrutar. Cultivo de la Rosa de China Esta planta gusta de luz directa diariamente, si bien, en las horas centrales de los calurosos días de verano, procuraremos sombra. Una buena pista para conocer sus necesidades son los márgenes de temperaturas que la ayudan a crecer sana. El baremo ideal está entre los 13 y los 21 ºC, margen válido para todos los meses del año. Si en el invierno, soporta temperaturas de hasta los 6 ºC, se pondrá mustia pero revivirá al año siguiente. A menos de 6 ºC morirá irremediablemente. Si en el verano la temperatura aumenta por encima de los 21 ºC, será muy beneficioso para la planta que la rociemos con agua. Debe asentarse en suelos con buen drenaje para favorecer su crecimiento correcto. Del mismo modo, regaremos la tierra a menudo para que las condiciones de humedad sean siempre óptimas y luzca con vigor. La Rosa de China necesita una tierra húmeda porque si no quedaría mustia y marchita, pero tampoco abusaremos del riego, ya que podríamos encharcarla. La poda, a comienzos de la estación primaveral, nos permitirá desechar del arbusto aquellos brotes que no nos convenzan. Si la hemos cultivado en un tiesto, el volumen alcanzado puede pedirnos que la trasplantemos a suelo o a una jardinera más amplia. Si tenemos pensado multiplicarla, el injerto es el método más empleado por ser muy cómodo y sencillo. En cuanto al abono, existen fertilizantes en el mercado indicados especialmente para plantas de estas características. Lo único que tenemos que hacer es preguntar acerca de su dosificación. Es importante que vigilemos las posibles plagas que puedan afectar al hibiscus, como son los pulgones, la mosca blanca o la araña roja. La Rosa de Siria Compite en belleza con su 'hermana', la Rosa de China. Aunque se conoce popularmente como 'Rosa de Siria', su nombre científico es Hibiscus syriacus. Esta variedad es mucho más tolerante con el clima que la especie anterior, ya que puede desarrollarse plenamente en climas templados y moderadamente fríos. Este arbusto es de hoja caduca y la altura máxima que puede alcanzar es de 4 m. Cabe destacar que éste es un hibisco donde la columna estaminal no sobrepasa a los pétalos. La Rosa de Siria posee ramas grises y erectas, además de hojas dentadas de forma irregular. Sus flores, dotadas con pétalos de hasta 7 cm, abarcan un abanico de tonalidades amplísimo que va del blanco al azul, pasando por el rosa, el lila o el púrpura. Su fruto encapsulado está cubierto con pelos. Cultivo de la Rosa de Siria Con las temperaturas es mucho menos exigente que la Rosa de China ya que, poco a poco, se ha ido adaptando a cada vez más frío. No obstante, no la dejaremos a la intemperie si bajan demasiado las mínimas en los termómetros. El viento no la beneficia mucho, ya que no se agarra con mucha fuerza. Debemos proteger bien el arbusto de estas corrientes, ya que pueden inclinarlo e, incluso, arrancarlo. Para su cultivo óptimo, este hibisco necesita pleno sol y riego abundante. Al igual que el Hibiscus rosa-sinensis, prefiere suelos húmedos porque éstos ayudan a florecer con más fuerza y a mantenerse lustroso más tiempo. El terreno perfecto para su crecimiento armónico es, además del húmedo, el que está bien drenado, es profundo y rico en nutrientes. Habrá que insistir más en el riego en los meses previos a su floración. También aguanta especialmente bien en zonas de costa. Con objeto de conseguir una floración fuerte entre julio y octubre, podaremos sin miedo anualmente, menos con los ejemplares adultos con los que sólo repasaremos su forma cuando despierte la primavera. De esta forma, conseguiremos que se multipliquen las ramificaciones que parten de su base. Esta operación resulta fundamental con los arbustos que aún son jóvenes, ya que después crecerán con gran fuerza. Es muy utilizada dentro del ordenamiento urbano, como seto o como pequeño arbusto adornando avenidas y parques. Su multiplicación se lleva a cabo por medio del esqueje y su abonado tiene que seguir las mismas pautas que la anterior, dejándonos recomendar por nuestra tienda de jardinería más cercana en cuanto a productos. Las plagas que más daño pueden hacerle a estos ejemplares son la araña roja, el pulgón verde y la cochinilla.

25 Curiosidades de la Jirafa que desconocías Todos conocemos al animal más alto del mundo. Las jirafas son animales que todos ubicamos específicamente por sus pronunciados cuellos y sus manchas. Estos mamíferos también poseen curiosidades que desconocías. Esta vez, Planeta Curioso ha recopilado 25 datos curiosos sobre la jirafa. 1. 21 de junio es el Día Mundial de la Jirafa. 2. El nombre científico de la jirafa, Giraffa camelopardalis, proviene de los antiguos griegos que creían que se parecía a un camello con un abrigo de leopardo. 3. Pasan la mayor parte de su vida de pie, incluso duermen de pie. De vez en cuando dan a sus piernas un descanso, pero todo está bien ya que sus piernas son muy fuertes. 4. El nombre para referirse a una manada de jirafas es “torre”. 5. Existen 4 tipos de jirafa. incluso podría haber 5. 6. Al igual que las huellas dactilares humanas, no hay dos jirafas que tengan el mismo patrón de manchas. Y cada una de las diferentes especies de jirafas tienen diferentes tipos de patrones únicos. 7. Su dieta consiste en comer más de 34 kilos (75 libras) de hojas al día, esto significa que pasan la mayor parte de su tiempo comiendo. 8. Sólo tienen que beber agua una vez cada dos días. Ellas consiguen la mayor parte de su agua en su dieta a base de plantas, algo bueno teniendo en cuenta que el proceso de beber conlleva un difícil esfuerzo debido a su altura, e incluso podría ser peligroso si hay un depredador cerca, porque quedan totalmente vulnerables. 9. Debido a su inusual forma, las jirafas tienen un sistema cardiovascular altamente especializado que comienza con un corazón enorme. Mide 60 centímetros (2 pies) de largo y pesa hasta 11 kilos (25 libras). 10. Además, las venas yugulares contienen una serie de válvulas unidireccionales que impiden el exceso de flujo de sangre al cerebro cuando la jirafa baja su cabeza para beber. 11. Las jirafas hembras suelen regresar a donde nacieron para dar a luz. 12. Una vez allí, sus crías reciben una dura bienvenida al mundo, la caída es de más de 1.5 metros(5 pies). 13. Por fortuna, una jirafa bebé puede ponerse de pie e incluso correr, a una hora de recién nacido. 14. las jirafas bebés pesan alrededor de 90 kilogramos (200 libras) y miden 1.8 metros (6 pies) de altura cuando nacen. Crecen rápido, que casi doblan su altura en su primer año. 15. Para saber si una jirafa es macho o hembra, hay que fijarse en los cuernos, las copas de los cuernos en un macho son casi siempre calvas mientras que los cuernos de una hembra están completamente cubiertas de pelo. Esto se debe a que los machos establecen dominio al pelear con otros machos y el cabello en la parte superior de los cuernos se arranca. Las hembras no luchan, por lo que nunca pierden el pelo en sus cuernos. 16. A pesar de sus característicos cuellos largos, en realidad tienen siete vértebras en el cuello igual que los seres humanos. La diferencia es que cada vértebra es de gran tamaño, es más alargada. 17. Parece que las jirafas son delgadas pero esa es la impresión que da su altura, en realidad un macho adulto puede pesar hasta 1633 kilogramos (3600 libras) y una hembra adulta pesa un promedio de 816 kilogramos (1800 libras), mientras que un automóvil sedán promedio pesa entre 816 y 1361 kilos(1800-3000 libras). 18. El promedio de vida de una jirafa es alrededor de 25 años en estado salvaje, en cautiverio puede vivir más. 19. Las jirafas tienen una relación simbiótica con algunas aves, que ayudan a mantenerlas limpias por el consumo de ácaros y la suciedad fuera de ellas. Y en cambio los pájaros reciben una comida sabrosa y un viaje gratis. 20. Las patas traseras lucen más cortas que las delanteras, pero son del mismo tamaño. 21. Es más probable que corran cuando son atacadas a que contraataquen, pero las jirafas no son completamente indefensas. Una patada con una de sus largas piernas puede causar daños graves o incluso matar a un león. 22. La mayoría de las veces se ve a las jirafas caminando tranquilamente, pero también pueden correr. Con ayuda de sus largas piernas logran correr hasta 56 km/h (35 millas por hora) en distancias cortas o andar cómodamente en un aproximado de 16 km/h (10 millas por hora) en distancias más largas. 23. Cuando duermen, las jirafas mantienen su postura vertical, si están de la siguiente manera, es porque están tomando una rápida siesta de 6 minutos. 24. Necesitan de 5 a 30 minutos de sueño al día. 25. Las jirafas están en peligro de extinción. Los números han disminuido casi un 40% en las últimas décadas y hay apenas 90.000. Además, las jirafas han desaparecido de siete países africanos.

El origen de las palabras sexuales más usadas ¿De dónde viene la palabra pene? ¿Y orgasmo? Hoy repasamos el origen de las palabras sexuales que más empleamos. Hablamos de sexo. Nos remontamos a los orígenes de muchas palabras sexuales que utilizamos a menudo como fornicar, teta, masturbación, cunnilingus o Kamasutra, entre otras, y de las que probablemente desconoces su etimología. El origen de la palabra "pene" Primero, tenemos que remontarnos al latín, para encontrar 'penis', que a su vez procede del protoindoeuropeo 'pes'. La palabra 'penis' hacía referencia a cualquier cola, pico o rabo de animal, además del miembro sexual masculino, empleado en la copulación. El término 'falo', por otro lado, proviene del latín 'phallus', y a su vez del griego 'phalós', término que se empleaba para describir imágenes pintadas o grabadas del órgano genital masculino. El origen de la palabra "teta" En el caso de la teta o mama de los mamíferos, parece tratarse de un derivado de 'thele' (pezón), pero repitiendo la primera sílaba, al igual que ocurre con las palabras papá o mamá. El origen de la palabra "kamasutra" El libro hindú de las más variopintas artes amatorias por excelencia, el Kamasutra, está compuesto por dos palabras que provienen del sánscrito: por un lado, 'kama' (que significa amor, placer sexual) y por otro 'sutra' (que significa hilo o narración); esto es, la narración del amor. El origen de la palabra "masturbación" La teoría que tiene más peso acerca de la etimología de la palabra masturbación expone que el término se formó a partir de la palabra latina 'manus' (que significa mano) y de la palabra 'stuprare' (que significa profanar), ya que desde siempre, la masturbación ha sido considerada como algo incorrecto o inadmisible; un concepto que ha sobrevivido a lo largo de los siglos. acto carnal impropio, una mala fama que se ha mantenido a lo largo de los siglos. El origen de la palabra "cunnilingus" Su etimología la encontramos lógicamente en el latín. Cunnilingus procede del término 'cunnus' (que significa vulva femenina) y 'lingus' (que significa lengua). El origen de la palabra "orgasmo" La palabra orgasmo nos llega del griego 'orgasmos' (que significa hinchazón o plenitud). Derivada de 'orgé' (que significa cólera), desde sus comienzos tuvo una asociación claramente sexual, asociada también a las ceremonias realizadas en honor al dios Baco (de ahí la palabra orgía). Ese ardor sexual representaría mediante esta palabra la culminación del placer sexual durante el que se producen contracciones de los músculos de los genitales y el cuerpo se descarga de tensión sexual. El origen de la palabra "erótica" Frente a Cupido en la mitología romana, tenemos a Eros en la griega, el dios del amor. En la palabra 'erótica', el sufijo 'ika' significa 'relacionado con' (relacionado con Eros), esto es, la palabra evidencia todo aquello que se asocia a lo que representa el dios del amor, Eros.

Un nuevo estudio revela que el atractivo físico no es un factor determinante para tener un buen sueldo Era una especie de verdad comúnmente aceptada la creencia de que la gente atractiva cobra mejores sueldos que las personas menos agraciadas físicamente. Pero, ahora, un nuevo estudio realizado por Satoshi Kanazawa, investigador de la London School of Economics and Political Science, desmonta dicho mito. Kanazawa y su equipo analizaron los datos referentes a la evolución de los salarios y a su aspecto físico, de una amplia muestra de trabajadores de distintos estratos sociales de estados Unidos y Canadá, y lo que observaron fue que el atractivo físico no era un factor determinante a la hora de tener un buen sueldo. Los investigadores comprobaron que cualidades como la inteligencia o tener una personalidad extrovertida y poco neurótica, además de gozar de una buena salud, eran las que más influían para conseguir un buen salario. El estudio no niega que la belleza física no sea una buena carta de presentación, pero la relega a una segunda categoría por debajo de otros factores

¿Te has preguntado alguna vez si el hombre podría ser capaz de llegar al centro de la Tierra? No solo era un sueño de Julio Verne, el acceder hasta las entrañas de nuestro planeta ha sido desde siempre uno más de los propósitos del hombre, empeñado contínuamente en desafiar los límites de la ciencia y la naturaleza. Pero ¿se consiguió? te preguntarás. En absoluto. La máxima distancia conseguida fue de 12.262 metros de profundidad, pero lo interesante de todo esto fue lo sucedido mientras se estaban realizando las obras de prospección. El misterio y la leyenda empezaron a tejerse desde el mismo momento en que, sencillamente, se decidió abandonar el proyecto…¿La razón? El pozo superprofundo de Kola Fueron los rusos, quienes en los años 70, iniciaron un proyecto científico llamado SG-3. El objetivo era profundizar en la corteza terrestre lo máximo posible en una zona muy concreta del Báltico, en el óblast de Múrmansk, ahí donde la llamada discuntinuidad de Mohorovich, ofrece más cercanía a esta parte de la tierra. La perforación empezó en 1972, cuando la URSS aún sostenía todo su poder. Los científcos se trasladaron a la vieja península de Kola utilizando última tecnología en materia de prospección. Se trajeron perforadoras Uralmash 4E y la Uralmash 15000, potentísimas máquinas que fueron mejorándose año tras año. Ya en 1983 habían llegado a los 10.000 metros y en 1989, se alcanzan unos increíbles 12,262 metros. A esta altura el trabajo ya se hace un poco más complicado. Al ir descendiendo en la corteza terrestre, la temperatura alcanzaba unos potentes 180º , y aunque estaban satisfechos por haber superado con creces a la empresa GNPP Nebra que había conseguido llegar a los 8.578, ansiaban llegar un poco más allá.. No pudieron. La razón por la que este proyecto soviético terminó frustrándose casi al mismo tiempo que caía el muro de Berlín, tiene dos versiones. La oficial, y la extraoficial. La oficial es consistente y es la aceptada por la mayoría: llegadas a estas profundidades del planeta, las masas de fango fluyen contínuamente en compañía del hidrógeno. El trabajo es más que imposible. ¿Y cuál es la otra explicación del porqué se abandonó la idea por llegar hasta las entrañas del planeta? Escucharon gritos. El gerente del proyecto, el Doctor Azzacov informó que se decidió dejar los trabajos por unanimidad en vista de la inquietud que experimentaban todos los hombres y mujeres del equipo. A medida que taladraban, del agujero ascendían extraños gritos, voces desgarradas como si llegaran del mismo corazón del planeta. Los trabajadores, viendo cómo subía la temperatura a medica que bajaban en metros empezaron a creer que aquello no era otra cosa más que el infierno, y los gritos, los lamentos de las almas condenadas. La verdad es que no se sabe a ciencia cierta qué pudo ocurrir. El proyecto se abandonó, tal vez los acontecimientos políticos también determinaron la falta de presupuesto para continuar, no se sabe. De momento nadie ha decidido continuar la prospección y alcanzar los 15.000 metros de profundidad en busca del corazón de nuestro planeta… o del mismísmo infierno.

La controvertida base militar china en la Patagonia ya está lista para operar La historia detrás de CLTC, la “empresa estatal” que deberá administrar el cuartel “científico”. Las capacidades de la superantena instalada en Neuquén La base militar de comunicaciones en Neuquén que el gobierno argentino concedió a China por 50 años Satellite Launch and Tracking Control General (CLTC). Así se identifica la empresa "estatal y popular" que tendrá como misión administrar la extensa y supertecnológica base que China logró establecer en la Patagonia argentina. El cuartel "científico" ya está listo para comenzar a operar, aunque todavía no esté esclarecido a qué dedicará sus jornadas laborales durante el medio siglo que durará la concesión y qué control ejercerá el estado nacional. Desde hace 30 años CLTC, la "empresa" en cuestión, depende en forma directa del poder central del régimen chino: el Ministerio de Defensa. Fueron pues los propios ingenieros y científicos del Ejército quienes diseñaron la base e indicaron qué tecnología se requeriría según los objetivos que persiguiera Beijing, aún ocultos para las autoridades argentinas. También responde a la Comisión para la Ciencia, la Tecnología y la Industria para la Defensa Nacional. La superantena fue montada en tiempo récord. Será de uso militar. Tiene la capacidad de interceptar comunicaciones de otras potencias (Télam) (Télam) (Télam) La central china, construida bajo el pretexto de la exploración espacial y el lanzamiento de satélites, tendrá también capacidades que van más allá de lo científico o astronómico. No sólo se dedicará a mirar las estrellas. Con sus cuarteles generales en Beijing, CLTC nació en 1986 bajo el aura total del Ejército de Liberación Popular de China. Por aquel entonces, sus bases se dedicaban al enlace y logística, pero también a la telemetría, el control y el seguimiento. La interceptación de las comunicaciones siempre resultaron claves para CLTC. Pero además, el director a cargo de CLTC también es el responsable del Departamento General de Armamentos del Ejército chino. Esta dependencia oficial resulta clave para las fuerzas armadas del gigante asiático en su carrera armamentística. Es la que le provee alertas y notificaciones sobre la actividad en el espacio aéreo. También la que la abastece de nuevas tecnologías. ¿La base en la Patagonia servirá para la primera de las funciones? ¿Interceptará comunicaciones y datos de otros países? La superantena que se instaló en tiempo récord en el predio de 200 hectáreas en la pequeña localidad de Bajada del Agrio en Neuquén y que ya está lista para operar sería una tentación para cualquier militar que pretendiera conocer las comunicaciones de otras superpotencias. Una orden directa sobre CLTC sería obedecida automáticamente. Aunque en febrero de 2015 la ex presidente Cristina Kirchner y su par Xi Jinping intentaron encuadrarlo dentro de un simple acuerdo bilateral -lo que resulta obvio ya que no se registraron invasiones chinas al sur argentino-, lo cierto es que la instalación de esa central en Neuquén otorga unas facilidades inéditas para otro país en territorio soberano: 50 años de explotación en solitario, con nula participación argentina y sin el pago de un peso en concepto de impuestos. El levantamiento de esa base militar de China en suelo argentino generó una gran preocupación en Europa y los Estados Unidos. El uso militar que se le dará al lugar es lo que despertó las alarmas en lo más alto de la Unión Europea y Washington. El gobierno de Cristina Kirchner le concedió 200 hectáreas en la Patagonia para disponer de una base militar. Mauricio Macri deberá autorizar o no su puesta en marcha. La central ya está lista para entrar en operaciones Otro dato que llama la atención es lo reservado y el secretismo que rodea al área ocupada por el Ejército de Liberación Popular. Solo personal autorizado por Beijing (militares y miembros del régimen chino) tendrán acceso a las instalaciones. Ningún argentino podrá ingresar a supervisar obras o saber qué ocurre en el misterioso predio. Ahora, el gobierno de Mauricio Macri deberá definir si permite que la antena se ponga en funcionamiento. Sobre todo si le cree a Beijing cuando le aseguran vía diplomática que no es su intención hacer un uso militar de la base y que sólo pretenden mirar las estrellas.

El Gobierno publicó en Internet 45.000 legajos. Macri, Cristina, un senador y un diputado entre los que más declararon. La declaraciones juradas de los funcionarios argentinos fueron publicadas en la web http://www.datos.gob.ar para que sean públicas y puedan ser consultadas por cualquier ciudadano. Esta iniciativa está integrada dentro del proyecto ‘Gobierno Abierto’ dirigido por el Ministerio de Modernización de Andrés Ibarra. También participa de la misma la Oficina Anticorrupción que encabeza Laura Alonso. La intención de la gestión macrista con ello es generar confianza en el ciudadano y alejarse de los escándalos de corrupción que ensucian la imagen del kirchnerismo. Entre los diez políticos que declararon más bienes se encuentran los dos últimos presidentes de la Argentina, Mauricio Macri y Cristina Fernández de Kirchner, miembros del actual Gobierno, legisladores y algunos ex funcionarios. El ránking: 1. Roberto Basualdo, senador por la provincia de San Juan por el Frente Producción y Trabajo. $ 129.000.000 2. Eduardo Costa, diputado nacional por la UCR. $ 98.498.247 3. Francisco de Narváez, ex diputado por el PJ y ex asesor del massismo. $ 96.784.161 4. José Alperovich, ex gobernador de la provincia de Tucumán y actual senador por el PJ. $ 94.570.571 5. Horacio Reyser, asesor del Presidente Macri y encargado de atraer inversiones extranjeras. $ 70.680.590 6. Cristina Fernández de Kirchner, ex presidenta de la Nación. $ 64.629.891 7. Félix Lacroze, subsecretario de Coordinación Administrativa perteneciente al Ministerio de Educación de Esteban Bullrich. $ 57.487.789 8. Luis Caputo, secretario de Finanzas. $ 55.750.494 9. Mauricio Macri, presidente de la Nación. $ 52.962.333 10. Carlos Melconian, presidente del Banco Nación. $ 52.302.09911

Corrupción: Mauricio Macri pidió una ley de responsabilidad empresaria El jefe de Estado adelantó además que publicará un decreto de acción para posibles conflictos de intereses Luego de la polémica por el acuerdo con Correo Argentino S.A y a pocas horas de haber sido imputado por irregularidades en la concesión de rutas aéreas , el presidente Mauricio Macri adelantó dos medidas para darle más transparencia a la gestión público. Según anunció, en los próximos días se publicará un decreto que fijará un protocolo de acción ante eventuales conflictos de intereses. "Quiero que todo se transparente y abierto y que nadie dude de las decisiones que tome este presidente", recalcó. El Presidente aseguró que "la ética y la transparencia no es una obligación del sector público, sino que también compromete al sector privado". Es por eso que le solicitó al Congreso que sancione una ley de responsabilidad empresaria de acuerdo a "los más altos estándares internacionales". El jefe de Estado resaltó que detrás de la corrupción hay "argentinos sin cloacas, rutas destrozadas y tragedias que se podrían haber evitado, como la de Once". Y evaluó que gracias a los ahorros que se dan con licitaciones transparentes se pueden realizar obras postergadas como el puente Chaco-Corrientes, el puente Santa Fe-Paraná o más de 65 metrobus similares al que se inauguró en La Matanza.

1 44 Si hubiera que escoger un elemento revelación de nuestra sociedad en los últimos años las series deberían estar en una hipotética lista de candidatos. De ser consideradas trabajos menores se han convertido en obras de culto sobre las que se debate, se estudia y se analiza. Se escriben libros y tesis en torno a ellas, sirven para organizar cursos y seminarios y generan acaloradas discusiones. De ellas se ha dicho que son el nuevo cine y la nueva literatura. Y no tardará el día en que se diga que son la nueva gastronomía. Y si no al tiempo. Lo que se hace en televisión ha dejado de ser permanentemente vilipendiado para recibir alabanzas por encima de nuestras posibilidades. O casi. ¿Están sobrevaloradas las series de televisión? Benjamin Lee reflexionaba en ‘The Guardian’ hace unos meses en torno a este tema y echaba un cable al cine, al que le llueven los palos desde que la tele mueve hordas de fieles. Porque siempre debe ver algo o alguien a quien criticar. Eso lo pide el cuerpo. “No estoy negando el intelecto y la profundidad de series como ‘The Wire’ y ‘Breaking Bad’, pero la televisión también ha visto un aumento en tonterías curiosamente tratadas como si no fueran absurdas. Basta echarle un vistazo al resto de los nominados a los Emmy de este año: Empire, How to Get Away With Murder, American Horror Story y The Good Wife todos reconocidos en las principales categorías”, afirmaba Lee. ¿Nos estamos pasando con la tele? ¿Se nos está yendo la cabeza en esto de levantar altares a la mínima de cambio ante cualquier título? Posiblemente a los seriéfilos se nos haya ido en alguna ocasión la mano repartiendo loas con determinadas ficciones. ¿Pero cuáles han sido las producciones más injustamente glorificadas en los últimos años? Se acercan hasta el diván de Darrin doce expertos en ficciones para confesar qué serie célebre ha sido para ellos la más sobrevalorada en esta edad de oro que vivimos. Juego de tronos La serie… (dramática) más premiada en la historia de los Emmy… No le gusta a… Agus Alonso G. (Coordinador de ficción y proyectos transmedia de RTVE) “La serie más sobrevalorada del panorama actual es probablemente ‘Juego de Tronos’. Indiscutible que se trata de una producción brillante y espectacular, una historia de dimensiones épicas con algunos personajes y situaciones muy atractivos. Elementos lo suficientemente potentes como para hacerla adictiva: confieso que tengo ganas de que se estrene la próxima temporada, supongo que para poder criticarla de nuevo (XD). Lo que me irrita de ‘Juego de Tronos’ es que muchas veces cae en ser el negativo fotográfico de la ñoñería y la cursilería. Los extremos se tocan y por eso las tramas de ‘Juego de Tronos’ son a veces tan sensibleras como la peor telenovela. Del mismo modo que una mala película romántica te lleva al extremo emocional mediante un uso tramposo o exagerado de los sentimientos amorosos, la saga de ‘Juego de Tronos’ hace lo mismo en muchos de los que se consideran sus “grandes giros” con el odio o el sadismo. Hay que reconocer la originalidad de matar a personajes con los que el espectador se identifica (OJO, ESPÓILER: lo de Rob Stark fue genial, epatante). Convertirlo en un recurso habitual es, sin embargo, una forma de ocultar las carencias de la serie, como la falta de profundidad de algunos personajes o la falta de evolución de muchos de ellos en el arco narrativo. Por no hablar de los guiones (el Globo de Oro al de la temporada 5 me parece simplemente una broma)”. Mad Men La serie… que ganó por primera vez en el Emmy emitiéndose en cable básico y lo hizo consecutivamente en sus cuatro primeras temporadas No le gusta a… Noel Ceballos (Redactor de GQ Spain y escritor) “Papel pintado recubierto de un simulacro de intensidad. Es el mejor ejemplo de una tendencia exclusiva de la ficción moderna: parece que trata, uno a uno, todos los Grandes Temas, pero simplemente los enuncia. Y piensa que eso ya es suficiente. Supongo que no soy su público”. House of cards La serie que… llevó por primera vez a Netflix a los Emmy No le gusta a… Pere Solà Gimferrer (Redactor de televisión de La Vanguardia) “’House of cards’ vendió una propuesta de lujo. David Fincher presentó una dirección elegante en el episodio piloto que serviría de modelo para los sustitutos, la música de Jeff Beal es exquisita, sigue el esquema de los dramas más aplaudidos por la crítica con un hombre inmoral en primer plano y encima Robin Wright es una Diosa de la interpretación en cada escena. Parece tan buena que hasta coló que lo era. Pero ‘House of cards’ es un culebrón implausible con giros propios de ‘Scandal’ y una obsesión por resolver las situaciones más complicadas con descarada holgazanería. ¿Por qué invertimos en los (en principio) inteligentes enemigos de los Underwood si después cometen errores como si fueran ingenuos niños de primaria?” Ni a… Marina Such (Periodista especializada en series y cine) “Los nombres asociados a ella y su elegante look (más tratar un tema como los tejemanejes más recónditos de la política de Washington) le dan un barniz respetable, pero ‘House of cards’ siempre se ha creído mejor de lo que realmente es. Frank Underwood casi se está convirtiendo en una caricatura de sí mismo y de sus retorcidos planes”. Girls La serie que… encumbró a Lena Dunham desde HBO No le gusta a… Lorenzo Mejino (Autor del blog ‘Series para gourmets’ de El Diario Vasco) “Nunca he entendido el mantra de “La voz de una generación” que le dieron y jamás he empatizado con ninguna, demasiado egocéntricas todas, la dejé en la segunda temporada” Homeland La serie que… ganó el Globo de Oro en 2012 No le gusta a… Toni de la Torre (Autor de los libros ‘Series de culto’, ‘J. J. Abrams: la teoría de la caja’, ‘La vida según Sheldon) “Fui un apasionado de la primera temporada de ‘Homeland’, y de la segunda, y hasta de la tercera, excepto el tramo final del último episodio en el que Carrie y Lockhart hacen las paces como si nada. No es creíble ni que ella quiera continuar trabajando en la CIA tras todo lo ocurrido ni que la CIA quiera ascenderla teniendo en cuenta su largo currículum de desobediencia (recordemos que ésa temporada arrancaba con Lockhart cuestionando a Carrie, señalando sus incapacidades, ante la reunión de un comité especial). Los dos hacen borrón y cuenta nueva por conveniencia de la serie, que quiere continuar una historia que había llegado a su fin. La cuarta temporada es prácticamente un reboot de la serie. Y es efectiva en las escenas de acción pero incoherente con el recorrido de sus personajes. En la quinta ‘Homeland’ confirmó su giro hacia la adrenalina, imitando a menudo recursos ya vistos (y ejecutados mejor) en 24, serie de los mismos guionistas, introduciendo temas de actualidad (refugiados) pero sin generar una verdadera reflexión sobre los mismos, simplificando personajes que veían el mundo con matices, como Saul, y que ahora lo ven en blanco y negro, y con tramas que de tan poco creíbles resultan surrealistas (Quinn queriendo suicidarse y siendo salvado para acabar rodeado casualmente del grupo de terroristas que planea un atentado). En resumen: ‘Homeland’ es hoy una serie entretenida, espectacular, cargada de adrenalina, pero no es la ‘Homeland’ inteligente, elegante y compleja que crítica y público aplaudieron cuando se estrenó”. Lost La serie que… ganó un Globo de Oro y seis Emmys y llegó a tener medias de audiencia en Estados Unidos de 16 millones de espectadores No le gusta a… Mariola Cubells (Periodista de televisión en ‘La Ventana’ de la Ser) “Me levanté a las seis de la mañana para ver el episodio final, y parece que todo había sido un sueño, ¿no? Como en ‘Los Serrano’, ¿no? ¿O es que soy estúpida y no entendí nada? Solo por eso, ya estaría explicado. Pero hay más. Y me remito a este articulazo de El Mundo Today: el humo negro de ‘Lost’ estrena su propia telecomedia” The Big Bang Theory La serie que… es insignia de la comedia de la CBS desde 2007 No le gusta a… Ignacio Montalvo (Autor del blog ‘El condensador de Fluzo’) “Creo que una serie sobrevaloradísima es ‘The Big Bang Theory’. No entiendo el éxito que tiene. Al principio las primeras tres o cuatro temporadas sí tenían cierta gracia, sus personajes tenían algo que les hacía interesantes, y todas esas referencias geeks tenían su punto. Pero en general me parece una serie tremendamente sobrevalorada. Hace muchísimo que dejó de hacer gracia. Y el personaje de Sheldon ha terminado por resultar cansino. Sus creadores han estirado el chicle demasiado”. True Detective La serie que… redescubrió a Matthew McConaughey y encumbró a Nic Pizzolatto No le gusta a… Conchi Cascajosa (Profesora en la UC3M. Su último libro: “La cultura de las series”) “Cuando se estrenó se hicieron valoraciones muy hiperbólicas sin ni siquiera esperar al desarrollo del concepto narrativo, que luego se demostró no tener recorrido para más de unos pocos capítulos. Me parece un producto diseñado para atraer a los críticos, con muchos anzuelos obvios, como el tan traído plano secuencia y diálogos pretenciosos. Y alguien debe decir que con una misoginia muy evidente por momentos”. Ni a… Noa Rodríguez (Autora del blog ‘Al borde de un ataque de series’) “Razones: Sé lo que estáis pensando ¿la primera temporada, en serio? ¿No querrás decir la segunda? Y para ser francos, la segunda temporada es mala, así de claro pero la primera no es tan buena como todos creen. La historia prometía: la caza de un asesino en serie de Louisiana a lo largo de 17 años. Los actores eran buenos: Matthew McConaughey y Woody Harrelson como el dúo de detectives y HBO como cadena. Sin embargo ‘True Detective’ falla estrepitosamente en su ambición y sus propias expectativas. El caso se enreda demasiado, se pierde y se alarga de forma innecesaria para rellenar los capítulos y llega un punto en el que empiezas a pensar si todo esto no será un episodio de ‘American Horror Story’ y estarán todos muertos. Matthew McConaughey y Woody Harrelson están magníficos, sí; especialmente en los primeros episodios cuando todavía no se creían que estaban haciendo una obra maestra y se dedicaban a desarrollar la historia. Vi ‘True Detective’, la seguí cada semana y hubo momentos en los que me quedé atrapada en su atmósfera asfixiante y quise ver en ella más de lo que es: una serie de televisión que nos llamó la atención porque nos dejamos embaucar por los nombres que la rodeaban”. Mr. Robot La serie que… venció este año en los Globos de Oro No le gusta a… Álvaro Onieva (Escribe de televisión en Fotogramas y en Agentv.es) “Uno de los dos pelotazos del verano pasado lo dio USA Network con ‘Mr. Robot’, que adenás luego sorprendió llevándose el Globo de Oro a Mejor serie dramática. ¿Merecido? No en mi opinión. Conspiración al uso, mucha voz en off y un oscuro pasajero que me recordaba bastante a ‘Dexter’. Pero peor. He oído que a mucha gente le decepcionó el final de la temporada. Yo no llegué”. Los Soprano La serie… con la que empezó todo esto… No le gusta a… Aloña Fernández Larrechi (Habla y escribe de series en ‘Carne Cruda’, ‘El confidencial’ y ‘La Razón’) “Los Soprano, porque los mafiosos no son lo mío. Es un hecho que Tony Soprano es uno de los mejores personajes de ficción que ha dado la televisión en las últimas dos décadas. También que el trabajo de James Gandolfini, Eddie Falco o Lorraine Bracco en la serie de David Chase es impecable. Y que algunos de sus capítulos eran verdaderas lecciones de guión o dirección. Pero al igual que hay gente que no soporta la tortilla con cebolla yo no soy capaz de engancharme a una historia de mafiosos, y para mí Los Sopranos no está entre las series imprescindibles”. Si ustedes son fans acérrimos de alguno de estos títulos, perdónenles, no saben lo que hacen…