alejandroariaspacg

Este post te contesta, aunque lo mas probable es que ya lo sepas. Perfiles El chacal de la Red Kevin Mitnick Esta es su historia: Kevin David Mitnik, alias El Cóndor, nació el 6 de agosto de 1963 en Van Nuys, un pequeño pueblo al sur de California. Hace 41 años. Kevin no tuvo una infancia fácil. Sus padres se divorciaron, y el entorno en el que creció supuso una de las causas que le llevaron a encerrarse en casa y permanecer en soledad, momento (1970s) en el que fue seducido por las mieles de la informática; en concreto, por el poder que entrevio que podía obtener a través de las redes telefónicas. De hecho, a pesar de que Kevin ha recibido calificativos tan diversos como hacker, cracker, pirata informático y otras palabras nada agradables que eludo mencionar, lo cierto es que en esencia, Mitnik siempre ha sido un Phreaker; el mejor phreaker de la historia, según muchos. 18 Ene 2005 Desde muy joven sintió curiosidad por los sistemas de comunicación electrónica, cultivando y desarrollando un deseo cuasi obsesivo por investigar, aprender y lograr objetivos aparentemente imposibles. En la adolescencia Mitnick ya se había convertido en todo un fenómeno. A los 16 años marca su primera línea tras la barrera del lado oscuro, del que ya nunca se separaría: se saltó la seguridad del sistema administrativo de su colegio; sin embargo, no lo hizo para alterar las calificaciones escolares, como podría pensarse, sino solo para mirar. De aquí en adelante comenzaría su andadura como delincuente. La fecha, 1981. Kevin y dos amigos suyos irrumpieron en las oficinas de Cosmos (Computer System for Mainframe Operations) de la compañía Pacific Bell que era una base de datos utilizada por la mayor parte de las compañías telefónicas norteamericanas para controlar el registro de llamadas -. Una vez allí obtuvieron la lista de claves de seguridad, la combinación de las puertas de acceso de varias sucursales, y manuales del sistema COSMOS, entre otras cosas. De hecho, se comentó que lo sustraido por Mitnick y sus amigos tenía un valor equivalente a 170.000 euros. Usando ingeniería social utilizaron sus seudónimos y números de teléfono en uno de los escritorios de la habitación. Así, usaron el nombre falso de John Draper, quien era un programador informático muy conocido, y también un legendario phreaker conocido como Captain Crunch. Los números de teléfono fueron derivados a otras rutas. Sin embargo, esta actuación estaba lejos de considerarse un éxito. Un directivo de una compañía telefónica pronto descubrió estos números de teléfono y lo puso en conocimiento de la policía local que comenzó a investigar. Debido a que la novia de uno de sus amigos, intimidada por lo que pudiera pasar les delató a la policía, Mitnick fue condenado por una corte juvenil a tres meses de cárcel y a un año bajo libertad condicional, gracias a que todavía era menor de edad. Ese fue su primer paso por la cárcel, que no el último. Una de las historias curiosas relacionada con esta etapa de Mitnick tiene que ver con el oficial encargado de su caso. Al cumplir los tres meses de prisión, lo primero que hizo Mitnick fue dejarle una sorpresita al susodicho. El oficial se encontró con que su teléfono había sido desconectado y todos sus datos de registro en la compañía telefónica habían sido borrados. A partir de aquí, todo sucedió con una celeridad inquietante. Se comenta que Mitnik adoptó su alias o nombre de guerra (Cóndor) después de haber visto la película protagonizada por Robert Redford Los tres días del Cóndor, ya que en cierto modo se sentía identificado con el protagonista. Redford encarnaba a un empleado de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) que se ve envuelto en un turbio asunto que continúa con una implacable persecución. Su nombre en clave es cóndor y Redford utiliza su experiencia para manipular el sistema telefónico y evitar ser capturado. Su siguiente arresto tuvo lugar poco después; en 1983, por un policía de la Universidad del Sur de California donde había tenido algunos problemas unos años antes. Mitnick fue capturado por usar un ordenador de la universidad para obtener acceso (ilegal) a la red ARPAnet (la predecesora de Internet). De hecho fue descubierto entrando en un ordenador del Pentágono a través de ARPAnet, y fue sentenciado a seis meses de cárcel en una prisión juvenil de California (California Youth AthorityŽs Karl Holton Training School). Una vez puesto en libertad, obtuvo la licencia de X Hacker (...) En 1987 Mitnick parecía estar realizando un cambio en su vida, y comenzó a convivir con una joven que estaba dando clases de informática con él en una escuela local. Después de un tiempo, de cualquier forma, su obsesión emergió y s utilización de números de tarjetas de crédito telefónicas ilegales condujo a la policía hasta el apartamento que Mitnick compartía con su novia en el pueblo Thousand Oaks, California. Mitnick fue acusado de robar software de Microcorp Systems, una pequeña empresa californiana de software, y ese mismo mes de diciembre era condenado a tres años de libertad condicional. Después de esto Mitnick, solicitó un empleo en el Security Pacific Bank como encargado de la seguridad de la red del banco, pero este lo rechazó precisamente por sus antecedentes penales. La respuesta de Mitnick fue falsificar un balance general del banco donde se mostraban pérdidas por 400 millones de dólares y trató de difundirlo por la red. Sin embargo, el administrador de la red detuvo esta acción a tiempo. Ese mismo año inicio el escándalo que lo lanzo a la fama. De 1987 a 1988 Kevin y su gran amigo, Lenny DiCicco, se enzarzaron en una lucha electrónica continua contra los científicos del laboratorio de investigación digital de Palo Alto. Mitnick estaba obcecado en obtener una copia del prototipo del nuevo sistema operativo de seguridad llamado VMS y estuvo intentando conseguirlo obteniendo la entrada a la red corporativa de la empresa, conocida coo Easynet. Los ordenadores del laboratorio digital de Palo Alto parecían simples, por lo que cada noche y con inestimable persistencia, Mitnick y DiCicco lanzaban sus ataques desde una pequeña compañía californiana (Calabasas), donde DiCicco trabajaba de técnico de soporte. Aunque la empresa descubrió los ataques casi inmediatamente, no sabían de dónde venían. De hecho ni el propio FBI podía fiarse de los datos obtenidos de las compañías telefónicas ya que Mitnick se ocupaba de no dejar rastro alterando el programa encargado de rastrear la procedencia de las llamadas y desviando el rastro de su llamada a otros lugares. En una ocasión, el FBI, creyendo que había encontrado a Mitnick, irrumpió en la casa de unos inmigrantes que estaban viendo la televisión, para asombro de estos y aquellos. Sin embargo, ya se encontraban sobre la pista de Mitnick, y este, atemorizado por la posibilidad de que le cogieran, traicionó a su compañero y trató de poner a los federales bajo la pista de DiCicco, haciendo llamadas anónimas al jefe de este que trabajaba en una compañía de software como técnico de soporte. Viendo la traición de Mitnick, DiCicco finalmente se lo confesó todo a su jefe que lo notificó al DEC (Digital Equiment Corporation ) y al FBI. Al poco, un equipo de agentes del departamento de seguridad telefónica logró apresarle. Era 1988. Aunque el DEC reclamaba que Mitnick había robado sofware por valor de varios millones de dólares, Kevin fue acusado de fraude informático y por posesión ilegal de códigos de acceso de larga distancia. Se trataba de la quinta ocasión en que Mitnick había sido arrestado por un caso de crimen informático y el caso atrajo la atención de la toda la nación, gracias a una inusual táctica de la defensa. La defensa solicitaba un año de prisión y seis meses en un programa de rehabilitación para tratar su adicción a los ordenadores. Fue una extraña táctica de defensa, pero un juzgado federal, después de dudar, pensó que había algún tipo de relación psicológica entre la obsesión de Mitnick por entrar en los sistemas informáticos y la adicción a las drogas o a las tragaperras y se le dio el visto bueno. Después del periodo carcelario y su temporada con psicólogos, donde le fue prohibido acercarse a un ordenador o un teléfono (llegó a perder 45 kilos de peso), Mitnick se marchó a Las Vegas y consiguió un empleo de programador informático de bajo nivel en una empresa de envío de listas de correo. En 1992 Mitnick se mudó al área del Valle de San Fernando después de que su medio hermano muriera de una aparente sobredosis de heroina. Allí tuvo un breve trabajo en la construcción, que dejó al obtener un empleo a través de un amigo de su padre, en la Agencia de Detectives Tel Tec. Tan pronto como comenzó a trabajar, alguien fue descubierto ilegalmente usando el sistema de la base de datos comercial de la agencia y por ello Kevin fue objeto de una investigación bajo la batuta del FBI. En septiembre registraron su apartamento al igual que la casa y el lugar de trabajo de otro miembro de su grupo de phreakers. Dos meses después un juzgado federal pidió el arresto de Mitnick por haber violado los términos de su libertad en 1989. Cuando fueron a detenerle, Mitnick había desaparecido sin dejar rastro alguno convirtiéndose ya en un hacker prófugo. Una de las tesis que se barajan reflexionando sobre el eco que tuvo Mitnick en la sociedad y entre los propios hackers fue que la seguridad informática de aquella época era tierra de nadie; la informática apenas había despertado y los conocimientos informáticos de usuarios y técnicos no representan el abismo actual. En 1991 se produce el famoso enfrentamiento con el periodista del New York Times, John Markoff quien llevaba desde el 88 escribiendo sobre tecnología y negocios. De hecho, ese mismo año recibió el premio de la Software Publishers Association al mejor reportaje. Kevin ha insistido siempre que Markoff le llamó para que colaborara en un libro que estaba escribiendo sobre él; Mitnick se negó y Markoff publicó su ejemplar exponiendo a Mitnick como un auténtico delincuente informático. Según Mitnick, todo comenzó con una serie de artículos firmados por John Markoff en la portada de The New York Times, llenos de acusaciones falsas y difamatorias, que más tarde fueron desmentidas por las propias autoridades. Markoff me la tenía jurada porque me negué a colaborar en su libro y creó el mito de Kevin Mitnick, para transformar Takedown [su libro] en un bestseller. Después de esto la cacería por parte de las autoridades había comenzado. Mitnick se ha defendido de esta cacería afirmando que Las autoridades aprovecharon la ocasión para transformarme en el chivo expiatorio de todos los hackers de la tierra. Y para autojustificarse, exageraron hasta lo inverosímil el daño que pude causar. En 1994 con el auge de la telefonía móvil, Mitnick encontró esta plataforma ideal para no ser localizado y poder deambular de un sitio a otro. Pero para ello necesitaba utilizar una serie de programas que le permitieran moverse con la misma facilidad con que lo había hecho antes (a través de la red telefónica). Así, a través de sus refinadas y exitosas técnicas de ingeniería social, logra hacerse con la clave del ordenador personal de Tsutomu Shimomura gracias a la técnica del IP Spoofing (falseamiento de ip), que para estrepitosa suerte de Mitnick, era un especialista japonés en seguridad informática, perteneciente a la Netcom On-Line Communications. Su encontronazo con Shimomura le llevaría al declive. Shimomura era considerado un hacker de sombrero blanco (Whitehats), un hacker de los buenos, que cuando descubría alguna vulnerabilidad lo ponía en conocimiento de la policía o la entidad competente en vez de difundirlo a otros hackers por la Red. Cuando se dio cuenta de que habían vulnerado la seguridad de su propio ordenador, comenzó a investigar sobre él, y dado el carácter poco modesto de Mitnick, Shimomura se lanzó en cruzada personal contra el que ya llamaban superhacker, y dijo que atraparía a ese americano estúpido, que no pararía hasta cogerle. Y así fue. En 1995 , después de haber descubierto el software de Shimomura en una cuenta de The Well (que utilizó para lanzar ataques a empresas tan conocidas como Apple, Motorola o Qualcomm), un isp de California, tardaron alrededor de dos semanas en determinar que las llamadas provenían de Raleigh (California). Después de pasar también por el isp Internex, Shimomura se puso en contacto con el FBI y estos enviaron un grupo de rastreo equipado con un simulador de celda (un equipo utilizado habitualmente para testear móviles) que se ocupaba de registrar el teléfono de Mitnick tanto si estaba encendido como si no. Un buen radar para localizar al hacker. Al filo de la medianoche comenzó la búsqueda de procedencia de la señal. Unas horas más tarde localizaron la señal en un grupo de apartamentos, pero aún desconocían en cuál de ellos podría encontrarse Mitnick. Por su parte, Shimomura y el FBI planeaban la captura del hacker para el día siguiente (16 de febrero), pero un error en el mensaje codificado que Shimomura remitió al encargado de Netcom precipitó su captura, ya que este tenía orden de hacer backup de todo el material que tuviera Mitnick y posteriormente proceder a su borrado una vez fuera capturado. Y eso interpretó. El FBI se vio abocado a realizar una actuación rápida si no querían volver a perderle, así que como no sospechaban que Mitnick pudiera ir armado, anunciaron su presencia ante la puerta del apartamento en que se encontraba Mitnick. Este abrió tranquilamente la puerta, y fue arrestado de inmediato. El hacker había sido capturado. Era el 15 de febrero de 1995. Pero a Shimomura todavía le esperaba una sorpresa más ese día. Al volver a casa y repasar los mensajes que había recibido en su contestador automático, boquiabierto escuchó varios mensajes dejados por Mitnick; mensajes que había recibido varias horas después de la captura de Mitnick. La realización de estas llamadas aún sigue siendo un misterio que forma parte de la interesante historia de este hacker. Kevin Mitnick fue acusado de robo de software, fraude electrónico, daño a los ordenadores de la Universidad del Sur de California, robo de archivos e intercepción de mensajes de correo electrónico. Entre las compañías afectadas figuraban Nokia, Fujitsu, Nec, Novell, Sun Microsystems, Motorola, Apple... Se declaró no culpable y la sentencia le condenó a 5 años de cárcel sin posibilidad de fianza, lo cual enervó a los miles de hackers que seguían apasionados la historia del Cóndor y que comenzaron la conocida campaña Free Kevin! (liberad a Kevin) alterando páginas web muy conocidas: Unicef, New York times, Fox TV y un largo etcétera. Mitnick, quien fue liberado en enero del 2000 tras permanecer casi cinco años en una prisión federal, estuvo bajo libertad condicional hasta enero de 2003, donde la jueza instructora del caso, Mariana Pfaelzer, prohibió a Mitnick accerder a cualquier tipo de ordenador, teléfono móvil, televisión, o cualquier aparato electrónico que pudiera conectarse a internet, con lo cual su abstinencia informática le acompañó también durante estos tres años posteriores a su salida de la cárcel. Pese a esto, Mitnick no perdió el tiempo. Lanzó su propia empresa, Defensive Thinking, una consultoría sobre seguridad, y comenzó a escribir un libro sobre su historia. A pesar de que según sentencia judicial tiene prohibido obtener beneficio económico de ello hasta el 2010, el 4 de octubre de 2002 salió a la luz The art of deception (El arte del engaño), donde describe técnicas de manipulación y persuasión gracias a las cuales se pueden obtener los códigos necesarios para entrar en la red de una empresa y hacerse pasar por otra persona, por ejemplo. Su lanzamiento se explicó aduciendo que el libro tenía finalidad educativa. "Ciertas técnicas y artimañas les he utilizado contra algunas empresas, pero todas las historias del libro son ficticias", afirmó. A finales de 2003, Kevin anunciaba su segundo libro: The art of intrusion. El anuncio se realizaba de una forma muy peculiar, ya que Kevin afirmaba estar buscando historias que puedan ser contrastadas y que narren el como lo hicieron, preservando la identidad de los asaltantes. Los "hackers" seleccionados recibirían como pago una copia del primer libro de Mitnick, "The Art of Deception", un ejemplar del segundo, en ambos casos firmado por el autor, y la opción de conseguir el premio al mejor asalto, dotado con 500.000 dólares. Como datos curiosos, Mitnick participó en algunas series de televisión; entre ellas, apareció en Alias de la ABC interpretando a un informático de la CIA; produjo un show radiofónico y vendió algunas de sus posesiones (un Toshiba Satellite 4400SX y un Toshiba 1960CS ). Se han hecho películas sobre su vida como Takedown (Asalto Final) en el 2000, también conocida como Hackers 2 y algunos libros como Cyber Alert: Portrait of an ex hacker, The Fugitive Game : Online with Kevin Mitnick, The Cyberthief and the samurai, o Takedown. En la actualidad, Mitnick es consultor de seguridad, se dedica a dar conferencias sobre protección de redes informáticas, ingeniería social, etc, a lo largo y ancho del mundo, a seguir escribiendo libros, y... recaudando bastantes millones de dólares con ello. Fuente:

Desde hace mucho tiempo que quiero escribirles acerca de un grupo de cristianos que son para mi el encuentro con aquéllo que personalmente he estado buscando y nunca encontraba. Me refiero a los menonitas.Cuando hablamos de grupos humanos, siempre debemos recordar que ser humano es vivir entre las limitaciones de afuera y las de adentro.Pero lo que nos distingue a unos de otros son las metas que nos ponemos, mas allá de lo que logramos en concreto, aunque sin duda que si nos fijamos metas mas altas, mas altos serán nuestros logros. Mi meta son los menonitas.Un día, con mucho esfuerzo, podré fijarme una meta mas alta.Hoy por hoy, ellos son tan altos que parecen inalcanzables. Eso, naturalmente, da un poco de miedo, y he notado que, quizá por ello, no se habla mucho de ellos. Esta gente a entendido lo que es vivir una vida de consagración a Dios en todos los aspectos de sus vidas. Y como el trabajo es parte escencial de la vida, el trabajo es para ellos también una ofrenda a Dios. Pero no solo eso, sino la vida en comunidad, la familia, sus propias personas pertenecen a Dios, y eso es sumamente sorprendente. Han comprendido a cabalidad lo que es separarse de todo aquéllo que sea una desobediencia a Dios, a diferencia de la mayoría de los cristianos, que creemos que somos lo suficientemente astutos como para tener un pie en el reino de Dios y un pie en el sistema corrupto de Satanás que es este mundo. En otro post, titulado : "Algo en que creer cuando ya no crees en nada", hablo de los Anabaptistas, que son los antepasados de los menonitas.Aqui me limito a poner unos link a páginas que dan algo mas de información acerca de estos simples seres humanos que, si se compitiera por ser mejor cristiano, nos pegarían una paliza a los evangélicos.A continuación los links de las páginas con información.Dios les bendiga. http://www.coloniamenonita.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=6&Itemid=5 http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=91213 http://www.elliberal.com.ar/secciones.php?nombre=home&file=verarchivosuplemento&id_noticia=060220XZS http://www.rionegro.com.ar/diario/rural/2008/02/02/11149.php

Solo dá click en el siguiente link que te lleva a otro post de taringa.A mi me sirvió. Link:http://www.taringa.net/posts/downloads/1500437/Validaci%C3%B3n-Windows-XP-SP2-SP3.html

Registrate y eliminá la publicidad! Hola amigos! Dice la Palabra de Dios en Romanos 13:1:" Sométase toda persona a las autoridades superiores; porque no hay autoridad sino de parte de Dios, y las que hay, por Dios han sido establecidas". A continuación vemos el preámbulo de la Nación Argentina, redactado por los mismos patriotas que declararon nuestra independencia respecto a todo otro país extranjero.Estos grandes hombres, con sus virtudes y defectos como humanos que eran, no buscaron por ello negar a Dios, ni justificar sus errores, sino que tenían presente a Dios como a alguien imprescindible, desde la Constitución misma de la Nación. Leanlo a continuación, con el respeto que se merece, así como con solemnidad deberían tener una Biblia y leerla, para que un día lleguen a ser grandes patriotas. Nos, los representantes del pueblo de la Nación Argentina, reunidos en Gongreso General Constituyente por voluntad y elección de las provincias que la componen, en cumplimiento de pactos preexistentes, con el objeto de constituir la unión nacional, afianzar la justicia, consolidar la paz interior, proveer a la defensa común, promover el bienestar general, y asegurar los beneficios de la libertad para nosotros, para nuestra posteridad y para todos los hombres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino; invocando a la protección de Dios, fuente de toda razón y justicia: ordenamos, decretamos y establecemos esta Constitución para la Nación Argentina. -------------------------------------------------------------------------------- FUENTE:www.me.gov.ar///

Registrate y eliminá la publicidad! La segunda ley de la termodinámica es un enunciado acerca de parte del orden en que se basa el funcionamiento del Universo en que vivimos.Las leyes a partir de las cuales todo funciona, no deben pasarse por alto. Esta es otra de las denuncias que hace el Creacionismo al Evolucionismo, pues los primeros tratan de no descuidar elementos tan escenciales, que son pasados por alto por los segundos de manera sospechosa. Lea usted mismo el sig. artículo producido por www.answersingenesis.org, y saque sus propias conclusiones. --------------------------------------------------------------- La Segunda Ley de la Termodinámica Respuestas a Críticas por Jonathan Sarfati Este artículo tiene que ver con las tres preguntas más comunes acerca de los argumentos termodinámicos creacionistas, y refuta algunos argumentos evolucionistas más comunes: 1.- Sistemas abiertos 2.- Cristales 3.- La 2da Ley y la Caída [Christian Answers Network (Red de RespuestasCristianas: http://www.christiananswers.net/spanish/) tiene lecturas recomendadas para aquellos que no están familiarizados con los argumentos en contra de la evolución basados en la termodinámica.] 1ª Pregunta: Sistemas Abiertos ‘Recientemente, alguien me comentaba acerca de la segunda Ley de la Termodinámica, declarando que ellos pensaban que ésta era irrelevante para la controversia creación/evolución debido a que la Tierra no es un sistema aislado ya que el sol constantemente está bombeando más energía. ‘Este parece ser un punto válido -¿siguen los creacionistas usando este argumento? ¿Me he perdido de algo? 1ª Respuesta: La Segunda Ley puede ser descrita de varias maneras, por ejemplo: • que la entropía del universo tiende hacia un máximo (en términos sencillos, la entropía es una medida del desorden) • la energía disponible se está acabando • la información tiende a ser confundida • el orden va hacia el desorden • un revoltijo al azar, nunca podrá organizarse por sí mismo Esto también depende del tipo de sistema: • Un sistema aislado no intercambia ni materia ni energía con sus alrededores. La entropía total de un sistema aislado nunca decrece. El universo es un sistema aislado, aún así está en deterioro. • Un sistema cerrado intercambia energía, pero no materia, con sus alrededores. En este caso, La 2da ley establece que la entropía total del sistema y sus alrededores nunca decrece. • Un sistema abierto intercambia ambos, materia y energía, con sus alrededores. Ciertamente, muchos evolucionistas defienden que La 2da ley no se aplica en sistemas abiertos, pero esto es falso. El Dr. John Ross de la Universidad de Harvard declara: ...no existen violaciones a La segunda ley de la termodinámica. Generalmente, esta ley se establece para sistemas aislados, no obstante, esta ley bien puede aplicarse a sistemas abiertos... la noción de que la segunda ley de la termodinámica falla en estos sistemas se debe a que se le asocia con el concepto de la termodinámica conocida como lejos-del-equilibrio. Es importante asegurarse que este error no se perpetúe por sí mismo.1 Los sistemas abiertos aún tienen la tendencia al desorden. Existen casos especiales donde el orden local puede incrementarse a expensas de un mayor desorden en otro lado. Un ejemplo de esto es la cristalización, discutida posteriormente en la 2da pregunta. El otro ejemplo lo tenemos en maquinarias programadas, que dirigen la energía para mantener e incrementar su complejidad a expensas de incrementar el desorden en otros lados. Los organismos vivos tienen esa maquinaria para convertir la energía y hacer las estructuras complejas de la vida. El argumento de sistemas abiertos no ayuda a la evolución. La energía en bruto no puede generar información compleja específica en organismos vivos. La energía sin dirección simplemente acelera la destrucción. El ponernos al sol no nos hará más complejos, ya que al cuerpo humano le faltan los mecanismos para utilizar adecuadamente el exceso de energía solar directa. Si se expone usted por mucho tiempo a las radiaciones solares se arriesgará a desarrollar cáncer en la piel, porque la energía solar no encausada causará mutaciones. (Las mutaciones son errores de copiado en los genes que generalmente pierden información). Similarmente, un flujo de energía no controlada en una 'sopa de componentes primordiales' para la vida, romperá más rapidamente las moléculas complejas de la vida de lo que pueden ser formadas. Sería como querer que un automóvil avance derramando gasolina sobre él y prenderle fuego. No, el automóvil avanzará a medida que la gasolina es dirigida para desarrollar una función, siendo utilizada como energía para mover los pistones que producirán un movimiento en el cigüeñal, etc. Un toro en una tienda de cerámica sería también energía destructiva. Pero si el toro se amarra a un generador, y la energía producida por éste se dirige a una máquina moldeadora de cerámica, entonces podemos decir que la energía pudo ser usada para producir productos de cerámica. Para hacer proteínas, una célula usa la información codificada en el ADN y una máquina decodificadora muy compleja. En el laboratorio, los químicos pueden usar maquinarias muy sofisticadas para hacer que las unidades para hacer la estructura (bloques) se combinen correctamente. Una energía sin dirección resultará en la producción de combinaciones erróneas, y hasta en la destrucción de los bloques de estructuración. Considero que los argumentos termodinámicos son excelentes cuando se usan adecuadamente, y las suposiciones de los ‘sistemas abiertos’ pueden ser anticipados. De otra forma, recomiendo el concentrarse en el contenido de información. La información contenida aún en el organismo más simple, tomaría miles de páginas para transcribirlas. Los humanos tenemos 500 veces más información. Esto significa que sería fantasía pensar que un proceso sin dirección pudiera generar esta enorme cantidad de información, tanto como pensar que un gato, por el simple hecho de caminar en el teclado de una máquina de escribir, pudiera escribir un libro. 2da Pregunta: ¿Qué hay de los Cristales? Citando a un anti-creacionista, Boyce Rensberger: Si la Segunda Ley prohibe definitivamente el incremento en orden, no habría cubos de hielo. El arreglo más ordenado en las moléculas de agua en el estado de hielo en comparación al estado líquido, se logra a expensas de la energía producida por el generador que da la electricidad para que el refrigerador funcione. Y esto lo legaliza dentro de la Segunda Ley. 2 2da Respuesta: Rensberger ignora las respuestas creacionistas en relación a este argumento. La fuente de energía no es suficiente para producir la complejidad específica de la vida. La energía tiene que ser dirigida de alguna manera. Los cubos de hielo en este ejemplo no se formarían si la energía eléctrica se conectara ¡directamente al agua en estado líquido! En lugar de eso, lo que obtendríamos sería una pérdida de calor y que las moléculas se rompieran en sus componentes más simples, hidrógeno y oxígeno. El ejemplo del hielo es termodinámicamente irrelevante para el origen de la vida. Cuando se produce la congelación, se desprende energía calorífica a la atmósfera. Esto causa un aumento en la entropía de sus alrededores. Si la temperatura es suficientemente baja, este incremento de entropía será mayor que la disminución de la entropía producida por la formación los cristales. Pero la formación de proteínas y ácidos nucléicos de aminoácidos y nucleótidos no sólo disminuye su entropía, sino que además, toma energía calorífica (y entropía) de sus alrededores. Por tanto, los aminoácidos y nucleótidos ordinarios no pueden formar espontaneamente proteínas y ácidos nucléicos a cualquier temperatura. Rensberger también se equivoca en distiguir entre orden y complejidad. Los cristales tienen orden, la vida complejidad. Para ilustrar esto pensemos en una señal periódica repetitiva, por ejemplo, ABABABABABAB, que es un ejemplo de orden. Sin embargo, tiene muy poca información: solamente ‘AB impresa 6 veces’. Un cristal es análogo a esa secuencia; es una red regular y repetitiva de átomos. Como ese tipo de secuencia, un cristal tiene poca información: la coordinación de unos cuantos átomos (vgr. Aquellos que forman la celda unitaria), y las instrucciones ‘más de lo mismo, tantas veces’. Si un cristal es roto, se formarán cristales idénticos más paqueños. Contrario a esto, el rompimiento de proteínas ADN o cualquier estructura viviente resultará en destrucción, porque la información en ellas es mayor que en cualquiera de sus partes. Un cristal se forma porque su arreglo regular, determinado por las fuerzas direccionales en los átomos, guardan la menor energía. Esto significa, que la máxima cantidad de calor es liberada a los alrededores, incrementándose la entropía total. Señales al azar, como vgr. REKUBXI FT SIODGKR GBSKO LPSN, no son ordenadas, pero sí complejas. Por lo que un mensaje al azar no contiene información utilizable. Una señal arrítmica (no repetitiva) no dada al azar, con complejidad especificada, vgr. ‘Yo te amo’, puede llevar información útil. No obstante, será inservible a menos que el receptor del mensaje entienda el idioma español convencional. Los pensamientos amorosos no tienen relación a la secuencia del mensaje, separado del conocimiento del lenguaje convencional. El lenguaje convencional es impuesto en la secuencia de las letras. Las proteínas y el ADN son también secuencias arrítmicas (no repetitivas) no dadas al azar. Las secuencias no se deben a las propiedades por sí mismas de los aminoácidos y nucleótidos que los constituyen. Ésta es una enorme diferencia de las estructuras de los cristales, que son causadas por las propiedades de sus constituyentes. La secuencia del ADN y de las proteínas deben ser impuestas externamente por algún proceso inteligente. Las proteínas estan codificadas en el ADN, y el código del ADN viene de codigos preexistentes, no por procesos al azar. Muchos experimentos científicos muestran que cuando las unidades de la estructura (bloques) son simplemente mezclados y combinados químicamente, se produce una secuencia al azar. Para hacer una proteína, los científicos deben añadir unidad por unidad, y cada unidad requiere un número de pasos químicos para asegurar que no ocurra ningún tipo de reacción equivocada. Lo mismo sucede en la preparación de cadenas de ADN con una secuencia correcta. El experto evolucionista sobre el origen de la vida Leslie Orgel confirma que existen tres diferentes conceptos, orden, azar, y complejidad específica: Los organismos vivos se distinguen por su complejidad específica. Los critales como los de granito no pueden considerarse como vivos, pues les falta complejidad; mezclas al azar de polímeros tampoco pueden considerarse vivos porque les falta especificidad. [L. Orgel, The Origins of Life, John Wiley, NY, 1973, p.189] Aún la forma viviente auto-reproductiva más simple (Mycoplasma) tiene 482 genes y necesita ser parásito de organismos más complejos para obtener los bloques unitarios que no puede producir por sí misma. El organismo viviente más simple que en teoría pudiera vivir necesitaría un mínimo de 256 genes, y aún es dudoso que pudiera sobrevivir.3 Regresar al inicio. 3ª Pregunta: ¿Comenzó la 2da Ley de la Termodinámica a Partir de la Caída del Hombre? 3ª Respuesta: No, yo no digo que la entropía/Segunda ley de la termodinámica empezó con la Caída. La segunda ley es responsable por un número de buenas cosas que involucran un incremento en entropía, como el proceso de ‘decaimiento’ en el sentido termodinámico, pero quizás no en lo que la mayoría de la gente pudiera imaginar que hay dacaimiento: • el calentamiento solar de la Tierra (la transferencia de calor de un objeto caliente a uno frío es el clásico ejemplo de la Segunda Ley en acción), • caminar (requiere el fenómeno altamente entrópico de la fricción, de otra manera, Adán y Eva podrían haber resbalado ¡mientras caminaban con Dios en el Edén!) • respiración (basada en el movimiento del aire de una presión alta a una baja, produciendo un mayor desorden equilibrado de concentración de moléculas), • digestión (rompimiento de grandes complejos de moléculas de alimentos en sus bloques esenciales), • horneado de un pastel (el mezclado de ingredientes produce mucho desorden), etc. Lo que es contrario a la Escritura es la presencia de la muerte en seres vivientes (nephesh) y sufrimiento [dolores de parto (Romanos 8:22)], antes del pecado. Suena más aceptable que Dios quitó parte de su poder sustentador en la Caída. Él sigue sustentando el universo (Col. 1:17) de otra manera ya hubiera dejado de existir. Pero la mayor parte de las veces, Él no lo sustenta en la misma forma que previno el desgaste del calzado y vestido de los israelitas en su andar en el desierto por 40 años (Dt. 29:5). Pero este especial ejemplo pudo haber sido la regla, no la excepción, antes de la Caída. Regresar al inicio. Referencias y notas 1. John Ross, Chemical and Engineering News, July 7, 1980, p. 40 (Noticias Sobre Química e Ingeniería, 27 de julio), citado por Duane Gish, Creation Scientist Answer their Critics (Los científicos creacionistas responden a las críticas), Institute for Creation Research (Instituto de Investigaciones sobre la Ceación), 1993. Regresar al texto. 2. Boyce Rensberger, ‘How Science Responds When Creationists Criticize Evolution’, (Como responde la ciencia cuando los Creacionistas critican la Evolución), Washington Post, 8 de enero, 1997. Regresar al texto. 3. Para una buena discusión sobre termodinámica; sistemas abiertos, cerrados y aislados; orden vs. complejidad; y otras dificultades en las ideas evolucionistas sobre el origen de la vida, ver Charles B. Thaxton, Walter L. Bradley y Roger L. Olsen, The Mystery of Life’s Origin (El misterio del origen de la vida), 1984, Foundation for Thought and Ethics, (Fundamento para el pensamiento y la ética), Lewis & Stanley, Dallas, TX.FUENTE:www.answersingenesis.org

Registrate y eliminá la publicidad! Aunque suena díficil de creer, es verdad! Paleontólogos estadounidenses encontraron recientemente, en el interior de huesos de dinosaurio, un Tiranosaurio Rex, células de sangre, más precisamente de hemoglobina, algo imposible de sobrevivir a través de millones de años. Con esto se trae la existencia de estos animales muchos miles de años hacia nuestros tiempos.Si, tal como si fuera un nuevo episodio de la película Jurasic Park, solo que en la vida real.Lean este impresionante artículo, que encontré en la página www.answersingenesis.org. ¿Se han encontrado alguna vez células de sangre en fósiles de dinosaurios? ¿Las células de sangre roja en huesos del fósil de un Tiranosauro rex? Con rastros de la proteína hemoglobina de la sangre (la cual hace la sangre roja y lleva oxígeno)? parece prepóstero--para aquéllos que creen que éstos restos de dinosaurio tienen por lo menos 65 millones de años. This article is also available in English: Have blood cells ever been found in dinosaur fossils? English answer... Es por supuesto mucho menos que una sorpresa para aquéllos que creen en Génesis, en el que los restos de dinosaurios son tan apenas unos pocos miles de años antiguos. En un artículo reciente,1 científicos de la Universidad del Estado de Montana, aparentemente esforzándose para permitir una cautela profesional para refrenar su obvia alegría a los hallazgos, informaron acerca de la evidencia que parece sugerir fuertemente que rastros de sangre de un T. rex realmente se han encontrado. La historia empieza con un esqueleto de T. rex hermosamente conservado, el cual fué desenterrado en los Estados Unidos en 1990. Cuando los huesos se trajeron al laboratorio de la Universidad del Estado de Montana, fue notado que ' algunas partes en lo más profundo del hueso largo de la pierna no se había fosilizado completamente. ' Encontrar un hueso de dinosaurio que no se había fosilizado ya es una indicación más consistente de que los fósiles pertenecen a una edad más reciente (vea debajo). EL INFORME Permita a Mary Schweitzer, el científico que mayormente se involucró con este hallazgo, tomar las riendas de la historia de que cómo sus compañeros de trabajo se turnaron para mirar a través de un microscopio una delgada sección de éste hueso de T. rex, el cual venía completo con los canales de los vasos sanguíneos. El laboratorio se llenó de murmuraciones de asombro, porque yo había enfocado en algo dentro de los vasos lo cual ninguno de nosotros había notado antes: objetos redondos diminutos, de color rojo translúcido con un centro oscuro. Entonces un colega miró las muestras y gritó, "Son celulas de sangre roja. Son celulas de sangre roja"! .2 Schweitzer confrontó a su jefe, el famoso paleontólogo 'Dinosaurio' Jack Horner, con sus dudas sobre cómo éstas realmente pudieran ser células de sangre. Horner sugirió que ella intentara demostrar que no eran células de sangre roja, y ella dice, ' hasta ahora, nosotros no hemos sido capaces de demostrar lo contrario.' Buscando ADN de dinosaurio en semejante espécimen fué obviamente tentador. Sin embargo, pueden encontrarse fragmentos de ADN casi por todas partes--de los hongos, bacterias, de las huellas dactilares humanas-- así que es difícil estar seguro que uno tiene ADN del espécimen. El equipo de Montana encontró, junto con ADN de los hongos, insectos y bacterias, secuencias de ADN no identificables, pero no podrían decir que éstos no pudieran haber sido secuencias mixtas de organismos actuales. Sin embargo, el mismo problema no existiría para la hemoglobina; la proteína que hace la sangre roja y lleva oxígeno, así que ellos buscaron por ésta substancia en el hueso fósil. LA EVIDENCIA La evidencia de que la hemoglobina ha sobrevivido de hecho en éste hueso de dinosaurio (que impulsa la inmensa duda sobre la idea de los ' millones de años' ) es, hasta ahora, como sigue: El tejido era castaño rojizo coloreado, el color de la hemoglobina, como era el líquido extraído del tejido del dinosaurio. La hemoglobina contiene unidades del heme. Impresiones químicas únicas al heme se encontró en los espécimenes cuando se aplicaron ciertas longitudes de onda de luz de láser. Porque contiene hierro, el heme reacciona diferentemente a los campos magnéticos de otras proteínas--los extractos de este espécimen reaccionaron de la misma manera como compuestos del heme modernos. Para asegurar que las muestras no se habían contaminado con ciertas bacterias que tienen heme (pero nunca la proteína de la hemoglobina ), se inyectaron extractos del fósil del dinosaurio durante varias semanas en ratas. Si hubiera incluso una diminuta cantidad presente de hemoglobina en la muestra del T. Rex, el sistema inmune de las ratas debería desarrollar a los anticuerpos perceptibles contra este compuesto. Esto es exactamente lo que pasó en experimentos cuidadosamente controlados. Evidencia de hemoglobina, y las formas todavía-reconocibles de las células de sangre roja en un hueso de dinosaurio no completamente fosilizado, es un testimonio poderoso que está enteramente en contra de la idea de que los dinosaurios vivieron hace millones de años. Esto Intercede irrefutablemente a favor de la Biblia la cual habla de una reciente creación. Más acerca del reciente hueso del dinosaurio Alegar que huesos podrían permanecer intactos por millones de años sin petrificarse (mineralizarse) no es creíble. El informe que aquí se menciona de las células de sangre roja en una sección no fosilizada de hueso de dinosaurio no es la primera vez que ocurre ó que un hueso así se ha encontrado. La Bióloga Dr. Margaret Helder alertó a los lectores de la revista Creación sobre los hallazgos documentados de huesos 'frescos' de dinosaurio no fosilizados encontrados desde 1992.3 Más recientemente, basados en estos informes, un equipo asociado con Buddy Davis, un miembro del personal a las Respuestas en Génesis, en el Norte de Kentucky, ha recuperado huesos de dinosaurio no fosilizados similares a los de Alaska.4 REFERENCIAS Y NOTAS 1. M. Schweitzer and T. Staedter, 'The Real Jurassic Park', Earth, Junio 1997 pp. 55-57. Volver al Texto. 2. Las células rojas de sangre del T. Rex fueron notadas primero por un patólogo profesional casualmente interesado en mirar un pedazo ' viejo ' de hueso bajo el microscopio. Volver al Texto. 3. Creación 14(3):16. Las fuentes seculares fueron la Sociedad Geológica de América de Procedimientos a lo abstracto. 17:548, también K. Davies en el Periódico de Paleontología 61(1):198-200. Volver al Texto. 4. Ver la entrevista a Buddy Davis, Creación 19(3):49-51, 1997. Volver al Texto. [ Si esta información le ha sido de ayuda, le rogamos que, en oración, considere la posibilidad de efectuar un donativo para ayudar a sufragar los gastos derivados del mantenimiento de este servicio que tiene como propósito edificar su fe y la de su familia. Los donativos son deducibles de la declaración de impuestos. ] Autor: Carl Wieland, Revista de Creación (Creation Magazine), 19(4):42-43, Sept./Nov. 1997 Suministrado por Answers in Genesis (Respuestas en Génesis) Copyright © 1997, Answers in Genesis, Todos los derechos Reservados - excepto como establecido en "Uso y Derechos de copia" (“Usage and Copyright”) que le permite a los usuarios de ChristianAnswers. Net amplios derechos para poner a trabajar ésta página en sus hogares, testimonio personal, iglesias y escuelas. www.ChristianAnswers.Net/spanish Christian Answers Network PO Box 200 Gilbert AZ 85299 FUENTE:www.answersingenesis.org

Registrate y eliminá la publicidad! No lo digo yo, lo vemos en las noticias, por todos lados, cómo atacan a Católicos Romanos, a Judíos, a Árabes disidentes, a Hindúes en Paquistán e India, a budistas, a protestantes, a evangélicos, no limitando sus ataques al mundo occidental, sino extendiéndolo a sus coterráneos árabes, a los del sudesteasiático, a los africanos, como se ve en la película "Lágrimas del Sol", por ejemplo, y en definitiva, a todos los que no piensan como ellos.Son mil trecientos millones en el mundo, que atacan al resto de los seis mil millones que formamos este mundo. Ojo, que muchos de ellos son forzados a hacerse musulmanes, como les pasó a los palestinos . De hecho, tienen planeado tomar nuestra América Latina. Todo esto nos lleva a pensar:¿Qué está tan mal con esta gente? Me refiero a los fundamentalistas islámicos. No digo todo los musulmanes, muchos de ellos son buenos, sino a los fundamentalistas, grupo que, más allá de los desaciertos de Bush, sí son un grupo temible, ante el que debemos estar alertas.En el siguiente artículo vemos una apretada síntesis de porqué esta gente termina con el cerebro tan dañado.La gran diferencia está en el efecto que produce la creencia en un Dios de Amor, como es el cristiano, o en un Dios de Jihad, Guerra Santa, que te manda al Cielo si matas infieles . ¿Sus ofertas?. Violencia, autosacrificio, odio. No se lo pierdan .Y no tenga miedo, tenga cuidado. El Corán versus el Génesis Por David Catchpoole Revista Creation 24(2):46–51, Marzo-mayo 2002 La clave para demoler cualquier filosofía que se oponga a Cristo: el humanismo, el Islam, el Budismo, el Hinduismo, la Nueva Era entre tantas otras es mostrar que su explicación sobre los orígenes (opuestas a Génesis) no concuerda con la realidad (2 Corintios 10:5). ‘Mi nombre es Mahoma’, dijo el joven a su compañera de clase en la Universidad de Australia. ‘¿Mahoma?’, ‘¿Qué significa?’ Le preguntó. Él, siendo musulmán, le explicó que Mahoma es el nombre de ‘El Gran Profeta’ del Islam. La joven, criada en una familia que asistía a la iglesia, le preguntó acerca de las diferencias entre el Islam y el Cristianismo. El joven musulmán le explicó que probablemente la diferencia fundamental es que el Corán habla de Jesús como un profeta, definitivamente no como el Hijo de Dios. Esa tarde, la joven nacida en Australia le comentó a su padre acerca del encuentro, y preguntó: ‘Papá, he estado pensando que..¡nuestros cuerpos no son limpios! ¿Porqué permitiría Dios, quien es puro, enmugrecerse viniendo a la Tierra en forma humana?’ Su padre no le pudo dar una respuesta razonable. Ella se fue de la casa, se convirtió al Islam y más tarde se casó con un Musulmán. Tal pregunta sólo requiere un conocimiento básico sobre la expiación para poder responderla. La salvación requería que un ‘Postrer Adán’ (1 Cor. 15:45) derramara su sangre, uno que era un descendiente físico del primer Adán, pero sin pecado. Esto sólo podía ser posible a través de Dios encarnado, Jesucristo (Hebreos 9:12,22). Note, sin embargo, cómo está basado en las verdades fundamentales del Génesis con el primer Adán trayendo pecado y muerte, y el primer derramamiento de sangre como cobertura para el pecado (Génesis 3:21). La confusión creciente causada en la iglesia por el aceptar los millones de años (poniendo al sufrimiento, muerte y derramamiento de sangre antes de Adán, socavando esas verdades) es una de las razones principales por las cuales muchos no pueden hoy en día dar respuestas básicas a preguntas relacionadas con el Evangelio (1 Pedro 3:15). Esto deja a los jóvenes en la iglesia vulnerables a ser arrastrados por vientos de falsa doctrinas (Efesios 4:14). Después del 11 de septiembre del 2001, el incremento del Islam en los medios, y declaraciones públicas por líderes del gobierno (y muchas iglesias) de que el Islam es una ‘gran’ religión, levantará más preguntas en las mentes de muchos jóvenes en las iglesias. Por ejemplo ‘¿Adoran los Judíos, Cristianos y musulmanes el mismo Dios’ y ‘¿Qué dice el Corán acerca de la Biblia?’ Muchos comentadores Cristianos han buscado hacer conciencia de diferencias doctrinarias fundamentales entre el Corán y la Biblia (ver abajo), pero poca gente están enteradas de cómo el libro sagrado de los musulmanes contradice del todo la narración de los orígenes. Creación, la Caída y Babel. Génesis provee una descripción congruente de la Creación, el Corán no. En lugar de ello, pasajes fragmentados están dispersos entre los 114 capítulos (‘Sura’). Los recuadros (abajo) tratan de tomar todos esos fragmentos para tener un concepto más claro de lo que dice el Corán, comparado con la Biblia. Las muchas contradicciones remarcadas en esos recuadros seguramente contestarán cualquier reclamo de que la ‘revelación’ dada a Mahoma no está corrompida, y mostrará cómo sí está construida sobre, la historia Judeo-Cristiana. Por ejemplo, el Corán habla de cómo se le prohibió a Adán acercarse al Árbol Prohibido, mientras que Génesis dice que Dios sólo mando a Adán a no comer su fruto (ver recuadro 2). El hombre había sido puesto en el jardín para que lo guardase (Génesis 2:15), lo cual requiere acceso físico a cada árbol. Interesantemente la Biblia relata que Eva, quien fue engañada (1 Timoteo 2:14), había torcido la instrucción de Dios de no comer de el fruto del árbol, lo cual también significaba que no había que tocarlo (Génesis 3:3). A pesar del punto de vista distorsionado de Eva, obviamente incorrecto, es presentado como verdad en el Corán. Bíblicamente el relato de los orígenes también es más lógico con lo que vemos en el mundo de hoy día que el Corán; la Biblia explica la presencia del pecado, violencia, muerte y el origen de los idiomas (y las supuestas diferencias ‘raciales’.) La Biblia explica el por qué toda la Creación está obviamente gimiendo, en esclavitud y decaimiento (Romanos 8:19-22). En contraste, el Corán hace a Dios responsable por la muerte y el sufrimiento (Ver recuadros 1 y 2), en común con los puntos de vista del Cristianismo evolucionista y las religiones orientales. El Corán y la Evolución Con un incremento en adopción de programas escolares basados en la Evolución, algunos líderes y escolares musulmanes comenzaron a reconocer la amenaza al Islam departe de la marea de pensamiento evolucionista. Su respuesta ha sido el atacar la evolución, o más comúnmente fusionarse con ella. 1. Los musulmanes creacionistas. Creen que la ‘Teoría (de la evolución) y el santo Qur’an están en directo conflicto uno contra el otro y no es posible tener ninguna compatibilidad. 4 La revista New Scientist reporta que los libros creacionistas del Islam citan y copian los materiales creacionistas Cristianos, pero con las referencias Bíblicas borradas.5 2. Los musulmanes evolucionistas. Los musulmanes creyentes en la evolución, aparentan ser más numerosos, y elocuentes, que los musulmanes creacionistas. Ellos tienen ventajas estratégicas por que el Corán es muy ambiguo, nebuloso y aparentemente abierto a varias interpretaciones.6 Se deleitan en señalar que, en contraste, ‘No hay ninguna ambigüedad en absoluto en la descripción Bíblica de la Creación en seis días seguido de un día de descanso, el sábado, análogo con los días de la semana’.7 Esos musulmanes acomodados a la evolución son inflexibles a que los ‘días’ de la creación en el Corán ‘significan en realidad’ periodos muy largos, o edades.7 Los apologistas musulmanes alegremente señalan que el Corán es compatible con la Evolución donde la Biblia no lo es, por ejemplo: ‘En ninguna parte del Santo Qur-án se afirma que Adán es el primer hombre, o que no había Creación antes de Adán, ni que Adán vivía o que el hombre fue creado, o que la Tierra fue creada, sólo hace seis mil años’8, 9. Los musulmanes creyentes en los largos periodos también sobresaltan el Diluvio Bíblico. ¡Ellos dicen que porque la Biblia claramente habla de un Diluvio global reciente, la Biblia está en error y el Corán en lo correcto!10. Alguna de la literatura musulmana aún dice que el Corán muestra que Alá reveló detalles a Mahoma sobre el ‘Big Bang’, el universo antiguo y la evolución mucho tiempo antes que los científicos comenzaran a ‘descubrir’ tales ‘hechos’.11 Percepción Cristiana De la misma forma en que estar sabido de los retos evolucionistas a nuestra fe, nos ayudan para estar listos con respuestas,12 así también, necesitamos saber de lo que otras religiones dicen actualmente, inclusive el Islam, para poder estar mejor preparados para responder las preguntas de nuestros hijos.13 Cuando el hombre enseña cosas que son contrarias a la Biblia, se nos manda a que nos opongamos activamente a tales ideas (2 Corintios 10:5). Los Cristianos necesitan estar listos para ayudar a la gente joven en las ‘crisis intelectuales de fe’ que muchos confrontarán en sus años de adolescencia, ya sea debido a la exposición de enseñanzas evolucionistas, u otras religiones. Sabiendo que la Palabra de Dios explica con precisión nuestro mundo más que todas las ideas que se le oponen, no sólo fortalecen nuestra fe, sino que nos da confianza para alcanzar con amor a los oponentes, inclusive los musulmanes.¿Usando el Génesis para alcanzar a los musulmanes? Tal como el Apóstol Pedro uso las creencias atenienses para atraer a sus oyentes griegos a la verdad del Evangelio (Hechos 17:22-23,28), los Cristianos debemos usar un acercamiento similar cuando hablemos con los Musulmanes. Podríamos comenzar recordándoles a los Musulmanes que el Corán dice que las Escrituras de los Judíos y Cristianos fueron dados por Dios, ejemplo: Corán 2:87- ‘Le dimos a Moisés el Libro y le siguieron una sucesión de Apóstoles; Dimos a Jesús el hijo de María claras (señales) y fortalecido por el Espíritu Santo’. Similitudes en Corán 6:91, el Libro dado a Moisés es descrito como ‘una luz y guía para el hombre’. ¿Entonces por qué tantas diferencias irreconciliables entre Génesis 1-11 y el Corán? Un musulmán podría decir que las copias de la Biblia de hoy están corrompidas. Pero los primeros manuscritos Bíblicos (ej. En el Museo Británico)14, datan desde antes de Mahoma, demostrando la confiabilidad de las copias actuales. Un reto más allá para los musulmanes sería la inquietud de la presencia de la muerte, sufrimiento y pena en el mundo. Considere la siguiente entrevista entre el anfitrión de televisión Larry King y el profesor de Teología de Islam de la Universidad de Georgetown Maysam Al-Faruqi:KING: Maysam, ¿Si usted cree en el cielo y el paraíso, entonces morir es bueno? AL-FARUQI: Absolutamente. Y morir es perfectamente natural, es el fin de las cosas. KING: ¿Por qué la tratamos trágicamente? AL-FARUQI: Bueno, porque hay dolor…15 Así que desde este punto de vista Musulmán (y también de la evolución teísta), la muerte es perfectamente natural, ¿porqué acongojarse y gemir la muerte de un amado? El profesor de Islam responde,’Bueno porque hay dolor.. Entonces la pregunta:¿Así que el dolor y el sufrimiento también son parte natural de la creación de Dios buena (Corán 32:7)?. Claramente, los musulmanes no tienen una respuesta satisfactoria. Pero la Biblia explica que la muerte, la violencia, el dolor y el decaimiento entraron en una creación que una vez fue perfecta, como resultado del pecado de Adán en el jardín del Edén. (Génesis 2:17, 3:19, Romanos 5:12-17; 8:19-22; 1 Corintios 15:21-22). Gratamente, esta situación es solamente temporal, ya que Dios dio a su Hijo, Jesucristo, la segunda persona de la Trinidad, para que aquellos que creen en Él puedan ver hacia delante, a la restauración venidera, a un mundo con ‘no más muerte, clamor ni dolor’, sin la maldición del Génesis (Juan 1:18, 3:16; Hechos 3:21, Apocalipsis 21:4,22:3). En conclusión Los musulmanes se dicen respetar a Cristo y a otras figuras Bíblicas, lo cual ha causado que muchos piensen que el Islam es una ‘revelación’ adicional del Creador construida sobre un fundamento Bíblico. Sin embargo, las diferencias entre el Corán y la Biblia son muchísimas, comenzando con la historia fundamental en Génesis, sobre la cual el Evangelio está basado. Esta evidencia es consistente con la afirmación Cristiana de que la Biblia la fiel, y única revelación del Creador, y el Corán, a pesar de algún parecido superficial, son diferentes radicalmente en su enseñanza. La Biblia enseña sobre un Dios de amor para el cual la muerte y el sufrimiento no son parte de Su creación original; el pecado causó que el mundo cayera de su perfección original. Por contraste, y en conjunto con la doctrina corrupta Bíblica de la evolución teística, el punto de vista Coránico de la muerte y el sufrimiento son parte intrínseca a la Creación. No es de sorprenderse, por lo tanto que el Islam lleva a una entendimiento radicalmente diferente sobre la naturaleza de Dios, la humanidad, salvación y del mundo en general. Esto no sólo debe afectar la postura de individuos, sino de culturas enteras. Referencias y notas 1Deletreo alternativo: ‘Mahoma´. Usamos la ortografía de la traducción de 1935 del Corán por Yusuf Ali, de The Word Online Bible CD. 2Aunque ha sido basado en el programa Encuentro en ABC Radio (Australia), 19 de Marzo 2001, historias similares abundan hoy día. 3Sheikh Mohammed Shihabuddin Nadvi, ¿Evolución o Creación? www.witness-pioneer.org/vil/Books/ SN_evolution/default.htm, , 21de noviembre del 2001 4Mackenzie, D., Selección antinatural, New Scientist 166(2235):34–39, 2000. 5El Corán también puede acomodar diferentes vistas en otras áreas. Los musulmanes que están dispuestos a promover el Islam como una religión de ‘paz’ han citado públicamente pasajes del Corán que aparentemente hablan agradablemente de los no musulmanes, ignorando otros pasajes que mandan a los musulmanes a pagar con ‘jihad’ (guerra santa) contra ellos. 6Creación de los cielos y la tierra: Diferencias de y parecidos a la descripción bíblica www.witness-pioneer. org/vil/Books/MB_BQS/16creation.htm>, 16 de noviembre del 2001. 7Maulvi Muhammad Ali, El santo Qur-án, conteniendo el texto Arabido con traducciones y comentarios en Inglés. 3ra edición, Ahmadiyya Anjuman-I-Ishaat-I-Islam, Lahore, Punjab, India, p. 24 (footnote 52), 1935. 8El Génesis es descartado por algunos Musulmanes como ‘mito’. The Islamic View of Creation, <www.ldolphin.org/ islamcreat.html>, 21 de noviembre 2001. Ej. ¿Es el salvador del Corán el mismo de la Biblia? www.geocities.com/Athens/Agora/4229/koran. html>, 4 de diciembre del 2001. 9Bucaille, M., La Biblia, El Qur’an y ciencia www.witness-pioneer.org/vil/Books/MB_BQS/ default.htm>, 16 de noviembre del 2001. 10Ham, K., Tengo la Biblia- ¿qué más necesito? Creation 15(2):28–30, 1993. 11Un recurso muy útil es Gitt, W., ¿Y qué de otras religiones? CLV press, Bielefeld, Germany, 1994. 12Primeros manuscritos existents de la Biblia, www.westminster.edu/staff/brennie/mss.htm>, 11 de diciembre del 2001. 13CNN Larry King Weekend, www.cnn.com/TRANSCRIPTS/0112/01/lklw.00.html, 11 de diciembre del 2001 (broadcast 1 December 2001). Diferencias principales entre la Biblia y el Corán Recuadro 1. Creación La Biblia dice: El Corán dice: El hombre fue creado en la Tierra, en el Jardín del Edén (Génesis 2:8). El hombre fue creado en el Paraíso (‘janna’),1 no en la Tierra (la primera pareja después fue desterrada a la Tierra, Corán 2:36). La Biblia describe claramente lo que fue creado en cada día de la semana de la creación. El Big Bang es excluido por esta secuencia. (Ej, la Tierra antes que el sol). No hay claros detalles de cada día de la creación. Algunos puntos vagos de los días en 41:9–12.2 La Creación en seis días los cuales claramente son días de 24 horas por la rotación terrestre. Creación también en 6 días2 pero también podría ser interpretado fácilmente como millones de años (ver texto). Los hombres y animales fueron creados vegetarianos (Génesis 1:29–30). No hay muerte ni sufrimiento en la creación original. Carnívoros (y de esta manera muerte y sufrimiento) aparentemente integral a la vida en la Tierra creada desde el principio. El Corán (6:142, 16:5, 40:79) dice que el ganado fue creado para que hombre se lo comiera. El Hombre fue creado desnudo (pero sin avergonzarse) (Génesis 2:25). El Corán dice que la desnudez de Adán (y su mujer) se volvieron aparentes después de haber pecado (20:121; también 7:22), también implicando que ellos vestían alguna clase de vestimenta antes de la caída. (Corán 7:273 ). Todas las cosas fueron creadas a través de Cristo y por Cristo. Él era pre-existente a la Creación (ejp. Génesis 1:26, 3:22, 11:7; Miqueas 5:2; Juan 1:1–3, 10; 3:13; 6:62; 8:35, 58; 17:5, 24; Romanos 11:36; 1 Corintios 8:6; Colosenses 1:16–17; Hebreos 1:2). Jesucristo fue un ser creado Corán 3:59 ´’La similitud de Jesús ante Alá es a}la de Adán, en que lo creó a él del polvo..’ Referencias y notas para el recuadro 1. 1. Los previamente nunca habían cuestionado que el janna Coránico (el paraíso) en el cual el hombre fuera creado no estaba en la Tierra. Pero la presión evolucionista ha llevado a muchos (no a todos) los escolares musulmanes a decir que el jardín coránico antes de la caída estaba en al tierra. 2. Algunos críticos citan 41:9-12 como dando un todo al de ocho días, pero los apologistas musulmanes explican esto haciendo dos días concurrentes: Corán 41:9-12 : ‘Dice ‘Es que tu niegas al que creó la tierra en dos días?..El puso en (la tierra) a la montañas firmes, muy altas, y concediendo bendiciones a la tierra.. en cuatro días..Así el completó como siete firmamentos en dos días‘‘ 3. ¡O hijo de Adán! No dejes de Satán te seduzca, en la misma manera como tomó tus padres fuera del Jardín, desnudándolos, para exponer su vergüenza.’ Recuadro 2. Corrupción (La Caída del Hombre) La Biblia dice: El Corán dice: Antes del pecado, Adán y Eva tenían libre acceso al fruto del ‘Árbol de la vida’ (Génesis 2:9, 16–17). El ‘Árbol de Eternidad’ (igualado con dar vida en 7:20), de esta manera comparable al árbol de la vida Bíblico) era el Árbol Prohibido (20:120). El árbol prohibido claramente identificado como ‘El Árbol del conocimiento del bien y del mal’. ‘Y mandó Jehová Dios al hombre, diciendo: De todo árbol del huerto podrás comer; mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás.’ (Génesis 2:16–17) No menciona el nombre ‘El Árbol del conocimiento del bien y del mal’. Corán 7:19 ´¡Oh Adán! Mora tú y tu esposa en el Jardín y disfruta (sus cosas buenas) como desees: Pero no te acerques a este árbol, o te dañarás y caerás en transgresión.’ (También 2:34) Culebra/serpiente en Edén (Génesis 3). No se hace mención de culebra o serpiente en el Corán (excepto la referencia de la conversión de vara a serpiente de Moisés). La serpiente sedujo a Eva, negando que moriría (Genesis 3: 1–5) ‘No morirás’, dijo la serpiente a la mujer..’ sino que sabe Dios que el día que comáis de él, serán abiertos vuestros ojos, y seréis como Dios, sabiendo el bien y el mal.’ Satán sedujo a Adán y su esposa. Corán 20:120, ‘Pero Satanás susurró el mal diciendo: ¡OH Adán! ¿Puedo llevarte hasta el Árbol de la Eternidad? 1 Y al reino que nunca decae’ Corán 7:20-21 Entonces comenzó Satanás a susurrar sugestiones a ellos.diciendo: ‘Tu Señor sólo te prohíbe acercarte a este árbol, para que no te conviertas en ángel o un ser que viva para siempre.’ ‘Y Jehová Dios hizo al hombre y a su mujer túnicas de pieles, y los vistió.’ (Genesis 3:21) ‘Vestido’ mencionado, pero no hay mención de piel. (Corán 7:26). Después de la caída, Adán y Eva permanecieron en la Tierra, pero fueron desterrados del Edén. (Genesis 3:23–24). Adán y Eva fueron cambiados del paraíso (no en la Tierra) hasta la Tierra. (7:24, también 2:36). Después de la Caída, el hombre comería ‘con dolor’ y (como resultado del la maldición del la Tierra) ‘con el sudor de tu frente’ (Génesis 3:17, 19). El afán y el sudor eran parte integral de la tierra creada. Corán 90:4 ´ Ciertamente hemos creado al hombre para trabajar y luchas´. La muerte es el ‘enemigo’, que entró después de que Adán pecara. (Génesis 2:17; 3:19; Romanos 5:12, 17; 1 Corintios 15:21–22, 26). No hay referencia en el Corán sobre la muerte como un enemigo, u otra cosa más que parte integral de la Tierra originalmente creada. La Tierra ahora ‘maldita’; la creación completa ahora ´gimiendo´, en ´esclavitud a la decadencia ´ (Genesis 3:17; Romanos 8:20–22; Apocalipsis 22:3). Aparentemente, las ‘cosas malas’ no son consecuencia de la Caída, sino parte integral de la creación original. Referencia para el recuadro 2 1. Un comentador musulmán, claramente confundido acerca de la narración del Génesis, escribe que este árbol es designado en la Biblia como ‘el árbol de la vida’ y el ‘árbol del conocimiento del bien y del mal. Muhammad Asad, El Mensaje del Corán, Dar al-Andalus LTD, Gibraltar, Gibraltar, p- 484 (pie de página 106) 1984 . Recuadro 3. Catástrofe (El Diluvio) La Biblia dice: El Corán dice: Noé fue la décima generación desde Adán. Otras genealogías Bíblicas nos permiten fechar el Diluvio a hace 4,300 atrás. No se dan genealogías claras. El arca fue sellada con brea (posiblemente de árbol de resina)1 Génesis 6:14). El arca fue sellada con fibra de palma (Corán 54:13-14). La Biblia da las dimensiones del arca. (Génesis 6:14–16). No se menciona el tamaño del arca. Duración de la lluvia (40 días / noches), tiempo, tiempo flotación (150 días), duración total (370 días) del diluvio (Génesis 7:12, 24; 8:4, 14). No se menciona ningún periodo de tiempo para el diluvio. Ocho personas sobrevivieron el Diluvio. (1 Pedro 3:20) Toda la familia de Noé. (Génesis 7:1, 7). El número de las personas no es mencionado. El Corán dice que uno de los hijos de Noé se ahogó (11:42-43), y da la impresión de duda sobre si la esposa de Noé sobrevivió (66:10, 11:40).2 Permiso concedido al hombre para comer carne después del Diluvio. (Génesis 9:3). El hombre comía carne en la Tierra desde el principio. (6:142, 16:5, 40:79). ‘Mi arco he puesto en las nubes, el cual será por señal del pacto entre mí y la Tierra.. y no habrá más Diluvio de aguas para destruir toda carne.’ (Genesis 9:11–17) No hay mención del arco iris, o su significado, en ninguna parte del Corán. Referencias para el recuadro 3 1. Walker, T.B., The pitch for Noah’s Ark, Creation 7(1):20, 1984. Muhammad Asad, The Message of The Qur’"n, Dar al-Andalus Ltd, Gibraltar, p. 877 (footnote 21), 1984. Una deidad muy diferente Listar todas las instancias donde el Corán contradice la Biblia, tomaría muchas páginas. Pero los siguientes ejemplos bastan para mostrar cómo la enseñanza del Corán es absolutamente incompatible con la Biblia: • La Biblia dice que la salvación viene solamente a través de Jesucristo. (Juan 14:6, Hechos 4:12), mientras el Corán dice que sólo a través del Islam (obediencia a Alá y su profeta Mahoma) puede evitar que uno sea abrazado en llamas. (Corán 3:85; 48:13). • El Corán niega la muerte y resurrección de Cristo. Varios pasajes en el Corán (Ej. 4:155–159) dicen que Alá hizo aparecer a los judíos como si Jesús hubiese sido sacrificado, mientras tanto, Alá llevó a Jesús al cielo. • Mientras la Biblia dice que como descendientes de Adán, todos somos nacidos con naturaleza pecaminosa (Salmos 51:5; Romanos 3:23), el punto de vista Musulmán es que el hombre nace inocente 1. El Corán dice que el pecado se obtiene (4:111, 6:120, 24:11). • El Corán niega que Dios es trino (Padre, Hijo y Espíritu Santo) 2. (Los musulmanes no se dirigen a Dios como Padre, creyendo que ningún hombre puede ser un ‘hijo’ de Dios.) ‘y los Cristianos llaman a Cristo hijo de Alá…la maldición de Alá sea sobre ellos: Como se han alejado de la Verdad’ (9:30–31). • Mientras la Biblia dice que somos salvos sólo por gracia, ‘no por obras para que ninguno se glorié (Efesios 2:8–9), el Corán (23:102–103), cuenta una historia muy diferente: ‘Entonces aquellos cuya balanza (de buenas obras) sea pesada, obtendrán salvación: Pero aquellos cuya balanza sea liviana, serán aquellos que perderán sus almas, habitarán en el infierno.’ • Mientras la Biblia llama a los Cristianos ‘vallan y hagan discípulos en todas las naciones (Mateo 28:19),’ esto será hecho con mansedumbre y respeto los Cristianos no usan armas para predicarle al mundo el Evangelio. (2 Corintios10:3–5). Pero para los musulmanes, es prescrito un acercamiento diferente. Por ejemplo ‘entonces luchen y asesinen a los paganos donde los encuentren, y aprisiónenlos, sítienlos, y acéchenlos en toda estratagema (de guerra); pero si se arrepienten, y establecen oraciones regulares y practican regularmente la caridad, entonces ábranles el camino..´ (9:5). Infundiré el terror en los corazones de los Incrédulos: Quítenles la cabeza y arránquenles las yemas de los dedos.´ (8:12) • Mientras la Biblia instruye a un esposo a nunca áspero con su esposa y a amarla ‘como Cristo amó la iglesia’(1 Corintios 7:5; Efesios 5:25; Colosenses 3:19); el Corán (4:34) dice: ´A aquellas mujeres de quienes temas infidelidad y mala conducta, amonéstalas (primero), (después) no compartas sus camas, (y por último) golpéalas..´. • La Biblia dice que Dios es amor (1 Juan 4:8, 16). El Corán no lo dice. Referencias y notas 1. Sito en la red Musulmana: Al-Kahtany, A.H., La verdad sobre el pecado original, www.al-sunnah.com/truth.htm, 1º de noviembre del 2001. 2. Para un relato interesante de cómo un Cristiano que hablaba árabe y estaba familiarizado con el pensamiento islámico, pudo tener una conversación con un musulmán egipcio sobre la base de un Dios Trino ver: The spirit of Islam, <www.thespiritofislam.com/text/Q47.html>, 9 de noviembre del 2001. FUENTE:www.answersingenesis.org

Registrate y eliminá la publicidad! Hola, amigos de Taringa. Hoy les traigo otro artículo del evangelista Pablo Guiscafré. Me resultó muy interesante, y creo que a ustedes les puede servir también, así que lo comparto.--------------------------------------------------------------------------------------------------“Usted debe nacer de nuevo.” Por evangelista Pablo Guiscafré. Usted debe nacer de nuevo. Un error casi inevitable en el que caemos siempre los evangelistas, es el de querer razonar con la persona no regenerada. En realidad, es como hablar con la pared. Solo podemos decir que debes nacer de nuevo, explicarte como hacerlo, y usar solo la Biblia. Esa será la manera de hacer las cosas con el poder de Dios, o mejor dicho, será el permitir el sobrenatural (valga la redundancia) obrar del Espíritu Santo, y no querer hacer obra humana para enfrentar el obrar del diablo. Cuando el evangelista acude a la razón, el diablo se destornilla de la risa. Pero tiembla cuando oramos a Dios pidiendo la llenura del Espíritu Santo, y tiembla cuando hablamos la poderosa Palabra de Dios. La Biblia declara que somos por naturaleza hijos de ira, hijos de desobediencia, hijos del diablo. Ese es el campo donde sembrar la Palabra de Dios. Hijos del diablo. Uno se pone a razonar con tales seres, y por dentro piensan, igual que su padre: ¡Debes estar bromeando! ¡No puedes ser tan ingenuo! ¿Acaso no crees tu propio mensaje? ¡No nos importa lo bueno! ¡Amamos lo malo! ¡Fuera de aquí! Veamos, entonces, la Palabra de Dios. Juan 8:39-47: sois de vuestro padre el diablo. Efesios 2:1-4: hijos de desobediencia, hijos de ira. 1ª corintios 2:1-16: sabiduría oculta. Espíritu de Dios. Hablamos, no con palabras enseñadas por sabiduría humana. El hombre natural…las cosas del Espíritu…para él son locura… no las puede entender…se han de discernir espiritualmente. Nosotros tenemos la mente de Cristo. 2ª corintios 10:3-5: pues aunque andamos en la carne, no militamos según la carne; porque las armas de nuestra milicia no son carnales, sino poderosas en Dios para la destrucción de fortalezas, derribando argumentos y toda altivez que se levanta contra el conocimiento de Dios, y llevando cautivo todo pensamiento a la obediencia a Cristo.2ª Corintios 4:2:…ni adulterando la Palabra de Dios. Hebreos 4:12: porque la Palabra de Dios es viva y eficaz, y más cortante que toda espada de dos filos; y penetra hasta partir el alma y el espíritu, las coyunturas y los tuétanos, y discierne los pensamientos y las intenciones del corazón. Suficiente. Debes nacer de nuevo. No pienses, no sabes pensar, tu mente no sirve, estás muerto espiritualmente, debes nacer de nuevo. Para nacer de nuevo tienes que hablar con Dios. No dije rezar. Rezar es repetir de memoria sin tener ni idea de lo que dices, y sin tener ni idea de que hay alguien escuchando del otro lado. Debes hablar con Dios. En Romanos 10:9-10, dice Dios: “que si confesares con tu boca que Jesús es el Señor, y creyeres en tu corazón que Dios le levanto de los muertos, serás salvo. Porque con el corazón se cree para justicia, pero con la boca se confiesa para salvación.”Dice también en Romanos 10:13: “porque todo aquél que invocare el nombre del Señor será salvo.”Y debes hacerlo ahora. Ya mismo. Mañana, o en 3 horas, o en 5 min. , puede ser demasiado tarde. No tienes la vida comprada, no sabes cuando tienes que irte. Dice 2ª Corintios 6:2: “…En tiempo aceptable te he oído, y en día de salvación te he socorrido. He aquí ahora el tiempo aceptable, he aquí ahora el día de salvación”. Habla a Dios en este momento. Con la cabeza inclinada, los ojos cerrados, las manos unidas en ruego, dile algo así: Amado Dios, reconozco que soy pecador. Hoy vengo a ti en oración, arrepentido, y porque creo en tus promesas, y te tomo en tu Palabra, te ruego tu perdón. Reconozco que tú enviaste a tu único hijo al mundo a morir en la cruz como pago por mis pecados, para que así, rescatado, pudiese recibir la adopción de hijo tuyo. En este momento te invito a que entres en mi corazón, y me hagas una nueva criatura. Ven y lávame Jesús con tu sangre preciosa, pues quiero ser nuevo desde adentro hacia fuera. Gracias Jesús por que me acabas de salvar, gracias porque soy salvo. En tu santo nombre lo pido. Amén. Si hiciste una oración como esa: ¡Gloria a Dios! Te doy solemnemente la bienvenida como un nuevo hijo de Dios, comprado por la sangre de Cristo, sellado por el Santo Espíritu de Dios. Ya eres un miembro de la familia de Dios. Ahora puedes tener 100 por ciento la seguridad de que cuando mueras irás al Cielo, y no al Infierno. Cuando estés ante Dios en el juicio, y Él te pregunte por que debe dejarte pasar al Cielo, podrás decir, con total seguridad, que porque Cristo pagó en la cruz por tus pecados, y vos lo aceptaste personalmente como Salvador y Señor de tu vida. ¡Bienvenido! Que Dios te bendiga.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------FUENTE: Evangelista Pablo Guiscafré.

Registrate y eliminá la publicidad! A continuación les presento un articulo publicado por Héctor Ruiz Nuñez, autor del libro "La noche de los lápices", junto con María Seoane.Se trata de "La vírgen de los 2850 rostros", y la fuente es la página web : www.conocereislaverdad.org .///La Virgen de los 2.850 rostros por Héctor Ruiz Nuñez (*) La configuración fetichista se detecta con claridad en el culto a la Virgen María. La Santa Sede tiene registrados 2.850 nombres, que corresponden a otras tantas imágenes, y que representan a la madre de Jesucristo en distintas partes del mundo. Desde vírgenes negras a rubias nórdicas, desde figuras ascéticas a suntuosas, desde recatadas a sensuales. El culto a la Virgen ha provocado un fenómeno absolutamente singular: una especie de competencia entre los devotos de una y otra denominación, como si en realidad se tratara de distintos personajes religiosos. Las dos vírgenes más famosas de Sevilla, la de la Macarena y la del Rocío, son el motivo de duros enfrentamientos entre sus respectivos partidarios, especialmente en Semana Santa, si las procesiones que llevan sus estatuas se encuentran en una bocacalle. [1] Virgen del Rocío En el caso de La Plata, la patrona de la iglesia, Nuestra Señora de la Victoria, con una prosapia que se remonta a la batalla de Lepanto, en 1571, debió resignarse a un segundo plano frente a la capacidad de convocatoria de su invitada, la Rosa Mística. Virgen de Fátima] Las apariciones milagrosas provocan envidias entre las comunidades favorecidas y las comunidades olvidadas. Los españoles, con su historia de "católicas majestades" y de bastión de la ortodoxia religiosa, no alcanzan a entender cómo la Virgen pudo haberlos omitido, para privilegiar, en cambio, a sus dos vecinos; a los portugueses en Fátima (1917) y a los franceses en Lourdes (1858). Virgen de Lourdes -------------------------------------------------------------------------------- Nuestra Señora de Luján La historia eclesiástica está jalonada de supuestas apariciones o hechos milagrosos atribuidos a la Virgen María. Cada episodio ha originado un nuevo nombre, una nueva imagen y un nuevo culto. Una característica común a las vírgenes "nuevas" es su condición milagrosa. En la correspondencia popular es como si hubiera dos clases de vírgenes: las que nadie discute, que están consolidadas (Virgen de Luján, María Auxiliadora, Fátima) y otras, las nuevas, que deben hacer méritos: acceden a la popularidad y al culto propio a través de milagros (Nuestra Señora del Rosario de San Nicolás, la Rosa Mística). Virgen del Rosario de San Nicolás Los hechos demuestran que, actualmente, un gran sector de la sociedad argentina está predispuesto a relacionarse o a admitir, con asombrosa facilidad, mensajes y propuestas mágicas o metafísicas. Las angustias que provocan las dificultades preparan el terreno para la siembra del Sai Baba, de Héctor Giménez y de la Virgen que llora sangre. En esta feroz competencia, la Iglesia Católica no desprecia ningún adepto, ya sea conquistado desde el púlpito o por los "milagros" que descubre Canal 9. El manejo especulativo de estos episodios por parte de la jerarquía eclesiástica, deriva en un aumento de la superstición y el fetichismo pagano, y de la búsqueda pasiva de ayuda sobrenatural. Nuestra Señora de Naju Rosa Mística Virgen de Civitavecchia Nuestra Señora de Akita -------------------------------------------------------------------------------- (*) Texto de Héctor Ruiz Núñez, extracto del libro "La Cara Oculta de la Iglesia" de Ediciones la Urraca - Buenos Aires - 1990. Héctor Ruiz Núñez es Licenciado en Administración de Empresas y Master en Economía de la Universidad de Hardvard. Casi todos sus estudios de promoción los realizó en institutos católicos de enseñanza. Contratado como consultor financiero por una empresa internacional se radicó en Brasil en 1978. En junio de 1979 publicó el libro "A mentira do milagre argentino" donde anticipó el fracaso del plan Martínez de Hoz. Regresó a Argentina en 1983. Desde 1984 se dedica al periodismo político y de investigación. Publica en distintos medios nacionales y extranjeros. Se desempeñó como columnista en las radios Universidad de La Plata, Belgrano y Splendid. Actualmente en radio del Plata. Es autor del libro "La Noche de los Lápices", junto con María Seoane. Dirige el Centro de Estudios Superiores de Periodismo de Investigación (CESPI). [1] Se reproduce un mensaje de correo recibido el 20/08/2003: « Estimado hermano: quería felicitarle por la página, me ha gustado mucho. Pero hay una incorrección que me ha "ofendido". Como Hermano de la Hermandad de la Macarena tengo que corregirle: En el articulo "La Virgen de los 2850 rostros" pone: la rivalidad entre la Macarena y Rocio... Y en Semana Santa "si se encuentran en la bocacalle...." Pues muy bien... Decirle que es bastante difícil que se encuentren por una razón, Macarena esta en Sevilla y sale la noche del Jueves Santo y Rocío está en un pueblo de Huelva, Almonte y sale el día de Pentecostes, por esto es poco probable que se encuentren. Más bien la rivalidad es entre Macarena y Esperanza de Triana, una a un lado y otra al otro del río Guadalquivil... y si que se pueden encontrar.- Atte: jsr. Nota del Webmaster: comprenderá el lector que, más allá de nombres, se guarda el sentido final del párrafo (La rivalidad entre advocaciones marianas) Daniel Sapia - "Conoceréis la Verdad" Apologética Cristiana - ® desde Junio 2000 Fuente:www.conocereislaverdad.org

Registrate y eliminá la publicidad! Hola, hola, carambolas! Yo Perfectirilijillo y ustedes? Espero que bien.Ya me censuraron por segunda vez, con una excusa rara, de que había posteado Spam.Parece que a algunos les da miedo mirarse en el espejo.Hoy, si la Santa Inquisición lo permite, voy a compartir con ustedes la siguiente información.Es un estudio bíblico serio acerca de un punto clave de la fé cristiana.NO SEAN INTOLERANTES.Si son amigos de los homosexuales, deben ser mis amigos también.O voy a organizar la marcha del orgullo cristiano por la descriminación que taringa me está haciendo.Bien que tengo derechos.Debe haber libertad de expresión para todos.///¡La Verdad Acerca del INFIERNO! Por Pastor Calvin George - Denver, CO USA -------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------- “Y en el infierno alzó sus ojos, estando en tormentos. . .” Lucas 16:23 Lo que está a punto de leer es algo difícil de creer. . Vamos a examinar el lugar al cual la Biblia llama Infierno. Mostraremos evidencias documentadas de un lugar llamado Infierno. No tome a la ligera lo que va a leer. — ¡USTED PUEDE ESTAR EN SERIO PELIGRO! Hace varios años, un libro fué públicado, titulado "Beyond Death's Door" (Pasando la Puerta de la Muerte) por el Dr. Maurice Rawlings. El Dr. Rawlings, un especialista en Medicina Interna y Enfermedades Cardiovasculares, resucitó a mucha gente, la cual había sido clínicamente muerta. El Dr. Rawlings, un ateo devoto "consideró a toda religión "hocus-pocus" y la muerte nada más que una extinción del dolor". Pero algo sucedió en 1977 que trajo un cambio dramático en la vida del Dr. Rawlings. Él estaba resucitando a un hombre, aterrorizado y gritando — descendiendo hacia las llamas del infierno: Cada vez que generaba las palpitaciones y respiración, el paciente gritaba, "¡Estoy en el Infierno!" Él estaba aterrorizado y suplicaba mi ayuda. Tenía miedo de morir. . . Luego noté una alarmante genuina expresión en su cara. Él tenía una terrible apariencia peor que la expresión vista en un muerto. Este paciente tenía una mueca grotesca ¡expresando completo horror! Sus pupilas estaban dilatadas, estaba transpirando y temblando — pareciera como si su vida había llegado "al fin." Entonces aún otra cosa extraña sucedió. Él dijo,"¿No entiende?Estoy en el infierno. . . ¡No me deje regresar al Infierno!" . . el hombre hablaba con seriedad, y finalmente me di cuenta que él estaba ciertamente en problemas. Tenía un pánico como yo nunca he visto antes. (Maurice Rawlings, Beyond Death's Door, [Pasando la Puerta de la Muerte)(Thomas Nelson Inc., 1979] p. 3). El Dr. Rawlings dijo, nadie, que haya oido sus gritos y visto el gesto de terror en su cara podría haber dudado por un sólo segundo de que se encontraba actualmente en ¡un lugar llamado Infierno! La Biblia continuamente advierte de un lugar llamado Infierno. Hay más de 162 referencias sólo en el Nuevo Testamento que advierten del infierno. Y más de 70 de estas referencias fueron pronunciadas por el Señor Jesucristo! En Lucas 16, Jesucristo da una imágen escalofriante del infierno: 22 . . . falleció también el rico, y fué sepultado; (RV 1909) 23 Y en el Infierno alzó sus ojos, estando en tormentos, y vió a Abraham, y a Lázaro en su seno. 24 Entonces él, dando voces, dijo: Padre Abraham, ten misericordiade mí, y envía a Lázaro para que moje la punta de su dedo en agua, y refresque mi lengua; porque soy atormentado en esta llama. 25 Pero Abraham le dijo: Hijo, acuérdate que recibiste tus bienes en tu vida, y Lázaro también males; pero ahora éste es consolado aquí, y tú atormentado. 26 Además de todo esto, una gran sima está puesta entre nosotros y vosotros, de manera que los que quisieren pasar de aquí a vosotros, no pueden, ni de allá pasar acá. 27 Entonces le dijo: Te ruego, pues, padre, que le envíes a la casa de mi padre, 28 porque tengo cinco hermanos, para que les testifique, a fin de que no vengan ellos también a este lugar de tormento. (Lucas 16:22-28) EL INFIERNO ES UN LUGAR DE FUEGO El hombre en Lucas 16:24 grita: ". . .estoy atormentado en esta LLAMA." En Mateo 13:42, Jesús dice: "Y los echarán en el HORNO DE FUEGO: allí será el lloro y el crujir de dientes." En Mateo 25:41, Jesús dice: "Apartaos de mí, malditos, al FUEGO eterno,. Apocalipsis 20:15 dice, " Y el que no se halló inscrito en el libro de la vida fue lanzado al LAGO DE FUEGO." LA BIBLIA DICE DONDE SE ENCUENTRA EL INFIERNO Cuando Jesús murió en la cruz, Él descendió al Hades (actual infierno). En Hechos 2, Pedro nos dice en, versículo 31, " . . . habló de la resurrección de Cristo, que su alma no fue dejada en el HADES" (RV 1960) Cuando Jesucristo murió, su alma fué al Hades. [Nota: Crees esto?] En Mateo 12:40, Jesucristo dice: "Porque como estuvo Jonás en el vientre del gran pez tres días y tres noches, así estará el Hijo del Hombre en el CORAZÓN DE LA TIERRA. " La Biblia es clara — ¡El infierno esta en el centro de la Tierra! Efesios 4:9, dice de Jesús: "Y eso de que subió, ¿qué es, sino que también había descendido primero a las PARTES MÁS BAJAS DE LA TIERRA." En la página 85 de "Beyond Death’s Door", el Dr. Rawlings dice: los pacientes que han descrito el infierno dicen, ". . . este lugar parece estar SUBTERRANEO o DENTRO DE LA TIERRA de algún modo." The Birmingham News, Abril 10, 1987 tuvo un artículo titulado "El Centro de la Tierra es Más Caliente que la Superficie del Sol, Dicen los Científicos". El artículo decía que los científicos han recientemente descubierto, "EL NUCLEO INTERIOR DE LA TIERRA, ¡TIENE UNA TEMPERATURA DE 12,000 GRADOS FAHRENHEIT!" ¿Ha visto imágenes de un volcán en erupción, arrojando un lago de fuego del interior de la Tierra— consumiendo todo lo que se encuentra en el camino sólo por su calor? Cuando el Monte St. Helens eruptó en Mayo 18, 1980, fué descrito por los reporteros, "cuando el INFIERNO salió a la superficie." El libro, Volcanes, Despertar de la Tierra (p.91) describe a un volcán en erupción como "un descenso al INFIERNO". Hace miles de años, la Biblia describió un lugar llamado infierno en el corazón de la Tierra que coincide exactamente con lo que la ciencia esta descubriendo. ¡SI! ¡HAY UN LUGAR LLAMADO INFIERNO! En Números 16, la Biblia da el número de personas, ¡callendo al Infierno vivas! Números 16:32-33 dice, "Y ABRIÓ LA TIERRA SU BOCA, y los tragó a ellos, a sus casas, a todos los hombres de Coré, y a todos sus bienes. Y ellos con todo lo que tenían descendieron vivos AL SEOL, y los CUBRIÓ LA TIERRA:" Dentro de la Tierra, en este momento, hay millones de almas perdidas, siendo atormentadas — quemandose, lamentando, gimiendo — sin ninguna esperanza. En Marcos 9:46, Jesucristo dice acerca del Infierno: "Donde EL GUSANO DE ELLOS no muere, y el fuego nunca se apaga." Jesús dijo explicítamente — el gusano DE ELLOS — no un gusano o el gusano — sino el gusano DE ELLOS. La Biblia enseña que los Cristianos un día tendrán un cuerpo como el del Señor Jesucristo. ¿Podría ser, como algunos estudiantes de la Biblia enseñan — que los hombres y mujeres en el infierno toman la forma de su padre, Satanás (Juan 8:44)? En Apocalipsis 12:3, Satanás es descrito como un dragón escarlata. ¿Pudo haberse referido el Señor Jesucristo al cuerpo que tendrán hombres y mujeres por la eternidad? La corteza del suelo terrestre mide normalmente 50 millas de ancho. Se tendría que ir 50 millas hacia abajo para llegar al filo del fuego. Pero en partes del suelo oceánico, la corteza terrestre mide poco menos de una milla. Los científicos han recientemente descubierto grietas en el suelo oceánico dónde el fuego ha salido fuera. ¿Sabe usted lo que encontraron alrededor de estas respiraciones de fuego en las grietas? ¡Gusanos gigantes¡ de ocho pies de largo, que no se encuentran en ningún otro lugar de la tierra. El libro, "The Deep Sea", por Joseph Wallace (p.39), dice, "Tal vez las más extrañas de las criaturas del océano recientemente descubiertas es el Riftia, los gusanos gigantes. Midiendo más de 8 pies de largo, los gusanos SÓLO SE ENCUENTRAN CERCA DE LOS ORIFICIOS PROFUNDOS DEL MAR." Y Jesucristo dijo, "Donde el GUSANO DE ELLOS no muere, y el fuego nunca se apaga." Apocalipsis 14:10 dice, " . . . y será atormentado con fuego y AZUFRE . . ." En Job 18 se describe el " . . . LUGAR del que no conoció a Dios" (vs 21), en versículo 15 como, " . . . AZUFRE será esparcida sobre su morada." ¿Sabe lo que es el azufre? Es sulfuro. ¿Sabe dónde se encuentra el sulfuro o azufre? ¡DENTRO DE LA TIERRA! De acuerdo con el libro Volcanes por Pierre Kohler (p. 43), cuando el Monte St. Helens eruptó en 1980 — ¡150,000 toneladas de gas sulfuroso fueron eruptadas! Job es el libro más antiguo de la Biblia, escrito hace más de 3,000 años, y Job ya sabía lo que los científicos ignoraban por años — ¡dentro de la Tierra hay azufre! ¡LEA LO SIGUIENTE! ". . . aunque cabaran al infierno . . ." Amós 9:2 El siguiente artículo apareció en el bien respetado periódico finlandés, Ammenusastia "Como comunista, no creo en el cielo y la Biblia, pero como científico ahora creo en el Infierno," dijo el Dr. Azzacove. "Es inútil decir que hicimos ese escalofriante descubrimiento. Pero sabemos lo que vimos y sabemos lo que hemos escuchado. Y Estamos absolutamente convencidos de que cavamos hasta ¡las puertas del Infierno!" El Dr. Azzacove continúa, ". . .la barrena sorpresivamente comenzó a girar sin control, indicando que habíamos llegado a una caverna hueca grande. Los sensores de temperatura marcaron un dramático aumento en calor de 2,000 grados Fahrenheit." "Bajamos un micrófono, diseñado para detectar los sonidos de movimiento de placa en la punta. Pero en lugar de movimiento de placa, ¡oimos una voz humana gritando en dolor! Primero pensamos que el sonido venía de nuestro propio equipo." "Pero cuando hicimos ajustes, nuestras peores sospechas fueron confirmadas. Los gritos no eran de un sólo humano, ¡eran gritos de millones de humanos!" EL INFIERNO ES UN LUGAR DE TORMENTOS Jesús nos habla del hombre en Lucas 16:23 "Y en el infierno alzó sus ojos, estando en TORMENTOS. . . " 24 ". . . porque soy ATORMENTADO en esta llama." 28 ". . .LUGAR DE TORMENTO." Es humanamente imposible comprender la descripción Bíblica del Infierno. Nada sobre la faz de la tierra se puede comparar con esto. Ninguna pesadilla puede producir un terror semejante al del Infierno. Ninguna película de horror, describiría su terror. Ninguna escena criminal de lo más sangrienta podría aparecer a su horror. Usted verá el INFIERNO. . . Usted olerá el INFIERNO. . . Usted respirará el INFIERNO. . . Usted oirá el INFIENRO . . . Usted sentirá el INFIERNO. . . ¡Esto sobrepasa toda imaginación humana! La Biblia lo describe como lloro (Mateo 8:12), lamento (Mateo 13:42), crujir de dientes (Mateo 13:50), tinieblas (Mateo 25:30), llamas (Lucas 16:24), fuego consumidor (Isa 33:14), tormentos (Lucas 16:23), ¡tormento eterno! Jesucristo dice en Mateo 25:41, "Apartaos de mi, malditos, al FUEGO ETERNO, preparado para el Diablo y sus ángeles." En Mateo 13:42, Jesús dice: "y los echarán en el horno de fuego: allí será el lloro y el crujir de dientes." ¡EL INFIERNO ES ETERNO! Todos los que entran al infierno — ¡abandonan toda esperanza! El horror del infierno — sólo por un segundo es insoportable — pero es POR SIEMPRE! Jesús dice en Mateo 25:41: ". . . Apartaos de mi, malditos, al fuego ETERNO, . . ." Apoc. 14:11: "El humo de su TORMENTO asciende por LOS SIGLOS DE LOS SIGLOS: y NO TIENEN REPOSO NI DÍA NI NOCHE." ¿Qué valdría pasar la eternidad en el Infierno? ¡Asombrosamente el Señor Jesucristo advirtió mucho sobre el Infierno! Jesús dijo en Marcos 8:36, "Porque ¿qué aprovechará al hombre, si ganare todo el mundo, y PERDIERE SU ALMA?" Jesús habló seriamente acerca del Infierno. . . Jesucristo dice en Marcos 9:43-47, 43 Si tu mano te fuere ocasión de caer, córtala: mejor te es entrar a la vida cojo, que teniendo dos pies ser echado en el infierno, al fuego que no puede ser apagado, 45 Y si tu pie te fuere ocasión de caer, córtalo: mejor te es entrar a la vida cojo, que teniendo dos pies ser echado en el infierno, al fuego que no puede ser apagado, 47 Y si tu ojo te fuere ocasión de caer, sácalo: mejor te es entrar en el reino de Dios con un ojo, que teniendo dos ojos ser echado al infierno, Jesucristo tomó esto muy en serio — Él pudo decir, sin el menor titubeo — sacar sus ojos, cortar su mano o pie, si eso pudiera hacerle escapar del Infierno Si el infierno no fuera real — Jesucristo fué el hombre más engañador que ha existido. ¡Reto a cualquiera que lea las palabras de Jesucristo y pueda decir que era un engañador! ¡Jesús sabía exactamente de lo que estaba hablando! ¿Cómo describió Jesucristo el Infierno? Jesucristo hablo muchísimo acerca del Infierno. Sólo observe lo que Cristo dijo del infierno: ¡LO QUE JESUCRISTO DICE DEL INFIERNO! "fuego" Mateo 7:19, 13:40, 25:41 "fuego eterno" Mateo 18:8, 25:41 "juicio eterno" Marcos 3:29 "infierno de fuego" Mateo 5:22, 18:9, Marcos 9:47 "condenación" Mateo 23:14, Marcos 12:40, Lucas 20:47 "será condenado" Marcos 16:16 "condenación del infierno" Mateo 23:33 "resurrección de condenación" Juan 5:29 "horno de fuego" Mateo 13:42, 50 "el fuego que no puede ser apagado" Marcos 9:43, 45 "el fuego que nunca se apaga" Marcos 9:44, 46, 48 "Donde el gusano de ellos no muere" Marcos 9:44, 46, 48 "lloro y crujir de dientes" Mateo 13:42, 50 "lamento y crujir de dientes" Mateo 8:12, 22:13, 25:30 "tormentos" Lucas 16:23 "atormentado en esta llama" Lucas 16:24 "lugar de tormentos" Lucas 16:28 "tinieblas de afuera" Mateo 8:12, 22:13 "castigo eterno" Mateo 25:46 ¿QUÉ SI CRISTO TIENE RAZÓN? Hebreos 9:27 dice, "Y de la manera que está establecido para los hombres que mueran una sola vez, y despues de esto EL JUICIO:" el hombre tiene una cita de morir una vez . . . y un día — USTED morirá. . . Y en el infierno alzó sus ojos, estando en tormentos. . . Cuando deje su cuerpo — comprenda que algo esta pasando. Escuche un sonido. . . cada vez más y más fuerte. . . gritando ... llorando. . . lamentando. Terror y temor al saber que algo que no entiende le está atrapando. "¡No puede estar pasando!" usted grita. Oliendo ese horrible olor de almas quemándose. Su cara arde de calor. Llamas están ahora saliendo de sus ojos, nariz, oídos, boca — de cada apertura de su cuerpo, están saliendo llamas. Su cuerpo está crujiendo por las llamas. Su cuerpo está ahora convulsionandose del horrible dolor. "¿Porqué no muero?", grita usted. Comienza a lamentarse y a crujir sus dientes. "¿Cuándo acabará este dolor?" Pero usted sabe que nunca se acabará. . . Las tinieblas son aterrorizantes, le comienzan a sumergir. Siente algo moviéndose en las tinieblas. . . algo horrible está pasando. "¡No! ¡No! Esto no puede estarme pasando" usted grita — mientras su gusano está emergiendo. Usted comienza a maldecir el día en que nació. Y grita — "¡Oh Dios!, ¿por qué no me advertiste?"— pero comienza a recordar cuando el predicador le rogaba que recibiera al Señor Jesucristo como Salvador. Se recuerda leyendo ese tratado evangelístico. De nuevo grita — "Dios, ¿no te importa?" — pero usted recuerda Juan 3:16 "Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo Unigénito,. . ." "Dios es un Dios de amor — Él no lo permitiría", grita usted — pero recuerda Juan 3:36, ". . . el que rehusa a creer en el Hijo no verá la vida; sino que la ira de Dios, está sobre él." Entonces se da cuenta de que Jesucristo tenía razón — hay un lugar llamado Infierno. ¡Y USTED ESTA AHÍ — PARA SIEMPRE! Pero Dios es un Dios de AMOR. . . ¿Por qué un DIOS DE AMOR me va a mandar al infierno? Si, Dios es un DIOS DE AMOR — pero Dios es también un DIOS SANTO. UN DIOS SANTO demanda pago por el pecado. De otra forma Dios No sería y No podría ser SANTO. Porque Dios es santo — el pecado DEBE ser condenado. Josué 24:19 dice, ". . Él es un DIOS SANTO;. . . No sufrirá vuestras transgresiones ni pecados." PERO, AMIGO, ¡HAY BUENAS NOTICIAS! Dios No Le quiere en el Infierno. El Infierno no fué hecho para el hombre. Mateo 25:41 dice, que fue ". . preparado para el Diablo y sus ángeles:" Por lo mismo que Dios es un DIOS DE AMOR, y Él LE AMÓ tanto, que Envió a Su Hijo, Jesucristo, a esta tierra para morir una cruel muerte en una cruz, para pagar el pago que el DIOS SANTO demandaba por nuestros pecados. Romanos 5:8 dice, "Mas Dios muestra su amor para con nosotros, en que siendo aún pecadores, Cristo murió por nosotros." Dios no manda nadie al Infierno. Usted escoje ir al Infierno cuando rechaza al Señor Jesucristo. Cuando rechaza el amoroso regalo de Dios de Vida Eterna en Jesucristo. . . ¡USTED ESCOGE IR AL INFIENRO! El Millonario Ted Turner, dijo en una entrevista, "Estoy esperando mi muerte y ser mandado al infierno. Es allí dónde debo estar." Usted dice — ¡es un tonto! Pero amigo, cuando Ud. dice "No" ; a Jesucristo y su pago por su pecado — ¡está diciendo lo mismo! Le está diciendo a Dios — Yo no necesito a Jesucristo — ¡Yo pagaré por mis pecados en el infierno! Si rechaza el regalo de vida eterna a través de Jesucristo ¡UN DÍA USTED ESTARÁ EN EL INFIERNO! El Dr. Rawlings ha visto miles de gentes partiendo hacía la eternidad. La mayoría de las personas piensan "escabullirse" al cielo, ¡pero el Dr. Rawlings declara que la mayoría de las personas desciende a las llamas del Infierno! Jesucristo dió una solemne advertencia en Mateo 7:21-23, "No todo el que me dice Señor, Señor, entrará en el reino de los cielos. . . MUCHOS me dirán en aquel día, Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre? ¿y en tu nombre echamos fuera demonios y en tu nombre hicimos mucho milagros? Y entonces os declararé, Nunca os conocí: apartaos de mi, hacedores de maldad." No son pocos días, o pocos meses, pocos años o siquiera un millón de años, pero, ¡para ser atormentado(a) — ETERNAMENTE! ¡Ya no habrá salvación! ¡Pedirá morir! ¡Maldecirá el día en que nació! Apocalipsis 14:11 dice, "El humo de su TORMENTO asciende por LOS SIGLOS DE LOS SIGLOS: y NO TIENEN DESCANSO DE DÍA NI DE NOCHE." ¿De que valdría pasar la eternidad en el nfierno? Sorprendentemente Jesucristo dijo en Marcos 8:36-37, "¿De qué aprovechará al hombre, si ganare todo el mundo, y perdiera su alma? ¿O qué recompensa dará el hombre por su alma?" Juan 3:16 dice, "Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo Unigénito, para que todo aquél que en él cree, no se pierda, mas tenga Vida Eterna." Dios tiene algo mucho mejor, que no se puede describir con palabras, para todos los que le aman. 1 Corintios 2:9 dice, ". . . Cosas que ojo no vió, ni oido oyó, ni han subido al corazón del hombre, son las que Dios ha preparado para los que le aman." Amigo, ¡hay un lugar llamado infierno! Y, si continúa rechazando al Señor Jesucristo y su regalo de vida eterna — tan seguro como usted respira y vive — ¡UN DÍA USTED DESPERTARÁ EN EL INFIERNO! No espere hasta que muera para descubrir, ¡"La verdad acerca del Infierno"! ¡Mañana será muy tarde! Proverbios 27:1 dice, "No te jactes del día de mañana: porque NO SABES que dará de sí el día." Tres personas mueren en cada segundo, 180 cada minuto, desde el momento en que empezó a leer esto — ¡2000 gentes más se han ido a la eternidad! Un accidente automovilístico. . . Un ataque cardíaco. . , Un esfuerzo. . Hay algo que es SEGURO — usted MORIRÁ — hoy. . . mañana . . . en una semana. . . un mes. . . un año. . . 5 años. . . 10 años. . . 20 años. . . 50 años — UNA COSA ES MUY CIERTA —" . . .está establecido para los hombres que MUERAN . . ." ¡NO MUERA SIN JESUCRISTO! Tal vez ha cometido muchos errores en su vida. Puede haber algunas cosas en su vida que pudiera usted darlo todo por cambiarlas. Pero amigo, Le aseguro — si muere sin Jesucristo — ¡será el peor de todos los errores que pudo cometer! ¿Ha habido un momento y lugar en su vida, cuando recibió al Señor Jesucristo como su Salvador personal? Si no, ¡Ud. esta en camino al Infierno! No deje que le convenzan de que cuando muere todo se acaba. La Biblia dice en Hebreos 9:27, "Esta establecido para los hombres que mueran una vez, y después, EL JUICIO." Apocalipsis 20:15 dice, "Y el que no se halló inscrito en el libro de la vida fue lanzado al LAGO DE FUEGO." Si nunca ha recibido al Señor Jesucristo como su Salvador, incline su cabeza en este minuto y pídale al Señor Jesucristo que le salve.¡No desperdicie un segundo más! ¡DE NADA SIRVE ARRIESGARSE! Es sencillo ser salvo ... · Reconozca que es un pecador(a). Escrito Está, "No hay justo, ni aún uno:" Romanos 3:10 "... no hay diferencia. Por cuanto todos pecaron, y están destituidos de la gloria de Dios;" Romanos 3:23 · Reconozca que NO PUEDE salvarse por si mismo. "Si bien todos nosotros somos como suciedad; ..." Isaías 64:6 "Nos salvó, no por obras de justicia que nosotros hubieramos hecho, pero por su misericordia, ..." Tito 3:5 · Reconozca que Jesucristo murió en la cruz del Calvario para pagar por sus pecados. "Quien llevó él mismo nuestros pecados en su cuerpo sobre el madero, ..." 1 Pedro 2:24 "... Al que nos amó, y nos lavó de nuestros pecados con su sangre," Apocalipsis 1:5 ARREPIENTASE de todos sus PECADOS. "Asi que ARREPENTIOS Y CONVERTIOS, para que sean borrados vuestros pecados, para que vengan de la presencia del Señor, tiempos de refrigerio" Hechos 3:19 "El tiempo se ha cumplido y el Reino de Dios se ha acercado. ARREPENTIOS Y CREED en el Evangelio" Marcos 1:15 · Arrepiéntase de sus pecados y simplemente por fe reciba al Señor Jesús, como su Salvador personal. "Mas a todos los que le recibieron, a los que creen en su nombre, les dio potestad de ser hechos hijos de Dios;" Juan 1:12 " ...Señores, ¿qué debo hacer para ser salvo? Ellos dijeron: Cree en el Señor Jesucristo, y serás salvo, tú y tu casa." Hechos 16:30,31 "Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo Unigénito, para que todo aquél que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna." Juan 3:16 ¿LE GUSTARÍA SER SALVO DEL INFIERNO? Ore esta oración con todo su corazón: “Señor Jesús, se que soy un pecador y si tu no me salvas me perderé por siempre. Me arrepiento de todo corazón por mis pecados. Vengo a ti ahora, para pedirte que me salves. Te recibo ahora como mi Salvador. En el Nombre de Jesús, Amen. "¿Cómo escaparemos nosotros, si descuidamos una salvación tan grande?" Hebreos 2:3 -------------------------------------------------------------------------------- link de cristianos discriminados en Indonesia(o necia?)Hay otra historia...decia el flaco. Link:http://es.youtube.com/watch?v=bPBmdYXl23Y IGLESIA BAUTISTA BET-EL Av. Francisco de Aguirre N° 2050 C. P.: 4000 - San Miguel de Tucumán Tucumán - Argentina Pastor: Lorenzo Owens - Teléfono: (0381) 4616374 E-mail: IglesiaBautistaBetel@yahoo.com.ar