alexdescargar

Internet Explorer, Firefox y Safari fueron hackeados el mismo día, pero el navegador de Google resultó ser invulnerable. En la conferencia de hackers Pwn2Own, organizada por CanSecWest, una serie de expertos en seguridad informática intentaron doblegar la seguridad de los cuatro mayores navegadores, Internet Explorer, Firefox, Safari y Chrome. El navegador de Apple, Safari, fue el que menos resistencia presentó y fue vulnerado en menos de 10 segundos por el experto Charlie Miller. Otro participante, identificado como "Nils" dedicó más tiempo para hackear Safari, pero a cambio de ello también logró vulnerar los navegadores Internet Explorer y Firefox. Chrome, de Google, resultaría ser más difícil. Nils explicó que a pesar de haber encontrado un agujero de seguridad en Chrome no había logrado explotarlo. La causa sería la función Sandbox de Chrome, combinada con los propios dispositivos de seguridad del programa, que convierten al navegador de Google en un formidable oponente para los hackers.

Jueza que consideró que hackear una cuenta de mail no es delito, estará presente en InfoSecurity. La Jueza Ana Elena Díaz Cano, que hace un año falló que “hackear" un e-mail no es delito, estará presente en el Congreso de Legalidad que se llevará a cabo en el marco de InfoSecurity. Ingresar a una cuenta de e-mail ajena y utilizar la información allí incluida en un juicio civil configura una “conducta atípica" y, en consecuencia, no constituye delito. Así lo determinó la jueza que rechazó la presentación de un abogado que denunció, precisamente, que habían hackeado su cuenta de correo electrónico. El abogado denunció que violaron su correo electrónico y utilizaron la información allí contenida en un juicio en su contra. La Justicia entendió que no existe legislación que prevea esta “conducta atípica" y, por lo tanto, no es punible. “Por más que existan en tratamiento diversos proyectos de ley que se refieren a lo que en doctrina se denominan ´delitos informáticos´... lo cierto es que aún no existe tal previsión legal", sostuvo la jueza. En su análisis del caso, la magistrada admitió que “se ve seriamente comprometida la intimidad del agraviado", pero aclaró que “al no tratarse de un banco de datos personales... ni tampoco se conoce que los vulnerados hayan sido de aquellos datos que se consideran ´sensibles´, como sería el caso de los que revelen origen racial, étnico, opiniones políticas, convicciones religiosas, filosóficas o morales, afiliación sindical, información referente a la salud, enfermedades terminales o bien, a la vida sexual de las personas... la cuestión no permite encuadre legal en el marco pena", concluyó.

Desarrolladores de código abierto han creado un nuevo servicio que oculta las descargas vía torrents, pulverizando además las direcciones IP de los usuarios y facilitando el acceso a sitios que hayan bloqueado direcciones determinadas. La permanente contienda entre piratas y cazadores de piratas resulta en una carrera en que ambas partes desarrollan tecnologías y herramientas diversas para facilitar sus respectivos propósitos. Uno de ellos, BitBlinder, permite descargar material ilegal en modo totalmente invisible. Actualmente se desarrollan varios proyectos de Bittorrent que permiten descargar entretenimiento digital ocultando la identidad del usuario. Según la publicación Torrentfreak, el nuevo servicio BitBlinder es uno de los más destacados en su categoría. BitBlinder es un proyecto de código abierto que busca, según sus autores, ocultar direcciones IP frente a las autoridades. Esto se consigue, según la descripción, haciendo visible únicamente la única dirección IP usada en la red de participantes. Todos los demás usuarios mantienen un anonimato total. Claro está, la última dirección IP de la red queda visible, pero la responsabilidad del usuario es pulverizada debido a que el tráfico digital correspondiente a esa dirección puede haberse generado en otros usuarios de la red, según explican los responsables de BitBlinder en su sitio. El sistema implica que la petición de un usuario de descargar un torrent es canalizada mediante varios peers, o usuarios. Cada peer puede visualizar únicamente la identidad del PC que ha canalizado la petición, ocultándose así la dirección desde donde se generó la petición original. La tecnología de BitBlinder también permite navegar por sitios que han bloqueado la dirección IP del usuario. Aunque los creadores de BitBlinder describen su proyecto prácticamente como una iniciativa libertaria y de fomento de la libre expresión frente a autoridades totalitarias, lo cierto es que su intención es facilitar el intercambio de material ilegal. En un apartado, BitBlinder escribe “El sistema te permitirá alegar que el tráfico proveniente de tu propio PC no se originó en este, aunque lo haya hecho. Esta no es una recomendación legal, pero viene bien que el resto del tráfico digital obscurezca tu propio tráfico, conservando así tu privacidad”. Fuente: noticiasdeinformatica.info