allan87

ZTE Blade V8, doble cámara por 250 euros La doble cámara ha llegado para quedarse y ya no es exclusiva de los terminales más caros. Móviles de gama media y que rondan los 250 euros también incorporan esta nueva tecnología. EL ZTE Blade V8 es un claro ejemplo. Con un cuerpo de aluminio, un peso comedido y un perfil muy fino, el V8 es un gama media al uso. Con un procesador Snapdragon 430, 3 GB de RAM y la verisón 7.0 de Android, no destaca por su potencia pero se comporta con gran fluidez si no le exigimos demasiado. Su capa de personalización no nos ha gustado mucho, pero esto es Android y es un problema fácilmente corregible con un gestor de Google Play como 'Nova Launcher' que nos permite poner el teléfono a nuestro gusto. Ser un móvil tan fino y ligero (7,7 mm y 142 gramos) conlleva casi irremediablemente un problema: la batería. En números tenemos un depósito de 2730 mAh, en el día a día esto significa que un usuario medio deberá recargar el móvil todas las noches, y un usuario exigente sufrirá para llegar al final del día sin pasar por el enchufe. Además, la batería se recarga por micro USB, lo que permitirá al usuario seguir utilizando los cargadores tradicionales, pero no cuenta con carga rápida, una característica llamada a convertirse en imprescindible. ZTE Blade V8, doble cámara por 250 euros Pero lo mejor de este Blade V8 es sin lugar a dudas su doble cámara. No puede competir en calidad con teléfonos de gama alta como el LG G6, el Samsung Galaxy S8 o el OnePlus 5, pero con un poco de maña y algo de paciencia el V8 es capaz de sacar unas fotos espectaculares, con el tan demandado efecto bokeh. La cámara frontal de 13 Mpx hace muy buenas fotos siempre que la iluminación sea correcta y con la trasera podremos hacer también fotos en 3D, que se pueden visualizar con unas gafas de cartón estilo realidad virtual que vienen incluidas. En definitiva, el ZTE Blade V8 es un gran móvil para los amantes de la fotografía que no quieran vaciar su bolsillo comprando un móvil de alta gama. Tiene un muy buen diseño con un aspecto 'premium' para su rango. Su talón de Aquiles es la batería, algo escasa aunque bien optimizada, y la ausencia de carga inalámbrica. ZTE Blade V7 Plus Así es el ZTE Blade V7 Plus Cuando comentamos que el ZTE Blade V7 Plus es muy parecido al original lo decimos de forma literal. En el nuevo terminal se mantiene, por ejemplo, la pantalla IPS LCD de 5,2 pulgadas y resolución FullHD del pasado año, incluso el diseño del frontal permanece inalterado con el botón Home en la parte central inferior. Para el procesador, repite el chip de cuatro núcleos del modelo de 2016. Volvemos a encontrarnos con el MediaTek MT6753 a 1,3GHz y acompañado de 2GB en la RAM y de 16GB en cuanto al almacenamiento interno. Para una renovación en 2017, habríamos agradecido crecer hasta al menos 3GB de RAM y 32GB, pese a que contemos con la posibilidad de ampliar la memoria interna con una microSD. Para las cámaras tenemos 13 megapíxeles como sensor principal, ayudado por un flash LED de doble tono, HDR nativo y por la detección de fase en el enfoque. Si miramos hacia la cámara frontal, 5 megapíxeles para autoretratos. Aunque la parte trasera sí cambia, pues encontramos un lector de huellas bajo la lente de la cámara, un añadido interesante con respecto al modelo original. Llegamos a la batería y aquí apreciamos el segundo cambio en esta renovación. De los 2.500 mAh de batería del V7 pasamos a 2.540 mAh, algo es algo pese a que el incremento no es notable. Este Blade V7 Plus tendrá conectividad LTE, Bluetooth 4.0, WiFi, GPS y radio FM. Tendrá unas dimensiones de 146 x 72,5 x 7,5 milímetros y un peso de 136 gramos. Conclusion Obviamente el v7 Plus tiene mejores especificaciones, rendimiento, bateria, que el reciente lanzado v8. Habra que esperar un nuevo Blade v8 Plus para considerar una dura competicion entre los dos.

Bienvenidos Gente de Taringa! Recientemente habrán actualizado su PC master race, al nuevo Windows 10, este post, les ayudara a extraer la imagen ISO de la instalación reciente de WIndows 10 para usarlo en diferentes cosas, tales como... reinstalar el sistema operativo, reparar el PC, entre otros. Esto es valido si.... La actualización se realizo por medio de Windows Update.No han borrado los archivos residuales como... WIndows.old.Tu windows es genuino. Si cumples los puntos anteriores, puedes ver una carpeta oculta dentro de la raiz de C: llamada $Windows.~BT. Manos a la Obra! 1. Primero ir a la unidad C:/ o donde esta ubicado la instalación de Windows y activa la opción de Ver Elementos ocultos e ir al siguiente enlace y bajar la herramienta de codigo libre para convertir el formato ESD a ISO, pueden elegir cualquiera y descomprimir en cualquier lugar. https://onedrive.live.com/?cid=905852d5563ad391&id=905852D5563AD391%2113344&ithint=folder,zip&authkey=!AFwVy9giSjmJobs Así descargas desde el servidor 2. Ubicar la carpeta $Windows.~BT en C: y viajamos hasta $Windows.~BTSources Alli copiar y pegar el archivo install.esd dentro de la carpeta que descomprimiste de la herramienta ESDtoISO. Quedara asi.... 3. Ejecutar como administrador el fichero ESDtoISO.cmd y les saldra una ventana de CMD, pedira varias opciones, pueden elegir entre la 1-2, recomiendo la numero 1 la tradicional (que venimos usando hasta Windows 7), ambos tipos pueden funcionar a la instalacion de WIndows. Luego presionamos Enter, se nos limpiara la pantalla de CMD y nos sandra algo como esto... (aqui descomprime todo lo que hay). Este proceso puede durar hasta 45 minutos dependiendo de tu potencia de tu PC. En la misma carpeta que estamos trabajando se generaran archivos temporales de lo descomprimido, que luego seran transferidos a ISO para su posterior grabación. Ahora tendremos en la misma carpeta el archivo ISO con el respectivo nombre y versión del sistema operativo. Advertencia: Usen esto para su propio PC, en el BIOS UEFI del fabricante de sus PC tienen escrita en la ROM la licencia genuina de sus PC. asi que si quieren recuperar su sistema, no tendran problemas. Aqui un video de ayuda sobre el tema, pero en Ingles. link: https://www.youtube.com/watch?v=wGaPXcQcqWc Post con fines educativos. Comenta!

Año 2012: solo los mejores programas P2P siguen activos... Los diferentes golpes que está sufriendo el mundo de la descarga directa, con el cierre de Megaupload como máximo exponente, han resucitado una tecnología que ya teníamos un poco olvidada, pero que continua tan en forma como antes: el Peer to Peer, el P2P de toda la vida. Programas tan célebres como Ares, eMule o uTorrent, que se habían visto ensombrecidos por la popularidad de laspáginas de almacenaje de archivos, se han puesto otra vez su mejor traje y han salido al escenario de Internet dispuestos a dar lo mejor de sí una vez más. Pero no todos siguen dando la talla, y algunos han desaparecido o ya no funcionan. Es por ello que, tras una cuidadosa criba, te presentamos los cinco mejores programas de intercambio de archivos P2P. 5- eMule, el clásico que nunca muere El puesto número cinco es para eMule, el P2P que en sus tiempos supuso toda una revolución, extendiendo el uso de esta tecnología entre millones de usuarios gracias a su facilidad de uso y el salto cualitativo que suponía respecto a eDonkey. En la actualidad ha visto reducir mucho sus servidores, no es el más rápido y ha quedado un poco desfasado. Aun así, sigue contando con un gran número de usuarios que siguen compartiendo sus archivos de forma activa. 4- Tribler, el futuro firmado BitTorrent En el cuarto escalón hemos situado a Tribler, un proyecto universitario holandés que vuelve a las raíces del P2P más puro. Supone una evolución del protocolo BitTorrent con el objetivo dereducir la dependencia a los trackers, los servidores que sirven de nodo de comunicación entre los diferentes usuarios. Simple de usar y rápido, aunque con algunos puntos por pulir. Prometedor. 3- Ares, el coloso de las descargas Ya en el podio, en el número 3, tenemos el gigantesco Ares, el P2P más descargado en Softonic y el preferido por millones de personas. Su inmenso catálogo y facilidad de uso, así como algunas de sus características avanzadas, como la posibilidad de previsualizar los archivos antes de descargarlos por completo, hacen que su gran comunidad de usuarios se mantenga fiel, lo que al mismo tiempo repercute en una mejor experiencia de usuario. Si no lo has probado ya, deberías hacerlo. 2- Vuze, el P2P más elegante Nuestro subcampeón se llama Vuze, y aunque no es el más conocido, su ligereza, potencia y mejor diseño lo convierten en un programa P2P más que notable. No solo es fulminante en la búsqueda, sino que es uno de los programas más veloces en encontrar archivos.. Si a esto le sumamos su extensa colección de plugins y servicios extra, como el asistente de grabación de DVD, el reproductor HD o su lector RSS, no hay duda de que merece este segundo puesto. 1- uTorrent, el campeón absoluto y por KO En la cúspide, el número uno no es otro que uTorrent, el cliente de Bit Torrent preferido por la gran mayoría de los usuarios. Una maravilla extremadamente liviana, potente y rápida, y todo ello empaquetado en un exquisito diseño. La información, ya sea del archivo descargado o del progreso de descarga, es pormenorizada y ofrece esa agradable sensación de tenerlo todo bajo control. También te sigue fuera de casa: uTorrent cuenta con una versión portable y la opción de controlar tus descargas de forma remota. Tus opciones extras y extensiones son numerosas y lo convierten en el programa P2P más completo. Todo ello en poco más de 700k de peso. ¿Estás de acuerdo con el ranking o echas de menos algún programa P2P?

Apple y Samsung están enzarzados en una batalla legal en todo el mundo, con demandas cruzadas sobre violaciones de la propiedad intelectual en móviles y tabletas. Esta semana ha arrancado el primero de los dos juicios que se celebrarán Estados Unidos, donde un jurado popular debe dilucidar un complejo caso de patentes. ¿Qué se juzga? Apple demandó en Estados Unidos a Samsung en abril de 2011, acusándola de copiar los diseños y la experiencia de uso del iPhone y del iPad en 22 productos, entre ellos el Galaxy S, el Galaxy SII y la tableta Tab 10.1. “Es más fácil copiar que innovar”, ha asegurado en el juicio el abogado de la firma de la manzana. El fabricante coreano respondió en los tribunales, demandando en junio de 2011 a Apple por violar algunas de sus patentes. El año que viene se celebrará un segundo juicio centrado en los modelos más recientes, Galaxy Nexus y Galaxy SIII. ¿Qué está en juego? La batalla legal es un arma más en la guerra comercial que mantienen ambas compañías. Samsung es el líder mundial del mercado de los smartphones con un 32,6% de cuota en el segundo trimestre, 16 puntos más que su competidor. ¿Qué pide Apple? Apple pide 2.530 millones de dólares de indemnización. Esta cifra podría triplicarse si el juez encuentra que Samsung copió “deliberadamente” los diseños de su competidor. Además, la multinacional estadounidense quiere que se prohíban las ventas de los modelos Galaxy en Estados Unidos, lo que causaría un enorme perjuicio económico a Samsung, que algunos analistas cifran en el 20% de sus ingresos. Recientemente, Apple logró que la justicia estadounidense prohibiera las ventas de la tableta Galaxy Tab 10.1 hasta la resolución del juicio. ¿Y Samsung? La coreana pide unos royalties por cada iPhone vendido, concretamente un 2,4% del precio del producto. Si gana, Apple podría incrementar el precio final de los iPhones. ¿Cuál es la defensa de Samsung? Sus abogados pretenden demostrar que Samsung estaba trabajando en los diseños de sus móviles inteligentes con anterioridad a que Apple lanzara el primer iPhone en 2007. El abogado de Samsung también ha mostrado imágenes de móviles previos al iPhone con formas rectangulares y esquinas redondas para apoyar su tesis de que este diseño no es algo único y original de Apple. ¿Qué implicaría una victoria de Samsung? Apple ha mantenido una ofensiva legal contra la mayoría de las compañías que venden móviles Android. Steve Jobs habló de guerra “termonuclear” contra el sistema de Google. Si pierde el juicio, se deja el camino libre a la escalada de los fabricantes Android, con Samsung a la cabeza. Samsung Gana A la basura Ipad, Iphone y Ipod que Apple fabrica se joden a lo 5 meses

El fenómeno ocurrirá el 13 de noviembre y solo se apreciará en Australia, Nueva Zelanda, Pacífico Sur, Antártida y sur de Sudamérica. En España y el resto del mundo se podrá seguir por internet Después de más de dos años sin eclipses totales de Sol, el martes 13 de noviembre habrá uno nuevo que esta vez será visible en Australia, Nueva Zelanda, Pacífico Sur, Antártida y sur de Sudamérica, pero que gracias a internet llegará a todos los hogares. El máximo del eclipse se producirá a las 23:11 horas peninsular, en pleno Océano Pacífico y tendrá una duración de 4 minutos y 2 segundos, con el Sol a 68 grados sobre el horizonte, según el Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC). Un eclipse solar tiene lugar cuando la Luna pasa entre el Sol y la Tierra y oculta, de forma parcial o total, el Sol desde nuestro punto de vista, informa Noemí Gómez de Efe. Esto ocurre solo cuando hay Luna Nueva (la Luna está entre el Sol y la Tierra) y el Sol y la Luna están perfectamente alineados, visto desde la Tierra. En un eclipse total de Sol, el disco solar es tapado totalmente por la Luna y en un eclipse parcial o anular, sólo una parte del Sol es oscurecida. Si bien este fenómeno sólo se podrá ver en algunos lugares, gracias a internet llegará a todos los hogares. El investigador del IAC y administrador del Observatorio del Teide, Miquel Serra-Ricart, coordinará la expedición que observará y transmitirá en directo (a partir de las 20:45 horas) y a través de internet, desde el noreste de Australia el eclipse total de Sol. Y esto será gracias al proyecto europeo GLORIA, con participación del Instituto de Astrofísica de Canarias, que permitirá ver este fenómeno desde cualquier lugar que tenga conexión a internet. GLORIA, liderado por la Universidad Politécnica de Madrid, ha elegido como destino final de observación el noreste de Australia, en los alrededores de la ciudad de Cairns (estado de Queensland). Claves para seguir el eclipse Los puntos de observación serán tres, uno estará situado en la costa y los otros dos en la zona interior. La Asociación Shelios se encargará de la organización teórica y práctica de la expedición, coordinada por Serra-Ricart. Vídeos e imágenes del eclipse serán transmitidos en directo por internet —desde este enlace— desde Australia, para que todo el mundo tenga la oportunidad de presenciar el fenómeno. Los astrónomos de las expediciones harán comentarios en vivo, en español e inglés, durante las transmisiones, que podrán seguirse en el portal de GLORIA. Miquel Serra ha explicado a Efe que desde donde él y su equipo van a estar ubicados el eclipse total, durará alrededor de dos minutos, mientras que la parcialidad -imagen del Sol parcialmente tapado- durará mucho más, alrededor de dos horas. Durante los eclipses, ha continuado, es posible estudiar la cromosfera -zona superior de la envoltura gaseosa del Sol- y sobre todo la corona que normalmente no son visibles desde la Tierra, pues la luz de la fotosfera solar -capa externa del Sol- las oculta. Para Javier Armentia, del Planetario de Pamplona, se trata de un «espectáculo precioso» aunque sea sólo de unos minutos, un espectáculo que, ha advertido, se puede observar sólo con filtros especiales porque «mirar al Sol sin protección siempre es peligroso». Este investigador, quien ha apuntado que en España no se verá un eclipse total de Sol hasta la próxima década, ha destacado a Efe, asimismo, la oportunidad divulgativa que ofrecen este tipo de eventos. El anterior eclipse total de Sol se produjo el 11 de julio de 2010 y fue visible principalmente desde isla de Pascua. El del 13 de noviembre no es el único eclipse de este otoño, ya que habrá uno penumbral de Luna que se dará dos semanas más tarde, el 28 de noviembre, según el Instituto Geográfico Nacional. VELO ONLINE http://sky-live.tv/ Esperen al 13 de Noviembre para verlo Online. Saludos a Todos!!

Internet Explorer 10: más rápido que Firefox, pero menos que Chrome Internet Explorer 10 para Windows 7 está a punto de salir. Inicialmente exclusiva para Windows 8, la última versión del navegador web de Microsoft está llegando algo más tarde a Windows 7. Los cambios destacables de Internet Explorer 10 están debajo de la superficie: Flash 11.3 integrado y un mejor soporte para HTML5, que se traduce en un rendimiento bastante superior a la hora de cargar aplicaciones web. Hemos querido poner a prueba Internet Explorer 10 con PeaceKeeper, el medidor de rendimiento de navegadores creado por FutureMark -sí, los mismos del benchmark 3DMark-. El resultado es sorprendente... Las 9 pruebas de PeaceKeeper, el test de navegadores independiente PeaceKeeper aspira a ser el principal test independiente de rendimiento de navegadores modernos. Funciona en cualquier dispositivo (PC, móviles, tablets) y mide el rendimiento de los motores JavaScript a través de una batería de pruebas. Cabe señalar que PeaceKeeper se centra únicamente en el rendimiento. En este sentido, no mide la conformidad con los estándares web ni tampoco el rendimiento de plugins tales como Flash. PeaceKeeper es un test JavaScript puro. Las pruebas de rendimiento JavaScript que PeaceKeeper ejecuta se dividen en nueves categorías: Renderizado: mide la capacidad del navegador para dibujar elementos gráficos rápidamente WebGL: comprueba si el navegador es capaz o no de renderizar gráficos 3D complejos Video: averigua qué formatos de vídeo se pueden abrir con el navegador sin necesidad de plugins Multithreading: comprueba si el navegador soporta operaciones multihilo (en paralelo) Game: simulación de juego 2D con un número progresivamente mayor de sprites Canvas: simulaciones que miden el rendimiento al dibujar y manipular gráficos Data: mide el rendimiento al manipular datos almacenados en la memoria DOM: mide la velocidad al crear y editar elementos de una página web Parser: mide el rendimiento al manipular y filtrar texto De estas nueve pruebas, solo cinco (1, 6, 7, 8 y 9) se usan para el cálculo de la puntuación final, que es una media geométrica, la más adecuada cuando se deben promediar puntuaciones que usan escalas de medida diferentes. El resultado obtenido por Internet Explorer 10 El equipo de prueba fue un Intel con procesador Dual-Core E5800 de 3,20GHz, ocho gigabytes de memoria RAM y tarjeta gráfica ATI Radeon HD 3450. El sistema operativo fue Windows 7 Ultimate 64 bits. Estos fueron los resultados obtenidos por Markus: En efecto, Internet Explorer 10 presenta una mejora en el rendimiento, aunque no tan espectacular como la que cabía esperar (notad el salto desde Internet Explorer 8 a Internet Explorer 9). Lo más preocupante es la posición de Firefox, todavía detrás de Internet Explorer 9 y casi al mismo nivel de Safari. Chrome y Opera, por otro lado, siguen ocupando las primeras posiciones, aunque Chrome está lejos del pelotón. Los resultados confirman nuestras sensaciones: Chrome, de momento, es el navegador que más rápido carga las aplicaciones web complejas. Superar su motor JavaScript V8 parece imposible. Usen: Chrome o Opera, son los mejores

SOBRE UBUNTU Ubuntu es un sistema operativo predominantemente enfocado en la facilidad de uso e instalación, la libertad de los usuarios, y los lanzamientos regulares (cada 6 meses). El nombre proviene del concepto africano ubuntu, que significa "humanidad hacia otros" o "yo soy porque nosotros somos". También es el nombre de un movimiento humanista sudafricano. Ubuntu aspira a impregnar de esa mentalidad al mundo de las computadoras. El eslogan de Ubuntu “Linux para seres humanos” resume una de sus metas principales: hacer de Linux un sistema operativo más accesible y fácil de usar. Principios de Ubuntu La filosofía de Ubuntu se basa en los siguientes principios: -El usuario debe tener la libertad de descargar, ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, compartir, cambiar y mejorar su software para cualquier propósito, sin tener que pagar derechos de licencia. -Debe ser capaz de utilizar su software en el idioma de su elección. -Debe ser capaz de utilizar todo el software independientemente de su discapacidad. -Al instalar Ubuntu se puede estar seguro de que todo el software cumple con estos ideales. Además, estamos continuamente trabajando para asegurar que cualquier programa que sea necesario esté disponible bajo una licencia que ofrezca esas libertades. Ubuntu es Software Libre El proyecto Ubuntu está totalmente basado en los principios del Software Libre y anima a que la gente use, mejore y distribuya software libre. Según la Free Software Foundation, el software es libre cuando sus usuarios gozan de las siguientes libertades: -La libertad de usar el programa, con cualquier propósito. -La libertad de estudiar cómo funciona el programa y modificarlo, adaptándolo a cada necesidad. -La libertad de distribuir copias del programa, con lo cual se puede ayudar al prójimo. -La libertad de mejorar el programa y compartir esas mejoras con los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. La filosofía del software libre establece que la gente pueda usar el software de todas las formas que considere "socialmente útiles": el código está disponible para poder descargarlo, modificarlo y usarlo del modo más conveniente. Por tanto, además del hecho de que el software libre normalmente puede conseguirse sin coste alguno, esta libertad también tiene ventajas técnicas: al desarrollar programas puede utilizarse el trabajo de los demás y construir a partir de éste. Puede encontrarse más información acerca de la filosofía del software libre aquí. Ubuntu es Código Abierto El Código abierto es el poder colectivo en acción. El poder de una comunidad mundial de expertos altamente cualificados que construyen, comparten y mejoran el software de última generación, y a continuación, lo ponen a disposición de todo el mundo. Hay 10 principios básicos de software de código abierto: -El software debe ser libre de redistribuir. -El programa debe incluir el código fuente. -La licencia debe permitir a la gente a experimentar con las modificaciones y redistribuir. -Los usuarios tienen derecho a saber quién es responsable por el software que está utilizando. -No debe haber ninguna discriminación contra cualquier persona o grupo. -La licencia no debe restringir a nadie que haga uso del programa en un campo específico. -Nadie debería tener que adquirir una licencia adicional para usar o redistribuir el programa. -La licencia no debe ser específica de un producto. -La licencia no debe restringir otro software. -La licencia debe ser tecnológicamente neutral. Puedes encontrar más información acerca de los principios del código abierto aquí. El término código abierto fue acuñado en 1998, surgió del movimiento del software libre para eliminar la ambigüedad en la palabra "free" -libre y gratis en Inglés- y sigue disfrutando de un éxito creciente y un amplio reconocimiento. Aunque algunas personas consideran que "software libre" y "código abierto" son movimientos competidores con fines diferentes, Ubuntu no lo ve así y se congratula de contar en su comunidad con miembros de ambas tendencias. Las versiones de Ubuntu Ubuntu publica una nueva versión cada 6 meses, una en Abril y otra en Octubre, esto se refleja en la numeración de las versiones, por ejemplo, la última versión estable es la 11.10, que fue publicada en octubre del 2011. Cada versión de Ubuntu recibe soporte al menos durante 18 meses con actualizaciones genéricas y de seguridad. Cada 2 años se publica una versión especial -LTS- con soporte extendido, 3 años para sistemas de escritorio y 5 años para servidores. La última versión LTS de Ubuntu es la 10.04 "Lucid Lynx" lanzada el 29 de abril de 2010. Respaldo y soporte Ubuntu está mantenido por una amplia comunidad a nivel mundial que no para de crecer. Además, el proyecto está patrocinado por Canonical Ltd, una compañía creada por Mark Shuttleworth. Canonical tiene en nómina a los principales desarrolladores de Ubuntu y ofrece soporte profesional y servicios de consultoría para Ubuntu. El escritorio El escritorio predeterminado en Ubuntu es GNOME, GNOME es líder como escritorio y como plataforma de desarrollo tanto para UNIX como para GNU/Linux. Más detalles en el Escritorio de Ubuntu. A partir de la versión 11.04, Ubuntu usa GNOME, pero con una shell propia, Unity. Los que quieran o necesiten algo distinto, disponen de variantes del sistema original con entornos de escritorio alternativos: Kubuntu con KDE, Xubuntu con Xfce, Lubuntu con LXDE, y algunos más. Descarga Si se quiere descargar el CD de instalación puede consultarse esta página. Si se prefiere, en ubuntu.com está diponible un formulario (en inglés) que puede facilitar el trabajo.

Una de las funciones más útiles de los navegadores web actuales es el guardado de contraseñas. Teniendo en cuenta que la mayoría estamos dados en alta en cientos de páginas, evitar tener que escribir tu usuario y contraseña cada vez que accedes es un ahorro de tiempo. ¿El problema? Que al cabo de un tiempo, olvidamos cuál era esa contraseña, por lo que si tienes que iniciar sesión en una página web desde otro ordenador o desde tu teléfono móvil, tienes que optar por recuperar la contraseña pidiéndosela a la página web. Hay una manera más rápida de recuperar la contraseña: preguntarle a tu navegador web. Te contamos cómo. Recupera tus contraseñas en Google Chrome Paso 1. Accede a la dirección chrome://chrome/settings/ o desde el menú superior derecho > Configuración. Paso 2. Haz clic en Mostrar opciones avanzadas... Paso 3. En Contraseñas y formularios, haz clic en Administrar contraseñas guardadas Verás una lista de contraseñas guardadas con la dirección web, el nombre de usuario y la contraseña, oculta por defecto. Si haces clic encima la verás. Recupera tus contraseñas en Firefox Paso 1. Accede al menú Firefox > Opciones Paso 2. Haz clic en Seguridad, Contraseñas guardadas... Verás una ventana con el sitio web y el nombre de usuario guardado. Para ver las contraseñas, haz clic en Mostrar contraseñas. Desde Buscar: podrás filtrar y ver solamente los sitios que te interesa ver. Recupera tus contraseñas en Internet Explorer En Internet Explorer no hay forma sencilla de recuperar contraseñas perdidas o ver contraseñas almacenadas, así que necesitarás un programa como IE PassView. GRACIAS POR PASARSE POR EL POST Y ESPERO QUE LES HAYA FUNCIONADO, QUE PASEN BUEN DIA

Windows 8 lo está pasando mal. A día de hoy, y según diversas fuentes, la cuota de mercado de Windows 8 no pasa del 2%, y está incluso por debajo de la de Windows Vista, la versión más criticada de los últimos años. Y es que el crecimiento de Windows 8 ha sido muy inferior al esperado. Cuando Windows Vista se lanzó en 2007, consiguió, en el mismo periodo, una cuota similar o superior a la conseguida por Windows 8 este año: La ventas de PC y portátiles han bajado por primera vez en 11 años El otoño es un periodo tradicionalmente bueno para lanzar un nuevo sistema operativo: los meses que preceden al periodo navideño dan a los fabricantes y al público el tiempo suficiente para prepararse para la compra de un nuevo equipo. Pero en 2012 la campaña invernal ha fracasado estrepitosamente. La gente ha comprado tabletas y libros electrónicos, dejando portátiles y PC de sobremesa a un lado. E incluso quien ha comprado un PC, ha pedido Windows 7 en lugar de 8. Puede que sea cierto, como afirma Microsoft, que se han vendido más licencias de Windows 8 que de Windows 7, pero la mayoría de estas ventas han sido a fabricantes de ordenadores. Ordenadores que no se han vendido. Windows 8 es una versión que no convence a nadie Windows 8 es un híbrido entre sistema táctil y sistema clásico que padece de serios problemas de usabilidad. Las mejoras del sistema han quedado ensombrecidas por la nefasta interfaz Modern UI ("Metro" para los amigos). La decisión de quitar el botón de Inicio fue acogida muy mal por los usuarios, quienes esperaron hasta el último momento a que Microsoft diera marcha atrás. Finalmente no ha ocurrido, y esa decisión ha tenido un impacto catastrófico. Mientras tanto, Windows XP sigue muy vivo, con cifras de uso que oscilan entre el 30 y el 40%. Comparada con el 2% actual de Windows 8, la cuota de XP sigue siendo una enormidad. El sistema operativo es cada vez menos importante Hace unos años, una de las razones por las que uno actualizaba el sistema operativo era por la posibilidad de ejecutar nuevos programas y desbloquear características novedosas, como la aceleración gráfica o USB 3.0. Desde que las aplicaciones web tomaran el protagonismo en 2008, la plataforma en la que se ejecuta un programa ha dejado de importar. Toda webapp es accesible desde PC y móviles, gracias a HTML5 y las nuevas tecnologías web. Además, el lanzamiento de Steam para Mac y para Linux, así como el auge de los juegos móviles, han hecho que Windows ya no sea una plataforma exclusiva para los más jugones. Steam para Linux, o "ya no tienes excusas para conservar una partición con Windows en tu disco duro" Esperando Windows Blue o Windows 9 Microsoft lanza una versión mayor de su sistema operativo cada tres años, seguida por una actualización menor al cabo de un año. En el caso de Vista, la jugada le salió mal, pero el núcleo de ese sistema (6.0) sigue siendo la base de Windows 8. Pero esto podría cambiar. Según diversas fuentes, Windows 9 "Blue" está siendo desarrollado mientras hablamos. El nuevo sistema, cuyo núcleo sería el 6.3, conservaría la interfaz Modern UI, pero con más opciones de configuración. Otra cosa que se sabe es que el botón Inicio no volverá. Para un cambio más radical, pues, habrá que esperar.

Windows 8 lo está pasando mal. A día de hoy, y según diversas fuentes, la cuota de mercado de Windows 8 no pasa del 2%, y está incluso por debajo de la de Windows Vista, la versión más criticada de los últimos años. Y es que el crecimiento de Windows 8 ha sido muy inferior al esperado. Cuando Windows Vista se lanzó en 2007, consiguió, en el mismo periodo, una cuota similar o superior a la conseguida por Windows 8 este año: La ventas de PC y portátiles han bajado por primera vez en 11 años El otoño es un periodo tradicionalmente bueno para lanzar un nuevo sistema operativo: los meses que preceden al periodo navideño dan a los fabricantes y al público el tiempo suficiente para prepararse para la compra de un nuevo equipo. Pero en 2012 la campaña invernal ha fracasado estrepitosamente. La gente ha comprado tabletas y libros electrónicos, dejando portátiles y PC de sobremesa a un lado. E incluso quien ha comprado un PC, ha pedido Windows 7 en lugar de 8. Puede que sea cierto, como afirma Microsoft, que se han vendido más licencias de Windows 8 que de Windows 7, pero la mayoría de estas ventas han sido a fabricantes de ordenadores. Ordenadores que no se han vendido. Windows 8 es una versión que no convence a nadie Windows 8 es un híbrido entre sistema táctil y sistema clásico que padece de serios problemas de usabilidad. Las mejoras del sistema han quedado ensombrecidas por la nefasta interfaz Modern UI ("Metro" para los amigos). La decisión de quitar el botón de Inicio fue acogida muy mal por los usuarios, quienes esperaron hasta el último momento a que Microsoft diera marcha atrás. Finalmente no ha ocurrido, y esa decisión ha tenido un impacto catastrófico. Mientras tanto, Windows XP sigue muy vivo, con cifras de uso que oscilan entre el 30 y el 40%. Comparada con el 2% actual de Windows 8, la cuota de XP sigue siendo una enormidad. El sistema operativo es cada vez menos importante Hace unos años, una de las razones por las que uno actualizaba el sistema operativo era por la posibilidad de ejecutar nuevos programas y desbloquear características novedosas, como la aceleración gráfica o USB 3.0. Desde que las aplicaciones web tomaran el protagonismo en 2008, la plataforma en la que se ejecuta un programa ha dejado de importar. Toda webapp es accesible desde PC y móviles, gracias a HTML5 y las nuevas tecnologías web. Además, el lanzamiento de Steam para Mac y para Linux, así como el auge de los juegos móviles, han hecho que Windows ya no sea una plataforma exclusiva para los más jugones. Steam para Linux, o "ya no tienes excusas para conservar una partición con Windows en tu disco duro" Esperando Windows Blue o Windows 9 Microsoft lanza una versión mayor de su sistema operativo cada tres años, seguida por una actualización menor al cabo de un año. En el caso de Vista, la jugada le salió mal, pero el núcleo de ese sistema (6.0) sigue siendo la base de Windows 8. Pero esto podría cambiar. Según diversas fuentes, Windows 9 "Blue" está siendo desarrollado mientras hablamos. El nuevo sistema, cuyo núcleo sería el 6.3, conservaría la interfaz Modern UI, pero con más opciones de configuración. Otra cosa que se sabe es que el botón Inicio no volverá. Para un cambio más radical, pues, habrá que esperar.