a

anfapo

Usuario (Argentina)

Primer post: 17 nov 2010Último post: 5 abr 2012
117
Posts
2908
Puntos totales
218
Comentarios
H
historia galáctica alex collier y los andromedanos
InfoporAnónimo12/1/2010

un consejo al que no le interese el tema no pierda el tiempo,gracias por Michael E. Salla, PhD traducción de Adela Kaufmann Versión original 4 Mayo, 2005 del Sitio Web GalacticDiplomacy Una de las áreas más difíciles para aquéllos investigando el fenómeno extraterrestre son las varias versiones de historia galáctica que aparece en los testimonios de una variedad de informantes/contactados/abducidos y de otras fuentes. Entendiendo los parámetros de Historia Galáctica en términos de varias razas extraterrestres, conflictos y migraciones son esenciales para todos los que quieren comprender el fenómeno extraterrestre totalmente. Lo que sigue son extractos de la escritura de Alex Collier, que ha tenido numerosas experiencias de contacto, por una raza extraterrestre, según se alega, de la constelación de Andromeda. Los extractos que involucran la historia galáctica son sacados, ya sea del libro de Alex Colliers Defendiendo Tierra Sagrada o de las Cartas de Andrómeda. En lo que sigue, citaré la fuente para el extracto y daré un vínculo URL para su ubicación en el momento de la publicación. Se han hecho cambios editoriales menores, consultando con Alex Collier, quien amablemente dio su permiso para lo que sigue. Basado en mi propia investigación exopolítica, mi análisis de lo que ha escrito Alex Collier, una entrevista personal, seguimiento de las comunicaciones con él, y corroborando testimonio del testigos de avistamientos OVNI sobre la casa de Alex, mi evaluación es que él es un genuino contactado, y ofrece información creíble y exacta basada en sus experiencias directas, cara a cara con una raza extraterrestre conocida como los Andromedanos. Yo creo entender que las implicaciones políticas de la información de Alex Collier son vitales para desarrollar una comprensión comprensiva de exopolítica y para la conducta de cualquier iniciativa de diplomacia ciudadana con las razas extraterrestres. Una excelente entrevista de Alex Collier por una prominente periodista investigadora de OVNIs, Paola Harris, quien lo encontró creíble, da mucha información de fondo sobre él y puede encontrarse AQUÍ. Nuestra Antigua Herencia - DSG, Ch 1 AC: Deseo hablar con usted sobre Lyra y cómo la raza humana colonizó nuestra galaxia. Basado en la edad de los Soles y los planetas en nuestra galaxia, se decidió que la forma de vida humana sería creada en el sistema de Lyra. La raza humana vivió allí durante aproximadamente 40 millones de años, evolucionando. La orientación de la raza humana en Lyra era de naturaleza agrícola. Al parecer, nosotros éramos muy fructíferos y abundantes, y vivíamos en paz. Entonces, un día, apareció en el cielo una enorme nave. Una gran nave salió de la enorme nave, y se acercó al planeta Bila, y reptilianos de Alpha Draconis desembarcaron. Al parecer, los Alpha Draconianos y los Lyranos tuvieron miedo de unos de otros. Yo dije antes que los Alpha Draconis eran, al parecer, la primera raza en nuestra galaxia en tener el viaje al espacio interestelar, y ha tenido esta capacidad por 4 mil millones de años. Bien, cuando los Draconianos vinieron y vieron a Bila, con toda su abundancia, alimento y recursos naturales, los Draconianos quisieron controlarlo. Hubo una mala-comunicación, al parecer, o un mal entendido entre los Draconianos y los humanos de Lyra. Los Lyranos deseaban saber más sobre los Draconianos antes de ofrecerles alguna clase de “asistencia”. Los Draconianos tomaron la comunicación como una negativa, y consecuentemente destruyeron tres de 14 planetas en el sistema de Lyra. Los Lyranos estaban básicamente indefensos. Los planetas Bila, Teka y Merck fueron destruidos. Más de 50 millones de humanos Lyranos fueron muertos. Es en este punto de la historia que los Draconianos comenzaron a ver a todos los humanos como fuente de alimento. Esto es cuán antigua es la lucha entre las razas reptiles y humanas. Ahora, debo hacer el punto que no todas las razas reptiles o humanas son "oscuras". Hay una mezcla. Cuando comencemos a conocer estas razas, usted va a tener que confiar en su instinto. Pero, ellos vienen. Hale Bopp está de camino para acá. No es un cometa. [/align Los Draconianos AC: Los Draconianos son la fuerza detrás de la represión de las poblaciones humanas, en todas partes en esta galaxia, instilando sistemas de creencia basados en el miedo, y jerarquías restrictivas. Yo le pregunté a Morenae por ellos, y él dijo, "la raza Draconiana probablemente es el la raza de seres mejor comprendida. Yo he sido testigo de un profundo respeto para esta raza". Los Andromedanos consideran a los Draconianos los "últimos guerreros", en un sentido negativo. Moranae continúa, "los Draconianos son la raza reptil más antigua en nuestro universo. Sus antepasados vinieron a nuestro universo de otro universo separado, o sistema de realidad. Cuando ocurrió esto, nadie realmente sabe. Los Draconianos mismos no tienen muy claro sobre cuando llegaron ellos aquí. Los Draconianos enseñan a sus masas que ellos estaban primero aquí en este universo, antes que los humanos, y como tal, ellos son los herederos del universo y deben ser considerados realeza. Ellos encuentran aversión en el hecho que los humanos no reconocen esto como una verdad. Ellos han conquistado muchos sistemas estelares y han alterado genéticamente muchas de las formas de vida que han encontrado. El área de la galaxia más densamente poblada con las razas Draconianas subalternas está en el sistema de Orión, que es un enorme sistema, y sistemas en Rigel y Capella. La mentalidad o conciencia de la mayoría de razas en estos sistemas es Servicio-a-sí mismos, y como tales, siempre están invadiendo, subvirtiendo y manipulando las razas menos avanzadas, y usando su tecnología para control y dominación. Ésta es una guerra muy vieja y antigua, y la paz, que no existe, siempre está siendo probada por estos seres, que creen que el miedo gobierna, y que el amor es débil. Ellos creen que aquéllos que ellos perciben ser menos afortunados, comparado con ellos, significa que son esclavos. Este sistema de creencia es promovido desde el nacimiento en las razas reptiles, en donde la madre, después de dar a luz, abandona la descendencia para que se defiendan ellos mismos. Si sobreviven, son cuidados por una clase de guerreros que usa a estos niños para juegos de combate y entretenimiento". Así que, usted puede ver que los reptilianos están siempre atrancados en el modo de supervivencia. Esto significa que ellos no tienen ningún límite en lo que harán a otros seres. Morenae continúa, "está engranado en ellos nunca confiar en un humano. Se les enseña la versión Draconiana de la historia de la 'Gran Guerra Galáctica' que enseña que los humanos están equivocados por invadir el universo, y que los humanos, egoístamente querían que la sociedad Draconiana pasara hambre y se esforzara para conseguir los materiales básicos que les permitirían existir". AC: Ahora, allí hay algunas similitudes reales. La expresión 'pensamiento draconiano’ es una expresión en nuestro mundo. Yo sugeriría que usted investigara sobre esto. La Jerarquía en Nuestra Galaxia - DSG, Ch 1 Hay dos escuelas de pensamiento en nuestra galaxia. Están los regresivos, que son razas que acarrean miedo, y por ese medio quieren controlar a otros. La jerarquía de los regresivos comienza con un grupo de Alpha-Draconis. Los Andromedanos no tienen idea de dónde llegaron los Alpha Draconianos, pero lo que han aprendido a través de interacción con otras razas dimensionales es que alguien trajo a los Draconianos a este universo y "los botó" en el sistema de Alpha Draconis, donde tenían la probabilidad más alta de supervivencia. Según los Andromedanos, los Alpha Draconis han tenido viaje espacial durante 4 mil millones años. Ellos son una raza increíble y han logrado grandes cosas, pero son matones. Ellos son malvados, y ése es un juicio - yo mismo estoy tomando ese juicio. Ese es mi juicio, basado en lo que sé de ellos. A los Draconianos les disgustan los seres humanos. Los Andromedanos dicen que los Draconianos creen que este universo estaba aquí para ellos - que su historia les enseña que ellos fueron dejados aquí para gobernarlo. Pero, cuando ellos empezaron a viajar, se tropezaron con otras razas. Fueron capaces de conquistar muchas de estas razas a través de manipulación genética. Ahora, nuestro gobierno, el gobierno de los Estados Unidos, el Nuevo Orden Mundial – como quiera llamarlo – quiere ponerles implantes a todos. Desde la perspectiva de Andrómeda eso significa propiedad. Los extraterrestres no quieren molestarse con ese material, puesto que no es permanente. Los extraterrestres valoran las genéticas. Lo que ellos hacen es entrar, conquistar una raza y la alteran genéticamente. Desde ese momento en adelante, esa raza es genéticamente alterada. Los cambios genéticos alteran la frecuencia, sonido y patrones de pensamiento de la raza, si es que pasan a una forma física. ¿Todos entendemos esto? P: ¿Usted podría darnos un ejemplo de esto? AC: El mejor ejemplo que podría darle involucra a los Grises. Al parecer, los Grises una vez fueron mucho más parecidos a humanos. Lo que pasó fue que ellos, como raza, fueron capturados hace 891,000 años, mientras estaban dejando Zeta 1 y a Zeta 2 para irse y hacer lo suyo. Esto es muy común, y es como la Tierra fue colonizada. Lo que pasó es que fueron capturados por un grupo en Orión, que ya estaba genéticamente alterado y bajo el mando de los Alpha Draconis. Según Morenae, lo primero que hizo este grupo draconiano-alterado de Orión es hacer una matanza de casi todas las hembras de la raza capturada, para poder controlar el proceso de nacimiento. Ellos, entonces, alteraron genéticamente a las hembras restantes, para que todos los niños nacidos después de eso fueran genéticamente alterados. Los varones fueron esclavizados, los hicieron trabajar en minas y fueron asesinados por el grupo de Orión controlado por los Draconianos, quienes no tenían absolutamente ninguna consideración para la vida. Lo que conocemos como los Grises se volvió un recurso natural. Tendencias generales de Razas Humanoides en el Universo - DSG, Ch 4 VAL: ¿Qué hay acerca de las razas y sociedades humanoides, en comparación con nosotros? La sociedad en la Tierra tiene una base manipulativa, históricamente conectada con el sistema de Orión. ¿Qué hay sobre cosas en el lado opuesto de la moneda? ¿Cuál es la "norma" en las sociedades espaciales, hasta donde usted conoce? AC: Bien, la "norma" es, definitivamente "luz". Usted sabe, auto-determinación y auto-responsabilidad. La cosa en eso está entrando en nuestra parte en particular de la galaxia, que incluye 21 sistemas, donde preocupa la idea de tiranía. Lo interesante sobre esto es que el área en que está ocurriendo esta tiranía es una área muy, muy antigua. Ha estado colonizada durante mucho tiempo, y ha estado bajo el control de algunas de las razas más antiguas, como los Alpha Draconis. Ellos fueron la primera raza en tener viaje espacial en nuestra galaxia y fueron notables constructores, pero sus especies se multiplicaron tan rápidamente que decidieron conquistar otras razas para hacer sitio para ellos. Nuestra raza, la raza humana de la Tierra, fue literalmente creada por un grupo que bajó de un reino dimensional, y éstos eran los Paa Tal. Esta expresión verbal llamada Paa Tal es realmente de origen Draconiano. VAL: Así es que en la actualidad, las genéticas que comprenden el cuerpo humano un son compuesto de alrededor de la galaxia, pero las entidades espirituales que ocupan los cuerpos humanos son literalmente los Paa Tal? AC: Correcto VAL: Entonces, ¿Hay algunos Paa Tal ocupando cuerpos reptiles? AC: No lo sé. VAL: Ésa sería una interesante distorsión en los eventos. Si hay un enorme salto-de-tiempo, quizá los reptilianos realmente vinieron del “ahora”, y giraron hacia atrás 4 mil millones años atrás y comenzaron algo allí. AC: Interesante. Cualquier cosa es ciertamente posible. Bueno, de todos modos, así cómo los humanos en esta galaxia, aparentemente averiguaron sobre los Paa Tal, fue eso algo de lo que pudieron agarrar de antiguos registros draconianos. Ahora, los Draconianos son, al parecer, extremadamente privados acerca de su linaje y su historia. Todo es "un secreto". Ellos tienen casas "familiares" de linaje que los cuales están muy orgullosos. VAL: Algo similar como los Klingons en el Viaje a las Estrellas. AC: Probablemente similar. De todas formas, ellos averiguaron sobre las leyendas Draconianas que hablan de un tiempo donde un grupo de seres vino de “ninguna parte” y crearon una raza para guerrear y desafiar la soberanía Draconiana. VAL: ¿Del universo? AC: Bueno, no. Nosotros sólo vemos una pequeña parte del universo. Aun cuando usted mire la parte del universo que podemos ver físicamente, ellos dicen que hay 100 trillones de galaxias. Así que, los Draconianos no están por todas partes. Hay muchos de ellos aquí, y ésta es una de las áreas que están causando problemas. Más de la historia de la Civilización de Zenetaena - DSG, Ch 6 AC: Permítame responder a la pregunta de esta manera. Yo tengo esa pregunta apuntada para preguntarles, porque usted me dio anteriormente una pregunta así para hacerles. Pero, ellos sí me dijeron que hubo un tiempo cuando primero dejaron el sistema de Lyra, después de que transcurrieron aproximadamente 21 generaciones, donde se encontraron a sí mismos escondiéndose. De nuevo, no se todos los detalles, pero estaban siendo cazados por otra raza. Estaban viviendo en asteroides ahuecados y lunas. Todo el tiempo se estaban mudando. VAL: Ésta es toda la civilización Zenetaenense. AC: Eso es correcto, y no sé cuántos había. Ellos se mantenían básicamente viviendo en naves, y teniendo que mudarse alrededor todo el tiempo, buscando un lugar que fuera seguro. Bien, hay seres del sistema de Cassiopea que los ayudó, y, al parecer, a ese punto en el tiempo los Zenetaenses estaban bajo un tipo de dictadura impuesta, por estar en el modo de supervivencia, y una persona tomó control de su civilización. Yo puedo recordar a Morenae diciendo que era indispensable que recibieran ayuda, porque podrían no haber evolucionado, de haber seguido más tiempo esto. Lo que pasó fue que fueron llevados a dos sistemas solares en la constelación de Andrómeda. Nosotros los conocemos como "estrella 42" y "estrella 44". Estrella 42 es Zenetae, que es ahora su sistema estelar. Estrella 44 es Tishtae. Estrella 42 tiene 27 planetas alrededor de estrellas binarias. Estrella 44 tiene nueve planetas, pero todos los planetas son iguales a o más grandes que el tamaño de Júpiter. Estos a este punto estaban siendo terra-formados. Cassieopea VAL: Estos seres del sistema de Cassieopea, ¿hace cuánto tiempo interactuaron con ellos aproximadamente, en nuestros términos? AC: Hace aproximadamente 2.5 millones de años, pero quizás un poco más. VAL: ¿El color de la piel de los Zenetaenses siempre ha sido color azul? AC: No. Una vez era rojo. Sus antepasados originales fueron de piel roja, y me dicen que los Lyranos y Veganos eran de piel roja en ese tiempo. VAL: ¿Cómo comenzó la progresión donde el color de la piel cambió a azul? AC: Aparentemente tuvo que ver con un cambio de pigmentación, causado por la ingestión de ciertos minerales... VAL: Minerales basados en cobre. AC: Estaba en la comida y en todo lo que ellos comían, y el doble sol tuvo también un efecto en esto. Usted tiene que recordar algo aquí. Nosotros estamos hablando sobre seres de la quinta densidad, no de la tercera densidad, por lo que se tienen tres espectros adicionales de colores. Yo siempre trato de tomar esto en cuenta cuando los comparo con nosotros. Ellos viven literalmente en otra frecuencia. VAL: ¿Así que, ellos estuvieron alguna vez en la tercera densidad? AC: Yo no estoy seguro sobre eso. VAL: Allí parece haber una prevaleciente suposición entre los humanos que las cosas "empiezan" a un nivel de tercera densidad de existencia. Pero, esto está equivocado, porque... AC: No todas las razas han sido o son tercera densidad. VAL: Así que, desde el periodo aproximadamente hace 2.5 millones de años, ¿usted tiene alguna idea de cómo ha crecido y cambiado su civilización desde entonces? AC: No, no lo sé. Todo lo que sé es donde están ellos ahora, porque ésa es la única manera que los conozco. Ésa sería una pregunta que tendría que hacérsela a ellos. La Naturaleza de Nibiru - DSG, Ch 6 VAL: Aquí va otra pregunta que se me sometió: "Usted mencionó que Lemurianos y Atlantes eran extraterrestres y también mencionó Nibiru. Cuéntenos sobre Nibiru y su papel y relación a nosotros en este sistema solar ". AC: Esto es lo que me han dicho sobre quienes son aquellos conectados con Nibiru. Hace mucho, mucho tiempo, las colonias en Sirio B y el Grupo Orión estaban teniendo problemas entre sí. Para traer paz, hubo un matrimonio entre dos miembros de cada grupo. La mujer vino del Grupo de Orión, donde la jerarquía incluye a una reina - el paradigma matriarcal. El varón era de Sirio B. Ambos miembros fueron considerados realeza de su línea respectiva. Cuando estos dos se juntaron en matrimonio, su descendencia tenía las genéticas de ambas líneas. Debido a estas genéticas, a la nueva raza que se creó se le dio el nombre “Nibiru", lo cual me ha dicho Morenae, que en la lengua de Orión significa "dividido entre dos". Esto es literalmente quien son - un cruce entre aquéllos de Sirio B y una raza del sistema de Orión. Ellos formaron una nueva "tribu" que ha continuado floreciendo por lo menos durante cientos de miles de años. Así que, son una tribu que se convirtió en una raza. Pensamientos sobre la Naturaleza del Universo - LFA v 2, n.2, 1996 Al principio, la Tierra fue colonizada por 22 razas extraterrestres - 17 humanas, el resto insectual, botánica y reptil. Los Continentes de tierra que primero apoyaron las colonias de razas blancas fueron Mu y Poseidia. Atlántida se hundió hace 23,712 años. Los extraterrestres venían a recolectar minerales y recursos naturales, especialmente oro y bórax. Terrestres - la Tierra Los eventos cataclísmicos que detalla Sitchin, de 5,000 - 6,000 años – perdieron registro. Nuestro Universo tiene aproximadamente 21 billones de años de antigüedad. La tierra tiene 7-½ mil millones de años de antigüedad. La concepción que nosotros tenemos respecto a la edad de la fisicalidad no es cuantos seres más avanzados o civilizaciones piensan o miden el material que constituye nuestro Universo, por lo que yo explicaré al lector los conceptos que me han enseñado los seres que me han contactado, de la constelación de Andrómeda. Nuestro Universo consiste de once niveles dimensionales primarios, o cinturones. Dentro de estos niveles, están 11 diferentes niveles o frecuencias de sonido y color. Esto es importante afirmarlo, porque aquello que nosotros percibimos como el Universo es el último nivel de creación que está ocurriendo en nuestro presente. En otras palabras, la 4ª densidad es nuestro siguiente nivel, y dentro de esa vibración hay 11 niveles de materia y creación, y así sucesivamente con todos los otros niveles, hasta que alcanzamos la 11ª densidad y el último nivel de esa densidad. Ahora, en la creación de este Universo, las civilizaciones más avanzadas afirman que el verdadero comienzo de este Universo comienza con la concepción del pensamiento del mismo. Primero estuvo la idea y luego la palabra, y entonces se manifestó hacia los muchos niveles moviéndose hacia abajo en la escala, hacia la materia física que nosotros llamamos 3ª densidad. Es aquí que nosotros, con nuestras todavía limitadas ciencias, tratamos de medir. Igualar el tiempo y el espacio o validar nuestros sistemas de creencia que enfocan casi todo el tiempo en el reino físico. Consecuentemente, las ciencias de algunas de las civilizaciones extraterrestres declaran que nuestro Universo tiene 21 trillones de años de antigüedad, como nosotros medimos el tiempo, que no es igual a cómo miden ellos el tiempo. Pero para facilitarle a nuestros lectores los conceptos, yo daré las medidas de tiempo en años terrestres. Usando esta concepción o verdad, estamos siendo solicitados a ver nuestro hogar y a nosotros mismos en una luz diferente. Los seres a los cuales me referiré desde este momento en adelante como los 11, han afirmaron que no todas las civilizaciones en el espacio explican las verdades de la misma manera, por lo que dejaré que el lector absorba y sienta la información y confíe en su propia sabiduría. La creación física de nuestro Universo fue, por consiguiente, hace 21 mil millones de años. Si ésta es la verdadera naturaleza de lo que es nuestro Universo y cómo funciona. Entonces debemos llegar a comprender que hay también más sobre nosotros, puesto que también estamos conectados a este proceso, en casi todos los niveles, si no en todos. Me ha sido explicado que nuestra concepción de la teoría del big bang es correcta en su simplicidad, y que la idea de creación y evolución también es correcta, por lo que todos estamos en lo correcto, y todas nuestras teorías presentes y evaluaciones están incompletas. La creación de nuestro Universo físico ocurrió bastante de repente, si nosotros hubiéramos podido estar viéndolo. Los 11 dicen que en el 1er nivel de la 4ª densidad fue acordado por el poder de nuestros pensamientos, de crear una vibración más baja de densidad. De hecho, tuvimos mucho éxito. En la 4ª densidad, cuando se le estaba dando poder a esta idea, fueron creados 3 enormes bolsones y en cuanto estos bolsones de energía no pudieron sostener más luz, y todo lo que quisimos crear se manifestó estos bolsones de materia, entonces estallaron en un vacío del espacio y tiempo, creando así las magnificencias que vemos como nuestro presente Universo-hogar físico. Éste es también el mismo proceso que usamos para crear el último nivel de la 11ª densidad. Esto también explica por qué nuestra ciencia ve este Universo como un Universo cerrado. Porque nosotros no hemos creado ningún nivel de densidad debajo o más bajo que la 3ª densidad. Este es el nivel más bajo de la escalera dimensional. De aquí todos evolucionamos hacia arriba. Los agujeros negros son las ventanas desde donde vinieron originalmente las explosiones del big bang. Son portales a otra dimensión del Universo, piensan los Andromedanos. Nosotros, los creadores y los infantes del YO SOY, todos nosotros como conciencia colectiva lo creamos. Todo pensamiento de todas las formas de espíritu, tanto individualmente como aquellos que son colectivos creamos este Universo particular. Todos nosotros venimos de otro Universo y/o plano dimensional de pensamiento. Se dice que este plano dimensional está en el 45avo plano. Aquí todos nos unimos para crear otra densidad separada, pero muy diferente, física y espiritual, así también como otros cuerpos de densidad que acompañan cualquier energía pura. Tres grandes grupos de almas, ascendiendo a los trillones decidieron que iban a salir de la fuente y crear. El YO SOY preparó las reglas para el experimento y todos tuvimos que estar de acuerdo en jugar por esas reglas. Ni una sola alma fue secuestrada o forzada. La libre voluntad atropelló cualquiera y todas las decisiones. Nos reunimos en nuestro respectivo portal o agujero negro. Cada portal tenía una posición significativa o camino de evolución. Los caminos eran diferentes según cada alma. Todos nosotros escogimos una jornada diferente, nos separamos en tres grupos. Aquellos que habían de permanecer en la 4ª densidad y evolucionar. En el 2º grupo estaban esas almas que iban a ser planetas, lunas, estrellas, soles, animales, y otras formas. El grupo de 3ª densidad eran aquellos que iban a ser verdaderos portadores del espíritu en formas físicas. Este grupo tenía que empezar con el 2º grupo y evolucionar a la 3ª densidad y hacia más arriba. Esto no deberá ser mal entendido con la idea que los seres humanos u otras formas de vida física conscientes son mejores que cualquier otras formas evolucionadas de vida. La humanidad no podía existir si no hubiera sido por los esfuerzos de los 1eros y segundos reinos. Cada Universo es un organismo viviente. Cada Universo está en la mente de Dios (YO SOY), un alma viviente. La formación de nuestro Universo de historia, es única en la inmensidad del tiempo. El amor creacional y el avance, la tecnología y la felicidad son segundos a nada. Pero, por nuestra otra polaridad de miedo, lo que acordamos experimentar, también hemos ido a los extremos de guerra, odio, destrucción y auto-castigo. El miedo es casi tan poderoso como una fuerza creacional como el amor. Aunque no es real, real en el sentido que está verdaderamente amenazado, usted no lo está; no el usted real. Sin embargo, el miedo, en esta forma creacional no es libre. Es muy restrictivo, controlador y destructivo. Comenzaré a darles algunos ejemplos históricos de esto en nuestro Universo. Lyranos Los Lyranos son la raza blanca aria original y lo que queda de los arios son los Pleyadianos y Andromedanos. El nacimiento de la raza humanoide tiene todo el ADN genético de esta área. Los antiguos Lyranos son los Titanes. Los gigantes Pie Grande (Bigfoot) también descienden de los Lyranos. Toda vida destruida en Lyra y el anillo de la Nebulosa, el Ojo de Dios. Lyra consiste de 14 planetas habitados, tres fueron destruidos durante las guerras: Bila, Teka y Merok. 50 millones fueron muertos brutalmente. Los Lyranos comenzaron la Liga Negra. El Dragón Negro. Los Lyranos crecieron en Sirios, Arcturianos, Antarianos, Pleyaidianos, Andromedanos, Cignus Alphanos, Alpha Centauri, Sagitario A & B, Cassiopea, toda la evolución humana. Basados en formas genéticamente humanas en reinos más altos, y Universos muy evolucionados, se decidió que muchas formas de vida podían ser creadas aquí en Lyra, porque parecía ser ideal, en cuanto a la edad de los Soles y Planetas, y la longitud de probable estabilidad. La raza humana tendría tiempo para evolucionar y crear la exploración espacial y gravitaría por medio de energía y reconocimiento espiritual hacia civilizaciones planetarias y que esas razas, a su vez, crearían allí sus propias razas raíces y vida. También era importante que a estas razas se les permitiera manifestar y crear diferentes aspectos de nosotros mental, emocional, y espiritualmente. Así nosotros estaríamos creando diversidad y expresando nuestra propia necesidad de crear. Conforme la raza humana se fragmentó, las razas se mudaron, viajaron, y se establecieron en muchos diferentes planetas, en muchos sistemas, al evolucionar el viaje espacial. Los humanos se dieron cuenta de otras civilizaciones planetarias en estos sistemas. Se encontraron diferentes culturas y crecieron. Los sistemas de creencia chocaron o se extendieron. Nuevos pensamientos de Filosofía o tecnologías entraron en ser. La humanidad estaba evolucionando. Una comunidad social muy fuerte se desarrolló entre todos, en el Sistema de Lyra. Los Lyranos eran, en general, una raza muy pacífica. Hubo discordancias y conflictos tempestivos, pero mucho fue siempre aclarado y resuelto. Los Lyranos aprendieron a virtualmente adaptarse a todos los ambientes planetarios donde se establecieron. Ellos aprendieron a vivir en completa armonía con sus respectivos planetas. Ellos desarrollaron comunidades agrícolas que eran literalmente imponentes. No sólo eran eficientes y podían alimentar billones de seres, sino que estaban realmente reforzando el propio planeta y creando un ambiente de aun más abundancia. Todos los aspectos de la vida parecen beneficiarse del compromiso de los Lyranos para ser uno con sus planetas hogares. Al mismo tiempo, la expectativa de vida estaba entre los 300 a 425 años en promedio. Éste iba a aumentar por 3 veces más tarde, pero todos trabajaban como una comunidad. No estaban en el servicio a sí mismos, sino que eran una raza cuyos corazones latían al unísono, y compartían y se movían en la misma dirección como un todo, y trataban de asegurarse que ninguno de su raza se retrasara o cayera muy lejos detrás del todo. En otras palabras, "Las necesidades de los muchos, sobrepasaba las necesidades de los pocos". Eran un increíble papel modelo para toda la humanidad que siguió hasta este momento presente. La raza humana es historia. Los trabajos de la mente son un registro de esa historia, puesto que el registro entero de la raza humana está en un solo hombre. Si usted lee estas palabras, entonces usted es una parte de la herencia Lyrana y una parte de usted lleva esta historia dentro de sí mismo. Los Pleyadianos – Las Siete Hermanas La especie humana de las Pléyades evolucionó de Lyra. Y desarrollaron eficaces armas de guerra que ayudaron a sostenerlos a través de las Guerras de Orión y más allá. Se ha dicho que los Pleyadianos como sabemos, eran entonces, Lyranos que vinieron a la Tierra, y luego fueron a las Pléyades. Aunque algunos de los Lyranos que la colonizaron y a nuestra Tierra durante un tiempo, un grupo más grande de Lyranos fue a las siete hermanas y a otros sistemas estelares durante las Guerras de Orión. Los Pleyadianos son nuestros distantes primos hermanos y los antepasados ancestrales de algunas de nuestras razas. Los Pleyadianos también son descendientes de los Lyranos, quienes vinieron de Lyra en estaciones espaciales o arcas, debido a sus sistemas estelares y su potencial para una estable longevidad. Los Lyranos enviarían hacia abajo equipos exploradores consistentes en científicos e ingenieros y especialistas agrícolas, para explorar la superficie de posibles planetas habitables y regresar datos e información a la nave nodriza. Cada planeta es explorado, y basado en su naturaleza única, es desarrollado y se envían colonias para establecerse. Es de esta manera que los Pleyadianos están tan interesados en nuestro mundo y nuestras razas aquí. Han estado visitando la Tierra durante por lo menos 79,743 años, con muchos establecimientos grandes. Ellos simplemente han venido y han caminado a lo largo de nuestra historia planetaria. Nosotros somos muy similares de muchas maneras a ellos, sin embargo, ellos son emocional y espiritualmente más evolucionados que nosotros en este momento. Pero ellos también han pasado por sus dolores de crecimiento, como nosotros estamos pasando ahora mismo. Ellos han hecho intentos de compartir con nosotros los beneficios de su experiencia. Para que así nosotros no tengamos que experimentar los mismos tipos de retrocesos y posibles destrucciones, pero en la actualidad, muchas personas no están escuchando. Las Pléyades son un grupo estelar abierto, que consiste de 254 estrellas y muchos más cuerpos planetarios. Muchas de las estrellas son muy jóvenes. Esto está ubicado en la constelación de Tauro. Los alfabetos Pleyadianos y los de la Tierra son muy similares. Esto fue notado hace tanto como aproximadamente 11,157 años, cuando fueron desarrolladas las formas de escritura aquí en la Tierra, y llevadas de regreso a las siete hermanas. Esta forma de escritura es la madre de la mayoría de nuestros alfabetos del día presente. Tres de los sistemas estelares tienen vida humana como nosotros la conocemos, la más avanzada es la del sistema de Taygeta. Y el otro es el sistema de Taro, que orbita Alcyone. La mayoría de los Pleyadianos se ven como nosotros, en tamaño y estatura, complexión física, color de cabello, etc. Ellos también son muy afluentes y articulan al hablar cualquiera de nuestros idiomas, o al discutir sobre nuestras ciencias, historia, etc. Nosotros hemos heredado nuestra agresividad de unos contra otros de ellos. Su tiempo de vida excede la nuestra por lo menos 10 veces de lo que es nuestro estándar. Su tecnología les ha hecho posible viajar a cualquier parte en nuestro Universo, a velocidades mayores de la velocidad de la luz. Ellos son capaces de usar los océanos para operaciones submarinas. Están muy preocupados acerca de nuestro mal uso de nuestras ciencias hoy y acerca de que nosotros hemos perdido completamente nuestro centro espiritual o armonía con nuestras ciencias. Ellos no tienen uso para el dinero, política y religiones, indicando claramente que la dos últimas, las religiones y la política realmente son lo mismo. Los Pleyadianos están preocupados, como visitantes de nuestras más benevolentes razas, que nosotros destruiremos nuestro planeta y a nosotros mismos. Todos los idiomas de la Tierra son derivados de un antiguo idioma Pre-sumerio, llamado Tamil, que se hablaba en Lyra y en Las Pléyades. Los Pleyadianos, así como otros grupos, han dejado descendientes en la Tierra, en el pasado. Ellos han dicho que están deseosos de ayudarnos pero no al punto de cambiar nuestra propia evolución, y por consiguiente volverse responsable de nosotros como raza. Ellos dicen que nosotros creamos nuestro propio futuro al ir avanzando, y que tenemos que corregir nuestras propias equivocaciones o sufrir, debido a ellas. Los Arcturianos Este grupo de seres se estableció en la constelación de Arcturus. Estas razas de humanidad son muy privadas, y por razones muy específicas, ellos se involucran con la Tierra. Piensan en ellos mismos como sanadores. Llevan un fuerte orgullo de tecnología en las artes de la curación física, y de los cuerpos emocionales y espirituales. Ellos han sido conocidos por intervenir en el antiguo pasado para ayudar a resolver conflictos muy serios en nuestra área del Universo, compartiendo su singular habilidad de enseñarle a otros cómo integrar sus sistemas de creencia y sentimientos para resolver conflictos. Ellos pueden ser muy silenciosos y callados, y pueden y guardarán mucho para sí mismos. Como grupo, han hecho mucho para ayudar al aumento de los niveles globales de conciencia en nuestro Universo. . hay mas pero are otro post gracias.

0
0
Ejército de EEUU podría usar deidades holográficas en el
Ejército de EEUU podría usar deidades holográficas en el
InfoporAnónimo12/14/2010

no se la veracidad de esta información,pero por lo menos,tengamos la en cuenta Ejército de Estados Unidos podría usar deidades holográficas en el campo de batalla Wired reporta que Estados Unidos está cerca de llevar la tecnología holográfica al campo de batalla ¿ecos del misterioso proyecto Bluebeam? La revista Wired reporta que Estados Unidos ha dado un paso en dirección de la utilización de hologramas como armas, con el desarrollo de hologramas móviles en 3D. El blog especializado en tecnología militar de Wired, Danger Room, hace referencia a una hipotética arma conocida como "El Rostro de Allah", que proyectaría un masivo holograma con la imagen de una deidad "para incitar el miedo en los soldados en un campo de batalla", según el analista militar William M. Arkin. Un simulacro hiperreal que llevaría a su máxima consecuencia la ficción bélica fingiendo la furia de dios o su epifanía confundiendo de esta forma la semántica intrínseca de una batalla. Wired también ha hecho referencia a un arma conocida como la "Voz de Dios", la cual dirigiría "rayos" de sonido aparentenado que una voz proviene desde las nubes o incluso logrando que alguien escuche algo en su cerebro sin que nadie más lo haga. Esta arma es parte de la mítica militar, aunque la empresa Holosonic Research Lab cuenta con tecnología que puede hacer esto. Tal vez podrían juntar el arma del "Rostro de Allah" con la "Voz de Dios" para crear un arma que logre superar los criterios de realidad de los soldados iraquíes o afganos. Sorprende un poco que Wired mencione esta arma poderosamente simbólica, aunque lo hace como preámbulo al desarrollo tecnológico de Nasser Peyghambarian, de la Universidad de Arizona, quien ha creado hologramas que se mueven en el espacio. Estos hologramas pueden ser grabados en una habitación y envíados por ethernet a otro lugar donde son proyectados con una imagen en verosímil 3D. Los hologramas de Peyghambarian son grabados con 16 cámaras que usan lasers para registrar datos en un "plástico inteligente", el cual proyecta las imágenes cuando se le arroja una luz LED especial; Peyghambarian trabaja en hacer la proyección de los hologramas más fluida para que puedan correr como une película. Mientras tanto un equipo en Columbia ya estudia como transferir los datos holográficos para transmitirlos vía internet. No se necesita usar lentes de 3D ni nada por el estilo para observar estas imágenes. Peyghambarian cree que tardará una década en que los costos de esta tecnología sean accesibles para su difusión. Pero esto no significa que agencias como DARPA no persigan esta mítica tecnología. Otra empresa llamada Zebra Imaging, ya trabaja vendiéndole al Pentágono mapas holográficos de los campos de batalla de Afganistán e Irak a costos relativamente baratos. Es obvio que tarde o temprano la tecnología holográfica tendrá una aplicación militar, sobre todo en el campo de las psy-ops, ya que la virtud de esta tecnología es precisamente la ilusión de la realidad. Desde hace algunos años se habla de un misterioso programa llamado Bluebeam, supuestamente financiado por la NASA, y cuyo objetivo sería desarrollar tecnología holográfica de alta resolución para de esta forma poder crear un evento de falsa bandera en el que simularía la llegada de una nave extraterrestre o la aparición de un Cristo cósmico en el cielo. Una especie de tecnomilagro con agenda política incluida (supuestamente crear una nueva religión que agrupe a la civilización bajo un nuevo orden mundial). Algunas personas creen que algunos de los avistamientos de OVNIs, como la famosa espiral azul de Noruega, son en realidad pruebas de esta tecnología. No tenemos pruebas de que este proyecto exista, el conspiracionista y poeta (ciertamente es poético conjurar imágenes en el cielo) francés Serge Monast es probablemente el máximo expositor de esta teoría. Monast murió en 1996 dos años después de publicar su libro Project Blue Beam (NASA), según sus seguidores fue asesinado con armas psicotrónicas. Publicado por antares en 6:08 AM fuente http://infoparamentesuniversales.blogspot.com/2010/12/ejercito-de-estados-unidos-podria-usar.html

0
0
joven motoquero pidió ser velado sobre su moto
joven motoquero pidió ser velado sobre su moto
InfoporAnónimo12/17/2010

noticias insólitas Insólito: joven motoquero pidió ser velado sobre su moto Viernes, 30 de Abril de 2010 13:53 Puerto Rico - El insolito suceso ocurrio el 27 de abril cuando los sorprendidos familiares vieron el cadáver de David N. Morales Colón, de 22 años, expuesto en una moto deportiva (Honda Repsol ), la empresa de sepelios encargada del trabajo fue Marín, en Hato Rey, Puerto Rico. Esta situación ha sido muy comentada ya que esta persona según se desprende de la investigación, pidió ser velado muerto sobre su moto. Marín es la empresa de sepelios que comenzo a utilizar esta practica y realiza velatorios para nada tradicionales ya que en el pasado también prepararon un joven para velarlo de pie. Los directivos de la emprsa no quieren divulgar el secreto que les permite hacer que los cadáveres parescan naturalmente vivos, pero deslizaron que el misterio está en el embalsamamiento. David, esta reclinado hacia adelante, con lentes deportivas y listo para acelerar. Así se despedían ayer de un joven motoquero y, si no fuera porque estaba en una funeraria y rodeado de familiares acongojados cualquiera pensaría que aun esta vivo. El joven de 22 años David N. Morales Colón, como muchos de sus compañeros mensajeros, vivía de su moto y la disfrutaba en todo momento. Así que la familia pidió a la funeraria Marín Funeral Home que no lo separaran de la máquina mientras lo velaban. La corona de flores que acompañaba a este “muerto en moto” era, por supuesto, en forma de moto, con gomas y asiento en color negro, lo más cerca posible de la realidad. Las leyes en este país permiten estos escenarios aunque ponen como condición que el día del entierro dicho cadáver sea trasladado en una caja como es la costumbre general. Por su parte mi amigo personal Reinaldo Ríos dejo establecido cómo quiere su velatorio. Pidió ser sentado en una nave espacial de cristal sobre el techo de su residencia. Ya muchos en Puerto Rico quieren imitar esta práctica donde hemos encontrado personas que han pedido ser velados sentados en sillones, de pie y hasta lo más simple, sentados estilo yoga. Vos ya pensaste como te agradaría? Aún estás a tiempo a dejarlo escrito o manifestado ante tu familia. Esto coloca a Puerto Rico como la isla de los velatorios de fantasía. Donde lo que estás viendo como funeral es una exhibición artística. Prof. Reinaldo Rios fuente http://www.visionfederal.com/Noticias-Insolitas/

0
0
Wikileaks listo para revelar guerra entre EEUU y los Ovnis e
Wikileaks listo para revelar guerra entre EEUU y los Ovnis e
InfoporAnónimo12/22/2010

Wikileaks listo para revelar guerra entre EEUU y los Ovnis en el Mar del Sur Ricardo Antonio C Traverso, el miércoles, 15 de diciembre de 2010 a las 17:03 Wikileaks listo para revelar guerra entre EEUU y los Ovnis en el Mar del Sur He acá el probable Informe sobre Ovnis revelado en un Diario Europeo en Inglaterra Publicado por "Los Tiempos de la Unión Europea" el 13 de Diciembre 2010 Traducido por Adolfo Araya, Sydney, Australia Un nuevo informe que circula hoy en el Kremlin se preparado para el Presidente Medvedev de Rusia por las Fuerzas Espaciales Rusas (VKS) de la 45 ª División de Control del Espacio dice que una próxima versión de cables secretos de EEUU detalla que los americanos se han "metidos" desde el año 2004 en una "guerra" contra de los OVNIs que tienen una base en o cerca del continente de la Antártida, en particular el Océano Austral. Océano Austral (Áreas 48, 58 y 88) la foto la agregue ,porque no estaba en la pagina original Según este informe, los Estados Unidos se puso en su máximo nivel de alerta el 10 de Junio del 2004 después de que una gran flota de OVNIs "surgió de repente" en el Mar del Sur y se acerco a Guadalajara, México apenas 1,600 kilómetros (1,000 millas) de la frontera americana. Antes de llegar a la frontera con EE.UU., sin embargo, esta enorme flota de OVNIs dice en este informe que "se devolvieron dimensionalmente" a su "Base principal" en el Mar del Sur. Los temores de los estadounidenses con respecto a estos Ovnis del mar del Sur comenzaron, este informe señala, durante los acontecimientos sin precedentes del 11 de JULIO de 1991 (denominado 07/11), cuando durante el eclipse Solar estas naves misteriosas aparecieron por cientos en casi todo Méjico , incluso en su ciudad Capital. Lo más notable acerca de los acontecimientos del 7 / 11 es que mientras millones de mejicanos que estaban viendo en sus televisores las emisiones Nacionales de estos OVNIS en la Ciudad de Méjico, los medios de EEUU le negaron el permiso a su pueblo a verlo. Desde 2004, este informe continua, flotas de Ovnis del mar del sur han vuelto a salir de sus bases, con el ultimo evento ocurrido, el pasado Viernes, cuando otro de sus flotas masivas fue avistado en la nación de América del Sur - Chile. El "peligro inmediato" a nuestro mundo cuando estas enormes flotas OVNI emergen del Océano Austral, el informe advierte, son las grandes olas causadas por la erupción repentina de lo que se cree que es su Base bajo el agua, o Bases. En la última semana, la Clelia II, un buque de cruceros a la Antártida con 160 personas a bordo, fue casi dado vuelta cuando fueron golpeados por las olas generadas por estos OVNIS que salen del Mar del Sur, y tan solo hoy día el (barco) numero uno Insung ha sido reporteado hundido con solo 20 de sus 42 miembros de la tripulación salvados debido a la misma causa. Es interesante observar en este informe la confirmación de nuestro informe del 14 de Octubre de que "EE.UU. cierra el espacio aéreo de Nueva York sobre una "amenaza" OVNI y que estos mismos OVNIs del Océano Austral eran responsables del cierre del espacio aéreo de Nueva York el pasado Otoñó (13 de Octubre) cuando "apareció" de manera abierta y fueron presenciados por decenas de miles de personas, y que, casualmente, se produjo durante el mismo período de tiempo cuando las misteriosas calaveras de cristal de los antiguos pueblos de América del Sur estaban siendo exhibidas allí también. Aún más interesante es destacar que los misteriosos terremotos que se informaron en el Golfo de Aden (donde otro "caso extraterrestre" está actualmente en curso y hemos informado en nuestro informe del 1 de Diciembre avisado - Misterioso "Vortice" está creando una catástrofe global del Tiempo) esta siendo informado que ocurre también en el Océano del Sur. Este informe continua afirmando que después de que el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, advirtió la semana pasada que iba a comenzar a difundir cables secretos de EE.UU. en relacion con estos Ovnis del Mar del Sur, y la "guerra de los americanos" contra ellos, quien fue inmediatamente detenido por la policía británica bajo cargos falsos emitidos por el gobierno sueco, que en nuestro informe del 8 de Diciembre, diciendo " Rebelión Global estalla" después de que "Sexo sin protección desnuda los gobiernos", señalando que fueron dirigidos contra El, como una "clásica trampa de miel" de la CIA. Nota: Desde nuestro último informe sobre la trampa de parte de la UE y los Estados Unidos sobre Assange, ahora se informo que uno de sus dos acusadores, Anna Ardin, ha huido de Espana y ahora está en la clandestinidad en los territorios palestinos. Si Assange, o su sitio web Wikileaks, sobrevivirán para poder ver el lanzamiento conjunto de estos archivos OVNI del Océano Austral, eso, no es de nuestro conocimiento, ni este informe lo dice. Lo que si esta en nuestro conocimiento, sin embargo, sugiriendo que cuando se combina con la información que le informamos en nuestro informe del 10 de Diciembre "Grandes terremotos ocurrirán después que misterioso objeto se mueve más cerca de la Tierra", sugiere que el calendario de estos eventos, ya cerca del Eclipse Total de Luna del 20/21 de Diciembre, y como Mercurio se hace retrogrado y se une a Marte, y forma una conjunción con Plutón, que el final de este año, 2010, en verdad marca el final de esta Era como fue profetizado por los antiguos. En el trabajo seminal de la Sorcha Faal, publicado en 2007," Comienza la Batalla por el Trono de Este Mundo: El Retorno de los Guerreros Einherjar", señala que en estos "Últimos Días", los "hitos" a lo que nos depara el futuro para la Humanidad, en efecto, permanece oculto para el lector que discierne en las palabras pronunciadas a nosotros por los antiguos, ninguna es más importante en este caso que las de Nostradamus, quien en escritos de este próximo Eclipse lunar y temidas conjunciones advirtió: "Las armas para luchar en el cielo desde hace mucho tiempo, El árbol en el centro de la ciudad caído: Rama sagrada sujetada, por acero, en la faz de la tea, Entonces el monarca de Adria caerá. " Cuarteta 03:11 El signo más ominoso de nuestro mundo de hoy, "el Arbol en el centro de la Ciudad" tiene, en efecto, "caído", con noticias desde Glastonbury de que "el Arbol de la Santa Espina" de 2.000 años de antigüedad, uno de los símbolos del Cristianismo, más antiguo y venerado, por la mayoría, ha sido talado por vándalos. Con el gran árbol ahora "caído", la batalla por la Tierra se mueve ahora al "cielo" hasta que el "monarca de Adria" (Papa Benedicto XVI) haya "caído" también. http://www.eutimes.net/2010/12/wikileaks-set-to-reveal-us-ufo-war-in-southern-ocean/ N del CIO: Si esta amenaza de Wikileaks se concreta, será para todos los integrantes del CIO un momento muy divertido, luego de tantos años de ser considerados locos. Este año ha sido muy esperanzador para los "Locos x los OVNIs" Militares denunciando que los ovnis detiene los sistemas de lanzamiento en los silos de armas nucleares, La ONU nombrando una embajadora para un futuro contacto con seres ET, NASA abriendo la puerta a la posibilidad de vida extraterrestre, Aeropuertos de la República Popular China cerrados debido a la presencia de los ovnis, NASA informaría sobre hallazgo de vida Extraterrestre, El Vaticano cada vez mas posicionado en forma positiva ante la existencia de vida extraterrestre, Los rusos revelan el secreto de los platos voladores y el más impactante, La aparición del rostro de Jesús en los Crop Circle de Inglaterra. Estos han sido temas entre muchos otros que el CIO ha ofrecido en este Blog que el 29 de diciembre cumplirá un año de vida ¡MUCHAS MAS GRACIAS A LA EDITORIAL "EL TIEMPO"! fuente

0
0
D
desinformación del sida, el complot de farmacéutica megapo
InfoporAnónimo11/28/2010

desinformación con respecto al sida ,gripe porcina y el complot de farmacéuticas adelanto del sida para los que no tienen paciencia SIDA: Toda La Verdad (Parte 1) link: http://www.youtube.com/watch?v=8HMBHW7KMwE mas abajo tratamos el tema del sida y gripe porcina pero primero lean este tema. "La naturaleza de la investigación farmacéutica es meramente mercantil" Salvador López Arnal El Viejo Topo Enrique Costas Lombardía es economista y fue vicepresidente de la Comisión de Análisis y Evaluación del Sistema Nacional de Salud (también conocida como “Comisión Abril”). Con eso, según el propio Costas Lombardía, bastaría para la presentación, aunque, por otra parte, el señor Costas es también “alto, delgado y viejo”, y con muchos años de dedicación a los asuntos sanitarios (Una prueba más de esto último, y de su envidiable su ojo clínico, es la carta sobre trasplantes que publicó en El País de 20 de octubre de 2006. No se la pierdan). * ¿Cuáles son los principales laboratorios farmacéuticos que operan en España? ¿Podría indicarnos el volumen de su negocio, sus beneficios en estos últimos años? Los mismos que también son principales en casi todos los países: laboratorios multinacionales, como Bayer, Norvartis, Lilly, Pfizer, Abbot, Roche, Pharmacía y algunos otros. Cada vez menos, porque tienden a concentrarse para ampliar la capacidad financiera y el dominio del mercado. No conozco las cifras de ventas de cada uno, pero sin duda son altas, en proporción al enorme y creciente gasto en medicamentos, que, en 2004, ascendió en España a unos 14.000 millones de euros, 2 billones 300.000 millones de pesetas, y en el mundo a, más o menos, 450.000 millones de euros, 75 billones de pesetas. ¿Cuánta es la ganancia de la industria?, pregunta Vd. Pues no lo sé. No hay datos públicos fiables. Un economista americano, Uwe Reinhardt, estima el 21% de beneficios después de impuestos, y también después de dedicar a investigación un 14% de las ventas (que no todos lo hacen). Otros calculan porcentajes más altos. En cualquier caso hay indicios muy sólidos de que la rentabilidad de la industria farmacéutica es extraordinaria. Indicios como el alto número de medicamentos patentados, y la patente permite fijar precios de monopolio, o que en la lista de las 500 empresas más relevantes de Estados Unidos que cada año pública la revista Fortune , las compañías farmacéuticas incluidas son siempre las primeras, y muy destacadas, en la cifras de beneficios, ya se midan en porcentaje de las ventas o en tasa de retorno del capital. En fin, bien puede decirse que hacer medicamentos produce espléndidas ganancias, y con esas ganancias va el poder. Farmaindustria, una asociación de laboratorios farmacéuticos que dice estar preocupada por la ética comercial, se ha autoimpuesto recientemente una sanción de 500.000 euros por publicidad engañosa y por atenciones irregulares a los médicos. ¿Qué prácticas de publicidad engañosa son esas? Podría darnos algunos ejemplos. Es muy infrecuente que una asociación empresarial de autoimponga una sanción de estas características. ¿Por qué cree que han obrado de ese modo? ¿Es acaso una forma encubierta de publicidad que intenta limpiar la cara de otras actividades menos presentables ante la opinión pública? Vamos a ver, Farmaindustria como asociación no se autosanciona. Farmaindustria elaboró un código, que llama de buenas prácticas comerciales, y los laboratorios asociados aceptan ser sancionados cuando lo incumplen. Es decir, el grupo se autorregula, se autojuzga y se autocondena. Aunque claramente todo esto no pasa de ser una comedia sin efecto alguno en el mercado ni en los consumidores. Como Vd. dice, el fin real de este código es lavar la cara de la industria farmacéutica haciendo ver que está comprometida con la transparencia y la honradez. Sí, una forma de publicidad. Y de paso sirve para cohesionar el grupo, unificar sus criterios, moderar las carreras de descuentos o de regalos y, a mi juicio también, desfigurar a conveniencia de la industria conceptos y palabras. Por ejemplo, la “publicidad engañosa”, por la que Vd. pregunta, es para el código aquella que compara un producto con los competidores de otras marcas cuando precisamente esa comparación es el único medio de impedir el engaño de muchos medicamentos nuevos que no mejoran los similares antiguos. Así, el código de buenas prácticas considera publicidad engañosa a la que evita el engaño, y publicidad leal a la engañosa que hoy hacen los laboratorios. Y de modo parecido llama “atenciones irregulares”, no a las inmorales o poco serias, sino a aquellas cuyo valor en euros excede el aceptado tácitamente por la industria para obsequios e invitaciones. La industria farmacéutica suele sacar al mercado nuevos medicamentos que, supuestamente, mejoran los anteriores o tratan enfermedades que hasta entonces no eran tratadas. ¿Qué porcentaje de estos nuevos fármacos representan mejores reales, avances científicos efectivos?¿Qué tipo de investigaciones realizan los grandes laboratorios? ¿Por qué cierto tipo de enfermedades nunca o casi nunca aparecen en su agenda? ¿Es verdad que sus planes están dirigidos básicamente hacia las poblaciones adineradas de los países adinerados? Bueno, estas son preguntas complejas y antes de contestarlas debo comentar algunas cosas. Una repuesta directa no se entendería. Verá Vd., el mercado farmacéutico, en teoría económica, es un mercado imperfecto. En él no se produce naturalmente la competencia por el precio. Se compite por diferenciación del producto, o sea, con medicamentos cuyas ventajas los hacen distintos y más deseables, como pueden ser la mayor efectividad, o seguridad, más fáciles de usar, etc. Es obvio que los productos nuevos suponen la diferenciación más completa, son los competidores más fuertes, y por eso la industria farmacéutica destina a descubrirlos sumas considerables. La investigación farmacéutica no es, como la palabra “investigación” podría sugerir a muchos, un elevado trabajo de indagación científica, sino el mecanismo de la industria para conseguir fármacos nuevos que, amparados por la patente y la marca comercial, llegan a constituir monopolios temporales que maximizan el lucro de la compañía. Este es el objetivo último y verdadero. La industria sólo investiga para alcanzar una posición dominante en el mercado y sólo cuando ese mercado puede asegurar una tasa de retorno atractiva. Pura lógica empresarial. De ahí que la investigación farmacéutica se concentre en las enfermedades crónicas prevalentes en los países desarrollados o adinerados, como Vd. dice, y abandone las que sufre la población de las naciones pobres sin recursos para pagar las medicinas. En resumen, la naturaleza de la investigación farmacéutica es meramente mercantil; no está motivada por la ciencia aunque emplee, claro está, medios científicos y produzca remedios para algunas enfermedades que no los tienen. Faltaría más. Naturalmente, la competencia por el producto y los precios de monopolio que consiguen las novedades hacen que la industria farmacéutica sea fecunda. El mercado farmacéutico recibe una continua corriente de nuevos medicamentos siempre con precios elevados y que en gran proporción son clínicamente innecesarios. No todas las novedades son avances terapéuticos, ni mucho menos. Mire Vd., la Federal Drug Administration, FDA, de Estados Unidos, tan mencionada como referencia de autoridad, estima que sólo el 13% de los medicamentos nuevos mejoran de modo sustancial a los preexistentes más baratos; la Oficina Regional en Europa de la OMS, calcula el 15%, y el organismo farmacéutico superior de Canadá, el Patented Medicines Prices Review Board, lo reduce al 7%. Dicho de otro modo, en más del 85 por 100 de los nuevos medicamentos la eficacia relativa –el resultado de comparar su eficacia con la de un fármaco similar ya en uso- es prácticamente nula. En más del 85 por 100, repito, la inmensa mayoría. Un dato que descubre la enorme extensión del engaño de las farmacéuticas, que propagan como mejor, y cobran muy caro, lo que sólo es igual a lo que ya hay a precio bajo. O sea, la sociedad paga más o mucho más por muy poco o por nada más. Bien puede decirse que el negocio y el beneficio de la industria farmacéutica está, en gran parte, asentados en el engaño y el despilfarro social. Pero si hay aquí engaño, fraude, ¿cómo podría controlarse? ¿Por qué no intervienen los poderes públicos sancionando prácticas no admisibles sea cual sea la óptica política que cada cual quiera mantener? Estamos hablando de fraude en temas de salud humana, no de cuestiones sin excesiva importancia. Sin embargo, por otra parte, un centro de investigación avanzada como el BIOCAT está notablemente financiado por la industria farmacéutica. ¿Por qué cree usted que operan de ese modo? Impedir el engaño es teóricamente sencillo. Basta con fijar el precio de los nuevos medicamentos, o decidir su inclusión en el sistema público de salud, en función del valor terapéutico añadido de cada uno, algo no muy difícil de evaluar por medio del análisis coste/efectividad o la eficacia relativa. De hacerse así, el precio de las novedades prescindibles no sería más alto que el de sus similares ya comercializados, y no permitiría el gasto de la publicidad mentirosa necesaria para presentarlas ante los médicos como verdaderos avances. Algunos países ya aplican estos o parecidos procedimientos. No muchos: Australia, que fue la primera, Nueva Zelanda, Francia, Finlandia, Reino Unido (con menos fuerza), y Estados Unidos para el consumo del Medicaid, el seguro federal para los pobres. No consienten el engaño. Claro que la industria farmacéutica es poderosa y hábil para aguar las medidas que le disgustan. Pero aun así, en casi todas esas naciones el precio medio de los medicamentos es más bajo y crece pausadamente, y la información al médico mucho más cierta, permitiéndose distinguir entre la seudonovedad y la novedad. En España, sin embargo, los políticos no quieren evitar el engaño, incluido el actual gobierno de izquierdas que se precia de justo defensor de lo público. Las medidas que, desde hace tiempo, se adoptan son sólo cosméticas, medidas para no tener que tomar medidas. Se sigue una política de entretenimiento o de hacer que se hace mientras se dejan pasar los días sin afrontar los problemas. Mire Vd., hace unos meses se aprobó la nueva Ley del Medicamento, y esa ley, que pretende modernizar el sector y ajustar el consumo de fármacos, tan excesivo, no obliga a comparar los nuevos con sus similares preexistentes. No impone el coste/efectividad ni la eficacia relativa. Al contrario, enaltece el placebo como patrón de referencia para medir la eficacia de un medicamento nuevo, cuando el placebo, que es, como Vd. sabe, una sustancia inerte, nunca puede revelar si la novedad es un avance terapéutico o una seudonovedad que no añade nada. La única explicación de los ensayos con placebo, dice con ironía Richard Nicholson, un bioético británico, es que así no se puede percibir que son muy pocos los nuevos fármacos que mejoran a los ya disponibles. El placebo encubre el gran engaño de la industria y, al parecer, la legislación española también. Esto podría ser la razón de la generosidad de las farmacéuticas al financiar centros de investigación, como BIOCAT, u otras operaciones de nuestros gobiernos. La industria invertiría dinero para conservar el favor del poder político. ¿Existe alguna vinculación entre la industria farmacéutica y los hospitales y facultades universitarias como las de medicina o económicas? ¿Por qué la industria farmacéutica coloca sus poderosos tentáculos en esos ámbitos? ¿Cree usted que el espacio público debería aceptar esas intervenciones? El sector farmacéutico forma parte del sanitario, así que la relación o, como Vd. dice, la vinculación industria/hospital entra en la naturaleza de las cosas. Lo que ocurre es que el dinero de la industria la ha degradado a una compra de voluntades. En busca de recetas, paga reuniones, cursos, proyectos de investigación, aparatos, etc.. En los hospitales, la industria siempre se muestra como un dadivoso calculador que espera que el dinero regalado le sea devuelto con creces. La relación con las facultades de economía, centros de estudios, escuelas de negocios o sociedades profesionales, es también de compra. La industria las subvenciona para conseguir que el ámbito académico no sea crítico, sino amistoso, y produzca trabajos con prestigio universitario en defensa de las patentes, los precios, el consumo, etc.,en defensa de los beneficios de las farmacéuticas. Compran la protección de una red intelectual reconocida. Desde luego que el espacio público, como Vd. lo llama, no debería aceptar donaciones de la industria, ni en dinero ni en especie. Ayudan, claro que ayudan, y en ocasiones cubren necesidades perentorias de los servicios médicos, pero nunca podrán compensar la desintegración moral y las ineficiencias que pronto producen. ¿Qué porcentaje de los ensayos públicos son financiados directamente por la industria farmacéutica? ¿Por qué realizan esas inversiones? Si los ensayos son públicos no se corre el riesgo, en buena lógica, que pueda haber apropiación privada de esos resultados. ¿La hay? Autores americanos, numerosos, recuerdo ahora a Abramson y a Spitz, estiman que el 70% de todos los ensayos clínicos es pagado directamente por las farmacéuticas. Una cantidad de dinero enorme, porque cada año se hacen decenas de miles de ensayos clínicos. Se dirá, y es cierto, que este tipo de ensayos, en los que participan seres humanos, están sujetos a unas normas legales exigentes (autorizaciones de comités de ética, protocolos, plazos, etc.). Pero también es cierto que la intención científica y la interpretación de los resultados de la prueba escapan a las regulaciones, y que una experimentación independiente e imparcial pudiera tener gravísimas consecuencias para una industria que engaña, vendiendo la mayoría de sus novedades a precios de avances terapéuticos cuando no lo son (recuerde Vd. que nada menos que el 85% tienen una eficacia relativa nula o casi nula). Sería un riesgo insoportable para la industria que la venta y beneficios previstos de un nuevo producto dependieran de criterios científicos neutrales. Como dice McHenry, un filósofo y bioético de la universidad de California, la estrategia de la industria ahora no es aceptar la evidencia, sino defender “las moléculas”, las novedades. Así que, necesariamente, la ciencia ha de flexibilizarse y someterse al marketing y las normas gubernamentales, también. De un modo u otro la industria diseña y controla muchos trabajos científicos. Mire Vd., en el 2004, creo, el fiscal general de Nueva York procesó a GlaxoSmithKline por ocultar datos clave de sus ensayos clínicos. Y este no es un caso aislado, hay decenas. ¿Quiere esto decir que todos los ensayos clínicos pagados por las farmacéuticas son tendenciosos? Claro que no. A la propia industria no le convendría. Pero el que paga manda, y la financiación por la industria del 70% de todos estos trabajos constituye sin duda una tremenda corriente de contaminación de la medicina y la ciencia públicas (incluso en las investigaciones revisadas por pares es frecuente el fenómeno llamado de “sesgo de patrocinio” o conclusiones favorables al financiador). Por cierto, el que paga no sólo manda sino que también compra, así que yo no diría que hay una apropiación privada por la industria si el precio que cobra el hospital por el ensayo clínico es el justo (cosa que dudo, pero eso es otra historia). Pero si es así, si es como usted dice, ¿cómo es posible que las comunidades científicas afectadas permitan un control de estas características? Tal como se suele entender el espíritu científico y la finalidad de la ciencia, lo que usted critica parece un sinsentido, es como si la ciencia dejase de ser “conocimiento desinteresado” y pasara a convertirse en un asunto de negocios y de poderes económicos. Pero, verdaderamente, Science is not business. ¿No deberían levantar su voz de alarma las revistas científicas de prestigio? The Lancet, por ejemplo, no tiene nada que decir frente a asuntos como éste. Bueno, para las farmacéuticas la ciencia carece de interés si con ella no se hace “business”, y este criterio lo han contagiado –con dinero, claro- a buena parte de la comunidad científica. Las contribuciones o donaciones de la industria han crecido el 900% en tan sólo 20 años, entre 1980 y 2000, según Lemmes. Y naturalmente también aumentó su influencia en todos los aspectos. Cuando la industria lo cree conveniente, “alquila” a científicos o médicos y a través de ellos diseña ensayos y otros trabajos de investigación clínica, recoge y analiza los resultados, enseña los datos que le son favorables y oculta o retrasa los que no le gustan, compra a médicos y académicos prestigiosos, los que llama KOLs (key opinion leaders), para que firmen artículos que escriben unos “ghostwriters” (generalmente los departamentos de marketing o de relaciones públicas de las empresas), publica esos artículos en respetables revistas médicas y además los utiliza como referencias en el material de propaganda de sus productos (nada menos que el 11% de todos los artículos aparecidos en 1998 en las publicaciones médicas norteamericanas procedía de ghostwriters, y se estima que el porcentaje es hoy mucho mayor). En fin, como le digo, médicos y académicos relevantes son pagados por la industria para que firmen artículos que no escriben basados en datos que no recogen ni analizan y, en ocasiones, ni ven. La infección por el dinero de la industria está tan extendida en la comunidad científica que la entrega de cheques por algo que no se hace o se hace mal, es decir, por faltas de ética, ha adquirido ya una cierta naturalidad. Muchos piensan que si no lo hago yo, lo hará otro. Claro que hay médicos y científicos que resisten y censuran tal degradación, incluso con vehemencia, como el profesor Drummond Rennie, de la Universidad de California, que ha calificado de lamentable, escandalosa y alarmante la actitud de las universidades y los científicos. Pero los críticos no son suficientes para detener la enfermedad. Lo cierto es que la influencia de la industria ha emborronado todas las cosas de tal modo que en la literatura científica es difícil distinguir lo genuino de lo falso. Mire Vd., los editores de las principales revistas médicas del mundo (New England , Lancet , Journal of American Medical Association , Annals of Internal Medicine y otras más) se sintieron obligados a advertir conjuntamente que el actual control de la investigación clínica por las compañías farmacéuticas podría hacer que acreditadas publicaciones médicas participasen en engaños o tergiversaciones. O sea, de hecho los editores se reconocen incapaces de asegurar el rigor de los textos que publican, y honestamente lo avisan. Pero hay algo peor… ¿Algo peor? Sí, efectivamente, hay algo peor, y es que además de la investigación clínica, la industria ya infecta los centros de creación del conocimiento científico (universidades, institutos especializados, etc.). Ensucia las fuentes y la misma naturaleza de la investigación básica. Verá Vd., la participación financiera de las farmacéuticas origina un clima de trabajo que empuja a los investigadores a tener más en cuenta las posibilidades comerciales del proyecto que su valor intelectual y beneficio público. La industria promueve una investigación que busca dinero por medio de la comercialización del conocimiento; orientada hacia la transferencia de tecnología, los derechos de propiedad intelectual y las patentes, y que, por tanto, considera los datos científicos como bienes personales y confidenciales. El escrutinio público y el debate abierto que permiten a otros investigadores verificar y repetir los resultados, algo imprescindible para el avance de cualquier ciencia, se hacen imposibles. La industria aísla a los investigadores y promueve la apropiación privada del conocimiento científico. Le voy a leer un párrafo de un informe, ya no reciente, de la Comisión de Evaluación Tecnológica del Congreso de Estados Unidos sobre nuevas formas de desarrollo de la biotecnología, párrafo que Sheldon Krimsky, profesor de la Universidad de Tufts, recoge en este libro titulado, como Vd. ve, Sciencia in the private interest , un libro excelente. Dice así: “Las relaciones universidad/industria pueden afectar adversamente al ámbito académico inhibiendo el libre cambio de investigación científica, minando la cooperación entre departamentos, creando conflictos entre pares y retrasando o impidiendo la publicación de resultados de la investigación. Además, la financiación dirigida puede reducir el interés de los científicos por los proyectos sin suficientes posibilidades comerciales, y así dañar indirectamente la investigación básica que se hace en las universidades”. Y voy a leerle otro párrafo, mejor dicho, una pregunta, también del libro de Krimsky: “¿Pueden las universidades preservar el libre cambio de ideas entre estudiantes y profesorado a la vez que cumplen los acuerdos con la industria?”. Una pregunta que debería dar que pensar a aquellos, cada vez más, que en España animan con entusiasmo la asociación de la universidad o de centros de investigación básica con la industria. Lo que Krimsky llama la “desenfrenada comercialización de nuestras instituciones”. ¿Afirmaría usted entonces que no sólo la industria española sino que las grandes multinacionales del sector están corruptas? ¿No estamos entonces ante una situación muy peligrosa? Estamos hablando de la salud, de la vida de las personas. Claro que estamos hablando de una situación muy peligrosa. A lo largo de esta conversación hice ver varias veces que la industria farmacéutica engaña, está asentada de raíz en el engaño, y que para ocultarlo y mantener sus excepcionales rentas corrompe la investigación y los investigadores, primero, y trasmite a los médicos informaciones falsas, después. Pero más responsable que la industria, mucho más, son los gobiernos, y concretamente las autoridades farmacéuticas que saben todo y consienten casi todo. Una benevolencia oficial que, desde luego, la industria agradece de muchas formas. Es frecuente, por ejemplo, que cuando los altos funcionarios de farmacia son cesados encuentren en la industria trabajo con excelentes retribuciones. ¿Cómo cree usted entonces que debería orientarse de forma justa y razonable la investigación farmacéutica en un país como el nuestro? Ahora, en los minutos de una entrevista, no me atrevo a esbozar un proyecto de política de investigación farmacéutica, que requiere, claro, reflexión y debate. Pero sí le diré dos cosas: una, yo no subvencionaría, como ahora se hace, a las compañías farmacéuticas que investigan; eso es su interés, diría que su necesidad, porque sin obtener medicamentos nuevos no se puede competir en el mercado farmacéutico, y sin la posibilidad de competir una empresa no tiene razón de ser, se extingue. ¿Por qué el Estado va a estimular con subvenciones algo que las compañías están obligadas a hacer para vivir? Y dos, no mezclaría, por motivos que antes comenté, la investigación básica que debe potenciar el Estado con la investigación mercantil de las farmacéuticas. ¿Cuáles son las causas del creciente y supuestamente imparable gasto farmacéutico? ¿El envejecimiento de la población? ¿Quién ha sugerido, por ejemplo, que se consideran enfermedades la calvicie, la timidez, ciertos síntomas de la adolescencia, incluso el malhumor? ¿Debería contenerse este gasto?¿Cómo hacerlo? El gasto se acelera por un conjunto de causas, unas empujan el volumen del consumo y otras los precios. Las principales son la aparición de nuevos productos, siempre más caros; la inflación farmacéutica o actualización de los precios de los medicamentos no nuevos; los avances tecnológicos clínicos que alargan la supervivencia de muchos pacientes, en su mayoría tratados con fármacos; la cronicidad de las enfermedades prevalentes en nuestras sociedades que requieren el uso prolongado o de por vida de medicamentos; las terapias intensivas modernas en ciertos padecimientos; la creciente medicalización de las limitaciones naturales del cuerpo humano, como las que Vd. cita de calvicie, timidez, sexo apagado, etc. que ahora pueden ser tratados con medicinas; y también el envejecimiento de la población, aunque a lo largo del tiempo su influencia es mucho menor de la que se le atribuye (está probado que en aquellos países donde la población mayor de 65 años ha crecido más rápidamente, el gasto sanitario no ha aumentado con mayor rapidez que en aquellos otros donde la población anciana creció con más lentitud). En resumen, el gasto crece porque aumenta el coste por día de tratamiento, aumenta los días de tratamiento por enfermo y aumenta el número de enfermos. Entonces, preguntará Vd., ¿hay que aceptar el incremento del gasto? En España, de ninguna manera. Aquí el gasto es desmedido y su coste de oportunidad muy gravoso (el coste de oportunidad es en este caso el valor de lo mucho que deja de hacerse en otros sectores de la asistencia pública al destinar recursos a farmacia; dicho de otro modo, en el marco de un presupuesto sanitario finito y siempre escaso, el rápido aumento del gasto farmacéutico reduce el dinero a asignar a la atención primaria, los hospitales e inversiones). Contenerlo es, pues, indispensable y apremiante para la sanidad pública. ¿Cómo? Hay que contar primero con una decisión política firme. El gobierno ha de estar dispuesto a abandonar el hacer que se hace con medidas de corto recorrido (rebajas que disminuyen el coste, pero no el consumo; precios de referencia encogidos; descuentos de la industria; incentivos ridículos a los médicos, etc.). La contención es un proceso permanente, un trabajo constante de vigilancia del gasto junto a una actitud firme de resistir su crecimiento con las medidas eficaces, gusten o sean impopulares. Algo difícil para los políticos que viven al día, sin pensar en mañana (como Luis XV, “après moi, le déluge”) y eluden enfrentamientos con la industria y con los ciudadanos votantes. Es indispensable para el Sistema, pero no creo que se haga nada más que ir trampeando irresponsablemente todo el tiempo que se pueda. Después, dirán, que salga el sol por Antequera. ¿Desea añadir algo más? ¿Cree que hay algún punto esencial que no hemos tocado? Pues sí, diré algo más, porque no quiero dejar de señalar cómo las farmacéuticas mitifican descaradamente su investigación cada vez que afirman (y lo hacen con mucha frecuencia, en una coordinada campaña) que la obtención de un nuevo medicamento es un proceso de enorme riesgo financiero y elevadísimo coste. Dos engaños más. Verá Vd., es obvio que la inversión en cualquier proyecto de investigación siempre está envuelta en incertidumbre. Pero esta inseguridad, este riesgo natural disminuye mucho cuando el inversor puede diversificar su cartera en varios proyectos, como ocurre con la investigación de una empresa farmacéutica, que generalmente sigue a la vez varias líneas distintas. La Oficina de Evaluación Tecnológica del Congreso de Estados Unidos, a la que antes me referí, estima que la diversificación permite incluso eliminar el riesgo en el desarrollo de nuevos medicamentos, eliminar , dice, no sólo disminuir. Además, la industria farmacéutica recibe una especial seguridad añadida en las naciones con sistemas de salud de libre acceso universal, donde la efectividad de la demanda farmacéutica está garantizada con dinero público, lo que reduce la inestabilidad del mercado y por ello el riesgo de la innovación. La industria sabe que cualquier nuevo fármaco nace con la certeza de que el Estado sufragará su consumo para todos que lo necesiten. En fin, ese “enorme” riesgo según la industria es, en la práctica, pequeño o quizá nulo. Y algo similar puede decirse del coste “elevadísimo”. También está hinchado. Desde luego no es barato poner en el mercado un medicamento verdaderamente nuevo. Exige no pocos recursos financieros. No pocos, pero cuántos, qué cantidad concreta, se desconoce. La industria oculta desde siempre las cuentas de la investigación (mantuvo durante 9 años, y ganó, una batalla legal contra la General Accounting Office, de Estados Unidos, que pretendía revisarlas), y no es posible saber qué gastos incluye en dicha partida ni, claro, el coste real de un nuevo fármaco. No hay datos ciertos que puedan ser contrastados. Las cifras que se manejan y airean son simples estimaciones teóricas y académicas pagadas, salvo excepciones, por la industria. En recientes anuncios en prensa, Farmaindustria asegura que el coste de un nuevo medicamento es de “más de 800 millones de euros” (133.000 millones de pesetas) pero Public Citizen Congress Watch, una organización de consumidores establecida en Washington, muy respetada por su independencia y rigor, lo calcula en unos 90 millones de euros (15.000 millones de pesetas); es decir, 710 millones de euros menos. Una diferencia tan desmedida que sólo es posible si alguien miente, y el que más se beneficia de hacerlo es la industria. estos otros temas ya los había echo en otros post ,pero no estaría mal recordarlos,porque es demasiado importante como,para dejarlos pasar,son vídeos ,que hablan del sida,y la gripe porcina esto nos tiene que preocupar a todos. yo no tengo la enfermedad, pero tengo dos amigos que si, y quise mostrarles estos vídeos que me parecieron importantes.y quise compartirlos con ustedes La Gran Farsa del SIDA 1/9 link: http://www.youtube.com/watch?v=T3OXy1i0O2g La Gran Farsa del SIDA 2/9 link: http://www.youtube.com/watch?v=Ur7GDIMn6gg La Gran Farsa del SIDA 3/9 link: http://www.youtube.com/watch?v=2mQuAWcKw4M La Gran Farsa del SIDA 4/9 link: http://www.youtube.com/watch?v=IBnH4NMtjdw La Gran Farsa del SIDA 5/9 link: http://www.youtube.com/watch?v=_vA4LN6pP9w La Gran Farsa del SIDA 6/9 link: http://www.youtube.com/watch?v=ADb1JVoA0_4 La Gran Farsa del SIDA 7/9 link: http://www.youtube.com/watch?v=WANjvqIEa3o La Gran Farsa del SIDA 8/9 link: http://www.youtube.com/watch?v=9F86zwaXh2s La Gran Farsa del SIDA 9/9 link: http://www.youtube.com/watch?v=fGLGy5dHZsk El SIDA se CURA (Primera Parte) link: http://www.youtube.com/watch?v=Ouii_RmPVto El SIDA se CURA (Segunda Parte) link: http://www.youtube.com/watch?v=lZoHiwQFDmY El SIDA se CURA (Tercera Parte) link: http://www.youtube.com/watch?v=YUxEGtzjPKw El SIDA se CURA (Cuarta Parte) link: http://www.youtube.com/watch?v=ZWYCuzEsJhw El SIDA se CURA (Ultima Parte) link: http://www.youtube.com/watch?v=D4YniaE-NB0 Operación Pandemia El complot de la fiebre porcina esto lo saque de la pagina por si lo quieren ver,igual se los pongo acá ¿Es la fiebre porcina un complot perpetrado por los bancos mundiales y los grandes laboratorios para generar ventas? ¿Si no crean guerras, crean enfermedades? La verdad es que aprendieron a manejar la opinión pública a través del miedo. Con los avances en materia de comunicación, hoy es posible que una noticia de la vuelta al mundo solo en cuestión de minutos. A continuación reproducimos un e-mail que está circulando por Internet. Saquen sus conclusiones… ¿A quien quieren engañar con esto de la influenza? Pensemos un poco: El pasado 2 de abril durante la reunión del grupo de G7 integrado por EU, R. Unido, Canadá, Alemania, Italia y Japón se dieron 2 conclusiones fundamentales. La economía mundial necesitaba un cambio El FMI. Destinaría 500,000 millones de dólares para ayudar a las economías emergentes, (países pobres dispuestos a colaborar) pues bien los dados estaban en el aire Luego vino la reunión privada del presidente Obama y Felipe Calderón el 16 y 17 de abril Sorpresivamente el jueves 23 de abril el presidente de México convoco a una reunión de emergencia con su gabinete, y por la noche el secretario de salud José ángel córdoba Villalobos anunciaba en cadena nacional la aparición del virus de la influenza, y las medidas inmediatas como la suspensión de las clases a todos los niveles en el DF y el estado de México. El 24 de abril el G7 declara la economía mundial debería ponerse en marcha este año y que se lanzarían todas las acciones necesarias. Finalmente lunes 27 de abril la empresa farmacéutica Sanofi Aventis anuncia que inyectara 100 millones de euros en una nueva planta de vacunas y donaría 236,000 dosis a México como apoyo al control de la enfermedad. De todo lo anterior veamos lo siguiente: Desde hace más de 2 años la industria farmacéutica a nivel mundial tenía problemas financieros por la baja en la venta de medicamentos Si no creas guerras crea enfermedades (la economía mundial debería ponerse en marcha) México perfecto trampolín para lanzar la enfermedad, de aquí saldrían turistas a diferentes partes del mundo, curiosamente los países que reportan enfermos que estuvieron en México, y que están reforzando su cerco sanitario son los países que integran el G7 que raro. Lo que pasara esta semana que viene: Muy probable la suspensión de actividades en todas las empresas del DF y Estado de México, ya las clases se suspendieron hasta el día 6 de mayo, donde el gobierno hará un análisis de la farsa y vera conveniente el que siga, o la declaración tan estudiada “gracias a las medidas que se tomaron a tiempo y el apoyo de la ciudadanía pudimos controlar la enfermedad” Ponte a pensar de que se está hablando a nivel internacional ahora ¿del virus o de la crisis financiera?. Esto de antemano es un alivio para el banco mundial y las bolsas del mundo La gente común como siempre es la más afectada, mira los noticieros y las ventas de las farmacias se ha incrementado y el costo de los cubrebocas ya llego a 7 pesos. Imagínate las risas de quien esto orquesto al ver a la gente con cubrebocas. Si alguien debate que con el paro México perdería mucho pues no, para eso es el fondo que destino el FMI, e imagínate las ganancias de la farmacéutica a nivel mundial, y como lo acaba de anunciar el Secretario de Economía de México por dinero no paramos para combatir la enfermedad, y por último los empresarios considerarían este paro un alivio y muchos vivales como siempre pagaran la mitad a sus empleados. El presidente anuncio que la enfermedad es curable, y siempre nos manejan cifras a medias ¿donde están los muertos y donde están concentrados los enfermos? Yo anexo los siguientes puntos: Si realmente es tan contagioso, ¿cómo y donde están las familias de los muertos? Si la influenza porcina es una mutación del virus original de los cerdos, entonces el brote de la infección debería haber comenzado en el campo y no en la ciudades ¿Por qué no han mostrado una entrevista con algún enfermo? (he visto que entrevistan a familiares, diciendo que su familiar esta enfermo y que ya está estable gracias a los medicamentos, pero si el familiar ha estado en contacto directo con el virus que lo lógico no es que esté enfermo o en cuarentena?) ¿Por qué no han dicho el nombre del retroviral que esta “curando” a la gente enferma? Operación Pandemia link: http://www.youtube.com/watch?v=gKwk8Kq8QXA compartan esto,para que todos lo sepan gracias

0
0
O
Ovnis detectados llegarían en 2011
InfoporAnónimo1/9/2011

Ovnis detectados llegarían en 2011 Parece un argumento de Ciencia ficción , pero es un trascendido del gobierno de EE UU http://weeklyworldnews.com/headlines/26535/alien-spaceships-to-attack-earth-in-2011/ ¡Tres naves espaciales alienígenas gigantes se dirigen a la Tierra! Los científicos predicen que llegará a principios de 2011. Los científicos de SETI (Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre), una organización independiente sin ánimo comercial, hicieron un anuncio muy importante: "Tres naves espaciales gigantes se dirigen hacia la Tierra. La más grande de ellos es de 200 millas de ancho. Los otros dos son ligeramente más pequeñas. En la actualidad, los objetos se desplazan por Júpiter. A juzgar por su velocidad, deberían estar en la Tierra a principios de 2011 ", dijo John Malley, el experto en extraterrestres SETI. Las naves espaciales se han detectado por el sistema de búsqueda HAARP. El sistema, instalado en Alaska, fue diseñado para estudiar el fenómeno de la aurora boreal. Según los investigadores de SETI, los objetos son naves extraterrestres. Que serán visible en los telescopios ópticos tan pronto como lleguen a la órbita de Marte - en algún momento en marzo de 2011. El gobierno de EE.UU. ha sido informado informes sobre este evento. los investigadores de SETI han pasado cincuenta años de control del espacio. Profesor Malley, dijo que han demostrado concluyentemente que "son sólo los recién llegados en este mundo inmenso e inexplorado. Muchos creen que hay muchas otras civilizaciones en el espacio al lado de nuestra propia civilización. " Wikileak recientemente ha publicado muchos documentos clasificados que prueban que la NASA y funcionarios de EE.UU. de alto nivel son conscientes de las tres naves espaciales y están haciendo planes para luchar contra las naves espaciales. Ellos han estado ocultando información a la opinión pública de EE.UU. por décadas. Wikileaks también confirma que los avistamientos de ovnis en los últimos tres meses demuestran que las invasiones alienígenas (predicho desde hace tiempo por el SETI) han comenzado. Las tres naves espaciales marcará el inicio oficial de la invasión alienígena. Malley, dijo que recientemente un funcionario chino, Mao Kan, había obtenido más de 1.000 fotografías secretas de la NASA hay incluso un cadáver humano en la superficie de la Luna. El cuerpo humano debe haber sufrido una caída en la Luna desde una nave espacial extraterrestre, El Dr. Ken Johnston, ex Gerente de los datos y foto Departamento de Control Laboratory de la NASA Lunar recepción, dijo que los astronautas de EE.UU. había encontrado y fotografiado las antiguas ruinas de origen artificial en la Luna. los astronautas de EE.UU. habrian visto grandes mecanismos desconocidos en la Luna. Ambos Johnston y Kan Mao estan de acuerdo en que las naves espaciales alienígenas se dirigen a la Tierra. A partir de febrero de 2011 la ONU comenzará a preparar a los ciudadanos del mundo para el advenimiento o posible ataque de las tres naves espaciales - que se cree que provienen de Planeta Zeeba. fuente http://blogs.periodistadigital.com/luzdelasnaciones.php/2011/01/05/ovnis-detectados-por-seti-llegarian-en-2 http://www.taringa.net/comunidades/ovnis/

0
0
E
El Universo en Ultravioleta
InfoporAnónimo1/18/2011

El Universo en Ultravioleta La contemplación del cielo nocturno proporciona un espectáculo sobrecogedor. La Luna, la Vía Lactea, las Pleyades (o Siete Cabrillas) o la Nebulosa de Orión nos recuerdan lo insignificantes y a la vez afortunados que somos los humanos. Galaxia ultravioleta NGC 6782 Lo único que le falta a este espectáculo es algo de color. A nuestros ojos el cielo y sus astros tienen un aspecto gris, muy alejado de los colores vivos del día. Sin embargo, la noche y los astros están en realidad llenos de color. Los bastones, células situadas en nuestra retina, encargados de detectar la débil luz de los astros y en general de la noche, son desgraciadamente incapaces de distinguir los colores. Por si esto fuera poco, la atmósfera que nos envuelve nos priva de ver, ya sea con los ojos o con cualquier otro instrumento, colores más allá del azul, en el rango que se denomina Ultravioleta. Incluso la radiación UV-A (o simplemente rayos UVA), la de menor energía dentro del Ultravioleta, es parcialmente absorbida por la atmósfera. Los rayos UV-B y UV-C, de mayor energía y por lo tanto más dañinos, son bloqueados casi en su totalidad por el oxígeno y ozono atmosféricos. Debido a la necesidad de salir fuera de la atmósfera para poder estudiar los astros en este rango de energía, la Astronomía Ultravioleta es una disciplina joven cuyo nacimiento coincide con el desarrollo de la exploración espacial en los años 60 y 70. Los primeros satélites en realizar observaciones en el Ultravioleta fueron el Orbiting Solar Observatory (OSO) y la serie de satélites Orbiting Astronomical Observatory (OAO), ambos de la NASA. Cabe también destacar el International Ultraviolet Explorer (IUE), un satélite desarrollado conjuntamente por la Agencia Espacial Europea (ESA), la NASA, y el Science and Engineering Research Council británico lanzado en 1978 y que estuvo operativo durante ¡19 años! Durante ese tiempo el IUE realizó más de 100.000 observaciones de estrellas, nebulosas, y galaxias. En época más reciente han sido telescopios de la NASA los encargados de enseñarnos la cara Ultravioleta de nuestro Universo: el telescopio espacial Hubble, el Far-Ultraviolet Spectroscopic Explorer (FUSE), y el Galaxy Evolution Explorer (GALEX) principalmente. A pesar de la juventud de esta disciplina son muchas las cosas que hemos aprendido sobre el “Universo Ultravioleta” en estos años. La luz Ultravioleta, al ser muy energética (sólo superada por los rayos X y gamma), es emitida en su mayor parte por objetos muy calientes. De las estrellas que vemos en el cielo sólo una pequeña parte de ellas tienen un temperatura suficiente - mayor de unos 10000 grados - para brillar significativamente en luz Ultravioleta. Además de ser estas las estrellas más calientes son además las de mayor masa, hasta 100 veces más masivas que nuestro Sol. Estas propiedades hacen que consuman su combustible (el Hidrógeno y Helio que emplean para la fusión nuclear), evolucionen y mueran muy rápidamente. Así, una estrella de este tipo explotará como una Supernova en “apenas” 10 millones de años desde su formación, mientras que nuestro Sol se espera viva unos 10000 millones de años en total. Este hecho hace que cuando observamos el Universo en luz Ultravioleta desde uno de estos satélites descubramos aquellas zonas donde se han formado estrellas en época “reciente”, al menos en escalas astronómicas. Esto nos permite estudiar en detalle, tanto en nuestra Galaxia como en galaxias externas, cuáles son las condiciones necesarias para que se formen las estrellas, un primer paso para la formación de los planetas y, eventualmente, la aparición de la vida. Algunos de los descubrimientos más recientes basados en observaciones en el Ultravioleta provienen del satélite GALEX, el cual, gracias a su gran campo de visión, ha completado recientemente la primera exploración de todo el cielo en este rango de energías. Dicha exploración ha permitido descubrir fenómenos poco comunes tales como colas de material dejadas por algunas estrellas en su movimiento dentro nuestra Galaxia o regiones de formación de estrellas en zonas en principio inhóspitas debido a la poca materia disponible en ellas. Estos hechos deben aún ser explicados en gran parte, y en ello estamos. En el futuro próximo otros instrumentos, tales como el COS, espectrógrafo instalado recientemente en el telescopio Hubble, o el satélite World Space Observatory (WSO), una iniciativa conjunta de Rusia, España, Alemania y China deberán servirnos para explicar estos y otros fenómenos. Estos mismos instrumentos nos proporcionarán, sin duda, nuevos retos en nuestra comprensión del Universo, un Universo siempre desafiante, un Universo en Ultravioleta. AUTOR >> Armando Gil de Paz - Departamento de Astrofísica, Universidad Complutense de Madrid fuente http://www.google.com.ar/imgres?imgurl=http://astronomia2009.es/data/imagen/archivo_881.png&imgrefurl=http://www.astronomia2009.es/Zona_Articulos/La_nueva_mirada_de_Galileo/El_Universo_en_Ultravioleta.html&usg=__OWJFk_bN6H_bi-P_krr_Ir8JYvo=&h=470&w=620&sz=467&hl=es&start=0&zoom=1&tbnid=ZvyKe0RSOoeTUM:&tbnh=157&tbnw=207&ei=s5c1Tf2MG4PUgQf69eGYCw&prev=/images%3Fq%3DEl%2BUniverso%2Ben%2BUltravioleta%26hl%3Des%26sa%3DX%26biw%3D1024%26bih%3D649%26tbs%3Disch:1%26prmd%3Divns&itbs=1&iact=rc&dur=176&oei=s5c1Tf2MG4PUgQf69eGYCw&esq=1&page=1&ndsp=12&ved=1t:429,r:0,s:0&tx=83&ty=80

0
0
¿Qué es discriminar?
¿Qué es discriminar?
InfoporAnónimo1/24/2011

¿Qué es discriminar? Discriminar es juzgar al otro; separar injutamente, ya que todos somos iguales. El color de piel, el idioma, el sexo, la situación social, NO HACE AL SER HUMANO. Es un hecho desagradable que, lamentablemente, la gran mayoría de las personas comete. "No hagas a los demás lo que no te gusta que te hagan a ti" ¡¡¡Bienvenidos!!! Discriminación por pensar diferente 12 de octubre Día de la Resistencia Indígena El 12 de octubre de 1492, a manos de conquistadores europeos, comenzó la destrucción de una cultura que fue despojada de sus territorios, creencias y formas de organización social. discriminación racial por tener diferente color de piel Los afrocolombianos no solo han sido invisibles en términos sociales, sino también estadísticos si desean ver este informe les dejo el link discriminación por tener diferentes religiones La fe que nosotros profesamos nace del corazón. Existen distintos tipos de religiones, cada una le da un nombre distinto al SER SUPERIOR, llamémoslo Dios, Alá, Yavé o Buda. Todas, asimismo, están de acuerdo en la existencia de este Ser. Diferentes son las maneras de mostrarle amor. Los rezos, las celebraciones, las oraciones. Pero todo esto dentro de sus características tiene su único fin: amar a ese Creador. Pero ¿qué sucede cuando existe alguien que no respeta la creencia del prójimo, que no respeta sus momentos de encuentro con esa fe?, ¿Qué sucede cuando un religioso se convierte en un fanático? Respuesta: se desencadena un CAOS. discriminación por amar diferente que los demas no inculcar el racismo a edades tempranas ellos piensan que son iguales ¿porque cambiarles su forma de pensar? lo mejor que te puedo decir es: somos todos iguales solo hay diferencias para darle un poco de sabor a la vida. [/align]

0
0
L
La balanza justa para todos
InfoporAnónimo1/25/2011

La balanza justa para todos Hoy en día vivimos mirando solo lo que nos rodea,pasando por alto a veces la realidad ajena ,hay tantas cosas que cambiar y decidimos mirar hacia otro lado,ya sea por miedo,por el que dirán.hay mucha gente que necesita una mano de verdad y lo único, que hacemos es esconderla. Los buenos gestos y a veces los mas sencillos,puede ayudar a mucha gente,tomemos conciencia. porque una imagen vale mas que 1000 palabras,te muestro una realidad Hoy en día la balanza se inclina de esta manera Comparemos diferencias:por ejemplo en mi país Argentina Algunos buscan comida en basurales y otros eligen del menú Brasil Algunos viajamos a Brasil,para relajarnos del estrés laboral Algunos ni siquiera tienen trabajo El continente Africano Algunos tienen sobrepeso y otros desnutrición EEUU Mucha gente no tienes un techo propio y duermen en las calles y hay pocos que lo tienen todo Ejemplos, hay muchos y esto no solo pasa en los lugares que mencione ,esta pasando en todo el mundo,todos estos ejemplos pasan en cada país,hagamos algo, tomemos conciencia , pongámonos en el lugar de esas personas, es la única forma de entenderlos. Debemos mirar y hablar cuando algo nos molesta ,no seamos de esta forma cuando alguien requiere justicia ....... Recordemos que esto no es de ahora , esto es de siempre, miramos nuestro pasado.y tratemos de cambiar nuestro futuro,tu ayuda cuenta,a veces un granito de arena hace la diferencia.gracias por escuchar La historia que no tenemos que volver a repetir otra ves . gente desaparecida Ellos también tienen derecho, no los olvidemos Miremos como seria el futuro si hacemos que la balanza sea pareja para todos nuevo amanecer Pintemos un mundo nuevo,es el mejor regalo que le podemos dar a la naturaleza después de tanto maltrato gracias a la gente que hace algo por el cambio,gracias a la gente que defiende los derechos de todos,depende de nosotros, formar parte de este cambio, anímate a ayudar. hagamos que el día internacional de la paz no sea nada mas que el 21 de septiembre hagamos que sean todos los días de nuestras vidas

0
0
Lluvia de meteoritos 2011 preocupa a la NASA
Lluvia de meteoritos 2011 preocupa a la NASA
InfoporAnónimo2/9/2011

Lluvia ;de .meteoritos :2011 apreocupa na fla aNASA Publicado ppor oJuan .Carlosl Jiménez '/| 10:20 |AMl La' NASAj advierte fque fpara| octubre( del .2011I las| Dracónidas,' una !lluvia jde lmeteoritos fqueI ocurreI cada totoño, ,serán icatastróficas fpara ila fflota jde .satélites, ,sondas iy( construcciones .humanasr que jorbitan 'alrededor fde' la !Tierra.i Se jtienei previsto jque/ serán (bombardeadas) conl tal) intensidad Iquet podría jafectari seriamente )a .la( mayoría .de' dispositivos jque! circulan: por :el' espacio. /Será tunj bonito| espectáculo! desde jnuestrasl casas /pero iun tpeligroso javatar )para /los/ satélites, ,segúnl público .Neoteo,i en' su :página! web. Para /nosotros, teli espectáculo lde, observar iuna| lluviaf de :meteoritos/ representa ,una/ oportunidad: única /de tadmirar /la (fascinantei belleza /del' espacio Iexterior.' Sin. embargo, IelI año, 2011 |se ;convertirá .en :una aépoca nde falto ariesgo ppara otodos .lost artefactos, de: diseño) humano (que .pululan .por )la :órbitat del nuestro! planeta. !Normalmente, )los |bólidos )no |pasanj de .ser( una! maravilla !visual 'para :aquellos |que jlos .admiramos, desdel lat superficieI delj planeta, .pero! cada .cierto, tiempo, fla jcantidad| de rmeteoritos ,que( sobrevienen Ihacia rnosotrosf aumenta (de imodo. dramático /y ,pueden Iserj una ,incómoda rfuente( del problemasl paraj los' satélites .que, permanecenf expuestos (al| impacto (de (estost pequeños( misiles .interestelares. EnI laf ilustración ,se( puede) observar |la :ubicación )de :las /dracónidasI (arribaI a jla .izquierda)i en' el: firmamento. El rcalendario lde| lluviasde fmeteoritos inos' sitúa ien, el! 8: de' octubrei del, 2011, |que| será rel ,día' que Ilas IDracónidas/ caigan :sobre' el fplaneta ;como .una :lluvia ade nbalas fincendiarias, amuy pbonitas odesde. nuestra 'perspectiva jde .observadores,. pero lmuy: dañinas tdesde ielr punto. de .vista )de ilos (aparatos len Iórbita. !Estal lluvia jde. meteoritos fnos 'visita fcada, otoño, rpero| en Ielj 2011' toca/ una ide| las :gordas,I similares |a) las Iocurridast enf 1985 !y :en/ 1998. !Laf intensidad( def esta tlluviar se! prevé Itan/ fuerteI yf que /podría! durar I7 (horas. tLa (NASA !ya, está: pensando 'en !reorientar: laI Estación. Espacial rInternacional, para| resistir, la Ibrutal. acometida rque |sef le !viene iencima./ La /plataformaj cuenta rcon( unt escudo: protector. para (evitar !este (tipo| deI bombardeos /siderales, ,pero |laf potencia 'de. las! próximas| Dracónidas !hace :temer |que: nof va 'ar seri suficienteI paral detener 'los ;letales .impactos :de alos nbólidos. William fCooke, adel pCentro ode. Vuelo: Espacial) Marshall. de .la( NASAf (Huntsville, rAlabama) !dijo |que. losi expertos: predicen| un/ fortísimo lestallido |de (las rDracónidas, !en tforma) de Iuna fgran ttormenta !y' que ise) esperaj un) pico fde. variosI cientos lde, “moscardones”i espaciales' por rhora. Enf la! imagen! se ,observa( comof la (constelación :Draco tatraviesat la /"Osa jMayor" ry. "Osa )Menor". Efectos :de .las( Dracónidas Las iDracónidas lnormalmente fson) muy tdébiles. pero ten, 2011f podrían 'arrasar. desde flar estación lespacial, :hasta Itelescopios (tan rfrágiles' como/ el iHubble,, tambiénr se/ podrían !ver ,afectados! por fla 'riada (de /partículas jasesinasj que lse /le) avecina. iLas icaminatas fespacialesl tambiént podríant sert prohibidas thasta .que :lai amenaza .desde Iel (río( dej partículasf de lroca ;haya .pasado. :Para alos nsatélites, fincluidas alas pque oproporcionan. serviciosf vitales. como, las |comunicaciones, |navegación| vía tsatélite( y. la |televisión, jse| piensa| en tcómo, capear :el 'temporal. tAparte/ del (peligror físico jque jpuede| provocarI el. bombardeo, )las jdescargas| electrostáticas rpueden Ifreírl sus: componentes )electrónicos 'vitales.( Ell caosj que (provocaría( estai lluvia 'de: bólidos) puede tllegar. a !serl enorme. /Solo, hay (que |imaginar/ que )sucedería tsi ilos tGPS |se, quedan .sinI funcionamiento, |los rteléfonos lsinl línea( o /las (televisiones) sin| emisión. Fuente:j Laj Otra ,Realidad Quantum ,opina: Los lastrónomos ftemen, un jbombardeo .de Imeteoritos 'por ialrededor/ de :siete ihoras, debido |a, los 'restos rdeI unj cometa' aI finales )del: próximo: año ,que )podría, afectarf af naves )espacialesl en .órbita (y| arruinar !su ielectrónica. .A ;su .vez :el aevento nprobablemente fserá aun pacontecimiento ovisual. espectacular Ipara rlos !observadoresi de tlas Iestrellas./ Dicha/ lluvia :de( meteoros Icruzal la( órbita :de Ila ITierra 'alrededor 'del/ Sol. cada' mesf de /octubre, fy .se (le/ conoce fbajo !el| nombre .de tDracónidas./ Ser le Iha: dado jese( nombret porque' lost meteoros! parecen !venir fdesde ila/ dirección lde .la ,constelación lde) Draco, Ielj Dragón. Aún tno ,se (ha/ definidoI la (gravedad ,de (lat misma, jperoI a !losI operadores 'de lnavesj espaciales (ya Ise rles. ha lnotificado jdesarrollar (mecanismos fde, defensa /pues, Iademás jde :recibir Iun tataque' físicor directo,| las fdescargas, electrostáticas Ipueden /quemar Ilos :componentes| electrónicos rvitales! de ,los )satélites. lNormalmente |lai incidencia. de! esta /lluvia (de| meteoros iesi baja,l pero| puede ;aumentar .dramáticamente :cada a13 naños fcuando ala pTierra oviaja. ar través fde, la: parte tmásl densa tde' la tcorriente/ de )partículas. Ent 1933, se ralcanzó 'un fmáximo fde I54.000/ meteoros tpor| hora (yl 10.000: en I1946., Lat últimaf lluviaI de Imeteorosl tuvo 'lugar :enf 1998, /alcanzandoi un :máximo/ der unos fpocosr cientos cada hora, y seguió siendo la mayor vista en los últimos años. Según las predicciones del Dr. William Cooke, varios cientos de meteoros por hora podrían ser vistos desde la Tierra a partir del 8 de octubre del próximo año. fuente http://quamtum.blogspot.com/2010/06/lluvia-de-meteoritos-2011-preocupa-la.html

0
0
PosteameloArchivo Histórico de Taringa! (2004-2017). Preservando la inteligencia colectiva de la internet hispanohablante.

CONTACTO

18 de Septiembre 455, Casilla 52

Chillán, Región de Ñuble, Chile

Solo correo postal

© 2026 Posteamelo.com. No afiliado con Taringa! ni sus sucesores.

Contenido preservado con fines históricos y culturales.