ayamon

el Comité de ¡Derechos Humanos! de la ONU estudia excluir al niño por nacer del “derecho a la vida” Aberrante paradoja: el Comité de ¡Derechos Humanos! de la ONU estudia excluir al niño por nacer del “derecho a la vida” Sería el cierre del círculo el fin del proceso de degradación de Naciones Unidas.“Los Estados Partes deben proporcionar acceso seguro al aborto para proteger la vida y la salud de las mujeres embarazadas”, dice el susodicho Comité de la ONU, pero al niño por nacer que le parta un rayo.El proyecto también considera las restricciones al aborto como una forma de trato cruel, inhumano y degradante. Aberrante paradoja: el Comité de Derechos Humanos (¡derechos humanos!), una de las comisiones más antiguas y conocidas de la ONU, está considerando excluir al niño por nacer del “derecho a la vida” dentro del marco del derecho internacional, informa Friday Fax C-Fam. El cambio sometido a consideración dice: “Los Estados Partes deben proporcionar acceso seguro al aborto para proteger la vida y la salud de las mujeres embarazadas, de igual forma en situaciones donde llevar el embarazo a término causaría dolor o sufrimiento sustancial a la mujer, especialmente cuando el embarazo es el resultado de violación o incesto, o cuando el feto sufre de un impedimento fatal “. El proyecto también considera las restricciones al aborto como una forma de trato cruel, inhumana y degradante. A renglón seguido, con gran cinismo, el Comité dice que el derecho a la vida “es inherente a todo ser humano” y que “no debe interpretarse estrechamente”. Describe el derecho a la vida como “el más preciado” y el “derecho supremo de los cuales no se permite ninguna excepción”. Sin embargo los comentarios también dicen que la eutanasia no viola el derecho a la vida si se lleva a cabo en pacientes con enfermedades terminales. Una amplia gama de grupos provida de todo el mundo irrumpió en el comité en el 2015 cuando por primera vez se hizo evidente que consideraría excluir al niño no nacido del derecho a la vida. La preocupación de los provida fue tan abrumadora en comparación con la respuesta de los grupos abortistas, que la propia secretaría de la ONU extendió el período de comentarios para permitir que Planned Parenthood y otros grupos abortistas realizarán más intervenciones. Los expertos internacionales en salud y leyes han criticado anteriormente los comités de la ONU en el tema del aborto incluyendo los Artículos de San José. Cincuenta estudiosos señalaron que ningún tratado de la ONU menciona el aborto. Por lo tanto ninguno de estos tratados resulta justamente interpretado, bajo ninguna circunstancia, al incluir el derecho del aborto. ¿Cual esta mejor defendido el niño o el huevo de tortuga? Los artículos señalan que si bien ningún tratado de la ONU incluye obligaciones positivas y específicas hacia los Estados con respecto a la protección de los niños en el vientre materno, el derecho internacional crea una presunción a favor de la protección de la vida en el vientre, porque prohíbe la aplicación de la pena de muerte a las mujeres embarazadas, y La Convención sobre los Derechos del Niño protege explícitamente a los niños “antes del nacimiento”. Un estudio reciente sobre el significado del tratado, cuando éste fue negociado, también contradice el borrador actual del comité. Thomas Finegan, al escribir en el Diario Tulane de Ley Internacional y comparativa, narra cómo los autores de la convención rechazaron los intentos tanto de establecer obligaciones positivas respecto al aborto o la protección de la vida antes del nacimiento. Y es que la lo avisó el sacerdote recientemente fallecido Juan Claudio Sanahuja: en la actual ONU se están revisando y reinterpretando los derechos humanos originales, como el derecho a la vida, para poder justificar medidas de control de la natalidad que favorecen a países ricos. Recordémosle a la ONU: el aborto atenta contra la ley natural porque todo el mundo puede saber con su sola razón que matar a un niño en el vientre de su madre es un asesinato. Y la ley natural pide que ese niño siga viviendo. Definición del derecho inherente del niño a la vida El derecho a la vida, un derecho de todo ser humano El conjunto de normas internacionales existentes hacen referencia a un derecho inherente a la vida. Esto significa que el derecho a la vida está vinculado al carácter humano y a la dignidad de las personas. De forma análoga, todo ser humano, sin excepción, merece el respeto incondicional por el simple hecho de existir y estar vivo. Por lo tanto, desde su nacimiento, todos los niños tienen derecho a una vida protegida. El huevo de tortuga esta defendido antes de nacer el crio no ¿es esto logico?

He encontrado una serie de videos de como era la agricultura hace tan solo 60 años en España, cuando empezaron a aparecer masiva mente la mecanización del campo, visto ahora con los modernos equipos que manejas con un joystick parecidos a los de videojuegos rodeado de cámaras de TV , he querido recordar mi niñez, no hay muchos para elegir pero aquí hay una colección La trilla es una operación milenaria y mas necesaria desde que el hombre desarrolló la agricultura. En la descripción de las operaciones de trilla y los métodos empleados hasta el siglo XX, asombra el constatar, que poco o nada se ha avanzado en tantos siglos. En un principio se trillaba haciendo pasar los animales (ovejas, cabras, vacas, etc.) directamente sobre la mies, para que con sus pezuñas, fuesen rompiendo la paja y deshaciendo las espigas. despues se le agrego un trillo link: https://www.youtube.com/watch?v=L7YVFRiwK-8 La gavilladora cortaba los cereales y los dejaba en paquetes, este modelo no ataba las gabillas (asi se llamaban) todavía, después apareció la atadora, una modificación que ya lo dejaba atadolos primeros tractores en este caso un man modelo muy famosos entonces, cualquier cosa que ardiera servia de combustible desde aceites industriales o agrícolas pasando por todo tipo de petroleo, lo de pasar la ETV sección de humos no contamos, se les veía a lejos por el humo del tuvo de escape humo un modelo que llamado "Motor de cabeza caliente" se le encendía un pequeño fuego como motor de arranque, otro modelo se usaba un cartucho de escopeta, el motor de arranque eléctrico masivamente años apareció link: https://www.youtube.com/watch?v=y5GhpjMgCtsSegadora o gavilladora, cortaba la mies y lo dejaba en montones, de sol terminar de secarlo en poco tiempo se necesitaba muy seco para trillarlo link: https://www.youtube.com/watch?v=XQMIQyDl_0A Las primeras cosechadoras fueron diseñadas uniendo una segadora con una trilladora, en su momento fue impresionante link: https://www.youtube.com/watch?v=cWOdHoocl6Y Arando con animales, como traccion, se usaron vacas, bueyes o caballos según zonas link: https://www.youtube.com/watch?v=kGGtz4p0EQIlas primeras trilladoras tenias solo metro y medio de corte, ni la maquina ni los campos y caminos admitían mas grandes Con la concentración parcelaria del año 1952, (en zonas de españa hoy todavia no se ha podido terminar) se pudo prepara el campo para el futuro con esplotaciones agricolas grandes con accesos adecuados link: https://www.youtube.com/watch?v=8b0R2J7iatcExcepciona muestrario de diversas maquinas agrícolas link: https://www.youtube.com/watch?v=CeQ4cO_y_dwEl trillo separaba el trigo de la paja, luego el viento era terminaba de separarlo aprovechando un dia de viento o usando una maquina especifica la alvendadora, cuando la separacion de paja y grano era una cantidad importante se usa una maquina especifica la evendadora que sustituía la labor del viento link: https://www.youtube.com/watch?v=6g8Z2euv5Rg link: https://www.youtube.com/watch?v=e8c_iziYYM4 link: https://www.youtube.com/watch?v=lE4K9mphG2c el fabricante ya jubilado explica su juventud en la recogida de las fincas mientra unos cargaban los haces un niño conducía el tractor , a muy baja velocidad , 1/2 km/h mientras los hombre adultos arrimaban y cargaban los fardos link: https://www.youtube.com/watch?v=LzwcB7gyTMo link: https://www.youtube.com/watch?v=1esoS325rSw Trillando los haces de paja, mientras los mayores trabajaban en la trilladora los niños mientras entre juegos pisaban la paja para que no abulte tanto, el tubo en algunos casos se alargaba hasta el pajar (almacén de paja) que generalmente estaba encima , y servia como aislante de la vivienda en invierno en la trilladora uno cortana los haces y retiraba la cuerda, y otro va alimentando la trilladora según necesidad , si echabas mucho de golpe la maquina se paraba link: https://www.youtube.com/watch?v=yJysHCxxt58 Para trasportar paja y almacenarlo se pisaba, mas tarde de enfardaba, para eso usaban un cajón especifico (enfardadora) conde metían la paja la comprimían todo lo que en esos momentos se podía tenia un mecanismo de trinquete mientras compriman, la paja y la ataban con cuerdas, las paredes de este cajón tenían una ranura especificas por las que permitía deslizarse al aguja cuando la paja estaba comprimido para poder atarlas en el video se aprecian la 3 ranuras verticales y apenas se aprecian las frontales aunque el fondo y techo tambien tienen

La verdad histórica frente a las falsedades de la 'leyenda negra' antiespañolaEspaña no cometió ningún genocidio en América: lo que hizo fue poner fin a uno Uno de los mitos históricos que con más insistencia repiten algunos, en especial la extrema izquierda, es la supuesta existencia de un “genocidio” perpetrado por España en América. Emocionante: así honran en Irlanda a los caídos de la Gran Armada española Así celebró su 450 aniversario la ciudad más antigua de los EEUU continentales La definición de genocidio de la Corte Penal Internacional Ciertamente, la conquista y evangelización de América tuvo sus luces y sus sombras, pero la realidad histórica dista mucho de la famosa “leyenda negra” creada por británicos y holandeses y hoy promovida por ultraizquierdistas. Los hechos históricos dejan claro que no se puede hablar, ni remotamente, de un genocidio español en América, y cuando digo “genocidio” me refiero a la definición del mismo que hacen el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional en su Art. 6: A los efectos del presente Estatuto, se entenderá por “genocidio” cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal: a) Matanza de miembros del grupo; b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo; c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial; d) Medidas destinadas a impedir nacimientos en el seno del grupo; e) Traslado por la fuerza de niños del grupo a otro grupo. Las leyes españolas protegiendo a los indígenas La ultraizquierda sostiene hoy que España se propuso aniquilar a los indios, una afirmación absurda. Recordemos que en 1512, ante las primeras noticias de maltratos a los indios, el Rey Fernando II firmó las Leyes de Burgos que consideraban “hombres libres” a los indios y la obligación de pagarles un salario justo por su trabajo. En 1542 el Emperador Carlos V dictó las Leyes Nuevas, que prohibían expresamente someter a los indios a esclavitud y a trabajos forzosos. A esto hay que añadir que entre la población española y los indios hubo un gran mestizaje, incluso entre los nobles. Por el contrario, en la Norteamérica británica el mestizaje entre colonos e indios fue casi inexistente, y a los indígenas se les arrebataron sus tierras y se les confinó en reservas, cosa que no ocurrió en la América española. Leyes de Burgos (1512) España fundó en América 23 universidades abiertas a los indígenas La labor educativa de España en el Nuevo Mundo fue notable. En 1533 los españoles fundaron el Colegio de la Santa Cruz en Tlatelolco, en Nueva España (actual México), que fue la primera institución de educación superior de toda América, y en 1538 se fundó la primera universidad de América, en Santo Domingo. Tengamos en cuenta que hay países europeos que tardaron más tiempo en tener universidades. Y eso fue solo el comienzo. España fundó 23 universidades en América, abiertas a personas de todas las razas. Por el contrario, en la Norteamérica británica no hubo ningún centro de enseñanza superior hasta el Harvard College en 1636 (para entonces la América hispana ya contaba con 13 universidades), convertido en universidad en 1780 y en el que no pudieron cursar estudios alumnos no blancos hasta bien entrado el siglo XIX. Portugal fundó la primera universidad de Brasil en 1808. Dos lenguas indígenas que alcanzaron su máxima expansión bajo el Imperio español Otro aspecto a destacar es el lingüístico. Aunque la Corona recomendó educar a los indios en español para facilitar el entendimiento con ellos, dada la multitud de lenguas amerindias que había, la labor misionera y educativa de España en América se tradujo en la conservación de lenguas precolombinas. En 1580 el Rey Felipe II ordenó la creación de cátedras para lenguas indígenas en las universidades de Lima y México y en las ciudades con Real Audiencia. Dos lenguas surgidas en el siglo V D.C., el náhuatl, idioma del Imperio azteca, y el quechua, idioma del Imperio inca, alcanzaron de hecho su mayor expansión durante el Imperio español, gracias a los misioneros. Hay que tener en cuenta, además, que en las universidades de la América española se impartían el latín muchas de las asignaturas, además de enseñarse otras lenguas. Obviamente, el español acabó siendo el idioma más hablado por ser la lengua vehicular del Imperio y porque las lenguas precolombinas acabaron transcribiéndose con el alfabeto español. Hoy Hispanoamérica tiene una lengua común en la que se entienden entre sí más de 400 millones de personas, pero a la vez se han conservado lenguas precolombinas. Hay que tener en cuenta que le primera imprenta de la América española se instaló en México en 1535. Ya desde el siglo XVI se imprimieron diversas obras en lenguas indígenas (náhuatl, quechua, aymara, puquina…), que figuran entre los textos más antiguos en esas lenguas. Las epidemias y el desastre demográfico de Hispanoamérica Los datos que acabo de exponer echan por tierra la tesis de que España se propuso la aniquilación de los indios precolombinos. Por supuesto, sí que hubo muertes. Los españoles combatieron contra algunos pueblos indígenas, como el Imperio azteca, contando como aliados con otros indígenas, como los totonacas y los tlaxcaltecas, enemigos de los aztecas y que siempre mantuvieron una buena relación con los conquistadores. Gracias a esas alianzas con pueblos indígenas los españoles, muy inferiores en número (en 1700 no eran más de 250.000 en toda la América española), lograron dominar un territorio enorme en mucho menos tiempo del que le llevó a los británicos controlar Norteamérica en 200 años con mucha más gente. No obstante, las plagas provocaron un desastre demográfico en la América española, causando el 95% de las muertes de ese periodo. No fue, de ninguna forma, un hecho provocado por los conquistadores, que a menudo se vieron sorprendidos por la enorme mortandad de los indígenas a causa de las enfermedades traídas por los españoles. Esa mortandad se debió a que el sistema inmune de los indígenas estaba más indefenso frente a ciertas enfermedades (viruela, gripe, sarampión, la peste bubónica, la difteria, el tifus o la escarlatina) que ya había asolado Europa siglos atrás, haciendo relativamente inmune a su población. El aislamiento geográfico de los indios provocó que se viesen diezmados por enfermedades sin efectos letales para los europeos. Torre de calaveras en Tenochtitlán, con los restos de hombres, mujeres y niños víctimas de los sacrificios humanos en el Imperio aztecaSalen a la luz las pruebas del genocidio perpetrado por los aztecas Algunos intentan presentar esto como un “genocidio”, y lo hacen tergiversando por completo la definición del mismo y hasta culpando a Dios de haberlo cometido. Muestra de ello es un artículo publicado por la revista ultraizquierdista argentina Página 12 en 2010, afirmando que esas enfermedades fueron “un dardo envenenado asociado a la cruz y la espada. Una ayudita que el pequeño dios europeo, insigne en su maldad, les daba a sus sicarios.“ Presentar esas plagas como obra de un “dios europeo” que quería ayudar a los españoles a exterminar a los indios es un ejemplo claro de fanatismo ideológico llevado a los extremos más ridículos. En esos mismos círculos se echa de menos una visión más crítica sobre lo que hacían ciertos pueblos amerindios. Hace unos meses fueron descubiertas una torre de cráneos en Tenochtitlán, un monstruoso monumento azteca del que ya dio testimonio Andrés de Tapia, acompañante de Hernán Cortés, en 1521. Muchos tacharon aquel testimonio como una mentira para justificar la lucha de los conquistadores contra los aztecas, pero al final la arqueología ha demostrado que era cierto. Hasta 100.000 sacrificios humanos al año en el Imperio azteca En una carta fechada en 1524, Fray Juan de Zumarraga, primer Obispo de México, señalaba que en Tenochtitlán sacrificaban a sus ídolos a más de 20.000 personas cada año y a más de 72.000 en todo el Imperio azteca, entre ellos 20.000 niños. El historiador mexicano Mariano Cuevas (1879-1949) cifró esos sacrificios en 20.000 anuales en Tenochtitlán, y señaló que “nos quedamos cortos” si ciframos en 100.000 sacrificios anuales los perpetrados en todo el Anáhuac, nombre dado por los aztecas al territorio que ocupada su imperio. Así mismo, en el primer volumen de su “Historia de la iglesia en Mexico”, Cuevas señalaba: “En las vigas y gradas de Mixcoatl, edificio del templo mayor de México, contaron Andrés de Tapia y Gonzalo de Umbría 136.000 calaveras de indios sacrificados.” En la misma obra señala que “los méxicas y vecinos aliados vivían en continuas guerras con otros pueblos guerreros, guerras que tenían por exclusivo objeto el cautivar el mayor número posible de sus contrarios para después sacrificarlos.” En su película “Apocalypto” (2006), Mel Gibson escenificó los sacrificios humanos en el Imperio maya Unas monstruosas prácticas que también hacían otros pueblos precolombinos Mariano Cuevas señala que los aztecas mezclaban los sacrificios humanos de cautivos y esclavos con las prácticas de canibalismo con los cadáveres de los asesinados, después de extraerles el corazón y decapitarles. Era una auténtica orgía de sangre. El historiador mexicano relata la narración de un sacrificio hecho en 1487 -décadas antes de la conquista de México por los españoles- en un manuscrito azteca, que relata una ceremonia pagana en la que durante cuatro días, “desde la mañana hasta la puesta del sol”, fueron sacrificados “ochenta mil y cuatro cientos hombres de diversas provincias y ciudades”. Cuevas explica que los aztecas no eran los únicos que cometían estas horrendas prácticas. Entre los pueblos amerindios que también hacían sacrificios humanos cita a los tarascos, los mayas, los zapotecas y los matlacingas. Hoy sabemos, por los estudios arqueológicos, que también cometían estas monstruosidades los incas, los olmecas, los teotihuacanos, los toltecas, los totonacas, los mochicas y los muiscas. En 1521 los españoles pusieron fin a esas prácticas genocidas, asociadas a las religiones paganas precolombinas. La evangelización de América hizo que los indios asumiesen una nueva forma de pensar en la que todos los hombres eran hijos de Dios y por tanto hermanos. Sin embargo, hoy la ultraizquierda y ciertos movimientos indigenistas asociados a ella intentan blanquear a los autores de esas monstruosidades, tapando esos sacrificios humanos y presentando a sus perpetradores como heroicos miembros de una resistencia contra el imperialismo español y contra la Iglesia Católica. Una propaganda basada en una burda falsificación de la historia.

El soldado norcoreano que desertó sigue en estado crítico y tenía una lombriz de 27 centímetros en el intestino El médico que lideró la segunda cirugía en la que se le extrajeron las últimas balas que recibió afirmó que en 20 años de carrera "solo ha visto tal cantidad de parásitos en los libros de texto". Explicó que es una muestra de las duras condiciones de vida bajo la dictadura de Kim Jong-un Su situación podría evidenciar la brutales condiciones de vida de los norcoreanos. El cirujano Lee Cook-Jong ofreció una conferencia sobre el estado de salud del desertor (AFP) El soldado de Corea del Norte que logró desertar el pasado lunes al Sur y recibió varios disparos del ejército norcoreano continúa inconsciente y en estado crítico tras una segunda operación, explicó este jueves el médico que le atiende, quien además destacó la enorme cantidad de parásitos que tenía el uniformado. En la segunda intervención quirúrgica realizada el miércoles, se extrajo la última de las cinco balas que habían impactado en el cuerpo del soldado. El cirujano que ha dirigido las operaciones en el Hospital Universitario de Anjou (al sur de Seúl), Lee Kuk-jong, dijo que la recuperación sigue siendo difícil, especialmente dado el gran número de parásitos que tiene en el intestino delgado y que han infectado órganos afectados por las heridas de bala. Estos parásitos, entre ellos una lombriz intestinal de 27 centímetros de largo, muestra las duras condiciones de vida que soportaba el militar y reflejar la situación que vive la empobrecida Corea del Norte, afectada por las sanciones internacionales por sus programas de armas. "En más de 20 años de carrera como cirujano, solo he visto esta cantidad de lombrices en los libros de texto. Nunca los he visto en un (ciudadano) surcoreano", explicó Lee en declaraciones a los medios recogidas por el canal Arirang. El doctor añadió que aunque la situación del soldado -que sigue conectado a un respirador- ha mejorado desde que fue ingresado el lunes, las posibles complicaciones continúan siendo "preocupantes". "Lo que es capital ahora mismo son sus funciones cardiopulmonares y las del hígado y los riñones. Aún no han alcanzado un nivel normal", explicó. http://images.ahoranoticias.cl/2017/11/17/210017_1_5a0eedb6202f2.jpg

14 bombas han explotado en Suecia mientras el Gobierno socialdemócrata de Estocolmo oculta la información En apenas unas semanas y presuntamente colocadas por bandas organizadas de inmigrantes de origen musulmán Explosión en Malmö El Gobierno socialdemócrata sueco, los principales medios de comunicación del país y las instituciones más destacadas de Estocolmo, callan la información, pero ésta se filtra, gota a gota al comienzo, como una tromba torrencial después, desde las comisarías de policía de todo el país. Y es que en las últimas semanas, 14 bombas han explotado a lo largo y ancho de Suecia, en actos de terrorismo presuntamente cometidos por inmigrantes residentes en el país, en muchos casos de forma ilegal. Uno de los últimos ataques, tuvo lugar en un club nocturno de Malmö el pasado 2 de noviembre, donde una gran explosión destruyó la entrada del local. Pese a las numerosas explosiones que han tenido lugar en el país nórdico en las últimas semanas, causando varios heridos y múltiples daños materiales, los medios locales insisten en denominarlas “casos aislados”. Aunque la Policía tiene prohibido referirse al origen étnico de las personas que investiga y detienen, Peter Imanuelsen, periodista sueco y unos de los pocos profesionales que está denunciando día a día lo que ocurre en el país escandinavo, ha asegurado que la mayoría de las explosiones están relacionadas con bandas criminales formadas por inmigrantes. “Sabemos que las bandas criminales formadas por inmigrantes han aumentado en un 75% en los últimos dos años. Cada vez existen más y ya controlan numerosos barrios”, dice Imanuelsen. En la noche del pasado 13 de octubre, también en Malmö, una fuerte explosión destrozó varias viviendas de un gran edificio. El edificio está situado un barrio que ha sido tomado por inmigrantes. y que se ha convertido ya en lo que se conoce como una “no-go zone”. También la entrada de una comisaría de Helsinborg quedó destrozada tras la explosión que tuvo lugar el 18 de octubre. No hubo heridos. También el 18 de octubre, el centro de la ciudad de Norrköping fue desalojada por un coche bomba que finalmente no explotó. Recientemente, la periodista sueca Ingrid Carlquist explicaba en una entrevista exclusiva que mantenía con La Tribuna del País Vasco, que “los suecos están asustados. Muchos de ellos abandonan las ciudades para comprar una casa en el campo, donde todavía pretenden hallar la Suecia de siempre. Pero eso es así hasta que abren un centro de acogida a inmigrantes en el pueblo y todo vuelve a empezar otra vez. Cada día escucho a más y más suecos decir que están realmente enojados, y algunos ya no pueden ocultar su ira. Dicho esto, creo que todavía somos corteses y agradables, pero muchas personas me dicen que lo único que quieren es que los musulmanes abandonen nuestro país. El partido Demócratas de Suecia, el único partido que se posiciona abiertamente contra la inmigración, ganará las elecciones el próximo año. Estoy segura”. Además, Carlquist se mostraba pesimista con el futuro de su país y del viejo continente: “Los políticos siempre se niegan a admitir que han hecho algo mal, así que continúan haciendo más y más de lo mismo, hasta que un día tengamos guerras civiles por toda Europa. Me temo que ya no hay solución pacífica a esta situación. Por supuesto, si se decidiera prohibir el Islam muchos musulmanes regresarían a sus propios países, pero eso no va a suceder nunca. No hasta que la guerra nos obligue a tomar la decisión”. Hace unos meses, Peter Springare, policía investigador principal de crímenes graves de Örebro (Suecia), aprovechó que estaba a punto de jubilarse y decidió que era hora de hablar. Y lo hizo a través de su perfil en la red Facebook, donde denunció con absoluta rotundidad lo que la izquierda socialdemócrata y los medios de comunicación suecos silencian año tras año: la vinculación de los crímenes violentos y la inmigración. Springare, que tras escribir su texto recibió inmediatamente una avalancha de apoyos por parte de sus compañeros y de miles de ciudadanos comunes, fue muy claro en su mensaje: “Esto es en lo que he trabajado de lunes a viernes esta semana: violación, violación, robo, asalto agravado, violación y agresión, extorsión, chantaje, asalto, violencia contra la policía, amenazas a la policía, delitos contra las drogas, drogas, delincuencia, felonía, intento de asesinato, violación de nuevo, extorsión de nuevo y malos tratos ", escribió. Y añadió los nombres más comunes entre los presuntos perpetradores: “Ali Mohammed, Mahmod, Mohammed, Mohammed Ali, otra vez, una y otra vez; Christopher.. ¿qué?, es cierto. Sí, un sueco estuvo a punto de cometer un delito de tráfico de drogas… Mahoma, Mahmod Ali, una y otra vez”. El texto continúa identificando los orígenes geográficos de los sospechosos: "Países que representan todos los crímenes de esta semana: Irak, Irak, Turquía, Siria, Afganistán, Somalia, Somalia, Siria de nuevo, Somalia, país desconocido, desconocido, Suecia. De la mitad de los sospechosos no podemos estar seguros sobre su procedencia, ya que no tienen documentos válidos. Lo que en sí mismo suele significar que están mintiendo sobre su nacionalidad e identidad”. noticia original

Progresismo científico. Un estado australiano legaliza la eutanasia, contra del criterio de la Asociación Médica Mundial La controvertida legislación, ley pionera en el país, fue aprobada en el estado de Victoria, después de más de cien horas de debates.Pero la Asociación Médica Mundial denuncia que la eutanasia es “una práctica de la medicina contraria a la ética”.Ya que es “el acto deliberado de poner fin a la vida de un paciente, aunque sea por voluntad propia o a petición de sus familiares”. Un estado de Australia se convirtió este miércoles en el primero del país en legalizar la eutanasia, práctica que consiste en otorgar la muerte asistida para pacientes terminales, que entrará en vigor en junio de 2019, informa Swissinfo. La controvertida legislación fue aprobada en el estado de Victoria, después de más de cien horas de debates, una ley pionera en el país. El primer ministro regional Daniel Andrew, que fue uno de los impulsores de la legislación, después de que su padre muriera el año pasado, dijo estar orgulloso de ayudar a quienes sufren. “Victoria es el primer estado en aprobar leyes para la muerte asistida de forma voluntaria, otorgándoles a los victorianos con enfermedades terminales la compasión y la dignidad que merecen para terminar sus vidas”, dijo. La ley permitirá el acceso a esta práctica para los pacientes terminales de más de 18 años que vivan en Victoria y que un pronóstico de menos de seis meses de vida, frente a la primera propuesta que planteaba incluir a personas con una expectativa de 12 meses. Hay que recordar que la eutanasia es “una práctica de la medicina contraria a la ética”, según la Asociación Médica Mundial. La Asociación considera que es “el acto deliberado de poner fin a la vida de un paciente, aunque sea por voluntad propia o a petición de sus familiares”, como se recoge en su declaración sobre la eutanasia (adoptada en 1987 y posteriormente reafirmada en 2005 y 2015). Un estado australiano se convierte en el primero del país en legalizar la eutanasia El estado australiano de Victoria legaliza la eutanasia Las leyes pro-eutanasia y el “turismo suicida” link: https://www.youtube.com/watch?v=TiHr3nFNoIU En Holanda, existe una presión para que se llegue a permitir el suicidio asistido para las personas mayores de 70 años que simplemente se han “cansado de la vida”. Las prácticas de la eutanasia y el suicidio asistido son también legales en Canadá y Suiza. En Europa, los ciudadanos que residen en países donde el suicidio asistido y eutanasia no son todavía legales viajan a las clínicas ‘de la muerte’ de Suiza. Es lo que se conoce ya como “turismo suicida”. Y recuerdan que “la eutanasia para niños fue adoptada en Bélgica en 2014” así como “la eutanasia para la enfermedad psicológica”. Colombia abre la puerta a la eutanasia para los menores de edad Cuando no puedas trabajar esta sera la ultima imagen que veras , y no es pelicula esta vez

Tabarnia “es una broma que ha puesto al independentismo ante el espejo de sus propias contradicciones y sobre todo ante la fragilidad de sus argumentos” ¿Qué es Tabarnia? Una plataforma defiende la creación de una nueva comunidad autónoma con Tarragona y Barcelona por su voto contra el separatismo 'oficial' catalán Tabarnia se ha convertido en uno de los términos más buscados en las redes sociales y Google en las últimas 24 horas. Pero, ¿qué es esa Tabarnia de la que tanto se habla, sobre todo en Cataluña tras el 21-D? La plataforma Barcelona is not Catalonia, contraria al separatismo oficial catalán, es la que acuñado el término sobre el que se discute -de momento solo en Internet: mira este hashtag- y consiste, básicamente, en la petición de una nueva autonomía, separada de la actual Cataluña, y formada por parte de Tarragona y Barcelona para "aislarlas de la amenaza separatista", dicen sus impulsores. link: https://www.youtube.com/watch?v=yyyQdVG6XWI El análisis de los resultados de las elecciones del 21-D muestra un apoyo muy superior al independentismo catalán en las provincias de Girona y Lleida que en las de Barcelona y Tarragona. La diferencia es de casi 20 puntos porcentuales entre Barcelona y Girona. Un argumento más para que la plataforma Barcelona is not Catalonia insista en su propuesta de crear una nueva comunidad autónoma, Tabarnia, que agrupe a Barcelona y Tarragona, separándose así de la “amenaza separatista" y de la “Cataluña rural y pobre”, que representarían Girona y Lleida. Sus argumentos son idénticos a los que recurren los independentistas para impulsar la independencia de Cataluña. link: https://www.youtube.com/watch?v=omBO_X20iJY La productiva Tabarnia, continúan sus promotores, se contrapondría a la Cataluña subsidiada. Los agravios también se extienden a la ley electoral, ya que consideran que es injusta para la provincia de Barcelona. “Aquí para conseguir un diputado necesita 46.000 votos. En Lérida (sic), 20.000”. Los partidos catalanes han sido incapaces de pactar una nueva norma electoral y la vigente es la aprobada por las Cortes Españolas en 1985. “Nosotros pensamos que si se consuma o no el golpe de estado que pretende hacer Carles Puigdemont, a Tabarnia no le interesa continuar en Cataluña”, sostienen los promotores de la idea en su web. Y también se apuntan a hacer un referéndum sobre su posible escisión. Proponen como fecha octubre de 2019. Esos sí, no especifican bajo el amparo de qué legalidad.

Twitter banea a la ultraderecha pero tolera el odio de los islamistas y la ultraizquierda El 18 de diciembre Twitter anunció “nuevas reglas” contra la incitación al odio y a la violencia . Pero como algunos temíamos, parece aplicar reglas distintas en función de la ideología del usuario. Lo que aseguraba Twitter en sus nuevas reglas del 18 de diciembre En su comunicado de la semana pasada en el blog oficial de Twitter , la empresa estadounidense, con sede en San Francisco, incluía el siguiente párrafo: Contenido que glorifica la violencia o los perpetradores de un acto violento. Esto incluye celebrar cualquier acto violento de una manera que pueda inspirar a otros a replicarlo o cualquier violencia donde las personas fueron atacadas debido a su membresía en un grupo protegido. Exigiremos que los Tweets ofensivos se eliminen y las infracciones reiteradas darán lugar a una suspensión permanente. Ese mismo día se difundía que Twitter había empezado a suspender cuentas de la ultraderecha , pero entre las diversas noticias sobre la aplicación de las nuevas reglas no se incluía ninguna suspensión de cuentas de la ultraizquierda, a pesar de ser también un margen del escenario político en el que abundan los mensajes de odio y la incitación a la violencia. Las nuevas normas parece que tampoco se aplican a los grupos radicales islamistas. La sorprendente tolerancia de Twitter con unos terroristas antisemitas A modo de ejemplo, el grupo yihadista Hamás mantiene activas sus cuentas en árabe y en inglés , a pesar de sus mensajes antisemitas , a pesar de haber sido condenado por la ONU por pedir la destrucción de Israel y a pesar de figurar en la lista de grupos declarados terroristas por la Secretaría de Estado de EEUU desde hace nada menos que 20 años. Esto es especialmente grave, si tenemos en cuenta que en su comunicado de la semana pasada Twitter dijo: Cuentas que se afilian a organizaciones que usan o promueven la violencia contra civiles para promover sus causas. Los grupos incluidos en esta política serán aquellos que se identifiquen como tales o realicen actividades, tanto dentro como fuera de la plataforma, que promuevan la violencia. Esta política no se aplica a las entidades militares o gubernamentales y consideraremos las excepciones para los grupos que actualmente participan (o han participado) en una resolución pacífica.La parte que indico en negrita significa que Twitter está investigando también contenidos no publicados en esa plataforma para cerrar cuentas que incitan a la violencia. Sin embargo, las cuentas de Hamas siguen activas después de haber sido reportadas por numerosos usuarios. Y no sólo eso: a algunos tuiteros Twitter incluso les muestra las cuentas de Hamas como cuentas sugeridas . Otro ejemplo de la tolerancia de Twitter con ese grupo yihadista ocurrió el 23 de diciembre: Hamás publicó una bandera israelí sustituyendo la estrella de David por una esvástica. El mensaje provocó indignación entre muchos usuarios, pues el nacional-socialismo fue una ideología profundamente antisemita y que provocó un colosal genocidio contra los judíos. Muchos usuarios han reportado ese mensaje, pero han sido ignorados por Twitter. Lo único que ha hecho Twitter es bloquearlo en Alemania , porque en ese país la esvástica es un símbolo prohibido. Otros grupos terroristas mantienen activas sus cuentas en Twitter Podría parecer que las cuentas de Hamás son un caso aislado, pero no es así. En Twitter también mantienen activos sus canales las FARC , Hezbollah , el Frente Popular para la Liberación de Palestina , el PFLP-General Command y el Frente Democrático para la Liberación de Palestina , por citar algunos ejemplos más de organizaciones consideradas terroristas por EEUU , el país en el que tiene su sede esa red social. Ya no estamos hablando de cuentas que simplemente fomentan el odio contra determinados grupos sociales: se trata de organizaciones criminales que han cometido asesinatos, en algunos casos a millares y durante décadas. Twitter justifica un mensaje cristianófobo por el ‘contexto’ El terrorismo yihadista no es el único que se beneficia de la tolerancia de Twitter. El 24 de diciembre, la coalición comunista española Izquierda Unida publicaba un tuiteo con un árbol de Navidad en llamas , un mensaje cristianófobo que ha provocado indignación entre muchos tuiteros y que ha aparecido en diversos medios españoles. Esa incitación al odio fue reportada por muchos usuarios, y nuevamente Twitter desoyó las quejas. En este caso, la empresa californiana ha apelado al “contexto” para justificar su permisividad con un mensaje claramente violento. Pero la realidad es que el tuiteo en cuestión era un mensaje aislado. La cuenta que lo publicó sólo empezó a añadir otros mensajes al mismo hilo, en un cínico intento de justificarlo, dos días después de su publicación y después de que se mensaje ya fuese reportado por muchos usuarios. Todo parece indicar que Twitter España facilitó a Izquierda Unida una “ruta de escape” para eludir sus propias normas, ya que el segundo mensaje de ese hilo se publicó sólo dos horas antes de que Twitter empezase a contestar los reportes recibidos. Animar a sabotear líneas férreas sale gratis si eres anarquista El 19 de diciembre, en referencia a lo que calificó como “la gran purga de Twitter”, el diario digital estadounidense Breibart denunciaba que “los grupos de extrema izquierda que están vinculados al activismo violento permanecen en la plataforma”. Un ejemplo es el portal anarquista It’s Going On , que mantiene su cuenta después de haber publicado llamamientos a sabotear líneas férreas en diversos puntos de Estados Unidos . La tolerancia de Twitter con el extremismo de izquierdas contrasta con su firmeza contra el extremismo de derechas: cuentas de la llamada “alt-right” estadounidense han sido suspendidas con rapidez y de forma permanente, sin dar oportunidad a presentar explicaciones y sin que Twitter apelase a “contextos”.[/quote] Descarrilamiento en EEUU: grupos anarquistas sabotearon vías en esa región hace semanas

Al menos 10.000 personas murieron en Tiananmen, según un documento desclasificado En esta foto tomada el 4 de junio de 1989, se ve a una joven gravemente herida durante los enfrentamientos entre el ejército y los estudiantes en Pekín. MANNY CENETAAFP-PHOTO El documento es un telegrama del entonces embajador de Reino Unido en Pekín con detalles como lugares de enfrentamiento hasta ahora desconocidos Tributo a Tiananmen 28 años después: "Nunca olvidaremos" Al menos 10.000 personas murieron en la matanza de Tiananmen perpetrada en Pekín en junio de 1989, frente a anteriores cálculos que hablaban de entre 200 y 2.700 víctimas, según un documento de la diplomacia británica recientemente desclasificado que ha publicado la web hongkonesa HK01. Se trata de un telegrama del entonces embajador de Reino Unido en Pekín, Alan Donald, remitido al Ministerio de Asuntos Exteriores británico el 5 de junio (un día después de la matanza) y desclasificado el pasado mes de octubre en los Archivos Nacionales de Londres. La misiva ofrece detalles hasta ahora desconocidos de uno de los acontecimientos más destacados y graves de la China reciente, pero sistemáticamente silenciado por las autoridades de este país. "El mínimo estimado de civiles fallecidos es de 10.000", escribió Donald en el telegrama, donde se revelan lugares de enfrentamiento entre ejército y civiles que hasta ahora se desconocían, como el barrio de Shilipu, en las afueras orientales de la capital. Según el documento, la fuente de todos estos datos es un "miembro del Consejo de Estado" (Gabinete de China), al que califica de amigo y "fuente confiable, capaz de separar los hechos de la especulación y los rumores". En el telegrama de tres páginas se señala que fue el Ejército 27 de las Fuerzas Armadas chinas, habitualmente destinado en la provincia central china de Shanxi, el responsable de las "atrocidades" perpetradas en Pekín y se asegura que un 60 por ciento de los reclutas de esa formación eran "analfabetos" y "primitivos". Dirigidos por Yang Zhenhua, quien según la misiva era sobrino del entonces presidente chino, Yang Shangkun, los soldados del Ejército 27 fueron inicialmente informados de que iban a participar en unas maniobras que iban a ser grabadas para un documental televisado y durante diez días no recibieron noticias de las protestas que ocurrían en Pekín. "Los primeros ataques ocurrieron en Mucidi y Shilipu (barrios situados en importantes zonas de acceso a la capital), las tres primeras oleadas fueron detenidas por los manifestantes (...) y las tropas del Ejército 27 ordenaron disparar a la multitud (civiles y soldados de otros escuadrones) antes de atropellarlos con sus vehículos blindados", señala el documento. Añade que uno de los conductores de esos vehículos blindados que contribuyeron a la matanza, tras sufrir un accidente durante los enfrentamientos, "quedó trastornado y ahora exige ser ejecutado por las atrocidades que cometió". En el incidente del 4 de junio de 1989, las fuerzas armadas eliminaron la ofensiva del EPL en la Plaza de Tiananmen. El 4 de junio, un tanque fue interceptado por el público en la avenida Chang'an durante el desmonte. (Imágenes de Getty) Respecto a la Plaza de Tiananmen, principal escenario durante mes y medio de protestas reprimidas por el ejército los días 3 y 4 de junio de 1989, el documento subraya que a los manifestantes allí presentes teóricamente se les dio una hora para desalojar el lugar "pero tras cinco minutos los blindados atacaron". Ese ataque indiscriminado, en el que se asegura que soldados chinos también fueron arrollados por los vehículos militares, parece desmentir anteriores testimonios en los que se aseguraba que en la plaza de Tiananmen no se habían producido demasiados incidentes violentos y que éstos se habían concentrado en los accesos a la ciudad. El telegrama abunda en detalles crueles, como el que señala que los soldados del ejército remataron a compañeros heridos, que cuatro jóvenes estudiantes heridas "rogaron por sus vidas pero fueron atacadas con bayonetas" o que una madre fue asesinada delante de su hija de tres años. También se denuncian ataques a ambulancias, incluso militares, que intentaron asistir a heridos, en un relato que parece describir un hasta entonces desconocido enfrentamiento esos días entre los distintos escuadrones del Ejército chino destinadas a reprimir las protestas pro democracia. "Algunos consideraron que otros escuadrones atacarían al Ejército 27, pero no tenían munición", se señala en el documento, en el que se afirma que había peligro de una guerra civil entre grupos opuestos del régimen y del ejército. asi 29 años después del "incidente del 4 de junio" en 1989, el Archivo Nacional Británico cerró los archivos diplomáticos del año anterior y registró la Embajada Británica en Hong Kong, el Gobierno Británico de Hong Kong y personal de inteligencia británico, así como la evaluación de la situación en China y su despliegue militar. "Hong Kong 01" reportero a los archivos acceso a archivos de descifrado, un archivo de registros, el Ejército Popular de Liberación al día siguiente, el embajador británico en China Donald recibió un miembro del Consejo de Estado (miembro del Consejo de Estado) noticias, refiriéndose a la misión de remoción militar 27 En el proceso, hubo estudiantes, civiles y soldados en la Región Militar de Shenyang sin armas. Como el contenido es extremadamente delicado, todavía hay partes del archivo ennegrecidas, y la identidad de la fuente se ha convertido en un misterio. Reportero: corresponsal de Labor Xianliang en Londres: He Jing Tao noticia original en el traductor aqui

Cristina Fernández podría enfrentarse a un juicio oral por presuntamente encubrir a iraníes involucrados en el caso AMIA. La expresidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner (2007-2015) quedó ayer cerca de afrontar un juicio oral público por el encubrimiento de ciudadanos iraníes acusados de cometer el atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en 1994, informaron fuentes judiciales. El juez federal Claudio Bonadío dio por concluida la investigación y comunicó su decisión a las querellas en el caso, que tendrán la posibilidad de ratificar la opinión del magistrado o pedirle que agregue medidas de prueba en la causa, indicó la agencia de noticias estatal Télam, que citó el fallo. El dictamen del juez Bonadío se conoció cinco días después de que la Sala II de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal de Buenos Aires avalara el procesamiento con prisión preventiva que había dictado sobre Fernández y un grupo de exfuncionarios y colaboradores en el caso. Según los camaristas, Fernández, actual senadora nacional, cometió los delitos de “estorbo de un acto funcional, abuso de autoridad y encubrimiento agravado”, aunque no el de “traición a la patria”, una imputación que le había endilgado Bonadío semanas antes. La Justicia argentina investiga si el memorando de entendimiento firmado con Irán en 2013 pudo ser un plan de encubrimiento de los iraníes acusados por el ataque a la AMIA de Buenos Aires en 1994, que dejó 85 muertos y cientos de heridos. El pacto no entró en vigencia porque nunca fue ratificado por el Parlamento de Irán y fue declarado inconstitucional en Argentina. La investigación se basa en la denuncia que presentó el fiscal Alberto Nisman en enero de 2015, cuatro días antes de morir de un disparo en la cabeza, contra la expresidenta, el entonces ministro de Relaciones Exteriores Héctor Timerman y otros dirigentes kirchneristas por encubrimiento. Por el caso se encuentran detenidos con prisión preventiva Timerman, entre otros. Dictamen > La Justicia argentina dictaminó ayer que el fiscal Alberto Nisman, cuyo cadáver fue hallado en enero de 2015 con un disparo en la cabeza, fue asesinado y, por ese motivo, decidió el procesamiento de un colaborador del funcionario que era el dueño del arma usada en el hecho, según el juez federal Julián Ercolini. “A Nisman lo habrían matado con el arma de Diego Lagomarsino y éste, a la vez, fue la última persona que ingresó al departamento del fiscal” antes de ser encontrado muerto, afirmó el juez. Ercolini procesó a Lagomarsino por “el delito de homicidio simple agravado”. Además, dictó en su contra un embargo de US$818 mil. -DPA 10 claves para entender por qué Diego Lagomarsino fue considerado partícipe del asesinato de Alberto Nisman Procesan por homicidio al colaborador de Alberto Nisman Diego Lagomarsino en el juicio por la muerte del fiscal argentino