bebotinia

George Lucas lapidario con The Force Awakens: "Hicieron una película retro, eso no me gusta" El creador de Star Wars habló sobre la nueva entrega de la saga y dijo que cuando le tocó dirigir películas a él "trató de hacerlas todas diferentes". George Lucas es amado por los fanáticos de Star Wars por haber creado la saga intergaláctica, pero también odiado por casi haberla destruido creando precuelas en base a casi puro CGI. El director se había mantenido en silencio sobre The Force Awakens, la película que continúa con su obra tras haber vendido los derechos de Star Wars a Disney y haber recibido el desprecio de la compañía del ratón Mickey luego de entregar borradores con ideas que fueron desechadas. Sobre la película de JJ Abrams que rompe récords a nivel mundial y ha recibido muy buenas críticas en el extranjero, Lucas dijo que le molesta el caracter revisitador de la misma, justamente lo más celebrado entre los fanáticos y la misma crítica. "Quisieron hacer una película retro, eso no me gusta. En cada película trabajé mucho para hacerlas diferentes", dijo Lucas en entrevista con Charlie Rose reproducida por The Hollywood Reporter. El director dijo, en tono de broma, que las películas son sus "niños", que las creó y las amó, pero ahora las vendió a "esclavistas blancos". Sobre sus propias películas de Star Wars, dijo que "las hice completamente diferentes: planetas distintos, naves espaciales diferentes, para hacerlas -películas- nuevas", dijo, marcando una diferencia con lo hecho por Disney y JJ ABrams. ¿Estás de acuerdo con lo que dijo Lucas? TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR: Disney compra a Los Caballeros del ZodiacoApp Disney y Google de Star Wars: El Despertar de la FuerzaPC de 10 mil pesos, más potente que las últimas consolasPC gamers son mejores en la cama que los de consola

Dedicado al famoso usuario de T! 10 PERSONAJES FAMOSOS QUE IGUAL NO SABÍAS QUE SE HABÍAN CASADO CON SU PRIMA En estos tiempos de Meetics y redes sociales, es relativamente sencillo conocer mujeres por internet y mantener relaciones a distancia. Pero en épocas pasadas, las cosas no eran tan sencillas. Además… ¿para qué buscar lejos cuando el amor de tu vida puede estar mucho más cerca? Sin ir más lejos, en casa de tu tía. Es lo que le pasó a estos 10 personajes, que acabaron casándose con sus primas. Y en ocasiones… ¡sin saberlo! Hemos dejado de lado la enorme cantidad de bodas entre miembros de la realeza europea, muy habituales por el tema de linajes, y nos concentramos en otros sujetos: científicos, músicos, actores y políticos que creyeron que como el amor familiar, ninguno. Jerry Lee Lewis El pionero del rock’n’roll e intérprete de la inmortal ‘Great Balls of Fire’ fue toda una estrella a mediados y finales de los 50. No le faltaban groupies, precisamente, pero él prefirió contraer matrimonio con su prima Myra Gale Brown. Que a la postre, tenía también 13 añitos. La cosa no duró demasiado y se separaron tras pocos años: en el proceso, la carrera del ‘Killer’, como le llaman sus fans, sufrió un importante varapalo. Charles Darwin El naturalista y creador de la teoría de la evolución no andaba demasiado al corriente de los peligros del matrimonio entre primos hermanos. O los ignoraba, guiado por su corazón, cuando contrajo matrimonio con su prima carnal Emma. Tuvieron 10 hijos, todos sin mayores problemas. Claro que podría ser porque la madre les tocaba el piano mientras se gestaban, habilidad que, por cierto, era hereditaria según defendía en ‘The Descent of Man and Selection in Relation to Sex’. Albert Einstein Un personaje que no necesita presentación. A la hora de casarse, Einstein optó por la comodidad de lo familiar y contrajo matrimonio con Elsa, prima segunda. Les venía de familia, puesto que eran primos tanto por parte de madre (primos hermanos) como de padre (primos segundos). ¡Record de endogamia! Rudy Giuliani Giuliani es, posiblemente, el alcalde de Nueva York más famoso de la historia. A él le tocó lidiar con la tragedia del 11-S, y aparecer una y otra vez en las televisiones del mundo entero. Su vida sentimental fue bastante más apacible, casándose en 1968 con su prima tercera Regina Peruggi. Años después descubrieron que, en realidad, eran primos segundos. El matrimonió duró 40 años y Giuliani usó el hecho de ser familia para conseguir la anulación por parte de la iglesia. Jesse James Toda una leyenda del oeste inmortalizado en mil películas y novelas de a duro. El personaje, un forajido intrépido, también tenía su corazoncito para el amor, que encontró en brazos de su prima Zelda Amanda Mimms. Esta ganó a su hombre, como no podía ser de otra manera, atendiendo una de sus heridas en un tiroteo. Edgard Alan Poe El famoso escritor de relatos de terror gótico también entra en nuestra lista por casarse con Virginia Clemn, su prima de 13 años, de quien se enamoró tras mudarse a vivir con su tía, tras la muerte de su madre. En este caso, y dado que la chica era menor de edad para casarse, tuvieron que falsificar los papeles para hacerla pasar por mayor de 21. Satyajit Ray Ray es uno de los directores indios más conocidos en occidente. Su famosa ‘Trilogía de Apu’ le hizo una figura de estudio, loada por los cinéfilos de todo el mundo y que nunca faltan en las filmotecas de las grandes ciudades. Ray optó por casarse con su prima hermana Bijoya en una ceremonia que, como dicta la tradición hindú, duró sus buenos 3 días. Franklin Delano Roosevelt El presidente de los EEUU más longevo, el único que consiguió ser elegido en cuatro ocasiones (aunque falleció tras solo un año de su cuarto mandato). Y el único que se casó con su prima, en quinto grado en este caso. Una familia de abolengo, como demuestra que sus padres… también fueran familia. HG Wells Otro escritor de finales del siglo XIX, considerado como el padre de la ciencia ficción y autor de clásicos tan influyentes como ‘La guerra de los mundos’ o ‘La máquina del tiempo’. Su creatividad no fue transportada al tema afectivo y decidió emparejarse con su prima Isabel Mary Wells, que le dejó tras apenas tres años. Kevin Bacon Un viejo juego de internet nos afirma que todo el mundo está a seis grados de separación de Kevin Bacon. Esto también se aplica a su vida real, dado que se casó con Kyra Sedgwick, que es prima lejana suya. Eso sí: esto se descubrió años más tarde, gracias a un programa de TV que investigaba los árboles genealógicos. Y doble-combo para…Mario Vargas Llosa El peruano se lleva nuestra mención especial. Porque las mujeres más importantes de la vida de Vargas Llosa han sido familiares directas: primero, su tía, luego su prima hermana. Con ambas contrajo matrimonio. Primero con la tía Julia Urquidi que le llevaba doce años de experiencia. Estaba recién divorciada y vio en ella la posibilidad de liberarse momentáneamente de una familia ultra conservadora donde hasta el tema “sexo” era un tema tabú. Luego se enamoró y se casó con su prima Patricia Llosa Urquidi, nueve años menor que él, la que le permitió volcarse en cuerpo y alma al oficio de escritor. TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR: Fox prepara más capítulos de 'Prison Break' y '24' El otro premio que Miss Bumbum le quiere entregar a Messi El día que amenazaron con ventilar un video íntimo de CFK ¿Puede Cristina Kirchner ir presa? A 5 años del asesinato de Nestor Kirchner La Cámpora quemó la bandera Argentina y orinó el monumento 23 cosas que sólo las amigas cercanas entienden La historia de un mundo donde los nazis ganan la guerra El día en que los nazis ganaron la Segunda Guerra Mundial Irina Shayk revolucionó las redes con su foto hot + Yapa 15 mujeres que les fascina recibir amor en lugares públicos Hizo jabón con la grasa que le sacaron y se lo mandó al ex

Este es el vídeo sin censura del acosador de Bjork, Ricardo Lopez, un Americano de 21 anos quien vídeo grabo su suicidio. Ricardo Lopez estaba obsesionado con la cantante Bjork, le envió un paquete lleno de ácido que estaba destinado a explotar en cuanto se abriera y rociar el ácido en la cara de la cantante para desfigurara o matarla. El escuadrón anti-terrorista de Scotland Yard (Bjork vivía en Reino Unido) fue alertado por detectives de USA acerca del contenido potencialmente peligroso del paquete y lo destruyeron antes de que llegara a Bjork. Ricardo lopez mantuvo un vídeo diario destacando su enferma obsesión por Bjork y después de fallar en su intento por matarla con el paquete de ácido, se vídeo grabo así mismo cometiendo suicidio disparándose en la boca con un revolver calibre .38. Ricardo Lopez era originario de Atlanta, Georgia, y estaba desempleado. Fue un sujeto seriamente obsesionado, la policía incauto cintas con 11 horas de grabaciones documentando los últimos 9 meses de vida del acosador y su obsesión hacia la cantante, también incluye imágenes de el construyendo el artefacto de ácido para matarla. Antes del suicidio Ricardo Lopez se grabo rasurándose la cabeza y pintándose la cara. Completamente desnudo se sienta en una silla frente a la cámara y dice: “Fuck the world and fuck Bjork” Se ve sentado en la silla nervioso y respirando profundamente mientras se mueve hacia atrás y hacia adelante de la silla y entonces se dispara en la cabeza acabando con su vida y dejando atrás uno de los casos mas notorios de acoso a celebridades. Videos en la fuente TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR: Top 10: Famosos que se casaron con su prima Fox prepara más capítulos de 'Prison Break' y '24' El otro premio que Miss Bumbum le quiere entregar a Messi El día que amenazaron con ventilar un video íntimo de CFK ¿Puede Cristina Kirchner ir presa? A 5 años del asesinato de Nestor Kirchner La Cámpora quemó la bandera Argentina y orinó el monumento 23 cosas que sólo las amigas cercanas entienden La historia de un mundo donde los nazis ganan la guerra El día en que los nazis ganaron la Segunda Guerra Mundial Irina Shayk revolucionó las redes con su foto hot + Yapa 15 mujeres que les fascina recibir amor en lugares públicos Hizo jabón con la grasa que le sacaron y se lo mandó al ex

Tandil presentó el salame más largo del continente: 28,25 metros de longitud Superó los récords de 2014 y 2015; los asistentes al Festival de la Sierra lo degustaron anoche Tandil se consagró como la capital del salame: presentó la pieza más larga de Latinoamerica y superó todos los récords. Por tercer año consecutivo, el salame más largo de América, superando los récords logrados en el 2014 y 2015. La pieza, de 28,25 metros de longitud y 88,280 kilogramos de peso, fue medida por el cocinero Juan Braceli y compartida con el público del Festival de la Sierra anoche, donde los asistentes pudieron deleitarse con este embutido récord. Único en su especie, el Salame de Tandil cuenta con la primera Denominación de Origen del país para un alimento agroindustrial. "El clima, las pasturas y el ganado de la zona son claves para la obtención del sabor que distingue a este producto en el mundo y que se ha convertido en un clásico de las picadas de los argentinos, cuyo consumo crece día a día", indicó el comunicado oficial de la actividad. TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR: Fox prepara más capítulos de 'Prison Break' y '24'El otro premio que Miss Bumbum le quiere entregar a MessiEl día que amenazaron con ventilar un video íntimo de CFK¿Puede Cristina Kirchner ir presa?A 5 años del asesinato de Nestor KirchnerLa Cámpora quemó la bandera Argentina y orinó el monumento23 cosas que sólo las amigas cercanas entiendenLa historia de un mundo donde los nazis ganan la guerraEl día en que los nazis ganaron la Segunda Guerra MundialIrina Shayk revolucionó las redes con su foto hot + Yapa15 mujeres que les fascina recibir amor en lugares públicosHizo jabón con la grasa que le sacaron y se lo mandó al exTop 10: Famosos que se casaron con su primaBaby: "Macri tiene pelotas, La Cámpora se tiene que cuidar"

Este post está hecho solamente porque no me gusta la manipulación y mucho menos de los kirchneristas revolucionarios con OSDE. El post es el de @Fwuzzy: Macri resentido y arrogante: "Ya van a pedir ayuda" Según su post el presidente Mauricio Macri inauguró el sábado la electrificación de un sector del ramal de la línea Roca, una obra realizada en su casi totalidad por la anterior presidenta Cristina Kirchner. Un grupo de personas encabezó una protesta y ahora trascendieron los dichos del actual mandatario y es evidente que tuvo una expresión poco feliz. Acá el video de su post: link: https://www.youtube.com/watch?v=42T9VGlpb3k Lo único de verdad que tiene el post es que sí inauguró la electrificación de un sector del ramal de la línea Roca pero NUNCA dijo "ya van a pedir ayuda", como dicen los cyber-k y el impresentable sospechoso de narcotráfico, Aníbal Fernandez, el cual lo publicó en su twitter: No solo es una parte del video sino que es un video grabando otro video, ¿raro no? Lo que claramente dice es: "van a pedir la lluvia", ver minuto 9:25 en el siguiente video, el cual está completo: link: https://www.youtube.com/watch?v=JCIvyoq9-zE Si los kirchneristas todavía quieren manipular desde la sombra, imagínense TODO lo que manipularon estando en el poder. TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR: Tiemblan los K: Tandil tiene el salame más largoEl día que amenazaron con ventilar un video íntimo de CFK¿Puede Cristina Kirchner ir presa?A 5 años del asesinato de Nestor KirchnerLa Cámpora quemó la bandera Argentina y orinó el monumento23 cosas que sólo las amigas cercanas entiendenLa historia de un mundo donde los nazis ganan la guerraIrina Shayk revolucionó las redes con su foto hot + Yapa15 mujeres que les fascina recibir amor en lugares públicosHizo jabón con la grasa que le sacaron y se lo mandó al exTop 10: Famosos que se casaron con su primaBaby: "Macri tiene pelotas, La Cámpora se tiene que cuidar"

En un nuevo extracto del libro “Sexo, política y plata sucia” de Franco Lindner se revela cómo CFK recurrió a abogados extranjeros para defenderse de una extorsión ligada a su vida privada: Hoy se llama Hogan Lovells y es uno de los estudios de abogados más famosos del mundo. Cuando Bill Clinton y Cristina Fernández de Kirchner lo contrataron, cada uno por su lado, aún era Hogan & Hartson y ya tenía un prestigio bien ganado en casos escandalosos. El norteamericano recurrió al histórico jefe de esos abogados, Robert Bennett, para defenderse en el “sexgate” que lo ataba a Monica Lewinsky, la ex becaria de la Casa Blanca que reveló su amorío clandestino con el jefe de Estado y lo puso al borde de la renuncia. Cristina, en cambio, les encomendó una misión más reservada, de la que nadie debía enterarse y nadie sabía hasta hoy. Ocurrió durante la campaña del 2007 en la que ella se postuló como candidata a la Presidencia, y el motivo no fue menos escabroso que el planteado por el escándalo sexual de Clinton y Lewinsky en los Estados Unidos. Cristina dudó mucho antes de contactar al equipo de Hogan & Hartson. Tenía un temor: que se enterara Néstor Kirchner. –Esto lo tenemos que manejar entre nosotros –le rogó a su amigo Carlos Bettini, el embajador en España. ¿De qué debía hablar la candidata con los abogados de Hogan & Hartson, y por qué no debía enterarse Kirchner? –Me están chantajeando –le confesó ella a Bettini. Y le reveló los detalles. Un ex senador menemista, a quien Cristina había conocido bien en su paso por el Congreso, amenazaba con ventilar una supuesta infidelidad de la hoy Presidenta. Le había enviado un mensaje por intermedio de un tercero: estaba dispuesto a hacer pública la historia para arruinarle a ella su carrera a la Presidencia. Y agregaba algo más: la revelación estaba respaldada por un video. No quedaba muy claro por qué lo hacía. ¿Era rencor personal? ¿Intentaba que la candidata le pagara por su silencio? ¿Pretendía que renunciara a competir en las elecciones? ¿O se trataba simplemente de una broma de mal gusto, de esas que suelen gastarse entre peronistas? El chantajista acaso podría contar una mentira, o difundir un video apócrifo, montado con los trucos de la edición que se aplican en Hollywood. Pero aun tratándose de un invento existía el riesgo cierto de que a ella lo perjudicara en plena campaña. Verdadera o falsa, la historia del video la tenía preocupada. Cristina no había hablado cara a cara con el ex senador menemista tras recibir su amenazante mensaje. Primero, pensó, debía trazar una estrategia. Y por eso ahora estaba desahogándose con su amigo Bettini, pensando en cómo seguir. –A Néstor hay que dejarlo fuera de esto –le dijo al embajador. Estaban a solas en su despacho del Senado, donde ella lo había convocado aprovechando una de las frecuentes visitas de su amigo a Buenos Aires. A Bettini, tras escuchar los detalles, le quedó en claro por qué Kirchner debía quedar afuera de aquel asunto. ¿Cómo hubiera reaccionado el entonces presidente si se enteraba? Las erupciones de su volcánico carácter aterrorizaban a todos en el Gobierno, empezando por su esposa. Bettini actuó con sigilo. Llamó a las oficinas centrales de Hogan & Hartson en Washington, la capital de los Estados Unidos, y aclaró que lo hacía en nombre de la futura presidenta argentina. Arreglaron una primera reunión en la embajada en Madrid, donde el anfitrión puso a los abogados al tanto de algunos detalles. Poco después, en el mismo escenario, se consumó el decisivo encuentro con la clienta, Cristina. Ella había lanzado su candidatura, tras algunas demoras, el 1 de julio del 2007. El 19 de ese mismo mes largó su campaña en el Teatro Argentino de La Plata. Y tres días después, el 22, llegó a España, donde permaneció hasta el 26. Las apariciones públicas de la candidata incluyeron una audiencia con el presidente José Luis Rodríguez Zapatero y un almuerzo con el rey Juan Carlos y la reina Sofía. En cambio, la reunión con los abogados de Hogan & Hartson en la embajada no debía trascender. El embajador Bettini otra vez ofició de anfitrión y presentó a las partes. Los abogados hablaban español, así que no hizo falta traductor. Prometieron ser discretos y le mencionaron a la clienta las normas de confidencialidad con que se rigen en su trabajo. Pero Cristina estaba visiblemente incómoda. Su amigo Bettini, siempre tan ameno, tampoco lograba romper el hielo. –Es un asunto delicado –dijo uno de los hombres de Hogan & Hartson, pero no se atrevió a preguntar si la supuesta infidelidad de su clienta era verdad o mentira. Porque eso es algo que los manuales de la profesión prohíben: jamás hay que preguntarle al cliente si es culpable. Pero lo cierto es que los abogados necesitaban saber más. En el caso de Clinton, explicaron, habían bastado unas pocas imágenes con Monica Lewinsky en un acto público para darle verosimilitud al relato de ella. ¿Con qué elementos probatorios contaba el ex senador menemista que quería chantajear a Cristina? ¿El video que decía tener era real? Y si lo era, ¿qué se veía en él? Pero la clienta no estaba dispuesta a discutir esos detalles con unos completos desconocidos, por más que ellos tuvieran que patrocinarla en una eventual acción judicial. Les dijo que no sabía de qué podía tratarse la extorsión. En todo caso, lo que quería era cortar de cuajo el apriete, hacerle saber al extorsionador que pagaría cara su audacia si pretendía seguir adelante. Los abogados se miraron y tomaron nota. El resto de la reunión transcurrió apaciblemente, sin preguntas fuera de lugar. El plan que se pondría en marcha por recomendación de Cristina, que al fin de cuentas también era abogada, consistía en un contraataque: el chantajista debía saber que si consumaba su amenaza sería llevado ante la Justicia penal, y que podía pagar su extorsión con hasta 8 años de cárcel. Cristina acaso podía perder las elecciones, pero su verdugo perdería algo más que eso: la libertad. Y los abogados de Hogan & Hartson no solo debían encargarse de ponerlo sobre aviso, sino también de encerrarlo tras las rejas si persistía en hostigar a la candidata. –Quiero que deje de molestarme –ordenó ella. Lo cierto es que la misión encargada a los abogados de la multinacional jurídica terminó con éxito. Cristina no tuvo mayores contratiempos en los meses que siguieron hasta la elección de octubre, triunfó en primera vuelta con el 45 por ciento de los votos y sucedió a su esposo en la Casa Rosada. El peligro del chantajista había sido anulado. Y sin que Kirchner se enterara del asunto. Las fuentes que confirmaron el intento abortado de chantaje a la hoy Presidenta hablaron para esta investigación con la condición de que no se revelaran sus nombres, por temor a las represalias del Gobierno. Dos son amigos del embajador Bettini, uno con despacho en la Casa Rosada y el otro en el Congreso. Ambos coincidieron en todos los detalles. Los voceros de Hogan & Hartson –hoy Hogan Lovells, tras su fusión, en el 2010, con el estudio inglés Lovells– se ampararon en su política de privacidad para esquivar una respuesta formal. Pero lo cierto es que uno de los abogados que intervinieron en el caso no fue igual de discreto, y años atrás le reveló la trama y todos sus pormenores a un colega argentino, el fiscal Luis Moreno Ocampo, el mismo que participó del histórico juicio a los militares del Proceso y trabajó en la Corte Penal Internacional de La Haya. Así lo confirmó para este libro un excelente amigo del fiscal, y dio precisiones: Moreno Ocampo, dijo, se enteró de la explosiva historia cuando el abogado de Hogan se la contó en una cumbre del Foro Económico Mundial, en Davos, Suiza. Y tampoco pudo guardar el secreto. ¿Quién es el ex senador menemista que intentó extorsionar a la Presidenta? Las fuentes consultadas coinciden en que Augusto “El Choclo” Alasino podría dar con el perfil. Pero el entrerriano siempre negó de plano que alguna vez haya conspirado contra Cristina y su marido. Al contrario: los acusó a ellos de intentar enchastrarlo con el nuevo aliento que le dieron a la megacausa de las coimas del Senado, que investigó el supuesto pago de dinero negro para que se aprobara la ley de reforma laboral impulsada por el gobierno de la Alianza en el año 2000. Por ese caso fueron procesados Alasino y otros ex miembros peronistas de la Cámara alta, todos enfrentados a Cristina, además de varios funcionarios de Fernando de la Rúa y el propio ex presidente. Finalmente, la Justicia absolvió a todos a fines del 2013. –Jamás hubo nada raro con Cristina –fue lo único que contestó Alasino, incómodo, consultado por el tema de este capítulo–. La nuestra fue una relación política. Pero la verdad es que esa relación terminó de la peor forma, con el entrerriano –jefe de la bancada menemista del Senado en los años 90– echando a Cristina del bloque por sus desobediencias reiteradas. Ella fue parte del equipo comandado por Alasino hasta 1997, pero no seguía sus órdenes. El día en que la expulsaron, ella lo increpó antes de darle vuelta la cara: –Ni vos sos el general Alasino ni yo soy la recluta Fernández. Desde entonces no volvieron a hablar. Casi dos décadas antes, en 1994, Alasino y Cristina se habían conocido en la Convención Constituyente de Santa Fe y Entre Ríos. Se sentaban juntos en la Comisión de Redacción, la encargada de reformar el texto de la Constitución para permitir la reelección de Carlos Menem. De esos tres meses compartidos surgieron los rumores que hablaban de algún exceso de confianza entre el influyente jefe de la bancada menemista y la aún ignota esposa del gobernador de Santa Cruz, que hacía sus primeras armas en la política grande lejos de Kirchner, a quien la Constituyente básicamente lo aburría. ¿De eso se trataba el chantaje a Cristina? ¿De reflotar aquella vieja historia? Durante la campaña del 2007, tras encomendarse a los abogados de Hogan & Hartson, Cristina apenas sufrió un ligero percance. Ocurrió en los últimos días de agosto, un mes después de la reunión que tuvo con esos letrados en la embajada argentina en Madrid. Por esas horas Alasino habló con una radio santafesina, y cuando le preguntaron por la candidatura de la esposa de Kirchner respondió esto: –Cristina es insaciable. Primero hubo un silencio, y después el entrevistador reaccionó: –¿Cómo insaciable? ¿En qué sentido lo dice? Y el viejo zorro entrerriano rió: –En el sentido político, claro… ¿Usted qué pensaba? Es insaciable y eso le va a jugar en contra. El entrevistador también rió. Y algunos diarios de la región titularon con ese textual al día siguiente: “Cristina es insaciable”. La prensa nacional, ocupada en otras cuestiones, no se hizo eco. Por suerte para la candidata. No se sabe si tras aquel desliz alguien le aplicó un correctivo a Alasino, pero lo cierto es que no volvió a hacerse el gracioso durante el resto de la campaña. Al menos, no en público. Ocho años antes, en 1999, el caso de Clinton y la becaria Lewinsky también había terminado mucho mejor de lo que empezó. Gracias a Bennett, el abogado estrella de Hogan & Hartson, el norteamericano salió airoso del juicio político que le había iniciado el Senado, pidió perdón en público y llamó a la reconciliación nacional. El “sexgate” había quedado atrás. Y Hillary, su esposa, la del honor mancillado, renació de aquel engaño y coronó una carrera política brillante, que la llevó a ser la titular del Departamento de Estado del gobierno de Barack Obama y la posible candidata presidencial de los demócratas en las próximas elecciones. Cristina siempre habló de cuánto admira a los Clinton, y en especial a Hillary. Lo que no dijo es que también contrató a sus abogados. Juan Castro approves.

El hombre en el castillo: historia de un mundo donde los nazis ganan la guerra El hombre en el castillo es una novela de Philip K. Dick en la que se narra un mundo útopico donde Alemania y Japón ganaron la segunda guerra mundial. El hombre en el castillo es una novela de Philip K. Dick en la que se narra un mundo útopico donde Alemania y Japón ganaron la segunda guerra mundial. ¿Qué hubiera pasado si los aliados perdían la Segunda Guerra Mundial? Esa es la pregunta que se hizo el escritor Philip K. Dick y cuya respuesta derivó en una ucronía plasmada en su novela de 1962: 'El hombre en el castillo' (The Man in the High Castle, en inglés). Una ucronía consiste en jugar con situaciones históricas que jamás sucedieron. Nos situamos entonces en un planeta Tierra dominado por dos súper potencias: Alemania y Japón. Un mundo donde Hitler, en lugar de suicidarse en su Bunker, sufre una parálisis cerebral que acaba con él. Un lugar donde los africanos fueron utilizados para alimentar al pueblo alemán, y sus restos en las industrias. Desde la guerra han pasado ya 17 años, Estados Unidos se encuentra repartido entre estos dos países, que a la vez se encuentran librando una guerra fría entre ellos. Una unión de estados independientes resiste añorando que las cosas vuelvan a ser como antes. Por encima de todo eso, el fantasma de una sociedad pasada aúlla por intermedio de reliquias: objetos pertenecientes a un pueblo de antaño que la gente comercia. Lo más extraño de la historia es un libro titulado "La langosta se ha posado" que genera una ucronía dentro de otra. Éste postula una realidad alternativa en la cual son los aliados quienes realmente ganan la guerra y no las fuerzas del eje. El autor de esta historia es más conocido por haber escrito ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? , una novela que luego se convertiría en el film Blade Runner . La inclusión del I Ching en la historia no es un dato menor, así como también la decisión de usarlo y consultarlo para decidir el rumbo de la misma. Se trata de un libro oracular de origen chino que puede leerse de principio a fin o bien hacerle preguntas por medio de monedas. Estudiosos de la sincronicidad como Carl Jung pusieron su atención en él. El salto a la televisión Amazon decidió apostar a esta trama y lanzó este año una adaptación de la misma. El público decidió confiar en la propuesta luego de visionar el piloto. La primera temporada completa de The Man in the High Castle estará disponible a partir del 20 de noviembre del 2015. Ya está confirmado que ésta constará de diez episodios y Ridley Scott participará del proyecto como productor ejecutivo. La serie viene muy bien encaminada. No es fácil adaptar una historia que viene de un libro pero, de momento, vienen haciendo un buen trabajo. La ambientación que han conseguido es excelente y es algo que queda reflejado en la escena en la que vemos el Time Square con el símbolo Nazi. Meritoria por el hecho de haber recreado este lugar como se encontraba en los años 60 y por la fuerza que tiene la misma al reflejar la profanación de ese símbolo tan norteamericano. Algo similar se hace con la inclusión de una esvástica en la bandera. Todo esto se ha logrado por la gran labor investigativa que llevó a cabo el equipo de producción de Amazon. Para ello debieron sumergirse en el estudio de la arquitectura alemana de la época e incluso hasta el mismo Ridley Scott se encargó de asesorar cómo montar diversas escenas. La trama rondará en torno a varios personajes, entre ellos: Joe Blake (Lucas Kleintank), un joven que se une a la resistencia clandestina y Juliana Crane (Alexa Davalos), que debe resolver un misterio que ronda en torno a su media hermana y unas películas clandestinas que muestran la victoria de los aliados. En lo que a mí respecta el éxito de esta serie estará supeditado a que consiga mantener el mensaje de fondo: invitarnos a reflexionar sobre la realidad propia examinando otra absolutamente opuesta. Es de esperar que sirva también para acercarnos al libro, que es de los mejores que escribió Philip K. Dick.

Daniel Osvaldo Scioli se niega sistemáticamente a dar detalles de su patrimonio. Hace más de 160 días que Poder Ciudadano se lo solicito formalmente. Hasta la presidenta se lo pidió cuando se entero de que tenia plazos fijos y cajas de ahorro en dólares. Él se escuda en evasivas y, además, en decir que el decreto 9624/80,decreto de la dictadura, requiere un interés legítimo o un interés público Por otra parte desconoce la ley 12.475 de acceso a la información publica, alegando que una declaración jurada no es un documento administrativo y por otra parte viola lo dispuesto por los arts. 19 de la Convención Universal de Derechos Humanos, 13 de la Convención Americana de Derechos Humanos y el 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, tratados todos a partir del 94 cuentan con jerarquía constitucional ¿Por qué se niega entonces Scioli? La razón fundamental es el patrimonio exagerado, que no puede justificar, los gastos millonarios que utiliza para la campaña y no puede de ningún modo explicar ¿De dónde surge el patrimonio del candidato a presidente, cuando el único trabajo que se le conoce, después de la quiebra de la empresa familiar, es haber sido contratado en el año 1989 por la empresa sueca Electrolux Argentina? Luego, durante la década del 90, siendo Carlos Menem presidente fue Secretario de Deportes, Diputado Nacional y luego gobernador de Buenos Aires, es decir todos cargos públicos Sin embargo, a la fecha se sabe que tiene muchos bienes, pero no existe declaración jurada que lo avale. Se supone por ejemplo que es dueño de tres estancias: La Negra de 5000 hectáreas, la Morocha de 5000 y la Estrella de 1500.Esto entre otros muchos bienes más que el candidato a presidente y hoy gobernador no aclara así como tampoco presenta declaraciones juradas Daniel Osvaldo Scioli nació el 13 de enero de 1957, en el barrio de Villa Crespo, en el seno de una familia acomodada, en una vivienda cercana a la Avenida. Corrientes y Humboldt. Hijo de Esther y José Scioli, su abuelo poseía una casa de materiales eléctricos que luego se convertiría en casa de electrodomésticos, negocio que representaría por años la empresa familiar con varias sucursales y que terminó en un escandaloso cierre. Se casó con la modelo y empresaria Karina Rabolini, una bella joven que estudió en el Colegio Jesús María de Recoleta. Hasta su accidente motonáutico, ocurrido el 4 de diciembre de 1989 en el Río Paraná, su vida no tuvo grandes sobresaltos. Pero logró reponerse de este grave accidente y continuó navegando gracias a una prótesis, llegando a competir con las mejores embarcaciones del mundo logrando importantes premios. Como deportista, su carrera fue un ejemplo de superación. Fuera del plano deportivo, la historia nos devuelve a un hombre que rara vez se ha hecho cargo de alguna responsabilidad. La quiebra de la firma familiar y las denuncias de contrabando relacionadas con la misma parecieron ser sólo una responsabilidad paterna, cuando la realidad era que la empresa la integraban varios del grupo familiar incluido Daniel Scioli. Luego vivió el incendio de su piso en avenida Callao al 2.000, casi Posadas, el cual le costara la vida al encargado del edificio al intentar salvar a una joven. El fuego destruyó también la vivienda del señor Maradán. En esa oportunidad, los daños rondaban los 200.000 dólares y dicen que Scioli se declaró insolvente. Las denuncias que el ahora gobernador nunca salió a responder, indicaban que había construido un quincho en un área ilegal y que un descuido originó el fuego. Nueve años después, el domingo 15 de diciembre de 1996, un nuevo incidente de fuego se registró en el domicilio de Scioli, cuando unos amigos de este y Karina se encontraban realizando un asado en el quincho y una brasa ardiente despertó la alerta, que no pasó a mayores, salvo por lo anecdótico y por la evidencia de un nuevo descuido. Sí es interesante destacar que, en esa oportunidad, quien se dirigió a los medios para explicar el hecho fue Marcel Bacque, asistente de Scioli en el negocio de los electrodomésticos, lo que confirma que su participación en el rubro siempre fue activa. Además de asados y electrodomésticos, también los liga la afición por los deportes náuticos y el campo. Por el lado de su pareja, se le ha criticado el haber designado a la misma como presidente de la Fundación del Banco Provincia cuando Karina supo tener una enorme deuda con el mismo, que superaba los 2 millones de dólares. Si bien hoy dicen que las cuentas fueron saldadas y se remataron incluso algunas propiedades de la firma, no quedan muy claros los datos que aportara el hoy gobernador en su declaración jurada patrimonial siendo vicepresidente. Lo interesante es que por este tema -como a tantos otros funcionarios-, nunca nadie de la Oficina Anticorrupción le pidió explicaciones. Si de manchas hablamos, muchos recuerdan la actitud del actual gobernador de no reconocer a su hija María Lorena sino hasta que el caso tomó estado público, gracias a una nota de la revista Gente. Se lo ha criticado también por haber pasado de una línea del PJ a otra, de haber estado con Carlos Menem, con Adolfo Rodríguez Saá, con Eduardo Duhalde Formó parte asimismo de la Comisión de Investigación para el Lavado de dinero que encabezó Elisa Carrió y luego acompañó a Néstor Kirchner. Si bien predomina la idea de que es alguien acostumbrado a “acompañar” a sus padrinos políticos, quienes lo conocen saben que tiene proyectos propios y que sus intenciones políticas suelen enmascarar ambiciones personales El 10 de diciembre del 2007, Scioli asumió el cargo de gobernador de la provincia de Buenos Aires, un baluarte codiciado por diversa clase de figuras de primer nivel, dada la decisiva injerencia en las elecciones que tiene la provincia. Elegido por el ex presidente Néstor Kirchner para representar los intereses del Frente para la Victoria, fue objeto de varias observaciones, entre ellas la de no tener residencia en el ámbito de la provincia de Buenos Aires, algo que fue solucionado con la construcción de una vivienda que, si bien no estaba habitada -por no estar terminada-, le permitió a Scioli sortear ese impedimento. Se lo acusaba de no conocer la provincia de Buenos Aires y sus necesidades, pero durante su campaña recorrió diversos barrios mostrándose interesado en aportar un cambio con la ayuda económica de la Nación. En esto jugó un papel importantísimo el aparato kirchnerista y en especial el Ministerio de Desarrollo Social: se desplegó una costosa campaña, y el clientelismo volvió a ser la vedette más codiciada especialmente en los partidos donde la gente tiene más necesidades. Así, muchos de los intendentes que apoyaron en su momento a Chiche Duhalde con carteles que rezaban “Queremos a Chiche”, se alinearon a los vencedores Néstor y Cristina obteniendo favores económicos para sus distritos y mejoras para sus imágenes desgastadas por la mala gestión y la derrota política. Scioli asumió en una provincia cruzada por enormes problemas, un poder judicial saturado, corrupto, ineficiente y una policía con idénticas características, hechos que estiraron al máximo la tolerancia del orden. Pero la responsabilidad de la situación no tenía otro origen que la política: años de gestiones ineficientes, de manoseos políticos e intereses personales, degradaron instituciones tan necesarias para una gobernabilidad creíble y eficaz; ergo, el caos era algo inevitable, sea Scioli, o quien fuera el jefe del ejecutivo. El destino era el mismo, no se puede detener un tren sin control empujado por años de desmadre, esto ni siquiera contando con un buen piloto. No hay dudas de que nadie quiere hundirse en su propio barco, pero desde el inicio, su gestión no ha sido de las mejores. En distintas áreas, los problemas lejos de mejorar se han acentuado, tal vez no tanto por su propia acción, si no por -como lo decíamos- el desgaste de años de desidia. Los hospitales se encuentran en una crisis terminal y no hay foto de entrega de ambulancias o inauguraciones que tape esta realidad. En cuestiones sociales, muchos de los planes implementados no se están cumpliendo, y otros anunciados aún no están instrumentados, con lo cual, en ambos casos, sólo algunos pocos se benefician de ellos, si podemos llamar “beneficio” a la caridad. Y hablando de subsidios, la entrega de estos sigue sin control, encontrando en el camino a aprovechadores que, sin necesidad económica, los perciben. Tan absurdo es el mecanismo irregular, que en algunos casos se otorga “planes” a mano de obra barata, como el caso de integrantes de barras bravas de clubes, que luego acuden a actos políticos, bien para alentar o en épocas de elecciones, como fuerza de choque. En materia económica, la provincia arrastra un déficit que no se mejora ni con las mejores ocurrencias de exigir pagos tributarios, algo que -de acuerdo a sus propios antecedentes- parecía desconocer. El Ministerio de Trabajo provincial es otro de los puntos débiles de la gestión, poca iniciativa, poco trabajo y mucha publicidad. Pero de “hacer” poco y nada. En cuanto a educación, la gestión no ha podido desanudar la problemática con los gremios, la realidad es que el nivel en las escuelas públicas es preocupante. En el mismo sentido, ya podemos considerar alarmante el grado de deserción escolar. Si bien los recursos son escasos, varios Consejos Escolares de la provincia han sufrido sendos escándalos por el uso discrecional de esos dineros. En el ítem Justicia, la cosa se pone más oscura, las políticas implementadas años antes no han dado resultados satisfactorios Medidas “huérfanas” no alcanzan para mejorar el sistema judicial, esto lo han dicho hasta el cansancio los juristas y profesionales. ¿Para qué tener las mejores medidas, si luego no se aplican? Es decir, se corre el mismo riesgo que hasta el momento: criminalizar la pobreza, alentar las “revanchas” mafiosas de quienes utilizan la ley como método de intimidación y castigo, pero por sobre todas las cosas, se terminan arruinando vidas de inocentes que “pagan” por los pecados de otros. Por ello, deben existir reglas claras, pero también debe existir igualdad, el juez, el fiscal, el defensor, el policía, el político que no cumple con la ley o su función, debe tener responsabilidad. De lo contrario, parecería que los chicos delincuentes nacen delincuentes, y por eso entonces no tienen derechos, mientras que a funcionarios corruptos, se les concede arrestos domiciliarios, falta de mérito por el beneficio de la duda y otras comodidades a las que no todos acceden. Parece que nadie se anima a mencionar que la verdadera fábrica de delincuentes surge de la mala política, de los “protegidos” que son todo servicio de políticos, de los funcionarios corruptos que proliferan creyendo que lo que no roben ellos vendrá otro y lo hará. De los desvíos de mercadería y fondos destinados a los más necesitados que aparecen a la venta en Paraguay, Santa Fe, Chaco y las fronteras del norte La inseguridad es que esa “cosa rara” en boca de Scioli y ahora todos los días nos anuncia más patrulleros, agentes, etc. El tema de la Seguridad bonaerense quedó para lo último, no porque sea lo más importante, sino porque es lo más visible: es lo que inquieta a la gente y hace que los políticos se equivoquen al hablar y, peor aún, en las medidas tomadas. Scioli no es el responsable de la galopante inseguridad, mal que le pese a muchos. Podría escribir culpándolo de lo que ocurre por ser el gobernador, pero no deja de ser una víctima más de este entramado político peligroso No hay duda de que ha heredado una policía corrompida desde sus orígenes y, si el gobernador es responsable de asesorarse mal, nadie pretende que sea un experto en seguridad, pero sí debe tener la capacidad de darse cuenta que se han burlado de él. Cuando Scioli accedió a un pedido de los jefes policiales de que les devuelvan sus jerarquías, ya que muchos añoraban el título de Comisario, se equivocó en el discurso, dijo: “quiero que la policía vuelva a sus años de gloria y que cada uno sepa quién es el comisario”, la realidad es que la policía de la provincia de Buenos Aires no tiene un historial de gloria, sino todo lo contrario. Por años ha sido objeto de criticas y sospechas, y esto no desmerece a aquellos policías que sí son héroes, pero la realidad es otra, hay que empezar a decir las cosas por su nombre y en el día a día, la policía es corrupta. Ese nivel de corrupción, potenciado con la impunidad, ha llevado a que algunos efectivos crucen la delgada línea de la legalidad. Se han intentado muchas fórmulas para depurar la institución -que debería ser garantía de seguridad y orden-, pero todas han fallado, porque se ve el árbol pero no el bosque. Cuando uno dice corrupción, no habla de la corruptela del policía “manguero”, del que le cobra al quinielero, a la prostituta, al “transa” del barrio o el que les cobra peaje a los delincuentes de poca monta. Hay cosas que pocos periodistas parecen saber y que los políticos simulan desconocer, y más grave aún, ningún funcionario judicial quiere investigar. Hablamos de narcotráfico, secuestros, robos a entidades bancarias, trata de personas, operaciones ilegales sobre ciudadanos para intimidar, zonas liberadas y hasta vinculaciones con el terrorismo. Ya se hablaba de lo difícil que era controlar algunas actividades non sanctas de los efectivos policiales cuando Felipe Solá luchaba con algunos miembros de la Justicia federal por desfederalizar las causas por infracción a la Ley 23.737, medida que por lo bajo se creía iba a permitir que “los muchachos” tuvieran una nueva caja chica con esas causas y aflojaran la ola de secuestros que tenía en jaque al gobierno provincial. Es decir, si la queja de la Justicia era la cantidad de causas que se acumulaban, no se entendía para qué sumar más trabajo. En realidad se buscaba darle más poder a la policía bonaerense y además una participación en las investigaciones por drogas. Poco a poco se comenzó a ver a la policía bonaerense en los medios, realizando operativos antidrogas, algo que históricamente realizaban las fuerzas federales. Como era de esperar, no tardaron en llegar los escándalos, las denuncias y las sospechas, pero muchos miraron para otro lado. Los aprietes, secuestros y mejicaneadas no son algo nuevo en la policía bonaerense, como tampoco lo son los pases de factura. Si la Auditoria de Asuntos Internos, realmente funcionara como una auditoria, encontraría que muchos efectivos policiales no pueden justificar sus bienes, su nivel de vida y mucho menos sus ascensos. No hace mucho, el periodista Ricardo Ragendorfer escribió un artículo -tímido a mi gusto- sobre los policías sospechados e involucrados en el secuestro del empresario Leonaldo Bergara. Mencionó en el mismo la relación de un comisionado con secuestros y personal a sus ordenes involucrado y hasta refirió que algunos jefes policiales pagan por sus destinos. Ahora bien, ¿alguien cree que esos pagos por destino son los ahorros de ese policía, gastados por el solo hecho de ir a dónde le gusta? No hay que ser muy inteligente para entender que sólo se trata de una inversión que se recuperará como sea. Lo que nadie ha desmentido ni explicado en la denuncia del colega, es quién y cómo permite que esto pase. Evidentemente fallan los controles. La policía de la provincia, al igual que los menores y los delincuentes, no se corrige con medidas efímeras, la mano dura no hizo más que alentar corrupción en la propia policía. Vale recordar en ese sentido el allanamiento a la Auditoria de Asuntos Internos, donde se denunciaba que se cobraban coimas para mejorar la situación de algún efectivo sometido a investigación. ¿Paradojas del destino? Quizás. Pero, en los hechos, la primera dama bonaerense, Karina Rabolini, pasó de ser deudora del Banco Provincia a presidir la fundación de la entidad, orientada a la ayuda social. Pese a los esforzados intentos por ponerle un punto final al tema, la deuda de la mujer del gobernador pasó a engrosar la “lista negra” de los misterios de la Provincia. Hoy Karina asegura que la deuda está saldada. “Pagué como cualquier hijo de vecino”, afirma una y otra vez, asegurando incluso que lo hizo antes de que Scioli se lanzara como candidato a gobernador. Posiblemente se refiere a la época en que el ex motonauta se preparaba para ser jefe de Gobierno porteño. A fines de la década del ‘90, la ex modelo manejaba “Karina Rabolini y Asociados”, una empresa textil que fabricaba ropa interior y que funcionaba en Pergamino, en un edificio de cinco mil metros cuadrados por el cual pidió un crédito hipotecario al Banco Provincia por 750 mil dólares, para montar las instalaciones y comprar el inmueble. Pero la crisis económica arrasó con el emprendimiento de la hoy primera dama. Cuando las dificultades para competir con las marcas importadas empezaron a arreciar, la empresa se cerró y el crédito pendiente del Banco Provincia ingresó, en el fatídico año 2001, a la cartera de “incobrables”. Según manifestó la ex modelo en diversas declaraciones periodísticas, el pago de la deuda se hizo de dos formas: “parte en bonos y parte en efectivo”. Y cita como año el 2005. Hoy Rabolini comercializa productos de belleza que llevan su nombre. Desde agosto de 2002, y sin deudas en este nuevo emprendimiento, Virgin SA fabrica cosméticos, cremas para la piel, perfumes y anteojos de sol Retomando el supuesto saldo de la deuda con el Banco Provincia, la actual primera dama contó que ésta fue pesificada y se sumaron intereses; hubo, además, un desembolso en efectivo por 760 mil pesos y otro pago en títulos por tres millones de pesos. En total se habrían cancelado 3.760.000 pesos. Pero el panorama sería un poco más complejo. Dudas Las cifras hablan por sí solas. En el patrimonio de Rabolini, que Scioli declaró recién tres años después de convertirse en vicepresidente de Néstor Kirchner, figuraba la deuda que la ex modelo tenía con el Estado. En 2003 le debía 142 mil pesos a la AFIP. En 2004, esa cifra se redujo a 132 mil pesos, en tanto que en 2005 bajó hasta los 22 mil. Respecto de la deuda con el Banco Provincia, la ex modelo aparecía en carácter de “fiadora”, y en la declaración se consignaba que “se estaban llevando adelante gestiones que permitirán la cancelación total de la obligación”. Por su parte, el contador de Scioli, Rafael Perelmiter, quien luego se desempeñó como Ministro de Economía bonaerense, aseguraba por aquel entonces que “la deuda llega a los 700 mil pesos, tal vez un poco más”. Lo reconocía. Y se anunciaba que la primera dama había pedido “préstamos” que le permitieran pagarla en su totalidad. De allí en más, Rabolini aseguró estar al día con el Banco Provincia, ubicando la fecha en algún difuso momento “previo al lanzamiento de Daniel”. Hoy preside la fundación de la entidad “ad honorem”. No es para menos, teniendo en cuenta que nunca quedó demasiado claro el saldo de su deuda. Por todas estas razones, para saber el real patrimonio de Daniel Scioli, no queda otra alternativa que efectuar una denuncia penal por enriquecimiento ilícito, conforme el artículo 268, incisos 1, 2 y 3 del Código Penal.

En Madrid, Facundo Firmenich asesora a la izquierda española. Su padre Mario Firmenich fue líder de la agrupación Montoneros y rompió el silencio el mes pasado para opinar provocadoramente sobre la sucesión presidencial. Facundo Firmenich, referente en España de agrupaciones kirchneristas, prefiere tomar distancia de las afirmaciones de su progenitor, pero advirte sobre los efectos de la eventual llegada al poder de Mauricio Macri. Durante los últimos cuatro años, Facundo Firmenich fundó en España las filiales de La Cámpora y el Movimiento Evita. A principios de 2011 organizó en Barcelona La Cámpora 25, considerado el brazo ibérico de la organización liderada por Máximo Kirchner. Pero en esta organización duró menos de un año, cuando se produjo su salida. ¿La razón? Según apuntó una fuente fue “una cuestión de celos”, dado que “su apellido tiene un cierto peso que algunos de sus compañeros no pudieron encajar”, en relación a Andrés “El Cuervo” Larroque. Luego de salir de La Cámpora, Facundo Firmenich fundó en España el Movimiento Evita Exterior. —¿Cómo ve un eventual gobierno macrista? —Para nada creo que Macri vaya a ser el próximo presidente de forma inexorable. Supone la derecha liberal muy bien trabajada comunicacionalmente por Duran Barba, haciendo política como nunca la habían hecho, y leyendo entrelíneas las tendencias soterradas. No creo que sea lo mejor para el país. Macri vendría a representar una evolución del menemato en el sentido más perverso, dado que maquilla sus intenciones. —¿El rol de Cristina Kirchner en la campaña perjudicó a Scioli? —Más allá de la titularidad de las culpas, creo que el error fundamental fue que durante toda la campaña de la primera vuelta sólo se ensayó una defensa de lo conseguido en estos doce años, pero no se propuso un nuevo horizonte. —Cambiemos terminó con 28 años de hegemonía del peronismo en la Provincia de Buenos Aires. ¿Fue errónea la elección de los candidatos? —Las capas de la clase media baja peronista han mutado su comportamiento en el cuarto oscuro. Ni el peronismo más ortodoxo ni el kirchnerismo más heterodoxo percibieron que el voto peronista ya no es un voto cautivo. El FpV está muy lejos de ser un partido orgánicamente fuerte. Ni siquiera es un partido, sino un frente electoral. Más allá de las disputas internas, que dañaron mucho, y de las controversias por Aníbal Fernández, las derrotas no deben asumirse individualmente sino en forma colectiva. —¿Cuál debería ser una respuesta militante a un eventual gobierno de Macri? —Estoy seguro de que habrá resistencia popular si un hipotético gobierno macrista no juega muy inteligentemente sus cartas y se transgreden sin tacto algunas líneas rojas. Ahora, que esto se traduzca en una estrategia cuasigolpista es otra cosa bastante más grave. Ni creo que ocurra conspirativamente, ni mucho menos lo deseo. De todos modos, un supuesto gobierno de Cambiemos sería muy débil en la aritmética parlamentaria, con el peronismo controlando el Senado y necesitado de negociaciones permanentes en Diputados. —¿La corrupción agravó la crisis? —Sí, totalmente, soy un convencido de que hay que tomar el toro de la corrupción por las astas de una vez por todas. Es un problema endémico de la sociedad argentina y de su sistema político. Quienes creen que Cambiemos va a instaurar la transparencia total en contraposición a un peronismo-kirchnerismo de ladrones compulsivos, se equivocan. —¿Por qué la clase dirigente argentina no pudo vertebrar un pacto social? —En este momento, la única persona con la autoridad para concitar este pacto social es el papa Francisco. Y como expone mi padre en su libro Eutopía, la mejor manera de hacer esto sin que salten chispas, es dejar toda perspectiva política de lado y acordar metas en cifras concretas de PBI. Pero hasta que no nos perdonemos (sin olvido, pero con perdón), nos aceptemos y respetemos, será complejo llegar a acuerdos perdurables. —¿Qué opina del diagnóstico de su padre sobre la situación en Argentina? —No voy a hablar por él porque no corresponde. La intención de mi padre no era que su texto se difundiera en forma mediática, sino alertar sobre la crisis estructural del país, lanzando el mensaje de que tenemos que generar un consenso político. Comparto mucho de lo expuesto por él, aunque tengo puntos de vista distintos respecto de su análisis.

“El hombre en el castillo” o el día en que los nazis ganaron la Segunda Guerra Mundial “El hombre en el castillo”, lo nuevo de Amazon. La serie, sobre una novela de Philip Dick, tiene como punto de partida a Estados Unidos y el mundo ocupados por Alemania y Japón. ¿Qué hubiese pasado si Alemania y Japón ganaban la Segunda Guerra Mundial?. "El hombre en el castillo", la serie sobre la novela homónima de Philip Dick, gira en torno a esa hipótesis. Sin embargo, el autor -uno de los referentes de la ciencia ficción y cantera para películas llevadas al cine con éxito resonante- le da un giro a la trama y construye una ucronía inquietante que Amazon estrenó en su plataforma en internet. El primer episodio de la serie marcó un récord de audiencia para Amazon desde la creación de la compañía en 2010. Con la producción ejecutiva de Ridley Scott, responsable de "Blade Runner", su segundo gran éxito en la pantalla grande después de su debut con "Alien", la serie recrea el ambiente ominoso que Dick imaginó en 1962 y que marcó su despegue editorial y profesional. "El hombre en el castillo" se desarrolla en 1962 en Estados Unidos. Después de la contienda los vencedores se dividieron el país en tres territorios: al oeste, los Estados Japoneses del Pacífico, en el centro un territorio neutral y al este el Gran Reich Nazi. La acción transcurre en San Francisco, bajo el control de las tropas japonesas, y una Nueva York superpoblada de la iconografía del nazismo, como el águila imperial o la esvástica, que sustituye a las estrellas en la bandera estadounidense y que representan a los antiguos estados confederados. La agresiva campaña publicitaria se basó en esos símbolos que llegaron al subte de Nueva York para luego ser prohibidos y retirados por las autoridades (ver aparte). Y es allí cuando la trama da un giro tras la aparición de unos rollos de película que contienen imágenes de una historia alternativa en la que las tropas aliadas derrotan a los nazis, que son guardados con celo por los miembros de la resistencia, obligados a vivir en la clandestinidad. Amazon describió así su nuevo emprendimiento que llega luego de "Transparent", que ganó el Globo de Oro a la mejor serie de comedia el pasado enero: "«El hombre en el castillo» revela una trama de intriga sobre la vida y la historia, que refleja esta realidad mitad auténtica mitad manufacturada". La novela fue adaptada por Frank Spotnitz, guionista de la película "Los Expedientes X" y de las series "Millenium" y "El transportador", la versión para la pantalla chica del filme del mismo nombre y cuya secuela se estrena pasado mañana en Rosario. "Creo que todavía vivimos en una época de miedo. Vivimos en un mundo post-11 se septiembre. Ver cómo la gente se enfrenta a situaciones de pesadilla y sobrevive es relevante", dijo Spotnitz a medios estadounidenses sobre la buena recepción que había tenido la serie entre el público. "Se trata de personas que intentan seguir siendo humanos en un mundo inhumano. Hay tantas cosas que están pasando ahora que son terriblemente inhumanas. ¿Qué puedes hacer? ¿Puedes cambiar las cosas?", reflexionó el guionista sobre la serie. Rebelión en el subte neoyorquino La campaña publicitaria de “El hombre en el castillo” obligó a intervenir al gobernador del Estado de Nueva York, Andrew Cuomo, y al alcalde de la ciudad, Bill de Blasio. Los responsables intervinieron vagones del metro con símbolos como el águila imperial de la Alemania nazi o el Sol Naciente japonés. La Autoridad Metropolitana del Transporte decidió retirar los anuncios tras recibir numerosas quejas de pasajeros.