bogusdock

Hoy les traigo las diez mejores oficinas de desarrolladores de video juegos que existes en el planeta, disfrutes. 5.- Riot Games La empresa fue fundada en 2006 por Brandon «Ryze» Beck y Marc «Tryndamere» Merrill, con el objetivo de lograr un estudio de desarrollo enfocado en el jugador. La empresa debutó con su título League of Legends en octubre de 2009. 4.- Electronic Arts Es una empresa estadounidense desarrolladora y distribuidora de videojuegos para ordenador y videoconsolas fundada por Trip Hawkins. Es la primera en el sector llamado third party, es decir licenciataria para producir juegos en videoconsolas de terceras empresas, sus oficinas centrales están en Redwood City, California. Tiene estudios en varias ciudades de Estados Unidos, en Canadá, Japón e Inglaterra. Posee diversas subsidiarias, como EA Sports, encargada de los simuladores deportivos, EA Games para los demás juegos , y subsidiarias adquiridas durante el tiempo como Maxis, entre otras. Electronics Arts también posee la mayor distribución del mundo en este sector, con oficinas en países como Brasil, Polonia, República Checa y Japón. 3.- Valve VALVE Corporation es una empresa estadounidense desarrolladora de videojuegos . Se hizo mundialmente famosa por su primer juego, Half-Life y por una modificación de éste, Counter-Strike. 2.- Activision Activision es una empresa de videojuegos estadounidense. Fue el primer desarrollador y distribuidor independiente de este tipo de juegos , fundado el 1 de octubre de 1979.2 Sus primeros productos fueron cartuchos para la videoconsola Atari 2600, y en la actualidad es la tercera mayor distribuidora de videojuegos . 1.- Blizzard Company Blizzard Entertainment, Inc. es una empresa desarrolladora y distribuidora de videojuegos estadounidense con sede en Irvine, California y fundada el 1 de junio de 1994. Conocida y fundada originalmente como Silicon & Synapse en 1991, la empresa comenzó realizando portabilidades de juegos para otros estudios antes de desarrollar sus propios videojuegos en 1993, entre los que destacaron Rock N' Roll Racing y The Lost Vikings. En 1994 la compañía se renombró Blizzard Entertainment, Inc., su nombre actual, y poco después lanzó su primer gran éxito comercial, Warcraft: Orcs & Humans. Desde entonces, Blizzard ha logrado cosechar un gran éxito con las sagas Warcraft, Diablo y StarCraft, así como el MMORPG World of Warcraft, convirtiéndose en un referente de los géneros de estrategia en tiempo real y MMORPG. El 9 de julio de 2008, Activision se fusionó con Vivendi Games, incluyendo a Blizzard en la compañía resultante, Activision Blizzard, pese a que Blizzard Entertainment se mantiene como una compañía que se gestiona de manera independiente. La empresa también administra un servicio gratuito de juego a través de internet llamado Battle.net.

Hoy quería buscar algo en google y por primera vez no encontré absolutamente nada en las primeras dos páginas... pero sí encontré algo... basura! Y no "basura" porque eran sitios que contenían "algunas" de las palabras que buscaba, no, otro tipo de basura, eran falsos sitios comerciales. Investigando un poco descubrí que no sólo no era el único buscador haciendo esto, sino que tiene unos métodos que sólo junto al buscador podría funcionar... patético. Si, falsos porque son dominios que no existen hasta que uno no busca algo, ya me había pasado antes y pensé que era mala suerte, pero no, estaba buscando algo tan poco probable como "via hardware monitor", si, las tres palabras son bien atractivas para sitios con cualquier otra información, sea de VIA, ni hablar de hardware ni monitor. Pero en vez de aparecerme páginas con coincidencias vagas, no, aparecieron cientos de resultados con 100% de acierto, pero en vez de ser sitios que realmente contenían esa aplicación, una vez hecho el click, me enviaban a sitios de venta de cualquier otro producto. Algo así como los pop-ups molestos, pero mucho peor, porque estos me quitaron el tiempo, no solo interrumpieron mi vista. Lo peor es que Google permita esto, no creo que sea sin su consentimiento, hasta me generó dudas y pensé que Google mismo, con tal de sacar algo de dinero, promociona estos falsos resultados. Así es como empieza la debacle, espero que lo quiten pronto o nadie encontrará lo que busca y se pasarán a otro buscador. ¿Como reconocerlo? bueno, en el resultado aparecen cosas como: "Looking for Via Hardware Monitor Click Here! We have the best Via Hardware Monitor available. Via Hardware Monitor." si, supuestamente estoy buscando por el "mejor" XX, no importa lo que sea, el sitio genera una página inmediatamente hago mi búsqueda, adentro hay cualquier otro producto que me están ofreciendo, pero la página generada puede ser así: www.demando.co.uk/via_hardware_monitor.php www.toxiclemon.co.uk/d/hardware/via-hardware-monitor.htm www.searcheverywhere.co.uk/search/uk/for/via+hardware+monitor www.elite-motherboards.co.uk/via_hardware_monitor.htm www.pcservicenter.com/via-hardware-monitor.html www.shopping.net/results.asp?keyword=via+hardware+monitor www.abrexa.co.uk/p2/hardware/via-hardware-monitor.htm www.hardware-corner.com/via-hardware-monitor.shtml luego empiezan a aprecer resultados correctos. Aviso, esto sucede también en Yahoo, no sólo en google, Altavista por el momento no tiene este "inconveniente"

¡Insólito! No le basta con las Malvinas y ahora el Reino Unido le regala parte de la Antártica Argentina y Chilena a la Reina Isabel Según la prensa inglesa, la situación podría provocar una escalada de tensiones con Argentina, derivada de la disputa por la sobería de las Islas Malvinas, en el Atlántico Sur. El Ministerio de Relaciones Exteriores (Foreign Office) de Gran Bretaña anunció que 271.000 kilómetros cuadrados de territorio antártico serán bautizados como la "Tierra de la Reina Isabel" (Queen Elizabeth Land), como un regalo en honor a los 60 años de la soberana en el trono. El problema: la extensa área, que prácticamente dobla el tamaño del propio Reino Unido, está ubicado en plena zona de los territorios antárticos chileno y argentino, misma área que el Reino Unido se atribuye como propia. "El territorio antártico británico es parte importante y única de los 14 territorios que el Reino Unido tiene en ultramar. Es un gran honor asociar de forma permanente a la Antártica con su Majestad y de esta forma reconocer el compromiso que el Reino Unido tiene con este territorio", explicó la Foreign Office. La zona en disputa, que hasta el momento no tenía nombre, aparecerá en adelante marcada como Tierra de la Reina Isabel en todos los mapas referenciales británicos, medida que podrían imitar otros países. "Este es un tributo apropiado para finalizar el año del jubileo de diamante de su Majestad y estamos muy orgullosos de haberlo anunciado durante su visita al Ministerio de Relaciones Exteriores y de la Commonwealth", explicó el secretario de asuntos exteriores, William Hague. Según explica The Telegraph, la situación podría provocar una escalada de tensiones con Argentina, derivada de la disputa por la sobería de las Islas Malvinas, en el Atlántico Sur. Ahora, la decisión del Gobierno británico podría abrir un nuevo flanco con Chile, al ignorar su soberanía sobre la Antártica. Talvez no eh ido nunca a Argentina y talvez nunca lo haga pero algo que si se es que como las Malvinas son Argentinas la Antartida tambien Mas que eso sere Chileno pero estoy seguro de algo, hay que tenerle respeto a nuestros hermanos Argentinos y si esto llega a pasar ir con ellos a la guerra ¡VIVA LA ARGENTINA, VIVA CHILE, VIVA SUDAMERICA, VIVA LATINOAMERICA Y EL CARIBE! Y recuerden que una victoria diplomatica del lado de Argentina es una victoria representativa para todo latinoamerica en contra de la oprecion europea.

En la actualidad resulta difícil imaginar un argumento razonable que favorezca mantener la marihuana en la región de lo ilegal. Cada vez son más voces que, desde distintas trincheras, denuncian la urgencia de adoptar la legalización regulada como parte de una nueva estrategia para hacer frente al narcotráfico y neutralizar las múltiples consecuencias que acarrea este fenómeno. Entre los personajes que han recomendado la despenalización de esta planta se incluyen ex-presidentes latinoamericanos, intelectuales, escritores, empresarios, artistas y otros. A continuación, para introducir este breve artículo pro legalización, comparto una serie de citas que evidencian la opinión compartida al respecto: “Enfrentar simplemente el narcotráfico mediante una guerra entre narcotraficantes y gobiernos, incluso con el Ejército, es un grave error”. Carlos Fuentes en el marco del Festival Hay, en Cartagena, Colombia. “La legalización. No hay otro camino. Es un camino difícil y arriesgado, pero creo que la represión conduce a lo que estamos viendo: un crecimiento de la producción, de la distribución y del consumo de las drogas, a pesar de las vertiginosas sumas que se gastan en esa política represiva.” Mario Vargas Llosa en entrevista con el diario uruguayo, El País. “Sugiero que experimenten modelos de regulación legal de las drogas (con cannabis, por ejemplo)” Jimmy Carter, ex-presidente de EUA, en un Open Ed que publicó el New York Times. “Cuarenta años de inmensos esfuerzos no lograron reducir ni la producción ni el consumo de drogas ilícitas [...] frente a la ineficacia y las consecuencias desastrosas de la guerra contra las drogas el fracaso de la estrategia prohibicionista y la urgencia de abrir un debate sobre políticas alternativas” Informe firmado por F. H. Cardoso, C. Gaviria y E. Zedillo, expresidentes de Brasil, Colombia, y México. “Creo que esto (la legalización de la marihuana) es algo que debemos hacer y es una alternativa mucho más interesante y más sólida, benéfica para el País, que esta guerra fallida de Felipe Calderón contra el narcotráfico, que no está ganando y que no puede ganar”. Jorge Castañeda, ex ministro de asuntos exteriores de México. “Es tiempo de terminar la guerra contra las drogas a nivel mundial. Debemos de dejar de criminalizar a los consumidores. Salud y tratamiento es lo que debiéramos de estar ofreciéndoles, y no una prisión. Las malas políticas sobre drogas afectan literalmente a cientos de miles de personas y comunidades alrededor del mundo”. Richard Branson, fundador de Virgin. Y tras esta breve selección de voces “reconocidas”, las cuales representan a diversos sectores de la sociedad, entonces procedamos a enlistar cinco buenas razones para promover la despenalización de la marihuana, como parte de una estrategia que conlleve beneficios en materia de salud pública, seguridad, finanzas e incluso de cultura cívica. 1- Dinero. La criminalización de la marihuana comenzó a promoverse en las primeras décadas del siglo XX en Estados Unidos, pero fue a partir de la década de los 70, bajo el gobierno de Nixon, cuando se oficializó este nefasto concepto de “la guerra contra las drogas”, una campaña que, respaldada por autoridades y medios de comunicación, impuso en el imaginario colectivo la idea de que las drogas son malas y que hay que combatirlas a costa del presupuesto público, el bienestar social e, incluso, el sentido común. Pero hablando estrictamente de las consecuencias financieras de esta campaña, la cual fue imitada por decenas de países que siguieron la política estadounidense, es importante considerar dos variables: por un lado la monumental cantidad de dinero que se invierte en combatir el tráfico de estupefacientes y en castigar el consumo. Para dimensionar los recursos empleados con este fin, basta señalar que en Estados Unidos, durante 2010, se gastaron más de 40 mil millones de dólares (según estimaciones de Drugsense.org). Por otro lado, también vale al pena mencionar la cantidad de dinero que se deja de recaudar en la arcas públicas a partir de una despenalización regulada que implicaría grandes beneficios fiscales para un gobierno. Un estudio realizado en 2008 por Jeffrey Miron, economista de Harvard, concluyó que la legalización de las drogas le reportaría al gobierno estadounidense ahorros por $44,100 mdd, más ganancias por $32,700 mdd, sumando un beneficio total de $76,800 millones –en caso de despenalizar solo la marihuana, esto se traduciría en $13,700 mdd. Recientemente 300 economistas, entre ellos algunos laureados con el Premio Nobel, han enfatizado en el estudio de Miron, aprobando sus cálculos y promoviendo su conclusión pro legalización. Cabe destacar que no solo se trata de evidenciar los beneficios económicos de dejar de combatir las drogas según la actual estrategia, sino reconocer que a pesar de los gastos que se realizan, la violencia y los índices de consumo son mucho mayores hoy de lo que eran cuando se inauguró esta guerra. Es decir, es un gasto poco efectivo y que, invertido en otros rubros, podría generar un mucho mayor bienestar social. 2- Seguridad. Todo tipo de prohibición de una sustancia, ante la cual existe una demanda, detona el surgimiento de grupos criminales que responderán a ella sin importar los costos que conlleve la actividad. Básicamente se trata de una dinámica esencial de los sistemas económicos: en donde quiera que haya una demanda, se gestará un mecanismo para satisfacerla, así de fácil. Al regularizar el mercado de la marihuana, reglamentándolo de acuerdo a criterios similares que los que se emplean para el alcohol, entonces estos grupos criminales son automáticamente neutralizados, pues quedan despojados de su mercado y por ende de los ingresos que les permiten operar. Para muestra de la violencia que generan las organizaciones dedicadas al tráfico de drogas, tan solo en México podemos referirnos a los 60,000 muertos que aproximadamente ha cobrado la lucha anti-narco en este país. Y por si no fuera suficiente esta tenebrosa cifra, también debiésemos de considerar el medio millón de desplazados, personas que se han visto obligadas a abandonar sus ciudades de origen ante la viva amenaza que este fenómeno representa y, en un plano menos tangible, los millones de mexicanos que han visto trastornada su calidad de vida, así como sus derechos fundamentales como seres humanos, todo como una consecuencia más de la insólita estrategia aplicada por su gobierno. 3- Salud. En el rubro de la salud social también resulta fácilmente cuestionable la penalización de la marihuana, sobre todo si tomamos en cuenta que está científicamente comprobado que esta, como muchas otras plantas, tiene propiedades medicinales que pueden ser de gran utilidad para el tratamiento de distintos males, ya sea recurriendo a la planta misma en su estado natural o como componente activo de medicamentos elaborados industrialmente. Recientemente algunas entidades de Estados Unidos han adoptado la permisión de la marihuana medicinal —popularmente aceptada como sustancia auxiliar para los enfermos de cáncer. Además, decenas de grupos étnicos han recurrido históricamente a la ganja como recurso medicinal con resultados probadamente efectivos. Sobra decir que el hecho de que la marihuana sea ilegal entorpece su aprovechamiento como una sustancia curativa, marginando así a la población de las bondades de un benéfico ingrediente. 4- Libertad (responsabilidad cívica). La criminalización de la marihuana atenta contra el sentido de libertad que inspira a uno de los derechos fundamentales del ser humano. Si bien es cierto que en todo estado es indispensable la prohibición de actos o actividades específicos, presumiblemente utilizando como criterio el respeto al bienestar común y a los derechos del otro, prohibiciones como la que se ciñe sobre el consumo de esta planta, la cual responde más a misteriosas agendas económicas y principios ideológicos que a la persecución genuina del bien social, terminan por atentar contra el derecho y la capacidad de una persona para tomar las decisiones que, en su opinión, mejor le convengan. Vale la pena recordar que el uso de cannabis data de hace miles de años y que más allá de una actividad recreativa que ha sido estratégicamente satanizada por los medios y las autoridades, existen muchas personas que ven en esta planta un catalizador para fines diversos, entre ellos el desarrollo espiritual o la inspiración artística, ante lo cual su penalización se presenta como una medida evidentemente ridícula. Finalmente, en este mismo sentido, está comprobado que ofrecer a un grupo social la posibilidad de discernir sobre su propia integridad estimula favorablemente el sentido de auto-responsabilidad entre sus individuos y fortalece un compromiso consigo mismos y con el resto del grupo. De hecho esta es una de las premisas que toma en cuenta el sistema educativo de Finlandia, considerado el más efectivo del mundo según el índice de la OCDE. 5- Regulación. Ya tuvimos oportunidad de repasar algunos de los beneficios que implicaría la regulación, ligada a la despenalización, del consumo de marihuana. Si bien muchos podrán argumentar que el adoptar esta medida reflejaría cierta tibieza por parte de las autoridades, en un plano práctico y más real lo cierto es que permitiría ejercer un mayor control sobre su uso y distribución. Como argumento bastaría con enfatizar en el hecho de que para un adolescente, en la mayoría de países donde es ilegal la marihuana, resulta más fácil conseguir unos cuantos porros en el mercado negro, recurriendo a alguno de los miles de “conectes” que existen, que hacerse de una botella de ron o whisky, cuyo consumo está explícitamente controlado entre la población menor de edad. Lo anterior sugiere que si una sustancia es legalizada y a la vez reglamentada, esto se traduce en un control más efectivo de la misma que en caso de marginarla a la ilegalidad, dando así vida a un mercado negro que en la mayoría de los contextos se organiza con mayor habilidad que las propias autoridades. Para concluir nuestra propuesta de argumentos “legalizadores”, solo quedaría agregar que mi postura personal al respecto no responde a ninguna conveniencia personal, ni representa un incentivo a mi comodidad individual, o a alguna agenda económica, ideológica, ligada a mi persona. Y precisamente es a esa arena a donde me gustaría que pudiera llevarse este debate: más allá del tabú y de intereses particulares. Por otro lado, vale la pena recalcar que no se trata de insinuar que es un recurso sencillo, o negar que será un proceso complejo que deberá orquestarse en sintonía con una estrategia integral, enfatizando en la educación de la población –ligado a la difusión de información objetiva y fiable. Sin embargo, y una vez expuesta está aclaración, la legalización de la marihuana es un recurso que debe adoptarse, de manera inteligente pero también tajante, con evidente urgencia. Y aunque tengo la certeza de que eventualmente se adoptará, creo que es nuestra responsabilidad cívica el presionar para que esto suceda lo antes posible, con lo cual ahorraremos vidas y recursos como las que hasta ahora, innecesariamente, se han diluido gracias a la torpe trinchera desde la cual se ha querido resolver la colosal problemática. Esto a sido todo espero que os haya gustado, nos vemos en el proximo post. Recuerda que si te gustó mi aporte puedes seguirme, y recuerda valorar el esfuerzo con al menos una reco, espero que lo hayan disfrutado un saludo!.

La conspiración Chemtrail. Talvez te preguntaras ¿Que es la conspiracion Chemtrail? es simple la conspiracion chemtrails son un supuesto fenómeno que consiste, según los convencidos de su existencia, en que algunas estelas de condensación dejadas por aviones no son tales, sino que en realidad están compuestas por productos químicos. La existencia de dichos chemtrails no está generalmente aceptada, así como los fines que se perseguirían con los mismos, si bien casi todas las hipótesis de esta teoría de conspiración coinciden en que su objetivo sería causar algún tipo de daño a la población. Se trataría de una práctica conocida por unos pocos, quedando fuera de este término la dispersión de sustancias químicas para fines reconocidos (fumigación, sembrado de nubes, exhibiciones aéreas, etc.). El término "chemtrail" es una abreviación del término inglés chemical trail, que traducido literalmente significa estela química. La denominación imita a la que se da en este idioma a las estelas de condensación (contrail). El vocablo fue utilizado por primera vez por el periodista William Thomas en 1999, aunque la primera descripción del fenómeno data de 1997, por Richard Finke. Algunos partidarios de esta teoría defienden que las chemtrails comenzaron años antes La comunidad científica se muestra escéptica respecto a la existencia de las chemtrails y considera que se trata bien de estelas de condensación, o bien de cirros. Aqui un Supuesto "chemtrail" sobre San Francisco. Quienes lo han visto lo describen como una nube "apestosa" que deja un avion, que la mayoria de las veces "disfrasado" como vuelo comercial lanza. Chemtrails como arma de exterminio de la población Si un gobierno quiere reducir la población del planeta, supongo que preferiría exterminar los habitantes de otro país que no sea el suyo. Si a los Estados Unidos se le ocurriese fumigar a los habitantes de Mexico por ejemplo (algo que se ha comentado en foros en relación con súbita aparición de la gripe A) no creo que las autoridades mexicanas lo pasasen por alto. Hay quien dice que para hacer estas fumigaciones se recurren a aviones invisibles al radar. Me parece que eso es tomarse muchas molestias para tener el mismo efecto que se puede conseguir de una manera mucho mas discreta con una furgoneta y un pulverizador discretamente camuflado. Aqui un video de Chemtrail en accion. link: http://www.youtube.com/watch?v=6Yk_fnLMnzc&feature=player_embedded#t=0s Y te preguntaras porque el titulo talvez bien lo de los aviones es lanzado generalmente en Argentina, España, Peru, Venezuela, Mexico y ecuador principalmente, yo solo doy la opcion de que piensen en esto es algo que vale la pena pensar abrir un libro y leer algo de esto. Ademas... de que la mandataria Argentina Cristina Fernandez sabe o esta enterada sobre el tema no se, pero ¿a hecho algo acaso? link: https://www.youtube.com/watch?v=O3zQHl1McSI Seguramente uno de los videos mas impresinantes de como dejan estos aviones link: https://www.youtube.com/watch?v=iRxr2L2_C8M Y... obiamente no seria conspiracion sin ¡Salfate! link: https://www.youtube.com/watch?v=hC4u_1ip4cM Como antes les dije trato de que sepan algo mas de lo que esta pasando en el mundo contemporaneo como norteamerica (la culpada detras de esto) nos trata de exterminar y de que ningun gobierno hace algo por esto, nos estan matando! sepanlo ahora.