brubel17

De acuerdo con estudios del Departamento de Psicología de la Universidad Iberoamericana (UIA), el 8% de la población mundial sufre de alguna fobia o miedo irracional a alguna cosa. Y los famosos no son la excepción. Entre las fobias más frecuentes de los seres humanos están la agorafobia, que es el miedo a estar en lugares abiertos; la claustrofobia, temor a los lugares cerrados y pequeños; aerofobia, el miedo a volar; la aracnofobia, miedo a las arañas; acrofobia, miedo a las alturas, y tanatofobia, miedo a la muerte. Pero ni los famosos escapan de ese pequeño porcentaje. David Beckham, ataxonofobia: el futbolista tiene un miedo atroz al desorden. Según su mujer Victoria Beckham todo en su casa tiene que estar simétrico. "Si hay tres latas de refresco, él quita una porque es desigual", comentó Victoria. Pero Beckham también sufre de ornitofobia, esto es miedo a los pájaros. Brad Pitt, selacofobia: le teme a los tiburones. Aunque es un miedo absurdo, porque seguramente el actor nunca se ha deparado con uno en una situación de riesgo, el afirmó que no puede ni observar a esos animales. El actor Johnny Depp sufre de "coulrofobia", habiendo reconocido que tiene un miedo exagerado a los payasos. "No sé si por la cara pintada o por la falsa sonrisa. Son espeluznantes. Siempre parecen estar al acecho, como si debajo de esa apariencia se escondiera un demonio", se justificó. Jennifer Aniston: aerofobia. La actriz confesó que tiene pavor a volar. Cada vez que necesita subirse a un avión, se toma un tranquilizante antes. Kim Basinger: agorafobia. La actriz tiene un miedo poco habitual a los espacios abiertos y llenos de gente. A ella no le gustan las aglomeraciones, porque siente que si se pone en peligro, no tendrá a donde refugiarse. Madonna: claustrofobia y brontofobia. La popstar confesó cierta vez que prefiere los espacios amplios y abiertos. "Lugares pequeños, apretados y sin ventanas, me causan clautrofobia", comentó, afirmando que sufre mucho cada vez que necesita entrar en un ascensor. Madonna también padece de brontofobia, que es el miedo a los rayos y tormentas. Nicole Kidman: entomofobia. La actriz tiene fobia a las mariposas. Ella misma reconoció que esta fobia es bastante "extraña". Kidman contó que cuando era pequeña y volvía a casa del colegio, no era capaz de cruzar la puerta si había una mariposa cerca. Salma Hayek: ofidiofobia. No es ningún secreto que la actriz mexicana se muere de miedo si ve una serpiente. Hace poco durante una entrevista de promoción de su película "Grown Ups", ella literalmente se subió a una colega de reparto cuando divisó una visitante indeseable. Ella comparte esa misma fobia con el cantante Justin Timberlake. http://www.eldia.com.ar/edis/20101124/20101124100057.htm

Registrate y eliminá la publicidad! Muchas horas de televisión en la juventud podrían provocar depresión en la adultez Ver con exceso la televisión durante la juventud está asociado con los riesgos de padecer una depresión en la edad adulta, aseguró un estudio estadounidense. Un equipo de investigadores de la Universidad de Pittsburgh y la escuela médica de Harvard concluyeron que el consumo excesivo de programas de televisión es un rasgo de comportamiento común en los jóvenes que desarrollan depresiones con el paso de los años, sobre todo en el caso masculino. Los encargados de este trabajo, sin embargo, no explicaron de qué manera la televisión afecta al futuro estado de ánimo del individuo. Para hacer este estudio se midieron los hábitos mediáticos de más de 4 mil adolescentes y se calculó que cada hora de televisión diaria hacía aumentar el riesgo de padecer una depresión en un 8 por ciento. Otros formatos de entretenimiento audiovisual, como ver videos o el uso de vídeojuegos no se reflejaron como factor vinculado a una depresión. Los autores del estudio afirmaron que no se puede concluir de estos resultados que ver excesivamente televisión cause depresión, aunque sí quedó presente que este hábito se encontró más presente en los jóvenes que sufren esta enfermedad con los años, que en los sanos. Los investigadores indicaron que ver muchas horas de televisión podría no ser la causa en sí misma de la depresión, aunque podría contribuir a generar este estado anímico al hacer que el individuo pase mucho tiempo delante de la pequeña pantalla en lugar de realizar otras actividades más productivas. http://www.ambitofinanciero.com.ar/noticia.asp?id=442249

Registrate y eliminá la publicidad! Aunque vastas áreas situadas en los departamentos de Anta, Orán y San Martín son las más afectadas por los desmontes indiscriminados y, a mediano plazo, las más expuestas a la desertificación y la pérdida de biodiversidad, en el largo plazo, estos riesgos se extenderán a otras regiones de la Provincia de Salta, donde la tasa de deforestación supera a la media mundial, dice un informe de COPENOA, agencia informativa que dirige el periodista Marcos Díaz Muñoz, quien autorizó a Iruya.com la publicación de este texto. Desmontes indiscriminados promueven la desertificación y la pérdida de biodiversidad “En la Provincia de Salta predominan los procesos de pérdida de superficie de bosque causados principalmente por el avance de la frontera agropecuaria. La deforestación y la fragmentación de la superficie de bosque tienen importante significado puesto que con ellos aumenta la pérdida de biodiversidad y la probabilidad de que se inicien procesos de desertificación. La tasa de deforestación de la Provincia de Salta se encuentra por encima del promedio mundial a pesar de que aún dispone de grandes extensiones de bosque. Las áreas con mejor aptitud para uso agrícola ya han sido transformadas o se encuentran en franco proceso de transformación. La deforestación dentro de la provincia se produce de manera localizada en los departamentos de Rosario de la Frontera, Anta, San Martín y Orán. Las grandes extensiones de bosque remanente se ubican en sitios donde existen limitaciones para la agricultura: en los faldeos de las sierras en Selva Tucumano Boliviana y en áreas con precipitaciones muy bajas en Parque Chaqueño. Existe evidencia científica que indica una tendencia a un aumento de las precipitaciones del NOA en los últimos años lo cual puede causar un aumento del área con precipitaciones adecuadas para la agricultura al desplazarse las isohietas hacia el Este en el Parque Chaqueño. Como consecuencia, esta expansión de superficies cultivables se vería acompañada por un aumento de la deforestación de los bosques del Parque Chaqueño. Además de la deforestación, los bosques nativos sufren otro proceso negativo que, aunque no los hace desaparecer completamente como el primero, les provoca un deterioro y un empobrecimiento que conducen casi inexorablemente a su desaparición. Este proceso es la degradación. La tasa anual de deforestación correspondiente a la Provincia de Salta es: El valor calculado para la provincia es el triple que el calculado para todo el mundo en el período 1990-2000 que es de -0.23 (Puyravaud, 2003) lo que indica que la tasa de deforestación de la Provincia de Salta con - 0.69 % se encuentra por encima del promedio mundial. El informe de la Provincia de Salta presenta las superficies de bosque nativo para los años 2002 y 2004 y a su vez, muestra los resultados correspondientes a los cambios de cobertura de la tierra debido a los procesos de deforestación y fragmentación para algunos departamentos. Los departamentos analizados fueron Anta, Orán y San Martín, los cuales presentaron mayor superficie deforestada en el período 1998-2002. La pérdida de superficie boscosa correspondiente a dichos departamentos en esta provincia es de 92.943 hectáreas con una tasa anual de deforestación que varía entre -0,66 y -2,09 % para el período analizado. La deforestación en el Departamento de Anta entre los años 2002 y 2004 es de 66.838 hectáreas. La deforestación en el Departamento de Orán entre los años 2002 y 2004 es de 11.358 hectáreas. La deforestación en el Departamento de San Martín entre los años 2002 y 2004 es de 14.747 hectáreas. Las provincias de Salta y Santiago del Estero presentan mayor superficie de bosque nativo y a su vez, son aquellas que evidencian mayor superficie deforestada para el período 2002-2006- Los resultados preliminares correspondientes al año 2006 indican que los procesos de pérdida de bosque nativo se han incrementado notoriamente con respecto al período 1998-2002 en las provincias de Salta, Santiago del Estero y Formosa. En dichas provincias, se observa que la tasa anual de pérdida de bosque nativo se ha duplicado para el período 2002-2006: 414.934 hectáreas) fue un 113,45% mayor que entre 1998 y 2002.- La Provincia de Salta se encuentra ubicada en el sector Noroeste de la República Argentina, y posee una superficie de 155.488 km2 con una población total en el año 2001 de 1.079.051 personas, de las cuales aproximadamente 179.000 son población rural (INDEC, 2003) Desde el punto de vista fitogeográfico, la provincia posee formaciones boscosas correspondientes a las regiones del Parque Chaqueño, Selva Tucumano Boliviana y Monte. El Parque Chaqueño se encuentra distribuido en las llanuras del Este de la provincia y entre las principales especies forestales de esta formación pueden nombrarse Schinopsis lorentzii, Aspidosperma quebracho-blanco, Ziziphus mistol, Bulnesia sarmiento y Prosopis spp.; también se extiende en los valles ubicados a “sombra de lluvia”, es decir, al oeste de cordones serranos con altura suficiente para interceptar las precipitaciones (es el caso de las zonas de la Ciudad de Salta y el área de Rosario de la Frontera). Estas zonas son conocidas como Chaco Serrano y si bien presentan las especies mencionadas anteriormente, son frecuentes otras como Schinopsis marginata, Ceiba chodatii y Anadenanthera colubrina. Los bosques de la región Selva Tucumano Boliviana se ubican en los faldeos de las sierras, entre los 400 y 2000 msnm. En esta provincia se encuentran grandes extensiones de Selva Tucumano Boliviana: en la Sierra de Metán, en la parte sur de las Sierras de Santa Bárbara y de Maíz Gordo, y en la Alta Cuenca del Río Bermejo, esta última incluida en la Reserva de Biosfera de las Yungas y que contiene la mayor superficie continua de este ecosistema. La vegetación responde a un gradiente altitudinal, asociado a su vez con diferencias en los niveles de precipitación. Es así que se diferencian pisos altitudinales con distinta composición de especies. Algunas de las especies forestales de importancia son Cedrela lilloi, Cedrela angustifolia, Juglans australis, Alnus acuminata, Anadenanthera colubrina, Blepharocalyx gigantea, Phoebe porphyria, Myrcianthes pungens, Podocarpus parlatorei, Phyllostyllon rhamnoides, Calycophyllum multiflorum, Enterolobium cortotisiliquum, Tipuana tipu, Pisonea zapallo, Astronium urundeuva, Tabebuia avellanedae, Jacaranda mimosifolia, Myroxylon peruiferum y otras especies. Por último, la región del Monte, la cual se extiende en sentido Norte-Sur en el área de los Valles Calchaquíes y está atravesada por gran parte del trazado de la Ruta Nacional Nº40, en Salta. Esta región incluye poblaciones como Cafayate, La Poma y Cachi. La vegetación en general corresponde a pastizales y arbustales hallándose bosques de Prosopis spp. en los bordes de salinas y márgenes de los ríos. La producción agrícola se encuentra concentrada en el pedemonte húmedo de la Selva Tucumano Boliviana y se extiende por las llanuras hacia el este dentro de la región del Parque Chaqueño, encontrando una restricción natural debido a precipitaciones inferiores a 500 Mm. anuales. Una de las principales producciones agrícolas de la provincia es la soja, con un fuerte incremento en la superficie sembrada (aproximadamente 100.000 ha en 1990 y cerca de 300.000 ha en la actualidad). Esta producción se realiza principalmente en los departamentos de Anta, San Martín y Rosario de la Frontera, en el área que corresponde a la transición entre el pedemonte de la Selva Tucumano Boliviana y el Parque Chaqueño. También es importante, entre las oleaginosas, el cultivo de poroto. En cuanto a la producción de frutales se destacan los cítricos especialmente pomelo, naranja y mandarina con una superficie estimada de 12.000 ha. Este tipo de producción se realiza en el área correspondiente al pedemonte húmedo de la Selva Tucumano Boliviana, en los departamentos de Orán, Güemes y San Martín. Los cereales principales que se cultivan son el trigo con 110.000 ha y el maíz con aproximadamente 40.000 ha. Por último, la producción de caña de azúcar llega a ocupar 20.000 ha, mayormente en el departamento de Orán (estos datos fueron obtenidos de las series estadísticas de la SAGPyA). Mario Miranda también denuncio el avance de los desmontes en la zona realizados por la empresa Río Senita S.R.L., que los acosa continuamente con sus topadoras a lo que los indígenas responden realizando cordones humanos impidiendo el avance de las maquinas”, concluye el informe de COPENOA. http://noticias.iruya.com/content/view/799/504/

Registrate y eliminá la publicidad! Distintas tecnologías permiten que las empresas puedan comunicar sus productos en tiendas, aeropuertos y paseos a través de la interacción directa con el público La comunicación de un producto o servicio siempre está ligada, de una forma u otra, a las diferentes tecnologías de la época. Desde la gestación de diversas técnicas de impresión, el papel fue un medio utilizado por excelencia a la hora de llegar a un público determinado. La aparición de la radio y la televisión permitieron tener una interacción diferente. El sonido y la imagen en movimiento brindaban un panorama más atractivo que el texto y las fotografías impresas en papel. Ante los vertiginosos avances que se produjeron en los últimos años sobre diferentes soportes, la difusión de un producto o una actividad ya dejaron de limitarse y pasaron a complementarse en tecnologías que buscan una participación activa del público. Las posibilidades que brinda Internet van desde simples páginas web hasta un proyecto de imágenes en alta resolución realizado en conjunto entre el Museo del Prado y Google . La compañía detrás del buscador más utilizado en la Red se financia, de hecho, con diversas campañas publicitarias basadas en la Web. Por otro lado, un mayor uso de pantallas de LCD con noticias y algunos avisos en sitios tales como los vagones de los trenes y taxis marca una tendencia que busca una mayor atención por parte del público. ¿Pero que sucedería si las imágenes en movimiento respondieran ante determinados movimientos o acciones? Llamaría poderosamente la atención, por encima del tradicional folleto del museo o el aviso impreso en papel y prolijamente enmarcado con una iluminación adecuada. Dicha técnica ya se encuentra disponible en diversas ciudades y no sólo se aplica a las campañas publicitarias. El gobierno de Nueva York creó, de forma conjunta con Google , un centro de información interactivo con mesas que cuentan con pantallas sensibles al tacto que detallan todas las actividades que se pueden realizar dentro de sus límites. Esta tecnología se basa en la combinación de un proyector junto a una cámara que detecta el movimiento del individuo que se ubica frente a la imagen. Dependiendo de los soportes empleados, su funcionamiento es similar al empleado por la consola de videojuegos Nintendo Wii. De hecho, este sistema fue el origen de una rutina de ejercicios llamada Kinetic, para la Playstation 2. "El empleo de estas técnicas no se limita únicamente a acciones de marketing. Se aplica en el ámbito educativo y también en el campo terapéutico, con rutinas de ejercicios para tratamientos de recuperación", detalla Luis María Gonzalez Lentijo, presidente de Congress Sales, la empresa licenciataria de estos productos desarrollados por la compañía GestureTek. http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1101077

Microsoft anunció que cerrará el sitio y dejará de vender el producto que desde 1993 se convirtió en una guía de referencia; perdió terreno por el auge de sitios como Wikipedia Microsoft anunció que cerrará el sitio online de la enciclopedia multimedia Encarta el 31 de octubre y dejará de comercializar sus productos en CD y DVD a partir de junio, según informa en su página de Internet . La enciclopedia que llegó a transformarse en una guía de referencia en los 90 perdió terreno ante la aparición de sitios gratuitos y colaborativos como Wikipedia , la enciclopedia online que en 2008 tuvo 680 millones de visitantes únicos. El comunicado subido a la página oficial explica: "Encarta ha sido un producto muy popular en todo el mundo, por muchos años. Sin embargo, las categorías del material de referencia y enciclopedias ha cambiado. Hoy la gente consume información en distinta forma a cómo se consumía años atrás." http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1113820&pid=6131914&toi=6264

Científicos de la universidad californiana de Stanford están desarrollando un sistema de "email inteligente", que descubre a quién está dirigido el mensaje y encuentra por sí solo a su destinatario, aunque el remitente no sepa su dirección de correo electrónico. La tecnología semántica es capaz de entender expresiones y relaciones entre las palabras, en lugar de simplemente reconocer caracteres, registrando bases de datos e internet para rastrear allí a los destinatarios del email. "La idea es cambiar la manera en que enviamos los correos electrónicos", explica el profesor de informática Michael Genesereth. "Lo que queremos cuando enviamos un correo electrónico es enviar un mensaje, no una seguidilla de caracteres", añade. "De esta manera, describes a la persona que quieres que reciba el email, en lugar de los caracteres" de su correo electrónico. Genesereth y sus colegas en Irlanda, Austria y la propia universidad de Stanford comenzaron a experimentar con este sistema de email inteligente hace varios años. Funcionó tan bien que el proyecto se extenderá a cerca de 6.000 personas que trabajan en la facultad de informática de Stanford. Luego, todo el campus podrá participar en el experimento y después... "quién sabe". Por ejemplo, si alguien quiere enviar un correo electrónico al jefe de un departamento o a los colegas de un equipo de trabajo, escribirá eso en sus sitema de mensajería, que entonces determinará por sí mismo quiénes son los destinatarios. "En cierto sentido, la libreta de direcciones se vuelve obsoleta", resume Genesereth. "Hay muchos datos sobre gente y organizaciones. Hay datos semánticos disponibles en la web, y nuestros programas de email deberían ser capaces de usarlos para enviar inteligentemente nuestros mensajes", señala. En un primer tiempo, se espera que la "mensajería semántica" se utilice en empresas que desean que los trabajadores exploten con mayor eficiencia los directorios internos. Luego, en la medida en que las empresas compartan sus datos con las de sus socios y la información en internet se vuelva más fiable, la mensajería semántica debería "crecer como un virus", según Genesereth. El riesgo, a primera vista, es el desarrollo exponencial de correos basura, pero el investigador afirma que no hay mucho que temer por ese lado. "Es divertido pero cierto", explica Genesereth: "Puedes apuntar específicamente al público que buscas". En la práctica, "en un universo de mensajería semántica habría menos necesidad de enviar avalanchas de correos basura: en lugar de enviar mensajes a todo el mundo, se lo envías directamente a la gente que podría estar interesada" en él, opina. Entre otros, la tecnología podría incluir un filtro que elimine a ciertos remitentes, de manera más eficiente que en la actualidad. "Los problemas que se plantean con el correo semántico no son diferentes a los del correo actual", observa Genesereth: "Si mi mensajería sabe quién me envía un mensaje, puedo utilizar un filtro inteligente". http://www.ambito.com/noticia.asp?id=441716

Registrate y eliminá la publicidad! Bueno esto es una muy buena opcion para quienes suelen salir de camping y olvidan los fosfotos o un encendedor. Es muy facil de hacer si tienen un poco de iniciativa link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=WCLOsQEzc1o Advertencia, debe de manejarse con responsabilidad y SOLO por adultos.

Bueno este es un articulo que me gusto mucho y quise compartir...Es un poco largo que creo que vale la pena. Fuente: National Geographic Alfred Russel Wallace trazó una gran línea divisoria en el mundo de los seres vivos, y encontró su propio camino hacia la teoría de la evolución. Aqui Alfred.... Y aqui Charles Darwin Ternate es una hermosa y pequeña isla volcánica que surge de los mares al noreste de Indonesia, 1 000 kilómetros al este de Borneo. Alguna vez fue un centro comercial importante del imperio holandés. Desde ahí, mercancías como especias y otros artículos preciosos viajaban al Oeste por barco. Actualmente, sus muelles bulliciosos, sus mercados, sus mezquitas y antiguos fuertes, el palacio del sultán y una fila de casas de concreto adornan la única carretera costera. Las colinas internas están, en su mayoría, despobladas y llenas de vegetación. En esos bosques, con suerte, todavía se puede encontrar un ave resplandeciente, de pecho esmeralda y dos largas plumas blancas que caen como una capa sobre cada hombro. El nombre científico de este animal, Semioptera wallacii, rinde tributo al hombre que lo dio a conocer en la comunidad científica. Este hombre es Alfred Russel Wallace, un joven naturalista inglés que hizo trabajo de campo en el Archipiélago Malayo a finales de los cincuenta del siglo XIX y principios de los sesenta. Fue en esta isla, el 9 de marzo de 1858, desde donde envió una carta de enormes consecuencias a bordo de un vapor holandés que se dirigía a Occidente. La carta iba dirigida al Sr. Charles Darwin. En ella, se incluía un artículo breve llamado “Sobre la tendencia de las variedades de apartarse indefinidamente del tipo original”. Este documento fue el resultado de dos noches de apresurada escritura, el cual, a su vez, fue precedido por más de 10 años de especulación e investigación esmerada. Lo que el artículo describía era una teoría de la evolución (aunque no con ese nombre) por selección natural (sin usar tampoco esa frase) muy similar a la teoría que Darwin, entonces eminente naturalista de reputación convencional, ya había desarrollado, pero aún no publicaba. Este es uno de esos episodios clásicos de la historia de la ciencia, la formulación casi simultánea de lo que ahora consideramos la teoría de Darwin por parte de Darwin mismo y un joven científico que apenas empezaba, Alfred Russel Wallace. Wallace, famoso en vida como el socio de Darwin y por otras contribuciones a la ciencia y a las disciplinas sociales, cayó en la sombra tras su muerte en 1913. En décadas recientes ha resurgido su reconocimiento. Su retrato ahora está, junto al de Darwin, en la sala de juntas de la Sociedad Linneana en Londres, la misma donde el codescubrimiento de ambos se anunció hace 150 años. Sus escritos, en temas como la teoría evolutiva y la justicia social, y hasta sobre la vida en Marte, están volviendo a publicarse o están surgiendo en la red. Se le reconoce entre los historiadores de la ciencia como fundador de la biogeografía evolutiva (el estudio de qué especies viven, dónde y por qué) y como pionero de la biogeografía insular en particular, como un teórico pionero del mimetismo adaptativo, como la voz precursora de lo que hoy llamamos biodiversidad. Es decir, es una figura importante en la transición que reformó la antigua manera de ver la historia natural en la biología moderna. Wallace también recolectó grandes cantidades de especies, fue un recaudador despiadado de maravillas naturales. Sus colecciones enriquecieron los museos y la taxonomía. Sin embargo, la mayoría de la gente que sabe quién es sólo lo conoce como el socio secreto de Darwin, el hombre que codescubrió la teoría de la evolución por selección natural, pero que no obtuvo una parte equivalente del crédito. La historia de Wallace es compleja, heroica y confusa. Además de ser uno de los grandes biólogos de campo del siglo XIX, fue un hombre de independencia malhumorada y pasiones efímeras. Un alma inquieta nunca satisfecha, un creyente en el espiritismo y sus sesiones, un devoto de la frenología, iniciado en el mesmerismo, tardío apóstata de la teoría darwiniana sobre el desarrollo del cerebro humano y opositor a la vacuna de la viruela, promotor de la nacionalización de los grandes terrenos privados. Estas y otras excentricidades hicieron que sus opositores tuvieran bases para considerarlo algo inestable. Lo que no han resuelto adecuadamente aún ni biógrafos ni estudiosos ha sido cómo reconciliar tales logros brillantes, convicciones radicales y fanatismos incautos dentro de un mismo hombre, el carácter de un naturalista de campo y empírico consumado. Si no hubiese existido, este Alfred Wallace, sólo un novelista victoriano bastante peculiar lo habría podido crear. El primer punto cardinal de la biografía de Alfred Wallace es que, para él, –no así para Darwin–, la necesidad fue la madre de la invención. Era un muchacho curioso de una familia sin dinero. A los 14 años, en 1837, empezó a trabajar. Darwin, quien en ese momento era un joven de 28 años que solventaba sus aventuras con los recursos de su padre, acababa de llegar a casa a bordo del Beagle. Wallace fue principalmente autodidacta, frecuentaba las bibliotecas e institutos de la clase trabajadora durante la década que laboró como supervisor de tierras, constructor y maestro en la ciudad de Leicester. Durante su periodo como agrimensor, transcurrido en la zona rural de Gales, se interesó por la naturaleza a través de la botánica e hizo largos recorridos por las llanuras y montañas, aprendiendo a identificar familias de plantas con una modesta guía de bolsillo. Su trabajo como profesor le daba tiempo para leer una selección ecléctica de obras que incluían el Personal Narrative of Travels, de Humboldt, y una obra que lo influyó más, el Ensayo sobre el principio de la población, de Malthus, que había catalizado el pensamiento de Darwin sobre la lucha por la supervivencia y que aceleraría el suyo. Hizo amistad con un joven llamado Henry Walter Bates, antiguo aprendiz de mercero, quien lo introdujo a los placeres de coleccionar escarabajos. Los libros también fueron importantes para Wallace y mencionó otras dos obras que lo ayudaron a hallar su camino: la bitácora del viaje de Darwin en el Beagle, una entretenida narrativa que prácticamente carecía de ideas sobre la evolución. El otro, más audaz e incendiario, fue un best-seller anónimo, Vestigios de la historia natural de la creación, de 1844, que ofrecía una visión evolutiva de la vida en la Tierra. La ortodoxia dominante en Occidente establecía que Dios había hecho todas las especies mediante actos específicos de creación y que todas las especies estaban establecidas. Esta inmutabilidad no era sólo un dogma religioso, sino también científico. El filósofo de la ciencia, William Whewell había escrito recientemente: “Las especies tienen una existencia real en la naturaleza y no existe una transmutación de una a otra”. En oposición, Vestigios presentaba la hipótesis de una “ley de desarrollo” en los seres vivos en la que una especie se transformaba en otra debido a circunstancias externas, en pasos incrementales, de formas simples de vida a formas complejas hasta llegar, incluyéndolo, al hombre. El resultado era la adaptación. Dios tenía un papel, según este libro, pero más distante, como el primer diseñador del proceso. Darwin pensaba que sus bases eran poco sólidas. Wallace, más joven e impresionable, veía en este documento una “hipótesis ingeniosa” aún no demostrada, pero que podía quizá comprobarse. Para él, el libro representaba tanto un “aliciente” para recopilar datos de historia natural como una teoría provisional contra la cual comparar datos obtenidos. Con este incentivo, él y Bates idearon un plan para ir a buscar información al bosque tropical del Amazonas. Dado que carecían casi de recursos, pagaron sus gastos enviando especímenes de vuelta a casa donde se vendían a museos y a coleccionistas privados. Mariposas, escarabajos y aves se contaban entre los más solicitados. Y si las criaturas eran raras y hermosas, mejor. Su agente era Samuel Stevens, de Londres, un hombre fiel que tendría un rol importante en la vida de Wallace y lo vincularía con compradores y, eventualmente, con los científicos ingleses. La saga de cuatro años de Wallace en el Amazonas, explorando el nacimiento de los ríos en regiones a lo largo del río Vaupés y en otros lugares, observando, recolectando especímenes, tomando notas, realizando bocetos, fue un gran triunfo de la persistencia, invaluable como ejercicio, pero que terminó en desastre. Volvió a casa desde Pará (Belém), Brasil, en agosto de 1852 a bordo del Helen, que se incendió y hundió. Wallace sobrevivió en una lancha, pero todas las colecciones que traía se perdieron. Entonces, el barco que lo rescató, el Jordeson, se topó con una tormenta y casi se hunde también. “Desde que salí de Pará, 50 veces me he prometido –escribió a un amigo–, si algún día regreso a Inglaterra, nunca más confiar en los océanos. Pero las buenas resoluciones pronto se olvidan”. A los pocos días de llegar a casa, Wallace comenzó a planear su siguiente viaje. Iría al Este, a un mundo insular. Su larga expedición al Archipiélago Malayo fue distinta, mucho más fructífera en cuanto a especímenes e ideas. Wallace llegó a Singapur en abril de 1854 y pasó los siguientes ocho años saltando de isla en isla. En tierra, vivía como los locales, en casas de techos de paja y comía lo que podía intercambiar o comprar. Visitó Sumatra, Java, Bali, Lombok, Borneo, las Islas Célebes, Gilolo, Ternate, Batchian, Timor, Ceram, un pequeño grupo de islas llamado Aru, al extremo este del archipiélago y la península Vogelkop de Nueva Guinea. Pasó cerca de la isla de Komodo (pero pese a su interés en la fauna notable, no supo de la existencia de los dragones de Komodo). En algunos sitios, como Sarawak y Aru, se quedó por meses, reuniendo mariposas y escarabajos en los bosques cercanos, cazando aves y procesando sus especímenes y sus observaciones, curando sus pies infectados, recuperándose de brotes de malaria y esperando a que las lluvias terminaran o los vientos cambiaran. Aprendió suficiente del lenguaje malayo para negociar en lugares remotos. En todos lados recolectaba cosas, preparaba y empacaba insectos y pieles de aves y mamíferos con gran cuidado y los mantenía consigo hasta llegar a puerto. Luego los enviaba a Samuel Stevens, en Londres. Sólo de Aru, con sus aves del paraíso y otras atracciones, obtuvo más de 9 000 ejemplares que representaban a 1 600 diferentes especies, muchas de las cuales eran nuevas para el mundo científico. Calculó que el lote podría valer unas 500 libras. Stevens lo vendió al doble y consiguió una cantidad equivalente a 100 000 dólares actuales. Las cifras de Aru, en una razón de seis a uno entre espécimen y especie, daban cuenta de un dato crítico sobre Wallace y cómo trabajaba. Quería varios especímenes de cada especie, no sólo uno o dos ejemplares, sobre todo si la especie era visualmente impresionante, como la mariposa ala de pájaro, los escarabajos longicornios gigantes o las aves del paraíso. En el Amazonas había recolectado 12 ejemplares de una espectacular ave roja, el gallito de las rocas guyanés (Rupicola rupicola), y admitió que habría matado 50 si no fuesen tan raros y difíciles de encontrar. En Aru, igualmente, codiciaba los especímenes de un ave del paraíso más grande (Paradisaea apoda). Más adelante, en una excursión por el río Maros, en las Célebes, consiguió seis buenos especímenes de la mariposa Papilio androcles, uno de los mayores paiplónidos, con largas colas blancas que cuelgan como serpentinas. Y de la isla de Waigiou, recolectó 24 individuos de ave del paraíso roja (Paradisaea rubra). Su finalidad al recolectar varios individuos no era sólo poseer un muestrario mayor de las especies más decorativas a la venta, sino también reflejaba las ganas de representar cada especie en su colección personal con una “buena serie” de individuos. La consecuencia fue que Wallace vio y reconoció, en un grado que el mismo Charles Darwin había tardado más tiempo en reconocer, algo muy importante sobre las criaturas silvestres: que cada especie tiene una considerable variación entre los individuos. No todos los especímenes de Papilio androcles tienen las colas tan largas y blancas. No todas las aves del paraíso son tan hermosas como otras. Cada individuo varía genéticamente de sus hermanos y primos de maneras que se manifiestan en desigualdades, tanto visibles como fisiológicas. Esta observación es crucial para la idea de la evolución por selección natural. La variación individual proporciona material diferencial con el cual trabaja la selección. Darwin notó esta alteración en las especies domésticas, pero se dio cuenta de la existencia de esto en las silvestres tras su largo proyecto de clasificación de percebes, una desviación de ocho años en su lento curso hacia la publicación de su teoría. Los patrones de distribución de las especies en el tiempo y el espacio le dieron otras claves sobre la teoría evolutiva. Estos patrones no le dejaban muy claro a Wallace cómo podría funcionar la evolución, pero sí reafirmaban su hipótesis (derivada de Vestigios) de que las especies habían evolucionado, una a partir de otra, por alguna suerte de proceso natural de ascendencia y transformación. Aunque no utilizó la palabra “biogeografía”, desde 1852 ya la practicaba. A su regreso de Brasil, publicó un artículo donde describió la distribución de las especies de monos en la cuenca del Amazonas y mostró que cada una se localizaba en uno u otro lado de tres grandes ríos convergentes: el Amazonas, el Negro y el Madeira. Esto resultaba curioso. Si Dios había creado a todas las especies de la nada y las había colocado en sus lugares adecuados, ¿por qué no puso a estos monos en ambos lados de un determinado río? Tres años más tarde, en Borneo, mientras esperaba que terminara la temporada de lluvias, Wallace pensó en algunos de los libros que había leído y los catálogos de museos que había revisado. Estas fuentes le dieron suficientes datos sobre la distribución mundial de los animales, qué especies y grupos estaban en unos lugares, pero no en otros. Los colibríes eran nativos sólo de América. Las Nectariniidae sólo en el Viejo Mundo, del oeste de África hacia el Este. Los tucanes eran una familia tropical americana; los cálaos ocupaban casi los mismos nichos que los tucanes, pero en los trópicos de África, Asia y las islas orientales. Empezó a observar patrones similares en los insectos, peces, reptiles, mamíferos, plantas. Quería saber por qué. Se le ocurrió, escribió más tarde, “que estos datos no habían sido utilizados correctamente como indicaciones de la forma en que habían surgido las especies”. También recordó, de sus lecturas de la obra de Charles Lyell sobre geología y fósiles, cómo las especies similares parecían sucederse en el tiempo. Una combinación de estos datos, geográficos y geológicos, resultó en la formulación de lo que Wallace llamó la “ley” del origen de las especies: “Cada una ha llegado a existir coincidentemente tanto en espacio y tiempo con la preexistencia de una especie aliada cercana”. Redactó un artículo y lo envió a Londres. El subtexto, que era evidente pero no se especificó, fue la evolución: las especies “aliadas cercanas” (similares) aparecen adyacentes en el especio geográfico y en el tiempo geológico porque han descendido de ancestros comunes. Wallace estaba seguro al menos de esto. Pero no podía aún proponer el mecanismo a través del cual se daba esta transformación. Se publicó en una gaceta de historia natural, pero casi nadie, ni Darwin, reconoció que representaba el segundo gran paso del joven naturalista hacia la teoría de los orígenes evolutivos. Durante sus escalas en Bali y Lombok, separadas por un estrecho profundo pero angosto, notó otra serie de patrones de presencia-ausencia. “En Bali hay barbudos, aves frugívoras y pájaros carpinteros –escribió. Pero del lado de Lombok–, no los hay, aunque sí una gran abundancia de cacatúas, melífagos y telégalas, que son igualmente desconocidos en Bali o en otras islas más hacia el Oeste”. Encontraría discrepancias similares entre las islas más grandes de Borneo y Célebes, justo al norte, que estaban frente a frente, separadas por estrechos profundos. Todos estos datos concuerdan más con una visión evolutiva de biogeografía que con un dogma piadoso de creación especial. El tercer paso hacia su teoría lo dio en 1858, en un lugar cerca de Ternate, cuando de pronto relacionó las claves biogeográficas con el fenómeno de la variación en las especies, las observaciones de Malthus sobre el exceso de crecimiento poblacional, el hecho de que el alimento y el hábitat están limitados aun si el ritmo reproductivo no, y la noción de que la mayoría de los hijos de las especies no sobrevien. “Pensando sobre la enorme y constante destrucción que esto implicaba, me pregunté por qué unos viven y otros mueren”. Su respuesta fue que las variantes mejor equipadas para las circunstancias sobrevivían. Incluso, este proceso debe generar un cambio direccional adaptativo en las especies en general. ¿Por qué la jirafa tiene el cuello largo? Porque las que lo tenían corto no dejaron descendencia. Emocionado, envió su manuscrito a Darwin, a quien reconocía como un genial, pero distante, correspondiente. Wallace le comenta que espera que esta idea le sea tan nueva como lo es para él. Por supuesto, no lo era. La idea tenía 20 años cocinándose en la mente de Darwin y era suya. Pero tras dos décadas de investigación continua, de refinamiento de sus argumentos, de distracciones y de dudas, Darwin no tenía nada publicado que demostrara que él lo había pensado. Alfred Wallace estaba atrapado en las costas de Nueva Guinea, castigado por el clima, el hambre y la fiebre el día de 1858 que su artículo, junto con algunas cosas no publicadas de Darwin, se leyó en la Sociedad Linneana. Este evento era una maniobra sutil y arbitraria que le permitía a Darwin coanunciar el descubrimiento con Wallace. Nadie lo consultó, aunque al enterarse se mostró complacido y halagado. En noviembre de 1859, Wallace seguía en el Archipiélago Malayo cuando Darwin publicó Sobre el origen de las especies, libro que escribió apresuradamente al sentir la presión del artículo de Wallace. La copia de Wallace llegó en buque de vapor, como cortesía de Darwin. Lo leyó unas cinco o seis veces, cada vez más impresionado por la manera en que había logrado integrar toda la información. “Es el Principia de la Historia Natural –le escribió a un viejo amigo–. El Sr. Darwin le ha dado al mundo una nueva ciencia y su nombre debería estar por encima de todo filósofo antiguo o moderno”. Si el nombre de Darwin resaltó sobre el de todos los demás filósofos, con seguridad lo haría sobre el de Wallace como autor de esta teoría. Y así fue. Pero este, de espíritu generoso, satisfecho con sus propias fortalezas y limitaciones, no le guardó rencor. Por la misma época, envió otro artículo a Londres, para la revista de la Sociedad Linneana con el título “Sobre la geografía zoológica del Archipiélago Malayo”. Aquí abundaba sobre sus observaciones de la distribución de la fauna y reconoció dos diferentes regiones biogeográficas, la india y la australiana. Si se traza una línea a lo largo del estrecho entre Borneo y las Célebes y se continúa al sur entre Bali y Lombok, al oeste de esta línea se podrán encontrar primates, carnívoros (incluyendo tigres, que están en Bali, pero no más allá), insectívoros, faisanes, trogónidos, bulbules y otras especies distintivas de Asia. Hacia el Este habrá cacatúas, loris, casuarios, megápodos, cuscuses y otros marsupiales y una variedad mucho mayor de loros que de ardillas. Ambas regiones, pese a sus condiciones de clima y hábitat similares, tienen dos faunas diferentes. “Esto sólo puede explicarse por la aceptación de vastos cambios en la superficie terrestre”, escribió Wallace. Lo que significaba era que no fueron los caprichos de un Dios los que pusieron las especies donde se encuentran ahora. La historia, evolución, dispersión ecológica y cambios geológicos lo hicieron. Ocho años después, el gran anatomista y darwinista, Thomas H. Huxley, llamó a esta frontera la “línea de Wallace”. El nombre se quedó. Esta línea, que divide la región del sureste asiático de la región australiana, se convirtió en uno de los principios fundamentales de la biogeografía moderna. En sí era una delineación meramente descriptiva. Lo que la hizo profunda y útil fueron las cuestiones evolutivas, ecológicas y geológicas que saltaron a la vista. Alfred Wegener, autor de la teoría de la deriva continental, a principios del siglo XX, sería otro de los muchos científicos en deuda con las ideas de Alfred Russel Wallace. Wallace regresó a Inglaterra en 1862. El origen de las especies ya estaba en su tercera edición y Darwin iba en camino a convertirse en el famoso personaje reconocido y juzgado por todos. Darwin le dio la bienvenida como un apreciado colega y lo invitó a su casa. En sus expediciones en Malasia, calculaba Wallace, había realizado 60 o 70 viajes y recolectado 125 660 especímenes. Gracias a Samuel Stevens tenía algo de dinero. Pero la vida después de sus viajes no fue fácil. Perdió una buena parte de su capital en malas inversiones y en la manutención de varios familiares. Se mantuvo ocupado como autor independiente, lo cual le dio gran libertad mental, pero nada de seguridad económica. Para principios de 1869 tenía ya una esposa y dos hijos. Ese año también publicó El Archipiélago Malayo, un recuento de sus viajes en las islas. En 1880, cuando Wallace tuvo más problemas financieros, Darwin lo ayudó y le consiguió una pensión especial. El final de la carrera de Wallace y los distintos vectores de su pensamiento están representados en sus publicaciones. Entre sus libros encontramos Contributions to the Theory of Natural Selection (1870), On Miracles and Modern Spiritualism (1875), The Geographical Distribution of Animals (1876), Land Nationalisation (1882), Is Mars Habitable? (1907) y The revolt of Democracy (1913). Cuando publicó un tratado completo de selección natural, en 1889, con humildad característica lo llamó darwinismo. El epónimo no era importante para él. Las ideas sí. Y siguió sin preocuparse sobre quién recibía el crédito. Había vivido una vida rica para un hombre sin mucha educación o dinero. Había viajado mucho, tanto geográfica intelectualmente. Conocía su línea. No había otra igual.

Bueno aca una pequeña recopilacion de videos gracisos!! jaja..para reirse un rato! link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=_j-ix-JUNqg link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=fVINvXA5g7E link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=VsjAeGX59Mc link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=XOWFIbz9iAM link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=FQGIUJdneaU link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=gG_ORk3EFnU link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=JP_tEURCjWI

Mientras se espera la llegada del iPad 2, las nuevas Galaxy Tab, Motorola Xoom y la PlayBook de BlackBerry, siguen sumándose nuevos jugadores a un segmento en constante alza. Precios y modelos disponibles Apple y Samsung abrieron el año pasado en la Argentina un segmento que hoy suma cada vez más representantes. Ambas compañías, que esperan lanzar a lo largo del año los nuevos modelos de iPad y Galaxy Tab en la Argentina, deberán competir en los próximos meses con un creciente número de compañías, algunas con experiencia en la materia y otras no tanto. Disponibles hoy En la lista de debutantes en el segmento se anotaron la nacional X-View con su tablet Proton y Coby, con su Kyros 7. Ambas tablet tienen un precio de $1.299, cifra que las convierte en las más económicas del mercado argentino. Ambas comparten características similares, como su pantalla de 7 pulgadas; Android 2.1; 256MB de RAM; y memoria de 4GB ampliables a 16 mediante una tarjeta. Sus procesadores poseen una frecuencia de 800MHz. El punto destacado de la Coby Kyros 7 es que permite reproducir contenido en 1080p en una TV gracias a su salida HDMI. Además, posee puertos USB y, por ende, la posibilidad de conectarle periféricos, como un teclado. ViewSonic es otra de las empresas que dio a conocer su oferta. En algunas cadenas de retail (por ahora está en Musimundo) ya puede conseguirse la ViewPad 7 a $3.499. La ViewPad 7 posee una pantalla de 7 pulgadas, Android 2.2, procesador Qualcomm con tecnología 3.5G (puede funcionar como teléfono), Bluetooth, GPS, dos cámaras y 512MB de RAM. Su memoria puede ser ampliada con tarjetas de hasta 32GB. El precio de la ViewPad 7 la ubica un escalón por debajo de las primeras versiones del iPad y la Galaxy Tab, cuyos precios varían no sólo por las características de los modelos sino además de si están disponibles o no mediante una empresa de telefonía celular. El dispositivo de Samsung, por ejemplo, puede ser comprado desde $3.099 en Claro con un plan de $119 mensuales. Las que vienen La próxima semana Motorola anunciará el arribo de su tablet Xoom a la región. El dispositivo llegará junto con el Atrix, un smartphone que puede convertirse en netbook gracias a una carcasa externa con pantalla de 11,6 pulgadas. La segunda opción de conectividad para el Atrix es un dock que posee tres puertos USB y uno HDMI, lo cual permite al dispositivo conectarse con un mouse, teclado, parlantes y un monitor o televisor con un puerto de ese tipo. La segunda mitad del año será la más “convulsionada”. Además del iPad 2, se espera el arribo a la Argentina de la PlayBook de BlackBerry y los nuevos modelos de Galaxy Tab: el P7, con pantalla de 7,3 pulgadas, Wi-Fi y 3G; y la P4, de 10,1 pulgadas, con Wi-Fi, y un espesor de apenas 8,6 milímetros. Otro jugador de peso para esa época del año será Lenovo, que planea traer su IdeaPad U1 con la pantalla LePad, una tablet capaz de convertirse en una netbook al agregarle una carcasa. Fuente: http://www.infobae.com/notas/573856-Crece-la-oferta-de-tablets-en-la-Argentina.html