buscandoleyendas

macri supestamente dice que tiene que bajar el deficit fiscal , que hay que devaluar , que hay que liberar el mercado etc. ¿pero que es el mercado para ellos? ningún cyber pro me pudo responder que va hacer con las pymes, ya que otorgamos el 80%& del empleo. mis preocupaciones en un gobierno de macri 1) devaluar : yo calculo todo con el dolar oficial, como mis proveedores y mis inversores. si el dolar se va a 14 pesos directamente no puedo comerciar. 2) abrir el mercado: supongo que quiere decir que cualquiera puede vender la cantidad que quiera y no importa si es importado o exportado. mi preocupación aca es que si va dejar un mercado libre, aca perdemos los medianos y pequeños comerciantes por que las grandes empresas van a poder tener mas margen de precios. 3) las importaciones: supuestamente hay restricciones a las importaciones ami todavía no me paran ningún producto, yo compro materia prima, creo que lo que restringe son los productos elaborados, cosa que esta bien. mi preocupación: si libera la importaciones van a venir productos mas baratos ( de países que no pagan ni la jubilación y trabajan de manera enclava) , siempre hay alguno con la idea de la idiocicracia que te dice se mas competitivo y baja el precio..si hago eso no pago jubilaciones ni impuestos ni mucho menos un sueldo decente. 4) no va haber control de paritarias: ami siempre las paritarias me parecieron exelente , calculamos el sueldo justo a la inflación y el consumo, si sacan las paritarias directamente los deja a la merced de los jefes, yo puedo precarisarlos y bajarle el sueldo con la escusa de una economía cambiante. 5) dice que va achicar el estado: no se que quiere decir eso.. pero si es echar a acomodados , esta bien, pero si echas a muchas personas por el simple echo de que son estatales, esta mal. 6) la base del pro no es el consumo, es la exportacion: supongo que quiere que exportemos, pero si tiene liberada las importaciones dudo que crescamos países que controlan su moneda y las importaciones EEUU UNION EUROPEA CHINA RUSIA CANADA JAPON AUSTRALIA da la casualidad que al menos 4 son super desarrollados, estos paises tiene un estado grande y controladores que subsidia todo , en especial las pymes. una pregunta macri quiere copiar estos modelos productivos? scioli: las propuestas de scioli , básicamente segun el es la productividad 1)mejorar las pymes, cosa que siempre dicen y no veo ninguna mejora 2) banco de invenciones de bajo interés (este me gusto por que puedo pedir prestamos en pesos para crecer) 3) control estatal ( me parece bien) pero si es como la del gobierno de cristina dudo que crezcan las pymes 4) supuestamente va a mejorar las economía regionales, eso espero por que tengo colegas que se basan en los alimentos sus minis fabricas. hay que remarcar que este gobierno tiene toda su planta en negro, cosa que es la misma politica de macri ,sinceramente son casi iguales difieren en las importaciones y el estado.. pero scioli parece mas moderado, no mejoro casi nada el gobierno de cristina se la paso mas en la TV que trabajando.. solo espero que no hagan un ajuste fugaz, tiene que ser gradual para no despedir gente. 5) del programa de scioli me parece una buena propuesta ¿pero sera verdad?.. la verdad ni idea pero lo unico que me interesa de scioli es la pyme y el banco. si algun cyber pro me puede pasar que piensa macri de las pynes se lo agradecería.

¿ingeniería mas difícil que matemáticas y física? jajaja plan de estudio de matemáticas Campo ocupacional: Los Licenciados en Ciencias Matemáticas desarrollan normalmente sus actividades en el campo de la docencia y la investigación. Esta carrera brinda a sus graduados un entrenamiento útil para abordar y resolver situaciones complejas e inusitadas, lo que les abre posibilidades laborales no convencionales en distintos ámbitos oficiales y privados, tanto en la producción como en la administración. Plan de estudios: Licenciatura en Ciencias Matemáticas Duración estimada: 6 años Ciclo Básico Común - Introducción al Pensamiento Científico - Introducción al Conocimiento de la Sociedad y el Estado - Análisis Matemático - Álgebra - Física - Química Materias obligatorias comunes - Análisis I - Análisis II - Cálculo Avanzado - Análisis Complejo - Álgebra Lineal - Elementos de Cálculo Numérico - Probabilidades y Estadística - Álgebra I a) Orientación Matemática Pura - Análisis Real - Análisis Funcional - Algebra II - Álgebra III - Geometría Proyectiva - Geometría Diferencial - Ecuaciones Diferenciales “A” - Topología b) Orientación Matemática Aplicada - Introducción a la Computación - Medida y Probabilidad - Ecuaciones Diferenciales “B” - Estadística - Investigación Operativa - Análisis Numérico - Optimización - Temas de Física plan de estudio de fisica Campo ocupacional: El Físico puede ejercer su profesión tanto en la actividad pública, esencialmente en actividades de investigación, docencia y desarrollos tecnológicos, como en la privada, en nuevas tecnologías, procesos industriales, estudios empresariales y de servicios. La actividad docente es destacada en el ámbito universitario como así también en el de la enseñanza secundaria. El cruce interdisciplinario determina que los lugares en los que se puede ejercer esta profesión de muy variada naturaleza: universidades, institutos, organismos oficiales, empresas, consultoras, laboratorios y centros médicos. El Físico está facultado para trabajar en ramificaciones del conocimiento que se basan en aspectos específicos tales como Geofísica, Astronomía, Astrofísica, Ciencia de Materiales, Óptica y Láseres, Fisicoquímica y Biofísica; y pueden intervenir en áreas tecnológicas y aplicadas, muchas veces referidas a temáticas interdisciplinarias variadas, tales como: Metrología (estándares y calibraciones), Metalurgia, Electrónica y Microelectrónica, Ondas de radio y Microondas, Energías no convencionales, Física Médica, Computación, Comunicaciones, Finanzas y Estadísticas. Plan de estudios: Licenciatura en Ciencias Físicas Duración estimada: 6 años Ciclo Básico Común - Introducción al Pensamiento Científico - Introducción al Conocimiento de la Sociedad y el Estado - Análisis Matemático - Álgebra - Física - Química Ciclo de Grado - Introducción a la Física (equivale a Física del CBC) - Matemática 1 - Matemática 2 (equivale a Álgebra del CBC) - Física 1 - Física 2 - Matemática 3 - Física 3 - Laboratorio 1 - Física 4 - Laboratorio 2 - Cálculo Numérico - Matemática 4 - Mecánica Clásica - Laboratorio 3 - Laboratorio 4 - Física Teórica 1 - Física Teórica 2 - Laboratorio 5 - Física Teórica 3 - Estructura de la Materia 1 - Laboratorio 6 - Estructura de la Materia 2 - Estructura de la Materia 3 - Laboratorio 7 - Estructura de la Materia 4 recuerden son materias resumidas, dentro de esos titulos se separan mas ramas teóricas... muchachos toda carrera es dificil, mas dificil es estudiarla sin que te guste, cuando te gusta es facil cualquiera.. ademas el ingeniero solo estudia un cuarto de lo que estudian el fisico y matemáticos, asi que no se entiende por que es la mas difícil?? EN REALIDAD DICEN QUE ES DIFÍCIL POR QUE NO LES DA LA CABEZA PARA ESTUDIAR Y ESTAR MAS DE UNA HORA AL FRENTE DE UN LIBRO, ASI CUALQUIERA VA DECIR QUE ES LA MAS DIFÍCIL SEA CUAL SEA LA CARRERA.....

¿el ascenso de macri fue gracias a los k? mientras estamos a vísperas de un nuevo presidente y aires de cambios para todos los argentinos, tenemos que remarcar la historia que llevo a mauricio macri al mayor puesto de la república argentina que bien merecido se lo tiene , pero si analizamos este periodo damos que macri resulta ser una creación de los K, tan elocuente como incierto , las afirmaciones tiene sus pro y contra pero todas llevan al fracaso kisnerista como forma de gobierno. si analizamos de la parte historica, macri comenzo siendo la derecha mas posible en la argentina , no ocultaba sus pensamientos y decia que privatizaría todo lo que fuera posible, lo cual resulta tan opuesto al macri que hoy conocemos, con aires de desarrollista y personalidad como la de mandela (majul , periodista conteporaneo 2015). sin duda esto es parte de la culpa del patetico gobierno de cristina fernandez sobre la politica económica como comunicacional , dejo que un politico de su misma calaña creciera y fuera popular, si no fuera por estos acontecimientos macri no podria ganar ni una elección dentro de una canchita de fulbol. cuales fueron los errores de este gobierno: *no haber controlado los precios, simplemente subsidiaba a las empresas (tipico oligarca) *no creo empresas estatales como supermecados y campos de cultivos (si decia ser de izquierda , era lo minimo) *básicamente privatizo muchas cosas , como el agua y otros bienes básicos (a macri le gusta esto, nunca vi a su bloque quejarse) *no reformo el sistema educativo, si bien se puso mucha plata y dudo que esto vuelva a pasar, no la destino a lugares que si la necesitaban *no reformo las fuerzas armadas , literalmente tienen la misma jerarquías y mandos que desde la dictadura militar y es muy elitista, somos un pais federal y eso es inaceptable. (se reconoce que se invirtió para que sean profesionales , en el area ejercito..pero se abandono las otras fuerzas como la del mar y aire.) *se pelio con su fiel amigo (clarin) , lo que dejo el campo perfecto para que macri tome el poder *clarin es hoy en su monopolio gracias a cristina y nestor *puso un cepo cuando el banco central por primera vez en la historia tenia las reservas mas alta conocidas. (realmente es de idiota esa medida , poner cepo cuando sobraban dolares) *tenia impresentables como referentes intelectuales (luis delia) *prometía cosas que jamas cumplia (hospitales bicentenario, todos a medio construir) *nunca creo laboratorios estatales para combatir la especulación de las farmacéuticas (defendía la oligarquía argentina), se supone que son nacional y popular jajaja! *nunca reformo la TV, pudo haber mejorado TDA y ser de pago donde todos los canales reciban un pago especifico por su transmision , para recordarles TDA es un sistema de TV abierto en HD lo cual en muchos paises es manejado por el estado y las empresas alquilan su frecuencia y pagan por su uso asi evitando el monopolio del cable y de contenidos.. pero cristina se vio que no le dio la cabeza para hacer esto que es tan basico. *los discursos parecían echo por un boludo , al estilo macri pero con menos impacto a los cabeza de tacho que somos de sociedad. asi como la ves, son cosas que cristina hizo mal pero que macri nunca critico, ahora vamos a lo que macri critico con su bloque * la inflación *las retenciones *la justicia ( curioso ya que es un gran evasor de la justicia como cristina, serian el batman y robin del afano) *la inseguridad ante todo esto se formo una grieta!!! cual grita??? supuesta mente los que pensamos diferentes somos considerados tontos (algo que pasa en todo el mundo) , que se busca para combatir la grieta, que todos pensemos igual.. osea es una payasada.. la grieta es sana y justa.. todos pensamos diferentes y listo .. cual es la moraleja? es que sacamos a una chorra y pusimos a otro chorro para que combata la corrupción y la especulación... no parece medio contradictorio??? solo espero que al final del mandato de macri tenga consideración y se meta el solo en cana..... cristina=cana macri=cana cavallo=cana menen=cana gracias cristina y la reconcha de la lora, gracias a tu patetico gobierno la alienza volvio al poder.... gracias vieja conchuda. todo un sueño!!!

La cuestión es, ¿alguien lo dudaba? Esta noticia debería hablar de cómo los desarrolladores de Ubuntu planean prescindir del navegador de archivos Nautilus en Ubuntu 14.10, primera versión en la que Unity 8 haga acto de presencia. Y decir Unity 8, es mucho decir. Con Uniy 8 Canonical quiere llevar la convergencia a cuanto dispositivo ejecute Ubuntu. Una forma sencilla de explicarlo es que no importa si tienes Ubuntu en un teléfono, una tableta o un PC con pantalla gigante, porque en cualquier caso estarás utilizando el mismo sistema con las mismas aplicaciones, que se adaptarán a la resolución de pantalla disponible, tal y como hacen las páginas web actualmente (en MuyLinux tenéis un ejemplo). Para ese salto a la convergencia Canonical optó por Qt 5 como tecnología base sobre la que desarrollar tanto el escritorio como las aplicaciones básicas, y resulta evidente que pocas aplicaciones son tan básicas en un sistema operativo como un gestor de archivos. Sobre Nautilus, sabemos que desde hace un tiempo la situación no es la mejor para las distribuciones que se basan en GNOME 3, pero que no utilizan GNOME Shell como interfaz de escritorio. Ubuntu, Linux Mint y otras se han quejado de la indiferencia de los desarrolladores de GNOME para con sus necesidades, y los forks no se hicieron esperar. Sin embargo, el que será el futuro navegador de archivos de Ubuntu, que ya está en desarrollo, no es un fork, como es obvio. Así, la lógica presagia un, más tarde o más temprano, adiós a GNOME. ¿Qué sentido tendría mantener un popurrí de aplicaciones sin integración alguna? La cuestión no es cuántas aplicaciones de GNOME va a reemplazar Ubuntu en un futuro, sino -no hace falta que sean aplicaciones del proyecto GNOME- cuáles se les van a atragantar a los desarrolladores de Ubuntu (¿LibreOffice, tal vez? Y no hemos dicho nada de Mir…).

Cada día entiendo más el fuck you que le dedicó Linux Torvalds a nVidia. Y no es para menos: me compré una GTX 650 con la intención de apoyar Steam para GNU/Linux, pero me he encontrado que el soporte del blob de nVidia para nuestro querido sistema es casi tan chapucero como el de AMD. Y eso es decir mucho, y no precisamente a favor de la líder tecnológica en el sector del procesamiento de gráficos. Hace poco decidí volver a openSuSE y KDE y estaba muy contento, pero había un problema que me tenía más que rallado y era lo mal que iba la sincronización de los gráficos, cosa que se notaba sobre todo a la hora de ver vídeos, donde la sensación era más que frustrante, especialmente cuando veía un paisaje lejano en movimiento. Esta mañana decidí darle solución y me propuse arreglarlo a toda costa, así que me puse a buscar la palabra en inglés que definía mi fallo y me encontré con tearing, que se traduce por lagrimeo y era otro problema que también padecía junto a la pésima sincronización. A partir de ahí fui buscando soluciones y encontré una válida a través los foros de Arch Linux, que me llevaron a su wiki. Gracias a que systemd va a ser prácticamente el único framework de sistema que habrá en GNU/Linux de aquí a un futuro no muy lejano, las soluciones serán más intercambiables entre las distintas distribuciones y podremos ver cómo una solución aportada desde Arch podrá servir para openSUSE y Fedora, cosa que ya me ha pasado en más de una ocasión. El problema que tuve es que KWin no se lleva bien con las últimas versiones del driver de nVidia, o a la inversa. Recuerdo que cuando usé GNOME Shell este problema no lo tenía, pero sufría de inestabilidad en muchas aplicaciones por culpa de un problema que daba ese mismo driver con las versiones más recientes del kernel, que parece que ya está corregido, pero que me ha mostrado que el soporte nVidia es simplemente algo menos chapucero que el de AMD. Después de todas estas explicaciones, voy a proceder a dar las instrucciones para corregir este error, que por desgracia solo puede ser solventado a golpe de consola, aunque por suerte solo hay que generar o editar un fichero y ponerle un para de líneas muy simples. A pesar de que he hablado de systemd, creo que esta solución también es aplicable a sysvinit, así que si usáis Debian, Kubuntu o cualquier otro sistema de inicio para GNU/Linux posiblemente también os valga. Para ello habrá que crear con permisos de root un fichero llamado kwin.sh en la carpeta /etc/profile.d, o lo editáis en caso de tenerlo. Luego le añadís las siguientes líneas a ese fichero: export __GL_YIELD="USLEEP" export KWIN_TRIPLE_BUFFER=1 Después de añadir las líneas de código tendremos que guardar el fichero y reiniciar el ordenador. Luego descubrimos que los gráficos en KWin se sincronizan muchísimo mejor y que el “lagrimeo” es casi imperceptible, ofreciendo una experiencia mucho más agradable. Así que ya sabéis, si tenéis un problema en KDE/KWin con el blob de nVidia y veis que es similar al que he descrito, posiblemente esta solución lo arregle al menos en buena parte.

Si tenías la esperanza de que el navegador web Opera aterrizase con su nueva versión en la tierra del pingüino y el ñu, puedes irte olvidando, a juzgar por las palabras de un exempleado de la firma noruega, ahora en Mozilla. La información puedes leerla en Gespadas e ir siguiendo la pista hasta Hacker News o el sitio web personal de Andreas Tolfsen, el desarrollador mencionado, quien parece conservar buenos contactos en su antiguo trabajo. Su mensaje no tiene desperdicio, desde luego (traducción adaptada/simplificada): En mi anterior empleo, en un pequeño proveedor de navegador que decidió abandonar su propia tecnología [Opera Software], dejé de usar nuestro producto porque Linux no era una prioridad. Se dieron numerosas razones, tales como la baja cuota de mercado, “sólo lo utilizan los geeks”, todos los periodistas usan Mac, etc. Así se comenzó a ridiculizar la plataforma y a la gente que trabajaba en ella, recurriendo con frecuencia a “bromas sobre Linux” tales como “es probable que tengas que recompilar el kernel”, aunque la cuestión de cuándo empezaríamos por lo menos con el núcleo de la aplicación se planteó en serio. Y cuando digo que no era una prioridad , quiero decir que nosotros ni siquiera teníamos algo que poder compilar. Unas pocas personas habían empezado a arreglar el código roto en su tiempo libre para conseguir algo que compilase en Linux. Tras semanas de desarrollo, los responsables les dijeron que parasen con lo que estaban haciendo y centrasen esos esfuerzos voluntarios en los objetivos del proyecto, comenzando por utilizar las versiones para Windows y Mac. Así que la compañía inició el proceso de mover a la fuerza a desarrolladores que habían trabajado con Linux más de 15 años hacia plataformas donde se sentían incómodos y poco productivos trabajando. Esta es una historia mucho más larga, que habla de una compañía alienante no sólo para su base de usuarios leales, sino también para una parte importante de sus propios desarrolladores. ¿El resultado? Falta de motivación y renuncias. Bien hecho. Ahí queda la cosa. Y en cierto modo, es una pena. Lo es, porque Opera Software había tratado tradicionalmente a los usuarios de GNU/Linux con equidad. Esa postura y un producto tan potente como el que tenían, pionero en muchos sentidos, eran motivos más que suficientes para que en estas páginas les diésemos coba de la buena. Sin embargo, mirando la situación actual de Opera, no hay pena que valga. Hay, sobre todo, indiferencia ante lo que personalmente califico de broma. A Opera 15 le dí la oportunidad con la mente abierta; Opera 19, que acaba de salir, sigue siendo la misma broma con un par de detalles pulidos (¡han integrado la barra de marcadores!). En definitiva, o en Opera Software se ponen las pilas, o van a perder ese exiguo margen de cuota de mercado sobre el que durante años han hecho equilibrismos. Antes por lo menos eran una alternativa válida para usuarios avanzados; ahora, que en velocidad y compatibilidad han alcanzado a los dos rivales a batir, Chrome y Firefox, están más lejos que nunca de ofrecer una alternativa a éstos. La cuestión es por qué han mareado tanto la pediz y no han sido sinceros con sus usuarios desde el principio. Porque educados han sido, pero sinceros nada de nada, si todo lo que cuenta Tolfsen es cierto… Y nada parece indicar lo contrario. Lo más cutre de todo, insisto, es la pérdida de una compañía con iniciativa. Veremos qué hacen con Opera Mini. Si todavía utilizas Opera 12 en Linux y esperabas “algo”, deja de hacerlo. Lo máximo que puede caer es una última actualización menor con un puñado de correcciones, antes de que su soporte concluya para siempre en breve… O tal vez no, y nos sorprendan con algo de improvisto cualquier día… Sea como fuere, si buscas un navegador con el que reemplazar al viejo Opera, solo hay uno: Firefox. Nuestro querido zorro (!) puede amoldarse con bastante eficacia a la mayoría de exigencias del usuario veterano de Opera, tal y como os conté hace un tiempo. Con ‘Chrom/e/ium’ ni lo intentes. Es eso o confiar en la suerte.

Nos preguntabais hace un rato si le habíamos echado ya un vistazo a Ubuntu en el MWC 2014… y aquí tenéis un vídeo para ir abriendo boca. Pero, cuidado, porque el protagonista no es el dispositivo, sino el sistema. A primera vista, Ubuntu pinta muy bien… y se mueve aún mejor… link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CrsSM9ibUGU

PING: Tanglu, Valve, Lubuntu, KaOS, Kdenlive, SUSE Cloud… Aquí está el PING de MuyLinux con una selección de noticias a la altura de las circunstancias. Y comenzamos como nos gusta, con un lanzamiento que pinta interesante… Tanglu 1.0. Primera versión final de una distribución basada en Debian Testing de la que se ha oído hablar bastante últimamente y a la que tendremos que echar un ojo, a ver qué tal se lo monta. Mientras tanto, en el anuncio oficial tenéis toda la información al respecto. El 11% de los usuarios de Windows XP podrían pasar a Linux... Dice un estudio del que se hacen eco nuestros compañeros de MuyCanal. Sin emitir un atisbo de opinión, os dejamos con la noticia, para que saquéis vuestras propias conclusiones. KPrinter llega a KDE 4. Increíble pero cierto, el módulo de impresión se estrena finalmente en el escritorio, unificando el modus operandi para estas tareas. En el blog de su desarrollador tenéis todos los datos. En Linux hay negocio y oportunidades. Volvemos a las páginas de MuyCanal, donde se hacen eco del último informe de la Linux Foundation acerca de la demanda de profesionales en este sector, que no para de crecer. ¡Recomendado! Valve niega espionaje a usuarios de Steam. ¡¿Cómo?! ¿También Valve? Parece que no, tal y como nos cuentan en MuyComputer. Noticia breve, pero obligatoria. Lenguajes de programación visuales… Impresionante la lista de ejemplos y capturas de pantallas que se han marcado en Interface Vision. Una curiosidad solo apta para apasionados. Sailfish 1.0. Otro lanzamiento redondo, que en este caso incluye compatibilidad con varios modelos Android. Todos los detalles, en MuyComputer. Lubuntu también quiere estar guapo. Y para ello han organizado su propio concurso de wallpapers, así como nos adelantan los últimos cambios en su tema visual. Recordad que Lubuntu 14.04 será por primera vez LTS, y eso no es moco de pavo. KaOS se viste de Midna. Y hablando de cosas bonitas, en Yoyo308 nos adelantan el lavado de cara que le aguarda a KaOS, la distro KDE de moda. Confieso que ni encuentro a KaOS tan minimalista como se dice (en comparación con otras distros KDE), ni me termina su aspecto visual… Pero sobre gustos no hay nada escrito, y hay a mucha gente a la que sí le gusta. ¡Adelante, pues! Videotutoriales de Kdenlive. Recurso superinteresante el que nos presentan en el blog de Victorhck, y no hace falta añadir nada más. Yo ya estoy suscrito al canal de YouTube de kalerolinex, su autor. SUSE Cloud 3.0 se basa en OpenStack Havana. Cambiamos de tercio y nos vamos a las nubes Open Source, y es que el camaleón alemán acaba de estrenar versión por todo lo alto. De comentar sus novedades se encargan nuestros compañeros de MuyCloud, y tengo que decir que han hecho un gran trabajo. Ahora le hacemos hueco a un vídeo muy cortito, que la Linux Foundation publicaba esta semana en YouTube. Se trata de el vídeo ese que genera una nueva función de Facebook en plan “repaso de lo vivido” en la red social (no soy muy de Facebook, así que poco más os puedo decir): Así termina el PING de este sábado 22 de febrero, no sin antes desearos un ¡buen finde a tod@s! (sí, a todos, trolls inclusive). Aunque ya sabéis que el fin de semana está para disfrutarlo, y entre muchas de las actividades que podéis realizar está la de darle al play en vuestros Linux, ¿verdad?